Wybory do Rady Narodowej w Austrii 2006

Wybory do Rady Narodowej w dniu 1 października 2006 roku były 23. w historii Republiki Austrii . Partią o największej liczbie głosów była SPÖ z Alfredem Gusenbauerem , która w porównaniu z ostatnimi wyborami do Rady Narodowej w 2002 r. doznała lekkiej utraty głosów , a następnie po negocjacjach koalicyjnych mianowała Kanclerza Federalnego . Z ciężkimi stratami ÖVP zajęło drugie miejsce ze swoim najlepszym kandydatem, poprzednim kanclerzem Wolfgangiem Schüsselem . SPÖ i ÖVP uzgodniły wielką koalicję w ramach negocjacji koalicyjnych po wyborach .

Zieloni z Alexandrem Van der Bellenem , z bardzo wąską przewagą 532 głosów (~0,011%) nad FPÖ z Heinzem-Christianem Strache , po raz pierwszy w historii stali się trzecią najsilniejszą siłą w wyborach i tym samym mianowani 3. prezydentem Rady Narodowej; Pod względem mandatów obie partie miały po 21 mandatów każda. BZÖ z głównym kandydatem Peter Westenthaler osiąga 4,1%, a więc przezwyciężyła czterech procent przeszkodę .

Ogólny wynik

Oficjalny wynik końcowy z kartami do głosowania :

Uprawnieni wyborcy	6 107 892
oddanych głosów	4 793 780
frekwencja wyborcza	78,49%
nieważne głosy	85 499
ważne głosy	4 708 281

Partia polityczna	głosy	Procent (1)	Siedzenia
Socjaldemokratyczna Partia Austrii (SPÖ)	1 663 986	35,34%	68 (2)
Austriacka Partia Ludowa (ÖVP)	1 616 493	34,33%	66
Zieloni - Zielona Alternatywa (ZIELONA)	520.130	11,04%	21
Partia Wolności Austrii (FPÖ)	519 598	11,03%	21
Lista Westenthaler - BZÖ (BZÖ) (3)	193,539	4,11%	7th
Lista Dr. Marcin - (MATIN)	131,688	2,79%	0
Komunistyczna Partia Austrii (KPÖ)	47 578	1,01%	0
Wycofanie się z UE - Neutralna Wolna Austria (NFÖ)	10 594	0,22%	0
Socjalistyczna Partia Lewicy , Lista Przeciw Kapitalizmowi i Rasizmowi (SLP)	2257	0,04%	0
Bezpieczny - Absolutny - Niezależny, Franz Radinger (SAU)	1514	0,03%	0
Inicjatywa 2000 (IVE)	592	0,01%	0
Lista Silne (SILNE)	312	0,00%	0

0(1) Nie zaokrąglany komercyjnie, ale ściśle zaokrąglany w dół do dwóch cyfr. (2) Mandat SPÖ trafia do LIF na podstawie sojuszu wyborczego . (3) W Karyntii: Wolność w Karyntii - Lista Jörg Haider - BZÖ .
0
0

Porównanie z wyborami do Rady Narodowej w 2002 r.

	2006			Zmiana 2002 → 2006					2002
	numer			numer					numer
Uprawnieni wyborcy	6 107 892			195 300					5 912 592
oddanych głosów	4 793 780			−188,481					4 982 261
nieważne głosy	85 499			12 883					72 616
ważne głosy	4 708 281			−201,364					4 909 645
		Baza			Baza					Baza
		ważne głosy	Uprawnieni wyborcy		ważne głosy		Uprawnieni wyborcy			ważne głosy	Uprawnieni wyborcy
					%-Zwrotnica	krewny	%-Zwrotnica	krewny
SPÖ	1 663 986	35,34%	27,2%	-128 513	-1,17	-3,2%	-3,1	-10,1%	1 792 499	36,51%	30,3%
ÖVP	1 616 493	34,33%	26,5%	-460,340	-7,97	-18,8%	-8,7	−24,7%	2 076 833	42,30%	35,1%
Głosujący nie i nieważni	1 399 405		22,9%	396.458			5,9	35,1%	1 002 947		17,0%
Zielony	520.130	11,05%	8,5%	55 150	+1,58	+ 16,7%	+0,7	+ 8,3%	464,980	9,47%	7,9%
FPÖ	519 598	11,04%	8,5%	28,270	+1,03	+ 10,3%	+0,2	+ 2,4%	491,328	10,01%	8,3%
BZÖ	193,539	4,11%	3,2%	193,539	4.11		3.2
MATIN	131,688	2,80%	2,2%	131,688	2,80		2.2
KPÖ	47 578	1,01%	0,8%	20,010	+0,45	+ 80,4%	+0,3	+ 67,2%	27 568	0,56%	0,5%
NFÖ	10 594	0,23%	0,2%	10 594	0,23		0,2
SLP	2257	0,05%	0,0%	-1,649	−0,03	-37,5 %	0.0	−43,9%	3906	0,08%	0,1%
SIAĆ	1514	0,03%		1514	0,03		0.0
Ive	592	0,01%		592	0,01		0.0
SILNY	312	0,01%		312	0,01		0.0

Wyniki w krajach związkowych

Tutaj znajdują się wyniki w krajach związkowych.

Partia polityczna	B.	K	N	O	Św.	św.	T	V	W.
SPÖ	45,0	35,4	36,2	36,1	28,5	37,2	23,2	18,5	41,0
ÖVP	36,1	21,2	39,2	35,2	39,2	37,5	43,8	42,0	21,8
ZIELONY	05,8	07,5	09,0	10.2	12,5	07,9	13,0	16,4	17,4
FPÖ	08,7	07,2	09,6	12.2	12,3	10,4	10,8	10,9	13,9
BZÖ	01,7	24,9	02,3	02,6	003,13	03.2	03,3	03.2	01,8
MATIN	02,0	01,9	03.0	02,8	003.15	001,91	04.1	07,7	02.2
KPÖ	00,5	00,9	00,8	00,8	00,8	001,89	00,7	000,55	01.2
NFÖ		00,3			00,6		01,0	000,64	00,4
SLP									00,3
SIAĆ		00,5
Ive	00,3
SILNY		00,1

Polityczne przygotowania do wyborów w 2006 r.

Po wyborach do Rady Narodowej w 1999 r. w austriackiej Radzie Narodowej reprezentowane były cztery partie ( SPÖ , FPÖ , ÖVP , Zieloni ). Po raz pierwszy w II RP (po 1945 r.) FPÖ i ÖVP utworzyły rząd koalicyjny pod przewodnictwem kanclerza Wolfganga Schuessla (ÖVP). Po wewnętrznych sporach w FPÖ ( Zgromadzenie Knittelfelder FPÖ 2002 ), w 2002 r. odbyły się przedterminowe wybory ( wybory do Rady Narodowej 2002 ), które zapewniły ÖVP względną większość z 42% głosów i kontynuację koalicji z FPÖ, która spadła do 10%. Od Splitu w FPÖ wiosną 2005 roku, gdy wszyscy jej członkowie rządu oraz czołowi przedstawiciele takich jak Jörg Haider założony w Alliance Future Austria (BZO) i ÖVP kontynuował koalicję z nowej partii w miejsce FPÖ, aż W wyborach do Rady Narodowej w 2013 r. zaangażowanych było pięć partii Przedstawiciele w Radzie Narodowej.

Na 1 października konieczna była wcześniejsza uchwała o rozwiązaniu Rady Narodowej, którą pięć partii sejmowych uchwaliło jednogłośnie 14 lipca 2006 roku. Bez wcześniejszego zakończenia zwykłe wybory odbyłyby się prawie dwa miesiące później, 26 listopada 2006 roku.

Po raz pierwszy w II Rzeczypospolitej sondaże wykazały, że realną szansę na członka Rady Narodowej miało nawet sześć partii. Oprócz partii już reprezentowanych w Radzie Narodowej, była to lista Hansa-Petera Martina (MATIN), która nie przekroczyła czteroprocentowej przeszkody z 2,8% . Komunistyczna Partia Austrii (KPO) rywalizowali w całym kraju i był w stanie podwoić swój udział w głosowaniu, ale wciąż osiągnąć tylko nieco ponad 1%. Liberal Forum (LIF), która nie jest reprezentowana w Radzie Narodowej od wyborów 1999 roku, może teraz ponownie wysłać mandat, jego lider partii Alexander Zach , poprzez sojusz wyborczy z SPÖ .

Strony kampanii Campaign

Austriacka Partia Ludowa

Przez Austriacka Partia Ludowa (ÖVP) stał z kanclerz Wolfgang Schüssel jako najlepszy kandydat. Był wspierany przez komitet personalny, w skład którego weszli: Claus Raidl (dyrektor generalny Böhler-Uddeholm , doradca ds. polityki gospodarczej Schüssels), Veit Sorger (przewodniczący Federacji Przemysłu ), Heidi Senger-Weiss (przedsiębiorca spedycyjny z Vorarlbergu) i Helmut Pechlaner (dyrektor zoo Schönbrunn ) należał. Na czele komitetu personalnego stanął Christian Gehrer, syn federalnej minister edukacji, nauki i kultury Elisabeth Gehrer .

Podczas kampanii wyborczej ÖVP używało haseł takich jak „Bezpiecznie. Austria. " , " Austria. Dobrze nam tu idzie.” I „Austria. Pozostań lepszy.” Aby przekazać pozytywny nastrój i zaatakował w szczególności SPÖ, któremu zarzucano brak kompetencji ekonomicznych ( „Gusenbauer-SPÖ nie może robić interesów! ” ), przez co wielokrotnie pojawiała się „ afera BAWAG ”.

Próbowała też podkreślić własne sukcesy. Na przykład 50% stanowisk ministerialnych w rządzie federalnym ÖVP-BZÖ zajmowały kobiety, Susanne Riess-Passer (FPÖ) była pierwszą kobietą wicekanclerz w latach 2000-2002, a rząd mianował również prezesem Sądu Najwyższego po raz pierwszy objął urząd 1 stycznia 2007 r. Zostało to jednak zaproponowane prezydentowi federalnemu przez minister sprawiedliwości Karin Gastinger . W edukacji odniesiono się do gwałtownego wzrostu liczby absolwentów uczelni, a wprowadzenie czesnego spowodowało skrócenie okresu studiów.

Socjaldemokratyczna Partia Austrii

Podobnie jak w poprzednich wyborach w 2002 roku, w wyborach wzięła udział Socjaldemokratyczna Partia Austrii (SPÖ) z Alfredem Gusenbauerem jako głównym kandydatem.

Podczas kampanii wyborczej SPÖ poruszyła kwestię bezrobocia młodzieży i reformy emerytalnej rządu Schüssela ( „Smutny rekord Schüssela: emerytury są coraz mniej warte!” ). Inne tematy kampanii obejmowały:

• O zakupie Eurofightera zdecydowała koalicja ÖVP-FPÖ, która ma zostać anulowana w przypadku udziału rządu.
• Obecna polityka rządu wobec kobiet, w szczególności likwidacja niezależnego ministerstwa kobiet w latach 2000–2002.
• W dziedzinie edukacji SPÖ wezwała do daleko idących reform i rozbudowy budżetu. W przypadku udziału rządu czesne wprowadzone przez koalicję ÖVP-FPÖ w 2001 r. ma zostać zniesione.
• Obniżenie podatków dla pracowników, dostosowanie emerytur do wskaźnika inflacji, a także zniesienie opłaty za receptę dla osób o niskich dochodach.

SPÖ, który przez długi czas zajmował pierwsze miejsce, straciła większość w sondażach opinii publicznej w marcu 2006 roku na rzecz ÖVP. Głównym tego powodem była prawdopodobnie afera wokół Banku Pracy i Gospodarki (BAWAG), która pogrążyła w chaosie głównego właściciela, Austriacką Konfederację Związków Zawodowych , zdominowaną przez parlamentarną grupę socjaldemokratów . do wewnętrznych sporów stron ("sprawa BAWAG").

W dniu 3 września 2006 roku, SPÖ i Forum Liberalno tworzą się koalicja wyborcza . Deklarowanym celem sojuszu było powstrzymanie kolejnego rządu kierowanego przez ÖVP.

Partia Wolności Austrii

Wolnościowa Partia Austrii (FPÖ) prowadził do wyborów z przewodniczącym partii Heinz-Christian Strache jako najlepszy kandydat.

W mediach Partia Wolności od początku 2006 roku zainicjowała referendum Austria pozostaje swobodnie interpretowana jako początek kampanii wyborczej. Na początku sierpnia FPÖ ogłosiło „Pojedynek o Austrię” pomiędzy Wolfgangiem Schüsselem i Alfredem Gusenbauerem z jednej strony a Strachem z drugiej.

FPÖ szczególnie zaakcentowała następujące cztery punkty programu partii:

• Brak przystąpienia Turcji do UE i odrzucenie „ konstytucji UE ”
• Brak wzrostu wkładu UE w Austrii
• Surowsze prawo dotyczące obywatelstwa
• „Zatrzymanie imigracji” i walka z „nadużyciem azylu”

Program skoncentrował się więc na dobrze znanych tematach, w szczególności obcokrajowców („Państwo opiekuńcze zamiast imigracji”, „Daham zamiast islamu”, „Bezpieczne emerytury zamiast milionów azylu”) oraz UE („Dom zamiast miski i Bruksela ”), która była już częścią wyborów, została z powodzeniem rozpropagowana w Wiedniu w 2005 roku.

zielony

Zieloni - Zielona Alternatywa (Zieloni) poszli do urn z czołowym kandydatem i liderem partii Alexandrem Van der Bellenem .

Zieloni rozpoczęli kampanię przedwyborczą w maju 2006 r. prezentacją dwóch czarnych ksiąg . Czarna księga Czarna zajmuje krytycznie o polityce rządu OVP. Kilka dni później ukazała się Czarna Czerwona Księga , poświęcona opozycyjnej pracy SPÖ. Zieloni oskarżyli ÖVP i SPÖ o „rażące naruszenia” praw człowieka. W szczególności skrytykowano zatwierdzenie przez SPÖ nowelizacji prawa azylowego i cudzoziemskiego z 2005 r., która doprowadziła do wielu zaostrzeń prawa.

Głównymi tematami były:

• tak zwana „ przemiana energetyczna ”, re. H. odejście od paliw kopalnych i promocja alternatywnych źródeł energii
• Poprawa sytuacji kobiet na rynku pracy
• bezpieczeństwo podstawowe oparte na potrzebach , które ma służyć jako instrument walki z ubóstwem”
• reforma szkolnictwa z redukcją liczby uczniów, większą elastycznością i pieniędzmi na szkolnictwo wyższe oraz inwestycjami w rozwój i naukę
• zmniejszenie bezrobocia wśród młodzieży związane z reformą edukacyjną
• system punktów w obszarze imigracji dający pierwszeństwo wysoko wykwalifikowanym imigrantom,

Koalicja z ÖVP z udziałem Elisabeth Gehrer została zdecydowanie wykluczona przez Zielonych. Jako warunki koalicji wymieniono również zniesienie czesnego i anulowanie umowy kupna Eurofightera .

Lista Westenthaler - Alliance Future Austria

Sojusz Przyszłość Austrii (BZÖ) biegł z FPÖ byłego prezesa klubu Peter Westenthaler jako główny kandydat do wyborów Rady Narodowej.

23 czerwca 2006 Westenthaler został również wybrany na następcę Jörga Haidera na stanowisku lidera partii na nadzwyczajnej konferencji partyjnej BZÖ . Oficjalna nazwa listy brzmiała Die Freiheitlichen-List Westenthaler-BZÖ . Po wstępnym nakazie uzyskanym przez FPÖ BZÖ musiało usunąć z plakatów nazwę „die Freiheitlichen”, ale z tym dodatkiem pojawiła się ona na kartach do głosowania. BZÖ Karyntia ogłosiła się niezależną organizacją, której nie dotyczy nakaz, i działała jako Die Freiheitlichen w Kärnten-List Jörg Haider-BZÖ .

W pierwszym szkicu programu wyborczego, który BZÖ przedstawiło pod tytułem „10 punktów przeciwko przesunięciu na lewo w Austrii” , wiele żądań wskazywało, że stanowiska BZÖ w dużym stopniu pokrywają się ze stanowiskami „starej” FPÖ. a także istnieją rozwiązania w szczególności „problemu cudzoziemców”. Wymagane było:

• zmniejszenie liczby obcokrajowców o 30%
• ograniczenie udziału uczniów, których językiem ojczystym nie jest język niemiecki w klasach szkolnych
• surowsze przepisy przeciwko „przestępcom seksualnym”
• zakończenie negocjacji między UE a Turcją

W przypadku udziału rządu Westenthaler rości sobie prawo do kierowania MSW , podczas gdy poprzedni koalicjant ÖVP stawiał opór w ostatnich dwóch kadencjach.

25 września, na sześć dni przed wyborami do Rady Narodowej, minister sprawiedliwości Karin Gastinger , wiceprzewodnicząca BZÖ i czołowa kandydatka partii w Styrii ogłosiła, że ​​odejdzie z BZÖ. Uzasadniła tę decyzję tym, że „nie chce być aktywna w żadnym ruchu politycznym, który jest ksenofobiczny, operujący lękami” i jako powód przytacza żądanie Westenthalera, aby deportować 300 tys. obcokrajowców w ciągu najbliższych kilku lat. Odniosła się przy tym również do opublikowanego zaledwie kilka dni wcześniej wywiadu z Eduardem Mainonim (BZÖ), sekretarzem stanu w Federalnym Ministerstwie Transportu, Innowacji i Technologii oraz przewodniczącym grupy regionalnej BZÖ w Salzburgu , w którym stwierdził że FPÖ i BZÖ miały „problem obcokrajowców” jako „biznes ze strachem” zinstrumentalizowany w celu pozyskania nowych grup wyborców

W okresie poprzedzającym wybory było wątpliwe, czy BZÖ zdoła przeskoczyć czteroprocentową przeszkodę .

Komunistyczna Partia Austrii

Komunistyczna Partia Austrii (KPO) prowadził z Mirko Messner jako najlepszy kandydat.

Komuniści, wraz z ÖVP i SPÖ, są jedyną partią austriacką, która wzięła udział we wszystkich wyborach do Rady Narodowej II republiki, chociaż nie byli reprezentowani w parlamencie od 1959 roku.

W kampanii wyborczej KPÖ częściowo polegała na styryjskim polityku i deputowanym do parlamentu krajowego Erneście Kalteneggerze , który w wyborach do rady miejskiej w Grazu osiągnął jeden z najlepszych wyników w historii KPÖ z 20% głosów. . Według sondaży z czerwca 2006 r. Kaltenegger cieszy się największą sympatią spośród wszystkich polityków w Styrii. Istniała możliwość zdobycia przez KPÖ podstawowego mandatu w okręgu miejskim Graz i być może w okręgu regionalnym Styrii.

W swoim programie kampanii wyborczej KPÖ opierała się na znanych modelach, takich jak „ podatek majątkowy ” oraz wyższe minimalne emerytury i płace minimalne.

Lista Dr. Martin - za demokrację, kontrolę, sprawiedliwość

Pod koniec lipca 2006 r. Hans-Peter Martin , który od 1999 r. jest posłem do Parlamentu Europejskiego (pierwotnie jako kandydat bezpartyjny z listy SPÖ, później z listą Dr. Martina ) i stał się znany jako współautor książki Die Globalisierungsfalle , w wyborach ogłoszono kandydaturę jednej z jego partii.

Martina w wyborach poparła gazeta Kronen Zeitung , w której regularnie publikował komentarze gości. W wysokonakładowym niedzielnym wydaniu gazety z 30 lipca 2006 r. Martin wezwał do poparcia swojej listy w całostronicowym artykule zatytułowanym „Komentarz gości”.

W kampanii wyborczej Martina skupiono się na krytyce znanych partii i ukierunkowanej rekrutacji wyborców protestujących. Martin skomentował ewentualny pobyt w Parlamencie Europejskim po wyborach do Rady Narodowej: „Jeżeli 96,1 proc. Austriaków powie, że i tak jesteśmy zadowoleni z partii konwencjonalnych, to będę nadal koncentrował się na Brukseli” .

W związku z tym, że skrócona nazwa partii na karcie do głosowania była ograniczona do pięciu liter, Martin wybrał na listę skróconą nazwę MATIN .

Inne imprezy

Pięć partii zebrało wystarczającą liczbę deklaracji poparcia, aby móc kandydować w wyborach w okręgach wyborczych:

• Alliance neutralnej Austrii bez (NFO) (Karyntia, Salzburg, Tyrol, Vorarlberg i Wiedeń)
• Socjalistyczna Partia Lewicy (SLP) z Sonja Grusch (Wiedeń)
• inicjatywa € 2000 z jego założyciel Michael Sommer (Burgenland)
• lista Bezpieczne Absolutnie Independent - Franz Radinger (SAU) (Villach / Karyntia)
• lista Starka (Karyntia)

Następujące inne partie, które również zaczęły zbierać deklaracje poparcia, nie mogły uzyskać wystarczającej liczby podpisów, aby mogły kandydować w wyborach:

• Partia Piratów Austrii (PPO)
• się lista obywatelska Austrii - My, Austriacy z Jowi Trenner i Christine Witty
• szczęście Strona austriacka (OGP)
• Puch-Klub OHA Josef T. Zauner

• Party Violette Austrii (VPO) z Peterem Reisenbichler
• Home Partia Socjaldemokratyczna Austrii Heinz Klötzer
• obywateli i przedsiębiorstw Austriacka Partia (ÖBWP) z Adamem Galirow
• Fiołki z parą Kurt i Brigitte Schrammel
• Pogo Party Alpine Austrii (ZLLO)

Następujące partie startujące w ostatnich wyborach do Rady Narodowej nie startowały:

• wspólnota chrześcijańska wyborca (CWG)
• Demokraci
• Forum Liberalna (LIF): pierwotnie LIF odstąpić własną kandydaturę z powodu beznadziejności osiągając 4% przeszkodę. Później zawarto sojusz wyborczy z SPÖ, którego wspólnym celem było zapobieżenie powstaniu nowego „prawicowego” rządu. Rzecznik federalny LIF Alexander Zach otrzymał stały mandat na liście SPÖ. W Radzie Narodowej Zach został organizacyjnie przydzielony do klubu SPÖ, ale politycznie działał całkowicie niezależnie i nie podlegał żadnemu klubowi przymusowemu.

Ramy prawne

Startuje w wyborach

Zgodnie z regulaminem wyborczym do Rady Krajowej (NRWO), do kandydowania ogólnokrajowego wymagane są deklaracje poparcia od trzech członków Rady Krajowej lub od 2600 uprawnionych do głosowania. Muszą one być złożone do 37 dnia (25 sierpnia) przed datą wyborów.
ÖVP, SPÖ, BZÖ i Zieloni wybrali drogę dzięki podpisom trzech parlamentarzystów. FPÖ, KPÖ i MATIN były w stanie złożyć wymagane 2600 podpisów.

Organ wyborczy i ranking partii na karcie do głosowania

Zgodnie z regulaminem wyborczym do Rady Narodowej federalny organ wyborczy określa pozycję partii na karcie do głosowania. Stanowe władze wyborcze muszą podążać za ich decyzją. Federalny organ wyborczy, któremu przewodniczy minister spraw wewnętrznych, składa się z dziewięciu członków wysłanych przez partie reprezentowane w Radzie Narodowej (4 ÖVP: Michael Fischer , Reinhold Lopatka , Elmar Pichl , Werner Zögernitz , 3 SPÖ: Doris Bures , Hannes Bauer i Albrecht Konecny , 1 BZÖ: Günter Barnet , 1 Die Grünen: Michaela Sburny ) i dwóch sędziów (Wolfgang Pöschl, Raimund Strieder) razem.

W okresie poprzedzającym wybory do Rady Narodowej doszło w tej dziedzinie do kontrowersji między FPÖ a BZÖ. Obie partie zajęły zarówno miejsce w federalnym organie wyborczym, należącym do partii, która w ostatnich wyborach do Rady Narodowej uplasowała się na trzecim miejscu, jak i trzecie miejsce na liście na kartach do głosowania.

Uchwałą Rady Ministrów koalicyjny rząd ÖVP-BZÖ zadecydował jednogłośnie w dniu 21 sierpnia 2006 r., że BZÖ ma prawo do miejsca w federalnym organie wyborczym, co zostało uzasadnione „ciągłością tożsamości” jako 16 z 18 dawni mandaty FPÖ (i wszyscy członkowie ich rządu) przeszli do nowej partii. Przewodniczący partii FPÖ Strache zapowiedział, że zaskarży tę decyzję do Trybunału Konstytucyjnego .

Dla rankingu stron biorących udział w kampanii § 49 NRWO stanowi:

(3) [Na karcie do głosowania] kolejność partii reprezentowanych w ostatnio wybranej Radzie Narodowej musi opierać się na liczbie mandatów, jakie partie zdobyły w ostatnich wyborach do Rady Narodowej w całych Niemczech.

(5) Nazwy osób wyróżniających należy poprzedzić słowami „Lista 1, 2, 3 itd.” w kolejnej numeracji. Jeżeli partia reprezentowana w ostatnio wybranej Radzie Krajowej nie bierze udziału w kampanii wyborczej, w publikacji musi pojawić się tylko numer listy nadany jej zgodnie z ust. 3 oraz słowo „puste” obok niego.

Ranking partii niereprezentowanych w Krajowej Radzie Wyborczej zależy od daty złożenia propozycji wyborczej danej partii.

Zarówno FPÖ, jak i BZÖ domagały się trzeciego miejsca na liście. FPÖ przekonywała, że ​​– zgodnie z przepisami wyborczymi do Rady Narodowej – startowała już w ostatnich wyborach do Rady Narodowej. BZÖ zostało założone dopiero później, jako spin-off z FPÖ, więc nie otrzymało mandatu w ostatnim głosowaniu, ponieważ jeszcze nie istniało. Z kolei przedstawiciele BZÖ, jak w dyskusji o miejscu w federalnym organie wyborczym, przekonywali, że większość mandatów wciągniętych niedawno do Krajowej Rady FPÖ obecnie w dużej mierze należy do BZÖ.

30 sierpnia federalny organ wyborczy zadecydował 9:2 głosami, że trzecie miejsce na liście przypada FPÖ. BZÖ pojawiło się więc najwcześniej na piątym miejscu na karcie do głosowania po partiach ÖVP, SPÖ, FPÖ i Zielonych, którzy startowali już w ostatnich wyborach do Rady Narodowej. Według doniesień medialnych za takim rozwiązaniem głosowało podobno trzech przedstawicieli SPÖ, czterech przedstawicieli ÖVP i dwóch sędziów należących do federalnego organu wyborczego. Przedstawiciel BZÖ i przedstawiciel Zielonych głosowali przeciwko temu i, powołując się na § 49 ust. 5, opowiedzieli się za pozostawieniem listy pustej.

Po decyzji o sklasyfikowaniu na karcie do głosowania ponownie kontrowersyjna była podstawa prawna przyznania BZÖ miejsca w federalnym organie wyborczym.

Problemy w kampanii wyborczej

Podatek spadkowy

Tocząca się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawa dotyczyła nierównego traktowania spadkobierców. W tym czasie do nieruchomości stosowano standardową metodę wyceny , co prowadziło do znacznie niższych podatków spadkowych; natomiast dla pozostałych aktywów za podstawę wyceny przyjęto wartość rynkową. Oczekiwano na decyzję jesienią 2006 roku. W tym kontekście minister finansów Karl-Heinz Grasser opowiedział się za zniesieniem podatku spadkowego , uważając, że roczny dochód w wysokości 140 mln euro nie jest wart wysiłku i jest wspierany przez część ÖVP . BZÖ również wypowiedział się na rzecz całkowitego zniesienia. Z drugiej strony Zieloni , SPÖ i FPÖ krytykują fakt, że całkowite zniesienie nie tylko pomogłoby klasie średniej , ale także w pewnym stopniu zaoszczędziłoby podatki od bogatych właścicieli ziemskich. Te trzy strony opowiadają się zatem za reformą podatku, której skutkiem będzie wprowadzenie wysokich zwolnień, tak aby spadkobiercy nieruchomości o wartości powyżej 500 000 EUR (FPÖ) lub 350 000 EUR (Zieloni) byli opodatkowani według pełnej wartości rynkowej odziedziczonego majątku. .

W porównaniu z innymi krajami Europy Środkowej dochody z podatku od spadków są szczególnie niskie w Austrii. W 2005 roku Niemcy otrzymały około 4,3 miliarda euro z podatków od spadków i darowizn, co odpowiada 0,7% wpływów podatkowych. Jak pokazuje tendencja w Niemczech (patrz wykres), dochody z podatku od spadków podwoiły się w ciągu ostatnich 7 lat, czyniąc je niezależnymi od gospodarki w porównaniu z innymi dochodami podatkowymi, a tym samym wygładzając cykliczność ogólnych dochodów budżetowych państwa. Przy zaledwie 140 mln euro i mniej niż 0,2% wpływów podatkowych w Austrii uzyskuje się prawie czterokrotnie mniej dochodu na mieszkańca niż w Niemczech. Rozbieżność ta wynika głównie z metody rozwodnionej wartości jednostkowej gruntów oraz szczególnie korzystnych warunków podatkowych dla fundacji prywatnych.

Reforma systemu karnego

Na początku sierpnia „ Salzburski Nachrichten” opublikował fragmenty programu sprawiedliwości Zielonych, w tym postulat zastąpienia dożywotniego pozbawienia wolności górną granicą 20 lat, a także prawomocnego zwolnienia więźniów po odbyciu dwóch kar. trzecie kary pozbawienia wolności , chyba że istnieje zwiększone ryzyko nawrotu lub skazania za poważne akty przemocy. W dotychczasowej praktyce skazani są zwalniani średnio po 21 latach pozbawienia wolności do dożywotniego pozbawienia wolności, większość natomiast w przypadku innych więzień przedwcześnie po 2/3 kary na próbę zostaje zwolniony. Powodem tych żądań jest kosztowny areszt, więzień kosztuje państwo około 100 euro dziennie, a pomoc kuratorska kosztuje tylko około 10 euro dziennie, a także promowanie prac społecznych jako alternatywy dla kary pozbawienia wolności. Liczba osób skazanych na dożywocie i osadzonych w Austrii to 155

Wszystkie pozostałe partie reprezentowane w Radzie Narodowej wypowiedziały się przeciwko propozycjom. Reinhold Lopatka (ÖVP) określił to jako „nieodpowiedzialną zieloną politykę sądowniczą” , Peter Westenthaler (BZÖ) po wyborach wykluczył współpracę z Zielonymi i mówił o „raju dla przestępców”, który Zieloni chcieli wprowadzić, Norbert Darabos (SPÖ ) odrzucił zmiany w długości dożywotniego pozbawienia wolności, a Heinz-Christian Strache (FPÖ) polemizował, że Zieloni będą próbowali „prześcignąć szaleństwa minister sprawiedliwości Karin Gastinger [BZÖ], takie jak seks w więzieniu i cele projektantów” .

„Pogotowie pielęgniarskie”

Do 40 000 osób, głównie z nowych krajów UE, opiekuje się osobami starszymi i chorymi w Austrii. Ponieważ jednak jest to nielegalne zatrudnienie, minister gospodarki Martin Bartenstein (ÖVP) sugeruje obniżenie limitu zarobków dla kluczowych pracowników w celu zalegalizowania tych stosunków pracy. Odrzucenie pochodzi od koalicjanta BZÖ („dumping płacowy”), który wolałby uczynić zawód pielęgniarki stażem.

Zielony rzecznik federalny Alexander Van der Bellen powiedział, że konieczne jest wprowadzenie nowych, kompleksowych regulacji. W każdym razie widać, co by się stało, gdyby życzenia BZÖ dotyczące deportacji 300 tys. cudzoziemców zostały zrealizowane. Kanclerz federalny Wolfgang Schüssel określił dyskusję w radiu Ö1 (8 sierpnia 2006 r.) jako „przesadną”, a rząd zrobił wiele, aby wprowadzić ulepszenia w sektorze opieki.

20 sierpnia 2006 r. dziennik „Der Standard” opublikował list do redaktora Hansa Weissa zatytułowany „Der Pflege-Kanzler”, w którym oskarżył Schüssela o podwójne standardy : „Kanclerz Wolfgang Schüssel osobiście prawdopodobnie bardzo dobrze wie, co on mówi o tym, jak mówi, że opiekując się osobami starszymi nie zawsze należy od razu dzwonić do państwa.Jego 94-letnia teściowa potrzebowała opieki przez kilka miesięcy w zeszłym roku. naturalne niż zatrudnianie słowackiej pielęgniarki przez całą dobę? To było dobre i przyjazne, a do tego tanie (około 2 euro za godzinę). Może nie do końca legalne, ale cóż, wypróbuj to. " Wkrótce potem autor był skontaktował się przez ówczesnego redaktora naczelnego magazynu „News” , Josef Votzi , i poprosił, aby ujawnić nazwy nielegalnego opiekuna. Hans Weiss wraz z przyjacielem wpadli na pomysł „zrobienia małej historii medialnej” i wysłali znajomego na wywiad, który podawał się za wspomnianego opiekuna. Ekskluzywny raport ukazał się w połowie września 2006 roku: „Pani Maria, nielegalna słowacka pielęgniarka, która opiekowała się teściową kanclerza Wolfganga Schüssela, przerywa milczenie”. W związku z tym rodzina Schüssel pozwała za zniesławienie i zniszczenie kredytu, a przyjaciółka Weissa, 52-letnia gospodyni domowa z Wiednia, została skazana na bezwarunkową grzywnę w wysokości 200 euro. Sędzia Nina Steindl wyjaśniła w swoim wyroku, że „nie ma żadnych przesłanek”, aby w domu Schüssel zatrudniono nielegalną opiekunkę. Informacje zawarte w wywiadzie oskarżyły rodzinę Schüssel o „haniebne zachowanie, które mogło ich poniżyć w opinii publicznej”. Pozwany złożył pełną apelację, ale Wyższy Sąd Okręgowy w Wiedniu podwyższył grzywnę do 1300 euro.

Bezrobocie wśród młodzieży

W obszarze bezrobocia kampania wyborcza do tej pory koncentrowała się w szczególności na bezrobociu młodzieży (15-24 lata). W tym kontekście kanclerz federalny Wolfgang Schüssel mówił o tajnym pakcie między ÖVP a Christophem Leitlem , którego celem jest zniknięcie bezrobocia wśród młodzieży. Nie podano bardziej szczegółowych informacji na temat tego tajnego paktu. SPÖ odpowiedziało na zapowiedź ÖVP, że spróbuje zmniejszyć o połowę bezrobocie wśród młodzieży z obecnego 11% do końca dekady za pomocą 10-punktowego programu (więcej praktyk zawodowych, więcej inwestycji w edukację i lepsze umiejscowienie młodych ludzi) . W szczególności rzeczniczka SPÖ Doris Bures oskarżyła ÖVP o pogorszenie sytuacji młodych ludzi w ostatnich latach. Według SPÖ , według Eurostatu , bezrobocie wśród młodzieży podwoiło się, odkąd Schüssel objął urząd kanclerza w 2000 roku.

Półksiężyc i krzyże na szczycie

W telewizyjnej konfrontacji między czołowym kandydatem SPÖ Alfredem Gusenbauerem a czołowym kandydatem BZÖ Peterem Westenthalerem Gusenbauerowi von Westenthalerowi wiceprzewodniczący Klubu Alpejskiego Andreas Ermacora powiedział radzie miejskiej SPÖ i urzędnikowi ds. integracji islamskiej wspólnoty religijnej w Wiedniu: Omar Al-Rawi , list adresowany. Treścią listu było rzekome żądanie Al-Rawiego, aby zamiast krzyży na szczytach postawić na górach półksiężyce, ponieważ krzyże są „symbolami chrześcijaństwa” . Zarówno Ermacora, jak i Al-Rawi natychmiast zaprzeczyli takiej korespondencji. Do akcji przyznała się grupa artystów o nazwie „Nie mamy innych zmartwień”. Pod hasłem „Jak nisko można zejść” chcieli sprawdzić „jak daleko posuwają się populistyczni politycy” wyjaśniono w komunikacie opublikowanym w miesięczniku Datum . W swoich własnych słowach Westenthaler nadal zakładał, że list jest prawdziwy, ale porzucił swój portret, gdy zarówno Ermacora, jak i Al-Rawi zagrozili procesami sądowymi. Komentarz Al-Rawiego: W wyborach na polu SPÖ zrobi krzyż, a nie półksiężyc.

„Pogotowie edukacyjne”

12 września SPÖ zaplanowała specjalne posiedzenie Rady Narodowej na temat polityki oświatowej i nauki. Oprócz debaty w parlamencie tego samego dnia ogłoszono wyniki badania OECD dotyczącego szkolnictwa wyższego w Austrii. Z 19,6% odsetkiem absolwentów (35% średnia OECD) i tylko 37% nowych studentów w ciągu jednego roku (53% średnia OECD), Austria zajmuje przedostatnią pozycję w OECD – tylko Turcja miała gorsze wyniki. Zwłaszcza niewielka ilość środków udostępnionych uczelniom była przedmiotem krytyki ze strony OECD. Wydatki wyniosły 1,1% PKB , podczas gdy w 1995 r. na szkolnictwo wyższe przeznaczono 1,2% PKB (średnia OECD 1,4%). Minister edukacji Elisabeth Gehrer określiła te wartości jako dobre informacje zwrotne, które należy traktować poważnie .

W szczególności OECD skrytykowała również wysoki odsetek studentów porzucających naukę – tylko 2/3 wszystkich studentów pierwszego roku kończy studia. W porównaniu OECD Austria znajduje się w dolnej trzeciej części wszystkich porównywanych krajów.

Partie rządzące odpowiedziały, że wartości Austrii trudno porównać z wartościami innych krajów OECD, że programy studiów licencjackich istniały tylko przez krótki czas, a wiele specjalistycznych kursów szkoleniowych i szkół wyższych w Austrii nie było uważanych za kształcenie akademickie. Od czasu wprowadzenia opłat za studia skrócił się czas trwania studiów i więcej studentów ukończyło studia z sukcesem.

Ankieta

Badania przeprowadzone w lutym i marcu 2006 r. wykazały jednolity obraz rozkładu głosów: SPÖ 40-42%, ÖVP 37-38%, Zieloni 10-11%, FPÖ 7-8 %, a BZÖ na poziomie 2 do 3%.

Sondaże opublikowane po aferze BAWAG w marcu 2006 r. wykazały, że ÖVP po raz pierwszy od jakiegoś czasu dorównał SPÖ lub już objął prowadzenie.

Od czerwca do lipca ÖVP wynosiła 39 do 42%, SPÖ 32 do 36%, Zieloni 10 do 14%, FPÖ 5 do 9%, a BZÖ 2 do 5%.

Na krótko przed wyborami status obu głównych partii stawał się coraz bardziej niejasny. Z jednej strony ogłoszono wyścig jeden na jednego – prognozowana przewaga ÖVP zmniejszyła się z 6 do 8% do 0 do 4% – z drugiej strony nadal oczekiwano większości zwycięstw wyborczych ÖVP. Po wyborach okazało się, że prognozy okazały się błędne, ÖVP nie uzyskało większości głosów, ani BZÖ nie przegrało na czteroprocentowym przeszkodzie .

Możliwe koalicje

Koalicje

Imprezy	Siedzenia
Większość 2/3 (od 122 mandatów)
SPÖ, ÖVP	134
Bezwzględna większość (od 92 mandatów)
ÖVP, FPÖ, BZÖ	94
Razem miejsc	183

Według wstępnego oficjalnego wyniku końcowego SPÖ miało 68 mandatów, ÖVP – 66, Zieloni 21, FPÖ 21 i BZÖ 7.

W wieczór wyborów przewodniczący SPÖ Gusenbauer określił ÖVP jako pierwszy punkt kontaktowy w nadchodzących negocjacjach w sprawie utworzenia rządu koalicyjnego w dyskusji telewizyjnej i miał tendencję do wykluczania koalicji trójpartyjnych. FPÖ i BZÖ, jak ustaliła już SPÖ podczas kampanii wyborczej, nie będą kwalifikować się do koalicji. Koalicja SPÖ i Zielonych nie uzyskała wymaganej większości w Radzie Narodowej.

Dla przewodniczącego ÖVP Schüssela, oprócz SPÖ i Zielonych, opcja BZÖ była również opcją negocjacji. Większość parlamentarna byłaby przyznawana w koalicji SPÖ-ÖVP lub ÖVP-FPÖ-BZÖ, ale ta ostatnia została wykluczona przez Schüssel.

W 1999 roku ÖVP początkowo wykluczyło jakąkolwiek współpracę z FPÖ, ale potem utworzyło z FPÖ koalicję.

Przewodniczący FPÖ Strache, który na początku kampanii opowiadał się za kontynuacją pracy FPÖ jako partii opozycyjnej, nie wykluczył udziału w rządzie w wieczór wyborczy. Ponowne zjednoczenie FPÖ i BZÖ nie wchodziło w rachubę.

Według wstępnego oficjalnego wyniku końcowego (z kartami do głosowania), koalicje Zielonych nie uzyskały większości w Radzie Narodowej ani z SPÖ, ani z ÖVP. Według przewodniczącego partii Van der Bellena Zieloni wykluczyli współpracę w koalicjach trójpartyjnych z BZÖ lub FPÖ.

BZÖ mogłoby wejść w koalicję trójpartyjną z ÖVP i FPÖ, ale jest to w dużej mierze odrzucane przez ÖVP i FPÖ. BZÖ może sobie wyobrazić ponowne zjednoczenie z FPÖ z innym kierownictwem FP.

Koalicja trójpartyjna składająca się z SPÖ, Zielonych i FPÖ lub BZÖ została uznana za niemożliwą.

Formacja rządowa

Stworzenie rządu okazało się niezwykle trudne. Wybory do Rady Narodowej, które odbyły się 1 października, dały SPÖ jako partia z największą liczbą głosów i mandatów, pomimo niewielkiej utraty głosów, tuż przed najsilniejszą partią od ostatnich wyborów, ÖVP . Alfred Gusenbauer z SPÖ został powołany przez prezydenta federalnego Heinza Fischera do utworzenia rządu w kierunku wielkiej koalicji . Te negocjacje koalicyjne pomiędzy SPO i ÖVP okazują się być bardzo trudne. Po utworzeniu dwóch komisji śledczych - SPÖ głosowała za utworzeniem wraz z Zielonymi i FPÖ - ÖVP zawiesiła negocjacje na początku listopada i ostatecznie wznowiła je 16 listopada. 8 stycznia 2007 r. SPÖ i ÖVP ostatecznie zgodziły się na utworzenie wielkiej koalicji. Przewodniczący SPÖ Gusenbauer został nowym kanclerzem federalnym. W tym celu kluczowe obszary ministerstw spraw zagranicznych, finansów i spraw wewnętrznych trafiły do ​​ÖVP. Oficjalna inauguracja rządu federalnego Gusenbauera odbyła się 11 stycznia 2007 r.

Wynik wyborów i spekulacje koalicyjne

W wyborach do Rady Narodowej 1 października 2006 r. SPÖ i ÖVP zdobyły odpowiednio 68 i 66 ze 183 miejsc w austriackim parlamencie (Nationalrat); mniejsze partie Zieloni , FPÖ i BZÖ otrzymały odpowiednio 21, 21 i 7 mandatów.

Poprzedni rząd federalny za kanclerza Wolfganga Schüssela , koalicja ÖVP i (ostatnio) BZÖ , stracił w ten sposób większość parlamentarną. Następnie prezydent federalny Heinz Fischer zlecił kanclerzowi Schüsselowi tymczasowe kontynuowanie spraw rządowych, a Alfredowi Gusenbauerowi jako liderowi partii i kandydatowi na kanclerza partii o największej liczbie mandatów, SPÖ, zlecił utworzenie nowego rządu.

Koalicja SPÖ-ÖVP była początkowo uważana za najbardziej prawdopodobne rozwiązanie, które prezydent federalny jednoznacznie i według sondaży preferuje większość społeczeństwa. Żadna inna dwupartyjna koalicja nie miała większości w parlamencie. Jedynie koalicja trzech partii miałaby również większość w Radzie Narodowej. Z przyczyn merytorycznych, a także osobistych koalicjantów uznano je jednak za niemożliwe lub przynajmniej skrajnie niestabilne. (Trójstronna koalicja istniała w Austrii dopiero w pierwszych latach powojennych 1945–1947, kiedy funkcjonowały rządy koncentracyjne Figl I i Figl II , w których reprezentowani byli członkowie wszystkich trzech partii parlamentarnych (ÖVP, SPÖ i KPÖ). )

Zespoły negocjacyjne SPÖ i ÖVP spotkały się w październiku, aby rozpocząć opracowywanie umowy koalicyjnej.

Eurofighter i Komitet Bankowy

Już na pierwszym posiedzeniu nowo utworzonej Rady Narodowej SPÖ, Zieloni i FPÖ złożyły wspólny wniosek wzywający parlamentarną komisję śledczą do zbadania zakupu 18 Eurofighterów i możliwości odstąpienia od umowy Eurofightera. ÖVP i BZÖ głosowali przeciwko utworzeniu komisji; Zwrócili uwagę, że typowa decyzja miała już cztery i pół roku i że nie było procesu udzielania zamówień, który zostałby tak dokładnie omówiony i zbadany: 14 pilnych dochodzeń, 19 wniosków do komisji śledczej (wszystkie zostały odrzucone przez rządowa większość ÖVP-BZÖ ), a także trzy sprawozdania Trybunału Obrachunkowego i sześć zarzutów karnych, które prokurator odrzucił z powodu braku podejrzeń.

Zgodnie z oczekiwaniami wniosek został przyjęty głosami trzech (poprzednich) partii opozycyjnych.

Kolejny wniosek do sejmowej komisji śledczej w sprawie zbadania nadzoru bankowego przy Ministerstwie Finansów w zakresie jego obowiązków nadzorczych w zakresie BAWAG PSK ( sprawa BAWAG ), Hypo Alpe-Adria-Bank , ale także Raiffeisen International i jego działalność w Europie Wschodniej, również została podjęta wbrew głosom dwóch pozostałych partii rządzących.

Przerwanie negocjacji

ÖVP poczuł się zlekceważony tymi porażkami w głosowaniu i zerwał negocjacje rządowe z SPÖ - początkowo na czas nieokreślony, a następnie na czas trwania komisji śledczej, ponieważ nie było podstawy zaufania do negocjacji koalicyjnych podczas prac komisji. praca. Według ÖVP Komitet ds. Eurofighterów mógłby zakończyć swoje prace do grudnia w odpowiednim tempie, a umowa koalicyjna mogłaby zostać wynegocjowana za trzy tygodnie.

Poprzednie komisje śledcze trwały jednak znacznie dłużej (często ponad rok); Zieloni zwrócili uwagę, że dziesiątki tysięcy stron akt będą musiały zostać przeczytane, zanim świadkowie zostaną sensownie przesłuchani, tak aby pierwsze zeznania mogły zostać wysłuchane najwcześniej w grudniu 2006 roku.

Natomiast SPÖ nie widzi konfliktu między pracami nad umową rządową a pracami w komisji śledczej i chciałaby jak najszybciej kontynuować negocjacje koalicyjne – ewentualnie z wykluczeniem w międzyczasie kwestii obrony narodowej i banków – oraz dokonuje też porównań do czasów poprzednich koalicji obu partii, w których komisje śledcze badały również zarzuty wobec prominentnych członków SPÖ (np. przewodniczącego Rady Narodowej Leopolda Gratza w związku z komisją śledczą Lucony ). SPÖ postrzega zachowanie ÖVP jako taktykę, która powinna wkrótce doprowadzić do nowych wyborów. Josef Cap , przewodniczący klubu SPÖ , zasugerował, aby ÖVP zakończyło negocjacje rządowe przed rozpoczęciem przesłuchania w komisji, ale zostało to odrzucone przez Wilhelma Molterera , prezesa klubu wykonawczego ÖVP .

W tygodniach, w których negocjacje zostały wstrzymane, zarówno politycy, jak i dziennikarze wielokrotnie spekulowali na temat możliwości utworzenia rządu mniejszościowego SPÖ . 16 listopada zarząd ÖVP podjął decyzję o wznowieniu negocjacji koalicyjnych.

Pomyślne zakończenie negocjacji

W poniedziałek 8 stycznia 2007 r. SPÖ i ÖVP ogłosiły na konferencji prasowej, że negocjacje zostały zakończone i że powstała wielka koalicja. Kancelaria przyjmuje zwycięzców wyborów SPÖ, każda partia ma 3 sekretarzy stanu.

zajęte ministerstwa

SPÖ	ÖVP
Kanclerz Ministerstwo Spraw Kobiet (w Kancelarii) Ministerstwo Infrastruktury, Pozauczelnianych Badań i Technologii and Ministerstwo Edukacji, Sztuki i Kultury Ministerstwo Ubezpieczeń Społecznych, Pokoleń i Ochrony Konsumentów Ministerstwo Sprawiedliwości Ministerstwo Obrony	Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ministerstwo Finansów ministerstwo spraw wewnętrznych Ministerstwo Gospodarki i Pracy Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska Ministerstwo Nauki i Badań Uczelni Ministerstwo Zdrowia, Rodziny i Młodzieży

Dzięki tej dystrybucji ÖVP stało się znacznie silniejsze niż oczekiwano, ponieważ urząd ministra finansów był od początku intensywnie dyskutowany, a SPÖ nie chciało już, aby poprzedni minister finansów ÖVP Karl-Heinz Grasser był na stanowisku. Nawet stanowiska ministrów spraw wewnętrznych i spraw zagranicznych niekoniecznie były oczekiwane w rękach Partii Ludowej. Równocześnie jednak SPÖ zajmuje stanowiska ministra obrony, który w niedalekiej przyszłości będzie miał za zadanie szukać sposobów na wyjście z kontraktu na Eurofightery, czego SPÖ nie lubi, oraz ministra edukacji, którego resorty były silnie reprezentowane w manifeście wyborczym SPÖ.

Jednak w przypadku wielu ważnych pytań uzyskane wyniki były dość nieoczekiwane. Eurofighterzy, mocno krytykowani przez SPÖ, nie stanowią problemu przy tworzeniu rządu; SPÖ nie mogła wyegzekwować zniesienia czesnego, tylko stypendia i pożyczki studenckie mają być dalej rozwijane oraz możliwość „odrobienia” czesnego w wysokości prawie 360 ​​euro za pomocą 60 godzin „służby społecznej” (np. korepetycje). Oznaczało to, że SPÖ była w stanie spełnić ważną obietnicę wyborczą bardzo niezadowalająco; Przedstawiciele społeczności studenckiej wyrazili już swoje niezadowolenie z oferty usług socjalnych i skomentowali rozwiązanie jako niewystarczające. A także w przypadku szkoły powszechnej wymaganej przez SPÖ, obecnie wygląda to raczej źle, zróżnicowany system powinien pozostać na swoim miejscu, przynajmniej według wcześniejszych oświadczeń szefa ÖVP Schüssela. Między innymi z tego powodu w jej własnych szeregach pojawia się krytyka, że ​​SPÖ pozwoliła ÖVP na zbytnie zamieszki w negocjacjach. 8 stycznia przedstawiciele studentów i członków SJÖ zajęli siedzibę partii SPÖ i za pomocą transparentów i śpiewów ogłosili niezadowolenie z porozumienia rządowego. Były minister finansów SPÖ Hannes Androsch i prezydent ÖGB Rudolf Hundstorfer również byli rozczarowani wynikiem negocjacji rządowych.

Inne rozwiązane kwestie to wprowadzenie głosowania korespondencyjnego (na wniosek ÖVP) i próba głosowania elektronicznego dla Austriaków za granicą, obniżenie wieku wyborczego do 16 lat (żądanie SPÖ) oraz wydłużenie kadencji do 5 lat od następne wybory. Kolejna zmiana dotyczyła zasiłku na dziecko, gdzie można było teraz wybrać od 36 miesięcy po 436 euro do 18 miesięcy (15 miesięcy jeden rodzic, drugi co najmniej 3) po 800 euro.

Gabinet rządowy składał się z 20 zamiast poprzednich 19 członków, ponieważ „19 nie może być podzielonych”, powiedział szef SPÖ Gusenbauer; obejmuje to 6 sekretarzy stanu. Poprzedni minister finansów Karl-Heinz Grasser zadeklarował 9 stycznia, że ​​nie będzie już należeć do nowego rządu.

Rząd został zaprzysiężony przez prezydenta federalnego Heinza Fischera w czwartek, 11 stycznia 2007 r. Uroczystemu aktowi w Hofburgu towarzyszyły protesty 2000 demonstrantów z Austriackiego Związku Studentów , Młodzieży Socjalistycznej , Związku Socjalistycznych Studentów Austrii , Akcji Krytycznych Uczniów Szkolnych , Koordynacji Antyimperialistycznej , Inicjatywy Komunistycznej i innych organizacji ; W proteście przeciwko nie zniesieniu czesnego Barbara Blaha , przewodnicząca austriackiego związku studenckiego i członkini VSStÖ związanego z SPÖ oraz Sylvia Kuba, przewodnicząca VSStÖ, zrezygnowały z pracy w SPÖ 13 stycznia 2007 roku .

Inne konsekwencje

Tradycyjnie Prezydium Rady Narodowej składało się z przedstawicieli trzech najsilniejszych partii na podstawie liczby głosów:

• 1. Przewodnicząca Rady Narodowej Barbara Prammer , SPÖ
• 2. Przewodniczący Rady Narodowej Michael Spindelegger ÖVP
• 3. Przewodnicząca Rady Narodowej Eva Glawischnig , Zieloni

FPÖ wyrzekła się własnego kandydata.

Konflikt między Zielonymi a FPÖ o trzeciego rzecznika praw obywatelskich zob. ibid.

literatura

• Thomas Hofer , Barbara Tóth (red.): Wybory 2006. Kanclerz, kampanie, kapary - analizy wyborów do Rady Narodowej . LIT , Wiedeń 2007, ISBN 978-3-7000-0618-3 . 

puchnąć

1. ↑ Oficjalny wynik końcowy ( Pamiątka z 14 listopada 2006 w Internet Archive )
2. ↑ Wyniki według krajów związkowych
3. ↑ tirol.com: Wybory NR: Pechlaner, Schröcksnadel i Fischler „na miskę” ( pamiątka z 8 sierpnia 2007 w Internet Archive ), 26 lipca 2006
4. ↑ Der Standard : SPÖ domaga się modularyzacji wyższego poziomu w szkołach , 20 października 2006
5. ^ Die Presse : Strache był w stanie zmobilizować czerwonych wyborców , 14 marca 2006
6. ↑ FPÖ: O to się opowiadamy! Skuteczne zwalczanie nadużyć azylowych
7. ^ FPÖ / Heinz-Christian Strache: plakaty wyborcze
8. ↑ BZÖ: 10-punktowy program ( Memento z 19 sierpnia 2006 w Internet Archive ) (PDF)
9. ↑ Kurier : Efekt wybuchu: Gastinger opuszcza BZÖ ( Memento z 27 września 2006 w Internet Archive )
10. ↑ Florian Klenk ( Die Zeit ): „Tam się kupiliśmy” – sekretarz stanu BZÖ ujawnia kalkulację nazistowskiej restytucji , 21 września 2006
11. ^ Kronen Zeitung : „Krone” gościnny komentarz Hansa-Petera Martina 29 lipca 2006
12. ↑ http://www.nfoe.at/
13. ↑ http://www.slp.at/
14. ↑ - ( pamiątka z oryginałem od 26 września 2009 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.initiative2000.at
15. ↑ Strona internetowa Partii Piratów Austria. Źródło 20 września 2013 . 
16. ↑ - ( pamiątka z oryginałem od 27 września 2007 w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.wiroesterreicher.at
17. ^ Strona domowa ÖGP. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 26 września 2013 r .; Źródło 19 września 2013 . 
18. ↑ Małe przyjęcia: ryzyko zamieszania nawet wśród fiołków. Der Standard , 21 września 2006, dostęp 21 września 2006 . 
19. ↑ http://derstandard.at/?id=2544160&_index=3
20. ↑ http://derstandard.at/?id=2544160&_index=4
21. ↑ http://derstandard.at/?id=2544160&_index=7
22. ↑ http://derstandard.at/?id=2544160&_index=10
23. ↑ http://derstandard.at/?id=2544160&_index=12
24. ↑ Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych : Skład Federalnego Urzędu Wyborczego ( pamiątka z 28 sierpnia 2006 r. w Internet Archive )
25. ↑ Der Standard : Ekspert krytykuje miejsce BZÖ w najwyższym federalnym organie wyborczym , 22 sierpnia 2006 r
26. ↑ Der Standard : FPÖ zajmuje trzecie miejsce w głosowaniu , 30 sierpnia 2006
27. ↑ tirol.com: Minister finansów Karl-Heinz Grasser rozważa zniesienie podatku spadkowego. ( Pamiątka z 8 sierpnia 2007 w Internet Archive ) 2 sierpnia 2006
28. ↑ http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=i&id=576910
29. ^ Salzburger Nachrichten : „Odwrócenie polityki sądowej” , 2 sierpnia 2006
30. ↑ Der Standard : Zieloni chcą pracy społecznej zamiast dożywotniego więzienia , 13 września 2006
31. ↑ Kleine Zeitung : Partyjny spór o „dożywocie” , 2 sierpnia 2006
32. ↑ http://derstandard.at/2556678
33. ↑ ^{a b} Wyższa kara za „niewłaściwą” miskę pielęgniarki. W: oesterreich.orf.at. 21 listopada 2007, dostęp 1 grudnia 2017 . 
34. ↑ Nie dotykaj mnie ziołami. Die Zeit , 11 stycznia 2007, dostęp 11 stycznia 2007 . 
35. ↑ ^{a b} Zła pielęgniarka skazana. W: oesterreich.orf.at. 16 stycznia 2007, dostęp 1 grudnia 2017 . 
36. ↑ ^{a b} http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/58109
37. ↑ Data : „Każdy widzący rozpoznaje podróbkę” ( Memento z 21 września 2013 w Internet Archive ) 1 sierpnia 2006
38. ↑ ORF : https://newsv1.orf.at/060912-3793/?href=https%3A%2F%2Fnewsv1.orf.at%2F060912-3793%2F3793abs_news.html
39. ↑ http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/wahl/239117/index.do
40. ↑ Raport OGM KW45  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.ogm.at  
41. ↑ Oliver Pink i Claudia Lagler: Demo: Protesty: „Gusenbauer - Bildungsklauer!” W: DiePresse.com . 12 stycznia 2007, dostęp 12 lutego 2007 . 

Zobacz też

• Lista członków Austriackiej Rady Narodowej (XXIII kadencja)
• Rząd Federalny Gusenbauera
• Regulamin wyborów do Rady Narodowej

linki internetowe

• Wybory do Rady Narodowej 2006
• www.bmi.gv.at ( Pamiątka z 16 maja 2010 w Internet Archive ) Wynik wyborów do Rady Narodowej 2006