Łacińska Unia Monetarna

Dokument umowy z 1865 r

Łaciński Walutowa Unia (oficjalnie Unia monétaire Latine ) był unii walutowej pomiędzy Francji , Belgii , Włoszech i Szwajcarii , które istniało od 23 grudnia 1865 roku w rzeczywistości aż do 1914 roku, a formalnie do 31 grudnia 1926 roku.

Hiszpania , Grecja , Rumunia , Austro-Węgry , Bułgaria , Serbia , Czarnogóra (wszystkie monarchie) i Wenezuela również przystąpiły do ​​regulacji unijnych. W ten sposób w dużej części Europy dominował bimetaliczny standard srebrno-złoty. Uważa się, że jest to jedyny zewnętrzny skutek panlatynizmu .

Niektóre inne kraje miały wpływ na swoje monety na mocy przepisów unii walutowej, ale nie były z nią.

Historia i główne cechy unii monetarnej

Przegląd państw uczestniczących (czerwony) i stowarzyszonych (inne kolory) między 1866 a 1914 rokiem

W 1795 roku Francja wprowadziła do franka na 100 centymów jak drugiej walucie dziesiętnych po dolara . Waga srebrnych monet została ustandaryzowana tak, aby jeden frank ważył dokładnie 5 gramów srebra 900/1000, czyli 4,5 grama czystego srebra . W ramach tego samego systemu walutowego bite były również złote monety , przy czym stosunek wartości srebra do złota ustalono na poziomie 1: 15,5. System ten został sprowadzony do Włoch podczas kampanii włoskiej Napoleona (1796/97). Republika Helwecka istniała w Szwajcarii od 1798 do 1803 roku ; tutaj Francja wprowadziła wspólną walutę ( franki szwajcarskie ). W 1803 r. Kantonom przywrócono suwerenność mennicy; Po tym, jak Szwajcaria stała się krajem federalnym w 1848 roku , rząd federalny był odpowiedzialny za walutę. Frank szwajcarski został wprowadzony jako waluta na mocy „Ustawy federalnej o monetach federalnych” z 7 maja 1850 r .; był oparty na franku francuskim (srebrnym).

Przed oficjalnym rozpoczęciem unii walutowej w kilku krajach istniały podobne warunki, w których monety i banknoty z innych krajów były czasami akceptowane jako środki płatnicze. Belgia, która powstała po rewolucji belgijskiej (1830), wprowadziła franka belgijskiego w 1832 roku . Wzorem był frank francuski ; jego przebieg był z tym związany w stosunku 1: 1. Bimetalizm pomiędzy złotymi i srebrnymi monetami, określony w Łacińskiej Unii Monetarnej, został wyrażony w następujący sposób: Dwie srebrne sztuki 5-frankowe (= 45 gramów czystego srebra) odpowiadały złotej 10-frankowej sztuce (= 2,9032 gramów czystego złota), tj. 15,5: 1 w stosunku masowym do próby. Oprócz złotych monet , tylko srebrna sztuka o nominale 5 franków miała być monetą Kurant .

Félix Esquirou de Parieu (1815-1893) był pionierem systemu monet zainicjowanego przez Francję w 1865 roku . Rozumiał system monetarny - poza korzyściami finansowymi - jako wstępny etap do „Unii Europejskiej” z „Komisją Europejską” jako politycznym przywództwem. Napoleon III postrzegał unię monet jako sposób na „hegemonię nad kontynentalną Europą”.

W 1865 r. Francja , Belgia , Włochy i Szwajcaria podpisały traktat, który (od wejścia w życie 1 sierpnia 1866 r.), Oprócz szczegółów technicznych tych monet, regulował jednolicie politykę emisji i wzajemne uznawanie. Grecja przystąpiła do Unii 21 grudnia 1868 r . Wahania cen srebra i złota doprowadziły do ​​problemów nieodłącznie związanych z bimetalizmem, także dla Związku Monet, ponieważ siły rynkowe częściowo sprzeciwiały się postanowieniom traktatu. Zgodnie z prawem Greshama obowiązkowy kurs wymiany między dwoma rodzajami pieniądza - w tym przypadku prawnie ustalony kurs wymiany między złotymi i srebrnymi monetami - oznacza, że ​​bardziej wartościowe dobra są gromadzone lub topione. Z kolei monety biedniejsze , mniej wartościowe służą do zapłaty. Ze strony państwa istnieje zachęta, aby coraz częściej bić monety, które są tańsze w produkcji, i zatrzymywać te dobre. Skutkowało to przejściowym brakiem pewnego i nadmiernym obiegiem innych monet. Największym problemem było jednak to, że kraje takie jak Włochy i Grecja drukowały dużą liczbę papierowych pieniędzy denominowanych w walucie należącej do Coin Union. W umowach nie wyłączono wyraźnie kwestii pieniądza papierowego. Nadmierna emisja tokenów walutowych doprowadziła do inflacji (patrz monetaryzm ).

Kontrakt, który pierwotnie miał wygasnąć pod koniec 1879 r., Został przedłużony 5 listopada 1878 r. Do 31 grudnia 1885 r., Wraz z decyzją o zaprzestaniu produkcji srebra o nominale 5 franków ze względu na znacznie niższą cenę srebra. w międzyczasie .

W Niemczech 1871 srebrnych monet ( dolarów ) dominującym, którego wartość w zasadzie przez jego zawartości srebra pokryte było ( Srebrny standardowa ; Kurantgeld ). Po 1871 roku - na wzór angielski - standard srebrny został zastąpiony złotym . W rezultacie srebro w dużej mierze straciło swoje znaczenie monetarne. Stosunek wartości spadł na chwilę z 1:14 do 1: 100, później znowu trochę wzrósł. Od 1873 r. Cena srebra spadła z powodu dużej sprzedaży srebra w Niemczech. Inflacja srebra w latach osiemdziesiątych XIX wieku skłoniła Łacińską Unię Monetarną do wprowadzenia standardu złota w 1885 roku. 6 listopada 1885 r. Powstał nowy traktat z częściowo zmienionymi postanowieniami, który obowiązywał do 1 stycznia 1891 r., A następnie został milcząco przedłużony na kolejny rok, o ile żadna umowa nie została wypowiedziana przez państwo członkowskie.

Nie było regulacji dotyczących pieniądza papierowego. Włochy i Grecja wykorzystały tę lukę do zwiększenia obiegu papierowego pieniądza, co doprowadziło do inflacji. W związku z tym włoskie i greckie monety srebrne przepłynęły z tych krajów do innych krajów Łacińskiej Unii Monet i nie było ich w systemie monetarnym Włoch i Grecji. W związku z tym Włochy wystąpiły o nacjonalizację swoich srebrnych monet dzielących w 1893 r., A Grecja w 1908 r. (W przypadku Grecji tylko jedna i dwie drachmy, a nie reszta). Monety zostały skonfiskowane w innych krajach Łacińskiej Unii Monetarnej i nie były już tam prawnym środkiem płatniczym. Zostali odesłani do krajów pochodzenia; kraje rekrutujące otrzymały rekompensatę od Włoch i Grecji. W Grecji tymi monetami zastąpiono jeden i dwa papierowe banknoty drachmowe. Nie oznaczało to jednak wykluczenia Grecji z Łacińskiej Unii Monetarnej, jak wielokrotnie twierdzono w niektórych mediach w 2015 roku w związku z możliwością obecnego Grexitu . Grecja pozostawała raczej członkiem Łacińskiej Unii Monetarnej aż do jej rozwiązania w 1927 r. Do takiego wniosku dochodzi artykuł Herberta Hutara w „Wiener Zeitung”.

4 listopada 1908 r. Belgijskie Kongo oficjalnie stało się członkiem Unii Monet.

Pierwsza wojna światowa doprowadziła do ogromnej potrzebie pieniędzy. Umawiające się państwa (z wyjątkiem Szwajcarii) zostały zmuszone do odwrócenia się od waluty opartej na monetach Kurant z metali szlachetnych . Części umowy były stopniowo anulowane. W wyniku I wojny światowej zlikwidowano również Skandynawską Unię Walutową . Po faktycznym rozwiązaniu Łacińskiej Unii Monetarnej Belgia wypowiedziała swoje członkostwo w 1926 r. 1 stycznia 1927 roku Szwajcaria była ostatnim krajem, który wyrzucił z obiegu monety innych krajów.

Waluta

Każde państwo członkowskie wybiło własne monety o własnych nominałach. Jednostki walutowe, który miał stosunek 1: 1 do siebie, były franc 100 centymów we Francji i Belgii, franka do 100 centymów w Szwajcarii, lira do 100 centesimi we Włoszech i drachmy do 100 Lepta w Grecji .

Następujące monety były dozwolone na warunkach traktatu:

Wartość nominalna Waga średnica metal
100 Fr. 32,26 g 35 mm Złoto grzywny 900/1000
050 Fr. 16,13 g 28 mm Złoto grzywny 900/1000
020 Fr. 06,45 g 21 mm Złoto grzywny 900/1000
010 ks. 03,23 g 19 mm Złoto grzywny 900/1000
005 ks. 01,61 g 17 mm Złoto grzywny 900/1000
005 ks. 25,00 g 37 mm Srebro 900/1000 w porządku
002 ks. 10,00 g 27 mm Srebro 835/1000 w porządku
001 ks. 05,00 g 23 mm Srebro 835/1000 w porządku
0,50 Fr. 02,50 g 18 mm Srebro 835/1000 w porządku
0,20 Fr. 01,00 g 16 mm Srebro 835/1000 w porządku

Przed wprowadzeniem norm traktatowych bite były złote monety po 40 franków i 80 franków (lirów) oraz srebrne po 0,25 franka. Zostały one wycofane wkrótce po podpisaniu umowy, podobnie jak starsze monety, które odpowiadały masie umowy, ale nie pod względem próby lub średnicy. Nie wszystkie zatwierdzone monety zostały wybite przez wszystkie kraje członkowskie.

Monety od 2 franków w dół miały mniejszą próbę , co oznaczało, że ich wartość nominalna nie była całkowicie pokryta wartością metalu, co czyniło je monetami liściastymi . Monety dzielące wykonane z metalu nieszlachetnego nie były częścią zamówienia i zostały wyemitowane według różnych standardów w zależności od państwa członkowskiego.

Do kas publicznych krajów członkowskich zobowiązano się przyjmować złote monety i monety 5-frankowe (odpowiadające lirom , frankom szwajcarskim i drachmom). W przypadku mniejszych nominałów srebra była ograniczona do 100 franków. Obieg własnego pieniądza papierowego i walut obcych był suwerennością regulacyjną każdego państwa członkowskiego.

Przejęcie systemu Coin Union bez przystępowania do kontraktu

Następujące stany i terytoria wybijały monety według tego samego systemu, ale z własnym nominałem w walucie krajowej, bez oficjalnego przystąpienia do Związku Monet:

Charakter jako środek płatniczy w umawiających się państwach

Monety bite przez podmioty niebędące członkami zgodnie z systemem Mint Union nie były prawnym środkiem płatniczym w umawiających się państwach ; niektóre z nich (złote i duże srebrne monety) były jednak w obiegu międzynarodowym.

Austro-Węgry i Rosja były także pośrednio członkami tej unii walutowej poprzez swój prawie prosty kurs: 4  guldenów (od 1892: 8  koron ) = 10 franków i 1 (złoty) rubel = 4 franki. Już w 1870 Austro-Węgry bite złote monety 4 a 8 guldenów jak handlowymi monet , które miały dodatkowy nominał 10 Fr i 20 Fr odpowiednio .

The Russian-fiński złote monety 10 i 20 Markka również odzwierciedla w próbie na 10 i 20 franków, zaś srebrne monety nie były bite zgodnie z przepisami Łacińskiej Unii Monetarnej.

Ilustracje monet

  • Monety krajów umawiających się

  • Grecja
    1884
    20 drachm

  • Włochy
    1882
    20 lirów

  • Szwajcaria
    1889
    20 franków

  • Belgia
    1874
    20 franków

  • Monety z niektórych krajów niebędących stronami umowy

  • Królestwo Jugosławii
    1925
    20 dinarów

  • Monako
    1879
    20 franków

  • Rumunia
    1883
    20 lei

  • Austria / Węgry
    1892
    20 franków
    (= 8 guldenów / floren)

Wnioski ekonomiczne

Austriacka ekonomistka Theresia Theurl oceniła międzynarodowe unii walutowe jako zasadniczo niestabilne, ponieważ suwerenność poszczególnych państw kwestionuje przestrzeganie zasad. „Wszystkie związki walutowe, które nie były w pełni związkami politycznymi, pozostały tymczasowymi układami. Rozpadli się ”.

Ze względu na historię łacińskiej unii walutowej niemiecki historyk Dominik Geppert wyklucza , że rywalizacja siłowo-polityczna może zostać zakończona unią walutową. Takie zarządzenie również bezwzględnie wymaga uregulowania dotyczącego rezygnacji. Umowy międzyrządowe są również kruche i niekoniecznie wiarygodne.

Prawdopodobną przyczyną rozwiązania Łacińskiej Unii Monetarnej była znaczna różnica w rozwoju gospodarczym krajów członkowskich.

literatura

  • Ludwig Bamberger : Los federacji monet łacińskich. Wkład w politykę pieniężną . Simion, Berlin 1885 (wydanie cyfrowe pod: urn : nbn: de: s2w-4268 ).
  • Albert Niederer: Łacińska Unia Monetarna. Katalog wszystkich monet 5 krajów związkowych z mocą prawną w Szwajcarii w latach 1852–1927 = L'Union Monétaire Latine . Gazeta Helvetic Coin, Hilterfingen 1976.
  • Silvana Koch-Mehrin : Historyczna unia walutowa między gospodarką a polityką. Łacińska Unia Monetarna 1865–1927. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-7631-7 (poprawiona wersja ich dysertacji , Heidelberg 2000).
  • René Frank : Przegląd różnych monet zgodnie z normami Łacińskiej Unii Monetarnej . W: moneytrend 6/2005, ZDB -ID 630026-1 , s. 180-185 ( online ; PDF; 2,0 MB).
  • Theresia Theurl : wspólna waluta dla Europy. 12 lekcji z historii (=  historia i ekonomia, 1). Österreichischer Studien-Verlag, Innsbruck 1992, ISBN 3-901160-05-1 , pp. 175-213.
  • Guido Thiemeyer : internacjonalizm i dyplomacja. Współpraca w zakresie polityki pieniężnej w europejskim systemie państwowym od 1865 do 1900 roku (=  Studia nad historią międzynarodową , tom 19). Oldenbourg, Monachium 2009, ISBN 978-3-486-58431-8 (rozprawa habilitacyjna Uni Kassel 2004).
  • Guido Thiemeyer: Otto von Bismarck, Napoleon III. i Łacińskiej Unii Monetarnej. W: Archiwum historyczne Banku. Vol. 28/1 (2002), str. 1-20.
  • Henry Parker Willis: A History of the Latin Monetary Union . Studium międzynarodowej akcji monetarnej . University of Chicago Press, Chicago IL 1901.
  • Robert Greul: Łacińska Unia Monetarna. Studium w ramach prawa międzynarodowego. Berlin 1926.
  • Catherine Brégianni: Mechanizmy monetarne i reprezentacje numizmatyczne w epoce pierwszej globalizacji: grecki paradygmat XIX wieku. W: G. Depeyrot , M. Kovalchuk, C. Brégianni (red.): Three Conferences on International Monetary History. Wetteren 2013, s. 19–42 ( https://www.academia.edu/3822052/Monetary_mechanisms_and_numismatic_representations_in_the_era_of_thefirst_globalisation_the_Greek_paradigm_of_the_19_th_century ).
  • Κατερίνα Μπρέγιαννη [Katarzyna Bregianni] Νεοελληνικό νόμισμα: Κράτος και ιδεολογία από την επανεάστασην επανεασταση έως πλμεομομο waluty όως [ πλμεομομο waluty Państwo i ideologia od rewolucji do dwudziestolecia międzywojennego. Ateny 2011.
  • John Chown: A History of Monetary Unions. Routledge, Londyn / Nowy Jork 2003.
  • Herbert Hutar: Niebezpieczne spekulacje. W: Wiener Zeitung, 18./19. Lipiec 2015, s. 36.

linki internetowe

Commons : Latin Monetary Union  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ↑ patrz Królestwo Hiszpanii , Królestwo Belgii , Królestwo Rumunii , Carstwo Bułgarii , Królestwo Serbii i Królestwo Czarnogóry . Francja była Drugim Cesarstwem do 1870 roku i republiką od 1871 roku .
  2. ^ Hermann Wagner (1840–1929): geografia biologiczna. Salzwasser Verlag, 2012, s. 828 (przedruk 10. wydania pracy z 1923 r .; wersja online tutaj ).
  3. ^ A b c d Philip Plickert : Jak Grecja niestety wyleciała z unii walutowej: niestety zbankrutowała . FAZ.NET , 18 lutego 2015.
  4. ^ Robert Greul: The Latin Coin Union. Studium historii prawa międzynarodowego. Berlin 1926, ss. 118-126.
  5. ↑ Herbert Hutar: Niebezpieczne spekulacje. W: Wiener Zeitung, 18./19. Lipiec 2015, s. 36.
  6. ^ Historia monetarna Konga . National Bank of Rwanda, dostęp 30 sierpnia 2012
  7. ↑ Heinz Fengler, Gerd Gierow, Willy Unger: transpress Lexikon Numismatics. Berlin 1976 (patrz „Latin Coin Union”).