Podział na słowa łacińskie

Podział na słowa łacińskie jest zgodny z prawem, ponieważ ma zastosowanie do języka łacińskiego . W przeciwieństwie do podziału na słowa w starożytnej Grecji , który doskonale odpowiada dzieleniu wyrazów w starożytnej Grecji , podział na słowa łacińskie nie jest zgodny z dzieleniem wyrazów łacińskich. Wynika to z faktu, że opiera się bardziej na przykładzie podziału wyrazów w starożytnej Grecji niż na oddzielnym dzieleniu wyrazów łacińskich.

regulować

1. Spółgłosek między samogłoskami musi iść do drugiej samogłoski: pa-ter
   • Dwie spółgłoski między samogłoskami muszą stać się drugą samogłoską, jeśli tak jest
     • może zaczynać się słowo łacińskie lub greckie: pa-tris, li-bri, po-sco, ho-spes, magi-ster, si-gnum, re-ctor, scri-psi, scri-ptor, Le-sbos
     • „Muta cum liquida” (tj. Klaster zamknięcia lub inny dźwięk bezdźwięczny i dźwięk ciągły ) to: te-gmen, La-tmus, rhy-thmus, Pha-tnae, Ara-chne, Da-phne
   • W przeciwnym razie pierwsza spółgłoska pozostaje z pierwszą samogłoską: fal-lo, fal-ce, al-ter, men-tes, com-ma
2. Trzy spółgłoski między samogłoskami tworzą drugą samogłoskę tylko wtedy, gdy pierwsza spółgłoska to c, p lub s i następuje po „muta cum liquida” (patrz wyżej): do-ctrina, Ba-ctra, corru-ptrix, sce- ptrum, ca-stra, magi-stri
3. Oddzielone są zawsze cztery spółgłoski między samogłoskami: ton-strix, mon-brzd, mul-ctrum
4. Zakontraktowane słowa (patrz Elision ) są traktowane jako jedno słowo: po-tes, ve-neo, de-cennis, lon-gaevus, ani-madverto, ma-gnanimus, qua-dran-gulus
   (i nie strukturalnie poprawne pot-es, ven -eo, dec-ennis, long-aevus, anim-Advertiso, magn-animus, quadr-ang-ulus)
   Powód: Oddzielne sylaby nie mogą zaczynać się samogłoską (inaczej niż w starożytnym greckim podziale słów).
5. Wyrazy niezakontraktowane są podzielone według ich składników: abs-condo, dis-quiro, obs-curus, et-iam, red-eo, sed-itio
   Uwaga: Trzy ostatnie przykłady są sprzeczne z zasadą 4; takich podziałów należy unikać. Zobacz poniżej przyczynę tej niejednoznaczności.
6. Poszczególne litery nie są podzielone (inaczej niż w starożytnym greckim podziale słów): antea, omnia (nie ante-a lub o-mnia)

Powyższe zasady są w dużej mierze identyczne z prawami podziału słów w starożytnej Grecji, co z kolei ma swoje podstawy w dzieleniu wyrazów w starożytnej Grecji.

Problemy

Zasady podziału słów łacińskich wskazują na niejednoznaczność, o której mowa w punkcie 5 powyżej. Powodem tego jest konflikt między łacińskim dzieleniem wyrazów a powszechnie przyjętymi regułami podziału wyrazów z greki , które lepiej odpowiadają dzieleniu wyrazów starożytnej Grecji niż łacinie.

Mianowicie kultywowana łacina (podobnie jak dziś Francuzi) znała na początku wypowiedź, ale nie ustalony akapit w toczącej się przemowie. Wszelkie samogłoski, które mogą zaczynać się same, zostały narysowane, jeśli to możliwe, razem z poprzedzającym dźwiękiem ( łącznik ). W przeciwieństwie do tego, trzymanie się stałego akapitu wokalnego zawsze oznaczało celową pauzę, następną samogłoskę trzeba było rozumieć jako początek drugiej wypowiedzi. Dlatego podział na łacińskie słowa unika początkowych samogłosek (patrz zasada 5): Nie zaczynasz drugiego zdania w jednym słowie!

Z drugiej strony, starożytny język grecki nie miał w ogóle ustalonego zestawu głosów; tak więc nawet pojedyncza samogłoska nie mogła oznaczyć początku nowego stwierdzenia, ponieważ była nie do odróżnienia od tych, które płynnie następowały po innych samogłoskach lub spółgłoskach. Dlatego podział słów w starożytnej Grecji nie stroni od samych początkowych samogłosek.

W obszarze napięć między nakładaniem się dwóch poglądów tradycja tradycyjna zaleca rozróżnienie między relacjami elidowanymi (punkt 4) i nieujawnionymi (punkt 5). Ale trudno to odróżnić; Dlatego po łacinie lepiej unikać podziałów słów, takich jak poniżej 5.

literatura

• Carl Faulmann : znaki i alfabety wszystkich czasów i narodów . Weltbild, Augsburg 2003, ISBN 3-8289-0799-7 (niezmieniony przedruk wydania The Book of Scripture, zawierającego znaki i alfabety wszystkich czasów i narodów świata . Wiedeń 1880).
• Konrad Raab: łacińska werbologia . Buchner, Bamberg 1993, ISBN 3-7661-5366-8 .