Polityka stylu życia

Jako polityka form życia zmierza do rozszerzenia polityki rodzinnej na szerszą formę wspólnot ludzkich , rozumianej jako polityka kompleksowa, motywowana dążeniem do równości różnych form życia. Podejścia te mają kluczowe znaczenie w niektórych częściach ruchu dwuosobowego .

Historia koncepcji

Termin ten został wprowadzony w latach 90. jako alternatywa dla wprowadzenia zarejestrowanego cywilnego związku partnerskiego dla „ małżeństwahomoseksualnego przez Federalne Stowarzyszenie Homoseksualizmu (BVH). Zaproponowano politykę stylu życia jako kontrkoncepcję tradycyjnej polityki rodzinnej .

W lutym 1991 roku Volker Beck i Manfred Bruns poddali pod dyskusję w partii Bündnis 90 / Die Grünen formę małżeństw osób tej samej płci pod hasłem Lebensformenpolitik , co oznaczało równość prawną z małżeństwami heteroseksualnymi.

Podejście teoretyczne

Idea, że ​​w społeczeństwie, które określa się jako pluralistyczne i równe , systematyczne preferowanie przez państwo pewnych form współistnienia jednostek nie jest już właściwe, ponieważ z konieczności dyskryminuje to inne formy współistnienia. Dlatego należy dążyć do równości różnych form życia.

Polityka stylu życia powinna obejmować zarówno tradycyjne sposoby życia, takie jak rodzina nuklearna, jak i nowo wypracowane sposoby życia osób starszych, homoseksualnych lub poliamorycznych (żyjących w niemonogamicznych związkach) i zastępować w przyszłości politykę rodzinną. Inną podstawową ideą jest idea, że ​​wszystkie społeczności ludzkie godne ochrony i zasługują na specjalne wsparcie, jeśli przyczyniają się do dorastania dzieci lub opieki nad osobami starszymi jako członkami społeczeństwa.

Idea równych praw dla niemonogamicznych i niematerialnych stylów życia przez całe życie została sformułowana podobnie np. w kontekście Schlampagne , platformy politycznej stworzonej przez lesbijki (m.in. Gita Tost ). Nazwa pochodzi od zawłaszczenia terminu dziwka, który w czasach nowożytnych był negatywnie kojarzony, jako słowo Geusen .

realizacja

Takie podejście jest kontrowersyjne w samym ruchu gejowskim i lesbijskim (np. LSVD odrzuca takie stanowiska) i jak dotąd nie zostało zaakceptowane politycznie. Krytycy krytykowali także brak konkretnych koncepcji legislacyjnych. Niedawno, 25 lutego 2006 r. , federalny zarząd Zielonej Młodzieży zaproponował równość prawną wszystkich związków partnerskich i zastąpienie małżeństwa paktem solidarności obywatelskiej opartym na francuskim modelu Paktu Obywatelskiego Solidarności (PACS) , w którym dwie lub więcej osób ma prawa i możliwość indywidualnego uzgadniania obowiązków.

Podobne formy prawne istnieją w Holandii i Belgii. Austriaccy Zieloni przedstawili również odpowiedni model z paktem obywatelskim (Zip). Komitet Prawny Lambdy wniósł kolejny projekt do dyskusji w Austrii , mając na celu zapewnienie równości w szczególności dla osób homoseksualnych . W Holandii pojawiła się inicjatywa wprowadzenia poliamorycznych form małżeństwa.

W Niemczech polityk Christina Schenk ( PDS ) zaproponowała ogólne zniesienie zobowiązań alimentacyjnych między dorosłymi. Julia Seeliger , była skarbnik Zielonej Młodzieży i była członkini rady partyjnej Bündnis 90 / Die Grünen, podobnie jak Zielona Młodzież, opowiada się za równością wszystkich form życia społeczności.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Homoseksualiści: Lebensbund zapieczętowany : Der Spiegel 6/1991 z 4 lutego 1991
  2. Kopia archiwalna ( Memento z 1 sierpnia 2012 w archiwum internetowym archive.today )
  3. Film dzisiaj (17 kwietnia 2009 r.)  w ZDFmediathek , obejrzano 3 lutego 2014 r. (offline)
  4. Julia Seeliger: "...koniec miłości i koniec świata." W: upływ czasu Julia Seeliger. Źródło 4 lipca 2021 .
  5. Julia Seeliger, Jak naprawdę żyjemy i kochamy , Welt am Sonntag, 17 grudnia 2006