Poniedziałkowe demonstracje przeciwko cięciom socjalnym z 2004 roku

Demonstracja Anti-Hartz

Od 2003 r. Demonstracje organizowane przez marksistowsko-leninowską partię Niemiec (MLPD) odbywały się w Republice Federalnej Niemiec bez większego zainteresowania opinii publicznej. Później (2004) w tych demonstracjach przeciwko reformom rynku pracy ( koncepcja Hartza ) wzięły udział tysiące, z których większość nie uznała odniesienia do lewicowej ekstremistycznej MLPD. Demonstranci i media opisały to jako demonstrację Hartz IV lub „poniedziałkową demonstrację” .

Pre-historia

Jako punkt wyjścia do radykalnej transformacji państwa opiekuńczego („ dumping socjalny ”), przeciwko któremu skierowano protesty w 2004 r., Co stanowi deklaracja polityki rządu Kanclerza Federalnego Gerharda Schrödera rozpatrywana 14 marca 2003 r., W której nazwał Agendą 2010 ogłosił jako program: „Zlikwidujemy usługi rządowe, będziemy promować osobistą odpowiedzialność i będziemy musieli domagać się bardziej osobistego wkładu od każdej osoby”. Po różnych mniejszych protestach około 100 000 uczestników wspieranej przez związki centralnej demonstracji 1 listopada 2003 r. w Berlinie zwrócił się przeciwko tej polityce.

Krytyka pojęciowa

Użycie terminu „poniedziałkowa demonstracja” było kontrowersyjne. Niektórzy działacze na rzecz praw obywatelskich w NRD skrytykowali stworzenie analogii do pokojowej rewolucji 1989 roku . W poniedziałek demonstracje w 1989 roku służył do pokonania totalitarnej dyktatury. Vera Lengsfeld powiedziała na przykład: „Chodziło o wolność!” Wolf Biermann użył określenia „oszukańcze etykietowanie”. Ówczesny minister gospodarki Clement szczególnie ostro odrzucił ten termin jako odpowiedzialny politycznie. W Berliner Zeitung , Joachim Gauck nazywa określenie „głupi i zapomniał o historii”. Stwierdził jednak, że „kiedy ludzie demonstrują” jest pozytywnym zjawiskiem: jeśli myślisz, że „masz dobre powody do demonstracji, nie potrzebujesz fałszywej etykiety”.

Z drugiej strony pastor z Lipska Christian Führer bronił użycia terminu: „Nie może iść zgodnie z mottem: Cieszymy się, że wyszedłeś na ulice przeciwko komunistom, ale teraz musisz się zamknąć. To naprawdę nie działa w ten sposób. ”Ale właśnie wtedy wypowiedział się na korzyść Hartz IV jako„ ostatecznie zainicjowany początek koniecznych reform naszego państwa opiekuńczego ”niż dzień wcześniej, 29 sierpnia 2004 roku, deklaracja członków z byłych grup opozycyjnych NRD przeciwko Hartz IV wystąpiło z 60 sygnatariuszami: „Protestujemy przeciwko Hartz IV. Zgadzamy się na wznowienie poniedziałkowych demonstracji. Chodziło i dotyczy sprawiedliwości, samostanowienia, dojrzałości, godności ludzkiej i wolności… ”.

Przebieg pokazów

Inicjatorem jest Andreas Ehrholdt , bezrobotny urzędnik z Magdeburga, który zorganizował tam pierwsze poniedziałkowe demonstracje. Od 29 marca 2004 r. W Lipsku odbywały się cotygodniowe poniedziałkowe demonstracje. W szczytowym momencie 30 sierpnia 2004 r. Co najmniej 200 000 osób demonstrowało w ponad 200 miastach przeciwko pakietowi reform Hartz IV i związanemu z tym zastąpieniu zasiłku dla bezrobotnych zasiłkiem dla bezrobotnych II .

Podczas demonstracji w Berlinie w dniu 20 września 2004 r., Żona skarżącego, Fred Schirrmacher, została ranna.

Od połowy października 2004 r. Liczba uczestników znacznie spadła, a liczne grupy wycofały się z demonstracji.

W przemówieniu w Deggendorfie Edmund Stoiber określił poniedziałkowych demonstrantów w Jenie i Eisenach jako „głupie cielęta, które same wybrały rzeźników”, ponieważ pokazali plakaty Oskara Lafontaine'a, który był przeciwny objęciem Niemców z NRD ubezpieczeniem emerytalnym i ubezpieczeniem społecznym systemy. Lafontaine zaklasyfikował poniedziałkowe demonstracje jako dowód na to, że „ludzie chcieli zmienić politykę”.

Prezydent federalny Köhler wita poniedziałkowych demonstracji w Bremie

Prezydent federalny Horst Köhler , który 10 września 2007 r. Odwiedził Bremie w towarzystwie 180 dyplomatów, powiedział do otwartego mikrofonu: „Jeśli się tu spotkamy, myślę, że ma pan prawo do demonstracji. Ambasadorowie z całego świata widzą, że Niemcy, w tym przypadku Brema i Bremerhaven, również borykają się z problemami. To ważne, bo z punktu widzenia wielu ambasadorów z Afryki w Niemczech radzimy sobie naprawdę dobrze. Chciałbym im wtedy pokazać: tu też jest walka, nie wszystko jest różowe. Dlatego musimy dalej pracować i dlatego dobrze jest wziąć pod uwagę to, co mówisz i na co narzekasz! ”

Probst Joachim Hempel, który „naturalnie” udostępnił katedrę w Brunszwiku na otwarcie modlitwy, wzorując się na poniedziałkowych demonstracjach w Lipsku, ponieważ temat jest ważny również dla przyszłych pokoleń, wezwał do „większej sprawiedliwości”: „Ludzie, którzy z 1500 euro brutto konieczność wyżywienia rodziny nie może nic zrobić dla prywatnego planu emerytalnego ”. Jesienią Bromberger zwołał ogólnokrajowy wiec do Berlina.

Udział neonazistów

W Erfurcie policja zastrzegła, że ​​demonstranci będą musieli dzielić przestrzeń publiczną z prawicowymi ekstremistami . Demonstracja odbywała się tam zawsze w czwartki, zgodnie z tradycją Erfurtu z 1989 roku. Od około listopada 2004 r. Zamiast demonstracji odbywał się wiec na Erfurcie Anger. Doszło do incydentu, w którym urzędnik Verdiego, Angelo Lucifero, strzelił do niego w powietrze z pistoletu ślepego po tym, jak znana w mieście kadra neonazistów go nękała.

W innych miastach neonaziści przyłączyli się do poniedziałkowych demonstracji, czemu demonstranci nie zawsze zapobiegali. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy był, po pierwsze, fakt, że organizatorzy nie zapewnili wystarczającej liczby stewardów, aby wymusić wykluczenie neonazistów; W pojedynczych przypadkach w mniejszych miejscowościach rekrutowano stewardów z prawicowego spektrum ekstremistów. Po drugie, niektórzy organizatorzy byli tak niedoświadczeni politycznie, że nie rozumieli potrzeby marginalizacji neonazistów: argumentowali, że wszystkie ofiary cięć społecznych mają prawo protestować. Po trzecie, policja miała tylko uchwyt, odepchnęła prawicowych ekstremistów od demonstracji, jeśli doszło już do czynów przestępczych, takich jak wywrotowe podżeganie do nienawiści wobec części populacji.

Udział prawicowych ekstremistów był wymieniany przez liderów związkowych jako powód, aby nie wzywać do ogólnokrajowych demonstracji przeciwko cięciom socjalnym. Chociaż organizatorzy od początku wzywali głównie do wykluczenia neonazistów, zasady poniedziałkowych demonstracji mogły zostać ustalone tylko na piśmie i rozstrzygnięte w niektórych przypadkach po miesiącach ze względu na spory o otwarty mikrofon i demokratyczne głosowanie. Jedna z tych zasad - oprócz zasady bezstronności - brzmi: „Odróżniamy się zdecydowanie od faszystów. Nie masz powodu być na poniedziałkowej demonstracji. "

Organizacja przez MLPD

Podczas gdy oddziały związków zawodowych zaczęły dołączać do poniedziałkowych demonstracji, kierownictwo DGB wahało się przed wyborami w Nadrenii Północnej-Westfalii, Turyngii i Saksonii. Ruch w NRD nie znalazł jeszcze swojego odpowiednika w Niemczech Zachodnich. W tym miejscu wzywa się grupy Attac. Próby „małych grup politycznych”, takich jak MLPD, aby opanować poniedziałkową demonstrację, są szkodliwe dla ruchu . Ponadregionalne spotkanie koordynacyjne w Lipsku 28 sierpnia 2004 r. Grozi „infiltracją” przez MLPD. Ponieważ wiele osób, które nie były świadkami dawnych konfliktów lewicy zachodnioniemieckiej, nie rozumiało „problemu z MLPD”, należałoby przygotować i rozesłać grupom dokument wyjaśniający. Ogólnokrajowa struktura koordynująca dema nie jest uważana za niezbędną i obecnie należy jej unikać za wszelką cenę, podobnie jak walkę w błocie o prasę. Wielka demonstracja 3 października 2004 r., Którą MLPD podniosła pod hasłem „całkowicie niedopuszczalnym” „Marsz na Berlin”, spotkała się w Niemczech Wschodnich z wielką aprobatą. Ale ryzykują, że staną się końcem poniedziałkowych demonstracji i zostaną porównani w mediach z dniem protestu 3 kwietnia 2004 roku.

W Bremie „Sojusz przeciwko Społecznemu Kahlschlagowi” przekazał w styczniu 2005 r. Organizację poniedziałkowej demonstracji grupie niezależnych, bezpartyjnych obywateli i przedstawicieli MLPD. Grupa ta również przygotowywała się wcześniej do dodatkowych spotkań. Utrzymywanie cotygodniowych poniedziałkowych demonstracji nie było już uważane za rozsądne, zgodnie z decyzją o oddzieleniu części sojuszu: kampania musi zostać uporządkowana, zanim się rozejdzie. Dalsza współpraca z MLPD została odrzucona, ponieważ wykazywała brak solidarności z sojusznikami, a jedynie wspierała kierunek pod jej wpływem w ogólnopolskim ruchu przeciwko cięciom społecznym. Nie postrzega poniedziałkowej demonstracji jako protestu, ale jako odrębny ruch pod jej kierownictwem. W tym celu dąży do ogólnokrajowego usieciowienia zgodnie ze swoim schematem organizacyjnym. Wasi przedstawiciele z Bremy byli mocno zaangażowani w organizację i próbowali „przeforsować” wytyczne swojej partii. Nie wystarczy jednak stanąć w obronie zasad ruchu, w którym „zdecydowanie odgradza się się od faszyzmu”, bo prawicowi populiści również mogliby się pod tym podpisać. Żądania i hasła, takie jak „Precz z Hartz IV, jesteśmy ludźmi!” Nie nadają się również do tego, by się od nich odróżniać.

Koordynacja ogólnokrajowa

28 sierpnia 2004 r. Na zaproszenie tamtejszej poniedziałkowej demonstracji odbyło się w Lipsku pierwsze spotkanie ogólnopolskiej koordynacji ruchu anty-Hartz, w którym wzięło udział 186 osób z 66 miast. Większość z nich została wybrana na delegatów podczas odpowiednich poniedziałkowych demonstracji. Spotkanie zdecydowało zdecydowaną większością głosów o budowie ogólnopolskiej sieci poniedziałkowych demonstracji i ogólnokrajowego marszu do Berlina w dniu zjednoczenia Niemiec w 2004 roku.

2 października 2004 r. Ponad 50 000 osób demonstrowało w Berlinie , a następnego dnia około 25 000 uczestników na Alexanderplatz.

24 lutego 2007 r. 142 delegatów i 51 gości z 68 miast wzięło udział w piątej federalnej konferencji poniedziałkowych demonstracji w Kassel i zdecydowali się przeprowadzić kolejny protest jesienią. 13 października 2007 r. Około 7 000 osób wzięło udział w czwartej ogólnopolskiej demonstracji poniedziałkowego ruchu demonstracyjnego w Berlinie . Zażądali m.in. wycofania reform Hartz IV i emerytury w wysokości 67. Na plakatach i transparentach demonstranci wzywali do wprowadzenia płacy minimalnej i wprowadzenia 30-godzinnego tygodnia pracy z pełnymi zarobkami. Machali flagami lewicowych partii i ugrupowań, a także związków zawodowych, takich jak IG Metall i Verdi . Policja pochwaliła pokojowy przebieg imprezy, zorganizowanej przez ogólnopolską grupę koordynacyjną ruchu. Wezwanie do demonstracji brzmiało: „Chcemy pracy, z której możesz żyć. Nie pozwalamy się dzielić na pracowników i bezrobotnych. Chcemy przyszłości, w której warto żyć ”. Rzecznikiem grupy koordynacyjnej ogólnokrajowego ruchu poniedziałkowych demonstracji był były działacz na rzecz praw obywatelskich NRD i zwolennik MLPD, Fred Schirrmacher , który zarejestrował się na poniedziałkową demonstrację w Berlinie.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. http://www.bundesweit-montagsdemo.com/
  2. Armin Pfahl-Traughber : Lewicowy ekstremizm w Niemczech: krytyczny spis. Wiesbaden 2014; Springer, ISBN 978-3-658-04506-7 , s. 108
  3. Gerhard Schröder: Złożenie deklaracji rządowej przez Kanclerza Federalnego: Odwaga dla pokoju i zmiany. W: Niemiecki Bundestag (red.): Protokół plenarny 15/32. Raport skrócony. (PDF; 663 kB) str. 2479–2493 (cytat str. 2479).
  4. ^ Martin Upchurch, Graham John Taylor, Andy Mathers: The Crisis of Social Democratic Trade Unionism in Western Europe: The Search for Alternatives. Ashgate, Farnham 2009, ISBN 978-0-7546-7053-7 (Współczesne stosunki pracy), s. 75 .
  5. „Stern” z 9 sierpnia 2004
  6. „Stern” z 9 sierpnia 2004
  7. Jeśli masz dobre powody do demonstracji, nie potrzebujesz złej etykiety . W: Berliner Zeitung , 9 sierpnia 2004
  8. Termin kontrowersyjny. Pastor Nikolaikirche broni poniedziałkowej demonstracji. ( Pamiątka z 11 sierpnia 2004 r. W Internet Archive ) W: Süddeutsche.de , 9 sierpnia 2004 r. (Kopia oryginalnej wersji w Internet Archive , stan na 11 sierpnia 2004 r.).
  9. „Nie potrzebujemy Lafontaine do naszych protestów”. Poniedziałkowe demonstracje przeciwko Hartz IV: wywiad z pastorem Christianem Führerem z kościoła św. Mikołaja w Lipsku. W: Braunschweiger Zeitung , 29 sierpnia 2004.
  10. ^ Oświadczenie byłych opozycjonistów NRD przeciwko Hartzowi IV z 29 sierpnia 2004 r . Oraz w: Wydanie specjalne nr 1 (PDF; 123 kB) Telegraph , 13 września 2004, s. 2.
  11. „Financial Times Deutschland” z 8 sierpnia 2004 r. ( Pamiątka z 1 sierpnia 2012 r. W archiwum internetowym archive.today )
  12. ^ Lipsk apeluje o poniedziałkowe demonstracje od 29 marca 2004 r. - Dla kontrreformy przeciwko kontrreformom!
  13. ^ „Sächsische Zeitung” z 17 sierpnia 2004 r
  14. stern.de
  15. ^ „Gazeta codzienna” z 26 lutego 2007 r
  16. Najgłupsze cielęta . W: Der Spiegel . Nie. 33 , 2005 ( online - fragmenty przemówienia Edmunda Stoibera z 5 sierpnia).
  17. Dobrze opalone na socjalizmie . Spiegel Online , 27 sierpnia 2005
  18. 149. Poniedziałkowa demonstracja w Bremie 10 września 2007
  19. „Kreiszeitung Syke” z 11 września 2007
  20. „Göttinger Tageblatt” z 21 kwietnia 2008 r.  ( Strona nie jest już dostępna , wyszukiwanie w archiwach internetowychInformacje: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź łącze zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@ 1@ 2Szablon: Toter Link / www.goettinger-tageblatt.de  
  21. „NGO Online” 30 kwietnia 2008 r
  22. Angelo Lucifero w Turyngii, „Piątek” z 18 stycznia 2008 r
  23. 26. poniedziałkowa demonstracja w Bremie 14 lutego 2005 r
  24. ^ Zasady poniedziałkowej demonstracji w Bremie
  25. ^ Zasady kampanii poniedziałkowej w Reutlingen
  26. Zasady poniedziałek demonstracji w Sindelfingen ( pamiątka z oryginałem z dnia 29 września 2007 w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.montagsdemo-sifi.de
  27. Zasady poniedziałkowej demonstracji w Sondershausen
  28. ^ „Spiegel Online” 13 października 2007 r
  29. ^ „Berlin Online” 13 października 2007 r
  30. ^ „Gazeta codzienna” z 26 lutego 2007 r
  31. ^ „Süddeutsche Zeitung” z 1 marca 2007 r
  32. taz.de