Odpowiedzialność operacyjna

Odpowiedzialność za operację ( ang. Operation Accountability ) to izraelskie określenie na jedno z izraelskich sił zbrojnych 25 lipca 1993 r. Rozpoczęło akcję wojskową przeciwko Hezbollahowi w Libanie . Tam nazywa się ją wojną siedmiodniową ze względu na jej czas trwania .

Tło historyczne

Hezbollah, który powstał w wyniku zamieszania libańskiej wojny domowej , był początkowo finansowany głównie przez Iran . Kiedy porozumienie z Taif z 1989 r., W którym pośredniczyła Liga Arabska, zakończyło wojnę domową, zgodziło się również rozwiązać wszystkie libańskie milicje . Jednak Hezbollah zinterpretował porozumienie jako oznaczające, że pozwolono mu kontynuować walkę z Izraelem jako „grupę oporu” chronioną konstytucją. Ówczesny szef wojskowego ramienia Hezbollahu, Sayyid Hassan Nasrallah , uważał, że jego milicja istnieje tylko po to, by zwalczać zagraniczne wojska stacjonujące w Libanie i nigdy nie brał udziału w wojnie domowej, więc porozumienie nie miało na nią wpływu. Do jakiego stopnia tolerancja militarnego ramienia Hezbollahu przez rząd libański ma być postrzegana jako porażka lub tajne wsparcie pozostaje kwestią sporną do dziś. W każdym razie Hezbollah kontynuował swój konflikt z Izraelem o niewielkiej intensywności .

Casus Belli

Pod koniec czerwca 1993 r. Hezbollah strzelił rakietami do izraelskiej wioski, aw następnym miesiącu w atakach Hezbollahu i Frontu Ludowego Wyzwolenia Palestyny zginęło pięciu żołnierzy Sił Obronnych Izraela (IDF) na okupowanym terytorium. Te akcje są często postrzegane jako wyzwalacze dla odpowiedzialności za operacje . Jednak Hezbollah stwierdził, że bombardowanie izraelskiej wioski granatami było odwetem za ostrzeliwanie libańskich wiosek przez siły IDF i milicję Armii Południowo-Libańskiej (SLA) , a atak na izraelskich żołnierzy w strefie okupowanej był uzasadniony.

Uczestnicy

Siły IDF obejmowały artylerię, okręty wojenne i myśliwce bombowe. Wiadomo, że Hezbollah używał pocisków moździerzowych i rakiet. SLA, która współpracowała z IDF, nadała ostrzeżenia radiowe na swoich nadajnikach i wezwała ludność cywilną do opuszczenia niektórych wiosek.

Naruszenia stanu wojennego

Według Human Rights Watch (HRW) i innych organizacji zajmujących się prawami człowieka obie strony naruszyły stan wojenny , atakując cele cywilne.

Podczas operacji Izrael zbombardował tysiące domów i budynków. W rezultacie 300 000 cywilów z południowego Libanu uciekło do Bejrutu i innych obszarów. Siły izraelskie zniszczyły również libańską infrastrukturę i cele cywilne, takie jak ważne podstacje elektryczne i mosty . Według HRW, IDF nie podjęły rozsądnych kroków w celu zminimalizowania ofiar wśród ludności cywilnej i użyły broni, która była nieodpowiednia do okoliczności.

Hezbollah zemścił się atakami rakietowymi na izraelskie cele cywilne, które jednak spowodowały mniejsze szkody. Hezbollah był również oskarżany o ukrywanie broni w budynkach cywilnych.

Ostatecznie Hezbollah oświadczył, że atak na izraelskie osiedla miał na celu jedynie wywarcie nacisku na Izrael, aby zaprzestał ataków na libańską ludność cywilną - podczas gdy Izrael twierdził, że ma podobny motyw za swoimi atakami.

zawieszenie broni

Po tygodniu zawieszenie broni , w którym pośredniczyły Stany Zjednoczone , zostało uzgodnione w formie ustnego porozumienia. W wyniku tego porozumienia Izrael zgodził się zakończyć swoje ataki na libańską ludność cywilną, a Hezbollah zgodził się ograniczyć swoje działania militarne przeciwko izraelskiej okupacji w Libanie.

Strata i uszkodzenie

Oprócz śmierci 118 cywilów w Libanie zginęła kontrowersyjna liczba bojowników Hezbollahu. Libański premier Rafik Hariri powiedział, że osiem osób zginęło, a izraelski premier Icchak Rabin powiedział, że zginęło około pięćdziesięciu. W atakach rakietowych Hezbollahu zginęło dwóch izraelskich cywilów. Armia izraelska zabiła jednego.

Dalszy konflikt

Trzy lata później konflikt ponownie zaostrzył się w operacji The Fruits of Anger .

puchnąć