Orientalny despotyzm

Orientalny despotyzm jest jednym z Karl sierpnia Wittfogel reaktywowana termin zwłaszcza Arystotelesa i Montesquieu plecy nawet marksistowskich teorii społeczeństwa w postaci azjatycki sposób produkcji sformułowano.

Wittfogel rozumie to jako despotyczny system rządów, w którym władca rości sobie prawo do całkowitej władzy, a silna biurokracja państwowa całkowicie rządzi krajem. W takich społeczeństwach nie ma przeciwwag politycznych, które mogłyby zapewnić swobody obywatelskie . Do miast charakteryzują się silną zależność od służby cywilnej , tak że kupcy i rzemieślnicy nie może stać się własnej siły politycznej. Orientalny despotyzm ma bardzo szkodliwy wpływ na godność jednostki .

Wittfogel widzi pojawienie się orientalnego despotyzmu w następujący sposób:

Społeczeństwa hydrauliczne ” powstały tam, gdzie w suchym, ale utajonym krajobrazie żyznym znajdowały się duże nagromadzenia wody . Budowa systemów nawadniających wymagała masowego wykorzystania chłopskich robotników. Ta praca została wykonana przez przymusowe roboty , ale to tylko możliwe ze względu na rozdrobnienie wielu wiejskich społecznościach poprzez władzy centralnej planowania elitarna funkcjonariuszy, którzy w tym samym czasie wzrosła do kasty politycznej rządzącej i mieli biurokracji zdolny do matematyki , geometria , astronomia i administracja .

puchnąć

literatura

  • August Karl Wittfogel: Orientalny despotyzm , 1957
  • Alain Grosrichard: Dwór sułtana, europejskie fantazje Wschodu , Londyn 1998
  • Richard Koebner: Despot and Despotism: Vicissitudes of a Political Term , w: Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 14, 1951, s. 275-302
  • Melvin Richter: Despotyzm , w: Dictionary of the History of Ideas, t. 2, New York 1974, s. 1-18
  • Joan-Pau Rubiés: Orientalny despotyzm i europejski orientalizm: Botero do Monteskiusza , w: Journal of Early Modern History 9, 2005, s. 109-180