Wykopaliska rabunkowe
Nielegalne wyrobisko jest celowe gonić z najcenniejszych znalezisk ( antyki , metale szlachetne ) w stosunku do odpowiednich norm prawnych , na przykład, kopanie w zabytkach ziemne zasad. Z reguły przeprowadzane są z nieznajomością lub lekceważeniem standardów naukowych, a tym samym niszczą cenne informacje, które pozwoliłyby na dokładniejszą klasyfikację historyczną znalezisk. Jednym z głównych motywów jest nielegalny handel znaleziskami archeologicznymi i przedmiotami artystycznymi , zwany kradzieżą zabytków .
Mieszkanie
Przedmiotem przestępstwa są pomniki naziemne, czyli zabytki archeologiczne lub - o ile jest to przewidziane ustawą o zabytkach - paleontologiczne zabytki kultury . Przykładami tego są groby, zamki, rzymskie forty, ale także prehistoryczne osady.
Różne grupy interesu („ poszukiwacze skarbów ”, handlarze antykami) są zainteresowane wykopywaniem pomników naziemnych lub ich części w celu uzyskania znalezisk - a tym samym ich niszczenia - podczas gdy inne chcą, aby były one jak najbardziej nienaruszone ( ochrona zabytków , badania archeologiczne ). To rodzi różne konflikty.
Sytuacja prawna
Niemcy
Prawo zabytkowe
W Republice Federalnej Niemiec przepisy dotyczące ochrony zabytków regulują przeważnie, że przed zbadaniem stanowiska archeologicznego należy wydać „pozwolenie na wykopaliska lub badania”. Zatwierdzenie może zawierać warunki lub wymagania, na przykład ograniczone do określonych obszarów lub przewidujące, że znaleziska i ustalenia mają być udokumentowane w określonej normie.
Odpowiedzialność za wydanie takiego zezwolenia spoczywa na różnych organach, w zależności od kraju związkowego. W przypadku znalezienia przypadkowego istnieje obowiązek zgłoszenia się do właściwego organu, najczęściej organu ochrony zabytków, Państwowego Urzędu Ochrony Zabytków .
Własność nieruchomości
Należy również zauważyć, że oprócz tego zezwolenia na podstawie prawa zabytków, właściciel nieruchomości musi mieć również pozwolenie na wejście i kopanie na swojej posesji. W przeciwnym razie pod uwagę brane są przestępstwa, takie jak wtargnięcie lub uszkodzenie mienia .
Własność znaleziska
Istnieje również potrzeba uregulowania prawnego w kwestii tego, kto znajduje przedmioty, do których należą, a kto staje się ich właścicielem . W Niemczech, to jest częściowo uregulowana w prawie cywilnym poprzez § 984 BGB , częściowo na podstawie prawa publicznego za pośrednictwem przepisów dotyczących ochrony zabytków w landach . Wykopaliska rabunkowe charakteryzują się zwykle tym, że znalezisko - a co za tym idzie własność - jest zatrzymane. Każdy, kto kupuje, wymienia lub sprzedaje takie znaleziska, może popełnić kradzież .
Sankcje
Konsekwencjami naruszenia wspomnianych przepisów mogą być:
- w przypadku naruszenia przepisów o ochronie zabytków, kary zgodnie z ustawą o ochronie zabytków;
- postępowanie karne;
- Zbieranie używanego sprzętu (wykrywacze metali, narzędzia do wykopów itp.);
- Konfiskata znalezisk;
- możliwość regresu za wyrządzone szkody;
- roszczenia cywilnoprawne właściciela, czy to właściciela, na którego majątek zabrano znalezisko, czy to państwa, którego skarb został naruszony.
Austria
W Austrii we wszystkich krajach związkowych obowiązuje jednolita ustawa o ochronie zabytków. Zezwolenie na badania lub wykopaliska w celu znalezienia zabytków archeologicznych może być wydane przez Federalny Urząd ds. Zabytków wyłącznie osobom, które ukończyły odpowiedni stopień naukowy.
W przypadku pomników glebowych odkrytych przypadkowo obowiązują podobne przepisy jak w Niemczech. Zgłoszenie należy sporządzić nie później niż w dniu roboczym następującym po dniu, w którym zostało znalezione. Miejsce to musi pozostać niezmienione do czasu oceny przez urząd zabytkowy.
Struktura własności w przypadku znalezisk gleby jest regulowana przez § 399 do ogólnego kodeksu cywilnego , który przewiduje podziału w równych częściach pomiędzy znalazcy i właściciela nieruchomości. W Austrii, podobnie jak w większości niemieckich krajów związkowych, nie ma półki skarbów.
Wykopaliska rabunkowe
Jeżeli wykopaliska narusza jeden z wyżej wymienionych przepisów, nazywa się to rabunkiem .
Ponadto termin ten jest nadal używany poza tymi kategoriami prawnymi, jeśli wykopaliska są prowadzone na podstawie wymaganych prawem zezwoleń, ale bez niezbędnej dbałości o dokumentację archeologiczno-naukową w odniesieniu do znalezisk i znalezisk , tak że zabytek archeologiczny jest uszkodzony lub zniszczony w swojej pierwotnej postaci bez zastąpienia tej straty dokumentacją (plany, zdjęcia, rysunki, dziennik wykopalisk ). Jednak ta konstelacja jest raczej teoretyczna, ponieważ w praktyce pozwolenie na wykopaliska lub badania są przyznawane tylko tym wnioskodawcom, którzy gwarantują, że dostarczy niezbędną dokumentację. Groby rabunkowe są teraz wyposażone w sprzęt techniczny, za pomocą którego szukają specjalnie znalezisk. Zaczęło się od wykrywaczy metali . Wiele niemieckich pomników naziemnych jest obecnie prawie całkowicie pozbawionych metalu na powierzchni. Obecnie stosowane są również inne technologie, takie jak radar do penetracji gruntu .
historia
Nielegalne wykopaliska przybierają formę rabunku grobów, a „poszukiwanie skarbów” to stare zjawisko. Te istniały od czasów prehistorycznych , kiedy to w grobach składano cenne dary . Wtedy, jak i teraz, tacy sprawcy lekceważyli obowiązujące przepisy ochronne ze względów finansowych - a teraz często z powodu „zabawy” ekscytujących poszukiwań.
Wykopaliska rabunkowe we współczesnym sensie istniały dopiero od momentu powstania pomnika naziemnego kategorii kulturowej, a zatem mogą być również przedmiotem badań lub ochrony zabytków. Wykopaliska rabunkowe są zatem stosunkowo nowym zjawiskiem od początku ustawodawstwa w XIX wieku. Wykopaliska rabunkowe ostatnio wzrosły. Rosnący, w dużej mierze nielegalny rynek antyków oferuje zachęty finansowe do prowadzenia wykopalisk rabunkowych. Ponadto poszukiwanie wykrywaczy metali stało się w ostatnich latach powszechnym hobby, a tylko niewielka część użytkowników sond współpracuje ze specjalistyczną nauką i konserwacją zabytków.
Do dziś wykopaliska rabunkowe są często trywializowane jako poszukiwanie skarbów i postrzegane jako trywialne przestępstwo. Drastyczne kary więzienia za rozbój zostały nałożone na przykład w Wielkiej Brytanii, Grecji i Chinach w 2011 i 2012 roku. W zasadzie wyroki więzienia za rabunek i kradzież zabytków grożono już w XIX wieku.
Uszkodzenia z napadu
Wykopaliska rabunkowe mogą powodować różnego rodzaju szkody:
- Zapobiega się bezpiecznej wiedzy naukowej: nieudokumentowane i niespecyficzne wykopywanie obiektów historycznych niszczy artefakty i znaleziska, które mogą być materialnie bezwartościowe, ale w znacznym stopniu z punktu widzenia archeologicznego i kulturowo-historycznego . Dokładny kontekst znaleziska ma kluczowe znaczenie dla jego wartości naukowej. Połączenie z innymi znaleziskami, ale także dokładna lokalizacja, może dostarczyć informacji o ludziach z przeszłości lub przynajmniej dostarczyć znaczących obserwacji krytycznych dla źródła.
- Niewłaściwe „odnawianie” grobów rabunkowych często niszczy sam obiekt.
- Drapieżne groby wybierają znaleziska: znaleziska metalowe są usuwane, znaleziska ceramiczne, które często są ważniejsze dla datowania, są odrzucane, ale wyrywane z ich pierwotnego kontekstu.
- Mienie zostaje odebrane właścicielowi ziemi - lub, jeśli istnieje szelf ze skarbami , państwo jako przedstawiciel społeczeństwa - własność.
- Sprzedaż znalezisk zachęca do dalszych rozbojowych wykopalisk i kradzieży antyków .
- W przypadku grobów poległych żołnierzy kradzież identyfikatorów może nieodwracalnie zniweczyć możliwość identyfikacji zmarłych.
Przykłady
- Odkrycie Niebiańskiego Dysku Nebra, który został ujawniony podczas rabunkowego wykopaliska, przyciągnęło szczególną uwagę opinii publicznej . Pomimo kolejnych wykopalisk i projektu badawczego okoliczności, w których zdeponowano dysk i rzekomo związane z nim sztylety, nie zostały bez wątpienia całkowicie wyjaśnione, ponieważ kontekst znalezisk został zniszczony przez rabunkowe groby.
- Berlin złoty kapelusz , który wszedł na rynek jako zagrabionych archeologii i który ma wiarygodnych informacji dotyczących okoliczności znaleziska. Dlatego nadal nie jest jasne, jaka właściwie była jego funkcja. Wszystkie informacje, jakie złoty kapelusz mógł dostarczyć o roli miejsca jego odkrycia w strukturze osadniczej epoki brązu, również przepadły. Lokalni mieszkańcy są pozbawieni atrakcji i przedmiotu identyfikacji.
- Od dziesięcioleci zorganizowane wykopaliska rabunkowe odbywają się we wszystkich stanach o starożytnych wysokich kulturach. B. Całe nekropolie były i są przekształcane w lejkowate pola. Groby rabunkowe są obecnie szczególnie aktywne w Iraku , Syrii i Egipcie , gdzie stanowiska archeologiczne są niszczone na dużą skalę.
- W Heidentor (Egesheim) prehistoryczne sanktuarium odwiedzili w latach 90. groby rabusiów, którzy znaleźli tu setki datowanych metalowych broszek, ale pozostawili po sobie szklane paciorki i ceramiczne odłamki. Dokładne obserwacje stratygraficzne i analizy rozmieszczenia mogły prawdopodobnie wykazać, czy rytuały ofiarne zmieniły się z biegiem czasu. Znaleziska były oferowane do sprzedaży pod pretekstem fałszywej lokalizacji Prehistorycznych Państwowych Zbiorów w Monachium, aby skorzystać z bardziej liberalnego traktowania własności w Bawarii. Eksperci uznali znaleziska poza Bawarią.
- Jesienią 2010 roku Helmut Thoma przyznał, że splądrował grób w starożytnym mieście Palmyra . Historyczny związek między rzeźbami, które ukradł i nielegalnie przywiózł do Niemiec, a teraz jest wystawiony w jego prywatnym salonie, zostaje na zawsze utracony - ważne źródło społecznej historii pustynnego miasta zostało celowo zniszczone.
- W Apamea am Orontesem , archeologiczne zostało niemal całkowicie zniszczone przez wykopalisk rabunkowych między 2011 i wiosną 2013 roku podczas wojny domowej w Syrii . Zakres wskazuje, że postępujemy zgodnie z planem w celu zaopatrywania nielegalnych rynków międzynarodowych.
- W Rülzheim sonda odkopała późnoantyczny skarb . Pod naciskiem policyjnych dochodzeń dostarczył znalezisko władzom konserwatorskim na początku 2014 roku. Kolejne wykopaliska nie mogły już dostarczyć żadnych informacji o przechowywaniu obiektów. Rekonstrukcje znalezisk są utrudnione, stwierdzenia o warunkach ich powstania nie są już możliwe.
- Podczas wykopalisk w Westphalian Museum of Archeology (obecnie LWL-Archäologie für Westfalen ) w Porta Westfalica-Costedt w 1989 r. Napad skradł cesarską urnę, co zniszczyło kontekst naukowy. W 1993 r. Napad doprowadził do „małego śledztwa” w parlamencie kraju związkowego Nadrenii Północnej-Westfalii. Skradziona urna pojawiła się ponownie w 2021 roku, w której została złożona wraz z listem z przeprosinami przed siedzibą Towarzystwa Promocji Ochrony Zabytków Ziemi w dzielnicy Minden-Lübbecke .
wystawa
- 2013: Rozbój - rabusie grobów , Państwowe Muzeum Przyrody i Człowieka , Oldenburg. Książka towarzysząca.
literatura
- Michael Aufleger : pomnik naziemny miejsca zbrodni. Archaeological Juristentag 2005 (= materiały do ochrony zabytków w Nadrenii. Tom 17). Treis-Karden 2007, ISBN 3-9806426-8-2 .
- Ralf Fischer zu Cramburg: Półka skarbów. Roszczenie magistratu o prawo własności znalezisk skarbowych w prawie niemieckim . Numismatischer Verlag Forneck, Höhr-Grenzhausen 2001, ISBN 3-923708-11-4 (rozprawa).
- Reinhard Dietrich : Starożytności, rynek i prawo. W: Kunstrechtsspiegel. 04/2008, ZDB -ID 2316066-4 , str. 174-181.
- Reinhard Dietrich: monety, rynek i mity. W: Kunstrechtsspiegel. 01/2010, ZDB -ID 2316066-4 , s. 26-39.
- Peter Fasold , Dagmar Stutzinger : Wykopaliska rabunkowe niszczą dziedzictwo archeologiczne. Broszura towarzysząca wystawie Lokalizacja: nieznane - Wykopaliska rabunkowe w Hesji (= Zabytki archeologiczne w Hesji. 127, ISSN 0936-1693 ). Państwowy Urząd ds. Ochrony Zabytków Hesja i inni, Wiesbaden 1995.
- Daniel Graepler : lokalizacja nieznana. Wykopaliska rabunkowe niszczą dziedzictwo archeologiczne. Dokumentacja. D. Graepler c / o Archaeological Institute, Heidelberg 1993.
- Heinz Günter Horn , Hiltrud Kier , Jürgen Kunow , Bendix Trier (red.): Archeologia i prawo. Co to jest naziemny pomnik? von Zabern, Moguncja 1993, ISBN 3-8053-1319-5 .
- Arnd Koch : Starożytność, prawo i (nie) rynek? W: Kultura i prawo. 2/2008, ZDB -ID 2124402-9 , str. 49-54.
- Ulrike Löw : Wykopaliska rabunkowe w Iraku. W: Communications of the German Orient Society . 137, 2003, s. 57-80.
- Hans Georg Niemeyer (Hrsg.): Archeologia, wykopaliska rabunkowe i handel dziełami sztuki. Dyskusje panelowe na 23. walnym zebraniu Niemieckiego Towarzystwa Archeologicznego w Münster, 26 czerwca 1993 r. (= Publikacje Niemieckiego Towarzystwa Archeologicznego. 13, ZDB -ID 518788-6 ). Niemieckie Stowarzyszenie Archeologiczne, Hanower 1995.
- Jennifer Morscheiser-Niebergall : poszukiwacze i rabusie w Nadrenii. W: Archäologie im Rheinland 2014. Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8062-3214-1 , s. 23-25.
- Andrea FG Raschèr : Z apulijskich waz i pomidorów: szwajcarskie prawo dotyczące transferu dóbr kultury dla lepszej ochrony dziedzictwa kulturowego In: Museumskunde, 67 1/2002, 28
- Andrea FG Raschèr : Ali B. and the 40,000 rabbers In: Robbery and Destroy of the Iraci past - Kings on the Tigris - Media of Assyrian rule (Elena Mango / Joachim Marzahn / Christoph Uehlinger red.), Zurych 2008, 223
- Peter Watson , Cecilia Todeschini: The Medici Conspiracy. Handel skarbami sztuki z grabieży włoskich grobów i muzeów. Od Amerykanina Ulrike Seith i Jana Plewa. Parthas Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-86601-905-X .
- Peter-René Becker , Christina Wawrzinek (red.): Groby rabusiów - złodzieje grobów. Broszura towarzysząca wystawie specjalnej Państwowego Muzeum Przyrody i Ludzi w Oldenburgu od 11 maja do 8 września 2013 r. Nünnerich-Asmus, Moguncja 2013, ISBN 978-3-943904-19-2 .
- Günther Wessel : Brudny interes ze starożytnością. Ch.-Links Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-86153-841-7 .
Publikacje internetowe:
- Jörg Häntzschel : Archeologia buldożera. Kolekcjonerzy i muzea na Zachodzie finansują zniszczenie starożytnego świata . W: Süddeutsche Zeitung . 3 września 2003, s.13
- Stefan Koldehoff : Muzea niszczą historię naszej ziemi . W: Welt am Sonntag . 29 stycznia 2006 (wywiad z Oscarem White Muscarellą )
- Günther Stockinger : Grabież na progu . W: Der Spiegel . Nie. 28 , 2006, s. 108-110 ( online ). Galeria zdjęć
Filmografia
- Archeolodzy, rabusie i królowa Saby . Dokumentacja, 60 min., Produkcja: arte , reżyseria: Karel Prokop, emisja: 17 lutego 2007, na youtube, w 6 częściach .
- Wiedza o przygodach : grób księcia na miejscu zbrodni. Dokumentacja, 30 min., Produkcja: ZDF , emisja: 24.01.2007, spis treści ( pamiątka z 19.08.2013 w archiwum internetowym archiwum. Dzisiaj ) ZDF.
- Kopalnia złota Bułgaria : raj dla archeologów i złodziei dzieł sztuki. Dokumentacja, 7 min., Autor: Tom Fugmann, produkcja: WDR , emisja: 21.01.2007 .
- Grecka wyspa skarbów. Przemyt antyków na dużą skalę. Dokumentacja, 6 min., Autor: Christoph Spielberger, produkcja: ZDF- aspekte , emisja: 2 lutego 2006 r., Spis treści według aspektu.
- Plądrowana jest kultura - biznes rabusiów w Peru . 2000, reżyseria: Hans Giffhorn, produkcja: arte, pierwsza emisja: 9 września 2000.
linki internetowe
- Ogólnie
- UNESCO : „Konwencja w sprawie środków zakazu i zapobiegania nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu prawa własności dóbr kultury” (Konwencja o zakazie i zapobieganiu nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przekazywaniu prawa własności dóbr kultury)
- Projekt UE: „Witness the Past” , opracowuje muzealne oferty edukacyjne, które wskazują na zagrożenie dla archeologicznych dóbr kultury w wyniku rabunkowych wykopalisk i grabieży.
- Blog informacyjny o kryminalnych wykopaliskach starożytnych artefaktów: Przenośne kolekcjonowanie starożytności i kwestie dziedzictwa
- Niemcy
- „Otworzyć bramę zrabowanych zabytków archeologicznych czy ochrony dziedzictwa kulturowego?” , Telepolis , 26 lipca 2006, „Nowe prawo o ochronie dóbr kultury”.
- Archeolog składa hołd Susanne Osthoff: „Nie możesz przecenić swojej pracy” (archiwum tagesschau.de), tagesschau , 28 grudnia 2005.
- DGUF - Grupa robocza „Ochrona dóbr kulturowych”. Źródło 22 sierpnia 2012 r .
- Włochy
- „Najbardziej wrażliwa„ grupa zadaniowa ”na świecie. Wyjątkowa włoska sztuka gliniarzy ” , ZDF-Aspekte, 10 listopada 2006.
- „Łupieżcy grobowców plądrują przeszłość Włoch. Szabrownicy nocy bogacą się na światowym handlu antykami ” , The Guardian , 20 czerwca 2000 roku
- Szwajcaria
Indywidualne dowody
- ↑ „Napad na groby nie jest trywialnym przestępstwem”. Wywiad na temat przyznania się Helmuta Thomy do napadu na grobę
- ^ Archaeologik (27 grudnia 2012): wyroki pozbawienia wolności dla użytkowników sondy ; Archeologia (27 września 2011): Najcięższe kary za groby rabunkowe w Chinach
- ↑ „Archeologia (18 lipca 2011): Wyrok więzienia za zakup zrabowanych archeologii”
- ^ Austriacko-niemiecki menadżer ds. Mediów Helmut Thoma splądrował miejsce światowego dziedzictwa UNESCO Palmyra ArchaeoNews ( pamiątka z 9 grudnia 2010 r. W Internet Archive ); Archeologia (15 listopada 2010)
- ↑ Całkowite zniszczenie Apamei na Orontes: Syria w kwietniu 2013. Archeologia (30 kwietnia 2013)
- ↑ Rabuś w magicznym lesie - zniszczenie źródła w okresie migracji. Archeologia (21 lutego 2014)
- ↑ Axel von Berg i inni: Pozbawieni historii - późnoantyczny skarb z Rülzheim . W: Blickpunkt Archäologie 2/2014, s. 52–55.
- ↑ Frank Siegmund : Cmentarzysko młodszego okresu imperialnego Costedt . W: Bendix Trier (red.): Soil antiquities Westfalens . taśma 32 . Philipp von Zabern, Moguncja 1996, ISBN 3-8053-1895-2 , s. 158 .
- ^ Parlament Krajowy Nadrenii Północnej-Westfalii: Druki 11/5391. Pobrano 26 stycznia 2021 r .
- ↑ Karin Höhle: „Utracona urna z powrotem!” W: https://www.gefbdml.de/ . Towarzystwo Promocji Ochrony Zabytków Ziemi w Okręgu Minden-Lübbecke eV, 21 stycznia 2021, wejście 26 stycznia 2021 .
- ↑ Vasco Stemmer: Jak w thrillerze kryminalnym: groby z rabunkiem przywożą urny, które zostały skradzione ponad 30 lat temu. Pobrano 26 stycznia 2021 r .