Okrągłe kosze na liście

Okrągłe kosze na liście
Cykada rododendrona ( Graphocephala fennahi )
Systematyka
Bagażnik : Stawonogi (stawonogi) Klasa : Owady (Insecta) Podklasa : Latające owady (Pterygota) Zamówienie : Schnabelkerfe (Hemiptera) Cykady (Auchenorrhyncha) Podporządkowanie : Okrągłe kosze na liście
Nazwa naukowa
Cicadomorpha
Evans , 1946

W cykady (piewiki) często podzielić na dwie duże grupy (podrzędów), że spiczaste cykady z łbem (Fulgoromorpha) i łbem okrągłym cykady (Cicadomorpha). Ponieważ prawdopodobnie nie jest to takson monofiletyczny , termin „cykady” jest nadal używany głównie ze względu na jego szerokie rozpowszechnienie (także w podręcznikach) oraz tradycję. Istnieje ponad 33 000 gatunków Cicadomorpha w ponad 5000 rodzajów i 11 rodzin.

droga życia

Podobnie jak cykady spiczaste, cykady okrągłogłowe są owadami lądowymi, które potrafią latać, biegać i zwykle dobrze skakać. Wiele, nie tylko śpiewających cykad, śpiewa, śpiewy wielu małych cykad są niesłyszalne dla ludzkiego ucha.

Cicadomorpha ssą rośliny, najczęściej ksylem lub łyko , jedynie typhlocybinae ssą zawartość komórek ( miąższ ). Wiele bakterii i grzybów endosymbiotycznych bytujących w określonych obszarach tkanki tłuszczowej umożliwia wykorzystanie soków roślinnych. Niektóre gatunki produkują spadź i są symbiotyczne z mrówkami .

morfologia

Podstawowy plan Cicadomorpha

Głowa jest prawie nieruchomo połączona z klatką piersiową. Na spodzie, mniej więcej między przednimi biodrami, powstaje trójdzielna trąba. Cicadomorpha mają cztery skrzydła z wieloma żyłkami, z których wszystkie są przezroczyste, a w spoczynku są zwykle złożone jak dach nad plecami. Przednie skrzydła są zwykle grubsze i często mają inny kolor niż tylne, w locie przednie i tylne skrzydła są ze sobą funkcjonalnie połączone. Pierwsza i druga tętnica odbytu w obojczyku przednich skrzydeł otwierają się oddzielnie na tylnym brzegu skrzydła. W tylnym skrzydle nie ma tętnicy promieniowej. U nasady przednich skrzydeł nie ma łusek przykrywających (teguli). U niektórych gatunków skrzydła są skrócone i polimorficzne.

Istnieją również systematycznie istotne różnice w stosunku do Fulgoromorpha w budowie wewnętrznych narządów płciowych.

Na głowie są bruzdy i szwy, brak grzbietów i stępek (jak u Fulgoromorpha). Clypeus jest wysklepiony do przodu i zwykle wyraźnie widoczny z góry, stąd nazwa „cykady okrągłej głowy”. Są albo dwie ocelle, albo nie ma ocellów. Ocells i czułki znajdują się między złożonymi oczami. Wić anteny jest zwykle krótka i ma kształt włosia.

Zarys Cicadomorpha

Cykada Orni z rodziny śpiew cykad (Cicadidae)

Membracoidea nadrodziny z następującymi rodzinami:

• Cicadellidae (= Jassidae, cykady karłowate)
• Membracidae (humbaki)
• Aetalonidae (= fałszywe humbaki ; blisko spokrewnione z humbakami , mniejsze przedplecze, tarczka ze stępką, tylko ok. 40 gatunków, siedem rodzajów, zarówno w Nowym Świecie, jak i w Orientalis)
• Melizoderidae (= cykady; przedplecze wysunięte do przodu jak hełm, tylko 8 gatunków w Chile i Argentynie)
• Myerslopiidae (= cykady z mchu; tylko około 15 gatunków w Nowej Zelandii i Chile, małe, tylko 2-4 mm, żyją w mchu)

Nadrodzina Cercopoidea z następującymi rodzinami (systematyka tradycyjna według Strümpla 2010)

• Cercopidae (odchody krwi)
• Aphrophoridae (skoczki)
• Clastopteridae (= cykady, tarczowaty pokrój podobny do biedronek, ok. 90 gatunków w Ameryce Północnej i Południowej)
• Machaerotidae (= cykady rurkowe, larwy tworzą specyficzne gatunkowo rurki dla ochrony; ok. 120 gatunków, w tropikach Starego Świata i Australii)

Nadrodzina Cicadoidea z następującymi rodzinami:

• Tettigarctidae (= futro śpiewające cykady, futrzaste owłosione, komunikujące się z wibracją podłoża, larwy wysysają korzenie eukaliptusa, tylko niedawny rodzaj z dwoma gatunkami w Australii)
• Cykady (śpiewające cykady)

Status innej rodziny Epipygidae jest kontrowersyjny. Prawdopodobnie należą do Aphrophoridae.

Filogeneza

Związek między sobą dużych grup Hemiptera, Cicadomorpha, Fulgoromorpha , Sternorrhyncha , Coleorrhyncha i Heteroptera , których monofilia (przynajmniej w przypadku ostatnich grup) jest dziś powszechnie akceptowana, jest trudną i wciąż nierozwiązaną nauką. problem (por.). Tradycyjna systematyka podsumowuje Cicadomorpha i Fulgoromorpha do Auchenorrhyncha lub Cykady, a te z Sternorrhyncha do Homoptera . Ale podczas gdy Homoptera są uważane za grupę sztuczną w prawie wszystkich ostatnich analizach i mają dziś niewielu zwolenników, pozycja cykad jest otwartym problemem. Chociaż możliwe morfologicznych autapomorphies z cykad, zwłaszcza złożonego tymbal narządów w brzuchu, ale również szczeciny o kształcie wici z anten, z (tytułowej) położenia pochodzenia labium i inne, trudno zobaczyć elementy (np ponieważ struktura mechanizmu sprzężenia skrzydeł i drobna struktura połączeń skrzydeł) wydawała się przekonująca dla wielu redaktorów, inne cechy morfologiczne, takie jak drobna struktura przewodu pokarmowego i torebki głowy, przemawiają przeciwko temu. Analiza zależności na podstawie homologicznych skrawków DNA, która opiera się prawie wyłącznie na cechach mtDNA , niezależnego materiału genetycznego mitochondriów , wydawała się rozstrzygnąć sprawę przeciwko monofilii skoczków w połowie lat dziewięćdziesiątych. Według ostatnich badań sytuacja jest bardziej złożona. Ze względu na długą historię rozszczepiania (zgodnie z zapisem kopalnym prawdopodobnie już w permie ), sekwencja mutowała tak często w bardziej zmiennych sekcjach, że każdy sygnał filogenetyczny został utracony („nasycenie”), a także z powodu bardzo różnych zmian ewolucyjnych. prędkość, tak zwane długie dzieje – artefakty przyciągania gałęzi , w których bardzo różne sekwencje są „spychane” do krawędzi, a tym samym można sfałszować fałszywą relację między dotkniętymi taksonami. Nowsze analizy z lepszym pokryciem taksonów i uwzględnienie większych części mtDNA wciąż dają sprzeczne wyniki.

literatura

• Hans Strümpel: Cykady . W: Nowa Biblioteka Brehma . taśma 668 . Westarp Sciences, Hohenwarsleben 2010. 
• Gernot Kunz: Cykady – owady XXI wieku? (Hemiptera, Auchenorrhyncha) . W: Entomologica Austriaca . taśma 18 , 2011, s. 105-123 ( online (PDF) na ZOBODAT ). 

Indywidualne dowody

1. ↑ ^{a b} Jason R. Cryan i Julie M. Urban (2012): Filogeneza wyższego rzędu owadów Hemiptera: czy Auchenorrhyncha jest rzeczywiście parafiletyczna? Entomologia systematyczna 37 (1): 7-21 doi : 10.1111 / j.1365-3113.2011.00611.x
2. ↑ Thierry Buorgoin i BC Campbell wywnioskowali filogenezę Hemiptera: Wpadnięcie w „pułapkę autapomorficzną” . Denisia 4: 67-82 ( online (PDF) na ZOBODAT ).
3. ↑ Nan Song, Shiheng An, Xinming Yin, Wanzhi Cai, Hu Li (2016): Zastosowanie sekwencji RNA do rekonstrukcji mitogenomu i ponowne rozważenie artefaktów o długich gałęziach w filogenezie Hemiptera. Raporty naukowe 2016; 6: 33465. Doi : 10.1038 / srep33465
4. ↑ Yuan Wang, Jing Chen, Li-Yun Jiang, Ge-Xia Qiao (2015): Genomy mitochondrialne hemiptera: cechy, struktury i implikacje dla filogenezy. International Journal of Molecular Sciences 16: 12382-12404. doi : 10.3390 / ijms160612382