Część zdania
W germańskiej tradycji gramatycznej elementy, na które zdanie można podzielić „bezpośrednio” (na najwyższym poziomie), nazywane są częściami zdania (również składowymi zdania ) . Zgodnie z ich funkcją, jeden zwykle rozróżnia cztery rodzaje klauzul przedmiotu , obiektu , przysłówkowej i orzecznika . Z reguły orzeczenie zdania nie jest oceniane jako część zdania, ale jako coś, od czego zależą (inne) części zdania (jednak jest to inaczej sklasyfikowane). Termin klauzula różni się od atrybutu , który nie jest częścią głównego podziału klauzuli, ale jest osadzony głębiej i dlatego występuje jako część klauzuli.
Status zdania słów i sekwencji słów jest również powiązany z pozycją w zdaniu: Uwzględniane są tylko te zdania, które można umieścić przed zdaniem , tj. H. w zdaniu zdaniowym do pozycji bezpośrednio przed formą czasownika skończonego . Test regulacji lub zmiany biegów służy zatem jako test statusu punktu. Zgodnie z tym testem żadne części zdania nie są większością cząstek , a także słowa, które nie mogą występować samodzielnie bez dodatków (np. zwykle przyimki ); mogą one pojawić się tylko z wyprzedzeniem wraz z ich dodatkami, tj. tworzą tylko jedną część zdania z nimi jako całością.
Analiza zdania, określająca przynależność słów w zdaniu, jest również warunkiem zrozumienia treści zdania. Zdania mogą być niejednoznaczne, jeśli ta sama widoczna sekwencja słów pozwala na kilka różnych klasyfikacji zdań.
Próbki do określenia części zdania
Test wymiany lub odroczenia
Jeżeli zdanie niemieckie można zrestrukturyzować w taki sposób, że ciąg słów może zostać przeniesiony na początek zdania bez zmiany jego znaczenia (w sposób znaczący), to te sekwencje słów są częściami zdania. To, co może się zmienić wraz ze zmianą, to różne stopnie nacisku. Taka zmiana nazywana jest też tematyzacją .
W poniższych przykładach część zdania jest pokazana w możliwym miejscu przed pozycją orzeczenia zaznaczonego na niebiesko: Grupy słów, które można przesunąć tam jako całość, są częściami zdania; Części zdania (atrybuty) to słowa, które muszą być brane wraz z ruchem, aby zdanie pozostało gramatycznie dopuszczalne lub zachowane zostało znaczenie.
- Hans buduje w lesie ze swoim przyjacielem ogromny domek na drzewie .
- W lesie , Hans i jego przyjaciel budować ogromne drzewo chatę .
- Hans wraz ze swoim przyjacielem buduje w lesie ogromną chatę na drzewie .
- Hans wraz ze swoim przyjacielem buduje w lesie ogromną chatę na drzewie .
Próbka pytania
Części zdania można również znaleźć za pomocą testu pytań; W przeciwieństwie do próby adiustacyjnej, test pytań nie dotyczy jednak wszystkich typów klauzul. Na przykład możesz zapytać o podmiot za pomocą „kto lub co” lub o przysłówek z przysłówkami pytającymi o różnych znaczeniach.
- Przykład - pytanie o miejsce przysłówkowe:
- „ Zbudowałeś domek na drzewie w lesie .” - „ Gdzie zbudowałeś domek na drzewie?”
Taki test pytań faktycznie łączy próbę zastępczą z próbą poprawkową (ponieważ słowo pytające w języku niemieckim musi być wtedy umieszczone na początku zdania).
Więcej informacji o pytaniu o części zdania można znaleźć w artykule Pytanie uzupełniające # Klasyfikacja według części zadanego zdania .
Aby odróżnić klauzule od atrybutów
Odpowiedź na pytanie, które słowa należą do części zdania, często wymaga jednego ze wspomnianych testów i nie zawsze można ją łatwo odczytać z ciągu słów. W zależności od pogrupowania słów mogą powstać różne klasyfikacje, co z kolei skutkuje różnymi znaczeniami zdań. W poniższym przykładzie próbka korekty pokazuje, że „człowiek na księżycu” może być spójną częścią zdania ( zawierającego „na księżycu” jako atrybut ) lub że „na księżycu” i „mężczyzna” mogą każdy stanowić oddzielną część zdania. Istnieją odpowiednie różnice w znaczeniu:
- przykład
„W nocy człowiek śpi na księżycu”.
• Dwie klauzule + predykat:
- „W nocy [człowiek na księżycu] śpi”.
- „[Człowiek na Księżycu] śpi w nocy”.
• Trzy części zdania + orzeczenie:
- „Nocą [mężczyzna] śpi [na księżycu]”.
- „[Człowiek] śpi w nocy [na księżycu]”.
- „[Na księżycu] [mężczyzna] śpi w nocy”.
Ponieważ termin klauzula jest szczególnym przypadkiem terminu „składnik” ( patrz poniżej ), te testy klauzul należą do ogólnej dziedziny testów składowych .
Rodzaje klauzul
Podział według funkcji gramatycznej
Części zdania można sklasyfikować według ich funkcji w następujący sposób (kod koloru odnosi się do powyższego przykładu w części „Zmień próbkę”):
- Temat (przedmiot zdania),
- Przedmiotem (zakończenie zdanie biernikowe , dopełniacz , celownik i przyimkowy Przedmiotem )
- Definicja przysłówkowa (grupy przyimkowe; biernik przysłówkowy, dopełniacz; zdania przysłówkowe itp.),
- Predykat (nie przedstawiony w powyższym przykładzie), v. a. Przymiotniki, które pojawiają się oddzielnie w zdaniu i odnoszą się do podmiotu lub przedmiotu.
- Orzeczenie (zdanie, części werbalne) często nie jest jednak uważane za część zdania w węższym znaczeniu.
Zdanie może zawierać tylko jeden podmiot, ale może istnieć kilka zdań typu dopełniającego, przysłówkowego lub orzekającego.
Klauzule jako uzupełnienia lub informacje
W przypadku klauzul rozróżnia się informacje – są to wyrażenia, które zawsze można pominąć – oraz uzupełnienia – wyrażenia, których zasadniczo nie można pominąć (ale często są one obowiązkowe, ale czasami można je pominąć w pewnych okolicznościach).
To rozróżnienie nie pokrywa się z typami funkcji składowych zdania: Podmioty i przedmioty są zwykle dodatkami (z wyjątkiem celownika wolnego ); Przysłówki pojawiają się jednak jako wskazania lub (rzadziej) jako dodatki, a pod orzecznikami są też wskazania i dodatki. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz artykuły specjalne Wyznaczanie przysłówkowe i predykat .
Zróżnicowanie według części mowy
Pod innymi względami można dokonać rozróżnienia między częściami zdań, których części mowy są zaangażowane w ich tworzenie. Jednak to rozróżnienie również nie mówi nic o klasyfikacji według funkcji klauzuli.
Częściami zdania mogą być pojedyncze słowa (np. rzeczownik Hans w powyższym przykładzie) lub całe grupy słów, np. B. wielka chata na drzewie . Ważne jest również, że część zdania może być wyrażona przez zdanie podrzędne ; taka klauzula podrzędna nazywana jest wówczas klauzulą . (Patrz w szczególności w Dopełnieniu (gramatyka) # Dowód zdań dopełniających ). Przy grupach wyrazowych występuje zwykle „rdzeń” lub „głowa” , które określa typ całej grupy poprzez jej część mowy, np. B. Wyrażenie chłopiec z sąsiedztwa może być użyte jako odpowiednik imienia Hans , więc nazywa się je grupą rzeczowników, z rzeczownikiem chłopiec jako głową. Natomiast części zdania w lesie iz przyjacielem to grupy przyimkowe , gdyż przyimek określa jego właściwości. B. nie występują jako temat. Podobnie niektóre elementy wprowadzające klauzul, v. a. Spójniki określające rodzaj części zdania (np. jako zdanie przysłówkowe).
Ogólnie jednak podział na części mowy nie mówi nic o poszczególnych podtypach zdań: oba dopełnienia, przysłówki i orzeczniki mogą być tworzone przez grupy rzeczowników, zdania podrzędne lub wyrażenia przyimkowe (patrz poszczególne artykuły na temat (gramatyka) , dopełnienie (gramatyka) , przysłówki Określenie i predykat ). Aby poznać różne sposoby, w jakie elementy wprowadzające klauzul mogą odnosić się do ich typów składowych, zobacz artykuły Klauzula przysłówkowa i Klauzula treści .
Cząstki tworzą część mowy, którą definiuje fakt, że te słowa nie tworzą części zdania. Oznacza to przede wszystkim, że partykuły nie mogą znajdować się przed zdaniem (to odróżnia je od przysłówków ).
Porównanie z terminami ze współczesnego językoznawstwa
Zwykłe określenie językowe „części zdania”, pojęcie części składowych , jest znacznie bardziej ogólne, ponieważ oznacza każdy rodzaj jednostki, która zachowuje się w sposób jednolity w odniesieniu do jakiejś reguły składniowej; Składnikami są zatem z. B. także wszystkie części, na które jeszcze rozbito klauzule. Termin fraza oznacza składniki, które są zamknięte i nie dają się już rozwijać. Wszystkie części zdania są w tym sensie frazami, ale nie ma to zastosowania odwrotnego, ponieważ całe frazy mogą również pojawiać się wewnątrz części zdania.
Połączenia składające się z czasownika w bezokoliczniku i jego dopełnień, które również można zawczasu w ramach próby, tradycyjnie nie zalicza się do zdań, lecz identyfikuje się jako frazy w językoznawstwie. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz słowo kluczowe fraza czasownika # dowód nieskończonych fraz czasownikowych .
Porównawcze aspekty językowe
Swobodne zajęcie fartucha, na którym opiera się próba ( drugie miejsce czasownika w zdaniu oznajmującym) jest właściwością, którą bardzo niewiele innych języków posiada tak samo jak niemiecki. Definicja części zdania jest zatem specjalnie dostosowana do tego, jakie jednostki określa w tym celu gramatyka niemiecka. Terminy takie jak „podmiot”, „przysłówkowy” itp. są dość ogólnie stosowane, ale w przypadku niuansów, takich jak np. B. rozróżnienie między przysłówkami i partykułami, które wynika z testu wstępnego (tylko te pierwsze są częściami zdania), istnieją klasyfikacje specyficzne dla języka niemieckiego.
Przykładem, w którym niemiecki i angielski już się różnią, jest splątanie przyimków w języku angielskim: angielski pozwala na przesunięcie ( umiejscowienie ), które umieszcza dodanie przyimka tylko na początku zdania, podczas gdy przyimek pozostaje na końcu zdania. W języku niemieckim jednak takie przesunięcie nie jest możliwe i dlatego ta jednostka nie jest odrębną częścią zdania:
- Ten jeden dom na wzgórzu, w którym mieszka Bill .
- po niemiecku: „Bill mieszka w domu na wzgórzu”.
- a nie :* „Bill mieszka w domu na wzgórzu”.
literatura
- Peter Gallmann , Horst Sitta : Zdania w dyskusji naukowej i gramatykach wynikowych. W: Journal for Germanistic Linguistics 20-2, 1992, s. 137-181.
- Duden. Gramatyka. Wydanie ósme. Dudenverlag, Mannheim 2009.
- Ulrich Engel : Zasady budowy zdań. O pozycji elementów w prostych zdaniach słownych. W Hugo Moser, Hans Eggers, Johannes Erben, Hans Neumann, Hugo Steger (red.): Język teraźniejszości. (= Pisma Instytutu Języka Niemieckiego w Mannheim, t. XIX). De Gruyter, Berlin 1990 (pierwsze wydanie 1972), s. 17–75. Online
- Roland Schäfer: Wprowadzenie do opisu gramatycznego języka niemieckiego. Language Science Press, Berlin 2015 (= Podręczniki do nauki o języku ). ISBN 978-3-944675-53-4 . Online
linki internetowe
Indywidualne dowody
- ↑ patrz Karin Pittner & Judith Berman: Deutsche Syntax. Książka pracy. Wydanie IV. Narr, Tybinga 2010, s. 39 i n.
- ↑ Duden - Gramatyka. Wydanie ósme. 2009, s. 771 i n. (§§ 1175–1178).
- ↑ Dla porównania różnych sposobów klasyfikacji części zdania zob. Dudengrammatik (2009), w szczególności s. 766 / par. 1169 i s. 780 / ust. 1184. W starszej klasyfikacji według U. Engela (patrz bibliografia), w przeciwieństwie do stosowanego tu systemu, jako główny poddział stosowany jest dodatek rozróżniający/informacja.