Akt seksualny

Termin akt seksualny jest używany m.in. w niemieckim prawie karnym seksualnym . Termin ten został wprowadzony przez IV Ustawę o reformie prawa karnego z 23 listopada 1973 r., którą gruntownie zmieniono prawo karne o charakterze seksualnym, w miejsce powszechnie stosowanych wcześniej określeń rozpusty i czynów nieprzyzwoitych , w celu użycia bardziej neutralnego, a zatem jaśniej zdefiniowane sformułowanie.

Kodeks karny tylko pozornie zawiera legalnej definicji w sekcji 184h , ponieważ nie definiują co akt seksualny jest, a jedynie stwierdza, że akty seksualne w rozumieniu ustawy są tylko te, które mają pewne znaczenie w odniesieniu do chronionej prawny zainteresowanie (§ 184h nr 1 StGB) i czynności seksualne w obecności innej osoby tylko te, które są wykonywane w obecności innej osoby i których proces jest również przez niego postrzegany (§ 184h nr 2 StGB).

Nawet te ograniczenia pojęciowe jasno pokazują, że prawny karny termin aktu seksualnego nie musi pokrywać się z językiem ogólnym. Nawet czynność, która została podjęta przed kimś, ale powinna pozostać przed nim w ukryciu i faktycznie pozostaje przed nim w ukryciu, może mieć odniesienie seksualne z punktu widzenia sprawcy, tj. przedstawiać się jako akt seksualny w jego subiektywnej percepcji, bez uwzględnienie w definicji prawa staje się. Przedmiotem prawnej definicji aktu seksualnego jest więc tylko takie zseksualizowane zachowanie, które ze względu na swój związek ze środowiskiem może i musi być przedmiotem konsekwencji prawnych przez społeczność prawniczą.

Jednak od 2016 r. kontakt zdeterminowany seksualnie, który ze względu na brak związku nie przedstawia czynności seksualnych w powyższym znaczeniu, może być karany jako molestowanie seksualne zgodnie z § 184i, jeżeli osoba dotykana czuje się molestowana.

Zgodnie z panującą opinią fakt, że ustawodawca wprowadził to nowe przestępstwo, nie powinien zmieniać poziomu progu materialności dla innych przestępstw seksualnych, które zakładają, że czyn seksualny jest elementem składowym.

wątek

Pojęcie czynności nie ma szczególnej cechy w odniesieniu do kwalifikacji prawnej aktu seksualnego. W sensie prawnym czynność może polegać zarówno na wykonaniu, jak i zaniechaniu . Tylko zgodnie z naturą materii akt seksualny zwykle przeprowadza się poprzez aktywne działanie. Nie wyklucza się aktu seksualnego przez zaniechanie. Herbert Tröndle stworzył studium przypadku, w którym sprawca pozostaje zdemaskowany z zamiarem seksualnym, gdy zbliża się jego ofiara.

Chroniony interes prawny

Od 28 listopada 1973 r. (wejście w życie IV ustawy o reformie prawa karnego) samostanowienie seksualne jest dobrem prawnym chronionym prawem karnym seksualnym, moralność przestała być dobrem prawnie chronionym. W przypadku dzieci całościowy rozwój niezakłócony przedwczesnymi doświadczeniami seksualnymi jest chronionym dobrem prawnym .

Seksualnie

Z punktu widzenia obiektywnego obserwatora działanie musi służyć zaspokojeniu potrzeb seksualnych osoby.

Przede wszystkim dotyczy to działań, które obiektywnie mają odniesienie seksualne, tj. oparte na ich wyglądzie zewnętrznym. Akty seksualne to także akty obiektywnie związane z seksem, które są dokonywane bez jakichkolwiek intencji seksualnych , na przykład „z gniewu, sadyzmu, żartu lub przesądów”. W przypadku przestępstw umyślnych konieczne jest jedynie, aby sprawca był świadomy seksualnego odniesienia jego zachowania. Jednym z takich obiektywnie aktów seksualnych jest na przykład odsłonięcie dolnej części ciała osoby niezdolnej do oporu.

Ponadto tzw. akty ambiwalentne, czyli akty niejednoznaczne, mogą również reprezentować czynności seksualne, jeśli sprawca ma motywację seksualną. „W tym względzie należy wykorzystać osąd obiektywnego obserwatora, który zna wszystkie okoliczności indywidualnej sprawy. Obejmuje to również docelowy kierunek sprawcy [...] i jego intencje seksualne [...]. Niezbędne odniesienie seksualne może zatem wynikać z głównej motywacji oskarżonego do zaspokojenia jego potrzeb seksualnych […]. „Może to na przykład wywołać motywację pedofilską podczas dotykania dziecka podczas wycierania dna, przez co motywacja pedofilska między innymi” przed tłem posiadania ponad 15 000 dziecięcych plików graficznych i wideo z pornografią ”oraz stworzenie zdjęcia wskazującego na pochwę.

Z kolei tzw. akty neutralne należy wykluczyć jako czynności seksualne, nawet jeśli w indywidualnych przypadkach powinny być przeprowadzane z motywacją seksualną. Kwestią sporną jest, czy „wskazane medycznie i właściwie wykonane zabiegi lecznicze na żeńskich genitaliach” reprezentują takie działania, które nie zależą od motywacji lekarza. Federalny Trybunał Sprawiedliwości mógł pozostawić tę kwestię otwartą w orzeczeniu z 2021 r., ponieważ sytuacja leczenia z dwoma ukrytymi kamerami w sprawie nie stanowi już prawidłowo przeprowadzonego leczenia. Podobnie dostrzegł to Federalny Trybunał Sprawiedliwości w 2020 r., kiedy kobiece genitalia zostały dotknięte podczas leczenia, gdy wygasło prawo do wykonywania zawodu lekarza.

Stosowność

Jak wspomniano, § 184h nr 1 StGB stanowi, że za czynności seksualne uznaje się tylko te czynności, które mają pewne znaczenie w odniesieniu do chronionego interesu prawnego. Federalny Trybunał Sprawiedliwości stosuje następującą formułę: „Czyny związane z seksem są oceniane jako istotne, jeżeli ze względu na rodzaj, intensywność i czas trwania istnieje obawa o społecznie niedopuszczalne naruszenie chronionego w danym przestępstwie interesu prawnego”.

W przypadku faktów służących ochronie dzieci próg istotności powinien być niższy niż w przypadku faktów służących ochronie osób dorosłych. Im więcej przestępczej energii ujawnia całe zdarzenie (na przykład w przypadku przemocy) i im bardziej narażona jest ofiara (na przykład dziecko), tym niższy powinien być próg trafności. W związku z tym próg wzbudzania dokuczliwości publicznej musi być znacznie wyższy niż w przypadku wykorzystywania seksualnego dzieci .

Aby akt seksualny był istotny, ofiara nie musi rozpoznawać seksualnego charakteru tego zachowania.

Za nieistotne uznano : głaskanie zakrytych ud, krótkie, motywowane seksualnie przytulanie dojrzewającej dziewczynki (dziecko i sprawca w stroju kąpielowym, kontakt penisa), krótkie, przelotne dotknięcia ubranej piersi dziecka. W tych przypadkach molestowanie seksualne jest przestępstwem od 10 listopada 2016 r. , pod warunkiem, że towarzyszy mu kontakt, a ofiary „nie naruszyły w nieznacznym stopniu swojej samostanowienia seksualnego, a tym samym nie poczuły się molestowane seksualnie”.

Za istotne uznano : wielokrotne przymusowe naciskanie ręki ofiary na odziane genitalia sprawcy, pieszczenie przez dorosłego mężczyznę gołych pośladków 13-latka, dotykanie genitaliów 9-latka. stary, który miał na sobie tylko majtki od bikini i regularne głaskanie piersi dziewczynki ubranej tylko w podkoszulek, długotrwały dotyk wzgórka łonowego pod ubraniem 14-latka.

Francuski pocałunek u dzieci zawsze były uważane za istotne przez Trybunał Sprawiedliwości (Federal odpowiedzialności karnej jako [Prosty] seksualnego wykorzystywania dzieci ). To, czy francuski pocałunek należy w inny sposób uznać za znaczący, było kontrowersyjne lub zostało odrzucone przez Wyższy Sąd Okręgowy w Brandenburgii w 2009 roku, kiedy 15-latek był całowany językiem przez krótki czas , ale został potwierdzony przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości w 2017. Każdy inny pocałunek zależy od okoliczności indywidualnego przypadku.

Indywidualne dowody

  1. ↑ Federalny Dziennik Ustaw I s. 1725 , PDF.
  2. ^ Theo Ziegler w: BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg, wydanie 49., z dnia 1 lutego 2021 r., StGB § 184h, margines nr 1-2.
  3. ^ Theo Ziegler w: BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg, wydanie 49., stan na 1 lutego 2021 r., StGB § 184h sygn.
  4. ↑ Jörg Eisele W: Schönke / Schröder , Kodeks karny. 30 wydanie 2019, StGB § 184h sygn. 14.
  5. ↑ Wyrok BGH z dnia 26 kwietnia 2017 r., Az.2 StR 574/16 , NStZ-RR 2017, 277.
  6. ↑ Zobacz także: BT-Drs 18/9097 s. 29 i nast., W szczególności na s. 30: „W § 184i StGB-E zapewnia się, że takie czyny, które nie osiągają progu znaczenia seksualnego, będą w przyszłości zostaną jednoznacznie zarejestrowane karnie. Ponieważ działania nadają się do tego, aby wpłynąć na interes prawny samostanowienia seksualnego do tego stopnia, że ​​należy je uznać za karalne.”
  7. ^ Tröndle / Fischer: Komentarz do kodeksu karnego. Sekcja 184h StGB, nr. 2
  8. ↑ BVerfG , decyzja z 26 lutego 2008 r., Az.2 BvR 392/07 ; Zobacz także wstęp do sekcji 184h kodeksu karnego
  9. ↑ a b Theo Ziegler w: BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg, wydanie 49., stan na 1 lutego 2021 r., StGB § 184h sygn.
  10. ↑ a b c BGH, wyrok z 14 marca 2012 r., Az.2 StR 561/11 Rn.20 .
  11. ↑ Decyzja BGH z dnia 10 marca 2015 r. Az.5 StR 521/14 .
  12. ↑ Wyrok BGH z dnia 14 marca 2012 r., Az.2 StR 561/11 Rn.22 .
  13. ↑ Wyrok BGH z dnia 29 sierpnia 2018 r., Az.5 StR 147/18 Rn.15 .
  14. ↑ Wyrok BGH z dnia 29 sierpnia 2018 r., Az.5 StR 147/18 Rn.17 .
  15. ↑ Decyzja BGH z dnia 2 lutego 2021 r. Az.4 StR 364/19 Rn.13-14 .
  16. ↑ Decyzja BGH z dnia 2 lutego 2021 r. Az.4 StR 364/19 Rn.15.
  17. ↑ Decyzja BGH z dnia 7 kwietnia 2020 r. Az.3 StR 44/20 Rn.13,15 .
  18. ↑ BGH, decyzja z 7 kwietnia 2020 r. Az.3 StR 44/20 Rn.20 .
  19. ↑ a b c BGH, decyzja z dnia 6 maja 2020 r. Az.2 StR 543/19 .
  20. ↑ Odebralski, Nikołaj.: Obrona karna w seksualnym postępowaniu karnym Praktyczny podręcznik . Wydanie I. Springer Berlin / Heidelberg, Berlin, Heidelberg 2020, ISBN 978-3-662-61760-1 , s. 14 .
  21. ↑ BGH, wyrok z dnia 10 marca 2016 r., Az.3 StR 437/15 , NJW 2016, 2049, beck-online.
  22. ↑ Wyrok BGH z dnia 24 września 1980 r., Az.3 StR 255/80, BGHSt 29, 336
  23. ↑ a b BGH, decyzja z dnia 30 stycznia 2001 r. Az.4 StR 569/00 .
  24. ↑ a b BGH, wyrok z 21 września 2016 r., Az.2 StR 558/15 Rn.16 .
  25. ↑ Decyzja BGH z dnia 16 maja 2017 r. Az.3 StR 122/17 .
  26. ↑ Wyrok BGH z dnia 14 sierpnia 2007 r., Az.1 StR 201/07
  27. ↑ BGH, decyzja z 7 kwietnia 2020 r. Az.3 StR 44/20 Rn.19-20 .
  28. ↑ Patrz BGH, decyzja z 14 kwietnia 2011, 2 StR 65/11 Rn. 6.
  29. ↑ Zdecydowanie twierdząco: Elisa Hoven , Annika Obert: Krzywdzenie dzieci – artykuł poglądowy. JA 2021, s. 441 (443).
  30. ↑ Wyższy Sąd Okręgowy Brandenburgia, postanowienie z dnia 28.10.2009, Az.1 Ss 70/09 .
  31. ↑ BGH, decyzja z dnia 4 kwietnia 2017 roku, AZ. 3 STR 524/16 Rn. 10.
  32. ↑ Decyzja BGH z dnia 8 lutego 2006 r. Az.2 StR 575/05 Rn.14-15 .