Płeć (język)

Seks [ zɛksʊs ] ( łaciński sexus „gender”) jest kategorią językoznawstwa dla biologicznych seksu . Płeć ludzi i zwierząt może być oznaczona w wielu językach przez odpowiedni rodzaj gramatyczny ( rodzaj ) oraz określone morfemy . Termin płeć nie dotyczy słów, które nie odnoszą się do żywych istot (np. słowo „stół” w języku niemieckim jest gramatycznie rodzaju męskiego, ale stoły nie są „męskie”). Natomiast rodzaj wyrazów służy do dzielenia wyrazów na klasy gramatyczne (in genera), które wymagają języka dla wszystkich rzeczowników .

Komplikacje pojawiają się w przypadku terminów dotyczących ludzi i zwierząt, ponieważ istnieją również ogólne terminy odnoszące się do mężczyzn i kobiet lub zwierząt. Słowo „kot” może obejmować kocura (termin ogólny), ale może również odnosić się wyłącznie do kotek. Terminy ogólne są uważane za nieoznaczone dla seksu. Mówi się tu o formach rodzajowych , co można rozpoznać po tym, że „niewłaściwa” płeć biologiczna jest zawarta semantycznie .

W przypadku przedstawicieli „niewłaściwej” płci są zwykle oddzielne słowa, które zwykle można wyprowadzić z nieoznaczonego terminu ogólnego za pomocą ruchu (przykład: sufiks „-in” jest używany do semantycznego oznaczenia nauczycielek w słowie „Lehrerin” ) Przyrostek „-bogaty” samiec, np. w słowie „Drake”).

Dalsze przykłady

Słowa „Hase” lub „Gans” nie są oznaczone seksualnie w języku niemieckim. Kiedy więc mówi się o „zającu” lub „gęsi”, zwykle pozostaje to otwarte, niezależnie od tego, czy jest to samiec, czy samica; z drugiej strony, słowa "Häsin" lub "Gänserich" są wyraźnie oznaczone przez przyrostki motywu "(Häs) -in" lub "(Gäns) -erich". Jeśli mówi się o „ganter”, termin rodzajowy zastępuje się innym słowem ( suplement ) (nawet jeśli odniesienie do podstawowego słowa „gęś” pozostaje rozpoznawalne w konkretnym przypadku). „Herr” to słowo, które semantycznie odnosi się do mężczyzn, z przyrostkiem ruchu „-in” można go odnosić do kobiet, ponieważ słowo „Herr” w swoim podstawowym znaczeniu nie jest jedynie stylistyczną modyfikacją słowa „Mann”, ale raczej samo odnosi się do kogoś, kto ma autorytet.

Wiele języków ma swoje własne słowa, przynajmniej dla niektórych płci, aby wyrazić znaczenie terminów dla ludzi i innych zwierząt w połączeniu ze specyfikacją płci. Tak więc słowo aktorka, ukształtowane przez ruch , oznacza płeć żeńską, i tak w języku francuskim aktor przeciwstawia się aktorce . W języku angielskim większość słów jest nieoznaczona, ponieważ angielskie rzeczowniki nie mają rodzajów. Ale angielski też może być aktorem w szczegółowe niż aktorką desygnatu. Jednak kontrowersyjne jest to, w jakim stopniu słowa takie jak aktor lub aktor angielski określają płeć męską. Jacob Grimm i lingwistyka feministyczna mówią tak.

Język neutralny seksualnie

W językoznawstwie kontrowersyjne jest to, czy istnieje zrównanie płci i płci i czy jest ono oparte na ideach społecznych – czy też może na nie wpływać. Część lingwistyki feministycznej wymaga, aby osoby pojawiały się albo jako osoby obu płci, aby „uwidoczniły język” („nauczyciele … nauczyciele … Lehrer_innen”) lub pozostawali „neutralni pod względem płci”, aby sugerować bez seksualności („nauczyciele … nauczyciele”). ...nauczyciele"). Indywidualna pisownia, taka jak wewnętrzne „I” lub „ luka płci” pozostaje kontrowersyjna w publicznej dyskusji, podobnie jak gwiazdka określająca płeć , która wyraźnie obejmuje również osoby niebinarne (porównaj Divers , Third Gender ).

W listopadzie 2018 r. Niemiecka Rada Pisowni przeanalizowała występowanie tych trzech pisowni w typach tekstu i istniejących wytycznych, ale sama nie wydała żadnych zaleceń. Formularze te nie byłyby objęte oficjalnymi przepisami dotyczącymi wielkich i małych liter. Jeśli chodzi o gwiazdkę dotyczącą płci, rada zauważa: „Wraz ze wzrostem częstotliwości gwiazdek zmniejsza się pisownia sprawiedliwa pod względem płci z formami par”.

Zobacz też

• rodzajowy męski / rodzajowy żeński (męska / żeńska forma słowa używana uogólniając dla wszystkich płci)
• constructio ad sensum (konstrukcja składniowa według znaczenia)

literatura

• Brigitte Scheele, Eva Gauler: Czy naukowcy wybierają swoje problemy inaczej niż naukowcy? Problem płci i płci jako paradygmatyczny przypadek tezy o względności językowej. W: Język i poznanie. t. 12, nr 2, 1993, s. 59-72.
• Ewa Trutkowski: Jak ogólny jest rodzajowy męski? O płci i seksie po niemiecku. W: ZAS Papers in Linguistics. Tom 59, styczeń 2018 ( w środku niemieckiego ), s. 83–96.
• Martina Werner: Rodzaj to nie seks. Dlaczego rozróżnia się rodzaj gramatyczny i naturalny. (2006). W: Antje Baumann, André Opinion (red.): Diabeł tkwi w szczegółach: O debacie o płci i języku. Kadmos, Berlin 2017, ISBN 978-3-86599-287-1 , s. 260-278.

linki internetowe

• Gabriele Diewald , Damaris Nübling : Rodzaj i płeć: To skomplikowane. W: Neue Zürcher Zeitung. 17 grudnia 2020 r.

Indywidualne dowody

1. ↑ Martina Werner: O używaniu języka równościowego – kategoria gramatyczna gender. Ulotka dla przedstawicielki kobiet na Uniwersytecie Ludwika Maksymiliana w Monachium. 2007 ( PDF: 84 kB, 14 stron na Frauenbeauftragte.uni-muenchen.de ( Memento z 29.11.2010 w Internet Archive )).
2. ^ Robert J. Pittner / Karin Pittner (red.): Składki na język i języki. 2. Wykłady V Monachijskich Dni Lingwistyki 1995. Lincom Europa, Monachium 1995, s. 153.
3. ^ Rada ds. Ortografii Niemieckiej (RdR): Sprawozdanie i propozycje grupy roboczej „Gender Equitable Spelling” na posiedzenie Rady ds. Ortografii Niemieckiej w dniu 16 listopada 2018 r. – wersja poprawiona… Mannheim, 16 listopada 2018 r., s. 9–11 ( PDF: 455 kB , 11 stron na Rechtsschreibrat.com).