Miejsce zbrodni: Bezsilni

Odcinek serialu Tatort
Tytuł oryginalny Bezsilny
Kraj produkcji Niemcy
Oryginalny język Niemiecki

Firma produkcyjna
RBB i ARD Degeto
długość 88 minut
Klasyfikacja Odcinek 858 ( lista )
Pierwsza transmisja 6 stycznia 2013 r. Das Erste
Pręt
Dyrektor Klaus Krämer
scenariusz Klaus Krämer
produkcja Produkcja filmów Askania Media
muzyka Christine Aufderhaar
aparat fotograficzny Ralph Netzer
skaleczenie Monika Schindler
zawód

Bezsilny to film telewizyjny z serialu kryminalnego Tatort . Program wyprodukowany przez Askania Media Filmproduktion dla RBB i ARD Degeto został po raz pierwszy wyemitowany 6 stycznia 2013 r. w Erste . Przedstawienie pracy policji zostało wykonane w szczególnie ścisłej współpracy z policją berlińską .

wątek

Dziewięcioletni Benjamin zostaje przywieziony do mieszkania swojej nauczycielki perkusji Jo Schelling przez jego matkę Lindę Steiner. Po umówionym czasie matka chce odebrać syna, ale nauczyciel muzyki nie otwiera drzwi nawet po kilkukrotnym dzwonku. Policja wezwała pomoc w znalezieniu związanego i zakneblowanego Schellinga w sali prób. Zapytany, gdzie jest Benjamin, odpowiedział, że Benjamin został porwany .

Inspektorzy Till Ritter i Felix Stark odwiedzają rodziców porwanego dziecka i wypytują ich o prywatne dane. Pani Steiner uważa, że ​​została wysłuchana przez pytania i ujawnia dalsze informacje tylko na wyraźną prośbę urzędników. Staje się jasne, że rodzina Steinerów jest bardzo zamożna, ponieważ Hermann Steiner jest drugim prezesem zarządu Reling-Banku, większego prywatnego banku . Ritterowi od razu nasuwa się pytanie, czy porwanie Benjamina ma charakter biznesowy. Funkcjonariusze pilnują domu Steinerów i są obecni w dzień iw nocy. Podczas codziennego sprawdzania poczty z rodziną pojawia się koperta bez nadawcy. Zawartość to płyta DVD z filmem Benjamina. Benjamin zapowiada, że żądanie okupu odbędzie się w dwóch częściach. W pierwszej części porywacz żąda 500 000 euro. Przekazanie: Alexanderplatz , Berlin. Ponieważ pozwalają na to środki finansowe Steinerów, wymagana kwota zostanie przekazana na Alexanderplatz, który jest obserwowany przez policjantów w cywilu. Zamiast jednak uciekać, odbiorca losowo rozdaje okup na Alexanderplatz, po czym bez oporu daje się aresztować przez inspektorów.

Dochodzenie prowadzone przez policję kryminalną może ustalić tożsamość sprawcy: to Uwe Braun jest osobą bezdomną i nie można ustalić żadnych innych danych, takich jak połączenie internetowe czy dane bankowe. Braun odmawia ujawnienia miejsca pobytu Benjamina przed komisarzami i chce tylko osobiście przekazać rodzicom chłopca drugą część okupu. W tym porównaniu Hermann Steiner ponownie rozpoznaje sprawcę, ale Steiner w pierwszej chwili nie może sobie przypomnieć, skąd. Braun zakomunikował drugą część swojego żądania: dziesięć milionów euro powinno trafić do prezydium, dopiero wtedy ogłosi miejsce pobytu Benjamina, którego dostawy wody, według oświadczeń Brauna, z czasem stają się coraz mniejsze. Gdy był jeszcze w pokoju przesłuchań , Steiner mógł dowiedzieć się, skąd znał sprawcę, dzwoniąc do byłego kolegi. To spór prawny, który trwał 20 lat wstecz. Komisarze dają do zrozumienia Braunowi, że w żadnym wypadku nie opuści prezydium z pieniędzmi. Ultimatum Brauna prowadzi do skrajnej eskalacji sytuacji. Na spotkaniu biznesowym psycholog kryminalny Weinert zdiagnozował, że Braun nie jest psychopatą, ponieważ dokładnie wie, co robi. Nie jest jednak pewna, czy wierzyć mu, że dla dziecka jest bardzo mało wody; jednak ufa porywaczowi, że zrobi wszystko. W kolejnym przesłuchaniu Uwe Braun skonfrontowany jest ze swoim sumieniem: Jak jego dzieci powinny żyć jako dzieci mordercy? Braun nie daje na to odpowiedzi, ale prosi o coś do jedzenia i napicia się. Lutz Weber, który podawał Braunowi posiłek, był oburzony tym, jak mógł coś zjeść i wypić w takich okolicznościach.

W rozmowie między komisarzami a Bellingiem, byłym prawnikiem Brauna, staje się jasne, jaki spór prawny toczył się 20 lat temu. Braun złożył wniosek o patent i założył firmę. Na ten krok potrzebował pożyczki z DSG-Banku, gdzie Steiner był jego doradcą. Ponieważ sukces firmy się opóźniał, bank umorzył kredyt, przez co stracił firmę, pieniądze i rodzinę. W sporze prawnym bank został oskarżony o działanie w interesie zysku, ale Braun i Belling przegrali w sądzie. Kiedy komisarze wezwali go do ujawnienia lokalizacji Benjamina w celu skrócenia kary , Braun odpowiedział, że nie obchodzi go pobyt w więzieniu, ponieważ nie ma perspektyw na lata. Sprawca potwierdza, że ​​nie działał z chciwości lub z zemsty na panu Steinerze. Popiera ten punkt widzenia swoją akcją na Alexanderplatz.

W dyskusji, która następuje, Ritter i Stark są pewni, że Braun czuje się moralnie słusznie, co potwierdzałoby zdolność odrzucania wszelkich uczuć. Rozmowa telefoniczna z Michaelem Braunem, synem Uwe Brauna, ujawnia, że ​​Braun był uzależniony od alkoholu po upadku jego firmy . Po odstawieniu Michael radził sobie jednak z nim jeszcze gorzej niż wcześniej, dlatego jego terapeuta poradził mu zerwanie kontaktu z ojcem. Kiedy urzędnicy poprosili o konfrontację z ojcem, poprosił o czas na przemyślenie.

Następnego dnia po południu odbywa się spotkanie śledczych, na którym podobno Braun był widziany przez przechodniów w Brandenburgii . W międzyczasie Michael Braun przyjeżdża z Zurychu, by skonfrontować się z ojcem. Ale po tylu latach nie wie, jak do niego podejść. Na prośbę syna Braun wyjaśnia znak, do którego się odnosił: Znalazł artykuł w gazecie o Hermannie Steinerze, który dotyczy spekulacji żywnością przez bank poręczy. Według Brauna zachowanie banku doprowadziło 40 milionów ludzi do ubóstwa. W sumie miliard ludzi na świecie głoduje. Ponieważ Braun wie o fortunie Steinerów, przedstawia utratę dziesięciu milionów euro dla rodziny jako niebolesną.Przesłuchanie zostaje przerwane, ale kontynuowane tego samego dnia z Lindą Steiner. To było wcześniej w szpitalu z mężem, który doznał załamania nerwowego .

Na początku przesłuchania Linda Steiner przeprasza Uwe Braun w imieniu męża za wydarzenia z przeszłości oraz za zachowanie męża jako młodego dyrektora banku. Opowiada sprawcy, że Benjamin jest największym szczęściem rodziny po dziesięciu latach bezdzietności. Jednak to szczęście minęło od porwania. Linda Steiner wyjaśnia, że ​​policja obezwładnia rodziców, czyni ich bezsilnymi , ponieważ prawnik rodziny powiedział rodzinie, że policja nie pozwoli na przekazanie pieniędzy prezydium. Tak więc wszelkie negocjacje z porywaczem są bezcelowe. Ten jest zaniepokojony i sięga po szklankę wody, która jest na stole. Linda Steiner upomina go: „Nie waż się pić przy mnie”. Braun składa matce porwanego dziecka propozycję: uwolni dziecko, jeśli obiecuje przekazać dziesięć milionów euro na szczytne cele. Linda Steiner jest na to gotowa. Braun ujawnia miejsce pobytu Benjamina, starego domu na opustoszałej Brandenburgii . Zaczyna płakać i jest oszołomiony.

Linda Steiner natychmiast leci do domu helikopterem wraz z komisarzami i kilkoma policjantami. Przed zamkniętymi i zabitymi deskami drzwiami zapewnia funkcjonariuszy, że przekaże pieniądze, jeśli Benjamin jeszcze żyje. Benjamina znajdziesz na zapleczu - całkiem wygodnym - z wystarczającą ilością wody, jedzenia, miejsca do spania i gier dla zabicia czasu.

Przyjęcie

Oceny odbiorców

Pierwsza emisja odcinka w dniu 6 stycznia 2013 r. w Das Erste osiągnęła udział w rynku na poziomie 21,1% wszystkich telewidzów z 8,01 mln widzów. To miejsce zbrodni spisało się powyżej średniej dla wieczornego programu pierwszego, ale podlegało trzyczęściowemu programowi ZDF Das Adlon. Saga rodzinna .

Opinie

„W momentach wielkich ta cicha, intymna sztuka przypomina Götza George'a i Jürgena Hentscha w Totmacherze , w momentach słabszych pojawia się pomysł reżysera, by z osobistego motywu sprawcy uczynić motyw polityczny. Niemniej jednak: to bardzo odważne miejsce zbrodni, kto lubi hałas i hałas, nie będzie się na nim trzymał. Ci, którzy zniosą ciszę, będą cieszyć się ciszą.”

„Niezwykła inscenizacja, wybitny główny aktor [Edgar Selge] i wspaniałe zakończenie”.

- Amina Linke : wieczorna gazeta

„Ta” scena zbrodni to poruszająca umysłowa gra z głębią, która przekonuje tym, że koncentruje się na bezsilności i nie chce być jednocześnie wszystkim. Taki thriller można oglądać ponownie w powtórce – napięcie pozostaje.”

- Verena Pommerenke : Stern

„Punktami, na których koncentruje się ten niezwykły film […] są niemal biurokratyczne przesłuchania rodziców i wyczerpujące przesłuchanie porywacza – a więc praca berlińskiego duetu detektywów w „Tatorcie”. Bezsilny ”jest z pewnością bliższy rzeczywistości pracy policji niż normalnie doświadczamy w niemieckich produkcjach telewizyjnych. Fabuła wydaje się niewiarygodna, ale ma długotrwały efekt ze względu na krytyczną społecznie wybuchowość leżącą u podstaw motywu sprawcy.”

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. http://presseservice.rbb-online.de/pressetermine/2012/12/20130106_tatort_machtlos_sum_stand_20_11_2012.pdf
  2. http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=61325&p3=
  3. Holger Gertz: Kto znosi ciszę. Süddeutsche Zeitung, 6 stycznia 2013, dostęp 10 marca 2015 .
  4. Amina Linke: Miejsce zbrodni ARD „Bezsilny”: krytyka AZ. Gazeta wieczorna, 6 stycznia 2013, dostęp 10 marca 2015 .
  5. Verena Pommerenke: Kiedy nie masz nic do stracenia. Stern, 6 stycznia 2013, dostęp 10 marca 2015 .
  6. Karen Krüger: Dziesięć milionów dla dziecka. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6 stycznia 2013, dostęp 10 marca 2015 .