Koncentracja korporacyjna

Ponieważ koncentracja przedsiębiorstw lub koncentracja w gospodarce to zarówno sytuacja, w której występuje niewielka liczba uczestników po stronie pytającej lub podażowej danego rynku, jak i proces zmniejszania liczby uczestników rynku.

semestr

Ogólnie, jako zmienna statystyczna , koncentracja oznacza koncentrację cech na ograniczonej liczbie nośników cech z ogółu nośników cech. Jest wyrazem nierównomiernego rozłożenia cech na ogółu nośników charakterystycznych. Aby przedstawić koncentrację gospodarczą lub koncentrację przedsiębiorstw , udziały w rynku lub sprzedaży są zwykle używane jako cecha, a przedsiębiorstwa jako charakterystyczny nośnik.

Rozróżnia się stężenie bezwzględne i względne:

  • W przypadku nierównomiernego rozkładu udziałów w rynku właściwym, koncentracja bezwzględna oznacza udział w rynku, jaki posiada bezwzględna liczba największych przedsiębiorstw - na przykład dziesięciu największych -. Jeśli ich udział w rynku rośnie, mówi się o wzroście absolutnej koncentracji.
  • Względna koncentracja opisuje zakres nierównomiernego rozkładu udziałów rynkowych między podzbiorami spółek na rynku właściwym. W tym celu wszystkie cechy i nośniki cech należy przypisać do kilku klas wielkości.

„Jeśli na przykład utworzonych zostanie dziesięć klas wielkości sprzedaży od GK1 do GK10 i wszystkie firmy zostaną przypisane do odpowiednich klas wielkości, wówczas występuje względna koncentracja, jeśli iloraz ma zastosowanie: Firmy w GKi w%: Sprzedaż w GKi w% <1. "

- Prezent :

Jeśli iloraz = 1 lub> 1, nie ma (względnego) stężenia. Iloraz <1 zmniejsza się wraz ze wzrostem stężenia względnego. Jeśli przedsiębiorstwa z niższych klas wielkości (np. Poprzez fuzję , przejęcie, pakiet większościowy) przejmą większe udziały w rynku i tym samym zmniejszą liczbę przedsiębiorstw, może to nie mieć żadnego wpływu na bezwzględną koncentrację „największej”.

Kiedy koncentrując się w handlu detalicznym, to ważne jest, aby pamiętać, że firmy detaliczne i grupy stowarzyszenie są nie aktywne w „istotne” rynku produktów ze względu na ich typowym asortymencie . Dlatego też do pomiaru koncentracji w sprzedaży detalicznej, głównie sektorowej, należy stosować inne parametry niż sprzedaż na rynku produktowym; Liczba pracowników, całkowity kapitał lub przestrzeń biznesowa przedsiębiorstwa handlowego jako cechy oraz firmy lub punkty sprzedaży (miejsca pracy) jako cechy są również możliwe.

W celu wyraźniejszego odróżnienia koncentracji makroekonomicznej będącej wynikiem nieproporcjonalnego wzrostu w całej firmie, opartej na różnorodnych wpływach - przede wszystkim rozwoju strukturalnego i gospodarczego, a także zachowaniu wszystkich uczestników rynku - od świadomego ekonomicznie wzrostu decyzje i powiązania firm ( fuzja przedsiębiorstw , fuzja), Schenk zaproponował, aby zidentyfikować je jako koncentrację przedsiębiorstw, a to jako koncentrację przedsiębiorstw .

Formy koncentracji przedsiębiorstw

  • Horyzontalna koncentracja przedsiębiorstw ma miejsce między firmami na tym samym poziomie produkcyjnym lub ekonomicznym, na przykład między kilkoma kopalniami węgla lub jako stowarzyszenie producentów samochodów lub firm handlowych (korzyść / powód: oszczędności kosztów, degresja kosztów jednostkowych, wykorzystanie synergii )
  • Pionowa koncentracja przedsiębiorstw ma miejsce między różnymi (wyższego i niższego szczebla) produkcji lub poziomów ekonomicznych, na przykład kopalnia węgla łączy się z hutą, która zaopatruje się w węgiel. (Zasada dostawcy, oszczędność kosztów transakcji ) (korzyść / powód: oszczędność kosztów w zakupach, zabezpieczenie sprzedaży)

W zależności od stopnia niezależności ekonomicznej i prawnej rozróżnia się grupę i trust . Z drugiej strony w kartelu nie ma powiązań kapitałowych, więc nie jest to forma koncentracji, ale forma współpracy (co jest w zasadzie zabronione w wielu jurysdykcjach).

Wraz ze wzrostem koncentracji przedsiębiorstw na rynku można również rozróżnić koncentrację wynikającą z wewnętrznego lub zewnętrznego wzrostu udziału przedsiębiorstw w rynku (patrz także wzrost przedsiębiorstwa ). Jeśli nastąpi zmiana udziałów w rynku, np. Jeśli np. Konsumenci podejmują decyzje zakupowe na korzyść kilku dużych firm i na niekorzyść małych firm, to można mówić o koncentracji firm poprzez wzrost wewnętrzny. Jeśli dochodzi do fuzji , można mówić o koncentracji firmy poprzez wzrost zewnętrzny.

Warunki ramowe i kontrola

Połączenia firm prowadzące do wzrostu koncentracji firm podlegają m.in. B. w Niemczech od pewnego rozmiaru kontroli fuzji w celu uniknięcia dominującej pozycji pojedynczego gracza. Organy antymonopolowe regularnie wykorzystują wartości progowe indeksu Herfindahla-Hirschmana m.in. jako podstawę do rejestrowania istniejącej koncentracji przedsiębiorstw i jej zmian. Zwiększona koncentracja spowodowana czynnikami strukturalnymi i ekonomicznymi, czy generalnie skutkiem wewnętrznego rozwoju firmy, początkowo nie podlega żadnym ograniczeniom. Struktury rynkowe rozwijających się monopoli lub silnie oligopoli nie są zabronione w Europie i Ameryce Północnej. Jednak firmy z dominującą pozycją mogą podlegać specjalnym regulacjom i kontroli nadużyć (np. W prawie niemieckim i europejskim).

W Republice Federalnej Niemiec oprócz tych możliwości prawnych prowadzony jest niezależny monitoring koncentracji przedsiębiorstw. Od jej powstania w 1974 r. Jednym z prawnie określonych zadań Komisji ds. Monopoli była ocena stanu i przewidywalnego rozwoju koncentracji przedsiębiorstw w Niemczech. W tym celu, zgodnie z mandatem ustawowym wynikającym z § 44 GWB, co 2 lata sporządzany jest raport główny, w którym m.in. przedstawiane są szczegółowe raporty dotyczące zagadnień koncentracji przedsiębiorstw.

Zalety i wady koncentracji przedsiębiorstw

W teorii ekonomii powszechnie przyjmuje się, że zwiększona koncentracja przedsiębiorstw może sprzyjać kartelom , które z reguły mają negatywny wpływ na konkurencję i często odbywają się kosztem konsumentów (a zatem są co do zasady zabronione w wielu jurysdykcjach). Rosnąca koncentracja przedsiębiorstw może również prowadzić do zwiększenia siły rynkowej danych przedsiębiorstw, co może również mieć szkodliwy wpływ na konsumentów lub obecnych i potencjalnych konkurentów. Zwiększenie koncentracji może być również wyrazem przesunięcia produkcji w kierunku tych przedsiębiorstw na rynku, które mogą produkować najbardziej wydajnie i tanio, co z kolei może przynieść korzyści kupującym. Ogólnie rzecz biorąc, wraz ze wzrostem koncentracji przedsiębiorstw, zarówno wewnętrzny wzrost udziałów w rynku, jak i fuzje mogą prowadzić do szeregu pozytywnych i negatywnych skutków gospodarczych lub biznesowych. W celu zapoznania się z zaletami i wadami w szczególności fuzji, patrz fuzja .

Przykłady korzyści:

  • Na bardziej skoncentrowanych rynkach można łączyć zasoby finansowe i ludzkie na badania i rozwój.
  • Większe firmy mogą być w stanie wykorzystać ekonomię skali, a tym samym produkować bardziej efektywnie kosztowo.
  • Firmy na bardziej skoncentrowanych rynkach mogą być bardziej odporne na wahania gospodarcze .
  • Firmy na bardziej skoncentrowanych rynkach mogą mieć lepszy dostęp do kredytów i innych opcji finansowania.

Przykłady wad:

  • Koncentracja przedsiębiorstw może prowadzić do siły rynkowej, w wyniku której klienci i dostawcy mogą stać się zależni. Można to wykorzystać do wykorzystania siły rynkowej, np. B. przez wysokie ceny (patrz także kontrola nadużyć ).
  • Zwiększenie koncentracji przedsiębiorstw może mieć efekt samowzmacniający. Firmy dominujące mają większe możliwości wypychania konkurentów z rynku ( ceny dumpingowe ) lub podnoszenia barier wejścia na rynek dla potencjalnych konkurentów.

Pomiar koncentracji firmy i jej problemów

Statystyki zapewniają szereg miar koncentracji i dysproporcji służących do pomiaru koncentracji przedsiębiorstw:

Do graficznego przedstawienia absolutnego stężenia służy krzywa stężenia , graficzne przedstawienie względnego stężenia krzywej Lorenza .

W szczególności w praktyce antymonopolowej stosuje się indeks Herfindahla-Hirschmana (HHI). Na przykład w amerykańskim obszarze prawnym rynek jest uważany za nieostry w świetle prawa antymonopolowego, jeśli indeks jest poniżej 1500. W praktyce europejskiej przyjmuje się, że HHI wynosi od 1000 do 2000, a zmiana wynikająca z połączenia jest mniejsza niż 250 lub wartość przekracza 2000, ale zmiana jest mniejsza niż 150.

Główny problem z pomiarem stężenia polega na ograniczonej dostępności lub przydatności danych empirycznych. Wymóg jednorodności nośników cech i cech nie zawsze jest łatwy, a czasami wcale. Pomiary stężenia podlegają również ograniczeniom materialnym, czasowym i przestrzennym. Jeśli roczne udziały w rynku producentów żarówek w danym kraju (i prawdopodobnie wzrastające wskaźniki stężenia) można zarejestrować z pewną dokładnością, pomiary stężenia w handlu detalicznym stwarzają poważne problemy z ograniczeniem i zbiórką. Na przykład pomiar koncentracji firm w sklepach specjalistycznych lub dyskontach wymaga, aby były one precyzyjnie rozgraniczone obiektywnie (sklepy meblowe? Sklepy z materiałami budowlanymi? Dyskonty spożywcze? Dyskonty fotograficzne?) I przestrzenne („rynek właściwy”!) Oraz rejestrowanie ich sprzedaży. statystycznie. Ponieważ przedsiębiorstwa handlowe regularnie mają mieszaną gamę produktów i nie konkurują na jednorodnych rynkach zbytu, ale jednocześnie na wielu rynkach produktowych, ustalenie „udziałów w rynku” na podstawie sprzedaży jest praktycznie niemożliwe. A ponieważ firmy handlowe są przypisane tylko do jednego oddziału, ale nie do jednego rodzaju przedsiębiorstwa , zgodnie z zasadą nacisku statystycznego, wyodrębnione rejestrowanie koncentracji przedsiębiorstw jednego rodzaju jest praktycznie niemożliwe. Przecież statystyki handlowe rejestrują tylko sprzedaż detaliczną w sektorze instytucjonalnym, na przykład mebli, materiałów budowlanych, żywności lub fotografii, ale nie odpowiadają sprzedaży detalicznej funkcjonalnej (i internetowej). W przypadku liczbowych i graficznych przedstawień koncentracji problemy wynikają z faktu, że w koncentracji bezwzględnej, na przykład w dziesięciu „największych”, inne przedsiębiorstwa nie są rozpoznawalne, a we względnej koncentracji, na przykład reprezentowanej przez krzywą Lorenza, bezwzględna liczba wszystkich rozważanych firm nie jest rozpoznawalna.

literatura

  • Georg Eichhorst et al.: Bibliography : Concentration, Concentration Policy, Multinational Enterprises 1967–1975 . Duncker i Humblot, 1976, ISBN 978-3-428-03711-7 .
  • Josef Gruntzel : Koncentracja gospodarcza . Springer, Wiedeń 1928.
  • Hans-Otto Schenk, Hiltrud Tenbrink, Horst Zündorf: Koncentracja w handlu detalicznym. Przyczyny, pomiary, stan, rozwój i skutki koncentracji w handlu oraz konsekwencje dla polityki koncentracji (= Research Centre for Trade Berlin. Seria publikacji. 3rd eppisode, vol. 9). Duncker i Humblot, Berlin 1984, ISBN 3-428-05618-3 .
  • Hans-Otto Schenk: Ekonomika rynkowa handlu. Gabler, Wiesbaden 1991, ISBN 3-409-13379-8 . Przedruk 2012, ISBN 978-3-322-84581-8 .
  • Bernd Woeckener: Strategiczna konkurencja: wprowadzenie do ekonomii przemysłowej . 2. całkowicie zmieniony Wydanie 2011 (wydanie pierwsze 2007), Springer, ISBN 978-3-642-19976-9 .

Zobacz też

Indywidualne dowody

  1. ↑ Schenk: Ekonomia rynkowa handlu. 1991, s. 409.
  2. ↑ Schenk, Tenbrink, Zündorf: Koncentracja w handlu. 1984, str. 172.
  3. ↑ DOJ / FTC, Wytyczne dotyczące fuzji poziomej , 19 sierpnia 2010.
  4. ↑ Wytyczne dotyczące oceny połączeń horyzontalnych zgodnie z rozporządzeniem Rady w sprawie kontroli połączeń jednostek gospodarczych (2004 / C 31/03).