Blog konstytucyjny

Verfassungsblog to blog na konstytucyjnych i prawno-politycznych tematów. Artykuły ukazują się w języku niemieckim lub angielskim .

historia

Verfassungsblog została założona w dniu 30 lipca 2009 roku przez Maksymiliana Steinbeis . Początkowo prowadził portal jako jedyny autor , później zapraszał innych badaczy do publikowania własnych artykułów na blogu konstytucyjnym . Celem bloga „było stworzenie interfejsu między nauką a opinią publiczną”. Ponadto „nie chodzi o prezentację wyników badań, ale o inicjowanie debat”. Od 2011 roku trwa współpraca z projektem „Prawo w kontekście” Wissenschaftskolleg zu Berlin .

Z biegiem czasu, zdaniem Steinbeis, blog rozwinął się w kierunku medium dziennikarskiego i obecnie pojawiają się artykuły w języku angielskim, a także niemieckie oraz – w związku z internacjonalizacją praw podstawowych – artykuły odnoszące się do prawa Unii Europejskiej . Jednym z celów bloga jest przekształcenie się w europejską sieć blogów na ten temat.

W międzyczasie ponad 1000 różnych autorów opublikowało artykuły w Verfassungsblog .

Zawartość

Konstytucja blog może być podzielony na kategorie debaty redakcji , prostych artykułów i podcast Corona Konstytucyjnego :

  • Kategoria Debata jest kategorią zbiorową dla artykułów, które dotyczą określonego tematu lub określonego zestawu tematów i omawiają je z prawnego punktu widzenia.
  • Kategoria redakcyjna zawiera wpisy na blogu, które są pisane głównie przez Steinbeis. Wraz z rozwojem platformy dyskusyjnej, wypowiedzi z tamtego okresu zostały posortowane do tej kategorii. Artykuły ukazują się w języku niemieckim i angielskim co 7 dni.
  • Proste artykuły poruszają temat dowolnie wybrany przez autora, głównie z zakresu prawa konstytucyjnego i polityki konstytucyjnej. Celem nie jest stworzenie artykułu naukowego , ale sprawienie, by treść była zrozumiała dla wszystkich.

Od 2020 roku publikowany jest także podcast Corona Constitution , który porusza tematy prawa konstytucyjnego i polityki konstytucyjnej , które są dyskutowane w trakcie pandemii COVID-19 w Niemczech i naświetla je z prawnego punktu widzenia . Poszczególne odcinki są projektowane w formie wywiadów . W Verfassungsblog odbyły się już interdyscyplinarne sympozja internetowe .

Kooperacje

Istnieje współpraca z ustawą Stowarzyszenia Badawczego w kontekście na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie oraz Center for Global Konstytucji w Berlinie Science Centre for Social Research .

Przyjęcie

Raport ewaluacyjny stowarzyszenia naukowego Law in Context opisuje blog konstytucyjny jako „jedno z najciekawszych i najczęściej czytanych forów prawa i polityki konstytucyjnej” oraz jako „obowiązkową lekturę” dla wszystkich zainteresowanych prawem publicznym, europejskim i konstytucyjnym.

W orzecznictwie blog konstytucyjny jest sporadycznie używany lub określany jako źródło. Na przykład Sąd Federalny , Bawarski Sąd Administracyjny , Krajowy Sąd Socjalny Szlezwika-Holsztynu , Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii Północnej-Westfalii czy polski Sąd Najwyższy . Te usługi naukowe Bundestagu czasami użyć konstytucja blog jako źródło. Podczas pandemii Covid-19 w Niemczech OVG-NRW kilkakrotnie odwoływała się do Verfassungsblog podczas sprawdzania standardów .

W swoim raporcie na temat rządów prawa 2020 Komisja Europejska podkreśliła blog konstytucyjny jako wkład w „promocję dynamicznej kultury rządów prawa” w Niemczech.

Czcionki

  • Verfassungsblog część: 1., Kryzys i konstytucjonalizacja w Europie . W: Maximilian Steinbeis, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers (red.): Prawo w kontekście . taśma 3 . Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1183-3 .
  • Blog Konstytucyjny cz. 2., Oswojona władza: Konstytucja w europejskim państwie narodowym . W: Maximilian Steinbeis, Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers (red.): Prawo w kontekście . taśma 4 . Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1184-0 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Witaj świecie! W: Verfassungsblog. Źródło 9 lipca 2020 .
  2. ↑ Krótko i osobiście. Źródło 9 lipca 2020 .
  3. ↑ Verfassungsblog: Od pola doświadczalnego do przedmiotu badań | Sicherheitsppolitik-blog.de. Pobrano 9 lipca 2020 r. (niemiecki).
  4. ↑ Projekt nowego bloga konstytucyjnego: Sieć blogów o konstytucji europejskiej. W: Verfassungsblog. Źródło 9 lipca 2020 .
  5. ↑ Nasi autorzy. W: Verfassungsblog. Źródło 17 lipca 2020 .
  6. ↑ skupienie | Blog Konstytucyjny. Źródło 10 lipca 2020 .
  7. ↑ kolumna | Blog Konstytucyjny. Źródło 17 lipca 2020 .
  8. ↑ FAQ / Skontaktuj się. W: Verfassungsblog. Źródło 17 lipca 2020 .
  9. ^ Grecja w kryzysie. W: Verfassungsblog. Źródło 19 października 2020 .
  10. ↑ Kooperacje. Źródło 21 lipca 2020 .
  11. ^ Blog Konstytucyjny nawiązuje partnerstwo z Centrum Globalnego Konstytucjonalizmu WZB. W: Verfassungsblog. Źródło 21 lipca 2020 .
  12. ↑ Raport z oceny. W: Law in Context na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie. Źródło 21 lipca 2020 .
  13. ^ Wyrok VI. Senat Cywilny z dnia 18 grudnia 2018 r. - VI ZR 439/17 -. W: bundesgerichtshof.de. Źródło 17 lipca 2020 .
  14. ↑ Decyzja z dnia 29 października 2020 r., Az.20 NE 20.2360. (PDF) W: bayern.de. Bawarski Sąd Administracyjny, do którego wszedł 1 listopada 2020 r .
  15. ↑ Ustawy i orzecznictwo Szlezwik-Holsztyn Krajowy Sąd Socjalny Szlezwika-Holsztynu III Senat | L 3 AL 193/18 B ER | Decyzja | Dodatek na kształcenie zawodowe - Specjalna regulacja dotycząca dofinansowania szkoleń dla cudzoziemców - Osoby ubiegające się o azyl z Afganistanu posiadające zezwolenie na pobyt - Oczekiwanie legalnego i stałego pobytu - Brak zastosowania abstrakcyjnego uwzględnienia całkowitej stopy ochrony 50% - Perspektywa pobytu - Brak rozróżnienia między osoby tolerowane | Dostępny długi tekst. Źródło 17 lipca 2020 .
  16. ↑ Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii Północnej-Westfalii, 11 A 610 / 19.A. Źródło 17 lipca 2020 .
  17. ^ Sąd Najwyższy, II PO 3/19. Źródło 12 września 2020 .
  18. ^ Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii Północnej-Westfalii, 13 B 557 / 20.NE. Źródło 17 lipca 2020 .
  19. ↑ Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii Północnej-Westfalii, 13 B 440 / 20.NE. Źródło 17 lipca 2020 .
  20. ↑ Komisja Europejska: Rozdział dotyczący praworządności w Niemczech. W: Raport o praworządności 2020, SWD (2020) 304 final. 30 września 2020, udostępniono 11 lipca 2021 .