wiwisekcja

Wiwisekcji (jako termin dla „rozwarstwienie w żywych ludzi i zwierząt” od łac Vivus „żywy” i SEKCJA „nacięcie”) jest operative interwencja na żywym organizmie (w celach badawczych), i. H. zarówno na zwierzętach, jak i na żywych ludziach - w przeciwieństwie do sekcji zwłok .

Stosowanie wiwisekcji na zwierzętach

Wiwisekcja karalucha

Wiwisekcja jest przeprowadzana w celu przetestowania metod chirurgicznych - również w celach dydaktycznych - i obecnie jest zwykle przeprowadzana w znieczuleniu lub przynajmniej w znieczuleniu miejscowym . Wiwisekcje są kontrowersyjne ze względu na dobrostan zwierząt ; przeważnie mogą być przeprowadzane tylko zgodnie z warunkami określonymi w Ustawie o dobrostanie zwierząt . Od początku publikacji pojawiały się wątpliwości co do naukowego sensu wiwisekcji. Liczne organizacje na całym świecie są aktywne przeciwko wiwisekcji, w tym European Stop Vivisection , American Anti-Vivisection Society (AAVS) i Israeli Society for the Abolition of Vivisection .

Wiwisekcja, doświadczenia na zwierzętach i dobrostan zwierząt

Pomnik przeciw wiwisekcji

Termin wiwisekcja, potocznie używany w XIX wieku na określenie wszelkiego rodzaju doświadczeń na zwierzętach, był używany przez naukowców, ale przede wszystkim przez przeciwników wiwisekcji, do wszelkich nieterapeutycznych interwencji na żywych zwierzętach aż do drugiej połowy XX wieku. . W związku z tym pierwotne łacińskie znaczenie terminu wiwisekcja rozszerzyło się z biegiem czasu i utrwaliło się w międzynarodowych słownikach jako synonim wszystkich rodzajów eksperymentów na zwierzętach , podobnie jak termin antyiwisekcjonizm dla przeciwników eksperymentów na zwierzętach:

  • Słowo „wiwisekcja” oznaczało każdy rodzaj eksperymentu na zwierzętach, niezależnie od tego, czy zwierzęta są poddawane sekcji, czy nie. ( Encyklopedia Americana )
  • Interwencja na żywych zwierzętach do celów eksperymentów naukowych. ( Duden ).

Najpóźniej do końca XX wieku termin wiwisekcja został w dużej mierze zastąpiony na obszarze niemieckojęzycznym terminem eksperyment na zwierzętach jako podstawowym terminem określającym eksperymentalne wykorzystanie żywych zwierząt w farmakologii, fizjologii i innych dyscyplinach.

W Wielkiej Brytanii i Francji pod koniec XIX wieku opór zorganizowany przeciwko tej metodzie - na przykład przez angielskiego wydawcę Charlesa Warrena Adamsa i Marie-Françoise Bernard , żony fizjologa Claude'a Bernarda i Étienne Pariseta , założyciela Société chroni ryż z animaux .

Termin ten jest również używany w sensie przenośnym do oznaczenia braku szacunku lub niebezpiecznego podejścia do przedmiotu dochodzenia.

Wiwisekcja u ludzi w historii medycyny

Znaczenie wiwisekcji u ludzi było już przedmiotem gorących dyskusji w starożytności, o czym rzekomo wspomina rzymski encyklopedysta Celsus ( De medicina, prooemium 23-26. 40-44, 74), który zmarł około 50 roku n.e. na zwykłe wiwisekcje skazanych na śmierć. Naukowe argumenty metodologiczne i etyczne przeciwstawiają się dwóm szkołom teoretyków i empirystów. Teoretycy uważają za konieczne poznanie przyczyn chorób i do tego domagają się dokładnej wiedzy o narządach wewnętrznych, którą można czasem uzyskać jedynie poprzez wiwisekcję. Z drugiej strony empiryści twierdzą, że organy wewnętrzne zmieniają się podczas wiwisekcji i że w związku z tym odkrycia nie nadają się do użytku; Ponadto, dzięki leczeniu chorych i otwieraniu zwłok, pożądana wiedza jest wolniejsza, ale można ją uzyskać znacznie łagodniej i bez okrucieństwa. W starożytnej praktyce medycznej wiwisekcja ludzi była wykonywana tylko w najrzadszych przypadkach.

Między innymi w okresie narodowego socjalizmu . Wiwisekcje wykonywane na więźniach obozów koncentracyjnych bez znieczulenia . Z kolei wiwisekcje na zwierzętach były surowo zabronione przez Ustawę Rzeszy o ochronie zwierząt . Również po stronie japońskiej wiwisekcje przeprowadzono na ludziach podczas II wojny światowej, zwłaszcza na olbrzymią skalę przez Jednostkę 731 .

literatura

  • W. Deuse: Celsus in the Proömium of „De medicina”: Roman zawłaszczenie greckiej nauki. W: ANRW II, 27.1 (1993), str. 819-841, szczególnie 831-841.
  • Andreas-Holger Maehle: Wiwisekcja. W: Werner E. Gerabek i in. (Wyd.): Encyklopedia Medical History. De Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 1451 i nast .
  • Nicolas Perthes / Birgit Grieseck / Marcus Krause / Katja Sabisch (red.): „Menschenversuche”. Antologia. 1750-2000. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 2008 (779 stron).
  • J. Pigeaud: Un médecin humaniste: Celse. Notes sur le „prooemium” du „De Medicina”. W: Les Études Classiques 40 (1972), s. 302-310, zwł. 304 i nast.
  • Christian Schulze: Celsus . Hildesheim: Olms / Darmstadt: WBG 2001, s. 34 i nast., Tam 145 lit.
  • Theodor Meyer-Steineg : Wiwisekcja w medycynie starożytnej. W: International Monthly for Science, Art and Technology 6, 1912, s. 1491–1512.
  • Wolfgang Zapfe: Medycyna starożytna w klasie. Na przykładzie tematu „Poszukaj, pomóż, zarabiaj” (Consilia - komentarz nauczyciela 4). Göttingen: V&R 1982, zwłaszcza str. 17–20.
  • Wolfgang Zapfe: Badaj, pomagaj , zarabiaj. Lekarz w starożytności. Kurs do nauczania łaciny od 10 do 12 Stopień. Teksty z objaśnieniami. Zlecenia i teksty towarzyszące (Exempla 4). Göttingen: V&R (1982) wyd. 2. 1994, str. 16–19 (tekst). 39f. (Zlecenia na prace).

Indywidualne dowody

  1. ↑ Wielki słownik obcy. 2. poprawione i rozszerzone wydanie. Dudenverlag, Mannheim, Lipsk, Wiedeń, Zurych 2000, ISBN 3-411-04162-5 , s. 1404.
  2. ↑ Archiwalna kopia ( Memento z 11 stycznia 2014 w Internet Archive ) Zatrzymaj wiwisekcję
  3. ^ [1] American Anti-Vivisection Society
  4. ^ [2] Izraelskie Towarzystwo na rzecz Zniesienia Wiwisekcji
  5. ↑ Ulrich Tröhler, Holger Maehle: Anty-wiwisekcja w XIX-wiecznych Niemczech i Szwajcarii: motywy i metody. W: Nicolaas A. Rupke (red.): Wiwisekcja w perspektywie historycznej. Wydanie 2. London 1990, s. 149–187.
  6. ^ A b Pietro Croce: Eksperymenty na zwierzętach czy nauka: wybór. Wydawca książek CIVIS Publications, Massagno, wrzesień 1988, ISBN 3-905280-05-7 , s. 21.
  7. ^ Duden - Tom 1: Niemiecka ortografia. 24., całkowicie poprawione i rozszerzone wydanie. Dudenverlag, Mannheim, Leipzig, Vienna, Zurich 2006, ISBN 978-3-411-04014-8 , s. 1089.
  8. ^ Słownik kliniczny Pschyrembel. Wydanie 255. Walter de Gruyter, Berlin, Nowy Jork 1986, ISBN 3-11-007916-X , s. 1672
  9. ^ Tłumaczenie niemieckie w: Aulus Cornelius Celsus, O medycynie w ośmiu książkach. Przetłumaczone i wyjaśnione przez Eduarda Schellera. Wydanie 2. Braunschweig 1906 (przedruk: Darmstadt: WBG, 1967), s. 24 [prooem. 23-26]. 27 f. [Prooem. 40-44]. 33 [prooem. 74].
  10. ↑ Zobacz także Jutta Kollesch , Diethard Nickel : Antike Heilkunst. Wybrane teksty z literatury medycznej Greków i Rzymian. Philipp Reclam, czerwiec , Lipsk 1979 (= Reclams Universal Library. Tom 771); 6. wydanie tamże 1989, ISBN 3-379-00411-1 , s. 27 i następne , 84 ( Aulus Cornelius Celsus, Die Medizin, Book 1 , from the wstęp) i s. 187, przypis 1 („Ob der This report na wiwisekcjach odpowiada faktom historycznym, jest niepewny ”).
  11. ^ [3] Raport ofiary Dr. Mengeles
  12. ↑ „Miłość do zwierząt i wrogów”
  13. ^ "Unmasking Horror" Nicholas D. Kristof (17 marca 1995) New York Times. Raport specjalny.; Japonia w obliczu makabrycznej okrucieństwa wojny
  14. ↑ Odblokowanie śmiertelnego sekretu ( Pamiątka z 24 listopada 2007 r. W archiwum internetowym ) Zdjęcia z wiwisekcji
  15. ↑ Human Experiments , dostęp 25 czerwca 2010.

linki internetowe

Commons : Vivisections  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio
Wikisłownik: Wiwisekcja  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia