Eksperyment na ludziach

Ludzki eksperyment , znany również jako doświadczenia ludzkiego , jest naukowy eksperyment na jednej lub większej liczby osób.

Testy na ludziach w badaniach klinicznych odgrywają ważną rolę w zatwierdzaniu nowych leków . Testy na ludzkich ochotnikach znajdują się na ostatnim miejscu w procesie zatwierdzania , ponieważ wyniki eksperymentów na zwierzętach można przenieść na ludzi tylko w ograniczonym zakresie. Eksperymenty medyczne na ludziach są przeprowadzane na ochotnikach w naszym społeczeństwie.

W historii są liczne przykłady prób wbrew woli ludzi lub bez ich wiedzy lub po świadomie nieadekwatnych informacjach.

Szczególnym przypadkiem jest medyczny eksperyment na sobie, w którym z. B. lekarz zbadał na sobie działanie i ewentualne niebezpieczeństwo nowej substancji. W czasach przedindustrialnych była to dla lekarzy i badaczy ważna metoda rozwoju medycyny.

Dzisiejsze badania medyczne

W przypadku nowych zezwoleń na leki , eksperymenty na ludziach są dozwolone i przepisywane, zanim lek będzie mógł być sprzedawany na większą skalę na ogólnym rynku farmaceutycznym.

Ponieważ podmiot testu, osoba, jest postrzegana jako obiekt w ludzkim eksperymencie, nie jest to kwestia naukowego terminu, który może być użyty bez osądu, ale jego użycie musi być postrzegane w społecznym, zwłaszcza kryminalnym , etycznym i historycznym kontekst. Czy etycznie i prawnie uznawany jest generalnie ludzki eksperyment, gdy wgląd umożliwiony podmiotowi eksperymentu dobrowolnie się zgadza i pełen możliwych konsekwencji został oczyszczony . Jest to jednak tylko pierwszy, w żadnym razie nie wystarczający warunek (patrz niemoralność ).

Eksperymenty na ludziach są ogólnie uważane za konieczne dla postępu medycznego. Na przykład w dziedzinie chorób zakaźnych przeprowadza się eksperymentalne infekcje ochotników wirusami grypy i plasmodią w celu opracowania leków i szczepionek przeciwko wirusowi grypy i malarii.

Kwestie etyczne i kryminalne

Problemem moralnym jest fakt, że prawie wyłącznie osoby o niskich dochodach są gotowe narażać swoje zdrowie w I fazie badań klinicznych , ponieważ ulga w wydatkach jest wystarczającą motywacją dla nich samych . Gdyby badania I fazy klinicznej faktycznie przeprowadzono bez wielkich bodźców finansowych, czyli w idealnym przypadku, powstałaby sytuacja niedoboru podobna do tej w przypadku dawstwa krwi lub dawstwa narządów , a nowy rozwój zostałby znacznie spowolniony.

W szarej strefie istnieją obecnie przypadki związane z eksperymentami na ludziach, w których powiernicy, często lekarze, osoby w sytuacjach ekstremalnych, w szczególności żołnierze lub sportowcy wyczynowi (patrz doping ), podają substancje czynne bez dokładnego wyjaśnienia ich skutków lub bez dostatecznego stwierdzenia ich niebezpieczeństwa lub skutki uboczne są. Jeśli robi się to systematycznie, granica (niedoinformowanych) eksperymentów na ludziach może zostać przekroczona. „Zgoda” często uzyskiwana w takich przypadkach zazwyczaj charakteryzuje się niepełnymi informacjami dla osoby zainteresowanej i szczególnymi zależnościami, od samooszukiwania się do przymusu. Trudno też odróżnić go od próby uzdrowienia. Oprócz planowania badań i rekrutacji uczestników, publikacja badań podlega również ukrytym i wyraźnym medycznym normom etycznym.

W pewnych okolicznościach przestępstwo uszkodzenia ciała spełnia się w przypadku usiłowania człowieka (zob. również § 223 i nast. niemieckiego kodeksu karnego ).

Niechciane i niekontrolowane wprowadzenie nowych technologii (np telefonia komórkowa ) lub genetycznie zmodyfikowana żywność jest opisany przez swoich krytyków jako ludzkiego doświadczenia.

Istnieje kilka źródeł ludzkich doświadczeń , które odbywają się w kontekście zbrojeniowy badania i zawiera testy dla toksyczności chemicznej broni lub zakaźności o broni biologicznej , a także skutki napromieniowania , ultradźwięki lub silnych pól elektromagnetycznych na organizm człowieka. Rzeczywiste działania wojenne zawierają również elementy eksperymentów na ludziach, jeśli skutki, skutki uboczne i skuteczność nowych rodzajów systemów uzbrojenia na własne i przeciwnych kombatantów i cywilów nie są dostatecznie znane lub nawet celowo testowane (np. amunicja uranowa ).

Od czasów procesów norymberskich opracowano międzynarodowe wytyczne dotyczące prowadzenia i dopuszczalności eksperymentów na ludziach. Zarówno zmieniająca się wiedza i możliwości medycyny, jak i publiczne debaty na temat jej zasadności doprowadziły od tego czasu do regularnie aktualizowanych wersji standardów etycznych. W szczególności obecna debata bioetyczna na temat eksperymentów genetycznych na ludziach ujawniła teraz ogólne znaczenie kulturowe tego tematu.

Ochrona przed bezprawnymi próbami ludzkimi

Eksperymenty na ludziach były i są przeprowadzane szczególnie często na ludziach, którzy z trudem mogą się przed nimi obronić i/lub znajdują się w szczególnej sytuacji przymusu lub niepokoju. Są to m.in. B. więźniowie , ciężko chorzy, psychicznie chorzy, niepełnosprawni lub inne osoby podlegające przymusowej administracji.

Ochrona przed eksperymentami na ludziach dotyczy podstawowych praw człowieka, takich jak prawo do nietykalności cielesnej . Alliance Ochrony Badań Człowieka jest organizacją, która opowiada praw człowieka osób narażonych na ludzkich doświadczeniach.

Historia eksperymentów na ludziach

Eksperymenty medyczne na ludziach były przekazywane od starożytności , towarzyszyły nowoczesnym przemianom w medycynie po średniowieczu i były pierwszym przedmiotem publicznej krytyki w XIX wieku. Odgrywali szczególną rolę w programach eutanazji i higieny rasowej w czasach nazistowskich . Zaowocowało to dużą liczbą zorganizowanych przez państwo i obszernie udokumentowanych serii testów na ludziach, których życie uznano za „bezwartościowe”.

Pre-historia

Znaleziska archeologiczne z czasów prehistorycznych potwierdzają interwencje medyczne na ludzkim ciele, takie jak trepanacja , ale zakłada się, że zabieg miał być bardziej mityczno-religijny - a więc przednaukowy. Ponadto często trudno jest wyraźnie odróżnić interwencje medyczne od ofiar rytualnych .

Antyk

Jeśli ktoś chce zaklasyfikować tylko eksperymenty przeprowadzone naukowo do medycznych eksperymentów na ludziach, to zgodnie z dzisiejszym poglądem starożytność oznacza około 500 rpne. Historyczny punkt wyjścia. Model medyczny starożytności była humoralna patologia od Hipokratesa . Ta „doktryna czterech soków” znalazła swój odpowiednik w czteroelementowej doktrynie i przejawiała się przez wiele stuleci w kulturowej nadbudowie zarówno Greków, jak i Rzymian. W związku z tym wszystkie żywe istoty w naturze odpowiadały sobie nawzajem. Tak się złożyło, że wyniki badań postępu choroby u zwierząt przeniesiono analogicznie na ludzi. Przez długi czas nie było potrzeby przeprowadzania eksperymentów na ludziach i ograniczały się one do eksperymentów na zwierzętach i sekcji zwłok . Etyczne wytyczne Przysięgi Hipokratesa prawdopodobnie również prowadziły do ​​powściągliwości w sprawach eksperymentów na ludziach.

Dopiero za Arystotelesem przekazano pogląd, że badania na żywych ludziach są również niezbędne do zrozumienia chorób, ponieważ martwe ciało zmienia się tak bardzo, że wyników nie można przenieść na żywych ludzi. Pierwsze systematyczne wiwisekcje rozpoczęły się prawdopodobnie w hellenistycznej Aleksandrii pod koniec IV wieku p.n.e. Chr.

Cztery wieki później rzymscy historycy oskarżyli dwóch aleksandryjskich naukowców, Herofilusa i Eristratusa, o dokonanie sekcji nawet 600 żywych ludzi. Przypuszczalnie te eksperymenty posłużyły do ​​lepszego zrozumienia anatomii człowieka .

Głowa państwa w Pergamonie pojawiła się również w 137 rpne. Wykorzystywać przestępców do badania skutków działania trujących roślin.

Istnieją również doniesienia o eksperymentach rzymskich lekarzy: na przykład zachował się rzymski dokument z II wieku naszej ery, w którym lekarz obiecał uratować jednego z dwóch beznadziejnie chorych bliźniaków, jeśli pozwoli mu na przeżycie drugiego.

Średniowiecze i renesans

Wraz z upadkiem Cesarstwa Rzymskiego w V wieku i rosnącą przewagą chrześcijaństwa , nauki przyrodnicze w Europie utknęły w martwym punkcie na wiele stuleci. Podczas gdy niektórzy chrześcijańscy teologowie odrzucali starożytną medycynę jako pogańską, inni, w tym Kasjodor , biskup Izydor z Sewilli i autor obrony w Farmakopei Lorsch (około 795 r.), utrzymywali wiedzę medyczną jako obowiązek miłosierdzia. Z kilkoma wyjątkami lekarze byli mnichami lub księżmi, którzy chętniej studiowali niż praktykowali medycynę, ponieważ uprawiając swoją sztukę, musieli liczyć się z ekskomuniką . Starożytna patologia humoralna, która nierozerwalnie łączyła człowieka z kosmosem, pozostała częścią chrześcijańskiego poglądu na świat i człowieka. Niechęć do sekcji była bardzo wyraźna aż do XIII wieku.

Po bezsilnej epidemii dżumy w XIV wieku , w renesansie rozpoczął się powrót do świeckich badań medycznych. Przed lekarzami postawiono nowe wymagania etyczne, sformułowane np. w Constitutio Criminalis Karola V z 1532 roku . Podkreślali odpowiedzialność lekarza za niedbałe i umyślne zabójstwa pacjentów. Wiwisekcja pozostała jednak zabroniona.

Próby osadzenia skazanych na karę śmierci były dozwolone i w niektórych miejscach powszechna praktyka. W większości zbadano wpływ toksyn roślinnych i testowanie możliwych odtrutek. Na przykład sprowadzono do nas eksperyment z XVI wieku, w którym udowodniono wysoką toksyczność niebieskiego toksyn mnichów .

Czasy nowożytne do zakonu pruskiego w 1900

W połowie XVIII wieku medyczne eksperymenty na ludziach w Prusach stały się „dominującym dowodem empirycznym… który ukształtował wiedzę współczesnej medycyny do dnia dzisiejszego”. zatwierdzone i „odbyło się teraz także na ludziach żyjących w nieznanym dotąd stopniu”. Promowane przez rasizm naukowy nastąpiło wcześniej rozszerzenie „pracy” o zwłokach ludzi odtajnionych społecznie, które służyły jako obiekty wiedzy. Nacisk tu był Theatrum Anatomicum z tej Królewskiej Pruskiej Akademii Nauk w Berlinie, zbiór próbek, które służyły jako spektakl dla elit.

Podobnie jak w przypadku przygotowania „ludzie z ubogiej ludności – więźniowie więzień, zakładów dla obłąkanych, porodów, izby chorych, sieroty – i domy ubogie – a także z terenów kolonialnych… służyły jako obiekty wiedzy medycznej, bez ich reifikacji rozwoju współczesnej medycyny XIX i XX wieku XX wiek byłby nie do pomyślenia.”

Wraz z przełomem w nowoczesnej metodzie naukowej na początku XIX wieku eksperyment na ludziach nabrał nowego znaczenia: dzięki niej można teraz znacznie szybciej prowadzić systematyczne badania medyczne, ponieważ można je wykorzystać do naukowego testowania leków i terapii pod kątem skuteczności . W nieprzerwanym, postępowym myśleniu XIX wieku badająca elita burżuazyjna prawie nie podniosła moralnego pytania o dopuszczalność ludzkich eksperymentów na ludziach pozbawionych środków lub w inny sposób pozbawionych praw. Claude Bernard , uważany za twórcę fizjologii eksperymentalnej , ustanowił w 1865 r. prostą zasadę: „Z eksperymentów, które można przeprowadzić na ludziach, te, które mogą tylko szkodzić, są zabronione, te, które są nieszkodliwe, są dozwolone, te, które mogą być użytecznym”.

Zainspirowany pracami Louisa Pasteura i Roberta Kocha , rozkwit bakteriologii rozpoczął się w drugiej połowie XIX wieku . Stopniowo odkryto czynniki sprawcze wielu chorób zakaźnych. Zwłaszcza patogenami kiły i rzeżączki („rzeżączki”) zarażano ludzi próbnie, aby dowiedzieć się, czy bakterie mogą ponownie wywołać pierwotne objawy.

Eksperymenty, w większości przeprowadzane na biednych pacjentach, są coraz częściej dyskutowane publicznie w Niemczech od około 1890 roku. Późniejszy laureat Pokojowej Nagrody Nobla, Ludwig Quidde, publicznie skrytykował eksperymenty na ludziach w liberalnej gazecie codziennej. Wykryty przez niego skandal dotyczący dermatologa Alberta Neissera skłonił pruskie Ministerstwo Kultury do wydania po raz pierwszy wytycznych dotyczących eksperymentów naukowych 29 grudnia 1900 r. , które zostały przyjęte w wielu krajach niemieckich.

XX i XXI wiek

Niemcy

Czasy cesarskie

Dekret pruski - choć wyjątkowy na swoje czasy - nie mógł skutecznie zapobiec kolejnym skandalom. Na przykład w 1910 r. Paul Ehrlich wypróbował arsfenaminę w leczeniu kiły na kilkuset pacjentach, zanim została wypuszczona, bez uprzedniego uzyskania ich zgody. W 1912 r. berliński badacz gruźlicy Friedrich Franz Friedmann zaszczepił 53 dzieci w berlińskim sierocińcu bez uprzedniej zgody krewnych lub zgody władz zwierzchnich.

Republika Weimarska

Pod koniec Republiki Weimarskiej członek Reichstagu i socjaldemokrata Julius Moses wskazywał na liczne eksperymenty na ludziach publikowane w specjalistycznych czasopismach. Pod hasłem „100 szczurów i 20 dzieci! Pracujące dzieci jako króliki doświadczalne.” W 1928 r. opublikował polemiczny akt oskarżenia przeciwko eksperymentom lekarza kliniki w Vorwarts , wywołując tym samym publiczny skandal. Protest przeciwko obezwładniającym warunkom w badaniach klinicznych w czasie Republiki Weimarskiej i zaangażowanie Mojżesza w kodyfikację eksperymentów na ludziach doprowadziły w 1930 roku do opracowania wytycznych dla nowych terapii terapeutycznych i eksperymentów naukowych na ludziach. Jeszcze przed publikacją tych wytycznych w Lubece w 1930 r. po szczepieniu BCG doszło do wypadku szczepiennego, w wyniku którego na gruźlicę zmarło 77 dzieci .

Czas narodowego socjalizmu i II wojna światowa

Obsługiwane przez ideologii rasowej narodowosocjalistycznej The Wehrmacht The Research Foundation niemiecki Ahnenerbe The Research Foundation niemiecki , różne uniwersytety i przemysł farmaceutyczny, lekarze obozów koncentracyjnych i medycznych specjalistów w szczególności przeprowadzono liczne eksperymenty na ludziach w zamkniętych sanatoriów bez ich dobrowolnej zgody , za zgodą Rady Badawczej Rzeszy . Pediatra i wykładowca Szpitala Dziecięcego Uniwersytetu Wiedeńskiego Elmar Türk (patrz Am Spiegelgrund ) przetestował w 1943 roku wiarygodność szczepionki przeciw gruźlicy . W tym celu wcześniej zarażał dzieci prątkami gruźlicy przed zaszczepieniem grupy kontrolnej, a nie innej. Więcej informacji można znaleźć w artykułach na temat procesu medycznego w Norymberdze i eksperymentów na ludziach w narodowosocjalistycznych obozach koncentracyjnych .

NRD

W NRD na zlecenie zachodnich firm farmaceutycznych przeprowadzano eksperymenty na ludziach w formie badań nad lekami. Według informacji opublikowanych w maju 2013 r. przez The Mirror , w 50 szpitalach wschodnioniemieckich przeprowadzono ponad 600 badań leków na 50 000 pacjentów, w tym w Klinice Płuc Lostau w Magdeburgu z przeciwnadciśnieniowym spiraprilem na zlecenie Sandoz oraz w Szpitalu Uniwersyteckim Charité z erytropoetyna u 30 wcześniaków na zlecenie firmy Boehringer Mannheim .

W 2016 roku berlińscy historycy medycyny opublikowali raport z badań. Stwierdza to, że próby narkotykowe w NRD były częścią międzynarodowych badań na dużą skalę, a metody i procedury stosowane w NRD odpowiadały standardom obowiązującym w ówczesnej Republice Federalnej. Pacjenci byli informowani o testach i było nawet duże zainteresowanie ze strony pacjentów udziałem w tych badaniach, ponieważ wielu liczyło na nowe i skuteczne leki. Raport stwierdza, że ​​w trakcie oceny historycznej „nie stwierdzono systematycznych naruszeń prawa i nie stwierdzono naruszeń norm etycznych”.

Zakrojony na szeroką skalę eksperyment na ludziach był obowiązkowym dopingiem państwowym w sporcie wyczynowym w NRD . Dopingowano również nieletnich sportowców bez ich wiedzy. Sportowcy nie tylko otrzymywali środki dopingujące, ale także musieli brać leki, które nie zostały dopuszczone do stosowania u ludzi bez ich wiedzy. Około 12 000 sportowców zostało dotkniętych obowiązkowym dopingiem, z czego oczekuje się około 2000 fizycznych lub psychicznych następstw, a kilku sportowców zmarło w wyniku szkód.

Republika Federalna Niemiec

W 2016 r. farmaceutka Sylvia Wagner natknęła się na dowody w różnych czasopismach specjalistycznych i archiwach firmowych, że w Republice Federalnej Niemiec do około 1975 r. przeprowadzono obszerne serie badań na dzieciach i młodzieży z niezatwierdzonymi lekami, bez zgody rodziców lub dzieci u dzieci i niemowląt bez prawnych opiekunów, często tych, które zostały siłą odsunięte od młodych matek, czasem za, a czasem bez zgody władz. Różne państwowe urzędy ds. młodzieży , z. . B. w Nadrenii Północnej-Westfalii , a także dostawcy domów dla tej grupy osób zapowiedzieli wyjaśnienia w tej sprawie na przyszłość; firmy indywidualne, m.in. B. Merck potwierdzili, że nadal posiadają odpowiednie dokumenty w archiwum i chcą współpracować przy dzisiejszych badaniach. B. Behringwerke lub w ogóle odmawiają udzielenia informacji; Wagner wymienia również Janssen , Pfizer , Schering i Verla-Pharm Tutzing w swoich znanych wcześniej firmach . Lekarze, którzy przeprowadzili takie serie eksperymentów, są mało namacalne. Wcześniej znani z nazwiska lekarze są już w epoce narodowego socjalizmu odpowiednimi działaczami Friedrich Panse , nazistowskim lekarzem Hansem Heinze w Wunstorf i Franzem Redekerem, „Erbgesundheitsrichter” za nazistów, a później prezesem Federalnego Urzędu Zdrowia. Panse, który był dobrze znany ze swoich czynów przed 1945 r., stale prowadził procesy sądowe, otrzymał wyraźne pozwolenie od władz NRW w 1966 r. na eksperymenty na ludziach z neuroleptykami na bezbronnych ludziach w domu „Neu-Düsselthal”.

Dochodzenia Wagnera, które powinny doprowadzić do doktoratu, nie zostały jeszcze zakończone. Pokazuje stan badań na koniec 2016 roku w następujący sposób:

„Powszechną ogólnokrajową praktyką było podawanie nieletnim szczepionek i leków psychotropowych… Do tej pory znalazłem dowody na ponad pięćdziesiąt serii testów… Tysiące niemowląt i starszych dzieci padło ofiarą tych testów”.

- Sylvia Wagner, farmaceutka, według Westdeutsche Zeitung, 21 października 2016 r.

Osoby weryfikowalne to dzieci przebywające w domu w trudnej sytuacji, zwłaszcza psychologicznej, lub dzieci bez rodziny. Według wstępnych publikacji Wagnera politycy stwierdzili, że prawdopodobnie trzeba będzie utworzyć fundusz odszkodowawczy dla ofiar. W Nadrenii Północnej-Westfalii dom dziecka „Kastanienhof” przy Petersstrasse w Krefeld był znany jako miejsce pobytu sprawcy . V. Bodelschwinghschen Anstalten Bethel , które zostały już dopuszczone takich naruszeń praw człowieka; psychiatria dzieci i młodzieży Süchteln , sponsor LVR- Klinik Viersen ; psychiatria dzieci i młodzieży w Wunstorf pod kierownictwem esesmana Hansa Heinze, obecnie odpowiedzialnego za klinikę regionu Hannover , KRH; Dom Dziecka w Neu-Düsselthal , będący częścią Fundacji Graf Recke , obecnie mieszczący się w Wittlaer oraz Dom Handlowy Franza w Essen.

W 1957 roku Federalny Urząd Zdrowia zlecił Redekerowi przeprowadzenie serii testów w domu niemowląt w celu przetestowania niezatwierdzonych szczepionek przeciwko ospie poprzez nakłucie rdzenia kręgowego u niemowląt.

Francja

Francja celowo wystawiała poborowych na promieniowanie w latach 1960-1966. „Według Ministerstwa Obrony w 210 próbach jądrowych na algierskiej Saharze i Polinezji uczestniczyło 150 000 cywilów i żołnierzy”.

Japonia

Podczas Japońskiej Cesarskiej okupacji Mandżurii, jednostka 731 z tej armii japońskiej przeprowadzane ludzkich eksperymentów.

Szwajcaria

W sumie dziesięć szwajcarskich klinik psychiatrycznych było zaangażowanych w testy narkotykowe w latach pięćdziesiątych i siedemdziesiątych:

Dotknęło to ponad 4200 pacjentów. Większość leków była dostarczana przez przemysł farmaceutyczny z Bazylei. Do dziś ani Roche, ani Novartis – następca firmy Geigy, Ciba i Sandoz – nie wiedzą, ile leków w tym czasie testowali.

związek Radziecki

W okresie stalinizmu pod stała Lawrenti Berii laboratorium nr. 12 z linii toksykologii Grigorij Majranowski , w których rozwój był napędzany przez toksyny z wykorzystaniem ludzkich eksperymentów na więźniach.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Już w latach dwudziestych, a zwłaszcza w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, w południowoangielskim ośrodku badawczym Porton Down przeprowadzono ponad 20 000 eksperymentów na ludziach z różnymi chemicznymi środkami bojowymi , w tym z gazem musztardowym , środkami nerwowymi i LSD . Wielu z nich wierzyło, że są zaangażowani w opracowanie nowego leku na przeziębienie. W maju 1953 roku 20-letni członek RAF Ronald Maddison zmarł po tym, jak na jego przedramię spuszczono sarin . Niemniej jednak eksperymenty ze środkami nerwowymi trwały co najmniej do 1958 roku. Mówi się, że około 25 osób zmarło w wyniku długotrwałych efektów eksperymentów w Porton Down.

W 1967 roku naukowcy z Porton Down w londyńskim szpitalu zarażali pacjentów z białaczką lub nieuleczalnym rakiem za ich zgodą gorączką leśną Kyasanur i wirusem Langat (związanym z wirusem TBE ). Dwóch z nich zmarło na zapalenie mózgu . Oficjalnie wirusy miały być wypróbowane jako lekarstwo dla pacjentów, ale gorączka leśna Kyasanur była w tym czasie w Fort Detrick , amerykańskim odpowiedniku Porton Down, uważanym za możliwą broń biologiczną.

Stany Zjednoczone Ameryki

CIA prowadzone w ich projekt MKULTRA od 1950 systematycznych eksperymentów ludzkich - a .. z LSD - przez. Liczne badane osoby doznały podczas eksperymentów poważnych obrażeń fizycznych i psychicznych, w niektórych przypadkach nawet śmierci. Stany Zjednoczone przeprowadziły eksperymenty na ochotnikach w Operacji Whitecoat w latach 1954-1973 .

Armia amerykańska jest oskarżana o atakowanie żołnierzy, a nawet części ludności cywilnej w stanach pustynnych, takich jak Nevada i Utah, podczas testów broni jądrowej .

USA przeprowadziły tajne eksperymenty na ludziach na Gwatemalach (tzw. kiła na ludziach w Gwatemali ) i Amerykanach w Alabamie (tzw. badanie kiły Tuskegee ).

W 2013 roku okazało się, że amerykańskie służby wojskowe i tajne systematycznie wystawiały swoich żołnierzy na trucizny, gazy, narkotyki i środki wojny psychologicznej, w tym LSD, sarin , gaz musztardowy , BZ , VX , barbiturany , amfetaminy i chlorpromazynę. I wojny światowej . Nie było badań kontrolnych; tylko 320 weteranów zostało przebadanych do badania eksperymentów z LSD w późnych latach 70., jeden na pięciu zgłosił problemy takie jak depresja i lęk. Niektóre ofiary pozwały USA; reprezentuje ich znany adwokat Gordon Erspamer.

Podczas eksperymentów z gazem musztardowym i lewizytem w latach 40. przeprowadzono również eksperymenty w celu ustalenia, jaki wpływ mają te środki walki skórnej na ludzi różnych ras. W tym celu utworzono grupy testowe Afroamerykanów , Japończyków i Portorykańczyków ; biali Amerykanie stanowili grupę kontrolną.

Dopiero w 1975 roku – po prawie sześciu dekadach – Kongres zatrzymał eksperymenty na ludziach. Obiektem badań było około 100 000 żołnierzy.

Deklaracja Helsińska

Obecnie przyjęte zalecenia dla lekarzy zajmujących się badaniami biomedycznymi na ludziach odpowiadają Deklaracji Helsińskiej z 1964 roku .

Zobacz też

literatura

  • Anna Bergmann : Śmiertelne eksperymenty na ludziach na terenach kolonialnych. Badania nad trądem doktora Eduarda Arninga na Hawajach w latach 1883-1886. W: Ulrich van der Heyden, Joachim Zeller (red.) …Władza i udział w światowej dominacji. Berlin i niemiecki kolonializm. Unrast-Verlag, Münster 2005, ISBN 3-89771-024-2
  • Wolfgang U. Eckart : Medycyna w nazistowskiej dyktaturze – ideologia, praktyka, konsekwencje. Böhlau, Kolonia 2012, ISBN 978-3-412-20847-9 .
  • Barbara Elkeles: Dyskurs moralny o medycznym eksperymencie na ludziach między 1835 a I wojną światową. Praca habilitacyjna, Hanower (1991)
  • Heiner Fangerau : etyka badań medycznych. W: Stefan Schulz, Klaus Steigleder, Heiner Fangerau i Norbert Paul (red.): Historia, teoria i etyka medycyny. Wstęp. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 2006, s. 283-300
  • Uwe Fröhlich: Badania wbrew Twojej woli? Problemy prawne badań biomedycznych bez zgody. Springer, 1998, ISBN 3-540-65679-0 (= seria prawa medycznego)
  • Andrzej Goliszek: W imię nauki: historia tajnych programów, badań medycznych i eksperymentów na ludziach. Prasa św Marcina 2003, ISBN 0-312-30356-4
  • Jack Kevorkian : Krótka historia eksperymentów na skazanych i straconych ludziach. W: Journal of the American Medical Association . Tom 77, 1985, s. 215-226
  • Ernst Klee : Auschwitz, medycyna nazistowska i jej ofiary. Oprawa miękka wędkarstwo, 2001, ISBN 3-596-14906-1
  • Freya Klier : Króliki z Ravensbrück. Eksperymenty medyczne na kobietach w czasach nazistowskich . Wydanie II. Droemer Knaur, Monachium 1995, ISBN 3-426-77162-4 .
  • Susan Lederer: Poddana nauce. Eksperymenty na ludziach w Ameryce przed II wojną światową. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press (1995)
  • Hans-Dieter Lippert i Wolfgang Eisenmenger (red.): Badania nad ludźmi. Ochrona człowieka – wolność badacza. Springer, 1999, ISBN 3-540-66454-8 (seria prawa medycznego)
  • Nicolas Pethes, Birgit Griesecke, Marcus Krause i Katja Sabisch (red.): Menschenversuche: Eine Anthologie 1750-2000. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Menem 2008
  • Andreas Jens Reuland: Eksperymenty na ludziach w Republice Weimarskiej. Norderstedt, Books on Demand GmbH (2004) ISBN 3-8334-1823-0
  • Volker Roelcke , Giovanni Maio (red.): XX-wieczna etyka badań nad ludźmi. Historyczne perspektywy wartości, praktyk i regulacji. Steiner, Stuttgart 2004
  • Volkmar Sigusch : Eksperymenty medyczne na ludziach. Przykład psychochirurgii . Suplement do AS 17. Rocznik Medycyny Krytycznej. Wydawca argumentów. Frankfurt. 1977. 31 stron. ISBN 3-920037-85-5
  • Elke Tashiro: Wagi Wenus. Eksperymenty wenerologiczne na ludziach między postępem a moralnością. Husum 1991
  • Wolfgang Weyers: Znęcanie się nad człowiekiem. Ilustrowana historia wątpliwych eksperymentów medycznych. Nowy Jork 2003.
  • Allen C. Cheng: „Samo-eksperymentowanie” w wrażliwych populacjach. W: MJA - The Medical Journal of Australia. Tom 178, nr 9, 2003, s. 471

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ WG Metzger, H.-J. Ehni, PG Kremsner, BG Mordmüller: Zakażenia eksperymentalne u ludzi — refleksje historyczne i etyczne . W: Medycyna tropikalna i zdrowie międzynarodowe . taśma 24 , nie. 12 grudnia 2019 r. ISSN  1360-2276 , s. 1384-1390 , doi : 10.1111 / tmi.13320 .
  2. ↑ Heiner Fangerau: Etyka badań medycznych. W: Schulz, Steigleder, Fangerau, Paul (red.): Historia, teoria i etyka medycyny. Wstęp. Suhrkamp: Frankfurt 2006, s. 283-300
  3. ^ O Sojuszu na rzecz Ochrony Badań nad Ludźmi - AHRP .
  4. ↑ Anna Bergmann (2005): Zabójcze eksperymenty na ludziach na terenach kolonialnych. Badania nad trądem doktora Eduarda Arninga na Hawajach w latach 1883-1886. W: Ulrich van der Heyden, Joachim Zeller (red.) „...władza i udział w światowej dominacji.” Berlin i niemiecki kolonializm. Strona 143
  5. ↑ Por. też Barbara Elkeles: Medyczne eksperymenty na ludziach pod koniec XIX wieku i przypadek Neissera. Uzasadnienie i krytyka metody naukowej. W: Dziennik historii medycznej. Tom 20, 1985, s. 135-148.
  6. ↑ Ernst Klee: Niemiecka konsumpcja czasu ludzkiego , 28 listopada 1997, dostęp 30 stycznia 2015
  7. ↑ Susann Gasse: Eksperymenty na ludziach w obozach koncentracyjnych, historia i kultura żydowska, dostęp 27 stycznia 2015 r.
  8. ↑ Sven Felix Kellerhoff : Zagazowany jako test: Jak naziści ćwiczyli masowe morderstwo w Brandenburgii , Welt, 10 stycznia 2011, dostęp 16 lutego 2015
  9. ^ Gerhard Baader : Eksperymenty na ludziach w obozach koncentracyjnych w medycynie w III Rzeszy , Deutscher Ęrzte-Verlag, wydanie 2 1992, ISBN 3-7691-0262-2
  10. ↑ Ernst Klee : Medycyna niemiecka w III Rzeszy. Kariera przed i po 1945 r. S. Fischer, Frankfurt nad Menem 2001, ISBN 3-10-039310-4 , s. 111 f.
  11. ↑ Zachodnie firmy farmaceutyczne przeprowadzały w NRD eksperymenty na ludziach. Na: spiegel.de od 12.05.2013
  12. ↑ Zachodnie firmy farmaceutyczne masowo testowały leki na pacjentach ze Wschodu. Na: spiegel.de od 16 marca 2016
  13. ↑ Wykorzystywane do medali - doping i eksperymenty na ludziach w sporcie NRD. ( Pamiątka z 20.06.2016 w Internet Archive ) Dnia: wdr.de , 30.10.2015
  14. ↑ 10,5 miliona ofiar dopingu? Na: faz.net od 4 października 2015 r.
  15. ↑ Wszystkie informacje z Westdeutsche Zeitung : Skandal o testach narkotykowych , Michael Passon, 21 października 2016, s. 1–3; a także WDR1 , WDR-aktuell: Bethel przyznaje próby leków , 20 października 2016 r.
  16. ↑ Zobacz Test broni jądrowej # Odszkodowanie dla ofiar
  17. ↑ Francja celowo napromieniowanych żołnierzy , FAZ , 17 lutego 2010, s. 5
  18. ↑ Eksperymenty na pacjentach: testy narkotykowe na pacjentach psychiatrycznych miały System In srf.ch , 18 stycznia 2018, dostęp 20 stycznia 2018.
  19. ↑ Magaly Tornay: Dostęp do I: substancje psychoaktywne i koncepcje ludzi w Szwajcarii, 1945 do 1980, Tybinga: Mohr Siebeck, 2016, ISBN 978-3-16-154279-4 .
  20. ↑ Michail Sergejewitsch Voslensky : Sekret zostaje ujawniony. Archiwa moskiewskie mówią. S. 56-58, Langen Müller 1995, ISBN 3-7844-2536-4
  21. ^ Donald Rayfield Stalin i jego kaci , Karl Blessing Verlag, Monachium 2004, ISBN 3-89667-181-2
  22. ↑ Robert Harris , Jeremy Paxman: Cicha śmierć – Historia broni biologicznej i chemicznej , Heyne Verlag , 2002, s. 75f.
  23. ^ Rob Evans, Przeszłość Porton Down nie może ukryć , The Guardian , 6 maja 2004
  24. ↑ a b Peter Michalski: Deadly Experiments , Welt am Sonntag , 26 sierpnia 2001
  25. ↑ a b Tom Levine: Armia brytyjska rzekomo źle poinformowani żołnierze: Dochodzenia w sprawie testów z trującym gazem Sarin , Berliner Zeitung , 23 sierpnia 1999
  26. ↑ Robert Harris , Jeremy Paxman: Cicha śmierć – Historia broni biologicznej i chemicznej , Heyne Verlag , 2002, s. 279
  27. ↑ Rozpoczyna się śledztwo w sprawie śmierci Porton Down , wiadomości BBC , 5 maja 2004 r.
  28. ↑ Testy Ministerstwa Obrony na ludziach są „nieetyczne” , BBC News , 14 lipca 2006
  29. ↑ Hubert Erb: Zespół Portona Downa dogania Wielką Brytanię , Heise online , 27 sierpnia 2001
  30. ↑ Justine Picardie: Toksyczny Mściciel , The Independent , 30 września 1995
  31. ↑ Protokół fatalnego eksperymentu z infuzją meskaliny z 1953 roku autorstwa E. Kocha, M. Wecha: alias Karczoch . Goldmann, 2004, s. 136 .
  32. ↑ spiegel.de 10 lipca 2013 r.: Testy narkotykowe na amerykańskich żołnierzach: Oddział w szale
  33. ↑ Caitlin Dickerson, Tajne eksperymenty chemiczne II wojny światowej testowane przez rasę , National Public Radio , 22 czerwca 2015