Metoda nocnego polowania na oswojoną lochę

Tame maciora była noc polowania taktyki stosowane przez z niemieckiego lotnictwa podczas II wojny światowej . Proces ten zastąpił i uzupełnił „Wilde Sau” od 1944 roku . Deweloperem był pułkownik Victor von Lossberg .

Pre-historia

Po „Wilde Sau” jedynie częściowo sprawdził się i był w żadnym wypadku nie jest to wykonalne w całej Rzeszy, nowe metody trzeba było znaleźć, aby zatrzymać stale atakują strumienie z zamachowców z tej brytyjskiego bombowca poleceń . Nocne polowanie z przewodnikiem zostało w dużej mierze odwołane. Potrzebne do tego urządzenia radarowe , takie jak urządzenie Würzburga , zostały zakłócone przez masowe zrzucanie pasków folii aluminiowej z bombowców, co miało katastrofalne skutki podczas ataków na Hamburg pod koniec lipca 1943 roku. „Okno” (niemiecka nazwa „Düppel”). Urządzenia Freya również zareagowały na Window. Z nimi sprowadzenie własnych grup myśliwskich do ataku było trudne, choćby ze względu na ich niedokładność w określeniu wysokości celu, a zupełnie niemożliwe przy korzystaniu z Okna. Urządzenia mogły służyć jedynie jako wczesne ostrzeżenie. Jednym z rozwiązań była metoda „Tame Sau” opracowana przez pułkownika Lossberga.

Procedura

Gdy tylko ustalono, że atak bombowy jest nieuchronny, niemieckie siły powietrzne zgromadziły większe jednostki myśliwskie, głównie w sile sztafetowej, na różnych radiolatarniach w okupowanej Europie Zachodniej wzdłuż wybrzeży Atlantyku i Morza Północnego . Stacje naziemne doprowadziły w końcu stowarzyszenia łowieckie do tras podejściowych wytyczonych przez chmury plew . Od tego momentu myśliwce powinny samodzielnie poszukiwać formacji bombowców za pomocą radaru pokładowego . Linia biegnąca przez ziemię nie miała miejsca, ponieważ od tego momentu nie mogli już odróżnić myśliwców, bombowców i plew.

Podstawą przydatności radarów pokładowych niemieckich myśliwców nocnych była wiedza niektórych radiooperatorów, że rzucane paski folii aluminiowej szybko poruszały się w kierunku myśliwca, gdy przekraczał chmurę lub leciał w jego kierunku, podczas gdy bombowiec przed myśliwiec tylko powoli zbliżał się w zależności od prędkości nadchodził. Możliwe było ukrycie plew i zlokalizowanie bombowców, ponieważ odbite impulsy radarowe między plewami a myśliwcem z jednej strony, bombowcem i myśliwcem z drugiej były również modulowane dopplerowsko inaczej ze względu na różne prędkości podejścia między poszczególnymi obiektami (zmiana częstotliwości). Wiadomo było o tym od ataku na Hamburg latem 1943 r., ale wówczas nie istniała żadna ważna procedura operacyjna.

O powodzeniu procedury zadecydowało również udoskonalenie pokładowych urządzeń radarowych. Podczas gdy pierwsze wersje urządzenia Lichtenstein obejmowały kąt około 35° przed myśliwym i miały maksymalny zasięg 3500 m, nowsze urządzenia mogły już widzieć kąty 120° i pokrywać zasięg do 10 000 m.

Efekty i wady

Efekt tej procedury był ogromny, ponieważ zakłócenia niemieckiego radaru przez chmury pasków folii aluminiowej (okno) zapewniały jedynie względną ochronę. Koła łowieckie atakowały jako jeden ( taktyka stada ), w przeciwieństwie do nocnych polowań kierowanych, w których myśliwi byli indywidualnie doprowadzeni do bombowców. Skrzynia bojowa , która była z powodzeniem używana przez aliantów przeciwko „Wilde Sau” , była w dużej mierze nieskuteczna, ponieważ czarno-szarzy łowcy w kamuflażu byli w większości rozpoznawalni tylko wtedy, gdy ich kule smugowe stały się widoczne. Kolejną innowacją był stok Music : W tym dwa do czterech karabinów maszynowych lub karabinów maszynowych zainstalowanych pod kątem strzelających do góry. Wyposażone w nie nocne myśliwce podchodziły do ​​bombowców od dołu i strzelały w górę, głównie w skrzydła celu. Uciekał on z obszaru ostrzału tylnego strzelca (który z maksymalnie czterema ciężkimi karabinami maszynowymi był zwykle najciężej uzbrojonym strzelcem na pokładzie bombowca) oraz strzelca bocznego. Dziwna muzyka zrezygnowała z pocisków smugowych, dzięki czemu nocne myśliwce pozostały w dużej mierze niewidoczne nawet podczas ataku.

Chociaż od czasu do czasu zdarzało się, że myśliwi lecący zgodnie z radarem zestrzelili się nawzajem („ przyjazny ogień ”), ponieważ uważali, że ich własne maszyny są maszynami wroga, „oswojona locha” była w sumie najbardziej skuteczną metodą polowania nocnego w całej wojnie . Późne wprowadzenie tej procedury, brak dobrze wyszkolonych pilotów oraz brak nowych maszyn sprawiły, że procedura ta mogła przynajmniej obrócić nocną wojnę powietrzną na korzyść Niemiec. Co gorsza, Królewskie Siły Powietrzne stopniowo zaczęły rozmieszczać własne nocne myśliwce w strumieniu bombowców, tak że niektóre myśliwce same stały się ściganymi.

literatura

  • Franz Kurowski : "Wojna powietrzna nad Niemcami", Econ Verlag, Düsseldorf, 1977, ISBN 3-430-15831-1
  • Heinz Nowarra: „Himmelbett” i „Dziki Sau”. Z historii niemieckich polowań nocnych. W: Wolfgang Flume (hrsg.): Rocznik Sił Powietrznych . Tom 10. 1973, s. 134-140
  • Willi Reschke : Jagdgeschwader 301/302 „Wilde Sau” . Wydawnictwo Motorbuch, 1999
  • Werner Held i Holger Nauroth: Niemieckie nocne polowanie . Wydawnictwo Flechsig, 2005

linki internetowe