Druga wojna w Kongu

Drugie Kongo Wojna trwała od 1998 do 2003 roku na terytorium Demokratycznej Republiki Konga . Kilka skłóconych grup rebeliantów próbowało obalić rząd w Kinszasie , który doszedł do władzy dopiero w 1997 r. Podczas pierwszej wojny w Kongu . Obie strony otrzymały ogromne wsparcie od kilku innych państw afrykańskich. Zawieszenie broni zostało uzgodnione w 1999 r., Ale faktycznie było przestrzegane dopiero w 2001 r. Po dalszych długich negocjacjach w 2002 roku podpisano traktat pokojowy, aw 2003 roku rząd wielopartyjny rozpoczął pracę, przeprowadzając wolne wybory w 2006 roku.

W Kongu rząd określił wojnę jako „wojnę agresyjną” ( francuska guerre d'aggression ) lub „wojnę okupacyjną” (francuska guerre d'occupation ), a rebelianci nazywali ją „wojną rektyfikacyjną” (francuska guerre de sprostowanie ). Ze względu na zaangażowanie wielu państw afrykańskich termin „ afrykańska wojna światowa ” lub „ (pierwsza) wojna światowa w Afryce ” był również używany na arenie międzynarodowej .

Dokładna liczba ofiar wojny nie jest znana: prognozy niejasno zakładają, że w wyniku wojny zginęło ponad trzy miliony osób, a jedynie niewielka część z nich faktycznie była ofiarami przemocy. Zakładając, że prognozy prawidłowo odzwierciedlają rzeczywistość, druga wojna w Kongu byłaby najkrwawszą wojną od czasów wojny koreańskiej i wojny wietnamskiej .

Traktat pokojowy z 2002 r. I wybory w 2006 r. Nie zakończyły konfliktu w Kongu. Wojna milicji, która była w dużej mierze niezależna od pierwszej i drugiej wojny w Kongu, toczy się we wschodnich prowincjach Kivu i Ituri od 1994 roku i nie została uwzględniona w traktacie pokojowym. Konflikt ten przerodził się w trzecią wojnę w Kongu w 2007 roku , która została rozstrzygnięta w 2009 roku, ale konflikt zbrojny we wschodnim Kongu trwa do dziś w zredukowanej formie (2017).

Pre-historia

Niezadowolenie wewnętrzne i zewnętrzne z Kabila

Jakiś czas po dojściu Laurent-Désiré Kabila do władzy 17 maja 1997 r. W trakcie I wojny w Kongu, niezadowolenie z nowego rządu wzrosło zarówno wewnątrz, jak i poza granicami DRK. Na poziomie globalnym Kabila był w trwającym konflikcie z ONZ przez całą swoją kadencję, która chciała wyjaśnić (między innymi) zarzuty, że część AFDL Kabila (Alliance des Forces Démocratiques pour la Liberation du Congo-Zaïre) podczas a zaraz po pierwszej wojnie w Kongu systematycznie dokonywał masakr na członkach Hutu. Kabila wielokrotnie próbował utrudniać śledztwo w tej sprawie, co oprócz dyplomatycznej niechęci i krytyki w jej własnym społeczeństwie skutkowało również zatrzymaniem pilnie potrzebnych funduszy przez zagranicznych darczyńców.

Jeśli chodzi o politykę wewnętrzną, wbrew początkowym nadziejom, że przejęcie władzy przez AFDL oznaczałoby również odejście od autorytarnego stylu rządzenia Mobutu, był on winny obiecanych daleko idących reform demokratycznych. Zamiast tego, dla wielu obserwatorów rozwój sytuacji politycznej ujawnił oznaki kontynuacji kleptokracji Mobutu. Na przykład w maju 1997 r. Rząd wydał zakaz wszelkiej opozycyjnej działalności politycznej i publicznych demonstracji w stolicy; raportowanie krytyczne wobec rządu również uznano za przestępstwo. Jednocześnie wysiłki rządu w zakresie polityki gospodarczej były w dużej mierze nieskuteczne. Nie udało mu się w zauważalny sposób poprawić niepewnej sytuacji gospodarczej - w dużej mierze pozostałość po dziesięcioleciach niegospodarności pod rządami Mobutu. To z kolei przyczyniło się do narastającej erozji bazy władzy prezydenckiej, która przebiegała przez całą kadencję Kabila.

Radzenie sobie z prowincjami Kivu i stosunkami z Ruandą

Prezydent Kabila znajdował się w ciągłym napięciu między poszanowaniem interesów Rwandy a interesami własnego narodu. Szczególnie we wschodnich prowincjach Kiwu wielu postrzegało go jako przedłużone ramię Rwandy, co doprowadziło ich do sprzeciwu wobec rządu. Na przykład mogli odnieść się do ciągłej obecności wojsk rwandyjskich w kraju, co rząd Kabila zagwarantował nawet w umowie Rwandzie (i Ugandzie); także o rozmieszczeniu kilku wysokich rangą Ruandyjczyków na strategicznie ważnych stanowiskach, na przykład mianowanie Jamesa Kabarebe na szefa sztabu i Jacksona Nzinzy na szefa ochrony, który wcześniej kierował Gwardią Republikańską i tajnymi służbami Ruandy. Również w stolicy narastały głosy krytyczne wobec militarnych wpływów Rwandy.

Dla Kabila ucieczka z Rwandy okazuje się jednak niezwykle trudna (poza tym, że początkowo nie wydawało mu się to konieczne). Prezydentowi od początku brakowało znaczącej bazy politycznej czy wojskowej, dlatego musiał polegać na zagranicznym personelu wojskowym jako gwarantach władzy. Jednocześnie sama Rwanda była bardzo zainteresowana pacyfikacją wschodnich prowincji i powstrzymaniem ataków milicjantów Interahamwe (Hutu) i byłych sił FAR (członków byłej Armii Hutu Rwandy - Forces Armées Rwandaises ) zarówno na kongijskich, jak i rwandyjskich Tutsi. , zwłaszcza że instalacja Kabila w pierwszej wojnie w Kongu również miała na celu osiągnięcie tego celu. Od porażki przywódców rwandyjskich Hutu przez Rwandyjski Front Patriotyczny (RPF) latem 1994 r., Który zakończył ludobójstwo w Ruandzie , około miliona Hutu przeniosło się do sąsiednich prowincji Kivu, gdzie spotkali się w obozach dla uchodźców, zorganizowali i zorganizowane ataki na Tutsi, a także ataki transgraniczne na cele w Rwandzie. Pod tym względem Kabila nieustannie musiał się obawiać, że Rwanda wycofa jego poparcie, a nawet zainterweniuje we wschodnich prowincjach. Rzeczywiście, prezydent Kagame zawsze zastrzegał taką możliwość, a nawet publicznie do niej nawiązywał.

Ponadto w Kivus trwały konflikty między sekcjami Tutsi w kongijskiej armii FAC (Forces Armées Congolaise) a miejscową ludnością, wywołane przez władczą postawę żołnierzy; Na przykład często nadawali (reszcie) ludności kongijskiej obraźliwe nazwy, popełnili przestępstwa i odmawiali poszanowania tradycyjnych przywódców plemiennych. Oprócz rwandyjskich żołnierzy RPA zaangażowani byli również członkowie Banyamulenge , którzy stanowili dużą część FAC w Kivus. W rezultacie konflikt narodowościowy został zmieszany z etnicznym, ponieważ żołnierze Banyamulenge i RPA - częściowo wspierani przez żołnierzy armii Burundi - przeciwstawiali się milicjantom (Hutu) Interahamwe i byłym żołnierzom FAR. Konflikty te zostały zaostrzone przez utworzenie lub reaktywację licznych grup milicji Mai-Mai w dwóch prowincjach Kiwu, które także broniły się przed postrzeganą przez Ruandę „kolonizacją” i wielokrotnie przeprowadzały ataki na żołnierzy Rwandy i FAC (armia kongijska na czas był blisko Ruandy); byli również odpowiedzialni za brutalne ataki na Bukavu w grudniu 1997 roku. Ciągłe starcia spowodowały, że tysiące Tutsi z Północnego Kiwu uciekło przez wschodnią granicę do Rwandy. To z kolei sprzyjało między końcem 1997 r. A początkiem 1998 r. Transgranicznym atakom milicji położonych blisko Hutu z prowincji Kivu, a także atakom żołnierzy armii (rwandyjskiej) na obozy uchodźców Tutsi w Rwandzie.

To również pogorszyło i tak już niezwykle napiętą sytuację bezpieczeństwa w zachodniej Rwandzie. Ponieważ w następstwie ataków sympatyków AFDL i armii rwandyjskiej na obozy Hutu we wschodniej Kongu podczas pierwszej wojny w Kongu, kilkaset tysięcy uchodźców z Rwandy, którzy opuścili swoją ojczyznę na zachód podczas ludobójstwa w Rwandzie i po nim, pchnęło z powrotem do Rwandy, w tym około 10 000 do 15 000 jednostek Ex-FAR / Interahamwe. Sytuacja bezpieczeństwa, która była już trudna z powodu trwających od 1994 r. Ataków transgranicznych, uległa eskalacji na jeszcze wyższy poziom. W północno-zachodniej części Rwandy powrót ludności Hutu, według niektórych obserwatorów, doprowadził nawet do faktycznego odrodzenia się wojny domowej w Rwandzie , nawet jeśli równowaga sił została teraz odwrócona w wyniku przejęcia przez Tutsi nad rządem.

Reakcje Kabila

W Kongo pod koniec 1997 r. Coraz bardziej rozprzestrzeniał się nastrój anty-Tutsi, który coraz bardziej doprowadzał Kabilę do niepokoju. Uwzględniono to również w podziale władzy w AFDL i rządzie. W AFDL, która pierwotnie znajdowała się pod silnym wpływem Tutsi, Rwandy i Ugandy, do władzy doszli członkowie Luba-Katanga , grupy etnicznej położonej głównie na północy prowincji Katanga , m.in. Grupa Kabila, do której należała sama Kabila.

Rozwój ten ostatecznie objawił się w rządzie. Kabila, który wielokrotnie prowokował swoich byłych sojuszników, Ugandę i Ruandę, np. Zarzucając im udział w eksploatacji zasobów naturalnych, na przykład oskarżając ich o zaangażowanie w eksploatację zasobów naturalnych, ponownie spojrzał na siebie. zaciekłej krytyki ze strony przeciwników politycznych w czerwcu 1998 r. zapoczątkowano zmiany w rządzie, w trakcie których prawie wszyscy Tutsi zostali usunięci z rządu. transformacja o podobnych celach została już przeprowadzona na poziomie zarządzania AFDL pod koniec 1997 r., dzięki czemu wpływ PRP kierowanego przez Kabilę został wzmocniony. Również w czerwcu Kabila poinstruował oficerów na wschodzie, aby przetransportowali schwytanych byłych żołnierzy FAR do bazy wojskowej na południu, gdzie ostatecznie zostali zwolnieni i wcieleni do kongijskiej armii. Po stronie rwandyjskiej tę mniej lub bardziej desperacką próbę zebrania działającej armii postrzegano jako otwartą zniewagę, ponieważ Rwanda widziała zagrożenie dla bezpieczeństwa właśnie przez byłych żołnierzy FAR, a kraj w Kongu nie miał wystarczającej liczby żołnierzy do sformowania. godny uwagi wewnętrzny biegun przeciwny.

W rzeczywistości już na początku 1998 r. Strona rwandyjska coraz bardziej dystansowała się od Kabila. Na przykład Rwanda (a także Uganda) odmówiły udziału w obchodach rocznicy zwycięstwa AFDL nad Mobutu w maju 1998 r .; Ponadto w tym samym miesiącu spotkanie zwołane przez rząd Kabila zakończyło się niepowodzeniem z powodu nieobecności Ugandy i Rwandy. W czerwcu administracja Kabila została oskarżona przez rząd Rwandy o szkolenie samego Interahamwe. W lipcu 1998 roku Kabila ostatecznie zerwał ze swoimi rwandyjskimi sojusznikami: najpierw zwolnił szefa sztabu Jamesa Kabarebe (wcześniej szefa tajnych służb Rwandy), prawdopodobnie z obawy przed zbliżającym się zamachem stanu, a ostatecznie 27 lipca zażądał od nich wszystkich nadal stacjonował w kraju za pośrednictwem swoich oddziałów Ministerstwa Obrony Rwandy (jak również wszystkich innych zagranicznych żołnierzy) w celu odwrotu.

Przebieg wojny

Początek wojny (sierpień 1998)

Chociaż decyzja o wydaleniu obcych, a zwłaszcza rwandyjskich żołnierzy RPA, spotkała się z szerokim poparciem kongijskiej ludności, w następnych prowincjach wschodnich doszło do znacznych wstrząsów. 2 sierpnia 1998 r., Niecały tydzień po prośbie Kabily o wycofanie się z Rwandy, 10. Brygada Armii Konga (składająca się głównie z Banyamulenge ) stacjonująca w Gomie ogłosiła , że odwraca się od prezydenta Kabila. Ich dowódca ogłosił przez radio, że nepotyzm i korupcja za Kabila zostały potępione i że armia podjęła decyzję o obaleniu prezydenta; Później Goma padł ofiarą rebeliantów bez większych walk. Oddział żołnierzy stacjonujący w Bukavu dołączył do partii następnego dnia iz kolei ogłosił, że nie będzie już uznawał lokalnych władców. Eskalacja nie ograniczała się jednak do prowincji Kivu. W Kinszasie doszło również do walk, w wyniku których na kilka dni wprowadzono godzinę policyjną; Starcia odnotowano również w Kisangani. Po kilku dniach strategicznie ważne miasta Bukavu i Goma znalazły się pod kontrolą rebeliantów, podobnie jak Uvira , gdzie walki rozpoczęły się 4 sierpnia.

Wirusowe rozprzestrzenienie się buntu było spowodowane nie tylko centralną rolą Jamesa Kabarebe, jednego z przywódców, który dzięki swojej pracy jako dowódca armii w Kongu miał z jednej strony znaczną wiedzę strategiczną, ale już uzbroił lojalnych jednostki na wschodzie w tej pozycji (na przykład w Bukavu i Goma), tak że po jego odwołaniu przez Kabilę (patrz wyżej) musiał tylko poinstruować je, aby zwrócili się przeciwko rządowi. Gérard Prunier wskazuje również, przedstawiając niepotwierdzone dowody, że Kabarebe, w szczególności, odbudował etnicznie 10. Brygadę już na kilka miesięcy przed rozpoczęciem wojny w taki sposób, że raczej stanowczo sprzeciwiałby się późniejszej sugestii kampanii rebeliantów.

3 sierpnia w telewizji państwowej rząd oskarżył „wpływowych zagranicznych oficerów”, którzy od dawna planowali ataki, a następnie usiłowali przedstawić rebelię jako próbę uzyskania przez Tutsi specjalnego statusu; Kilka dni później podczas demonstracji Kabila powiedział nawet, że Tutsi chcą założyć własne imperium. Stacje radiowe i telewizyjne czytały komunikaty rządowe, w których zarzucano, że Tutsi wspólnie współpracowali z wojskiem Rwandy i rebeliantami; odtąd służby bezpieczeństwa Kabila i inni przeciwnicy rebeliantów rozpoczęli kampanię przeciwko Tutsi, Banyamulenge i ogólnie ludziom pochodzenia rwandyjskiego. Tymczasem walki szybko się rozprzestrzeniły. W przeciwieństwie do początkowych oświadczeń urzędników rwandyjskich, nie później niż 3–4 W sierpniu uczestniczyli także rwandyjscy żołnierze RPA, którzy przybyli do kraju przez wschodnią granicę i w znacznym stopniu przyczynili się do zdobycia Bukavus i Gomas.

Od 4 sierpnia działalność przeciwników Kabila rozszerzyła się na zachód Konga. Oddziały ugandyjskie i rwandyjskie uprowadzone pod dowództwem Kabarebe („Komandor James”) w kontrolowanej przez rebeliantów Gomie na wschód od samolotu pasażerskiego do elitarnych żołnierzy - składających się z sił zbrojnych Rwandy, Ugandy i prawdopodobnie kongijskiej - w małym miasteczku Kitona w prowincji Bas-Congo na wybrzeżu Atlantyku. W swojej bazie wojskowej udało im się pozyskać kilka tysięcy byłych żołnierzy armii Mobutu - Tatjana Carajanis i Herbert Weiss mówią o 10 000–15 000 - którzy zostali zakwaterowani pod Kabilą w celu „reedukacji” za powstanie przeciwko rządowi w Kinszasie. Strategia wspierania otwartego frontu zachodniego przez transfery wojsk powietrznodesantowych ze wschodu („Kitona airlift”) była stosowana w początkowej fazie konfliktu.

W następnych dniach rebelianci ruszyli na wschód, w kierunku Kinszasy. Zdobyli kilka miast, w tym Matadi , ale zwłaszcza 13 sierpnia tamy Inga , 140 kilometrów na południowy zachód od Kinszasy, których kontrola umożliwiła przerwanie dostaw prądu w stolicy, a tym samym załamanie się miejskich systemów wodociągowych. W Kinszasie, gdzie Kabila już kilka dni wcześniej nakazał zabicie wszystkich uzbrojonych Tutsi, a rząd kontynuował agitację przeciwko Tutsi, zbliżający się kryzys dostaw znacznie pogorszył konflikt. Dyskusyjne jest to, czy prezydent Kabila już opuścił stolicę w czasie przerw w dostawach, aby uciec do swojego rodzinnego miasta Lubumbashi, czy też został do tego nakłoniony przez kryzys dostaw. W tym samym czasie w Kinszasie zorganizowano tak zwane milicje samoobrony (Forces d'autodéfense populaire), w których zebrało się w szczególności wielu młodych Kongijczyków. Czasami składały się z 20 000 ludzi, aw Kinszasie, wraz z lojalnymi żołnierzami FAC, brutalnie atakowali Rwandyjczyków i mieszkających w stolicy Tutsi. Mobilizację ochotników jako przedłużenie słabej bazy wojskowej praktykowano także w innych regionach.

Utworzenie RCD i interwencja Zimbabwe i Angoli

Rebelianci szybko posuwali się naprzód na zachodzie, a także odnosili dalsze sukcesy na wschodzie. Punktem wyjścia na wschodzie był nadal obszar wokół Gomy i Bukavu, gdzie zbierały się wojska rwandyjskie, które wbrew poleceniom Kabila, aby się wycofać, 27 lipca nadal przebywały w kraju. W drugim tygodniu walk Beni i Butembu polegli na granicy z Ugandą, a 12 sierpnia - przy wsparciu wojsk ugandyjskich - po ciężkich walkach z przyleciałymi wojskami rządowymi zginął także Bunia . W międzyczasie ludność została wezwana przez państwowe radio do użycia przemocy z użyciem broni przeciwko Tutsi.

12 sierpnia rebelianci weszli na giełdę pod nazwą Rassemblement Congolais pour la Démocratie (RCD). 17 sierpnia ujawnili swoją strukturę organizacyjną: Ernest Wamba dia Wamba, który przez długi czas nauczał historyków w Tanzanii i USA, został wybrany na przewodniczącego, a Moïse Nyarugabo, były członek rządu, został wybrany na jego zastępcę. Ponadto istniała rada wykonawcza składająca się z członków cywilnych i wojskowych, a także siedem obszarów administracyjnych, na przykład ds. Polityki zagranicznej, komunikacji i finansów. Poziom zarządzania RCD był skrajnie niejednorodny i była mieszaniną byłych zwolenników Mobutu, którzy próbowali wrócić do władzy, Tutsi, który wcześniej walczył po stronie Kabila, ale był rozczarowany prezydentem, radykalnymi lewicowcami (w tym przewodniczącym Wamba), a także tradycyjni przedstawiciele interesów Rwandy (np. Nyarugabo). Wpływ Rwandy był oczywisty (wbrew początkowym, sprzecznym zapewnieniom rządu Rwandy): kierownictwo RCD zostało zebrane przez rząd Rwandy, Kigali zapewnił im pomieszczenia i sprzęt, a „bunt” trwał przez ponad tydzień, kiedy pojawił się RCD. Jednocześnie wszystkie główne wydania RCD musiały zostać zatwierdzone przez Ruandę; działania militarne były prowadzone głównie przez wojsko Rwandy.

Tymczasem w pierwszych tygodniach po wybuchu buntu Kabila aktywnie zabiegał o wsparcie swojego rządu za granicą, m.in. prowadząc rozmowy z Namibią, Angolą i Kubą. Konflikt został odwrócony przez interwencję Zimbabwe ze strony rządu kongijskiego. W przededniu wielostronnego spotkania na temat sytuacji w Kongu Ministerstwo Obrony ogłosiło 6 sierpnia, że ​​jest „zasadniczo” gotowe do udzielenia wsparcia wojskowego kongijskiemu rządowi, po czym prezydent Robert Mugabe zadeklarował również gotowość poparcia kilka dni później . Odpowiednia decyzja została ostatecznie podjęta 18 sierpnia na spotkaniu Południowoafrykańskiej Wspólnoty Rozwoju (SADC) zwołanym przez Mugabe . W nim, wbrew opozycji grupy z okolic RPA, która (w tamtym czasie) surowo odrzucała środki militarne, rządowi kongijskiemu obiecano zarówno materialne, jak i osobiste wsparcie. Angola potwierdziła tę decyzję następnego dnia - w wyraźnym odejściu od stanowiska z czasów I wojny w Kongu, kiedy rząd Angoli nadal wspierał przeciwników Mobutu - za pośrednictwem Ministerstwa Obrony. Następnego dnia w Kinszasie wylądowało pierwszych 400 żołnierzy Zimbabwe. Namibia nie zapewniła żadnych znaczących kontyngentów żołnierzy, ale dostarczyła broń Angoli i Zimbabwe. 21 sierpnia Angola interweniowała w akcji, przenosząc kilka tysięcy żołnierzy FAA (Forças Armadas Angolanas) z czołgami, śmigłowcami bojowymi (głównie Mi-17 , Mi-24 i Mi-25 ) oraz samolotami bojowymi MiG-23 pod ostrzałem ciężkiej artylerii. granica. W rezultacie podjęto strategiczną próbę powstrzymania rebeliantów posuwających się szybko w kierunku Kinszasy z obu stron: od południowego zachodu przez wojska FAA, które stopniowo atakowały systemy zaopatrzeniowe rebeliantów, od strony Kinszasy przez Zimbabwe (i także niektórzy żołnierze angolscy). W międzyczasie rebelianci na wschodzie odnieśli dwa strategicznie ważne sukcesy, zdobywając Kisangani 23 sierpnia i Kalemie 26 sierpnia.

Wojska Angoli były w stanie odzyskać Boma , Muanda i Kitona w ciągu pierwszych kilku dni . Umocniony tymi sukcesami militarnymi, 25 sierpnia Kabila wrócił do Kinszasy. Dzień później rebelianci wspierani przez Ruandę rozpoczęli atak na stolicę. Najpierw osiągnęli swój cel, jakim było zajęcie lotniska Ndjili , ale wkrótce potem kampania wojskowa załamała się pod ostrzałem artylerii Zimbabwe; Część rebeliantów została odebrana przez mieszkańców Kinszasy - zwłaszcza przez milicję samoobrony, która patrolowała w oczekiwaniu na rebeliantów -, przepędzona przez miasto i spalona żywcem. Niektórzy z rebeliantów i żołnierzy, którzy przeżyli, uciekli do Angoli na obszary kontrolowane przez UNITA , skąd w następnych miesiącach zostali wyrzuceni przez Ugandyjskie Siły Powietrzne. Niedługo później Matadi i tamy Inga wróciły do ​​strony rządowej.

Interwencja dalszych zwolenników i relokacja do prowincji wschodnich (do końca 1998 r.)

Nawet jeśli rebelianci nie byli w stanie przejąć kontroli nad Kinszasą, sytuacja w stolicy pozostawała napięta w następnych miesiącach. Kryzys żywnościowy w Kinszasie, który wynikał z odcięcia ważnych szlaków transportowych, skłonił Światowy Program Żywnościowy ONZ do utworzenia mostu powietrznego między Kongo-Brazzaville a miastem; kryzys trwał do początku grudnia. Tymczasem wysiłki pokojowe - których powaga jest jednak kwestionowana przez niektórych komentatorów - zakończyły się niepowodzeniem; zawieszenie broni uzgodnione na pierwszym wspólnym spotkaniu skonfliktowanych państw w Wodospadach Wiktorii 7 września zostało przerwane następnego dnia ostrzelaniem Kalemów przez armię angolską i zostało zakończone bez słowa przez rebeliantów, tak że szanse powodzenia były w wątpliwość na początku. Jednak ze strony powstańców po interwencji sojuszników Kabila doszło do utraty władzy na początkowo zdobytych terytoriach zachodnich, które w coraz większym stopniu cofały się do strony rządowej. W rezultacie RCD i jej zwolennicy skupili się na wschodzie Konga, którego centralne punkty strategiczne pozostawały pod ich kontrolą. Jednak i tam były niepowodzenia.

W przeciwieństwie do pierwszej wojny w Kongu, milicjanci Mai-Mai, milicjanci Interahamwe i byli żołnierze FAR okazali solidarność z Kabilą i wspierali go we wschodnich prowincjach; zwłaszcza w prowincjach Kivu stanowili większość sił po stronie Kabila. Kabila włączył Interahamwe / Ex-FAR do homogenicznych etnicznie batalionów w swojej armii. Mai Mai były zorganizowane w grupy i wspierały koalicję rządową w strategicznie rozwijających się prowincjach Kivu na wschodzie; Kabila dostarczył im broń i umieścił ich przywódców na wysokich stanowiskach w hierarchii FAC.

Punktem wyjścia rządowej kontrkampanii była stolica prowincji Maniema, Kindu , najpóźniej do połowy września , skąd rozpoczęły się naloty na rebeliantów. W międzyczasie około 2000 żołnierzy z Sudanu zostało wysłanych do miasta, aby wesprzeć oddziały Kabila, chociaż jest sporne, czy były to wojska z (zdominowanej przez Tutsi) armii sudańskiej, czy też inne siły, takie jak Interahamwe. Ze swojej strony Angola, Zimbabwe i Nigeria przez długi czas powstrzymywały się od wschodu; dopiero po zdobyciu Kindu przez rebeliantów 12 października oni również poczuli się zmuszeni do interwencji na froncie wschodnim. W połowie września Sudan i Libia aktywnie działały na rzecz militarnego udziału Czadu po stronie Kabila, który po raz pierwszy został zrealizowany 18 września wraz z przetransportowaniem pierwszego tysiąca żołnierzy kontyngentu na północny wschód od Konga. Zdominowana przez Tutsi armia Burundi zaczęła gromadzić kontyngenty wojskowe w celu wsparcia rebeliantów w połowie września, które do końca listopada szacowano na około 3000.

Na spotkaniu pod koniec września dziewięć rządów, w tym rząd Konga-Brazzavilles i Republiki Środkowoafrykańskiej, zadeklarowało poparcie dla Kabila. Kabila mógł również liczyć na pomoc Mai Mai i Interahamwe. Do października Zimbabwe zwiększyło liczbę swoich żołnierzy w Kongu do około 5 000, w Namibii do około 2 000, a Angola również zwiększyła swoją obecność pod względem personelu. Przez cały październik zarówno rebelianci, jak i koalicja Kabila mogli zajmować miasta we wschodnich prowincjach. W związku z coraz większym sukcesem przeciwników Kabila we wschodnich prowincjach, zwolennicy Kabili również coraz bardziej przenosili swoje zaangażowanie na wschód. Około 12 października, po kilku dniach walk, rebelianci przejęli stolicę prowincji Maniema, Kindu , która ze względu na położenie na granicy z bogatą w surowce prowincją Katanga na południowym wschodzie i najważniejszym w kraju obszarem wydobycia diamentów , Mbuji-Mayi - w słowach Gérard Prunier jedyne terytorium rząd, który wygenerował znaczącego dochodu w Kinszasie - ma ogromne znaczenie strategiczne. Po stronie rządowej w walkach o Kindu uczestniczyli w szczególności byli bojownicy FAR, Interahamwe i ugandyjskiej partyzantki, przywiezionych przez armię sudańską, a po stronie opozycji było mniej Kongijczyków niż Ugandy i Ruandy. François Ngolet donosi, że schwytanie Kindu wywołało panikę w stolicy i że Kabila natychmiast zaczął rekrutować więcej młodych mężczyzn jako żołnierzy.

Rozmowy pokojowe, które trwały kilka dni w Lusace pod koniec października 1998 r ., Zakończyły się niepowodzeniem. Rząd poczynił też starania, aby zwerbować więcej żołnierzy. Szczególnie w prowincji Katanga lokalni władcy zwerbowali dużą liczbę młodych mężczyzn do bojówek samoobrony, przyjmując, że ten krok doprowadzi do destabilizacji w innych miejscach, ponieważ użycie broni przez tych nowych milicjantów było często skierowane przeciwko członkom innych grup etnicznych . Od połowy do końca listopada rebelianci zdobyli katangijskie miasta Moba i Kongolo; w grudniu wreszcie Nyunzu i Pweto na granicy Zambii, z którym rebelianci do końca 1998 roku miał już znaczną część prowincji Katanga pod ich kontrolą. Pod koniec listopada Zimbabwe rozpoczęło swoją wielką ofensywę wojskową na wschodzie kraju, o której zapowiadano z dużym wyprzedzeniem; Sytuację Kabila utrudniał brak motywacji wojsk Zimbabwe, co wyrażało się w zbiorowej odmowie kontynuowania walk.

Utworzenie MLC i podział RCD (koniec 1998 do połowy 1999)

7 listopada Jean-Pierre Bemba ogłosił istnienie nowej organizacji rebeliantów na północy kraju, Mouvement de Liberation du Congo (MLC). Przed instalacją Kabila Bemba był zwolennikiem i bliskim powiernikiem Mobutu; jego ojciec, Saolona, ​​był przewodniczącym stowarzyszenia pracodawców w Zairze pod rządami Mobutu i jednym z najbogatszych ludzi w kraju. W rzeczywistości, wbrew temu, co twierdzą jego przywódcy, sojusz został ukształtowany głównie przez byłych zwolenników Mobutu. MLC otrzymało ogromne wsparcie ze strony Ugandy: sam Bemba przeszedł szkolenie wojskowe w ugandyjskiej armii UPDF (Uganda People's Defense Force) na jego prośbę, podobnie jak prawie 150 kongijskich rebeliantów rekrutowanych przez Ugandę, którzy trenowali kilka tygodni przed publiczną prezentacją MLC. byli; w końcu był to także dowódca UPDF, który później (początek grudnia) po zdobyciu Lisali był w stanie przekonać dużą liczbę rozczarowanych członków RCD do przeniesienia się do MLC. Ze względu na swoją pozycję pod rządami Mobutu, sam Bemba miał powiązania z wygnanymi generałami z tego okresu, miał znaczne zasoby finansowe i był popularny wśród ludności. 17 listopada rebelianci MLC wraz z ugandyjskimi żołnierzami UPDF podbili Bumbę , niecałe 300 kilometrów na północny wschód od Kisangani , co przyczyniło się do rekrutacji Bemby, dzięki czemu w ciągu kilku następnych dni można było zdobyć ponad tysiąc nowych bojowników.

W połowie listopada napięcia między Rwandą a Ugandą wzrosły, przede wszystkim dlatego, że RCD, która nadal jest chronicznie niepopularna wśród ludności, była kierowana przez ugandyjskiego protegowanego, dia Wamba. Pojawienie się MLC jako kolejnego cytowanego w Ugandzie przedsięwzięcia groziło zaostrzeniem problemu, przez co kierownictwo RCD niejednokrotnie chciało stworzyć wrażenie, że MLC jest jedynie grupą podporządkowaną - w rzeczywistości, zdaniem niektórych, poparcie Ugandy dla MLC Powstali raczej komentatorzy dążenia Museveniego do dostarczenia alternatywy dla dia Wamba, którą początkowo cenił ideologicznie, ale która została wspomniana powyżej i rzekomo ograniczona w jej wojskowo-strategicznych kompetencjach. Wystąpiły również różnice wewnątrz RCD. Niejednorodny skład sojuszu rebeliantów odbywał się kosztem wielokrotnego rozpalania sprzecznych interesów między dwoma uczestniczącymi państwami. W wyniku tych różnic RCD coraz bardziej podzieliła się na obóz w pobliżu Rwandy i obóz w pobliżu Ugandy pod kierownictwem dia Wamby; podczas gdy rwandyjskie centrum operacyjne nadal działało w Gomie, zwolennicy Wamby przenieśli swoją siedzibę do Kisangani na początku 1999 roku. Na podstawie tych dwóch miast rozróżnia się obecnie RCD-G, które znajduje się w pobliżu Rwandy, i RCD-K, które znajduje się w pobliżu Ugandy.

Pod koniec 1998 r. MLC kontrolowała duże części prowincji Orientale. W odpowiedzi rząd wysłał kontyngenty wojskowe, ale sukcesy MLC początkowo trwały, w tym podbój Lisali i Gemeny w prowincji Equateur, co ostatecznie zmusiło rząd do wysłania wojsk do Republiki Środkowoafrykańskiej w celu obrony przygranicznych miasteczek Zongo i Gbadolite z północy przeciwko MLC; Niemniej jednak Kabila Zongo przegrał z siłami MLC (a później także Gbadolite we wspólnej akcji oddziałów UPDF i MLC), a także prawie całą prowincją Equateur do końca maja 1999 roku. Opór był niski; żołnierze Czadu, którzy wspierali Kabilę na tym odcinku frontu, szybko uciekli, a MLC składała się również głównie z byłych zwolenników Mobutu, dla których jej twierdza, prowincja Equateur, była domem.

Zawieszenie broni i negocjacje pokojowe

Umowa z Lusaki

Już w październiku 1998 r. SADC wezwał do zawieszenia broni, wycofania wszystkich obcych wojsk w Kongu i późniejszych negocjacji pokojowych. W listopadzie na 20. szczycie francusko-afrykańskim w Paryżu rząd i rebelianci zgodzili się negocjować. W grudniu miały się odbyć negocjacje w sprawie zawieszenia broni w Lusace, ale termin ten był kilkakrotnie przekładany do czerwca 1999 roku. Po dwóch tygodniach negocjacji porozumienie o zawieszeniu broni z Lusaki zostało podpisane 7 lipca .
Umowa przewidywała następujące regulacje:

• Zawieszenie broni w ciągu 24 godzin
• Monitorowanie zawieszenia broni przez Wspólną Komisję Wojskową (WKM) pod nadzorem ONZ
• Wycofanie wojsk z frontów w ciągu 14 dni
• Opracowanie harmonogramu wycofywania obcych wojsk przez wspólną komisję
• tymczasowe utrzymanie status quo w terytorialnym podziale Konga
• nowe negocjacje w ciągu 45 dni.

Umowa została początkowo podpisana tylko przez uczestniczące kraje, MLC nastąpiła dopiero 1 sierpnia, a RCD 31 sierpnia.

Porozumienie zostało w dużej mierze zignorowane, a obce wojska również pozostały w kraju. WKM ukonstytuowano się dopiero w październiku, decyzję o misji ONZ MONUC podjęto dopiero 30 listopada. W lutym 2000 roku MONUC otrzymał mandat do użycia siły zgodnie z rozdziałem 7 Karty Narodów Zjednoczonych i został zwiększony do 5537 żołnierzy, w tym 3400 jednostek bojowych. Jednak w kraju nie było nawet obserwatorów wojskowych przewidzianych w porozumieniu z Lusaki.

Na początku listopada MLC anulowała porozumienie o zawieszeniu broni i rozpoczęła nową ofensywę. Do końca grudnia MLC kontrolowała całą północ kraju, aż do granicy z Republiką Konga . RCD posunęło się również dalej na zachód w Kasai, gdzie ponownie wybuchły ciężkie walki z mieszkańcami Zimbabwe i Namibii. Obszary kontrolowane przez rebeliantów osiągnęły teraz, w marcu 2000 roku, największy zasięg.

Porozumienie o zawieszeniu broni z Lusaki teraz nie powiodło się i zostało również anulowane przez rząd 23 sierpnia. Walki ponownie się nasiliły, a rebelianci rozpoczęli nową, udaną ofensywę przeciwko rządowi. Dla rządu w Kinszasie sytuacja uległa znacznemu pogorszeniu. Mówiono o zdrajcach w wojsku i rządzie, pojawiły się pogłoski o zamachach stanu.

16 stycznia 2001 roku Laurent Kabila został zastrzelony w swoim biurze w Kinszasie w niewyjaśnionych okolicznościach. Jego syn Joseph Kabila , ówczesny szef sztabu, został mianowany jego następcą przez rząd bez legitymacji. RCD i MLC, które postrzegały Kabilę jako głównego wroga, szybko zaproponowały nowe negocjacje.

Pokój w Pretorii

W rzeczywistości walki szybko ustały i już w lutym obie strony wycofały wojska z głównych linii frontu. 30 kwietnia RCD, MLC, organizacje społeczeństwa obywatelskiego i opozycja założyły w Kinszasie Union des Forces congolaises pour lerespect intégral de L'Accord de Lusaka et la tenue du Dialogue inter-congolais (UFAD). Zarówno rebelianci, jak i rząd przywrócili w życie porozumienie z Lusaki i zgodzili się rozpocząć nowe negocjacje, a pierwsi żołnierze MONUC w końcu przybyli do Konga.

Kolejny rozłam w rebeliantach ponownie zmienił sytuację, ponieważ RCD-K , który był pod wpływem Ugandy, podzielił się na RCD-ML i RCD-N . RCD-ML sprzymierzył się z rządem centralnym w Kinszasie i ustanowił swoje terytorium na północy prowincji Kiwu Północne i części okręgu Ituri, RCD-N pozostał sojusznikiem Ugandy.

Pierwsze spotkanie na szczycie w październiku 2001 r. W stolicy Etiopii Addis Abebie zostało odwołane bez powodzenia. Za pośrednictwem prezydenta Mbekiego w lutym 2001 r. W Sun City w RPA rozpoczęły się nowe rozmowy na temat podziału władzy w tym kraju. Początkowo rząd nalegał, aby Kabila pozostał prezydentem do wolnych wyborów, które rebelianci odrzucili. Następnie Mbeki zaproponował stanowisko wiceprezydenta w RCD i MLC oraz premiera opozycji w Kinszasie. Początkowo wydawało się, że porozumienie jest możliwe, ale ostatecznie rząd i MLC złożyli własną propozycję po tym, jak Kabila zostanie prezydentem, a MLC zapewni premiera. RCD odmówił i pozwolił negocjacjom zakończyć się niepowodzeniem.

W Kinszasie opozycja stanęła teraz po stronie RCD, podczas gdy delegacje MLC udały się do stolicy, aby wziąć udział w rządzie. Latem 2002 r. Rząd Kabila zawarł odrębne porozumienia z Ruandą i Ugandą o wycofaniu wojsk z Konga, a od października wycofały się również wojska angolskie i zimbabwe.

W październiku w Pretorii rozpoczęły się nowe negocjacje między rządem a rebeliantami w sprawie podziału władzy. 16 grudnia doszło do zaskakującego zakończenia Accord Global et Inclusif , prawdopodobnie pod ogromną presją Mbekiego, ponieważ dzień wcześniej wszystkie strony bezkompromisowo upierały się przy ich żądaniach.
Umowa przewidywała następujące kluczowe punkty:

• Ustanowienie ogólnopartyjnego rządu złożonego z walczących stron
• Zjednoczenie ziemi i armii
• wolne wybory za dwa, najpóźniej za trzy lata.

Kabila pozostał prezydentem, cztery stanowiska wiceprezydenckie zajmowały RCD, MLC, opozycja i obóz Kabila. Gabinet składał się z 26 ministrów i 25 wiceministrów, mianowany parlament przejściowy składał się w równym stopniu ze starego rządu, MLC, RCD, spin-offów RCD-ML i RCD-N, a także opozycji, społeczeństwa obywatelskiego i May- Majowe milicje. Tymczasowa konstytucja została przedstawiona 6 marca 2003 r., A 366 delegatów podpisało ją 1 kwietnia w Sun City. 7 kwietnia Kabila został zaprzysiężony na prezydenta tymczasowego, aw kolejnych miesiącach do kraju przybywało coraz więcej żołnierzy ONZ. Nowy rząd rozpoczął pracę 30 czerwca, w święto narodowe.

Porozumienie z Pretorii zakończyło wojnę między RCD, MLC i rządem, ale nie pacyfikowało kraju. Na wschodzie, w Kivu i Ituri , trwały walki między frakcjami a lokalnymi rebeliantami, które toczą się od lat 90. Już w 1997 r. Sytuacja w Kivu w dużej mierze oddzieliła się od wojen i konfliktów w pozostałej części Konga, a tamtejsze grupy rebeliantów nie brały udziału w negocjacjach pokojowych. Konfliktu zbrojnego we wschodnim Kongu trwa do dziś.

Zaangażowane państwa

Udział wielu państw afrykańskich był w dużej mierze odpowiedzialny za długi czas trwania wojny; każde państwo starało się bronić swoich interesów w Kongu lub we własnym kraju, uczestnicząc w wojnie.

Zwolennicy rządu

Militarnie trzy państwa stanęły po stronie Kabila, bez których nie byłby w stanie utrzymać władzy.

• Angola była zainteresowana tym, że Kongonie zapewniło UNITA bezpiecznej przystani. Dlatego też rząd kongijski powinien być jak najbardziej zależny od Angoli, a stacjonowanie wojsk angolskich w Kinszasie zapewniło, że rząd kongijski nie może podjąć decyzji wbrew woli Angoli.
• Przyczyny udziału Namibii w wojnie są bardziej rozproszone, kraj ten próbował wyemancypować się z RPA w polityce zagranicznej.
• W Zimbabwe stacjonowanie wojsk w regionach górniczych na południu Konga było okazją do przejęcia kontroli nad tamtejszymi kopalniami. Zimbabwe przedsiębiorcy Billy Rautenbach i John Bredenkamp , bliscy sojusznicy prezydenta Roberta Mugabe , brali udział w pracach górniczych na dużą skalę.

W mniejszym stopniu uczestniczyły trzy inne państwa:

• Sudan wspiera walkę rządu Kabili przeciwko Ugandzie bo Uganda kolei rebelianci Spośród Siły Zbrojne Sudanu Południowego (SPLA) w południowym Sudanie obsługiwane.
• Czad na krótko wysłał wojska na północ kraju, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się konfliktu na Republikę Środkowoafrykańską, która z kolei zagroziłaby Czadowi.
• Republika Środkowoafrykańska krótko wspierał rząd Kabili z kilkuset żołnierzy. Podobnie jak w Czadzie, wojska zostały wkrótce wycofane, ponieważ w obu krajach toczyły się wojny domowe.

Zapewnione wsparcie logistyczne:

• Libia dostarczyła Czadowi samoloty, którymi przylecieli do kraju jej żołnierze.
• Korea Północna szkoliła żołnierzy kongijskiego rządu w zamian za uran na swój program nuklearny .
• Izrael , początkowo po stronie rebeliantów, brał również udział w szkoleniu żołnierzy rządowych przeciwko transferowi jednej trzeciej kongijskiej produkcji diamentów .

Wsparcie polityczne pochodziło od:

• Republika Południowej Afryki , sojusznik Kabila w pierwszej wojnie w Kongu, działała jako mediator podczas negocjacji pokojowych w imieniu rządu.
• Tanzania opowiadała się za operacją wojskową SADC na rzecz rządu, ale nie została ona przeprowadzona.
• Zambia planowała wesprzeć Kabilę militarnie, ale musiała zrezygnować z planów z powodu zbliżającego się buntu w zambijskich siłach zbrojnych .

Powstające już siły zbrojne Konga zostały poważnie osłabione przez powstanie na wschodzie. Rząd był więc zależny od wsparcia nieregularnych stowarzyszeń. Te milicje były z. Część z nich została formalnie włączona do sił zbrojnych rządu, co może zniekształcić dane.

• Ex-FAR / Interahamwe , pozostałości po Génocidaires którzy uciekli do Konga i którzy walczyli na Mobutu w bok w stosunku do AFDL i Kabila w pierwszej wojnie , zmienił stronę i teraz wspierał nowy rząd kongijski.
• W krótkim czasie rząd zwerbował dziesiątki tysięcy bojowników jako „ bojówki samoobrony” (French Forces d'Autodéfense Populaire , FAP). Byli to młodzi ludzie bez perspektyw, bandy zbirów, m.in. Również milicje od maja do maja.
• We wschodnim Kongu dziesiątki tysięcy bojowników maj-maj stanęło u boku Kabila , chociaż przejście od maja do maja do FAP było czasami płynne.

Zwolennicy Rebeliantów

• Rwanda poczuła się zdradzona przez Kabilę, który teraz sprzymierzył się z byłym FAR / Interahamwe i po raz drugi próbował obalić rząd w Kinszasie.
• Uganda oskarżyła kongijski rząd o wspieranie ugandyjskich ugrupowań rebeliantów, podczas gdy Uganda starała się utrzymać swoje wpływy na obszarze przygranicznym z walczącym Sudanem.
• Burundi walczyło także w niewielkim stopniu z rebeliantami Hutu w Kongu.

Ofiary wojny

Nie ma wiarygodnych danych dotyczących liczby ofiar wojny, szeroko stosowano jedynie niejasne prognozy amerykańskiej organizacji pomocowej IRC dotyczące śmiertelności w Kongu. Znaczenie tych liczb jest kontrowersyjne, nie liczono poległych na wojnie, ale przeprowadzono ankiety tylko w trzech miastach wraz z ich otoczeniem ( Kisangani , Bukavu i Moba ), w których respondenci zostali poproszeni o podanie liczby domowników, którzy mieli zmarli od początku wojny i przyczyn ich śmierci. 7339 respondentów zgłosiło 606 zgonów. Posłużyło to do określenia współczynnika umieralności całej populacji, którą porównano ze współczynnikiem umieralności w całej Afryce Subsaharyjskiej (nie było porównywalnych wartości z Konga sprzed wojny). Różnica między dwoma wskaźnikami śmiertelności została wyrównana w stosunku do liczby ludności Konga, obliczoną wartość podano jako liczbę ofiar wojny. Wstępna ekstrapolacja na okres od 1998 do 2000 roku mówiła o 1,7 miliona zgonów, a dokładniejsze wyliczenie z 2004 roku na 3,9 miliona zgonów. Oświadczenie „ponad trzy miliony zabitych” w czasie wojny w latach 1998-2003 znalazło międzynarodowy obieg.

Spośród wymienionych zgonów wojennych tylko mniejszość, poniżej 10%, była faktycznie ofiarami przemocy (żołnierze i cywile). Znacznie ponad połowa zmarłych jest ofiarami chorób i niedożywienia po tym, jak wcześniej niepewna opieka medyczna załamała się w wyniku wojny, to samo dotyczy produkcji żywności.

W 2008 roku, pięć lat po zakończeniu wojny, dokonano kolejnej (znowu dokładniejszej) ekstrapolacji, która objęła również liczbę osób, które zginęły po zakończeniu wojny w wyniku wojny. Dochodzenie to mówi o 5,4 miliona dodatkowych zgonów od 1998 roku.

Dokładność tak wyznaczonych liczb budzi kontrowersje. Nieliczni respondenci pochodzili tylko z trzech miast, ludność wiejska była w dużej mierze wykluczona, a ze względu na brak danych statystycznych nie można było porównywać śmiertelności z okresem przedwojennym, więc jako wartość porównawczą przyjęto cały kontynent. Ponadto wątpliwe jest, czy ofiary chorób, które od zawsze dziesiątkowały ludność regionu, powinny być postrzegane jako ofiary wojny.

Społeczno-ekonomiczne skutki wojny

W przeciwieństwie do pierwszej wojny w Kongu, która trwała zaledwie kilka miesięcy i zaowocowała szybką decyzją na korzyść rebeliantów, druga wojna rozwinęła się w przedłużającą się wojnę pozycyjną w wyniku interwencji innych państw. W rezultacie terytorium kraju zostało przez lata podzielone na kilka obszarów władzy z własnymi rządami. Podróżowanie między sferami władzy było możliwe tylko drogą powietrzną, która była nieosiągalna dla większości populacji. Dla dużej części kraju oznaczało to całkowitą izolację od świata zewnętrznego.

Po dwóch dekadach załamania gospodarczego finansowanie wojny sprawiło znaczne trudności wszystkim walczącym stronom, a głównym źródłem dochodu był eksport surowców. Wojna i jej skutki społeczno-gospodarcze, „ ogromna katastrofa humanitarna ”, prawie nie przyciągały. międzynarodowa uwaga.

Wpływ ekonomiczny

Zrujnowana infrastruktura i ciągłe niebezpieczeństwo nalotów uniemożliwiały podróżowanie lądem, co spowodowało zastój w handlu wewnątrz Konga. Na Kongu , najważniejszym wciąż istniejącym szlaku komunikacyjnym, przez lata nie był możliwy ruch statków między różnymi sferami władzy. Odosobnione wioski były odcięte od miejskich rynków, a miastom brakowało żywności. W Kinszasie ceny żywności wzrosły czterokrotnie w ciągu jednego roku.

Zubożenie ludności nadal się pogarszało; badanie przeprowadzone przez rząd kongijski w 2006 roku, trzy lata po zakończeniu wojny, ujawniło następujące dane: 76% populacji nie mogło posłać swoich dzieci do szkoły, 79% było niedożywionych, a 81% nie miało odpowiedniego mieszkania, a 82% nie miało dostępu do opieki medycznej. Łącznie 71% ludności żyło w absolutnym ubóstwie (85% w najbiedniejszej prowincji Equateur), a co najmniej 11% dzieci zmarło przed ich 5 urodzinami, a 12% przed pierwszymi urodzinami. Według organizacji pomocowych w 2000 r. 31% mieszkańców Kinszasy było chronicznie niedożywionych, a tylko 10% było stać na trzy posiłki dziennie. W 2003 roku średnie spożycie pokarmu przez ludność wynosiło 1300 kilokalorii dziennie. System opieki zdrowotnej został w dużej mierze zniszczony, rzekomo co roku 500 000 ludzi umierało na malarię, z czego ponad jedna trzecia to dzieci poniżej piątego roku życia.

Pomoc międzynarodowa była znikoma. Początkowo był ograniczony głównie do Kinszasy, ale dopiero od 2001 r. Dotarł do rzeczywistych stref wojennych na wschodzie.

Exodus ze wsi i przesiedlenia wewnętrzne

Ciągłe niebezpieczeństwo ataków zarówno rebeliantów, jak i żołnierzy rządowych doprowadziło do tego, że miliony ludzi uciekały z wiosek do miast, a czasem ze wsi do lasu. ONZ oszacowała liczbę przesiedleńców wewnętrznych na od jednego do dwóch milionów, przy silnych wahaniach. Szczególnie dotkliwie ucierpiało Kivu, a populacja miast wzrosła czterokrotnie w ciągu zaledwie kilku lat. Wraz ze wzrostem liczby uchodźców, pogarszaniem się sytuacji społecznej w miastach, prawie nieistniejącymi już usługami socjalnymi i całkowitym przeciążeniem infrastruktury, jedyną zaletą mieszkania w mieście była duża liczba mieszkańców. , lepsze zabezpieczenie przed aktami przemocy ze strony miejskich rebeliantów czy żołnierzy rządowych.

Finanse wojenne

Finansowanie wojny było początkowo zabezpieczane zarówno dla rządu, jak i dla rebeliantów, poprzez takie środki, jak konfiskata gotówki w lokalnych bankach lub zapasów przedsiębiorstw, nałożenie wielu nowych podatków lub nałożenie monopoli na produkty lub usługi. Taki środek nie przyniósł koniecznych kwot, wszystkie walczące strony były zawsze na skraju niewypłacalności. Z biegiem czasu dochody musiały być organizowane w inny sposób, a eksport produktów górniczych szybko rozwinął się jako podstawa finansowania wojny. AFDL sfinansowała pierwszą wojnę w Kongu, przyznając koncesje na wydobycie zagranicznym inwestorom, jeszcze zanim podbili te terytoria i nie byli do tego uprawnieni. Po zakończeniu wojny konieczne byłyby rozległe inwestycje w celu naprawy przestarzałych technicznie i przeważnie już nie funkcjonujących systemów. Te jednak w większości się nie zmaterializowały, głównie ze względu na niezmiennie wysoki poziom korupcji, prawie żadne zagraniczne firmy nie brały udziału w górnictwie lub nie przekazywały swoich dochodów do państwa. Brak systemów przenośników dla górnictwa przemysłowego sprawił, że mieszkańcy terenów górniczych coraz częściej przechodzili na drobne wydobycie . Opodatkowanie eksportu minerałów było głównym źródłem finansowania wojny, chociaż liczne próby zmonopolizowania handlu produktami górniczymi wielokrotnie kończyły się niepowodzeniem. Rząd finansował się głównie z diamentów z Kasai i miedzi z Katangi, przy udziale firm z Zimbabwe. Na terenach rebeliantów na wschodzie kraju eksportowano głównie koltan i złoto z Kivu i Ituri za pośrednictwem sprzymierzonych z rebeliantami państw Rwandy i Ugandy, przy czym kluczową rolę odgrywały ugandyjskie i rwandyjskie firmy i milicje. Uważa się, że czasami do 70% złóż koltanu w Kivu było kontrolowanych i eksploatowanych przez Ruandę.

Finansowanie wojny poprzez eksport surowców było często opisywane przez organizacje pozarządowe i prasę międzynarodową jako grabież bogactwa naturalnego Konga przez watażków , sąsiednie państwa i międzynarodowe korporacje ; nabywcy surowców przyczynili się do tego. znacząco do długiej wojny. Prawdziwa eksploatacja źródeł surowców przez walczące strony nigdy nie miała miejsca, nie było żadnych form pracy przymusowej, ani nie pobierano kontrybucji od ludności . Po dwóch dekadach kryzysu gospodarczego wydobycie na małą skalę było często jedynym sposobem zarabiania na życie, niezależnie od wojny. Dla górników jednak górnictwo na małą skalę oznaczało zwykle pewne zabezpieczenie dochodów, a czasem nawet znaczący wzrost dochodów.

literatura

• Osita G. Afoaku: wyjaśnienie niepowodzenia demokracji w Demokratycznej Republice Konga. Autokracja i sprzeciw w ambiwalentnym świecie. E. Mellen Press, Lewiston 2005, ISBN 0-7734-6034-9 .
• Osita G. Afoaku: Rebelianci Konga. Ich pochodzenie, motywacje i strategie. W: John F. Clark (red.): Afrykańskie stawki wojny w Kongu. Palgrave Macmillan, 2009, ISBN 978-0-312-29550-9 , s. 109-128.
• Séverine Autesserre: Kłopoty z Kongiem. Przemoc lokalna i niepowodzenie międzynarodowego procesu budowania pokoju. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-0-521-19100-5 .
• Tatiana Carayannis: The Complex Wars of the Congo: Towards a New Analytic Approach. W: Journal of Asian and African Studies. 38, nr 2-3, 2003, str. 232-255, doi: 10.1177 / 002190960303800206 .
• Tatiana Carayannis, Herbert Weiss: Demokratyczna Republika Konga, 1996-2002. W: Jane Boulden (red.): Radzenie sobie z konfliktem w Afryce. Organizacja Narodów Zjednoczonych i organizacje regionalne. Palgrave Macmillan, Nowy Jork 2003, ISBN 1-4039-6080-1 , str. 253-303.
• Bernhard Chiari, Dieter H. Kollmer (red.): Demokratyczna Republika Konga. Przewodnik po historii. 3, poprawione. Wydanie. Schöningh, 2008, ISBN 978-3-506-75745-6 . (Plik PDF, 3,9 MB)
• John F. Clark: Wyjaśnienie interwencji Ugandy w Kongo: dowody i interpretacje. W: The Journal of Modern African Studies. 39, nr 2, 2001, str. 261-287, doi: 10.1017 / S0022278X01003615 .
• John F. Clark: Museveni's Adventure in the Congo War. W: Ders. (Red.): Afrykańskie stawki wojny w Kongu. Palgrave Macmillan, New York i in. 2002, ISBN 1-4039-6723-7 , str. 145-163.
• Jeroen Cuvelier, Stefaan Marysse: Rwandyjskie zaangażowanie gospodarcze w konflikt w Demokratycznej Republice Konga. Dokument do dyskusji. Institute of Development Policy and Management, Antwerpia 2003 (online pod adresem: ideas.repec.org , plik PDF, 0,3 MB)
• François Grignon: Agendy gospodarcze w kongijskim procesie pokojowym. W: Michael Nest (red.): Demokratyczna Republika Konga. Ekonomiczne wymiary wojny i pokoju. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 63-98.
• Dominic Johnson : Congo - Wars, Corruption and the Art of Survival. Wydanie 2. Brandes & Apsel, Frankfurt nad Menem 2009, ISBN 978-3-86099-743-7 .
• Laurence Juma: Wojna w Kongo. Transnarodowe sieci konfliktu i niepowodzenie internacjonalizmu. W: Gonzaga Journal of International Law. Nr 97 2006, str. 97-163. (online pod adresem: law.gonzaga.edu , plik PDF, 0,5 MB)
• Lara Jüssen: Ekonomia wojny w Demokratycznej Republice Konga. Tectum, Marburg 2007, ISBN 978-3-8288-9327-6 .
• Emizet F. Kisangani: Legacies of the War Economy. Ekonomiczne wyzwania dla odbudowy pokonfliktowej. W: Michael Nest (red.): Demokratyczna Republika Konga. Ekonomiczne wymiary wojny i pokoju. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 99-127.
• Emizet F. Kisangani: Civil Wars in the Democratic Republic of Congo 1960-2010. Lynne Rienner, Boulder 2012, ISBN 978-1-58826-827-3 .
• Alphonse Maindo: Kongo-Kinszasa od jednej wojny do drugiej . Praktyki socjopolityczne i wyobrażenia polityczne. W: Jean-Pierre Chrétien, Richard Banégas (red.): The Recurring Great Lakes Crisis. Tożsamość, przemoc i władza. Hurst & Company, Londyn 2008, ISBN 978-1-85065-823-8 , s. 99-135.
• Stanislas Bucyalimwe Mararo: Kivu i Ituri w wojnie w Kongu. Korzenie i natura powiązania. W: Stefaan Marysse, Filip Reyntjens (red.): Ekonomia polityczna regionu Wielkich Jezior w Afryce. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, ISBN 1-4039-4950-6 , s. 190-222.
• Michael Nest: Tło konfliktu. W: Ders. (Red.): Demokratyczna Republika Konga. Ekonomiczne wymiary wojny i pokoju. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , strony 17-30.
• Michael Nest: Ekonomia polityczna wojny w Kongu. W: Ders. (Red.): Demokratyczna Republika Konga. Ekonomiczne wymiary wojny i pokoju. Lynne Rienner, Boulder 2006, ISBN 1-58826-233-2 , s. 31-62.
• Michael Nest: Coltan. Polity Press, Cambridge 2011, ISBN 978-0-7456-4932-0 .
• François Ngolet: Kryzys w Kongu. Powstanie i upadek Laurenta Kabila. Palgrave Macmillan, Nowy Jork 2011, ISBN 978-1-4039-7575-1 .
• Gérard Prunier: Konflikt „etniczny” w dystrykcie Ituri. Nakładanie się lokalnego i międzynarodowego w Kongo-Kinszasie. W: Jean-Pierre Chrétien, Richard Banégas (red.): The Recurring Great Lakes Crisis. Tożsamość, przemoc i władza. Hurst & Company, Londyn 2008, ISBN 978-1-85065-823-8 , s. 180–204.
• Gérard Prunier : Ruchy rebelianckie i wojna zastępcza. Uganda, Sudan i Kongo (1986-99). W: Sprawy afrykańskie . 103, nr 412, 2004, str. 359-383, doi: 10,1093 / afraf / adh050 .
• Gérard Prunier: Afrykańska wojna światowa. Kongo, ludobójstwo w Rwandzie i dokonanie katastrofy kontynentalnej. Oxford University Press, Nowy Jork 2009, ISBN 978-0-19-537420-9 .
• David Van Reybrouck : Kongo: opowieść . Przetłumaczone przez Waltraud Hüsmert . Suhrkamp, ​​Berlin 2012, ISBN 978-3-518-42307-3 . [Peleryna. 12 f.]
• Filip Reyntjens: Wielki Afrykanin był. Kongo i geopolityka regionalna, 1996-2006. Cambridge University Press, Cambridge 2009, ISBN 978-0-521-11128-7 .
• Jason Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. Upadek Konga i wielka wojna w Afryce. Public Affairs, Nowy Jork 2011, ISBN 978-1-58648-929-8 .
• Organizacja Narodów Zjednoczonych (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. New York 2010 (tytuł oryginalny: République démocratique du Congo, 1993–2003) (online na: ohchr.org , plik PDF, 5,5 MB)
• Rada Bezpieczeństwa ONZ : Raport panelu ekspertów ds. Nielegalnej eksploatacji zasobów naturalnych i innych form bogactwa Demokratycznej Republiki Konga. ( Pamiątka z 11 listopada 2014 r. W archiwum internetowym archive. Dzisiaj ) 2001, dostęp: 5 listopada 2011.
• Rada Bezpieczeństwa ONZ: Raport końcowy panelu ekspertów ds. Nielegalnej eksploatacji zasobów naturalnych i innych form bogactwa Demokratycznej Republiki Konga (S / 2002/1146). 2002. (online pod adresem: grandslacs.net ) , dostęp 5 listopada 2011.
• Gauthier de Villers, Jean Omasombo, Erik Kennes: République démocratique du Congo. Guerre et politique. Les trente derniers mois de LD Kabila (août 1998 - styczeń 2001). (= Cahiers Africains. Nr 47-48). Institut africain (CEDAF). Harmattan, Paryż 2001, ISBN 2-7475-1630-X .
• Herbert Weiss: Wojna i pokój w Demokratycznej Republice Konga. (= Aktualne problemy afrykańskie. Nr 22). Nordiska Afrikainstitutet , Uppsala 2000, ISBN 91-7106-458-3 . (online pod adresem: nai.diva-portal.org , plik PDF, 5,9 MB)

linki internetowe

• Herbert Weiss: Chaos w Kongo. W: American Diplomacy. 5 rok, nr 16 (lato 2003)

Uwagi

1. ↑ ^{a b} Terminy z kontekstu wojska rwandyjskiego: FAR (Forces Armées Rwandaises) to armia byłego reżimu Rwandyjskich Hutu, który został obalony w 1994 r. W wyniku ludobójstwa w Rwandzie . Wielu żołnierzy FAR osiedliło się wtedy w Kongo (i są określani jako Ex-FAR). FAR należy odróżnić od RPF (Rwandese Patriotic Front). RPF została założona pod koniec lat 80. przez Rwandyjskich Tutsi, którzy wycofali się na wygnanie do Ugandy jako ruch polityczny przeciwko reżimowi w Rwandzie. Przejęła władzę w 1994 roku po ludobójstwie w Ruandzie. Po przejęciu władzy rząd (Tutsi) utworzył RPA (Rwandese Patriotic Army) jako nową armię narodową , podczas gdy ramię polityczne nadal działało jako RPF.
2. ↑ Były głównie trzy pule rekrutacyjne dla nowej armii FAC. Głównie byli to lojalni Katangery (często z szeregów byłego FNLC Front National de Liberation du Congo , który walczył z Mobutu w latach siedemdziesiątych), z drugiej strony kadogo (dzieci-żołnierze pochodzenia wschodniego Konga) oraz w Południowym Kiwu, Banyamulenge. Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 176; Afoaku: Rebelianci Konga. 2009, s. 113.
3. ↑ Fala zakładania takich „milicji samoobrony” rozpoczęła się w czerwcu 1997 roku w Południowym Kiwu; Te grupy składające się z Babembe podporządkowały się Charlesowi Simbie, który walczył po stronie AFDL przeciwko reżimowi Mobutu w pierwszej wojnie w Kongu. Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 173.
4. ↑ Zmiany w rządzie zapadły już 3 stycznia, co już służyło zmniejszeniu wpływów Tutsi.
5. ↑ „Prezydent Laurent-Desire Kabila […] informuje kongijską ludność, że 27 lipca położył kres obecności żołnierzy rwandyjskich, którzy wspierali nas w wyzwoleniu naszego kraju. Za pośrednictwem tych żołnierzy dziękujemy również całemu ludowi Rwandy za solidarność, jaką okazali nam do tej pory. Głowa państwa gratuluje również Kongijczykom ich wielkości, jaką wykazali tolerując i ułatwiając obecność tych przyjaznych żołnierzy w naszym kraju oraz będąc ich dobrym gospodarzem. Oznacza to koniec wszelkiej obecności obcych sił zbrojnych w DRK. ”Własne tłumaczenie z BBC Summary of World Broadcasts: Oświadczenie Kabila dziękuje Ruandyjczykom za solidarność. 28 lipca 1998.
6. ↑ W szczególności zmniejszył liczbę tradycyjnie lojalnych Kabila kadogo i zwiększył obecność Banyamulenge i byłych żołnierzy FAZ (Forces Armées Zaïroises) - armii pod dowództwem Mobutu - którzy byli wrogo nastawieni do Kabila. Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 177, 182.
7. ↑ Na najwyższym poziomie udział został dopuszczony dopiero na początku listopada, kiedy wiceprezydent Paul Kagame podkreślił, że istnieją „dobre powody”, dla których nie zostało to wcześniej podane do publicznej wiadomości. Zobacz IRIN: aktualizacja nr. 540 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 6 listopada 1998, obejrzano 5 września 2012.
8. ↑ Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 184 f. Mandela skomentował SAPA : „Nasze podejście jest jasne. Nie pogorszylibyśmy pozycji wysyłając siły zbrojne. Jesteśmy zaangażowani w pokój. ”Cytat z IRIN: DRK: Zimbabwe mówi, że SADC wesprze Kabilę. 19 sierpnia 1998 r., Dostęp 24 sierpnia 2011 r. Jednak stanowisko zostało zrewidowane prawie dwa tygodnie później, kiedy kraj wyraził poparcie dla interwencji Zimbabwe, Namibii i Angoli. Zobacz IRIN: Aktualizacja IRIN nr. 494 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 3 września 1998, obejrzano 9 października 2012.
9. ↑ Zobacz Clark: Museveni's Adventure in the Congo War. 2002, s. 156; ponownie szczegółowo Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 224, który podaje, że Bemba był początkowo przeznaczony na stanowisko w (wówczas jeszcze zjednoczonej) RCD, ale potem wyraził wątpliwości co do trwałości ruchu. Następnie złożył propozycję zupełnie nowego ruchu Museveni, który sam był coraz bardziej krytyczny wobec odgórnego stylu Rwandy w RCD. Spotkało się to z zachętą, po czym Bemba został przeszkolony w armii, jak opisano powyżej. Gérard Prunier cytuje Bembę, mówiąc, że widział możliwość założenia ugrupowania zbrojnego iw rezultacie szukał poważnych partnerów. „Były dwa kraje w regionie, które okazały zainteresowanie i zdecydowałem się przedstawić swój plan Ugandyjczykom.” (Tłumaczenie własne z Prunier: Africa's World War. 2009, s. 204, cytowane tam za: Jean-Philippe Rémy: Rébellion-business au Congo. W: Liberation. 13 sierpnia 1999.)

Indywidualne dowody

1. ↑ ^{a b c d e f} Mario von Baratta: Der Fischer Weltalmanach 2001. Liczby, dane, fakty. Obecny. Umiejętnie. Niezawodny. Fischer, Frankfurt 2000, ISBN 3-596-72001-X .
2. ↑ ^{a b c d} Europa World Year Book 2001 . Tom 1, Europa Publications , Londyn 2001, ISBN 1-85743-098-0 , s. 1170.
3. ↑ ^{a b} Johnson, str. 94.
4. ↑ Peter Scholl-Latour : Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 320.
5. ↑ Peter Scholl-Latour: Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s.116 .
6. ^ Johnson, s. 93.
7. ^ Johnson, s. 89.
8. ↑ ^{a b} Johnson, str. 104.
9. ^ Pierwsza ocena ugrupowań zbrojnych działających w Demokratycznej Republice Konga ( Pamiątka z 16 października 2008 r. W Internet Archive )
10. ↑ Peter Scholl-Latour: Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s.35 .
11. ↑ Johnson, str. 109 i nast.
12. ↑ ^{a b} Johnson 2009, s.86.
13. ↑ Szczegółowo na cały temat Prunier: Africa's World War. 2009, rozdział 5; Afoaku: wyjaśnienie niepowodzenia demokracji w Demokratycznej Republice Konga. 2005, s. 157-167.
14. ^ Howard French: Pomoc Kongo w niebezpieczeństwie wbrew ONZ przeciwko uchodźcom wojennym . W: The New York Times . 15 września 1997, s. A3 ( online ). 
15. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 174 i nast .; Ngolet: Kryzys w Kongu. 2011, s. 4 i nast .; Carayannis / Weiss: Demokratyczna Republika Konga, 1996-2002. 2003, s. 268 i nast., W których wskazano również, że Ruanda również aktywnie działała na rzecz zapobiegania śledztwom, aw niektórych przypadkach poinstruowała swoich żołnierzy na terytorium Konga, aby nie przepuszczali inspektorów. Konkretne przykłady trudności misji ONZ można znaleźć w codziennych raportach, patrz Barbara Crossette: UN Says Congo Blocks Investigation of Reported Massacres. W: The New York Times. 2 lipca 1997 ( online )
16. ↑ Reyntjens: Wielki Afrykanin był. 2009, s. 154; James C. McKinley Jr: Działalność imprezowa Kabila Ban w Kinszasie. W: The New York Times. 27 maja 1997.
17. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 161 i nast .; Carole Collins: Kongo / Ex-Zair: przez lusterko. W: Przegląd afrykańskiej ekonomii politycznej. 25, nr 75, marzec 1998, ISSN  0305-6244 , str. 112-123, doi: 10.1080 / 03056249808704296 . Jeśli chodzi o rozwój gospodarczy za czasów Kabila, także to: Odbudowa Konga. W: Przegląd afrykańskiej ekonomii politycznej. 24, nr 74, grudzień 1997, ISSN  0305-6244 , str. 591-600, doi: 10.1080 / 03056249708704284 .
18. ↑ Clark: Wyjaśnienie interwencji Ugandy w Kongo: dowody i interpretacje. 2001, s. 271.
19. ↑ Afoaku: Rebelianci Konga. 2009, s. 111 i nast.
20. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 177.
21. ↑ Carayannis, Weiss: Demokratyczna Republika Konga, 1996-2002. 2003, s. 257.
22. ↑ Renaud Girard: Un entretien avec l'homme fort du Rwanda; Quand la France jetait Kagamé en więzienie. W: Le Figaro. 22 listopada 1997 r. Kagame odpowiedział w nim na radę ankietera, że ​​jeden z jego doradców rozważa operację wojskową we wschodnim Kongu: „Pour le moment, je ne vois pas la nécessité de traverser la frontière. Corn, sureement, nous allons coopérer avec les autorités congolaises sur cette question. »
23. ↑ Reyntjens: Wielki Afrykanin był. 2009, s. 147.
24. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 176, zwłaszcza przypis 134.
25. ↑ Zobacz Weiss: War and Peace in the Democratic Republic of the Congo. 2000, s. 9.
26. ^ AFP: Kinszasa donosi o ataku na stolicę prowincji. 11 grudnia 1997; Ngolet: Kryzys w Kongu. 2011, s. 18.
27. ↑ ONZ: Raport końcowy międzynarodowej komisji śledczej w sprawie nielegalnych transferów broni w regionie Wielkich Jezior. (S / 1998/1096). 18 listopada 1998, pkt 17. Jason Stearns wskazuje również, że inne źródła podają liczbę w przedziale od 30 000 do 40 000. Zobacz Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 181, przypis 2.
28. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 14 i nast.
29. ↑ Minister Gospodarki i Ropy, Pierre Victor Mpoyo, szczerze mówiąc, oskarżył przykład o przemyt „wyższych urzędników w Ugandzie”, drewna, złota i diamentów ze wschodniej części Konga przez granicę. Patrz Tygodnik Afryki Wschodniej, 1. - 7. Czerwiec 1998, cytat z: Clark: Explaining Ugandan interwencja w Kongo: dowody i interpretacje. 2001, 279.
30. ↑ Zobacz listę w Ngolet: Crisis in the Congo. 2011, s. 16.
31. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 183.
32. ↑ Zobacz (także na poniższych przykładach) Weiss: War and Peace in the Democratic Republic of the Congo. 2000, s. 10.
33. ↑ Clark: Wyjaśnienie interwencji Ugandy w Kongo: dowody i interpretacje. 2001, s. 268.
34. ↑ A więc przynajmniej Organizacja Narodów Zjednoczonych (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, s. 153.
35. ↑ IRIN : Aktualizacja IRIN nr. 471 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 31 lipca 1998, obejrzano 28 czerwca 2011; BBC Worldwide Monitoring: DRCongo: Kongijczyk wita zwolnienie obcokrajowców z armii Kabila. 29 lipca 1998.
36. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 86; analogowe Organizacja Narodów Zjednoczonych (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, s. 153, gdzie mowa o „żołnierzach tutsi”.
37. ↑ IRIN: DRK: Walka na wschodzie, gdy armia przysięga obalić Kabilę. 3 sierpnia 1998, obejrzano 19 lipca 2011.
38. ↑ Organizacja Narodów Zjednoczonych (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, s. 159, numer marginalny 319.
39. ↑ ^{a b} IRIN: DRK: Sytuacja zagmatwana, gdy Banyamulenge przejmuje kontrolę nad radiem Bukavu. 3 sierpnia 1998, obejrzano 29 czerwca 2011.
40. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 181.
41. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 22.
42. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, ss. 188-190.
43. ↑ Reuters: Kongo wzywa sąsiadów do unikania buntu. 4 sierpnia 1998 r. Źródło 29 czerwca 2011 r.
44. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 21.
45. ↑ AFP: Kongijczycy grożą rozszerzeniem konfliktu na sąsiednią Ruandę. 9 sierpnia 1998.
46. ↑ Organizacja Narodów Zjednoczonych (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, s. 154, numer krańcowy 312.
47. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 181; IRIN: DRK: Sytuacja zagmatwana, gdy Banyamulenge przejmuje radio w Bukavu. 3 sierpnia 1998, obejrzano 29 czerwca 2011.
48. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 188 i nast .; Weiss: Wojna i pokój w Demokratycznej Republice Konga. 2000, s. 14.
49. ↑ Zobacz Carayannis, Weiss: Demokratyczna Republika Konga, 1996–2002. 2003, s. 271.
50. ^ Przedsiębiorstwo rynkowe: Podsumowanie i mapa bitwy DRK. 10 sierpnia 1998, obejrzano 23 sierpnia 2011.
51. ↑ W tym ostatnim przypadku: Weiss: Wojna i pokój w Demokratycznej Republice Konga. 2000, s. 14; Prunier: Afrykańska wojna światowa. 2009, s. 183; inny widok w szczegółach Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 196.
52. ↑ Johnson, str. 88.
53. ↑ Reyntjens: Wielki Afrykanin był. 2009, s. 198 i nast .; Organizacja Narodów Zjednoczonych: Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, numer krańcowy 313.
54. ↑ Organizacja Narodów Zjednoczonych: Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, s. 155, numer marginalny 320, 374.
55. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 23.
56. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 24.
57. ↑ IRIN: DRK: Rebelianci formalnie ogłaszają nowy ruch, przywództwo. 17 sierpnia 1998, obejrzano 24 sierpnia 2011.
58. ↑ Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat członków RCD, również de Villers / Omasombo / Kennes, République démocratique du Congo. Guerre et politique. 2001, str. 44-49.
59. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 87, 90 i nast .; Prunier: Afrykańska wojna światowa. 2009, s. 184.
60. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 206.
61. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 209 i nast.
62. ↑ IRIN: Aktualizacja IRIN nr. 478 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 11 sierpnia 1998, obejrzano 24 sierpnia 2011.
63. ↑ AP: Zimbabwe chce pomóc Kabila, mówi minister obrony. 13 sierpnia 1998.
64. ^ Reuters: Angola potwierdza planowaną interwencję w Kongu. 19 sierpnia 1998, obejrzano 24 sierpnia 2011.
65. ↑ Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 185.
66. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 25; AP: Rząd prosi żołnierzy o przegrupowanie się, gdy rebelianci posuwają się do Kinszasy z Zimbabem. 19 sierpnia 1998.
67. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 197; Reyntjens: Wielki Afrykanin był. 2009, s. 199; Prunier: Afrykańska wojna światowa. 2009, s. 185.
68. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 186; IRIN: Tygodniowe podsumowanie 35-98 obejmujące okres 21-27 sierpnia 1998. 27 sierpnia 1998, obejrzano 31 stycznia 2012; Norimitsu Onishi: Kongo odzyskuje strategiczną bazę. W: The New York Times. 24 sierpnia 1998, s. A4, dostęp 31 stycznia 2012.
69. ↑ Zobacz Prunier: Africa's World War. 2009, s. 185.
70. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 186, wbrew ówczesnym informacjom rządowym i dyplomatycznym. Reuters poinformował 28 sierpnia, powołując się na dyplomatów, że Kabila (nadal) nie jest już w stolicy, a także zacytował szefa politycznego sztabu Abdoulaye Jerodia 27 sierpnia, który powiedział, że Kabila nadal będzie w kraju i wkrótce wróci. Zobacz Reuters: Ostrzał na przedmieściach Kinszasy, ucieczka cywilów. 28 sierpnia 1998 r. Źródło 28 listopada 2012 r.
71. ↑ Reuters: Rebelianci atakują przedmieścia Kinszasy. 26 sierpnia 1998 r. Źródło 24 sierpnia 2011 r.
72. ↑ Reyntjens: Wielki Afrykanin był. 2009, s. 199.
73. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 186; IRIN: Aktualizacja nr. 490 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 28 sierpnia 1998, dostęp 18 listopada 2012. Organizacja Narodów Zjednoczonych szczegółowo opisuje incydenty w swoim Raporcie Mapowania i mówi o co najmniej 80 zabitych ludziach, patrz ONZ (red.): Demokratyczna Republika Konga, 1993–2003 . 2010, s. 156 i nast., Numer krańcowy 314.
74. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 87 i nast.
75. ↑ IRIN: Aktualizacja nr. 491 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 31 sierpnia 1998, obejrzano 31 stycznia 2012.
76. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 26; także Światowy Program Żywnościowy: WFP transportuje drogą powietrzną pierwszą awaryjną pomoc żywnościową do Kinszasy. 10 września 1998, obejrzano 31 stycznia 2012.
77. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 203; patrz także IRIN: Aktualizacja nr. 497 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 8 września 1998, obejrzano 31 stycznia 2012.
78. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 204.
79. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 32; Przykładem tego jest skład napastników w atakach na buntowniczą twierdzę Goma w Północnym Kiwu, zob. Rebelianci AFP: DR Konga przyznają, że tracą kontrolę na wschodzie. 17 września 1998. W nim lider RCD dia Wamba: „Nie kontrolujemy całego Kivu, ale zdecydowaliśmy się gruntownie przemyśleć problem maj-maj”. („Nie kontrolujemy całego Kivu, ale zdecydowaliśmy ponowne rozważenie od początku problemu maja-maja. ”); IRIN: chronologia IRIN dotycząca obecnego kryzysu na dzień 30 września 1998 r . 30 września 1998 r .; IRIN: Aktualizacja nr. 518 Afryka Środkowa i Wschodnia. 7 października 1998, obejrzano 1 lutego 2012.
80. ↑ Carayannis: The Complex Wars of the Congo. 2003, s. 243 i nast.
81. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 27; Już 14 września 1998 r. IRIN poinformował, że rząd i jego sojusznicy potwierdzili utworzenie swojej siedziby w Kindu. Zobacz IRIN: aktualizacja nr. 501 dla Afryki Środkowej i Wschodniej. 14 września 1998, obejrzano 31 stycznia 2012.
82. ↑ Dla byłego Ngolet: Crisis in the Congo. 2011, s. 27; wracając do AFP: 2000 żołnierzy sudańskich w kontrolowanym przez rząd Kindu. 15 września 1998; wątpliwy Prunier: ruchy rebeliantów i wojna zastępcza. 2004, s. 378. Natychmiast po ruchu wojsk AFP zacytowała dyplomatę, który (podobnie jak Prunier) zidentyfikował przylatujące wojska jako rwandyjskich milicjantów Interahamwe, przeszkolonych w Sudanie. Zobacz AFP: ugandyjska gazeta twierdzi, że Sudan wysłał 2000 żołnierzy do DRK. 22 września 1998 r. Od innego transportu wojsk pod koniec września różni się także AFP: Sudan, aby wysłać dodatkowe wojska do Demokratycznej Republiki Konga. 25 września 1998 r., Gdzie przytaczane są źródła, według których żołnierze tego drugiego transportu (którego liczebność szacuje się na 1500 osób) z rebeliantów ADF ( Allied Democratic Forces ) , LRA ( Lord's Resistance Army ) i UNRF-II (Uganda National Rescue Front II) .
83. ^ Prunier: Ruchy rebeliantów i wojna zastępcza. 2004, s. 378 i nast .; oficjalnie potwierdzono 29 września, patrz AFP: Czad wysyła wojska na pomoc prezydentowi Konga. 29 września 1998; IRIN: Chronologia obecnego kryzysu na dzień 30 września 1998 r . 30 września 1998 r .; lub IRIN: IRIN Weekly Round-Up 46-98 obejmujące okres od 6 do 12 listopada 1998 r . 13 listopada 1998 r., obejrzano 22 listopada 2012 r.
84. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 29; Po raz pierwszy AFP poinformowało 14 września, że ​​Belgia oskarżyła armię Burundi o przekroczenie granicy z Kongiem. Por. AFP: Rebelianci szarżują na oddziały sudańskie wspierające Kabilę, ale zaprzeczają ogólnej ofensywie. 15 września 1998.
85. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 28.
86. ↑ IRIN: IRIN Weekly Round-Up 43-98 obejmujące okres 16-22 października 1998. 23 października 1998, dostęp 22 listopada 2012). Przykład IRIN: Zimbabwe-DRK: siły alianckie zmierzą się z rebeliantami na wschodzie. 21 października 1998, obejrzano 22 listopada 2012. W tym Mugabe: „Idziemy na wschód. Z militarnego punktu widzenia oznacza to, że bronimy Konga przed rebeliantami ”(tłumaczenie własne.
87. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 206.
88. ^ Reuters: Rebelianci walczą o strategiczne miasto we wschodnim Kongu. 6 października 1998, obejrzano 22 listopada 2012; IRIN: Aktualizacja IRIN nr. 523 Afryka Środkowa i Wschodnia. 14 października 1998, obejrzano 22 listopada 2012.
89. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 206.
90. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 28.
91. ↑ IRIN: Aktualizacja IRIN nr. 532 Afryka Środkowa i Wschodnia. 27 października 1998, obejrzano 1 lutego 2012.
92. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 29.
93. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 30; Prunier: Afrykańska wojna światowa. 2009, s. 206 i nast.
94. ↑ IRIN: IRIN-CEA Weekly Round-Up 48-98 obejmujące okres 20-26 listopada 1998. 27 listopada 1998, obejrzano 22 listopada 2012.
95. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 29 f. Pierwsze doniesienia o takich problemach z motywacją pojawiły się pod koniec listopada i zostały natychmiast opisane przez rząd Zimbabwe jako „złośliwe kłamstwa”. Zobacz AFP: Raport o buncie wojsk Zimbabwe w Demokratycznej Republice Konga określany jako „kłamstwo”. 30 listopada 1998 r. Źródło 22 listopada 2012 r.
96. ↑ Szczegółowe informacje na temat Bemba Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 217-223.
97. ^ Kisangani: Civil Wars w Demokratycznej Republice Konga. 2012, s. 141, 143; w tym sensie również Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 225 i nast.
98. ↑ Stearns: Dancing in the Glory of Monsters. 2011, s. 225; Organizacja Narodów Zjednoczonych: Demokratyczna Republika Konga, 1993-2003. 2010, Rn. 381, s. 206.
99. ↑ Zobacz Clark: Museveni's Adventure in the Congo War. 2002, s. 156.
100. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 205.
101. ^ Prunier: wojna światowa w Afryce. 2009, s. 205.
102. ↑ Zobacz Carayannis: The Complex Wars of the Congo: Towards a New Analytic Approach. 2003, s. 244.
103. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 31 i nast.
104. ↑ Ngolet: Kryzys w Kongo. 2011, s. 32.
105. ^ Johnson: Kongo. 2009, s. 91 i nast.
106. ↑ ^{a b} Johnson, str.96.
107. ↑ Johnson, str. 97 i nast.
108. ↑ Johnson, str. 99 i nast.
109. ↑ Johnson, s. 100 i nast.
110. ↑ Johnson, str. 120 i nast.
111. ↑ Johnson, str. 103–105 i nast.
112. ↑ Johnson, s. 133.
113. ↑ Johnson, str. 133, 136f.
114. ↑ Johnson, str. 76, 134.
115. ^ Sieciowe spółdzielnie pokojowe: sojusze i Mesallianzan w Kongo / Zairze
116. ^ Johnson, s. 89.
117. ^ Johnson, s. 126.
118. ↑ Alexander Schwabe: Wojna w Kongo: masakra, głód i wielki biznes. on: lustro online. 14 listopada 2002.
119. ↑ Peter Scholl-Latour: Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 310.
120. ↑ Peter Scholl-Latour: Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 122.
121. ↑ Johnson, str. 109 i nast.
122. ↑ Jeden z raportów z dochodzenia (2007): IRC Congo Mortality Survey 2007
123. ↑ Peter Scholl-Latour: Afrykański garnitur śmierci - Wyprzedaż czarnego kontynentu. Goldmann, Monachium 2003, ISBN 3-442-15219-4 , s. 115 i nast .
124. ↑ Finansowanie wojny poprzez sprzedaż surowców jest dobrze udokumentowane w licznych badaniach ONZ i różnych organizacji pozarządowych . Wybór raportów można znaleźć pod adresem http://www.kongo-kinshasa.de/dokumente/index.php
125. ↑ Johnson, str. 106–110.
126. ↑ ^{a b c} Johnson, str. 106–108.
127. ↑ Johnson, str. 180.
128. ↑ Johnson, str. 77, 124-128, 131.
129. ↑ Johnson, str. 124 i nast.
130. ↑ Johnson, str. 77, 124–128.
131. ↑ Johnson, strony 127, 130.
132. ↑ Dominik J Schaller: Wina i pokuta w Rwandzie: Jak badacze ludobójstwa działający jako doradcy polityczni przyczyniają się do moralnej i politycznej poprawy reżimu w Kigali In: Zeitschrift für Politikberatung. Tom 1, Numery 3–4, s. 626–636, doi: 10.1007 / s12392-008-0064-4
133. ^ Johnson, s. 124.
134. ↑ Johnson, str. 130 i nast.