Grupa akcji niezależnych Niemców

Grupa Działania Niezależnych Niemców (nazwa skrócona: AUD ) był nacjonalistą - neutralist partia polityczna w Republice Federalnej Niemiec , która na koniec 1960 roku zbliżył żądań politycznych pozaparlamentarnej opozycji i ostatecznie połączonej podejście do reformy w całym społeczeństwie z ochroną środowiska żądań .

fabuła

założenie

AUD był na 15 / 16 maja 1965 w Homberg (Efze) założył i prowadził „nacjonaliści, którzy zwykle znacznie od reżimu nazistowskiego w pewnej odległości liberałów i pacyfistów” grup nacjonalistycznych trzy skrajnie prawicowej niemiecki wspólnotowych (dg) , Niemiecka Partia Wolności (DFP) i części „ Stowarzyszenia Niemieckiego Zgromadzenia Narodowego ” (VDNV), a także czytelnicy gazety Neue Politik . Przyczyną powstania AUD była porażka partii nacjonalistyczno-neutralistycznych do wczesnych lat 60. w Republice Federalnej. AUD starała się zjednoczyć wszystkie nurty nacjonalistyczno-neutralistyczne w szeroki sojusz. Czyniąc to, odrzuciła ideologię NPD, ponieważ wydawała się jej zbyt wsteczna i zbyt blisko związana z NSDAP . W wyborach AUD początkowo nie powiódł się z tą strategią.

Były polityk FDP Hermann Schwann jest uważany za inicjatora establishmentu , który początkowo szukał znacznie szerszego spektrum dla nacjonalistyczno-neutralistycznego ruchu kolekcjonerskiego, od prawicowo-ekstremistycznej NPD do lewicowej Niemieckiej Unii Pokojowej . Jednak jego próby zwerbowania Thomasa Dehlera , Oswalda Adolpha Kohuta , Willy'ego Maxa Rademachera (wszyscy FDP) i Huberta Neya ( CDU ) nie powiodły się.

Wśród założycieli byli August Haußleiter , współzałożyciel CSU w Bawarii i Wolf Schenke , były członek kierownictwa Hitlerjugend w Rzeszy i wydawca listu szkoleniowego HJ Will and Power . Schwann, który był wcześniej członkiem VDNV, był pierwszym przewodniczącym AUD do 1968 roku. W tym samym okresie zastępcami byli poprzedni przewodniczący DG Haußleiter i DFP Oskar Lutz .

Chociaż AUD nie odniósł sukcesu w wyborach federalnych w 1965 r. (0,2% oddanych ważnych głosów), w szczególności Hermann Schwann, Wolf Schenke i Haußleiter dostrzegli początek wyraźnej zmiany w krajobrazie politycznym jako całości w formującej się pozaparlamentarnej opozycji i poparli berlińskie stowarzyszenie regionalne. zbliżając się do APO. Już w 1968 r. Die Zeit sklasyfikował AUD jako „prawicowych demokratów”. Kiedy jednak w wyniku tego kursu stopniowo zwiększająca się liczba nowych członków, którzy w wyniku tego kursu dołączyli do partii, popierani przez Haussleitera, który w międzyczasie reprezentował chorego Schwanna na stanowisku przewodniczącego partii, na zjeździe partii w Kassel w 1969 r. Nastąpiło połączenie z inicjatywą wyborczą „Unia Demokratyczna” utworzoną na obrzeżach APO zdecydował, że dla większości członków „nacjonalistycznych” posunęło się to za daleko, tak że nastąpiła duża fala wycofań. Unia Demokratyczna nie była w stanie startować w wyborach federalnych w 1969 roku, zamiast tego 10 członków AUD rywalizowało jako indywidualni kandydaci pod kodem Niezależni Demokraci 69 , ale osiągnęli tylko wyniki do 0,6%.

Haussleiter, który został wybrany na przewodniczącego AUD w tym samym roku, z zadowoleniem przyjął nową Ostpolitik rządu SPD / FDP pod rządami Brandta, a pozostali członkowie ostatecznie przyjęli zupełnie nowy program, w którym zawarli szereg APO Podjęcie postulatów: prawdziwej demokracji, spółdzielczego „socjalizmu przyszłości”, polityki pokojowej neutralności, która obejmowała „edukację ludności o formach pokojowego oporu politycznego” zamiast armii poborowej, wreszcie podjęcie idei rodzącego się ruchu feministycznego „program dla kobiet”.

Kiedy w 1972 roku Klub Rzymski zapewnił AUD podstawę naukową poprzez publikację The Limits of Growth dla krytyki konsumentów, nowym celem stała się ochrona środowiska w połączeniu z pożądaną reorganizacją społeczeństwa jako całości, szef domu w swojej gazecie, znanej jako gazeta The Independent Party od 1967 AUD zyskiwało coraz więcej miejsca i dzięki temu udało mu się pozyskać do publikacji autorów ruchu ekologicznego i inicjatywy obywatelskiej ( Carl Amery , Herbert Gruhl , Roland Vogt ).

Od momentu powstania w 1965 r. Do lat 70. XX wieku AUD był obserwowany przez Urząd Ochrony Konstytucji i wymieniany w swoich raportach pod nagłówkiem prawicowego ekstremizmu. W 1969 roku AUD liczył około 1500 członków zgodnie z ochroną konstytucyjną. Według Richarda Stössa tylko w latach 1976–1978 AUD podwoiła liczbę swoich członków.

Rozwój i programowanie

Program nadzwyczajny dla Niemiec na wybory do Bundestagu w 1965 r. Wskazywał na rezygnację z dawnych terenów niemieckich po drugiej stronie granicy Odry i Nysy oraz zamierzone utworzenie niemiecko-niemieckiej konfederacji „w kierunku programu polityki zagranicznej SPD i FDP”. W związku z kryzysem gospodarczym od 1966 r. AUD nadał sobie „silniejszy profil społeczno-polityczny”, co znalazło odzwierciedlenie w programie dla Niemiec i 6/7. Maj 1967 w Bochum został przyjęty na tle tego, że prezes Hermann Schwann mieszkał w Bergisch Gladbach, a dyrektor zarządzający Günter Demolsky w Wanne-Eickel i Bochum, którzy już sprawowali swoje urzędy w Niemieckiej Partii Wolności i próbowali stać się centrum władzy AUD Przeniesienie Nadrenii Północnej-Westfalii , co się nie udało. Środki wspierające, takie jak parady z pochodniami i przemówienia, takie jak w Bochum-Gehre w 1968 r. W następstwie upadku kopalni, które miały zająć się „niemieckim górnikiem” i nacjonalizacją kopalni, zażądały, aby AUD chciał znieść partycypację pracowników, przyniósł ten „niemiecki socjalizm” „AUD, którą Demolsky reprezentował już w Socjalistycznej Partii Rzeszy ( SRP), której zakazał Federalny Trybunał Konstytucyjny , Partia Rzeszy Niemieckiej ( DRP) i Niemiecka Partia Wolności założona przez byłych członków DRP / SRP , nie ma współczucia. To samo dotyczyło lewicowego kursu AUD, którego kulminacją było zbliżenie się do wyłaniającej się pozaparlamentarnej opozycji , w dużej mierze kierowanej przez berlińskie stowarzyszenie regionalne. West Berlin AUD jest również klasyfikowany jako część APO w Berliner Extra-Dienst . Pierwszy niewielki sukces wyborczy w wyborach do Senatu w Berlinie w 1967 r. (1,1%) wzmocnił tę tendencję, która pomimo emigracji wielu częściowo czołowych członków doprowadziła w 1969 r. Do podjęcia z inicjatywy Petera Schilinskiego i Winfrieda decyzji o wstąpieniu do Unii Demokratycznej. Heidt do udziału.

W kwestii braku przemocy, krytyki wojny wietnamskiej , żądań demokracji bezpośredniej, krytyki konsumenckiej i idei trzeciej drogi między kapitalizmem a komunizmem, w oparciu o reformy gospodarcze w ČSSR za Dubčka , po których nastąpiła inwazja w 1968 r., Panowało porozumienie programowe. żołnierzy Układu Warszawskiego zostały rozwiązane. Kiedy większość głosowała za Unią Demokratyczną na zjeździe partii w Kassel w 1969 r. , Doprowadziło to do rozłamu w partii, rezygnacji całych zarządów państwowych i fali rezygnacji, zwłaszcza członków byłej Niemieckiej Partii Wolności. Chociaż Unia Demokratyczna ostatecznie nie startowała w wyborach do Bundestagu w 1969 r., AUD kontynuowała kurs, który obrała pod przewodnictwem Augusta Haußleitera , wybranego z ramienia chorego Hermanna Schwanna , poprzez opracowanie nowego programu. Skupiono się na prawdziwej demokracji i przyszłym socjalizmie , składającym się głównie z modelu gospodarczego opartego na współpracy.

Stöss uważa koncepcję socjalizmu w AUD jedynie za krytykę „gospodarki rynkowej… z punktu widzenia nadużycia władzy” i konsekwentnie odrzuca ją jako „ antykapitalistyczną ” tendencję jako taką. Czy ta ocena na tle z. Na przykład, popyt AUD na wszystkie nieruchomości mieszkalne z wyjątkiem domu jako spółdzielni nie jest zbyt ściśle powiązany z brakiem fundamentalnego (marksistowskiego) kwestionowania pojęcia własności jako takiej, pozostaje otwarty.

Ponadto część programowa „ Neutralność-Niepodległość-Pokój” otrzymała konkretną pacyfistyczną formę, włączając w to AUD. Domagał się „wszechstronnej edukacji ludności o możliwościach pokojowego oporu politycznego, a także intensywnego szkolenia w jego formach i metodach zamiast przestarzałego szkolenia wojskowego w armii poborowej”. Uwzględniono także uchwały Program dla kobiet (1971), Manifest ochrony życia (1973), katalog działań na rzecz ochrony środowiska oraz Prawdziwi Wrogowie Konstytucji , krytyka wpływów ugruntowanych partii na wszystkich szczeblach państwa oraz w mediach publicznych. . Ten ogólny program obowiązywał do rozwiązania partii w 1980 roku.

AUD zyskał na znaczeniu od początku lat 70. wraz z rozwojem nowych ruchów społecznych . Obecnie AUD coraz bardziej poszukiwał bliskości ruchu ekologicznego . To przyciągnęło wielu młodszych członków, „którzy byli uspołecznieni w lewicowym lub socjaldemokratycznym spektrum”. Na kongresie partii w Kassel w 1973 r . AUD ogłosiło się partią na rzecz ochrony życia. Poza parlamentem, AUD był inicjatorem Demokratycznego Ruchu Ochrony Życia w marcu 1974 roku . Jej celem było zostanie parlamentarnym ramieniem ruchu na rzecz ochrony środowiska. Jednak ten cel nie został osiągnięty w wyborach federalnych w 1976 roku , chociaż AUD zdołał zwrócić uwagę na fakt, że prawie 50% wszystkich kandydatów to kobiety i gwiazdy, takie jak artysta z Düsseldorfu Joseph Beuys, startujący na liście AUD.

Przełom na szczeblu wyborczym nastąpił wraz z wyborami w Bawarii w 1978 roku . AUD zawarł sojusz wyborczy z nowo utworzonym GAZ (Green Action Future) Herberta Gruhla , który po raz pierwszy nadał sobie dodatkowe oznaczenie „Zieloni”. Lista osiągnęła 1,8% w całym kraju. Swój najlepszy wynik osiągnęła we Freising, gdzie otrzymała 4,8% pierwszego i 3,7% drugiego głosu.

Rozwiązanie na korzyść Zielonych

Sukces wyborów w Bawarii skłonił inicjatorów sojuszu wyborczego do utrzymania tej strategii na wybory europejskie w 1979 roku . AUD skontaktowała się z Federalnym Stowarzyszeniem Inicjatyw Obywatelskich Ochrony Środowiska wokół Petry Kelly . Wreszcie na kongresie frankfurckim w marcu 1979 r. Powołano na wybory europejskie stowarzyszenie polityczne „Zieloni”. Oprócz AUD, zaangażowani byli Green List Environmental Protection (GLU), Green Action Future (GAZ) i Green List Schleswig-Holstein (GLSH), a także niektórzy indywidualni kandydaci. Ta konserwatywna burżuazja, wymieniona w wyborach europejskich jako „ inne stowarzyszenie polityczne ”, odniosła pierwszy sukces z wynikiem 3,2%. W listopadzie 1979 r. W Offenbach poczyniono przygotowania do zjazdu założycielskiego Zielonych , który miał się odbyć w Karlsruhe w styczniu 1980 r . AUD, wywodząca się z obozu narodowego, zajęła stanowisko mediatora między prawym i lewym skrzydłem. Było to możliwe dzięki ich krytycznej postawie wobec kapitalizmu.

27 kwietnia 1980 r. Podjęto uchwałę na rzecz powołanej w styczniu Partii Zielonych . Założyciel AUD August Haußleiter został rzecznikiem partii i początkowo opublikował gazetę partyjną Die Grünen . Byli członkowie AUD zostali przewodniczącymi dwóch południowo-niemieckich stowarzyszeń państwowych GRÜNEN, dzięki czemu mieli tam znaczący wpływ, zwłaszcza w latach założycielskich zielonych krajów.

Mniejszość nacjonalistycznych i prawicowo-ekstremistycznych członków AUD sprzeciwiła się rozwiązaniu i założyła stowarzyszenie Arbeitskreis Independent Deutscher eV , które używa starej nazwy organizacji od 1991 roku i liczy około 100 członków.

wybory

ludzie

literatura

  • Silke Mende: „Nie w prawo, nic nie zostało, ale z przodu”. Historia założycieli Zielonych. Monachium 2011.
  • Günter Olzog , H.-J. Liese: Partie polityczne w Republice Federalnej Niemiec. Monachium 1980.
  • Manfred Rowold: W cieniu władzy. O opozycyjnej roli nieuporządkowanych partii w Republice Federalnej. Düsseldorf 1974.
  • Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciw podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Wspólnota Niemiecka / Grupa Działania Niemców Niepodległych w systemie partyjnym Republiki Federalnej. Opladen 1980.
  • Richard Stöss: Grupa działania na rzecz niezależnych Niemców . W: Richard Stöss (red.): Podręcznik imprezowy. Partie Republiki Federalnej Niemiec 1945–1980. Westdeutscher Verlag, Opladen 1983.

Indywidualne dowody

  1. Manfred Rowold: W cieniu władzy. O opozycyjnej roli nieuporządkowanych partii w Republice Federalnej. Düsseldorf 1974, s. 281
  2. zobacz: Grupy apo z Berlina Zachodniego o ich lokalizacji [1]
  3. Die Zeit nr 16/1968, Rewolucja - z przemocą i bez
  4. Der Spiegel nr 14/1969 w swoim artykule Du wie Dubcek opisuje to następująco: AUD, „w którego szeregach w międzyczasie towarzysze radykalno-akademicko-socjalistyczni zepchnęli na dalszy plan poprzednio dominujących towarzyszy nacjonalistyczno-neutralistycznych ...”
  5. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 226 i nast.
  6. Program partyjny AUD, Monachium bez roku (zielona okładka jest identyczna w treści z czerwoną, jeśli została tam zawarta rezolucja „Prawdziwi wrogowie konstytucyjni” z 1974 r.), S. 29 o pokojowym oporze politycznym, s. 41 o programie kobieta
  7. Do 1979 roku pojawiał się z tą samą treścią, z dwiema głowami: The Independent i German Community
  8. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 330
  9. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 206.
  10. Manfred Rowold: W cieniu władzy. O opozycyjnej roli nieuporządkowanych partii w Republice Federalnej. Düsseldorf 1974, s. 288.
  11. Richard Stöss: Podręcznik imprezowy . taśma 1 . Westdeutscher Verlag, Opladen 1980, ISBN 3-531-11838-2 , s. 326 .
  12. ^ Richard Stöss: Od nacjonalizmu do ochrony środowiska Opladen 1980, s.209 .
  13. Ernst-Ludwig Freisewinkel: ... a potem Zeche Wohlfahrt. Od końca kopalni telewizja WDR 1968, od minuty 34
  14. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 235 i nast
  15. Berliner Extra Dienst, 23. - 26. Październik 1968
  16. ↑ A więc także wiceprzewodniczący Oskar Lutz (1967) i Wolf Schenke, który przestał pracować dla AUD w 1968 roku.
  17. D jak Dubcek . W: Der Spiegel . Nie. 41 , 1969, s. 41 ( online ). Cytat: „ Wysłannicy nieszczęsnej odłamu partii (udział AUD w głosowaniu w 1965 r .: 0,2%), w której szeregach teraz radykalni towarzysze demokratyczno-socjalistyczni zepchnęli na dalszy plan poprzednio dominujących towarzyszy nacjonalistyczno-neutralistycznych ...
  18. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 226 i nast.
  19. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 260
  20. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 259.
  21. Program AUD, Monachium rok, str.20.
  22. Program AUD, Monachium rok, s.29.
  23. Richard Stöss: Konserwatywna rewolucja przeciwko podstawowemu konsensusowi. Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. Opladen 1980, s. 329 (dostępne w Internecie pod adresem: Download Springer (7544 kB) - Springer)
  24. cytowane za: Silke Mende: The formation of the „Gründungsgrünen” in the Federal Republic of the Federal Republic of the Federal Republic of the 1970 and 1980 , in: La Clé des Langues , Lyon, ENS de LYON / DGESCO (ISSN 2107-7029), styczeń 2009, s. 4
  25. patrz także Silke Mende: „Nie w prawo, nic nie zostało, ale z przodu”. Historia założycieli Zielonych. Monachium 2011.
  26. Gießener Anzeiger nr 69 z 22 marca 1976 r .: „AUD postrzega siebie jako szóstą siłę polityczną w Niemczech - 50% kandydatów to kobiety… W ten sposób AUD chce udowodnić, jak poważne jest żądanie równych praw. „ Zobacz także plakat wyborczy
  27. Specjalna cecha bawarskiego prawa wyborczego została wykorzystana, aby móc nadać sobie dodatkowe oznaczenie, tak aby na karcie do głosowania było napisane „Grupa działania Niezależni Niemcy - Zieloni”.
  28. http://www.apabiz.de/archiv/material/Profile/AUD-2.htm
  29. Podręcznik imprezowy autorstwa Stöss (1986 [1983]: 314, FN 12)