Wspólnota Niemiecka (Niemcy)

Niemiecki Społeczność (nazwa skrócona: DG ) był prawicowy ekstremista narodowy - neutralist partia polityczna w Republice Federalnej Niemiec od 1949 do 1965 roku .

Program

Zgodnie ze swoim statutem partia opowiadała się za wolną i silną własną demokracją . Skorzystał jednak z silnej nacjonalistycznej niechęci i odmówił Republice Federalnej statusu państwa, powołując się na jej tymczasowy charakter; Początkowo dążyła do odbudowy Cesarstwa Niemieckiego , w tym niemieckich ziem wschodnich , oferując Związkowi Radzieckiemu szczególnie ścisłą neutralność, jednocześnie rezygnując z remilitaryzacji. Termin „Nation Europe ” został odrzucony. DG określiła się jako „niemiecki ruch na rzecz wolności” i zadeklarowała, że ​​jest związana z narodami świata, które walczą o swoją wolność. DG postrzegała siebie jako nosiciela „niemieckiego socjalizmu ”. Organem partyjnym była Wspólnota Niemiecka w nakładzie około 7500 egzemplarzy.

fabuła

Pre-historia

W dniu 22./23. 1 stycznia 1949 roku w Brunszwiku powstała Unia Niemiecka (DU). DU, który nie będąc partią, chciał „pośredniczyć w sposób„ niedoktrynalny ”ponad wszystkimi granicami partii i ideologii”, postrzegał siebie jako rzekomo bezpartyjny ruch gromadzący „wszystkich aktywnych, budujących demokrację” w celu „przygotowania demokratycznej rewolucji” i jako „wspólnota działania” przednie pokolenie ”. Program DU został opracowany wspólnie przez Augusta Haußleitera i Gerharda Krügera . Wraz z Ferdynandem Friedem z „Tatkreis” Haußleiter wydawał tygodnik DU Die deutsche Demokratie (DW).

Widmo członków DU wahała się od kuzyna Hitler zabójca Hans-Christoph von Stauffenberga ( jednego z trzech przewodniczących DU obok Haußleiter i Rudolfa Hessa kuzyna Otto Hess ) do socjaldemokraci i generał major Remer , który zakończył próbę zamachu stanu w 1944 roku. Brytyjskie tajne służby zaklasyfikowały DU jako „prawicową, nacjonalistyczną organizację”, do której należało wielu dziennikarzy i która była głównie zbiorem zbiorów byłych członków Hitlerjugend . Grupa wokół Haußleitera różniła się nie tylko programem od grup narodowo-konserwatywnych i neofaszystowskich w DU; według Stössa dosłownie ogłosił im walkę. Rozpoczynająca się „propaganda zbrojeniowa” DU i „koncepcja Europy skierowanej przeciwko„ światowemu bolszewizmowi ”” były nie do pogodzenia z Haussleiterem.

Z fundacji 18 września 1949 r. We Frankfurcie, początkowo przeznaczonej jako platforma ruchu na rzecz reform społecznych, w której obok przedstawicieli grup wysiedlonych i rannych byli obecni przy Związku Niemieckim Haußleiter i von Stauffenberg, partia niemiecka wyłoniła się ostatecznie z inicjatywy Haußleitera Community (DG), której politykę określał jako rzecznik.

Rozwój polityczny

DG powstała 4 grudnia 1949 r., A jako partia została zarejestrowana 17 grudnia 1949 r. Siedzibą partii było Monachium . Wśród założycieli byli Walter Becher , Renate Malluche , August Haußleiter i Paul Wilhelm .

W wyborach państwowych w Wirtembergii-Baden w 1950 r. Sojusz wyborczy DG i Federacji Wypędzonych i Wygnanych (BHE) uzyskał 14,7% głosów i 16 mandatów.

W wyborach państwowych w Bawarii w 1950 r. DG zawarła również sojusz wyborczy z BHE i osiągnęła 12,3%. Z 26 mandatów uzyskanych w ten sposób DG zajmowała 6. Do 1954 r. DG była reprezentowana w parlamencie Bawarii z posłami. We Frankonii istniały twierdze . W Rothenburg ob der Tauber DG uzyskała 13,0% w wyborach lokalnych w 1952 roku. W wyborach w 1960 r. DG wzrosła tam nawet do 19,6%. Powodem tego był fakt, że lokalna rada miejska DG „stała się bardzo popularna wśród ludności dzięki opartej na faktach i obywatelskiej polityce lokalnej”; „Wydaje się, że jego poziom świadomości był dość wysoki ze względu na zgromadzenia okręgowe, które zorganizował, na których podobno powstrzymywał się od jakiejkolwiek demagogii i łączył pracę u podstaw z ogólnymi problemami politycznymi.” W rezultacie, według Stöss, demokracja pojęcie partii widocznym w praktyce. „w Amberg , Josef Filbig , który był burmistrzem miasta dla NSDAP od 1933 do 1945 roku, został ponownie wybrany jako DG kandydata z 64% głosów w 1952 roku i miał go do 1958 roku.

Jesienią 1951 r . Kwartalny raport Amerykańskiego Wysokiego Komisarza dotyczący Niemiec donosił, że DG była bardzo podobna do neonazistowskiej Socjalistycznej Partii Rzeszy (SRP). W związku z przewidywalnym zakazem SRP Haußleiter zainicjował 4 października 1952 r. Spotkanie z Karlem-Heinzem Priesterem jako przewodniczącym Niemieckiego Ruchu Społecznego (DSB) i przedstawicielem SRP, a także z Wernerem Bollem z Partii Rzeszy Niemieckiej (DRP) w celu omówienia SRP Aby stworzyć osadnik. Na kongresie partii DG w Augsburgu 15/16. W listopadzie 1952 r. Haussleiter dostosował propagandę DG do neofaszystowskiego potencjału wyborczego do zdobycia.

Aby móc wziąć udział w wyborach lokalnych w Nadrenii Północnej-Westfalii, kierownictwo SRP wokół Fritza Dorlsa poparło pomysł kandydowania tam jako DG. Prawnik Dorlsa , Rudolf Aschenauer , który w sierpniu 1952 r. Został wymieniony jako „następca” przewodniczącego SRP Dorlsa w organizacji będącej następcą SRP, dołączył do DG jako członek. Haussleiter zgodził się na ten manewr, jak również na zamiar zebrania byłych członków SRP w państwowe stowarzyszenie DG, które ma powstać w Dolnej Saksonii. Aschenauer, członek kręgu Naumann , ujawnił plany kierownictwa SRP, kiedy on i Haußleiter spotkali się z prasą na początku października 1952 r. I obaj poprosili poprzednich członków SRP o wybranie DG.

W ramach zakazu neonazistowskiej SRP przez Federalny Trybunał Konstytucyjny w 1952 r., Stowarzyszenia okręgowe DG w Darmstadt, Kassel, Wiesbaden w Hesji , które były wówczas zdominowane przez byłych członków SRP , listy wyborcze DG w Nadrenii Północnej-Westfalii i dwóch stowarzyszeń okręgowych w Nadrenii-Palatynacie i stowarzyszeniu Dolna Saksonia została zakazana jako następca SRP. W 1956 r . Zakazano stowarzyszenia regionalnego Berlina (Zachód). Partia wyciągnęła z tego konsekwencję, że nie będzie już współpracować z innymi partiami krajowymi.

Z jednej strony Haußleiter nadał społeczności niemieckiej specyficzny wygląd własną flagą (flaga Geusen: czerwono-biały podzielony liść dębu na czarnym tle) i własną piosenką partyjną ( Tylko wolność należy do naszego życia od Hansa Baumanna ) wraz ze swoimi przemówieniami, które zawsze przybierają na sile i gestykulacji. szczególna tożsamość, która na zjazdach partyjnych lub innych wystąpieniach publicznych, w połączeniu z muzyką marszową i obowiązkowym Deutschlandlied na zakończenie imprezy, przypominała narodowe partie lat dwudziestych; z drugiej strony starał się nadać partii nowoczesną orientację narodową („nowy nacjonalizm”). Opierając się na prawicowo-ekstremistycznym spojrzeniu na ekonomiczną, polityczną i kulturową amerykanizację Niemiec Zachodnich, DG przyjęła „zdecydowanie neutralistyczny i antyimperialistyczny program” już w 1954 roku, który między innymi. zażądał: „Potępienie jakiejkolwiek formy rządów narodowych, takich jak ucisk mniejszości narodowych, dyskryminacja rasowa, kolonializm, imperializm i reżim okupacyjny…” lub „Rewizja wytyczenia granicy z 1945 r. w sposób pokojowy z ostatecznym wyrzeczeniem się„ zawłaszczania ziemi ”na naturalnym historycznym i geograficznym obszarze osadniczym naszych ludzi ”.

Od 1961 r. „Nowy nacjonalizm DG / AUD” odszedł od „prawdziwie prawicowych żądań ekstremistów i nacjonalistów”. Niestrudzona działalność przemawiająca Haussleitera była w stanie ponownie poszerzyć bazę członków, szczególnie na początku lat sześćdziesiątych, tak że zarówno gazeta partyjna, którą publikował, mogła stale zwiększać nakład (od 7000 do 10000 egzemplarzy tygodniowo), a wyniki wyborów państwowych społeczności niemieckiej były najniższe Ulepszony poziom. Jednocześnie „nowy nacjonalizm” został zmieszany z elementami pacyfistycznymi.

W 1963 r. Partia liczyła 2500 członków. Na zjeździe partii 28 września 1963 r. DG odmówiła współpracy z innymi partiami i wyraziła przekonanie, że wejdzie do Bundestagu w wyborach federalnych w 1965 r . Jednak DG nie wzięła udziału w tych wyborach. Kiedy w 1965 r. W wyniku starań Hermanna Schwanna zaczął się formować szerszy narodowo-neutralistyczny sojusz wyborczy, Haußleiter i jego DG uczestniczyli jako partner sojuszniczy w utworzonym na potrzeby wyborów do Bundestagu Stowarzyszeniu Niemców Niepodległych (AUD).

wybory

Wybory do Bundestagu

DG konkurowała w 5 z 10 krajów związkowych.
DG konkurowała w 7 z 10 krajów związkowych.

Wybory stanowe

  • Badenia-Wirtembergia
1952 : 89.459 głosów; 3,3% (w Württemberg-Baden jako DG-BHE, w Wirtembergii-Hohenzollern jako DG, nie rozpoczęto w Badenii)
1956 : 11,747 głosów; 0,4%
1960 : 5,326 głosów; 0,2%
1964 : 10 322 głosów; 0,3%
  • Bawaria
1950 : 1,136,148 głosów; 12, 3%
Dyrekcja generalna rozpoczęła działalność wraz z BHE pod nazwą Niemieckiej Wspólnoty Bloku Przesiedleńców i osób pozbawionych praw obywatelskich (BHE-DG). Z 26 uzyskanych w ten sposób mandatów DG zajęła 6.
1954 : 54.522 głosów; 0,6% (razem z Niemieckim Związkiem Rolników jako prawicowym blokiem bawarskim )
1958 : 31 919 głosów; 0,3%
1962 : 30,663 głosów; 0,3%
  • Hamburg
1957 : 485 głosów; 0,0%
1961 : 784 głosów; 0,1%
  • Hesja
1958 : 1,093 głosów; 0,0%
1962 : 1,433 głosów; 0,1%
  • Dolna Saksonia
1959 : 2,775 głosów; 0,1%
1963 : 2,190 głosów; 0,1%
  • Nadrenia Północna-Westfalia
1958 : 220 głosów; 0,0%
1962 : 4,917 głosów; 0,1%
  • Nadrenia-Palatynat
1959 : 2,453 głosów; 0,1%
1963 : 4 062 głosów; 0,2%
  • Szlezwik-Holsztyn
1962 : 1,043 głosów; 0,1%
1950 : 212.431 głosów; 14,7%
DG rozpoczęła działalność wraz z BHE (DG-BHE), sojusz wyborczy osiągnął 16 mandatów.

DG nie brała udziału w innych krajach związkowych.

Źródło / literatura

Indywidualne dowody

  1. Richard Stöss: Vom Nationalismus ... 1980, s.147.
  2. Richard Stöss: Vom Nationalismus ... 1980, s. 147 - „… zaplanowano tylko armię obronną w sensie straży granicznej”.
  3. cytat z: Stefanie Waske: Destroy after reading. Tajne służby wywiadowcze CDU / CSU w czasie zimnej wojny. Str. 25.
  4. Thomas Schlemmer: Awakening, Crisis and Renewal: The Christian Social Union 1945 do 1955. Oldenbourg Verlag, 1998, s. 288.
  5. ^ Henning Hansen: Socjalistyczna Partia Rzeszy (SRP): Powstanie i upadek prawicowej skrajnej partii. Droste-Verlag, 2007, s. 40.
  6. ^ Paul Sering (pseudonim Richard Löwenthal): Trzy sposoby niemieckiej polityki zagranicznej. W: miesiąc. Rok 1, wydanie 8/9, 1948/49, s.26.
  7. ^ Siegward Lönnendonker: Wolny Uniwersytet w Berlinie: założenie uniwersytetu politycznego. Duncker & Humblot, 1988, s. 195.
  8. Richard Stöss: Vom Nationalismus… 1980, str. 73, przypis. 83
  9. Richard Stöss: Vom Nationalismus ... 1980, s.74 .
  10. a b Richard Stöss: Vom Nationalismus ... 1980, s.75 .
  11. Wybory stanowe Württemberg-Baden 1950. W: wahl.tagesschau.de. Pobrano 2 września 2018 r .
  12. a b c Richard Stöss: Vom Nationalismus ... 1980, s.158 .
  13. Hans Erich Volkmann: Źródła o polityce wewnętrznej epoki Adenauera, 1949–1963: Konstytucja i konsolidacja Republiki Federalnej. Scientific Book Society, Darmstadt 2005, s. 118.
  14. Oliver Sowiński: Partia Rzeszy Niemieckiej 1950-1965: Organizacja i ideologia prawicowej radykalnej partii. Peter Lang Verlag, 1998, s. 130.
  15. Richard Stöss: Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. 1980, s. 92.
  16. Kiedy nadejdzie zakaz . W: Der Spiegel . Nie. 33 , 1952 ( online ).
  17. Beate Baldow: Episode or Danger? - Afera Naumanna. Rozprawa, FU Berlin, listopad 2012, s. 176 ( PDF ; 2,17 MB).
  18. Richard Stöss: Vom Nationalismus… 1980, str. 95 i nast
  19. Richard Stöss: Vom Nationalismus… 1980, s. 164 i nast., Zwłaszcza s. 169 i nast.
  20. Richard Stöss: Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. 1980, s. 235.
  21. cytowane z: Richard Stöss: From Nationalism to Environmental Protection. 1980, s. 146, 147.
  22. Program za: Richard Stöss: From Nationalism to Environmental Protection. 1980, s. 147.
  23. Richard Stöss: Od nacjonalizmu do ochrony środowiska. 1980, s. 206.
  24. Historisches Lexikon Bayern w Internecie; Słowo kluczowe: społeczność niemiecka (patrz linki internetowe ) lub z. B .: Deutsche Gemeinschaft (Zt.) No. 42/1963, s. 2 (Nowy nacjonalizm) : „Krzyżowcy wszelkiego rodzaju wzywają do broni jądrowej od 1954 r., A nacjonaliści stali się konkretnymi pacyfistami”.