Stowarzyszenie Ojca Miasta Hamburga

Plakat wyborczy na wybory stanowe w 1949 roku

Ojciec Miasto Bund Hamburg (nazwa skrócona: VBH ) była niezależna partia w latach 1946 i 1952 , a niekiedy także połączeniem z CDU , FDP i DKP (niemiecki Partii Konserwatywnej).

Geneza, idea i podstawa

VBH miał cel utworzenia wspólnego liberalno - konserwatywny partia jako strona trzecia w Hamburgu wraz z socjaldemokratycznych i komunistycznych partii . Ojcem pomysłu był były senator Hamburga i poseł DVP Paul de Chapeaurouge . Już w 1945 r., Wiedząc, że alianci (w Hamburgu Brytyjczycy) chcą nadać obywatelstwo , Chapeaurouge próbował rozwinąć ten projekt pod nazwą Stowarzyszenie Miasta Ojca Hamburga . Po tym, jak alianci zezwolili na tworzenie partii, federację utworzyło 29 osób. Najbardziej znanym członkiem oprócz Chapeaurouge był były senator Hermann Carl Vering , który również pochodził z DVP .

Szybko stało się jasne, że nie będzie łatwo profilować zjednoczoną, niesocjalistyczną partię obok dwóch partii robotniczych ( SPD i KPD ) . PFD (później FDP) i CDP (później CDU) otrzymały po złożeniu wniosku licencję na występowanie jako „strona w rozumieniu przepisu nr 12 rządu wojskowego ”. VBH próbowała zebrać przynajmniej resztki sił burżuazyjnych i konserwatywnych obok obu partii. Rząd federalny złożył wniosek o wydanie licencji 22 listopada 1945 r . Nie zostało to przyznane od razu, chociaż brytyjscy okupanci wystawili Chapeaurouge dobry certyfikat i sklasyfikowali go jako nieobciążonego. Nawet jeśli nie była to partia oficjalna, alianci traktowali VBH poważnie jako partię wiecową i postrzeganą jako punkt skupienia prawicowych partii odłamowych . Okupant z powodzeniem wywarł nawet presję na „Partię Praw Obywatelskich”, a nieco później na „Partię Odbudowy Hamburga”, aby dołączyła do VBH.

Ruch kolekcjonerski obok SPD i KPD był realizowany nie tylko przez VBH. Burmistrz Rudolf Petersen również próbował promować połączenie FDP i CDU. Jednak ta fuzja ostatecznie się nie powiodła.

17 maja 1946 r. Za zgodą aliantów oficjalnie założono Stowarzyszenie Miasta Ojca Hamburga. Gazeta stowarzyszona z CDU „ Hamburger Allgemeine ” skomentowała to wydarzenie z lekką kpiną: „Widzieliście dużo siwych włosów, małą młodość i bogato zarezerwowany parking przed drzwiami”. Przedstawiciele CDU, FDP i SPD zostali zaproszeni na to spotkanie założycielskie, ale nie KPD.

Na spotkaniu inauguracyjnym Chapeaurouge powiedział w swoim przemówieniu na temat celów nowego przymierza:

„[…] On [Stowarzyszenie Miasto Ojca] chce zgromadzić w swoich szeregach wszystkich mężczyzn, kobiety i młodzież w Hamburgu, którzy nie widzą swojego politycznego domu w czterech zatwierdzonych partiach, ale czują się zobowiązani do aktywnego udziału w budowie Hamburga. [...] "

„[…] Stowarzyszenie Miasta Ojca Hamburga celowo chce zjednoczyć wszystkie partie i ugrupowania prawa do socjaldemokracji w praktycznej wspólnej pracy na rzecz Hamburga poprzez zatwierdzone partie, opierając się na przekonaniu, że takie połączenie, dalekie od wszelkiej możliwej do uniknięcia polityki partyjnej, jest polityczną i ojcowską koniecznością miasta [ ...] ”

„[...] Pierwszym bezpośrednim celem Stowarzyszenia Miasta Ojca Hamburga jest utworzenie 'bloku wyborczego 1946' na jesienne wybory obywatelskie 1946 r., Obejmującego wszystkie partie, grupy i szerokie warstwy ludności Hamburga, które nie są partiami lewicowymi uchronić się przed groźbą zdominowania przez lewicę w wyborach [...] "

Wybory stanowe w 1946 roku

W dniu 25 lipca 1946 r. Chapeaurouge przedstawił swoją propozycję zarządom CDU, FDP, Partii Krajowej Dolnej Saksonii (NLP) i Niemieckiej Partii Konserwatywnej (DKP), aby założyć listę kontaktów do wyborów jesienią tego roku. Zgodnie z jego pomysłem CDU i FDP powinny otrzymać po jednej trzeciej mandatów, a resztę podzielić między pozostałe strony, w tym VBH.

Chapeaurouge ten większościowy wyborcze importowanego przez Brytyjczyków jako zagrożenie dla obozu mieszczańskiego, który został podzielony aż do tego czasu. Ze względu na przewagę SPD pozostałe mniejsze partie otrzymałyby tylko kilka mandatów. Dlatego w podpisanej przez siebie apelacji VBH napisał:

„Szerokie grupy społeczne stojące na prawo od socjaldemokracji, które od pokoleń w kupcach, żegludze i rzemiośle, w sztuce, kulturze i nauce są nosicielami najlepszej hamburskiej tradycji, mają prawo współodpowiedzialności za Hamburg i jego kierownictwo”.

„Niestety dzisiaj są ponownie podzieleni na partie z ledwo rozpoznawalnymi różnicami programowymi. W tym rozdrobnieniu nie masz szans na sukces z obecnie obowiązującym prawem wyborczym. Korzystasz tylko dla lewicy ”.

„Tylko połączenie wszystkich grup i partii stojących na prawach socjaldemokracji może przynieść im takie sukcesy, że zostaną uwzględnione w Senacie i obywatelstwie”.

- Ogłoszenie ogłoszone przez Tormina, s.153.

Reakcja stron była dla VBH otrzeźwiająca. Z wyjątkiem DKP, który od razu chciał dołączyć do listy połączeń , wszyscy inni czekali, a nawet odrzucali. Z jednej strony FDP oświadczyła, że ​​nie chce wchodzić w sojusz wyborczy z partią wyraźnie cofającą się w czasie, jaką jest DKP . Z drugiej strony wydaje się, że FDP starała się budować na sukcesach DDP w Republice Weimarskiej jako partia liberalna i liczyła na lepsze wyniki we własnym profilu. Ale zawarła sojusz wyborczy z NLP. CDU czekało i po dającej się przewidzieć porażce wspólnego projektu obywatelskiego zaproponowało liderom Chapeaurouge, Vering i Frahm miejsca na swojej liście. Innym powodem tej oferty był najwyraźniej fakt, że alianci odrzucili ośmiu kandydatów do CDU i konieczna była ich wymiana w krótkim czasie. Chapeaurouge i CDU obwinili FDP w szczególności za brak sojuszu. W czasie kampanii wyborczej doszło do ostrego sporu między partiami burżuazyjnymi. VBH wezwał swoich zwolenników i sympatyków do głosowania na CDU.

W wyborach powszechnych 13 października 1946 r. Okazało się, jak podejrzewał VBH. Dzięki systemowi wyborczemu SPD zdobyła „zaledwie” 43,2% głosów 83 (co odpowiada 75,5%) mandatów. Obóz burżuazyjny składający się z CDU i FDP musiał przyjąć 23 mandaty.

Choć pod koniec października liczba członków VBH podwoiła się do 1380 w ciągu dwóch miesięcy, to jego przyszłość i pozycja w systemie partyjnym były niepewne. Chapeaurouge postrzegał istniejące do tej pory partie burżuazyjne jedynie jako zjawisko przejściowe i liczył na prawdziwy sojusz wyborczy na późniejsze wybory. Mimo to VBH, który wyszedł z kampanii wyborczej z długami, był w stanie utrzymać się jako partia niezależna tylko do 1947 roku.

Wybory stanowe w 1949 roku

Przed wyborami stanowymi w 1949 r. CDU, FDP i DKP uzgodniły nową edycję VBH.

Jednym z powodów podjęcia poważnego kroku w sprawie sojuszu było uchwalenie ustawy o reformie szkolnej 23 września 1949 r. Między innymi na mocy tej ustawy czteroletnia szkoła podstawowa została przedłużona do sześciu lat. Grupy parlamentarne CDU i FDP opuściły salę posiedzeń w proteście tego dnia. Kiedy grupy parlamentarne wróciły do ​​obywatelstwa 28 września 1949 r., Uczyniły to jako grupa parlamentarna Ligi Ojca Miasta. Chapeaurouge przejął przewodnictwo w nowo utworzonej grupie parlamentarnej.

DP faktycznie miał być partnerem w sojuszu. Jednak ponownie została wykluczona ze spółki, głównie pod naciskiem FDP. DP, ze swoją czasami bojową postawą, była tak szokująca, że ​​FDP wypowiedziała się przeciwko jakimkolwiek związkom z tą partią na posiedzeniu komitetu państwowego 20 września 1949 r. Decyzja ta była nieco zaskoczeniem na tle koalicji CDU, FDP i DP na szczeblu federalnym po wyborach federalnych w 1949 roku .

Trzej senatorowie FDP stanęli oczywiście przed dylematem z powodu wspólnego oświadczenia koalicyjnego . Christian Koch wolał pozostać w Senacie i tym samym odmówił VBH współpracy. Został wydalony z FDP. Dwaj pozostali senatorowie Johannes Büll i Ludwig Hartenfels zrezygnowali z pełnionych funkcji 1 listopada 1949 r. I oddali się na służbę sojuszu.

W wyborach VBH pod wspólnym kierownictwem de Chapeaurouge i Edgara Engelharda (FDP) otrzymała łącznie 34,5% głosów i 40 mandatów. Jednak połączenie wyborcze nie wygrało z SPD z 65 mandatami. Na przykład „ Die Welt ” wyliczył na podstawie zebrań, że wspólny sojusz z DP przyniósłby większość. Już na pierwszym spotkaniu obywatelskim posłowie zdecydowali się nie występować razem jako VBH.

Koniec VBH

Chapeaurouge był zdania, że ​​„jego” VBH przeżyje i że w wyborach w 1949 r. Tylko partie burżuazyjne miały możliwość prowadzenia kampanii pod jednym dachem. Wraz ze śmiercią założyciela VBH 3 października 1952 r. Partia została ostatecznie zlikwidowana.

Blok hamburski (HB) powstał z tej idei sojuszu partii burżuazyjnych i konserwatywnych . Sojusz CDU, DP, FDP i BHE został utworzony na czas wyborów w Hamburgu 28 września 1953 r.

Indywidualne dowody

  1. Stubbe da Luz, s. 201.
  2. a b Ahrens: Hamburg, str. 58/59.
  3. a b Stubbe da Luz, s. 202.
  4. Wszystkie części adresu cytowanego tutaj z: Hamburger Bürgerschaft 1946–1971, s. 47.
  5. ^ Prekursor „Partii Niemieckiej” (DP)
  6. a b Stubbe da Luz, s. 203–208.
  7. Ahrens, s. 120.
  8. Ahrens, s. 122.
  9. Stubbe da Luz, s. 211.
  10. Christoph Brauers: FDP w Hamburgu 1945–1953. Martin Meidenbauer Verlagbuchhandlung, Monachium 2007, ISBN 978-3-89975-569-5 , strona 415.
  11. Hamburger Bürgerschaft 1946–1971, s. 48/49 i s. 183–186.
  12. Civic Alliances with Moderate Success, artykuł w Die Welt (25 września 2001).

Literatura i źródła

  • Michael Ahrens : Hamburg z brytyjskiej perspektywy (1945–1949). Praca magisterska na Uniwersytecie w Hamburgu w Hamburgu 1999.
  • Helmut Stubbe da Luz : Polityka bloku burżuazyjnego w Hamburgu od 1945 do 1949 roku. Paul de Chapeaurouges „Liga Miast Ojców w Hamburgu”. W: Państwowe Centrum Edukacji Politycznej Hamburg: Hamburg po zakończeniu III Rzeszy: odbudowa polityczna 1945/46 do 1949. s. 189–216.
  • Walter Tormin : Trudna droga do demokracji. Odbudowa polityczna w Hamburgu 1945/46. Hamburg 1995 (zwłaszcza strony 152/153).
  • Obywatelstwo Hamburga 1946–1971. Przebudowa i nowa konstrukcja. Reprezentowany przez Ericha Lütha , Hamburg 1971 w imieniu parlamentu Hamburga .

linki internetowe

Commons : Vaterstädtischer Bund Hamburg  - Zbiór zdjęć, plików wideo i audio