Daihon'ei
Daihon'ei ( japoński 大本営, dt. O „dużej siedziby ”), o którym mowa w angielskim jako Imperial Komendy Głównej , było wspólne dowództwo w wojnie i wyjątkowych przypadkach do armii (army) i marynarki w Japonii w okresie cesarstwa .
fabuła
budowa
Jej powstanie zostało założone w 1893 r., A po raz pierwszy zwołane w czerwcu 1894 r. W Hiroszimie na pierwszą wojnę chińsko-japońską . Rozwiązany po zakończeniu wojny w 1896 r., Został ponownie powołany w wojnie rosyjsko-japońskiej w latach 1904–1905 i ponownie w 1937 r. Po wybuchu drugiej wojny chińsko-japońskiej , która później przerodziła się w wojnę na Pacyfiku . Daihon'ei był nominalnie podporządkowany Tennō , który zgodnie z konstytucją dowodził armią i flotą. Po zakończeniu wojny na Pacyfiku został rozwiązany we wrześniu 1945 roku.
Planowany system alternatywny
W pogarszającym się przebiegu wojny w Matsushiro (obecnie część Nagano ) rozpoczęto budowę Matsushiro Daihon'ei jako podziemnego systemu naprowadzania w celu przeniesienia tam wojskowych i politycznych przywódców w przypadku inwazji Stanów Zjednoczonych.
doktryna
Dominacja armii
Wspólny sztab generalny, reprezentujący interesy armii lądowej i marynarki wojennej, podporządkowany odpowiednim sztabom obu rodzajów sił zbrojnych, początkowo preferował wojska. Zadaniem armii była cała obrona narodowa, natomiast zadaniem floty cesarskiej była tylko obrona morska. Army szef sztabu był zatem również formalnie dowódca wszystkich sił morskich, pochodził z rodziny cesarskiej i miał stopień ogólności, podczas gdy dowódca naczelny marynarki był tylko kontradmirał w początkowej fazie Daihon'ei . To armia miała wyłączny dostęp do Tenno i miała wpływ na alokację zasobów i planowanie strategiczne.
Powstanie marynarki wojennej
Powód podany przez przedstawicieli armii, że decydujące bitwy o los Japonii będą toczyć się na lądzie, a zatem wszelkie działania wojskowe musiałyby znajdować się pod jej kontrolą, spotkał się z zaciekłym oporem ze strony przedstawicieli marynarki wojennej. Chcieli mieć własny personel admiralicji o takich samych kompetencjach, ponieważ ich zdaniem armia nie miała wystarczającego zrozumienia skomplikowanych operacji morskich.
Japonia przyjęła ideę dominacji wojsk lądowych z Prus , których położenie geograficzne i geostrategiczne jako mocarstwa lądowego nie mogło być porównywane z Japonią. Marynarka argumentowała, że napastnik mógłby wyrządzić egzystencjalne szkody na japońskich wyspach, odcinając handel i dostawy, gdyby miał kontrolować otaczające morza, nawet bez wojsk lądowych.
umowa
Ostatecznie kompromis został wymuszony w 1893 roku na polecenie Tenno. Szef sztabu nowej admiralicji miał teraz również dostęp do cesarza, ale jego oficjalny obszar odpowiedzialności ograniczał się do obrony wybrzeża. Dało to marynarce wojennej własnego przedstawiciela na tronie, ale na wypadek wojny dowództwo marynarki pozostawało z przedstawicielem armii.
W 1899 i 1903 roku, kiedy ponownie omówiono przepisy dotyczące Daihon'ei i zaczęła się pojawiać wojna rosyjsko-japońska , przedstawiciele marynarki wojennej narzucili pełną równość sił zbrojnych.
Zobacz też
- Sztab Generalny (Japonia) ( sambo hombu i gunreibu ), stałe dowództwo operacyjne armii i marynarki; czołowi członkowie dwóch sztabów generalnych należeli zwykle do Daihon'ei
- Ministerstwo Armii (Japonia) i Ministerstwo Marynarki Wojennej (Japonia) , administracja armii i marynarki wojennej
literatura
- David C. Evans: Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941 , 2003, US Naval Institute Press, ISBN 0870211927 (angielski)
Indywidualne dowody
- ^ David C. Evans: Kaigun: strategia, taktyka i technologia w Cesarskiej Marynarce Wojennej Japonii, 1887-1941 , str.22
- ^ David C. Evans: Kaigun: strategia, taktyka i technologia w Cesarskiej Marynarce Wojennej Japonii, 1887-1941 , str.23
- ^ David C. Evans: Kaigun: Strategy, Tactics and Technology in the Imperial Japanese Navy, 1887-1941 , str. 49 i 50