Leksykon kulturowy III Rzeszy

W swoim podtytule kulturalny leksykon o III Rzeszy zadaje pytanie „Kto był kim przed i po 1945 roku”? Praca odniesienia zawiera około 4000 biografie na ludzi ze świata kultury w czasie do ery nazistowskiej , ale również z kariery byłych funkcjonariuszy hitlerowskich w powojennych Niemczech i Austrii . Leksykon został napisany przez historyka Ernsta Klee , specjalizującego się w narodowosocjalistycznych sprawcach i zbrodniach, Kościele i marginalizowanych grupach społecznych .

zawartość

W pierwszym wydaniu opublikowanym w 2007 roku Fischer-Taschenbuch-Verlag donosił :

„Wymienia najważniejsze lub najbardziej znane osoby ze szlachty , archiwów i bibliotek , sztuk wizualnych , filmu , nauk humanistycznych , historii sztuki , literatury , muzyki (w tym rozrywkowej , filmowej i wojskowej ), radia , teatru itp.

Setki najbardziej sympatycznych aktorów , pisarzy , malarzy , architektów , kompozytorów , dyrygentów , muzyków itp. zostały wymienione w systematycznie kategoryzowanej „ Gottbegnadeten-Liste ” (sic!) Ministerstwa Rzeszy ds. Oświecenia Publicznego i Propagandy za Josepha Goebbelsa w 1944 r. , co było namacalne dla wymienionych oznaczało korzyści materialne. Wielu spekulantów i karierowiczów oddało hołd Hitlerowi jako „pierwszemu artyście narodu niemieckiego”, a wielu z nich występowało w Auschwitz, by zabawiać SS .

Leksykon dokumentuje także setki ofiar ówczesnej polityki kulturalnej: poddanych ostracyzmowi i prześladowanych, które musiały udać się na wygnanie lub zostały zamordowane”.

Opinie

W specjalistycznego przeglądu przez H-SOZ-Kult The Lexicon kultura jest uznawany za ważny pracy referencyjnej, która po raz pierwszy obejmuje wszystkie dziedziny kultury i które wielu użytkowników znajdzie niezastąpioną pomoc. Klee pokazuje ciągłość karier po 1945 roku i brak rozliczenia z własną przeszłością; Jednak jego zaangażowanie czasami prowadziło do zbyt uderzających ocen, takich jak „front poeta”, „złodziej sztuki” czy „publicysta völkischer”. Recenzent skarży się, że nie uwzględniono niektórych ważnych artystów na emigracji. Po „stronie sprawcy” Klee badał znacznie intensywniej i należy zaliczyć to, że nie ograniczał się tu tylko do celebrytów, ale także występował w mniej znanych artystach.

Według recenzji w Süddeutsche Zeitung recenzent Frank-Rutger Hausmann przyznaje, że praca wypełnia pustkę. Recenzent ocenia samą prezentację jako tendencyjną, pouczającą i nie zawsze neutralną. Pożądane jest nieco większe zróżnicowanie.

W recenzji zamieszczonej w „ Frankfurter Rundschau” Rudolf Walter ocenia „ostrą charakterystykę” niektórych artystów jako „zasługę” dziesięcioleci badań. Krytykuje się, że wymieniane są również osoby lub grupy, które nie mają nic wspólnego z kulturą lub które żyły na długo przed erą nazizmu. Stwierdzenie autora, że ​​praca jest „memoriałem leksykalnym”, jest aprobowane.

Zgodnie z notatką recenzyjną Fritza J. Raddatza w DER ZEIT, autor podaje możliwości pracy, które początkowo można zaliczyć do bardzo ważnych. Recenzent kwestionuje to, co ludzie tacy jak Brecht czy Johannes R. Becher stracili w tym „alfabecie wstydu” o ludziach życia kulturalnego i ich uwikłaniach w epokę nazistowską. Klee czasami tonie językowo do poziomu „kolorowego” lub pisze „blurb”.

Zobacz też

• Osobisty leksykon dla III Rzeszy

linki internetowe

• Anselm Heinrich: E. Klee: Kulturowy leksykon III Rzeszy na stronie H-Soz-Kult od 25 maja 2007

Indywidualne dowody

1. ↑ Zestaw danych i odsyłacze w katalogu Niemieckiej Biblioteki Narodowej (DNB)
2. ↑ ^{a b c} informacje wydawcy jako dokument PDF w katalogu DNB
3. ↑ Anselm Heinrich: Recenzja: Klee, Ernst: Das Kulturlexikon zum Third Reich. Kto był kim przed i po 1945 roku. Frankfurt nad Menem 2007. ISBN 978-3-100-39326-5 , W: H-Soz-Kult, 25 maja 2007
4. ↑ poławiacz pereł 2007
5. ↑ poławiacz pereł 2007
6. ↑ poławiacz pereł 2007