Dekret (prawo prywatne)

Dekret (w prawem niemieckim dekret zamówienia ) jest wolna forma umowa pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem , z których niektóre zadłużenie dłużnika odstępuje jako surogat spełnienia .

Generał

W Niemczech i we wszystkich innych krajach prawo przewiduje spłatę wierzytelności wierzycielowi zgodnie z umową. W art. 488 ust. 1 BGB łączy on udzielenie pożyczki z obowiązkiem spłaty, który jest głównym obowiązkiem spłaty dłużnika. Ale nie tylko spłata umowna prowadzi do wygaśnięcia długów, ale także umowa o zrzeczeniu się ( § 397 Abs. 1 BGB). Skutkuje to całkowitym lub częściowym umorzeniem długów, czyli brakiem konieczności ich spłaty. Zgodnie z tekstem prawa zrzeka się długu, a nie roszczeniajak często można czytać; wygaśnięcie roszczenia jest jedynie konsekwencją wygaśnięcia odpowiadającego mu długu. Roszczenie ( zobowiązanie w węższym znaczeniu) wygasa wraz z niniejszą umową. Cały stosunki umowne ( obowiązek w szerszym znaczeniu ) może być jedynie anulowane za pomocą wypowiedzenia umowy.

Zagadnienia prawne

Zrzeczenie się zakłada zawarcie umowy i nie jest w żaden sposób dokonywane przez jednostronne zrzeczenie się wierzyciela. Jednostronne zrzeczenie się praw rzeczowych w prawie rzeczowym jest nieskuteczne w chwili wydania (§ 397 ust. 1 BGB). Prawnej definicji w sekcji 397 (1) Kodeksu Cywilnego (BGB) umożliwia również jasne, że tylko obowiązek może zostać rozwiązana przez umowy o zniesieniu. Zobowiązania są umowne (np. Umowa sprzedaży lub umowa pożyczki), prawne (np. Bezpodstawne wzbogacenie ) lub prawno -transakcyjne (np. Culpa in contrahendo ). Można przyjąć również tylko jedną winę , czyli zobowiązanie dłużnika. W języku potocznym, dług jest zwykle rozumiane jako dług , ale wykonania pracownika obowiązek pracy jest również dług w sensie prawnym. Jeśli pracodawca oświadczy w liście wypowiedzenia, że pracownik nie musi już wypełniać swojego obowiązku pracy, ale nadal powinien otrzymywać swoje wynagrodzenie, to jest to umowa zrzeczenia się.

Zarządzenie oznacza, że ​​wierzyciel nie może już żądać od dłużnika świadczenia przewidzianego w umowie, w związku z czym wierzyciel zapewnił jednostronne wykonanie umowy . Umowa zrzeczenia się prawnie jest rozkazem, a nie umową zobowiązań, ponieważ bezpośrednio przekształca prawa. Dlatego adopcja jest kondizierbar, jeśli prawo zobowiązań causa , dla porównania , zostanie wyeliminowane.

Jeżeli umowa zrzeczenia się zostaje zawarta między wierzycielem a tylko jednym z kilku dłużników solidarnych , zrzeczenie się ma również zastosowanie do pozostałych dłużników, jeżeli umowa zrzeczenia się powinna również anulować cały stosunek długu ( art. 423 , 397 BGB).

Umorzenie długów

Najczęstszym przypadkiem użycia jest termin znany w codziennym języku umorzenia długów . Skierowane jest to przede wszystkim do umów kredytowych, w których wierzyciel nie może już liczyć na właściwą obsługę zadłużenia ze względu na słabą zdolność kredytową dłużnika . Jest to najpoważniejszy środek restrukturyzacyjny, ponieważ w przeciwieństwie do konsolidacji , odroczenia lub zmiany harmonogramu spłaty zadłużenia powoduje wygaśnięcie zobowiązań dłużnika. Umorzenie długów stało się bardzo ważne dla państw .

Prezentacja bilansu

Prawnie skuteczne prowadzi dekret do zysku redukujący / nierentownych rosnącą amortyzację w sprawie roszczeń w bilansie na wierzyciela, w przypadku dłużnika do zwiększania zysków / strat redukujący write-up na zobowiązania .

Negatywne uznanie winy

Jeżeli wierzyciel w umowie potwierdza ze swoim dłużnikiem, że stosunek zadłużenia nie istnieje, jest to negatywne uznanie długu w rozumieniu § 397 ust. 2 BGB. Ma takie same skutki prawne jak umowa o zrzeczeniu się ( patrz także: uznanie długu ).

Międzynarodowy

W Austrii dekret ten nosi nazwę „Zrzeczenie się”. Jest to uregulowane w art. 1444 austriackiego kodeksu cywilnego i umożliwia wierzycielowi wykonanie jego prawa do anulowania zobowiązania dłużnika. Zgodnie z panującym poglądem zrzeczenie się rozumiane jest jako transakcja zbycia .

W Szwajcarii umorzenie długów oznacza umorzenie długu i odpowiadającego mu roszczenia. Zgodnie z Art. 115 LUB roszczenie można anulować nieformalnie w całości lub w części na podstawie umowy, nawet jeśli formularz był wymagany do zawarcia zobowiązania lub został wybrany przez umawiające się strony.

literatura

Indywidualne dowody

  1. ^ Christian Berger, prawne ograniczenia dotyczące usuwania , 1998, s.9
  2. ↑ LAG Berlin-Brandenburg, wyrok z 24 sierpnia 2012 r., Az .: 13 Sa 499/12
  3. ^ Dieter Medicus, Law of Obligations I , 1990, s.132
  4. ^ Jacob Joussen, Część ogólna prawa zobowiązań , tom 1, 2008, str.469
  5. ↑ VwGH , decyzja z 19 grudnia 1996 r., GeschZ. 96/16/0048