Harro Schulze-Boysen

Zdjęcie portretowe Harro Schulze-Boysen

Heinz Harro Max Wilhelm Georg Schulze-Boysen (urodzony 2 września 1909 w Kilonii , † 22 grudnia 1942 w Berlinie-Plötzensee ) był niemieckim publicystą , oficerem sił powietrznych przeciwnika, nazistowskich i prowadząc bojownik ruchu oporu w czasie reżimu nazistowskiego Narodowego Socjalizm .

Pierwsze lata życia i rozwój zawodowy

20 + 5 Pfennig - specjalny stempel z NRD Zamieść 1964 z Harro Schulze-Boysen
Harro Schulze-Boysen (z prawej) z Martą Husemann i Güntherem Weisenborn
Cytat z Harro Schulze-Boysen z Federalnego Ministerstwa Finansów

Harro Schulze urodził się 2 września 1909 r. jako ówczesny Sedantag , jako syn oficera marynarki wojennej Ericha Edgara Schulze i jego żony Marie Luise Boysen (1884–1972) oraz pra-bratanka ze strony ojca admirała Alfreda von Tirpitza i matczyna strona socjologa Ferdinanda Tönniesa w Kilonii. Kiedy ich ojciec został przeniesiony, rodzina przeniosła się do Berlina w 1913 roku. Był najstarszy i miał dwoje rodzeństwa, Helga (* listopad 1910) wyszła za mąż za Mulachiego i Hartmuta (1922-2013).

W Berlinie Harro uczęszczał od 1913 do szkoły podstawowej, a później do gimnazjum Heinrich-von-Kleist w dzielnicy Schmargendorf . Od 1920 regularnie spędzał wakacje u rodziny Hasselrot, przyjaciół w Gripnas / Szwecja. W 1922 jego ojciec został przeniesiony do Duisburga, a Harro podążył za nim jesienią. Jako student Steinbart-Gymnasium w Duisburgu brał udział w konspiracyjnej walce z francuską okupacją Zagłębia Ruhry w 1923 r. i był tymczasowo więziony przez okupanta. Aby wyciągnąć go z tej politycznej linii ognia, jego rodzice zorganizowali nieco dłuższy pobyt w Szwecji. W szczególności jednak podróż do Anglii w 1926 r. zainspirowała Harro do porównań i refleksji. Odkrył, że obraz Anglii narysowany w Niemczech bardzo mało odpowiadał jego odkryciom na miejscu.

W 1927 r. napisał swój pierwszy poważny reportaż prasowy o skandalu w Duisburgu związanym z instalacją rzeźby „Kniende” Wilhelma Lehmbrucka . Z okazji 80. urodzin Prezydenta Rzeszy Paula von Hindenburga wygłosił w szkole przemówienie okolicznościowe. Ogólnie rzecz biorąc, jego zaangażowanie polityczne w gimnazjum było niezwykle intensywne. Zdał maturę z ogólną oceną „dobry”. Szczególnie podkreślano jego zręczność w wypowiedziach pisemnych i ustnych. Pod względem postawy duchowej był wówczas w dobrej zgodzie z wartościami obywatelskimi i tradycjami rodzinnymi. Odtąd występował publicznie i w wypowiedziach pisemnych, używając panieńskiego nazwiska matki, pod podwójnym nazwiskiem Schulze-Boysen.

Po ukończeniu szkoły średniej w 1928 r. rozpoczął w kwietniu studia prawnicze i polityczne na Uniwersytecie Alberta Ludwiga we Fryburgu . W tym samym czasie został członkiem narodowo- liberalnego Zakonu Młodych Niemiec , który miał na niego w tym czasie silny wpływ ideologiczny. Celem tego stowarzyszenia było etyczne ożywienie „koleżeństwa z okopów I wojny światowej” jako wzorca dla rozwijanej „wspólnoty narodowej”. Każda forma dyktatury, niezależnie od tego, czy pochodziła z prawicy, czy z lewicy, została odrzucona. W tym czasie został członkiem Stowarzyszenia Akademickiego Albingia Freiburg im Miltenberger Ring , uderzającego stowarzyszenia . Latem 1929 r. uczestniczył w kursie pełnomorskiego wojskowego klubu sportowego „Hansa” w Neustadt, aw listopadzie przeniósł się na studia prawnicze na Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin . Tutaj wstąpił do międzynarodowego stowarzyszenia studentów. Po raz pierwszy intensywnie zajmował się ideologią narodowego socjalizmu i szukał przyczyn nagłego wzrostu głosów NSDAP w wyborach do Reichstagu . Studiował program NSDAP, a także czytał Mein Kampf w poszukiwaniu odpowiedzi. Stało się dla niego jasne, że jeśli NSDAP wygra kolejne głosowanie, doprowadzi to do jeszcze ostrzejszego pogorszenia i polaryzacji w społeczeństwie. W 1930 poparł intelektualno-narodową grupę Volksnationale Reichsvereinigung , kierowaną przez Artura Mahrauna .

Rozwój jako publicysta i poszukiwanie osób o podobnych poglądach

W lipcu 1931, podczas pobytu we Francji, Harro Schulze-Boysen poznał francuskich intelektualistów, którzy pracowali dla pisma Plany , pod którego wpływem był teraz politycznie lewicowy. Coraz bardziej dystansował się od poglądów Młodego Zakonu Niemieckiego . I zdawał sobie sprawę, że codzienna walka w Niemczech powinna być skierowana przede wszystkim przeciwko rodzącemu się faszyzmowi i wszystkim reakcjonistom. W latach 1932/1933, wzorując się na Planach, wydawał lewicowo-liberalne pismo Przeciwnik , założone ponownie w 1931 przez Franza Junga , przy którym współpracowali Ernst Fuhrmann , Raoul Hausmann , Ernst von Salomon , Adrien Turel i Karl Korsch . Zamierzonym celem było zbudowanie jednolitego frontu młodych ludzi przeciwko „liberalnemu, kapitalistycznemu i nacjonalistycznemu duchowi” w Europie. Dla Francuzów aktorem dla Niemiec w tej dziedzinie był Harro Schulze-Boysen. Próbował rozwijać niezależny niemiecki ruch młodzieżowy z „Opponent Circle”, w skład którego wchodzili również Robert Jungk , Erwin Gehrts , Kurt Schumacher i Gisella von Poellnitz , a także zaczął organizować „Wieczory przeciwnika” w berlińskich kawiarniach. „Prawie nie było w opozycji grupy młodzieżowej, z którą nie miałby kontaktu”. codzienne spory polityczne. W lutym 1932 roku Harro Schulze-Boysen w porozumieniu ze swoimi francuskimi partnerami z Plans zorganizował spotkanie „Młodzieży Europejskiej” we Frankfurcie nad Menem. Łącznie w spotkaniu wzięło udział około tysiąca młodych ludzi, którzy sformułowali cele polityczne dla delegacji niemieckiej. W obliczu kryzysu w Niemczech polegały one z jednej strony na zniesieniu systemu kapitalistycznego, az drugiej na zapewnieniu sobie własnej roli Niemiec bez obcych dyktand i ingerencji. W poszukiwaniu alternatyw dla ogarniętej kryzysem Europy Zachodniej zaczął bardziej interesować się systemem sowieckim . Na ten zwrot wpłynęło również jego rozczarowanie partiami narodowymi i konserwatywnymi w Niemczech, które jego zdaniem nie walczyły wystarczająco z rodzącym się nazizmem.

Kiedy w maju 1932 r. wszczęto śledztwo przeciwko Franzowi Jungowi i zamknięto siedzibę firmy przeciwnika , Harro Schulze-Boysen przejął firmę jako nowy wydawca i pod nową nazwą jako przeciwnik (teraz małymi literami), ale z tą samą siecią do najróżniejszych obozów politycznych. W najgorszym momencie kryzysu dostrzegł również wyraźną szansę na wdrożenie nowego podejścia do polityki. „Dzisiejszy przeciwnik – jutrzejszy towarzysz broni” sformułował w opublikowanej jesienią broszurze. W ten sposób stał się czołową głową i centrum „kręgu przeciwników”. Przejęcie władzy przez Hitlera odbyło Harro Schulze-Boysen w tym czasie już prawdopodobne, ale wierzył w jego nieuchronnego upadku przez strajk generalny. Po przejęciu władzy przez narodowych socjalistów i pożarze Reichstagu w Berlinie Harro Schulze-Boysen pomógł kilku zagrożonym ludziom z jego otoczenia uciec za granicę. Aby wydostać syna z granic politycznych w Berlinie, jego ojciec zorganizował mu praktykę jako „obserwator morza” w Warnemünde. Ale już w lutym 1933 policja polityczna oceniła w oficjalnym komunikacie działania grupy przeciwnej jako „radykalne”. A w kwietniu 1933 SS zajęło redakcje i aresztowało obecnych. Członkowie zespołu redakcyjnego zostali wywiezieni do specjalnego obozu 6 Sztabu  SS ; Schulze-Boysen był maltretowany i przetrzymywany przez kilka dni. Nazistowscy bandyci zamordowali jego żydowskiego przyjaciela i kolegę Henry'ego Erlangera na jego oczach. Dzięki temu doświadczeniu stało się dla niego jasne, że jako zadeklarowany nazistowski przeciwnik nie ma szans, musi znaleźć dla siebie nowe sposoby realizacji swoich przekonań.

Z wojskiem i przeciwnikami nazistowskiego reżimu

W tej sytuacji oczywiście przyszło miejsce praktykowania w Niemieckiej Szkole Lotniczej, które zarezerwował ojciec w Warnemünde . Miejsce było daleko od Berlina, było wystarczająco dużo okazji, by pomyśleć o tym, co było i przygotować kroki, na których jego zaręczyny mogą polegać na przyszłości. Przed wyjazdem radził swoim bliskim rozejrzeć się po nazistowskich Niemczech i udać się do instytucji reżimu nazistowskiego.

W maju 1933 rozpoczął szkolenie pilotażowe w Warnemünde , a Harro Schulze-Boysen próbował istnieć w systemie nazistowskim, nie rezygnując ze swoich wcześniejszych poglądów. Czytał książki, o których wspominali władcy, i starał się z należytą ostrożnością powrócić do pracy wydawniczej. Wiosną 1934 r. nadarzyła się okazja poprzez kontakt z Erichem Röthem (1895–1971) z czasów wroga . Wydawał czasopismo Wille zum Reich i zajmował się sprawami kulturalno-politycznymi na zewnątrz, ale w celu osłabienia ruchu nazistowskiego własnymi problemami. I tu też odbywały się regularne wieczory dyskusyjne z zainteresowanymi stronami. Harro Schulze-Boysen pisał poszczególne wiodące artykuły i eseje pod pseudonimem (prawdopodobnie skrót ER - od Ericha Rötha). Czyniąc to, ważne było dla niego, aby zbadać, jakie będą możliwości oddziaływania w odniesieniu do nowej sytuacji. Jednocześnie od 10 kwietnia 1934 r. był zatrudniony jako asystent stażysty w oddziale 5 „Zagranicznych Sił Powietrznych” Ministerstwa Lotnictwa Rzeszy (RLM) pod Berlinem. Jako adiutant szefa wywiadu lotnictwa morskiego odpowiadał za opiniowanie prasy zagranicznej pod kątem uzbrojenia lotniczego.

Aby uchronić się przed kolejnymi prześladowaniami, Harro Schulze-Boysen otoczył się kręgiem politycznie nieszkodliwych przyjaciół. To tutaj w 1934 roku poznał 20-letniego Libertasa Haas-Heye zwanego „Libs”. Wraz z nią udał się z wizytą w przebraniu prywatnej podróży na cykl wykładów na temat międzynarodowych zagadnień prawnych w Genewie w 1935 roku. Kiedy ślub planowano na rok 1936, nazwisko Schulze-Boysen musiało być wcześniej zalegalizowane. Ślub odbył się 26 lipca 1936 roku na zamku Liebenberg w Liebenbergu , majątku jej rodziców. Przekazał swojemu pracodawcy miesiąc miodowy do Sztokholmu jako wyjazd na naukę języka i napisał poufny raport po powrocie.

Aby móc dalej rozwijać się w swoim nowym obszarze odpowiedzialności wojskowej, Harro Schulze-Boysen od stycznia 1936 r . ukończył podstawowe szkolenie wojskowe w 3. Kompanii Szkoleniowej Wiadomości Lotniczych w Halle. Został wtedy awansowany na szeregowca. Jego przełożeni cenili jego pracę. Aby jednak awansować, musiałby albo mieć stopień naukowy, albo wziąć udział w ćwiczeniu rezerwisty. Dział personalny zablokował jednak tę możliwość, ponieważ został zarejestrowany w aktach jako „nierzetelny politycznie”. We wrześniu 1936 r. Hermann Göring polecił kierownikowi działu personalnego zapytać o to, co dzieje się z Schulze-Boysenem. Gdy otrzymał odpowiedź, że odnotowano tu działalność polityczną z weimarskiej „ery systemowej”, odpowiedział, że należy „pozostawić stare wielbłądy” i wysłać go na kurs pilotażowy. Ukończył ten kurs w List na Sylcie w listopadzie, a następnie został awansowany na sierżanta rezerwy. Dalsze kursy odbyły się w maju i lipcu 1936 roku. W międzyczasie, z ramienia Ministerstwa Lotnictwa Rzeszy, został również wezwany do udziału w pracach dziennikarskich nad podręcznikiem nauk o obronności i miesięcznikiem Luftwehr .

Podczas podstawowego szkolenia wojskowego w Halle dowiedział się o zakazie wydawania pisma Wille zum Reich . Dla Harro Schulze-Boysena była to okazja do jeszcze wyraźniejszego rozwodnienia dotychczasowych kontaktów na zewnątrz, dlatego mieszkanie rodziny Schulze-Boysen przy berlińskiej Waitzstrasse, do którego przenieśli się niedługo po ślubie, stawało się coraz bardziej popularne miejsce spotkań wielu osób, które szukały i chciały pielęgnować wzajemne relacje społeczne. Drugie takie miejsce spotkań powstało w Liebenbergu, w majątku jej rodziców. Zrozumiałe, że wśród tych osób było też wielu absolwentów ze środowiska kontaktowego przeciwników . W wewnętrznym kręgu tych kontaktów i spotkań nieco pewniej poruszali się ci, którzy wymieniają między sobą informacje wewnętrzne, wyrabiają sobie opinię o pewnych wydarzeniach w nazistowskim reżimie lub którzy chcieli zbierać pieniądze dla rodzin, których bliscy byli więzieni z powodów politycznych. Aby zabezpieczyć te objęte działaniami, uzgodniono kilka podstawowych zasad konspiracji. Harro Schulze-Boysen nazywany był w tym kręgu „Hansem”.

Kiedy Niemcy brały udział w walce z hiszpańskim Frontem Ludowym w połowie 1936 roku i testowano tu nowy sprzęt wojskowy, Harro Schulze-Boysen zebrał konkretne informacje wewnętrzne i przekazał je za pośrednictwem dobrych przyjaciół w celu opublikowania ich w brytyjskich mediach iw ten sposób niemiecka opinia publiczna mogła poznać te machinacje.

Jesienią 1937 został wezwany do gestapo na konfrontację. Były przyjaciel z kręgu przeciwników , Werner Dissel (1912–2003), był więziony za antyfaszystowskie kontakty. W niezauważonym momencie Harro Schulze-Boysen zdołał wrzucić mu notatkę i zasygnalizować, że gestapo nie wie o wymianie informacji między nimi na temat niemieckich pułków czołgów, które zostały przeniesione do Hiszpanii przed aresztowaniem. Pod koniec roku niektórzy aktywni członkowie wewnętrznego kręgu skupionego wokół Harro Schulze-Boysena zaczęli organizować konspiracyjne spotkania dla własnej ochrony. W lutym 1938 r. sporządził krótką ulotkę informacyjną o przedsięwzięciu dywersyjnym planowanym przez niemiecką Abwehrę w Barcelonie (czyli akcji sztabów specjalnych W. pod dowództwem Helmuta Wilberga ). Egzemplarz miał zostać wysłany do ambasady sowieckiej w Paryżu. Gisella von Poellnitz , również należąca do wewnętrznego kręgu, zgodziła się wrzucić paczkę z odpowiednim napisem do skrzynki pocztowej sowieckiej agencji handlowej w Berlinie. Była obserwowana i aresztowana przez gestapo. Rezultatem było przesłuchanie i przeszukanie domu Harro Schulze-Boysena. Ponieważ nie znaleziono przy nim obciążających faktów, gestapo zadowoliło się sugestią dla Ministerstwa Lotnictwa Rzeszy, by nie zatrudniać go dalej. Sztab Generalny zabronił takiej ingerencji i pozostawił ją z ostrzeżeniem. Około Wielkanocy 1938 roku bliscy przyjaciele zasugerowali, aby opublikowali ulotkę o hiszpańskiej wojnie domowej . Wysyłka odbyła się na ok. 100 adresów.

W ramach przygotowań do zbliżającej się militarnej okupacji Czechosłowacji po Zielonych Świątkach 1938 odbyła się gra symulacyjna w departamencie Zagranicznych Sił Powietrznych , a niedługo potem w sierpniu odbyły się ćwiczenia bojowe w rejonie Wildpark-Werder pod Poczdamem. Gestapo również przygotowywało się do zbliżającej się wojny i zgodnie z instrukcjami Heinricha Himmlera aktualizowało swoje kartoteki potencjalnych wrogów państwa. Harro Schulze-Boysen został tu zaliczony do kategorii C jako były redaktor naczelny Przeciwnika . Pozostał więc na celowniku służby bezpieczeństwa. 20 kwietnia 1939 r. został awansowany na porucznika i niezwłocznie wezwany na studia nad porównaniem uzbrojenia lotniczego między Francją, Anglią i Niemcami. W 1940 r. równolegle z pracą w RLM rozpoczął studia na Wydziale Studiów Zagranicznych Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin . Pod koniec studiów prowadził zagraniczne seminarium naukowe jako pracownik Franza Six .

Ogólna sytuacja w Niemczech, które coraz bardziej zbliżały się do stanu wojny, nie pozostawiła aktorów skupionych wokół Harro Schulze-Boysena bezczynnie. W październiku 1938 r. wspólnie z Walterem Küchenmeisterem (1897–1943) opracował ulotkę Oddział uderzeniowy o zbliżającej się aneksji Sudetów. Około 50 egzemplarzy rozprowadzono w formie kserokopii. Przy okazji wyjazdu Elfriede Paul do Szwajcarii wiosną 1939 r. próbował on skontaktować się z zagranicznym kierownictwem KPD, aby móc wymieniać między sobą informacje. W sierpniu pomógł Rudolfowi Bergtelowi (1897–1981), który uciekł z obozu koncentracyjnego, przedostać się do Szwajcarii i przekazał mu informacje o aktualnej niemieckiej produkcji samolotów i czołgów oraz planach niemieckiej bazy okrętów podwodnych na Wyspach Kanaryjskich. W tym czasie uzyskał także dostęp do innych grup oporu poprzez kontakty i rozmowy z Adamem Kuckhoffem , Arvidem Harnackiem , Hansem Coppim i Heinrichem Scheelem .

W swoje 30 urodziny, 2 września 1939 r., Harro Schulze-Boysen odbył intensywną rozmowę z Hugo Buschmannem (1899–1983), z którym zgodził się otrzymywać literaturę na temat rewolucji rosyjskiej, Lenina, Stalina i Trockiego. Zajmował się przede wszystkim alternatywami dla systemu kapitalistycznego w krajach Europy Zachodniej, a podczas studiów rozważał napisanie pracy magisterskiej o Związku Radzieckim. Obawy Hugo Buschmanna dotyczące przekazania literatury zostały obalone przez Schulze-Boysen uwagą: „Ciągle otrzymuję Prawdę i Izwiestia i muszę je czytać”, ponieważ jestem reporterem zajmującym się kwestiami rosyjskimi. „Mój wydział wymaga dokładnego przestudiowania tej literatury. Poza tym jesteśmy sojusznikami Rosji Sowieckiej.”

Walka z reżimem Hitlera i wojną

Wraz z atakiem niemieckiego Wehrmachtu na Polskę 1 września 1939 r. Harro Schulze-Boysen nie miał wątpliwości, że wojna ta obejmie i zasadniczo zmieni całą Europę. W jego rozważaniach oznaczało to katastrofę i zniszczenie, ale jednocześnie szansę na szybkie pokonanie nazistowskich rządów. Praca w tym kierunku była dla niego namacalną motywacją. Po poznaniu się na przełomie 1939 i 1940 roku, pierwsze intensywne rozmowy pomiędzy Arvidem Harnackiem , Adamem Kuckhoffem i Harro Schulze-Boysenem miały miejsce w październiku 1940 roku . Poinformował ich o polu swojej działalności w Ministerstwie Lotnictwa Rzeszy , kontaktach z działaczami komunistycznymi, akcjach ulotnych i cotygodniowych raportach o sytuacji wewnętrznej, które przygotowywał dla bliskiego kręgu sympatyków. Okazało się, że wszyscy trzej mieli różne temperamenty, ale mieli podobny stosunek do reżimu hitlerowskiego. Nic nie stało na przeszkodzie bardziej stabilnej współpracy, tylko obaj rozmówcy ostrzegali Harro w przyszłości, by zachował większą ostrożność i nalegali na zerwanie kontaktów z Walterem Küchenmeisterem oraz w Szwajcarii (zagranicznego kierownictwa KPD) ze względów bezpieczeństwa.

W styczniu 1941 r. Harro Schulze-Boysen, tymczasem podporucznik, został przydzielony do grupy attaché departamentu V Ministerstwa Lotnictwa Rzeszy. Jego nowym miejscem pracy był sztab Luftwaffe w Potsdam-Wildpark , gdzie mieściła się również kwatera główna Luftwaffe. Jego zadaniem było tu przetwarzanie nadchodzących meldunków od attaché lotnictwa pracujących w poszczególnych ambasadach. W tym samym czasie Arvid Harnack dowiedział się od niego, że Ministerstwo Lotnictwa Rzeszy jest teraz zaangażowane w przygotowanie kampanii rosyjskiej i że rozpoczęły się loty zwiadowcze nad terytorium Związku Radzieckiego.

27 marca Harro Schulze-Boysen spotkał się w mieszkaniu Arvida Harnacka z członkiem ambasady sowieckiej Aleksandrem Korotkowem (1909–1961). Był pracownikiem wywiadu zagranicznego Sowieckiego Ludowego Komisariatu Bezpieczeństwa Państwowego (NKGB). Harro Schulze-Boysen, nie zdając sobie w tym momencie sprawy z dokładnej działalności swojego odpowiednika, poinformował go podczas rozmowy, że atak na Związek Radziecki został już ostatecznie przesądzony i nastąpi w możliwie najkrótszym czasie.

Od maja 1941 r. Schulze-Boysen przekazywał tajne informacje wojskowe wywiadowi zagranicznemu Ludowego Komisariatu Bezpieczeństwa Państwowego (NKGB). W tym samym czasie wraz z Arvidem Harnackiem zbudował grupę oporu, którą po wojnie nazwano grupą Schulze-Boysen/Harnack i która ostatecznie liczyła ponad stu pięćdziesięciu antyhitlerowców. Rozdawali ulotki, umieszczali hasła na budynkach i wspierali prześladowanych. Bliższy krąg również zbierał i przekazywał informacje do sowieckiego wywiadu.

Ta siatka oporu została nazwana przez radioobronę Wehrmachtu poszukiwanym i zbiorowym terminem „ Czerwona Kaplica ”. Za pośrednictwem Aleksandra Korotkowa , przedstawiciela NKGB w ambasadzie sowieckiej w Berlinie , Schulze-Boysen próbował ostrzec o zbliżającym się niemieckim ataku na Związek Sowiecki .

W lipcu 1942 r. gestapo rozszyfrowało zaszyfrowaną wiadomość radiową sowieckiej tajnej służby wojskowej GRU z dnia 26 sierpnia 1941 r. z Moskwy do Brukseli , zawierającą nazwisko i adres Schulze-Boysena. Doprowadziło to do odkrycia i aresztowania grupy Schulze-Boysen/Harnack oraz egzekucji wielu jej członków.

31 sierpnia Harro Schulze-Boysen został aresztowany w swoim biurze w RLM, jego żona Libertas została aresztowana kilka dni później po tym, jak wpadła w panikę, gdy tego wieczoru nie wrócił i uciekł do przyjaciół. 19 grudnia został oskarżony o „przygotowanie do zdrady stanu ” i „ zdradęna śmierć skazany i 22 grudnia 1942 o 19:05 powieszony w Berlinie-Plötzensee . Egzekucje innych towarzyszy broni „Rote Kapelle” odbywały się tam co cztery minuty. Libertas Schulze-Boysen została ścięta około godziny po egzekucji jej męża .

Już 15 grudnia 1942 r. na polecenie Hitlera w sali egzekucyjnej więzienia Berlin-Plötzensee zamontowano żelazną barierkę z hakami na mięso . Do tego czasu wyroki śmierci wydawane przez sądy wojskowe przez rozstrzelanie i od sądów cywilnych przez ścięcie na gilotynie wykonywano. Począwszy od egzekucji czołowych członków grupy Schulze-Boysen/Harnack , wprowadzono bardziej bolesne i szczególnie haniebne powieszenie.

Uchylenie wyroku

Jego młodszemu bratu Hartmutowi Schulze-Boysenowi udało się doprowadzić do uchylenia przez berlińską prokuraturę wyroku Sądu Wojennego Rzeszy przeciwko Schulze-Boysenowi 24 lutego 2006 roku, 63 lata po egzekucji.

Korona

Berlińska tablica pamiątkowa dla Schulze Boysenów w Haus Altenburger Allee 19 w Berlin-Westend
1 Mark blok z NRD Zamieść 1983 dla organizacji oporu Schulze-Boysen / Harnack
Przeszkody dla Schulze-Boysenów na dziedzińcu zamku Liebenberg

literatura

  • Alexander Bahar : Społeczno-rewolucyjny nacjonalizm między rewolucją konserwatywną a socjalizmem - Harro Schulze-Boysen i krąg GEGNER. Fölbach Verlag, Koblencja 1992, ISBN 978-3-923532-18-6 .
  • Elsa Boysen: Harro Schulze-Boysen - Wizerunek bojownika o wolność. (Pierwsze wydanie 1947), Fölbach Verlag, Koblenz 1992, ISBN 3-923532-17-2 .
  • Shareen Blair Brysac: Mildred Harnack i „Czerwona Kaplica”. Historia niezwykłej kobiety i ruchu oporu. Scherz-Verlag, Berno 2003, ISBN 3-502-18090-3 .
  • Hans Coppi : Harro Schulze-Boysen - sposoby w ruchu oporu. Fölbach Verlag, Koblencja 1995, wydanie 2, ISBN 3-923532-28-8 .
  • Hans Coppi: Harro Schulze-Boysen i Alexandre Marc . Grupa Ordre Nouveau i krąg przeciwników. Albo: próba postawienia stosunków francusko-niemieckich na nowej podstawie. W: Ferdinand Kinsky / Franz Knipping (red.): Le fédéralisme personnaliste aux sources de l'Europe de demain. Personalistyczny federalizm a przyszłość Europy. Seria publikacji Europejskiego Centrum Badań nad Federalizmem, Tybinga, tom 7. Nomos Verlagsgesellschaft: Baden-Baden 1996 s. 153-167.
  • Hans Coppi, Geertje Andresen (red.): Ta śmierć mi odpowiada. Harro Schulze-Boysen – Osoby dojeżdżające do pracy przez granicę w ruchu oporu. Listy 1915-1942, Aufbau Verlag, Berlin 1999, 447 stron, ISBN 3-351-02493-2 , poprawione i zaktualizowane wydanie: Aufbau Taschenbuch Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-7466-8093-X .
  • Sabine Friedrich : Kim jesteśmy. DTV, Monachium 2012, ISBN 978-3-423-21403-2 (powieść opis życia członków Rote Kapelle , Weißen Rose i grupy oporu 20 lipca 1944).
  • Johannes HürterSchulze-Boysen, Harro. W: Nowa biografia niemiecka (NDB). Tom 23, Duncker & Humblot, Berlin 2007, ISBN 978-3-428-11204-3 , s. 729 f. ( wersja cyfrowa ).
  • Silke Kettelhake : Powiedz wszystkim, wszystkim o mnie! Piękne krótkie życie Libertas Schulze-Boysen 1913–1942. Droemer, Monachium 2008, ISBN 3-426-27437-X (biografia żony).
  • Klaus Lehmann (redaktor): Grupa oporu Schulze-Boysen / Harnack. Centralny Ośrodek Badawczy Związku Osób Prześladowanych przez Reżim Nazistowski VVN, Berlin 1948
  • Norman Ohler : Harro i Libertas. Historia miłości i oporu , Kiepenheuer & Witsch, Kolonia, 2019, ISBN 978-3-462-05267-1 .
  • Karl Otto Paetel : Narodowy bolszewizm i narodowo-rewolucyjne ruchy w Niemczech. Verlag Siegfried Bublies, Schnellbach 1999, ISBN 3-926584-49-1 , „The Opponent Circle” s. 189-205.
  • Stefan Roloff : Czerwona Kaplica. Ullstein 2002. ISBN 3-548-36669-4 .
  • Gert Rosiejka: Czerwona Kaplica. „Zdrada” jako opór antyfaszystowski. - Ze wstępem Heinricha Scheela. wyniki, Hamburg 1986, ISBN 3-925622-16-0 .
  • Harro Schulze-Boysen: dzisiejsi przeciwnicy - jutrzejsi towarzysze broni. (Pierwsze wydanie 1932); Fölbach Verlag, Koblencja 1994, 4. wydanie ISBN 3-923532-24-5 .
  • Siegfried Mielke , Stefan Heinz : Kolejowi związkowcy w państwie nazistowskim. Prześladowanie - opór - emigracja (1933–1945) (= związkowcy w narodowym socjalizmie. Prześladowanie - opór - emigracja. Tom 7). Metropol, Berlin 2017, ISBN 978-3-86331-353-1 .

linki internetowe

Commons : Harro Schulze-Boysen  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. a b c d Peter Steinbach , Johannes Tuchel : Leksykon oporu 1933-1945 . Wydanie drugie, poprawione i rozszerzone. CH Beck, 1998, ISBN 3-406-43861-X , s. 177f.
  2. Hans Coppi, Geertje Andresen (red.): Ta śmierć mi odpowiada. Berlin 1999, s. 23.
  3. Harro Schulze-Boysen . W: Urzędnicy Ministerstw Narodowosocjalistycznej Rzeszy . 20 marca 2018 ( ns-reichsministerien.de [dostęp 30 marca 2018]).
  4. Hans Coppi, Geertje Andresen: Ta śmierć mi odpowiada. Harro Schulze-Boysen Osoby dojeżdżające do pracy przez granicę w ruchu oporu. Construction Verlag, Berlin 1999, s. 132f.
  5. Rosiejka: Czerwona Kaplica. str. 34.
  6. Heinz Höhne: ptx dzwoni do Moskwy . W: Der Spiegel . Nie. 25 , 1968 ( online ).
  7. Hans Coppi, Geertje Andresen: Ta śmierć mi odpowiada. Harro Schulze-Boysen Osoby dojeżdżające do pracy przez granicę w ruchu oporu. Struktura Verlag, Berlin 1999, s. 138f.
  8. Hans Coppi, Geertje Andresen: Ta śmierć mi odpowiada. Harro Schulze-Boysen Osoby dojeżdżające do pracy przez granicę w ruchu oporu. Aufbau Verlag, Berlin 1999, s. 152f.
  9. Schulze-Boysen: Sprawozdanie z wyjazdu językowego do Szwecji 13 sierpnia 1936. W: Institute for Contemporary History Munich, ED 335/2.
  10. Hans Coppi, Geertje Andresen (red.): Ta śmierć mi odpowiada. Berlin 1999, s. 226.
  11. Hans Coppi, Geertje Andresen (red.): Ta śmierć mi pasuje , Berlin 1999, s. 263 n.
  12. ^ Hugo Buschmann: Da la réstitance au défaitisme. W: Les Temps Moderne. nr 5, rok 1949, s. 46f.
  13. Greta Kuckhoff: Od różańca do „Czerwonej Kaplicy”. Berlin 1971.
  14. a b c d e f Peter Koblank: Harro Schulze-Boysen. Rote Kapelle: Opór przeciwko Hitlerowi i szpiegostwo na rzecz Stalina . Wydanie internetowe Myth Elser, 2014 (z licznymi dokumentami).
  15. Czerwona Kaplica . W: Czas . nr 51, 2007, s. 5.
  16. Schulze-Boysen-Strasse. W: Słownik nazw ulic Luisenstädtischer Bildungsverein (w pobliżu  Kaupert )
  17. ^ Westfälisches Landesmuseum: Grafika miesiąca. Lipiec 1991 . (PDF; 3,6 MB). Pobrano 2 stycznia 2014 r.
  18. moz.de: Liebenberger Stolpersteine ​​na dziedzińcu zamkowym . Źródło 24 czerwca 2018 r.
  19. Faks na stronie mythoselser.de . (PDF; 1,9 MB). Źródło 17 stycznia 2014.