Holger Voss

Holger Voss jest aktywistą internetowym z Münster . Jedno z najbardziej znanych postępowań karnych przeciwko niemu za wyrażenie opinii toczyło się w Internecie; Został uniewinniony od zarzutów zatwierdzenia przestępstw . W rezultacie stał się znany, ponieważ z powodzeniem wytoczył pozew przeciwko swojemu dostawcy T-Online , w którym ustalono, że przechowywanie danych połączeń internetowych praktykowane przez T-Online jest nielegalne.

Postępowanie karne o „zatwierdzenie przestępstw”

Na forum dyskusyjnym magazynu internetowego Telepolis Voss zareagował sarkastycznie na wkład innego uczestnika dyskusji, który gloryfikował przemoc. Sarkastycznie sformułowana przez Vossa równość wojny i terroryzmu została początkowo zinterpretowana jako zgoda na zabójstwo ( art. 140 kodeksu karnego ) i wydano mu nakaz karny w wysokości 1500 euro. Został uniewinniony od zarzutów dopiero w procesie karnym . W swoim apelu Voss argumentował, że wojny, takie jak wojna w Afganistanie , która toczyła się przy wsparciu Niemców, podążają moralnie tą samą logiką przemocy, co ataki z 11 września 2001 r. W USA .

Punktem wyjścia dyskusji był artykuł Telepolis dziennikarz Harald Neuber z dnia 20 czerwca 2002 r Neuber zgłaszać na masakrę z afgańskich jeńców przez afgańskiego Sojuszu Północnego , który rzekomo był wspierany przez żołnierzy z USA i Wielkiej Brytanii . Nieznajomy pochwalił tę masakrę i sprawców, „którzy ośmielają się wyrwać zło u korzeni i całkowicie wymazać je z powierzchni planety”. Holger Voss, który uważa się za antymilitarystę , satyrycznie przekręcił tę polemikę , zastępując zamordowanymi jeńcami wojennymi USA.

Sprawa wzbudziła szczególne zainteresowanie, ponieważ Voss początkowo został obciążony wysoką grzywną (1500 euro), chociaż jego tekst był wyraźnie rozpoznawalny jako sarkazm , chociaż sarkastyczny charakter tekstu został wskazany w jego wypowiedzi i chociaż prokurator i sąd byli znani, że Udział Holgera Vossa w dyskusji nie miał charakteru dosłownego. Prokurator i sędzia nadal chcieli, aby Voss został skazany za „aprobatę morderstwa”: „Jednak dla warunkowego zamiaru wystarczy, aby bezstronny czytelnik zrozumiał oświadczenie jako aprobatę”.

Przechowywanie danych połączeń

Sprawa karna przeciwko Holger Voss zyskała szczególną uwagę, ponieważ dostawca T-Online zarejestrował dane połączenia swojego klienta Voss nielegalnie i niezgodnie z przepisami o ochronie danych (w szczególności § 96 TKG ). Dane te zostały wykorzystane w postępowaniu karnym do udowodnienia autorstwa Vossa opinii, o której mowa (którą podpisał w pełnym imieniu).

Pozew przeciwko T-Online

W kwietniu 2003 r. Voss zgłosił to przechowywanie danych połączenia do rady regionalnej Darmstadt , która nadzorowała ochronę danych za pośrednictwem T-Online. Tam jednak zatwierdzono zachowanie T-Online. W rezultacie Republika Federalna Niemiec została oficjalnie wezwana przez Komisję Europejską do zmiany organizacji nadzoru nad ochroną danych.

Następnie Voss złożył pozew w Sądzie Rejonowym w Darmstadt . 1 lipca 2005 roku sąd rejonowy orzekł, że zapisywanie przydzielonego mu adresu IP jest niezgodne z prawem, gdyż nie jest to wymagane do prowadzenia księgowości. Zarówno T-Online, jak i Holger Voss odwołali się od wyroku .

W dniu 25 stycznia 2006 roku Sąd Okręgowy w Darmstadt ogłosił wyrok w drugiej instancji : Odwołanie T-Online zostało odrzucone, apelacja Holgera Vossa została częściowo uwzględniona. Sąd Okręgowy w Darmstadt skazał T-Online nie tylko na natychmiastowe usunięcie adresu IP przypisanego do łącza internetowego, ale także za zaprzestanie gromadzenia ilości przesyłanych danych. Oba wynikają z § 96 TKG. Sąd Okręgowy w Darmstadt nie dopuścił apelacji od jego wyroku .

T-Online próbował w Federalnym Trybunale Sprawiedliwości (BGH) , wnosząc skargę o niedopuszczenie do sądu, że odwołanie powinno być nadal dozwolone. W dniu 26 października 2006 roku BGH oddalił skargę. W ten sposób wyrok Sądu Okręgowego w Darmstadt stał się ostateczny .

Po decyzji BGH

Po decyzji BGH Holger Voss poprosił innych klientów T-Online, a także klientów innych dostawców Internetu, aby zażądali od swoich dostawców natychmiastowego usunięcia ich adresu IP i, jeśli to konieczne, wniesienia odpowiedniego pozwu. W rezultacie T-Online najpierw zapewnił innych klientów, że ich adresy IP zostaną natychmiast usunięte; nieco później T-Com przestawił się na przechowywanie adresów IP tylko przez siedem dni (zamiast 80 dni po wysłaniu faktury, jak to było wcześniej przypadku).

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Nakaz karny przeciwko Holger Voss za zatwierdzenie morderstwa .
  2. ^ A b Voss, Holger: Deklaracja procesowa w postępowaniu karnym w celu zatwierdzenia morderstwa
  3. ↑ Neuber, Harald: Masakra, której nie może być , w: Telepolis, 20 czerwca 2002
  4. ↑ Engine_of_Aggression (pseudonim): Trafia we właściwych ludzi! , w: Telepolis-Forum, 21 czerwca 2002
  5. ↑ Voss, Holger: EoA.: Na 11/09/2001 Gratulacje! Zło zostało wykorzenione! , w: Telepolis-Forum, 21 czerwca 2002
  6. ↑ Krempl, Stefan: Bruksela żąda niezależności organów ochrony danych , w: Heise Newsticker , 22 grudnia 2006
  7. ^ AG Darmstadt, wyrok z 1 lipca 2005 ( Memento z 27 października 2005 w Internet Archive ), Az.300 C 397/04, pełny tekst.
  8. ^ LG Darmstadt, wyrok z 25 stycznia 2006 r. ( Memento z 21 lipca 2006 r. W Internet Archive ), Az. 25 S 118/2005, pełny tekst.
  9. ^ Decyzja BGH z 26 października 2006 (PDF; 783 kB), Az. III ZR 40/06, pełna treść.
  10. ↑ Modelowy pozew przeciwko przechowywaniu danych połączeń przez dostawców Internetu
  11. ↑ Kleinz, Torsten: T-Online częściowo usuwa dane połączenia na żądanie , w: Heise Newsticker, 21 listopada 2006
  12. ↑ T-Com przechowuje adresy IP tylko przez siedem dni , w: Heise Newsticker, 20 lutego 2007
dane osobiste
NAZWISKO Voss, Holger
ALTERNATYWNE NAZWY Voss, Holger
KRÓTKI OPIS Niemiecki powód przeciwko zatrzymywaniu danych
DATA URODZENIA XX wiek