Doihara Kenji

Pułkownik Doihara Kenji (fot. 1931/1932)

Doihara Kenji ( Japoński 土肥原 賢 二, urodzony 8 sierpnia 1883 w Okayamie , † 23 grudnia 1948 w Tokio ) był nacjonalistycznym japońskim szpiegiem, politykiem i generałem Cesarstwa Japońskiego , który działał w Chinach od 1913 do 1940 roku. Był jedną z głównych osób odpowiedzialnych za japońską okupację Mandżurii w 1932 roku i II wojnę chińsko-japońską . Od zachodniego dziennikarza HGW Woodhead otrzymał przydomek Lawrence z Chin (później również Lawrence z Mandżurii) w odniesieniu do brytyjskiego tajnego agenta TE Lawrence . W Cesarskiej Armii Japonii był najbardziej znanym Shina tsu (支那 lich , specjalista od Chin). Doihara został skazany na śmierć jako zbrodniarz wojenny w procesach tokijskich w latach 1946-1948 .

biografia

Kadet Kenji Doihara (1903)

Doihara Kenji urodził się jako syn majora Cesarskiej Armii Japonii w mieście Okayama. Ze względu na pochodzenie jego kariera zawodowa była już zdeterminowana od samego początku. Doihara zapisał się w wieku 14 lat w październiku 1897 roku do Tokijskiej Szkoły Kadetów (陸軍 幼年 学校, rikugun yōnen gakkō). Po pomyślnym ukończeniu szkoły podchorążych, uczęszczał do Cesarska Armia Japońska Academy (陸軍士官学校, rikugun shikan Gakko , rok 16-ty podziałka) aż do 1904 roku , a po pomyślnym zakończeniu wszystkich egzaminów, został oficerem wraz z Okamura Yasuji i Itagaki Seishiro . Był najlepszym absolwentem roku i wykazywał szczególny talent do nauki języków obcych. Ze względu na jego wychowanie, które było pod silnym wpływem wojska, Doihara miał swój największy cel od młodości, aby uczynić Mandżurię (obecnie północno-wschodnie Chiny) częścią Cesarstwa Japońskiego.

Po ukończeniu szkolenia Doihara służył w różnych jednostkach piechoty armii japońskiej i był używany w wojnie rosyjsko-japońskiej . W okresie od listopada 1904 do stycznia 1905 był świadkiem oblężenia Port Arthur . W lipcu i sierpniu 1905 brał udział w podboju rosyjskiej wyspy Sachalin (樺 太 島, Karafuto-tō ). W 1907 został awansowany na porucznika (中尉, Chūi ). Od 1909 uczęszczał na Uniwersytet Armii Japońskiej i ukończył studia w listopadzie 1912 w wieku 29 lat, przy czym generalnie minimalny wiek 30 lat był ważny do przyjęcia na Uniwersytet Armii Japońskiej.

Szpieg w Chinach

Po ukończeniu studiów Doihara wyjechał do Pekinu jako attaché wojskowy w styczniu 1913 roku , gdzie został asystentem Bansai Rihachirō , jednego z najbardziej doświadczonych weteranów japońskich służb wywiadowczych w Chinach.

Różne źródła podają, że Doihara zrobił zdjęcia swojej młodszej siostrze i przekazał je księciu z japońskiej rodziny cesarskiej, który następnie wybrał siostrę Doihary na konkubinę. W podziękowaniu mówi się, że Doihara otrzymał stanowisko w Pekinie. Jednak biorąc pod uwagę jego zdolności, bardziej prawdopodobne jest, że ta historia została przyniesiona na świat dopiero później, aby scharakteryzować go jako szczególnie okrutnego. Doihara nauczył się biegle mówić po chińsku standardowym , różnymi regionalnymi językami chińskimi i dziewięcioma językami europejskimi. Był przystojny i otwarty, co ułatwiało mu nawiązywanie nowych znajomości. W oczach Cesarskiego Sztabu Generalnego Japonii te umiejętności predestynowały go do działalności szpiegowskiej.

Tajna organizacja Bansai Rihachirō zajmowała się rozszerzaniem japońskich wpływów na chińską politykę wewnętrzną i służyła jako poligon treningowy dla Doihary Kenjiego. W sierpniu 1913 Doihara awansował na kapitana (japoński大尉, Taii ).

Wspieranie kliki Anhui

Honjō Shigeru (dolny rząd, 1. od lewej), Bansai Rihachirō (dolny rząd, 2. od lewej) i Doihara Kenji (górny rząd, 4. od lewej) (1918)

Studenci demonstrujący przed Bramą Niebiańskiego Pokoju (Pekin, 1919)

Japończycy faworyzowali klikę Anhui utworzoną w 1916 roku pod rządami generała Duan Qirui jako przyszły chiński rząd, aw zamian za rozległą pomoc wojskową uzyskali hojne koncesje na wydobycie surowców mineralnych, które japoński przemysł musiał wcześniej sprowadzać dużymi kosztami . Negocjacje, które doprowadziły do ​​odebrania przez Duan Qirui kredytów Nishihary, zostały w dużej mierze przygotowane przez Bansaia i jego współpracowników, w tym Doiharę.

Następnie Doihara po raz pierwszy wykonał ponadprzeciętną pracę wywiadowczą, organizując wsparcie dla Anhui. Został asystentem majora Honjō Shigeru , który był również wczesnym protagonistą japońskiej ekspansji imperialistycznej. Doihara miał okazję zbudować własną siatkę przestępczych Chińczyków spośród szeregów kliki Anhui. Awansował na głównego (japoński少佐, shōsa ) w lipcu 1919 r .

W 1920 roku, z powodu politycznych i militarnych błędów Duan Qirui, klika Anhui została pokonana przez walczące frakcje wojskowe. W godzinie klęski Doihara uratował obalonego prezydenta Duan Qirui w koszu na pranie przed protestującymi studentami w Pekinie. Wraz z utratą władzy przez klikę Anhui Japończycy również ponieśli klęskę i zostali zmuszeni do poszukiwania nowego partnera, który mógłby zapewnić im dostęp do chińskich złóż surowców pilnie potrzebnych do ekspansji kolonialnej. Doihara ponownie zarekomendował siebie do odpowiedzialnych zadań dzięki udanej pracy na ratunek Duanowi.

Japońska interwencja w rosyjskiej wojnie domowej

Po zakończeniu rządów kliki Anhui, Doihara przebywał od kwietnia 1920 do 1922 roku w części sowieckiej Republiki Dalekiego Wschodu zajętej przez Japonię podczas rosyjskiej wojny domowej . Stacjonował na terenie dzisiejszego Primorye , gdzie po raz pierwszy pracował dla nowo utworzonej Tokumu Kikan , specjalnej jednostki Cesarskiej Armii Japonii, i wspierał generała rosyjskiej wojny domowej Grigorija Michajłowicza Siemionowa w walce z Armią Czerwoną .

27 października 1921 r. trzech majorów Cesarskiej Armii Japonii spotkało się z księciem Higashikuni Naruhiko w Baden-Baden, aby przygotować się na przejęcie przez księcia Hirohito rządów jego chorego psychicznie ojca, cesarza Yoshihito . Z pomocą młodego regenta należy wyeliminować wpływ starego klanu Chōshū pod przywództwem Yamagaty Aritomo na imperialną armię japońską. Wojska, wyposażone w przestarzałą technologię, musiały zostać przekształcone w potężną i nowoczesną armię, aby zrealizować cesarskie marzenia przyszłego cesarza Hirohito. Oficerowie i książę Higashikuni wybrali jedenastu godnych zaufania mężczyzn. Wśród nich byli Tōjō Hideki , Itagaki Seishirō i Doihara Kenji.

Po powrocie ze Związku Radzieckiego Doihara ponownie należał do chińskiego departamentu japońskiego wywiadu wojskowego i dalej rozwijał swoje relacje z chińskimi osobistościami politycznymi. Jednocześnie awansował dalej w hierarchii armii japońskiej. W sierpniu 1923 roku otrzymał stopień ppłk (japoński中佐, chūsa ).

Doihara został doradcą polityka frakcji Zhili Cao Kun , który został mianowany prezydentem Republiki Chińskiej 10 października 1923 roku. Jako doradca prezydenta, Doihara został również członkiem Chińsko-Japońskiego Towarzystwa Kulturalnego, które zostało założone wkrótce potem i które obejmowało nie tylko znanych chińskich polityków, ale także jednych z najlepszych agentów japońskich służb wywiadowczych.

Pomoc wojskowa dla watażka Zhang Zuolinu

Frakcja Żyli pod przywództwem Wu Peifu była zorientowana na niezależny rozwój Chin, co stało w sprzeczności z wysiłkami imperialistycznej hegemonii japońskich militarystów. Dlatego agenci japońskich tajnych służb przygotowali przejęcie władzy przez klikę Fengtian pod wodzą chińskiego wodza Zhanga Zuolina . Udana próba zamachu stanu przeszła do historii Chin we wrześniu 1924 roku jako Druga Wojna Zhili Fengtian .

Doihara, wraz z doradcą wojskowym Matsumuro Takayoshi, odegrali główną rolę w doprowadzeniu do decydującej zmiany stron z dowódcy frakcji Zhili, Feng Yuxiang , który pierwotnie należał do frakcji Zhili , do kliki Fengtian, przedstawiając dokumenty Feng dotyczące intencji Wu Peifu by nawiązać bliskie więzi ze Stanami Zjednoczonymi, pograjmy. Z pomocą tych informacji i dużej sumy miliona jenów, udało mu się w końcu przekonać Fenga do przeprowadzenia zamachu stanu przeciwko prezydentowi Cao Kunowi 23 października 1924 roku.

Tianjin

Krótko po przejściu do frakcji Fengtian, watażka Feng, którego wojska kontrolowały również Pekin, wyrzucił byłego chińskiego cesarza Puyi z Zakazanego Miasta . Puyi szukał ochrony w konsulacie japońskim w Pekinie. Ponieważ jego życie wciąż było tam zagrożone, Doihara otrzymał zlecenie sprowadzenia cennego politycznie uchodźcy na koncesję Tianjin . Tam zakwaterował Puyi we wspaniałej rezydencji wywłaszczonego chińskiego kupca. W następnych latach Doihara zaprzyjaźnił się z Puyi i przyjął rolę doradcy i ochroniarza cesarza. Zaaranżował dla byłego generała rosyjskiej wojny domowej Siemionowa zorganizowanie ochroniarza Puyi. W 1925 Doihara, we współpracy z brytyjskimi władzami i biznesmenami, zdołał wyeliminować zwolenników tajnego stowarzyszenia Białego Lotosu w mieście, które zamierzało zamordować byłego cesarza Mandżurów. Ten sukces przyniósł mu przydomek „Lawrence of China” w lokalnej prasie brytyjskiej , z którego był bardzo dumny.

Będąc w Tianjin, Doihara zaczął rozwijać relacje z miejskim podziemiem i brać udział w nielegalnym handlu opium , który był w rękach chińskich triad (w Tianjin „ Zielony Gang ” ) i japońskiej yakuzy . Wspierał produkcję opium na okupowanej przez Japończyków Formozie (obecnie Tajwan ) i dzięki swoim powiązaniom zorganizował sprzedaż tego narkotyku w Chinach kontynentalnych. Sprzedaż opium służyła z jednej strony do zapełnienia czarnych kufrów japońskiego wojska, z drugiej celowe wprowadzanie narkomanii miało na celu osłabienie Chin, a po trzecie, Doihara był w stanie ściślej związać swoich informatorów poprzez ich uzależnienie od narkotyków.

Doihara wykorzystał rozpaczliwą sytuację finansową wielu rosyjskich emigrantów podczas swojego pobytu w Tianjin i zatrudnił setki z nich w sieci jako informatorów, zabójców kontraktowych i windykatorów. Rosjanki pracowały w burdelach, które Doihara otworzyła w celach szpiegowskich. Za każde sześć fajek opiumowych sprzedanych klientom prostytutki otrzymywały jedną gratis.

Zabójstwo watażka Zhang Zuolin

Zabójstwo Warlorda Zhanga Zuolina (4 czerwca 1928) Incydent w Jinan ujawnił fiasko japońskiej polityki tajnej kolonizacji Chin w latach dwudziestych. Aż do procesów w Tokio przypisywano Doihara planowanie tego ataku.

W 1927 Doihara awansował na pułkownika (大佐, Taisa ) i przeniesiony do sztabu 1st Division . Jednostka ta była najbardziej tradycyjną dywizją armii japońskiej i była szczególnie dobrze przeplatana z oficerami wojskowymi. Nic więc dziwnego, że Doihara był członkiem radykalnego tajnego stowarzyszenia wojskowego Futabakai w latach 1928 i 1929 .

Od 20 marca 1928 r. Doihara został wyznaczony przez generała Matsui Iwane jako doradca wojskowy wodza wojennego Zhanga Zuolina, który dzięki wieloletniej japońskiej pomocy wojskowej był najsilniejszym wewnętrznym chińskim przeciwnikiem Kuomintangu (KMT) pod dowództwem Czang Kaj-szeka . Kiedy Zhang poniósł klęskę w trakcie wyprawy na północ zainicjowanej przez Czang Kaj-szeka i musiał ewakuować Pekin, zaczął uwalniać się od zależności od Japonii. Z powodów politycznych Zhang zginął w zamachu 4 czerwca 1928 r. Atak został zainicjowany przez japońskiego pułkownika Kōmoto Daisaku, który podobnie jak Doihara należał do Futabakai. Według historyka Leonarda Humphreysa Doihara nie była osobiście zaangażowana w plany zamachu. Pozostał w Mukden do 15 marca 1929 roku, jako doradca wojskowy Zhanga Xuelianga , syna i następcy Zhang Zuolina, kiedy to „młody marszałek” w końcu stanął po stronie Czang Kaj-szeka w zemście za śmierć ojca. Doihara bezskutecznie próbował przekonać Zhanga, by ogłosił się cesarzem Mandżurii.

To wyznaczyło drogę do japońskiej interwencji wojskowej w Chinach. Jako silny przywódca partii Kuomintang, Czangowi udało się w dużej mierze zjednoczyć kraj. Oznaczało to koniec japońskich starań o hegemonię, które dotychczas opierały się na środkach dyplomatycznych. Rozpaczliwe próby, takie jak wsparcie finansowe zainicjowanego przez Doihara w 1929 roku za oportunistyczne wodza i namiestnika Anhui prowincji , Shi Yousan, w walce z Chiang zrobił nic, aby zmienić tę sytuację, jak wojska Kuomintangu wszystkim silny, nie tylko za pomocą Zhang Xueliang W czasie wojny na równinach centralnych od maja do października 1930 r. przeciwnicy mogli pokonać.

Od 1929 do 1930 Doihara dowodził 30. japońskim pułkiem piechoty. W tym samym roku został przeniesiony do Cesarskiego Sztabu Generalnego Japonii i powierzono mu zadanie kierowania japońskim szpiegostwem wojskowym Armii Kwantuńskiej z rezydencji w Tianjin . Głównym zadaniem Doihary było tworzenie konfliktów z chińską administracją, a następnie rozwiązywanie ich zgodnie z japońskimi wysiłkami ekspansjonistycznymi w Chinach.

Kryzys w Mandżurii

Zhang Xueliang (3. od prawej) wraz z żoną (z prawej) i hrabiną Ciano (córką Mussoliniego i żoną Galeazzo Ciano ) w Peiping w 1931 roku. „Młody marszałek” był zajęty ze swojego życia prywatnego i nie miał pojęcia o przygotowaniach japońskich oficerów.

Doihara Kenji (w środku, w mundurze) przejmuje urząd burmistrza Mukden (20 września 1931)

26 lipca 1931 Doihara został mianowany szefem tajnej służby Tokumu Kikan Armii Kwantung, z siedzibą w mieście Mukden , za zgodą cesarza Hirohito . Jego przeniesienie było wyraźnym sygnałem, że armia japońska miała teraz dokonać podboju w Mandżurii, ponieważ to stanowisko objęli wcześniej tylko drugorzędni oficerowie japońskiego wywiadu. Teraz ściśle współpracował z Ishiwarą Kanji , Itagakim i innymi oficerami Cesarskiej Armii Japońskiej, którzy od lata 1929 intensywnie pracowali nad konkretnym planem okupacji Mandżurii. Sam Doihara nie był główną postacią stojącą za wybuchem kryzysu mandżurskiego , chociaż pomógł Ishiwarze i Itagakiemu zrealizować ich plany, które zakończono w maju 1931 roku. Podczas gdy główni spiskowcy mieli na myśli czysto militarny podbój Mandżurii, Doihara był w stanie przeforsować plan ustanowienia marionetkowego reżimu jako politycznie mądrzejszej alternatywy. On i jego sztab zaczęli zabiegać o poparcie dla przyszłych rządów byłego cesarza Puyi od lokalnych chińskich biznesmenów i urzędników. Wysiłki te spadły na podatny grunt, ponieważ wielu bogatych Mandżurów, zwłaszcza w Mandżurii, desperacko pragnęło odbudowy imperium. Ponadto Doihara użył także panazjatyckiej propagandy, aby przeciągnąć Chińczyków na swoją stronę.

Jednocześnie Doihara zapewnił, że Zhang Xueliang został odciągnięty od Mandżurii przez inne konflikty. W sierpniu 1931 kazał wodzowi wojny Yanowi Xishanowi , który mieszkał na wygnaniu w Japonii w Dairen, polecieć z powrotem do swojej rodzinnej prowincji Shanxi, gdzie po raz kolejny Yan był nieprzewidywalnym czynnikiem siły dla oddziałów Kuomintang pod dowództwem Chianga. Doihara zachęcał również wodza wojennego Shi Yousana do ponownego zbuntowania się przeciwko Czang Kaj-szekowi i posuwania się ze swoimi oddziałami do prowincji Hebei. Zhang Xueliang zdołał powstrzymać Shi Yousana, ale większość jego oddziałów znajdowała się teraz poza Mandżurią. Zhang, który oprócz pełnienia funkcji wojskowych prowadził także bardzo ekstrawaganckie życie prywatne, nie miał pojęcia o japońskich przygotowaniach.

14 września, na kilka dni przed wybuchem kryzysu mandżurskiego, Doihara udał się do Tokio, aby poinformować premiera Wakatsuki Reijirō i ministra spraw zagranicznych Barona Shidehara Kijūrō o planach wojskowych. Doihara udzielił następnie krótkiego wywiadu japońskim dziennikarzom, w którym odmówił ujawnienia stanowiska rządu japońskiego w sprawie mandżurskiej. Opinia publiczna nie dowiedziała się, że Shidehara i Wakatsuki faktycznie wypowiadali się przeciwko okupacji kraju. Osobno japońska armia zaczęła realizować swoje plany, potajemnie uzgodnione z cesarzem Hirohito. 15 września Doihara wraz z innymi spiskowcami opuścił Tokio. W bagażu miał sporą sumę pieniędzy, którą miał przeznaczyć na sfinansowanie mundurów, amunicji i wypłatę pensji. W drodze powrotnej do Mukdenu zatrzymał się jednak w Korei bez żadnego innego powodu, co oznaczało, że pieniądze, które miał przy sobie, były stosunkowo bezużyteczne. Odebrano to jako próbę sabotażu, dlatego jego współspiskowcy nie ufali mu później.

Po fałszywym ataku bombowym na należącą do Japonii południową kolej mandżurską późnym wieczorem 17 września ( incydent mukdeński ), garnizon mukdeński, dowodzony przez Zhanga Xuelianga, został przytłoczony, a siły powietrzne watażki zniszczone następnej nocy. Oddziały Zhanga nie stawiały żadnego oporu pod kierunkiem swojego dowódcy, ponieważ watażka początkowo założyła niefortunne nieporozumienie.

Zaraz po japońskim ataku, który miał służyć ochronie linii kolejowej, Doihara objął stanowisko burmistrza Mukden za zgodą lokalnych chińskich celebrytów . Na tym stanowisku zaczął tworzyć siły policyjne składające się z kilkuset Chińczyków. Jego głównym celem było wywołanie w obserwatorach z zewnątrz wrażenia, że ​​miejscowa ludność z własnej inicjatywy wyzwala się spod panowania terroru wodza wojennego Zhanga i jedynie wspiera w tym japońskie wojsko.

O ile wojskowa okupacja południowej Mandżurii (składającej się z historycznych chińskich prowincji Kirin i Fengtian) do 25 września 1931 roku była sukcesem, Japończycy nie byli pewni, czy jedno z zaskoczonych wielkich mocarstw, takie jak Wielka Brytania, USA , było w końcu ani Związek Radziecki nie zainterweniowałby na korzyść Chińczyków. 5 października 1931 Doihara zaproponował, aby chińskie miasto Jinzhou zostało zaatakowane przez japońskie bombowce, aby jeszcze bardziej sprowokować wspomniane mocarstwa i Chiny. Ponieważ protesty odbywały się tylko na szczeblu dyplomatycznym, ale żadna ze stron nie stawiała poważnego oporu militarnego, było jasne, że inwazja na Mandżurię będzie tolerowana na arenie międzynarodowej.

Środki zaradcze rządu japońskiego ograniczyły się do usunięcia Doihary ze stanowiska burmistrza Mukdenu w październiku 1931 r. przez ministra spraw zagranicznych Shideharę. Doihara był teraz dla społeczeństwa „niezależnym doradcą mandżurskiego rządu prowincji” . W tej funkcji „doradzał” także nowemu burmistrzowi Mukdens, lojalnemu wobec Japonii japońskiemu prawnikowi Chao Ching-po.

Ustanowienie państwa wasalnego Mandżukuo

Po zajęciu południowej Mandżurii powstał rdzeń obszaru de facto pod kontrolą Japonii, który miał nosić nazwę Mandżukuo . Aby nadać tej strukturze legalny wygląd na poziomie międzynarodowym, nowe „państwo” musiało powstać za namową miejscowej ludności chińskiej i mieć chińską głowę państwa. W tym momencie plan Doihary polegał na przeniesieniu stanowiska głowy państwa na byłego cesarza Chin Puyi . Po tym, jak podbój północnomandżurskiego miasta Qiqihar został opóźniony do 18 listopada 1931 r. przez opór chińskiego generała Ma Zhanshana, a Japonia musiała pogodzić się ze znaczną utratą twarzy przed Ligą Narodów , uprawomocnienie agresji stało się problem priorytetowy.

Incydenty w Tianjin

Dopiero z pomocą agenta Yoshiko Kawashimy udało się Doiharze zwabić ostatniego cesarza z Chin do Mandżurii

Doihara zadzwonił do Puyi rankiem 30 października 1931 r. i zasugerował, aby udał się na terytoria okupowane przez Japonię, aby zostać cesarzem Mandżurii. Były cesarz nie chciał jednak podjąć tego kroku, dopóki podbój Mandżurii nie został w pełni zakończony, a Japonia rozstrzygnęła spory z Ligą Narodów. Doihara kłócił się i debatował desperacko, ale nie mógł zmienić zdania Puyi.

Doihara poleciał do Tianjin tego samego dnia i poprosił o pomoc Kawashima Yoshiko ("Wschodni Klejnot") , księżniczkę mandżurską, która była jedną z najlepszych agentek japońskich tajnych służb , poprzez Itagaki . Ze względu na swój status i przyjaźń z główną żoną Puyi miała prawie swobodny dostęp do byłego cesarza. Doihara spotkał ją po raz pierwszy późnym wieczorem w swoim biurze w rezydencji w Tianjin, chociaż z powodu jej przebrania początkowo nie zdawał sobie sprawy, że ma do czynienia z kobietą. Kawashima i Doihara „pracowali” nad Puyim i jego żoną przez kilka następnych dni. Wykorzystali przyjaźń Kawashimy z uzależnioną od opium żoną Puyiego, a także sfałszowali groźby, aby zmienić zdanie. Doihara zaaranżował telefony z pogróżkami i udawane zabójstwa Puyi, który był coraz bardziej nerwowy. 10 listopada został ostatecznie przemycony z japońskiej koncesji Tianjin na statek towarowy Awaji Maru , który następnego dnia zawiózł go do japońskiego miasta portowego Port Arthur. Tam Puyi i jego żona, która poszła za nim miesiąc później, byli pod ciągłą obserwacją asystentki Doihary , Tanaki Takayoshi , która również dostarczała parze opium. Aby odwrócić uwagę chińskich i brytyjskich władz oraz ochroniarza Siemionowa, Doihara zorganizował atak bandytów na komisariat chińskiej policji, co spowodowało chaos w mieście na osiem dni.

Po tym, jak Doihara zdołał skierować Puyi do japońskiej strefy wpływów, 25 listopada zainscenizował drugą falę przemocy w Tianjin, której celem było wzmocnienie japońskiego garnizonu, który do tej pory liczył tylko 1000 żołnierzy. Również w tym projekcie japońska armia została spowolniona przez własny rząd. Dopiero 3 stycznia 1932 roku udało im się zająć dzielnicę Jinzhou .

Zakończenie podboju Mandżurii

Po zabezpieczeniu japońskich podbojów przed atakiem KMT na południu, Doihara był zajęty konsolidacją japońskich rządów nad przyszłym terytorium Mandżukuo. Obejmowało to infiltrację miasta Harbin w północnej Mandżurii przez agentów Tokumu Kikan w okresie do podboju tego miejsca przez wojska japońskie 2 lutego 1932 roku.

W tym samym czasie Doihara zaczął budować armię mandżurską , która była niezbędna do utrzymania fasady niepodległego państwa. Spośród schwytanych żołnierzy szukał ochotników dla Zhang Xuelianga. Zaoferował więc pokonanemu generałowi Ma Zhanshanowi w styczniu 1932 roku wysokie stanowisko w nowo utworzonej armii. Ma zgodziła się i nieco później wyjechała, by dołączyć do Japończyków w Shenyang.

18 lutego 1932 roku Stowarzyszenie Polityczne Shenyang zwołane przez Doiharę proklamowało nowe państwo Mandżukuo i zostało natychmiast uznane przez Japonię. 1 marca Puyi został zaprzysiężony na prezydenta (大同-Datong) stanu Mandżukuo. Japońska armia, aw szczególności Doihara, początkowo osiągnęły zatem swoje cele: Mandżuria mogła być bez dalszych trudności eksploatowana przez japoński przemysł, a na arenie międzynarodowej japońska interwencja wydawała się być pomocą dla chińskiej ludności plądrowanej przez pozbawionych skrupułów watażków.

Zwalczanie chińskiego oporu w Mandżukuo

Pole dojrzałych maków opiumowych w stanie Mandżukuo w latach 30. XX wieku. Produkcja i sprzedaż opium były ważnym środkiem walki japońskiej armii o hegemonię nad Chinami i jedynym kwitnącym „przemysłem” nowo powstałego państwa.

Jednak po utworzeniu państwa Mandżukuo armia japońska i jej chińscy sojusznicy nie byli w stanie w pełni kontrolować terytorium Mandżurii. Chiński generał i watażka Ma Zhanshan początkowo najwyraźniej poddał się nowym władcom po tym, jak Doihara negocjował z nim. Ma otrzymał stanowisko ministra wojny w nowo utworzonym rządzie Mandżurii i fundusze od Doihary na ponowne wyposażenie swoich sił. W rzeczywistości, 1 kwietnia 1932, Ma zaczął ponownie podejmować działania przeciwko Japończykom, zaczynając od Qiqihar , w celu przywrócenia chińskich rządów nad prowincją. W rezultacie opór militarny przeciwko japońskiej okupacji kraju wybuchał raz za razem, chociaż nieco później japońskiej armii udało się po raz drugi zmiażdżyć siły zbrojne Ma i zmusić generała do ucieczki do Związku Radzieckiego. Następcą Ma było Society of Blue Shirts (Chin.藍衣 社), tajne stowarzyszenie założone w 1931 roku przez byłych studentów Akademii Wojskowej w Whampoa .

W rzeczywistości duża część biedniejszej populacji Mandżukuo sprzeciwiała się nowemu reżimowi, tak że Japończycy poczuli się zmuszeni do stłumienia siłą sprzeciwu wobec ich rządów. Jako szef lokalnego oddziału Tokumu Kikan, Doihara również odegrał kluczową rolę w tych wysiłkach. Podobnie jak w Tianjin, zaczął budować sieć informatorów i bandytów, z których niektórzy byli rekrutowani z kręgów rosyjskich uchodźców z wojny domowej, podczas gdy inni składali się z „patriotycznych” Yakuzy. (→ Kodama Yoshio ) Siły te powinny wyśledzić każdą formę antyjapońskiego oporu, a następnie walczyć z nim z całą brutalnością.

Opis podejścia Doihary można znaleźć we wspomnieniach włoskiego Amleto Vespy, który został zwerbowany przez Doiharę do Tokumu Kikan 14 lutego 1932 roku w Mukden. Vespa nie współpracował dobrowolnie z Japończykami, ale był otwarcie straszony i szantażowany przez Doiharę:

Vespa przekazał także własne faszystowskie podejście Doihary do innych narodów:

Interludium w Tianjin

Ze względu na sukces w wypełnianiu misji, Doihara został awansowany do stopnia generała majora (少将, shōshō ) 11 kwietnia 1932 roku . Jednak po ustanowieniu państwa Mandżukuo osiągnął pozycję władzy, z którą jego przełożeni nie byli już zadowoleni. Dlatego został przeniesiony na stanowisko dowódcy 9 Brygady Piechoty z tym 5th japońskiej dywizji (w Tientsin?) Na pozostałą część 1932 roku do lutego 1933 roku i pracował w miejscowym Tokumu Kikan, który został skierowany przez Itagaki. Doihara i Itagaki zatrudnili ponad 1000 informatorów, którzy w razie potrzeby mogli wywołać niepokój. Itagaki próbował skłonić chińskich watażków do buntu przeciwko Chiangowi, ale nie powiodło się, ponieważ przywódca, którego zbudował, Chang Ching-yao, został zamordowany przez niebieskie koszule w maju 1933 roku.

Rozszerzenie japońskiej strefy wpływów na północne Chiny i Mongolię Wewnętrzną

W marcu 1933 cesarz Hirohito osobiście powierzył Doiharze zadanie odnalezienia skorumpowanych chińskich dowódców w północnych Chinach i pomoc w założeniu własnych państw zależnych od japońskiej pomocy. W dniu 16 października 1933 Doihara został ponownie powołany na stanowisko szefa Tokumu Kikan w Mukden. W międzyczasie, w wyniku nieudanych prób odbicia watażka Zhang Xuelianga i kontrofensywy jednostek japońskich (→ Operacja Nekka ), do Mandżukuo została włączona także prowincja Rehe .

Jedyną przeszkodą uniemożliwiającą Japończykom dalszą ekspansję na południe była należąca do Związku Radzieckiego Chińska Kolej Wschodnia . W 1934 roku Japończycy zajmowali się głównie uzyskaniem własności tej linii kolejowej od Związku Radzieckiego i tymczasowo wstrzymali swoje agresywne działania w kierunku Chin. Doiharas Tokumu Kikan wspierał te wysiłki, organizując naloty na pociągi i stacje na linii kolejowej. Sowieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Litwinowa było zainteresowane poprawą stosunków radziecko-japońskich i dlatego uległo japońskim żądaniom. 23 marca 1935 r. sowieckie prawa własności do linii kolejowej zostały sprzedane marionetkowemu państwu Mandżukuo.

W tym samym czasie Doihara zaczął opracowywać i koordynować plany ekspansji japońskiego obszaru wpływów na północne Chiny. Pierwszy szkic został wysłany do kwatery głównej Cesarskiej Armii Japońskiej w Tokio 18 kwietnia 1934 roku. Od czerwca 1934 r. Doihara próbował wciągnąć dążącego do większej autonomii przywódcy mniejszości mongolskiej księcia Demchugdongruba ( chiń. 德穆 楚克棟 魯普, także księcia Te) do japońskiego obozu, czemu chwilowo uniemożliwił to tylko Chiang. Płatności pieniężne Kaj-szeka na rzecz Demchugdongrub. Wreszcie 7 grudnia 1934 r. zdominowany przez wojsko wewnętrzny gabinet japońskiego rządu odbył posiedzenie, na którym oddzielono pięć północnych chińskich prowincji Chahar , Hebei , Shandong , Shanxi i Suiyuan od strefy wpływów chińskich rząd w Nankinie był celem japońskiej polityki zagranicznej.

Decyzja gabinetu dała Doihara zielone światło. W lutym 1935 wyjechał na dwumiesięczną podróż do środkowych i południowych Chin, aby prowadzić rozmowy z wrogami Czang Kaj-szeka. Ta podróż miała charakter konspiracyjny tylko w ograniczonym stopniu. Doihara udzielił prasie wywiadów z wypowiedziami propagandowymi, ale nie utrudniały one poprawnej interpretacji intencji jego i armii japońskiej. Powiedział cynicznie w wywiadzie w Hongkongu:

a dwa tygodnie później w Szanghaju:

Oficer japońskiego wywiadu był tak przekonany o sobie i słabości rządu centralnego Nankinu, że nie musiał już dłużej ukrywać swoich zamiarów.

Doihara zaplanował sztuczne utworzenie wspieranego przez Chińczyków ruchu autonomicznego północnych Chin za pomocą środków tajnych służb, a następnie pomocy japońskiej armii dla tego ruchu. Ta pomoc miała stworzyć pozornie autonomiczne rządy w pięciu prowincjach. Ta tajna ekspansja japońska miała odbyć się bez ujawniania tych samych oznak agresji, co w przypadku kryzysu mandżurskiego, które zostały zidentyfikowane przez Komisję Lyttona i tym samym ostatecznie doprowadziły do ​​wycofania Japonii z Ligi Narodów. Obserwatorzy z Zachodu mogliby odgadnąć prawdziwe powiązania, ale mieliby też duże trudności ze znalezieniem dowodów ponownej agresji Japonii.

Okazja do zwiększenia presji dyplomatycznej na rząd Nankinu ​​pojawiła się w końcu w maju 1935 r., kiedy w Peiping i Tientsin odbyło się kilka demonstracji antyjapońskich. Dwaj oficerowie Cesarskiej Armii Japonii odwiedzili następnie lokalnego przedstawiciela rządu Nankinu ​​w Peiping He Yingqin i pod groźbą użycia siły militarnej zażądali wycofania wszystkich kadr Kuomintangu z północnych Chin i utworzenia niezależnego organu politycznego dla Pekinu- Region Tiensin. Spór ten zakończył się podpisaniem porozumienia He Umezu , które zasadniczo przewidywało wycofanie wszystkich oddziałów Kuomintang z prowincji Hebei i rozwiązanie niebieskich koszul. Podobny wpływ polityczny miało aresztowanie czterech oficerów japońskiego wywiadu w prowincji Chahar w dniu 5 czerwca 1935 r. Chociaż oficerowie zostali zwolnieni bardzo szybko, Doihara otwarcie zaczął najeżdżać japońskie wojska przez lokalny rząd prowincji. Spór został rozstrzygnięty w negocjacjach od 23 do 27 czerwca poprzez podpisanie porozumienia między Doiharą a chińskim urzędnikiem Qin Dechunem, co zaowocowało demilitaryzacją prowincji Chahar. Dzięki wiedzy gubernatora prowincji Chahar, oficjalny Qin znacznie przekroczył swoje uprawnienia, ale Czang Kaj-szek nie mógł temu zapobiec. Obie umowy zostały odebrane przez stronę chińską jako wielka hańba i wzmocniły wolę oporu Chińczyków.

Plan autonomii pięciu prowincji nie powiódł się

Song Zheyuan, gubernator prowincji Chahar

Han Fuju, gubernator prowincji Shandong

Po podpisaniu porozumień Doihara-Qin, Doihara pozostał w północnych Chinach, gdzie próbował ustanowić projapoński autonomiczny reżim poprzez zaangażowanie różnych watażków w pięciu północnych prowincjach. Przyszedł więc jako szef Tokumu Kikan Armii Kwantung w rywalizacji z Tadą Hayao , nowym dowódcą Japońskiej Armii Chińskiej ( Japończyk 駐屯軍 Shina Chūtongun ), który postrzegał to jako ingerencję w jego obszar odpowiedzialności. Doihara próbował pozyskać różnych władców lat dwudziestych, takich jak Wu Peifu, Cao Kun i Duan Qirui, jako przywódców planowanego przez siebie reżimu. Ale skupił się głównie na gubernatorach pięciu prowincji. We wrześniu Doihara poleciał do Taiyuan, aby pozyskać dla swojego ruchu gubernatora prowincji Shanxi Yan Xishan . W prowincji Shandong udało mu się nakłonić gubernatora Han Fuju do zakazania wszelkich działań KMT. Gubernator prowincji Chahar Song Zheyuan był nawet zmuszany do wspierania organizacji projapońskich.

Działalność Doihary wywołała wielkie niepokoje w rządzie Nankinu, a Czang Kaj-szek z kolei zaczął odwiedzać wszystkich gubernatorów pięciu północnych prowincji i domagać się od nich lojalności wobec Republiki Chińskiej. Działalność Doihary została ogłoszona przez Tadę, gdy szef japońskiej armii chińskiej publicznie zażądał autonomii pięciu północnych prowincji w wywiadzie prasowym, twierdząc, że jest przywódcą ruchu autonomicznego północnych Chin.

Po spotkaniu koordynującym japońską strategię w Dairen w dniach 12-14 października, Doiharas Tokumu Kikan zaczął prowokować zamieszki w hrabstwie Xianghe w Hebei . Pod kierownictwem Japonii chińscy przywódcy zorganizowali „ruch autonomii”, który 23 października ogłosił niepodległość hrabstwa od prowincji Hebei. Chińska armia, która mogła z łatwością stłumić ten ruch, zawahała się z powodu widocznego zaangażowania Japończyków i zaakceptowała autonomię hrabstwa 26 października 1935 r. W tym samym czasie Doihara zdołał przekonać księcia Demchugdongruba, że ​​aspiracje mniejszości mongolskiej do autonomii w interesie japońskiego wojska były.

Zachęcony kolejnymi oznakami słabości Chin, Doihara planował rozpocząć swój Ruch Autonomii Północnych Chin w listopadzie 1935 r. i opublikował go w japońskich gazetach. Spotkał się z generałem Tadą w Tientsin 6 listopada, aby koordynować wspólną akcję. Pojawiły się trudności. Prawdę mówiąc, gubernator Yan Xishan nie miał absolutnie żadnego zamiaru współpracować z Japończykami, ale chciał, aby Czang Kaj-szek obiecał większe kontyngenty wojsk w przypadku japońskiego ataku. Ponieważ Yen kontrolował prowincję Shanxi, a także dużą część Suiyuan, Doihara ograniczała się do Chahar, Hebei i Shandong. Doihara próbował zmusić gubernatorów Song Zheyuana, Shang Chen i Han Fuju do ogłoszenia autonomii ich prowincji w Peiping pod groźbą inwazji armii Kwantuńskiej 20 listopada 1935 roku . Generał Tada powstrzymał się i nie nakazał rozmieszczenia Armii Chińskiej. Ze swojej strony Czang Kaj-szek był gotowy do wojny z Japończykami i ich chińskimi sojusznikami, gdyby pięć północnych prowincji ogłosiło niepodległość. Wyjaśnił to bezbłędnie zainteresowanym gubernatorom prowincji.

W obliczu groźby japońskiej inwazji Doihara przekroczył swoje moce. Rząd japoński, choć teraz całkowicie zdominowany przez wojsko, nie był jeszcze chętny do wojny w Chinach. Zostało to przekazane Chiang Kai-shekowi podczas spotkania z japońskim ambasadorem Ariyoshi Akirą 20 listopada. Doihara podróżuje tylko jako osoba prywatna po północnych Chinach. Ze swojej strony Czang Kaj-szek stanowczo zapowiedział pomoc wojskową trzem gubernatorom prowincji w przypadku japońskiego ataku. Piosenka, która była już w Peiping, opuściła więc miasto 19 listopada i udała się do Tientsin bez rozmowy z Doiharą. Gubernator Shang opuścił spotkanie 20 listopada z publicznie rozesłanymi „przeprosinami”, że zaraził się zatruciem pieca, ponieważ był zbyt blisko pieca. Doihara został wyśmiany. Chińskie gazety doniosły 20 listopada, nie bez wskazywania na Doiharę jako autora, o upadku Ruchu Autonomii Północnych Chin. Doihara musiał krótko potwierdzić tę informację japońskim dziennikarzom, kiedy opuszczał Peiping.

Doihara poleciał do Jinan, aby skłonić do współpracy przynajmniej gubernatora prowincji Shandong, Han Fuju. Han spotkał się z Doiharą, ale odmówił odpowiedzi na jego żądania. W swoim gniewie Doihara zagroził, że zabije Hana na miejscu, na co ten odpowiedział: „Ach, jakie to ciekawe. Teraz jest godzina 11:25 [23:25]. Zanim tu dotarłem, kazałem swoim żołnierzom zmasakrować wszystkich Japończyków w mieście, jeśli nie wrócę do północy. Dobry wieczór ”Han zostawił za sobą wściekłego Doiharę. Japoński mistrz szpiegów doznał poważnej utraty twarzy.

Eskalacja i koniec japońskiej próby ekspansji

Zdjęcie prasowe Doihara Kenji (luty – marzec 1936)

Kiedy Han opuścił rezydencję Tokumu Kikan w Jinan, Doihara zdał sobie sprawę, że jego idea autonomii pięciu prowincji zawiodła. Nie chciał się jednak poddawać i dlatego dążył do mniej ambitnego celu, jakim było przeniesienie na razie tylko prowincji Chahar i Hebei do japońskiej strefy wpływów. 23 listopada Song Zheyuan, którego prowincja Chahar była szczególnie narażona na obszary kontrolowane przez Japończyków, poprosił Doiharę o przesunięcie terminu ogłoszenia niepodległości przez Nanking. Doihara odmówił. Następnego dnia Yin Rugeng , szef policji strefy zdemilitaryzowanej określonej w porozumieniu z Ho Umezu, zgodnie z instrukcjami Doihary , ogłosił niepodległość tego obszaru. 25 listopada, w obecności Doihary i Song Zheyuana, pod przewodnictwem Yin ustanowiono antykomunistyczną Radę Autonomiczną East Hebei, która kontrolowała obszar 22 hrabstw liczących w sumie od 5 do 6 milionów ludzi i miała siedzibę w Tongzhou Miasto . W Tientsin odbyły się demonstracje niepodległościowe Północnych Chin, zorganizowane przez Japończyków. Z drugiej strony w Peiping nacjonalistyczni studenci lojalni wobec Chin zaczęli protestować przeciwko ustanowieniu Rady Autonomicznej Wschodniego Hebei, ponieważ słusznie obawiali się utworzenia drugiego Mandżukuo.

Reakcja rządu centralnego Nankinu ​​na secesyjne wysiłki Doihary była szybka: 26 listopada Chiang wydał nakaz aresztowania Yin Rugenga, a szef policji został umieszczony na czarnej liście wciąż aktywnych niebieskich koszul. Song Zheyuan został jednak wyznaczony na stanowisko oficera ds. pacyfikacji prowincji Hebei i Chahar, co czyniło go najwyższym rangą wojskiem w dwóch prowincjach. 27 listopada rozdrażniony Doihara nakazał 3 tysiącom japońskich żołnierzy wkroczyć na teren wschodniego Hebei. Jednocześnie wzrosło natężenie protestów studentów Peiping. Północne Chiny stały się beczką prochu, która w każdej chwili mogła wywołać wojnę między Japonią a rządem Nankinu. W celu deeskalacji sytuacji 3 grudnia rozpoczęły się negocjacje między Japończykami a przedstawicielami rządu Nankinu. Protesty pekińskich studentów przekształciły się w gwałtowne starcia 5 grudnia, kiedy siły policyjne rozbiły demonstracje. (→ Ruch z 5 grudnia 1935 ) Ponieważ przedstawiciele rządu Nankinu ​​ponownie opóźnili negocjacje z powodu gwałtownych demonstracji, Doihara ponownie wykorzystał kartę wojskową, wkraczając do Chahar 8 grudnia mongolską marionetkową armią wspieraną przez armię Kwantungu. Armia ta podbiła cały północny i centralny region prowincji Chahar do 25 grudnia. 11 grudnia 1935 r. ostatecznie osiągnięto kompromis między obiema stronami, który przewidywał utworzenie rady politycznej Hebei-Chahar pod przewodnictwem Song Zheyuana. Komitet reprezentował interesy rządu Nankinu ​​oraz Japończyków.

Doihara próbował teraz zjednoczyć antykomunistyczną autonomiczną radę East Hebei, którą uważał za środek tymczasowy, z radą polityczną Hebei-Chahar. Nie udało się to z powodu oporu Yin Rugenga, który 25 grudnia 1935 roku bezceremonialnie przemianował ciało na antykomunistyczny autonomiczny rząd East Hebei. W styczniu i lutym 1936 r. Doihara prowadził więc negocjacje mające na celu zjednoczenie obu organów. Próbował bezskutecznie zintegrować całe Hebei ze strefą zdemilitaryzowaną pod rządami Yin Rugenga, co nie powiodło się z powodu oporu Song Zheyuana. W tym samym czasie spór z Tadą Hayao nasilił się do tego stopnia, że ​​koordynator 2. dywizji Cesarskiego Sztabu Generalnego Japonii Kita Seiichi , który odpowiadał za japońskie wydziały szpiegowskie w Azji , został wysłany do arbitrażu w Chinach. Doihara oskarżył Tadę o bezczynność, która doprowadziłaby do niepowodzenia Planu Pięciu Autonomii Prowincji. Tada z kolei sprzeciwił się swoim roszczeniom do północnych Chin jako obszaru operacyjnego. Kita rozpoznał stanowiska nie do pogodzenia i nakazał powrót obu adwersarzy do Japonii. Jednym z ostatnich sukcesów Doihary było proklamowanie niepodległego państwa mongolskiego w prowincji Chahar pod wodzą księcia Demchugdongruba w dniu 12 lutego 1936 r. (→ Mengjiang )

Doihara opuścił Chiny na początku marca. 7 marca 1936 r. został awansowany na generała porucznika, a wkrótce potem „zaparkowany” na mniej ważnym stanowisku w japońskim aparacie wojskowym: z jednej strony udało mu się wciągnąć Chahar i East Hebei do japońskiej strefy wpływów, z drugiej Z drugiej strony jednak przekroczył swoje kompetencje, prawie rozpoczynając wojnę i powodując znaczną utratę twarzy japońskiej armii. Japońscy przywódcy zdali sobie sprawę, że dalszą ekspansję strefy wpływów w Chinach można osiągnąć tylko przy użyciu siły militarnej, tak więc operacje tajnych służb Doihary uznano za zbędne.

Od 23 marca 1936 do końca lutego 1937 Doihara był dowódcą 1. Dywizji Zaopatrzeniowej, która stacjonowała bezpośrednio w Japonii. Chociaż został tymczasowo odsunięty na bok, pozostawił po sobie niestabilną konstelację polityczną w północnych Chinach, której napięcia wkrótce miały się rozładować wraz z początkiem drugiej wojny chińsko-japońskiej .

Pierwsza faza II wojny chińsko-japońskiej

Od 1 marca 1937 Doihara był dowódcą 14 Dywizji , która podlegała Armii Kwantung. Wraz z rozpoczęciem drugiej wojny chińsko-japońskiej 7 lipca 1937 r. Północne Chiny, obszar działania dywizji, 28 sierpnia nowo utworzona Armia Regionalna Północnych Chin ( jap. 北支那方面軍, kita-shina Homen- pistolet ) pod Terauchi Hisaichi przydzielono . Przeprawa przez rzekę Yongding He 14 września 1937 roku była jedną z pierwszych operacji dywizji pod dowództwem Doihary. Następnie nastąpił podbój Baoding i postęp wzdłuż linii kolejowej Peiping-Hankou (obecnie część linii Jing-Guang ), który trwał do początku listopada 1937 roku. W mieście Anyang udało się dywizji Doiharas odeprzeć chiński kontratak, ale pozostał do lutego 1938 na stanowiskach w mieście. Następnie nastąpił atak wzdłuż zachodniego brzegu Żółtej Rzeki , który trwał do 26 lutego. Dywizja została następnie przeniesiona w okolice miasta Pu nad brzegiem Żółtej Rzeki, gdzie pozostawała w gotowości do początku maja.

Bitwa pod Lanfeng

Główny artykuł: Bitwa pod Lanfeng

W tym momencie bitwa o strategicznie ważny węzeł kolejowy Xuzhou była w końcowej fazie. Aby utrudnić wycofanie się wojsk chińskich z miasta i nie dopuścić do rozbiórki tam na Żółtej Rzece, Doihara rozpoczął ofensywę przeciwko zachodnim pozycjom obronnym chińskich armii udanym przekroczeniem Żółtej Rzeki w Pu Hsien . 14 maja Doihara zdołał podbić miasto Hotse. Zachęcony sukcesem, Doihara zarządził atak na zachód nad miastem Lanfeng. Atak ten zagroził całej północnej flance chińskich obrońców. W tym momencie jednak brak przywództwa wojskowego Doihary i arogancja wobec Chińczyków doprowadziły do ​​niemal katastrofy. Doihara zignorował fakt, że naraża linie zaopatrzenia 14. Dywizji na chiński kontratak bez ochrony i że chińskie wojska w oddalonym o 45 kilometrów mieście Kaifeng znacznie przewyższały jego dywizję. Niespodziewanie siłom Doihary skończyła się amunicja. Chińscy obrońcy kontratakowali i uwięzili 14. Dywizję w Lanfeng na brzegu Żółtej Rzeki. Oddziały Doihary znalazły się z dnia na dzień w rozpaczliwej sytuacji i dywizji groziło zniszczenie. Brak koordynacji między jednostkami chińskimi i całkowicie nieodpowiedni rozkaz wycofania się z Czang Kaj-szeka uniemożliwiły całkowite pokonanie Doihary. Jego uwięziona dywizja została zatrzymana przez inne jednostki japońskie 24 maja 1938 r. i 27 maja zdołała wycofać się z rejonu Lanfeng. Zanim dywizja została ostatecznie wycofana z akcji 2 czerwca, straciła ponad połowę swoich żołnierzy. Reputacja Doihary jako dowódcy wojskowego została trwale uszkodzona.

Szef Take Kikan

Przełożeni Doihary zdali sobie sprawę, że znacznie lepiej nadaje się do pracy wywiadowczej. Dlatego 28 maja 1938 roku został podporządkowany Sztabowi Generalnemu Armii Kwantung jako szef utworzonego przez niego Tokumu Kikan. Służba wywiadowcza Doihary otrzymała kryptonim Take Kikan (po japońsku 竹 特務 機関, bambusowa służba wywiadowcza), ale często była określana potocznie jako Doihara Kikan. Siedziba służby znajdowała się w Szanghaju . Innymi znanymi członkami tej jednostki szpiegowskiej byli Banzai Rihachirō i generał dywizji Wachi Takaji. Zadaniem organizacji Doihary było zdestabilizowanie KMT za pomocą zasobów wywiadowczych , co powinno doprowadzić do zakończenia impasu w drugiej wojnie chińsko-japońskiej, która zbliżała się do połowy 1938 roku.

Doihara miał dwa konkretne cele. Z jednej strony chińska armia Guangxi pod dowództwem Li Zongrena, broniąca Hankou, miała zostać wycofana z obozu KMT, ponieważ Li podporządkował się KMT, ale stosunki z Chiangiem nadal były napięte. Po drugie, z pomocą politycznych dinozaurów, takich jak Wu Peifu, Jin Yunpeng i Tang Shaoyi, miał powstać kontrrząd KMT pod rządami Chianga, który współpracowałby z Japończykami. Plan skłonienia Armii Guangxi do współpracy z Japończykami został zrealizowany przez Wachiego Takajiego i szybko się nie powiódł. Były premier Republiki Chińskiej Jin Yunpeng wycofał się z polityki i żył jako mnich. Doihara nie zdołał odwieść Jina od wypełnienia jego świętych ślubów. Tang Shaoyi miał dobre stosunki z Czang Kaj-szekem i KMT, ale opowiadał się za polityką pan-azjatycką, co było również deklarowanym celem Doihary. Tang zwrócił się więc do Doihary i napisał telegram z ofertą pokoju dla Japończyków, którego publikacja powinna oznaczać początek wspólnego rządu z Wu Peifu. Kiedy Chiang stał się znany, kazał zamordować Tang przez agenta tajnych służb Yutong 30 września 1938 roku.

W kolejnych latach Doihara wielokrotnie próbował przekonać Wu Peifu do współpracy z Japończykami. W grudniu 1938 r. udało mu się jednak pozyskać opozycyjnego wobec Czang Kaj-szeka polityka Wang Jingweia , zamiast Tang Shaoyiego na stanowisko szefa pro-japońskiego rządu marionetkowego . Razem próbowali bezskutecznie w lecie 1939 roku zintegrować Wu Peifu z tym rządem. Wu zmarł niedługo później. W tym samym czasie Doihara powołał tajną służbę do ochrony chińskiego rządu kolaboracyjnego , ponieważ Wang i inni politycy współpracujący z Japończykami musieli liczyć się z ciągłymi atakami ze strony wywiadu Yatong utworzonego przez KMT.

Awansuj na japoński poziom przywództwa - Wojna na Pacyfiku

Generał Doihara Kenji przeprowadza inspekcję oddziałów indyjskiej Armii Narodowej (Singapur, 1944)

Instalacja Wang Jingwei była ostatnią znaczącą operacją wywiadowczą przeprowadzoną przez Doiharę. 19 maja 1939 został mianowany dowódcą odtworzonej 5 Armii Japońskiej . Ta armia miała zabezpieczyć granicę między Mandżurią a Związkiem Radzieckim.

28 września 1940 Doihara został powołany do Japońskiej Rady Wojskowej (Japanese参議院, gunji sangiin ) i przejął od Tōjō stanowisko Inspektora Generalnego Sił Powietrznych Armii Japońskiej . W radzie, na posiedzeniu 4 listopada 1941 r., poparł plan ataku na Pearl Harbor, ponieważ był zdania, że ​​Japonia może tylko prowadzić krótką wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu z powodu wprowadzonego niedawno przez USA embarga. siła i wynikający z niej niedobór oleju. Spekulował, że kraj upadnie pod niemieckimi atakami. Dopiero wtedy wojska japońskie powinny wkroczyć do Związku Radzieckiego. Amerykańsko-amerykańskie tajne służby podejrzewały, że Doihara, po zakończeniu swojej działalności szpiegowskiej w Chinach, był zaniepokojony rozszerzeniem stosunków niemiecko-japońskich za pośrednictwem ambasadora Eugena Otta .

1 maja 1943 Doihara objął stanowisko dowódcy Wschodniego Okręgu Wojskowego (japoński tōbugun ). 22 marca 1944 został mianowany dowódcą nowo utworzonej 7. Japońskiej Armii Regionalnej (Japanese第七 第七 Dai nana hōmen gun ) w Azji Południowo-Wschodniej i założył swoją kwaterę główną w Singapurze . W tym samym czasie był gubernatorem malajskiej prowincji Johor . Doihara był współodpowiedzialny za istnienie kilku obozów jenieckich na Półwyspie Malajskim, Sumatrze, Jawie i Borneo.

Kiedy 7 kwietnia 1945 roku został zastąpiony przez Itagaki i wrócił do Japonii nieco później, Doihara został mianowany inspektorem generalnym japońskiego szkolenia wojskowego. W ten sposób osiągnął jedno z trzech najbardziej prestiżowych stanowisk w Cesarskiej Armii Japonii. Nieco później został ponownie powołany do Japońskiej Rady Wojskowej. Oba stanowiska piastował do sierpnia 1945 roku. Doihara należał do większości japońskich żołnierzy, którzy opowiadali się za bezwarunkową kontynuacją wojny, chociaż sytuacja militarna w Japonii już dawno stała się beznadziejna. W trakcie i po kapitulacji Japonii przejął dowodzenie nad dwiema różnymi armiami, które miały być użyte do obrony kraju przed spodziewaną inwazją amerykańskich sił zbrojnych, a teraz zostały zdemobilizowane. Chodziło o 12. Japońską Armię Regionalną od 25 sierpnia 1945 do 12 września 1945, po której Doihara za zgodą amerykańskich władz okupacyjnych przeszła do 1. Armii Głównej, ponieważ jej dowódca feldmarszałek Sugiyama Hajime popełnił samobójstwo. Chociaż był zbyt dobrze znany Amerykanom jako przedstawiciel japońskiej agresji, Doihara początkowo nie został aresztowany, ponieważ tajne służby CIC błędnie podejrzewały, że dowodzi on wszystkimi japońskimi tajnymi służbami. Obawiano się, że schwytanie Doihary może podżegać wszystkich japońskich agentów wywiadu do wojny partyzanckiej przeciwko amerykańskim okupantom.

Przekonanie jako zbrodniarza wojennego

Doihara Kenji w niewoli

Doihara (drugi rząd od lewej) wraz z innymi oskarżonymi podczas procesu w Tokio

Ostatnie napisane słowa Doihary (od lewej, od góry do dołu)

23 września 1945 amerykańskie siły okupacyjne wydały nakaz aresztowania Doihary na polecenie Douglasa MacArthura . Dowiedziawszy się o tym, Doihara udał się do Jokohamy i zgłosił się na ochotnika. Został aresztowany i przewieziony do więzienia Sugamo . Służba wojskowa Doihary zakończyła się 30 listopada 1945 r. w trakcie ostatecznego rozwiązania Cesarskiej Armii Japońskiej . Od 3 maja 1946 został oskarżony o różne zbrodnie wojenne w procesach tokijskich jako jedyny członek japońskiej tajnej służby Kempeitai . Punkty, z którymi zetknęli się wszyscy oskarżeni w procesie, to:

• Udział jako przywódca, organizator, inicjator lub wspólnik w planowaniu lub realizacji wspólnego planu lub spisku w celu prowadzenia wojen agresji i wojny lub wojen naruszających prawo międzynarodowe (pkt 1)
• Prowadzenie niesprowokowanej wojny z Chinami (punkt 27)
• Prowadzenie wojny agresji przeciwko Stanom Zjednoczonym (poz. 29)
• Prowadzenie wojny agresji przeciwko Wspólnocie Brytyjskiej (poz. 31)
• Prowadzenie wojny agresji przeciwko Holandii (pkt 32)
• Prowadzenie wojny agresji przeciwko Francji (Indochiny) (poz. 33)
• Prowadzenie wojny agresji przeciwko ZSRR (poz. 35 i 36)
• Nakaz, upoważnienie i przyzwolenie na nieludzkie traktowanie jeńców wojennych i innych (pkt 54)
• Świadome i lekkomyślne zaniedbanie obowiązku podjęcia odpowiednich kroków w celu zapobieżenia okrucieństwu. (Punkt 55)

Doihara, który odmówił składania zeznań podczas procesu i uznał cały proces za bezprawny, został uznany za winnego prawie pod każdym względem z wyjątkiem 33 i skazany na śmierć przez powieszenie 23 grudnia 1948 roku . Procesy tokijskie zostały częściowo zakwestionowane, ponieważ wielu rzekomych zbrodniarzy wojennych ( członków japońskiej rodziny cesarskiej , Ishii Shiro , Kodama Yoshio czy Tsuji Masanobu ) pozostało nienaruszonych z powodów politycznych lub nieznajomości faktów. Poniższy cytat ze wspomnień oficera tajnych służb USA Elliotta Thorpe'a może posłużyć za przykład dla rozpatrywania spraw przez amerykańskie władze okupacyjne:

Podczas gdy oskarżeni, tacy jak Tōjō Hideki czy Matsui Iwane, postrzegali swoje wyroki śmierci jako ostatnią ofiarę cesarza Hirohito, tak nie było w przypadku Doihary. On i Hirota Kōki odwołali się od wyroku, ale mogli jedynie opóźnić wykonanie kary śmierci. W rezultacie egzekucja, pierwotnie zaplanowana na 7 rocznicę ataku na Pearl Harbor, miała miejsce dopiero trzy tygodnie później. Doihara oddał się buddyzmowi zen podczas pobytu w więzieniu , które nasiliło się po ogłoszeniu wyroku śmierci. Mimo to, aż do śmierci, nie wyrażał najmniejszego żalu z powodu zbrodni, które popełnił na Chińczykach.

Od 17 października 1978 roku Doihara Kenji jest czczony jako Kami w świątyni Yasukuni wraz z innymi zbrodniarzami wojennymi skazanymi w procesach tokijskich .

Publikacje

• Podstawowa platforma krajowa wobec Chin. opublikowany w magazynie Shinʼyūsha, 1938.
• Korzenie japońskiej polityki narodowej wobec Chin. Magazyn Chuo Kuron listopad 1938; Tłumaczenie opublikowane w magazynie „ Amerasia ” . marzec 1939, s. 20-24
• Kōdō no seishin. Tamagawa Gakuen Szuppanbu, 1940
• Ōdō ron. (Na Królewskiej Ścieżce)
• Hiroku Doihara Kenji: Nitchū yūkō no suteishi / Doihara Kenji Kankōkai. (Japoński 秘錄 土肥原 賢 二: 日中 友 交 の  石 / 土肥原 賢 二 刊行 会 編); Tōkyō: Fuyō Shobō, Shōwa 47 (1972) (jap. 東京: 芙蓉 書房, 昭和 47 (1972))

Uwagi

1. ↑ W momencie przeniesienia Doihary generał Yuan Shikai był prezydentem Republiki Chińskiej, którą proklamowano w 1911 roku. Jego władza opierała się w dużej mierze na kontroli armii pekińskiej, która wyrosła ze starej armii cesarskiej. Kiedy jednak Yuan chciał zostać ogłoszony cesarzem Chin w 1915 roku, jego podwładni zbuntowali się przeciwko niemu. Kiedy zmarł w 1916 roku, armia pekińska została podzielona na kilka frakcji. Rozpoczął się okres chińskich watażków , a wraz z nim okres wzmożonych wpływów Japonii na chińską politykę wewnętrzną. Siłą napędową japońskich wysiłków był były gubernator generalny Korei i premier Terauchi Masatake , który już wyrobił sobie wątpliwą nazwę plądrując Półwysep Koreański i asymilując Koreańczyków. (Patrz Seagrave: Złoci wojownicy , str. 18-19) Plany Terauchiego zostały wprowadzone w życie przez Bansai Rihachirō.
2. ↑ Ze względu na japońskie wsparcie militarne, militaryści Anhui zdominowali północne Chiny od 1916 do 1920 i byli uważani za uznany międzynarodowo rząd Chin. Kiedy porozumienie między kliką Anhui a Japończykami stało się znane w 1919 r. po niekorzystnych dla Chin negocjacjach w Wersalu , wywołało masowe protesty społeczne, które później nazwano Ruchem Czwartego Maja . Frakcje wojskowe, które były wrogie Anhui i sympatyzowały z Ruchem Czwartego Maja, wkrótce zdołały się z nim sprzymierzyć iw 1920 pokonały oddziały kliki Anhui.
3. ↑ Pozycję frakcji Zhili miała przejąć klika Fengtian pod wodzą chińskiego wodza Zhanga Zuolina . Strefa wpływów bardzo życzliwego Japończyka Zhāng rozciągała się na Mandżurię od 1920 roku. Zhang miał japońskich dyplomatów i tajnych agentów, w tym Honjō Shigeru, aby de facto podziękować za jego dojście do tej pozycji władzy. Został już zatrudniony przez Japończyków jako przywódca gangu podczas wojny rosyjsko-japońskiej i od tego czasu wielokrotnie pojawiał się jako sojusznik Japończyków. (patrz Waldron: Od wojny do nacjonalizmu , s. 176) Po tym, jak Zhāng bezskutecznie próbował podbić chińskie serce w kwietniu i maju 1922 (→ Pierwsza wojna żylijsko-fentyjska ), rozpoczął ją 15 września 1924 przy wsparciu Japonii. . (→ Druga wojna Zhili-Fengtian ) Japońskim tajnym służbom udało się zinfiltrować aparat wojskowy Wu Peifu, dzięki czemu wszystkie ważne informacje o ruchach jego oddziałów zostały przekazane bezpośrednio Zhang Zuolinowi. (patrz Waldron: Od wojny do nacjonalizmu , s. 177)
4. ↑ We wspomnieniach byłego cesarza Pu Yi Doihara nie jest wymieniana pod prawdziwymi imionami ani pseudonimami z okresu przed 1931 r. Jednak w brytyjskiej prasie w Tianjin są artykuły w prasie o „Lawrence of China”, a także wspomnienia współczesnych świadków, które potwierdzają pomoc Doihary dla Puyi. Należą do nich autobiografia Briana Powersa The Ford of Heaven: A Childhood in Tianjin, China, autorstwa jednego z profesorów nauczania języka angielskiego na uniwersytecie w Tianjin, Davida Lattimore'a (ojciec Owena Lattimore'a , jednej z najsłynniejszych ofiar fali zniesławiania senatora Joseph McCarthy ) Pokazane jest zdjęcie Doihara wykonane około 1925/1926.
5. ↑ Żołnierze pierwszej japońskiej dywizji piechoty byli później członkami Kōdō-ha i odegrali główną rolę podczas próby zamachu stanu 26 lutego 1936 roku .
6. ↑ Nawet później, dzięki namowom Czang Kaj-szeka, który prowadził politykę ugodową wobec Japonii, nie było godnego uwagi oporu przeciwko przeważającym liczebnie Japończykom (patrz Coble: W obliczu Japonii ; s. 31)
7. ↑ Oddziały Armii Kwantung zostały również wzmocnione przez Japończyków Yakuza, którzy w zamian za wyzwolenie z surowego japońskiego aresztu więziennego (patrz Jun'ichi Saga: The Yakuza. Edition Peperkorn, 1995, ISBN 3-929181-04-5 ) Robienie brudnej roboty dla departamentu Tokumu Kikan w Doihara i wzbogacanie się na majątku należącym do Chińczyków. Wśród tych elementów, o których mowa w Ronin przez japońskich żołnierzy , był Kodama Yoshio , który został osobiście polecił Doihara przez szefa Gen'yōsha tajnego stowarzyszenia , Toyama Mitsuru . (Zob. Jordan: China's Trial by Fire , s. 80; Kodamas wyraźnie wspomniany w Seagrave, Seagrave: Gold Warriors , s. 40–41) Nawet dzisiaj istnieją bliskie związki między japońskimi nacjonalistami a Yakuzą.
8. ↑ Obecna struktura administracyjna Chińskiej Mandżurii (oficjalna nazwa Północno-Wschodnie Chiny) nie odpowiada już historycznym granicom z 1931 roku, a prowincja Fengtian już nie istnieje.
9. ^ Według Hansena: Japoński wywiad , rozpowszechnianie propagandy było również częścią pola działania japońskich szpiegów, co było nietypowe w porównaniu do służb wywiadowczych innych krajów.
10. ↑ Po inwazji na Kuomintang w 1928 roku była stolica Chin, Pekin, została przemianowana na Peiping ( Pokój Północny ), aby było jasne, że stolicą jest teraz Nanking na południu.
11. ↑ Gubernatorzy prowincji południowo-zachodnich prowincji Chin.
12. ↑ W prowincji Shandong większość japońskich firm znajdowała się w Chinach.

literatura

Literatura z wkładami na Doihara

• S. Noma (red.): Doihara Kenji . W Japonii. Ilustrowana encyklopedia. Kodansha, 1993. ISBN 4-06-205938-X , s. 291.
• Richard Deacon: Historia japońskiej tajnej służby. Beaufort Books, Nowy Jork / Toronto 1983, ISBN 0-8253-0131-9 .
• Richard Fuller: Shokan: Samuraj Hirohito. Arms and Armor Press, Londyn 1992, ISBN 1-85409-151-4 .
• Shinshō Hanayama: Droga wyzwolenia: trzy lata z skazanymi japońskimi zbrodniarzami wojennymi. Wydawnictwo Gollancz, Londyn 1955.
• B. Winston Kahn: Doihara Kenji i Ruch Autonomii Północnych Chin, 1935-1936. Centrum Studiów Azjatyckich Uniwersytetu Stanowego Arizony, 1973, ISBN 0-939252-02-3 .
• Norman Polmar, Thomas B. Allen: Książka szpiegowska: Encyklopedia szpiegostwa. Greenhill Books, Londyn 1997, ISBN 1-85367-278-5 .
• Ronald Seth: Tajni słudzy: historia japońskiego szpiegostwa. Farrar, Straus i Cudahy, 1957.

Literatura w kontekście historii współczesnej

Poniższe książki dotyczą głównie kontekstu historycznego, na którym oparta jest biografia Doihary. Zawierają odniesienia do Doihary, które zostały użyte jako indywidualne odniesienia. Jednak wiarygodność tych pojedynczych odniesień należy ocenić wyżej, ponieważ jest to w większości dobrze zbadana literatura naukowa na temat historii stosunków chińsko-japońskich w latach 1913-1945.

• Gar Alperovitz, Sanho Tree: Decyzja o użyciu bomby atomowej i architektura amerykańskiego mitu. Knopfa, 1995, ISBN 0-679-44331-2 .
• Michael A. Barnhart: Japonia przygotowuje się do Total War: The Search for Economic Security, 1919-1941. Cornell University Press, 1988, ISBN 0-8014-9529-6 .
• Edward Behr: Hirohito: Za mitem. Hamish Hamilton, 1989, ISBN 0-394-58072-9 .
• Jack Belden: Wciąż czas umierać. Kessinger Publishing, 2005, ISBN 1-4191-1328-3 .
• David Bergamini: Cesarski spisek Japonii. William Heinemann, Londyn 1971, ISBN 0-688-01905-6 .
• Jamie Poprzednio: White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Syberian. Routledge, 2005, ISBN 0-7146-5690-9 .
• John Hunter Boyle: China and Japan at War, 1937-1945: The Politics of Collaboration. Stanford University Press, 1972, ISBN 0-8047-0800-2 .
• Robert Joseph Charles Butow: Tojo i nadejście wojny. Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton, 1961.
• 陈传刚 『侵华 谍 梟 土肥原 贤 二』 北京 ， 世界 知识 出版社Chén Chuán'gāng: Qin Hua xiao Tufeiyuan Xian'er. Pekin: Shi jie zhi shi chu zakaz ona, 1999, ISBN 7-5012-1073-X
• Parks M. Coble: W obliczu Japonii: chińska polityka i japoński imperializm, 1931-1937. Rada Studiów Azji Wschodniej, Harvard University, 1991, ISBN 0-674-29011-9 .
• Alvin D. Coox: Nomonhan: Japonia przeciwko Rosji, 1939. Stanford University Press, 1990, ISBN 0-8047-1835-0 .
• Terry Crowdy: The Enemy Within: Historia szpiegów, szpiegów i szpiegostwa. Wydawnictwo Osprey, 2008, ISBN 978-1-84603-217-2 .
• Marjorie Dryburgh: Północne Chiny i ekspansja japońska 1933-1937. Routledge, 2000, ISBN 0-7007-1274-7 .
• John Gunther: Inside Asia - 1942 War Edition. Czytaj książki, 2007, ISBN 978-1-4067-1532-3 .
• Peter Duus, John Whitney Hall, Donald H Shively: The Cambridge History of Japan - Tom 6: XX wiek. Cambridge University Press, 1988, ISBN 0-521-22357-1 .
• James H. Hansen: Japońska inteligencja: przewaga konkurencyjna. NIBC Press, Waszyngton 1996, ISBN 1-878292-16-1 .
• Leonard A. Humphreys: Droga Niebiańskiego Miecza: Armia Japońska w latach 20-tych. Stanford University Press, 1995, ISBN 0-8047-2375-3 .
• Ikei Masaru: Dainiji Hōchoku sensō dla Nihon. W: Kurihara Ken (Japoński栗 原 健): Tai-Manmō seisakushi no ichimen: Nichi-Ro sengo yori Taishōki ni itaru. (Japoński.対 満 蒙 政策 史 の : 日 露 戦 後 よ り 正 期 に い), Hara Shobō, Tokio 1966, s. 218-219.
• Iriye Akira (red.) (Japoński入 江 昭): Chińczycy i Japończycy - Eseje w interakcjach politycznych i kulturowych. Princeton University Press, 1980, ISBN 0-691-03126-6 .
• Donald A. Jordan: Chińska próba ognia. University of Michigan Press, 2001, ISBN 0-472-11165-5 .
• Kitaoka Shin'ichi: chińscy eksperci w armii. W: Peter Duus, Ramon H. Myers, Mark R. Peattie: Japońskie nieformalne imperium w Chinach, 1895-1937. Princeton University Press, 1991, ISBN 0-691-00869-8 .
• Kodama Yoshio: Pamiętnik Sugamo. T. Fukuda, 1960.
• Kotani Ken: Japoński wywiad w czasie II wojny światowej Osprey Publishing, Oxford 2009, ISBN 978-1-84603-425-1 .
• Ping-jui Li: Dwa lata niewypowiedzianej wojny japońsko-chińskiej i postawa mocarstw. Prasa Merkury, 1933.
• Tsi-gziou Li, Rzymski Rzym: Przeszłość Chin: pamiętniki wojskowe i dyplomatyczne. University Press of America, 1989, ISBN 0-8191-7377-0 .
• Li Zongren , Te-kong Tong: Wspomnienia Li Tsung-jen [Li Zongren]. Westview Press, 1979.
• Frederick Fu Liu: Wojskowa historia współczesnych Chin, 1924-1949. Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton, 1956.
• Gavan McCormack: Chang Tso-lin w północno-wschodnich Chinach, 1911-1928. Stanford University Press, 1977, ISBN 0-8047-0945-9 .
• Meng Chih Meng i in.: Chiny mówią - o konflikcie między Chinami a Japonią. Czytaj książki, 2007, ISBN 978-1-4067-5840-5 .
• Stephen C. Mercado: Shadow Warriors of Nakano: Historia Elitarnej Szkoły Wywiadu Cesarskiej Armii Japońskiej. Brassey's, 2003, ISBN 1-57488-538-3 .
• Noyori Hideichi (japoński野 依 秀 市): Heiwa no hakken ni tsuzuku: ichimei Zoku heiwa no hakken. (Japoński平和 の 發 見 に つ づ く: 一名 續 平和 の 發 見); Tōkyō: Sekai Bukkyō Kyōkai, Shōwa 24 (1949).
• Brian Power: Niebiański bród: dzieciństwo w Tianjin w Chinach. Książki sygnałowe, 2005, ISBN 1-904955-01-0 .
• Carl Randau, Leane Zugsmith: Zachodzące słońce Japonii. Dom przypadkowy, 1942.
• Sterling Seagrave, Peggy Seagrave: Gold Warriors: America's Secret Recovery of Yamashita's Gold. Verso, 2003, ISBN 1-85984-542-8 .
• Seki Hiroharu (japoński関 寛 治): Manshū Jihen Zenshi, 1927-1931. ( Przed kryzysem mandżurskim, 1927–1931. ) W: Kokusai, Seiji, Gakkai: Taiheiyō sensō e no michi. ( Droga do wojny na Pacyfiku. ) Tom 1, Asahi Shinbunsha, Tokio 1962.
• Jonathan D. Spence, Annping Chin: Le Siècle Chinois. Wydawnictwo Arthaud, Paryż 1996, ISBN 2-7003-1116-7 .
• Ger Teitler, Kurt W. Radke: Holenderski szpieg w Chinach – Raporty z pierwszej fazy wojny chińsko-japońskiej (1937-1939). Brill-Verlag, Leiden / Boston / Kolonia 1999, ISBN 90-04-11487-4 .
• Elliott Raymond Thorpe: East Wind, Rain: Intymna relacja oficera wywiadu na Pacyfiku, 1939-1949. Wydawnictwo Gambit, Boston 1969.
• Arthur Waldron: Od wojny do nacjonalizmu – punkt zwrotny Chin, 1924-1925. Cambridge University Press, 1995, ISBN 0-521-47238-5 .
• 王朝柱『太阳旗与星条旗:日本间谍与美国使着』上海,上海人民出版社( pinyin -authorization: Wang Cháozhù: Tai Yang Qi yǔ Xing tiao qi: ri Ben Jian Dié Yu mei Guo Shǐ zen Yu. : Sonnenbanner i Stars and Stripes: How Japanese Spies Damaged the United States ; Shàng hǎi rén min chū bǎn she, niemiecki: Volkseigener Verlag Shanghai) 1999, ISBN 7-208-02999-7 .
• James Weland, Błędny wywiad: japońscy oficerowie wywiadu wojskowego podczas incydentu mandżurskiego, wrzesień 1931. W: Journal of Military History. Tom 58 (lipiec 1994), s. 445-460.
• Amleto Vespa: Tajny agent Japonii - Podręcznik japońskiego imperializmu. Wydawnictwo Gollancz, Londyn 1938.
• Brian Daizen Victoria: Zen War Stories. Routledge, 2002, ISBN 0-7007-1581-9 .
• Wen-Hsin Yeh: Wojenny Szanghaj. Taylor i Francis, 1998, ISBN 0-415-17441-4 .
• Takehiko Yoshihashi: Spisek w Mukden: Powstanie japońskiego wojska. Greenwood Press, Londyn 1980, ISBN 0-313-22443-9 .
• Takeshi Komagome (japoński駒 込 武): Shokuminchi Teikoku Nihon no Bunka Togo (japoński植 民 地 帝国 日本 の 文化 統, kulturowa integracja japońskiego imperium kolonialnego ); Iwanami Shoten Tokio, 1996, ISBN 4-00-002959-2 .
• Yan Lu: Re-understanding Japan: Chinese Perspectives, 1895-1945. University of Hawaii Press, 2004, ISBN 0-8248-2730-9 .
• A. Morgan Young: Cesarska Japonia 1926-1938. Czytaj książki, 2007, ISBN 978-1-4067-1127-1 .
• 太平洋 戦 争 研究 会(niemiecki: Grupa Badawcza Wojna na Pacyfiku): 「満 州 帝国」 が よ く わ か る 本: 20 ポ イ ン ト で す る ぜ ぜ 築 築 か れ た の か 、 ど ん 国家だ か た の , Wydawnictwo (niemiecki-Mandschuk: «»た のPHP 2004) ISBN 4-569-66301-X .

linki internetowe

• Pamiętniki kapitana Malcoma Duncana Kennedy'ego (1917-1946) ( Memento z 16 stycznia 2005 w Internet Archive ) (PDF; 2,16 MB; angielski)
• Magazyn TIME: Scholar, Simpleton & Inflation , wydanie z 25 kwietnia 1932 r. (artykuł o przeprowadzce generała Ma na stronę Czang Kaj Szeka)
• Protokoły z procesu tokijskiego - Rozdział 5: Japońska agresja przeciwko Chinom, sekcje I i II (Doihara jest określana jako Dohihara w protokole)
• pro.corbis.com , Matsui Iwane , Hashimoto Kingorō i Doihara Kenji podczas procesu tokijskiego, zdjęcie wykonane przez Thomasa L. Shafera, fotografa personelu ACME (1910-1922 lipiec 1986) 9 maja 1946
• Zdjęcia Doihary Kenjiego podczas procesu w Tokio 5 grudnia 1948 r. 1 , 2 ; nagrany przez Carla Mydansa (1907-2004) dla LIFE-Magazine
• Doihara wydał wyrok śmierci 5 grudnia 1948 r. gettyimages.com Zdjęcie: Carl Mydans
• Strona ze zdjęciami grobów zbrodniarzy wojennych skazanych na śmierć podczas procesów tokijskich (japoński)
• Japan Centre for Asian Historical Records (JACAR) (formularz wyszukiwania, język angielski)
• Proces Zbrodni Wojennych w Tokio - wystawa cyfrowa . Wystawa Szkoły Prawa Uniwersytetu Wirginii
• Gazety artykuł o Doihara Kenji w zestawie prasowym 20. wieku w ZBW - Leibniz Centrum Informacji dla Ekonomicznej .

Artykuł w gazecie z wywiadami i wzmiankami o Doihara

Artykuły, które dotyczą bezpośrednio Doihary, są wyróżnione pogrubioną czcionką.

Magazyn TIME

• Avjul Onus. W: Magazyn TIME . 18 marca 1935, dostęp 17 czerwca 2009 . 
• Historia sukcesu. W: Magazyn TIME. 1 kwietnia 1935, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Igraszki z niebezpieczeństwem. W: Magazyn TIME. 2 grudnia 1935, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Bezdomny przemytnik. W: Magazyn TIME. 11 maja 1936, dostęp 17 czerwca 2009 . 
• Szantung i Mah-Jongg. W: Magazyn TIME. 11 października 1937, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Do Chicago. W: Magazyn TIME. 13 czerwca 1938, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Przesunięcie asów. W: Magazyn TIME. 19 grudnia 1938, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Smak porażki. W: Magazyn TIME. 25 września 1944, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• O twarzy. W: Magazyn TIME. 1 października 1945, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Siedmiu starych ludzi w magazynie : TIME. 3 stycznia 1949, udostępniono 17 czerwca 2009 . 

Artykuł w New York Times

• Doihara widzi nową opinię o Mandżukuo. W: The New York Times. 26 lutego 1934, udostępniono 17 czerwca 2009 .  Artykuł jest przykładem rozpowszechniania dezinformacji przez Doihara.
• Wieczór Halletta: Japonia z zadowoleniem przyjmuje pomoc USA w sprawie Chin. W: The New York Times. 2 marca 1935, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Japońska uwaga na śmierć w Chinach. W: The New York Times. 16 sierpnia 1935, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Doihara Teraz w Peiping. W: The New York Times. 13 listopada 1935, dostęp 17 czerwca 2009 . 
• Północne Chiny Split nagle odłożone. W: The New York Times. 21 listopada 1935, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• F. Tillman Durdin: 7000 jest uwięzionych w Lanfeng. W: The New York Times. 29 maja 1938, dostęp 17 czerwca 2009 . 
• Douglas Robertson: Japońska bliższa ratunek Doihary. W: The New York Times. 3 czerwca 1938, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Frank L. Kluckhohn: Były kluczowy japoński ploter w Mandżurii do przejęcia. W: The New York Times. 22 września 1945, udostępniono 17 czerwca 2009 . 
• Doihara się poddaje. W: The New York Times. 24 września 1945, udostępniony 17 czerwca 2009 . 

Artykuł w Asahi Shimbun

• Tomoya Ishikawa: Miejsce ostatniego spoczynku Atami dla Tojo i 6 innych osób. (Nie jest już dostępny online.) W: Asahi Shimbun . 15 września 2009, w archiwum z oryginałem na 23 września 2009 roku ; dostęp w dniu 4 października 2009 .  (Szczątki siedmiu straconych zbrodniarzy wojennych, którzy przeżyli, są przechowywane w świątyni Koa Kannon w Atami , co oznacza siedmiu straconych zbrodniarzy wojennych dla Japończyków)

Indywidualne dowody

1. ^ Waldron: Od wojny do nacjonalizmu. Str. 16.
2. ↑ Kotani: japoński wywiad w czasie II wojny światowej, str. 43.
3. ↑ ^{a b c} Hiroku Doihara Kenji (秘錄 土肥原 賢 二), s. 179.
4. ↑ Terry Crowdy: Wewnętrzny wróg. S. 221 nn., Plotka wraca do Amleto Vespa.
5. ^ ^{B c d} Richard Deacon: A History of The Japanese Secret Service. s. 141-156.
6. ^ ^{A b} Iriye: Chińczycy i Japończycy. str. 146.
7. ↑ Edward Behr: Hirohito: Za mitem ; str. 93.
8. ↑ Randau, Zugsmith: Zachodzące słońce Japonii. str. 90.
9. ^ Seth: Secret Servants s. 110-111.
10. ↑ Weland: Błędna inteligencja. Str. 452.
11. ↑ Bergamini: Cesarski Spisek Japonii , s. 326.
12. ↑ Kitaoka: chińscy eksperci w armii. s. 343.
13. ↑ Yan: Ponowne zrozumienie Japonii. s. 138.
14. ↑ McCormack: Chang Tso-lin w północno-wschodnich Chinach, 1911-1928. s. 132.
15. ^ Coox: Nomonhan: Japonia przeciwko Rosji, 1939. Tom 1, s. 13.
16. ↑ Ikei: Dainiji Hōchoku sensō do Nihon. s. 218-219
17. ^ John Gunther: Wewnątrz Azji - 1942 War Edition. str. 146.
18. ^ Brian Power: Ford of Heaven: dzieciństwo w Tianjin w Chinach. s. 101.
19. ^ Brian Power: Ford of Heaven: dzieciństwo w Tianjin w Chinach. s. 103.
20. ↑ Amleto Vespa: Tajny agent Japonii. s. 43.
21. ↑ Jamie Poprzednio: Biały terror. s. 298.
22. ↑ Humphreys: Droga Niebiańskiego Miecza. str. 203.
23. ↑ Koichi Okamoto: Wywiad na NHK z Zhang Xueliang , chinajapan.org ( pamiątka z oryginałem od 20 stycznia 2012 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (dostęp 13 lutego 2009; PDF; 211 kB) @1@2Szablon: Webachiv / IABot / chinajapan.org
24. ^ Leonard A. Humphreys: Droga Niebiańskiego Miecza. S. 149-170.
25. ^ Kwartalnik Chiński ; Instytut Współczesnych Chin przy Szkole Studiów Orientalnych i Afrykańskich Uniwersytetu Londyńskiego, 1987; nr 109-112 (ur. 1987), s. 47.
26. ^ Norman Polmar, Thomas B. Allen: Spy Book: Encyclopedia of Espionage, s. 170.
27. ↑ Baza zdjęć gazety Mainchi Shimbun (wpisz „土肥原 賢 二” jako wyszukiwane hasło)
28. ^ Bergamini: Cesarski Spisek Japonii. s. 415.
29. ↑ Bergamini: japoński spisek cesarski, s. 420-426.
30. ↑ Behr: Hirohito: Za mitem. str. 92.
31. ↑ Takeshi: Shokuminchi Teikoku Nihon no Bunka Togo. s. 236-237.
32. ^ Coble: W obliczu Japonii. Str. 31.
33. ^ Spence, Chin: Le Siècle Chinois. s. 109.
34. ↑ Young: Cesarska Japonia 1926–1938 : s. 80.
35. ↑ Seki: Manshu Jihen Zenshi. s. 435.
36. ↑ Hsu, Chang: Historia wojny chińsko-japońskiej. str. 155.
37. ↑ Edward Behr: Hirohito: Behind the Myth , s. 37.
38. ^ Bergamini: Imperial Conspiracy Japonii s. 422.
39. ↑ Młody: Cesarska Japonia 1926–1938 : s. 83.
40. ↑ Ah Xiang: Incydent mandżurski : s. 3.
41. ↑ Young: Cesarska Japonia 1926–1938 : s. 84.
42. ↑ Young: Cesarska Japonia 1926–1938 , s. 121.
43. ↑ Meng i in.: China Speaks. str. 78.
44. ↑ Bergamini: Cesarski Spisek Japonii , s. 449.
45. ^ Bergamini: Imperial Conspiracy Japonii , s. 450.
46. ^ Bergamini: Imperial Conspiracy Japonii , s. 451.
47. ↑ Bergamini: Cesarski Spisek Japonii , s. 452.
48. ^ Moc: Bród Niebios. str. 176.
49. ^ Coble: W obliczu Japonii. str. 32.
50. ^ Stephan: Rosyjscy faszyści. s. 62.
51. ^ Magazyn CZAS, 25 kwietnia 1932
52. ^ Wakeman: Szanghaj Badlands. Str. 18.
53. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 103.
54. ^ Bergamini: Imperial Conspiracy Japonii , s. 541.
55. ↑ Harold Scott Quigley, George Hubbard Blakeslee, Fundacja Pokoju na Świecie: Daleki Wschód: Ankieta Międzynarodowa . Przedruk Johnsona, 1966, s. 84.
56. ^ Coble: W obliczu Japonii. str. 199.
57. ^ Kultura chińska, Chiński Instytut Badań Kultury . Institute for Advanced Chinese Studies, Taipei 1977, s. 78.
58. ^ Coble: W obliczu Japonii. S. 197-198.
59. ↑ Boyle: Chiny i Japonia w stanie wojny. str. 35.
60. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 192, 193, 198-199
61. ^ ^{B c} Dryburgh: North China i japoński Expansion 1933/37. str. 61.
62. ^ Butow: Tojo i nadejście wojny. s. 78-79.
63. ↑ Barnhart: Japonia przygotowuje się do wojny totalnej. str. 40.
64. ↑ ^{a b} Coble: W obliczu Japonii s. 208.
65. ↑ Nihon Gaiji Kyokai: Współczesna Japonia: przegląd spraw japońskich Stowarzyszenie spraw zagranicznych Japonii . 1936, s. 298.
66. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 276.
67. ↑ Barrett, Shyu, Shyu: Chińska współpraca z Japonią, 1932-1945. s. 46.
68. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 243-244.
69. ↑ Boyle: Chiny i Japonia w stanie wojny. s. 125.
70. ↑ Barnhart: Japonia przygotowuje się do wojny totalnej. str. 42.
71. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 267.
72. ^ ^B John Gunther: Wewnątrz Azji , ss. 56-57.
73. ↑ Chińskie Towarzystwo Nauki i Sztuki, Arthur de Carle Sowerby, John Calvin Ferguson (red.): The China Journal , tom 30, styczeń – czerwiec 1939, s. 94.
74. ^ Północne Chiny Split nagle odłożone . Specjalny kabel do The New York Times . 21 listopada 1935
75. ^ Dryburgh: Północne Chiny i ekspansja japońska 1933-1937. str. 84.
76. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 272-273.
77. ^ Izrael: nacjonalizm studencki w Chinach. s. 118.
78. ^ Izrael: nacjonalizm studencki w Chinach. s. 118-129.
79. ^ Coble: W obliczu Japonii. str. 274 276.
80. ^ Dryburgh: Północne Chiny i ekspansja japońska 1933-1937. S. 105-108.
81. ^ Organizacja służb wywiadowczych Hansena: japoński wywiad. str. 24.
82. ^ Coble: W obliczu Japonii. s. 209.
83. ↑ ^{a b} Coble: W obliczu Japonii. s. 277.
84. ↑ Hsu, Chang: Historia wojny chińsko-japońskiej. s. 184.
85. ↑ Hsu, Chang: Historia wojny chińsko-japońskiej. Karty 4, 9-1
86. ↑ Hsu, Chang: Historia wojny chińsko-japońskiej. s. 230-235, mapa 9-2
87. ^ Li, Rzym: Przeszłość Chin: pamiętniki wojskowe i dyplomatyczne. s. 122.
88. ^ Teitler, Radtke: holenderski szpieg w Chinach. S. 192-195.
89. ↑ Belden: Wciąż czas umierać. S. 173-174.
90. ↑ Belden: Wciąż czas umierać. s. 174.
91. ^ Liu: Wojskowa historia współczesnych Chin, 1924-1949
92. ↑ Hsu, Chang: Historia wojny chińsko-japońskiej. str. 230-235.
93. ↑ Magazyn TIME 13 czerwca 1938 r.
94. ↑ ^{a b} Boyle: Chiny i Japonia w stanie wojny. str. 161.
95. ^ Sprzeczność: w Kotani Japanese Intelligence s. 45 Doihara Kikan i Take Kikan to dwie odrębne służby specjalne.
96. ^ Instytut Historii Współczesnej Chińskiej Akademii Nauk Społecznych: Przestępcy wojenni klasy A - uświęceni w sanktuarium Yasukuni. s. 25.
97. ↑ Boyle: Chiny i Japonia w stanie wojny. str. 163.
98. ↑ Yeh: Wojenny Szanghaj. s. 119-120.
99. ↑ Wou: Militaryzm we współczesnych Chinach. str. 255.
100. ↑ Hanson: Humane Endeavour. s. 188.
101. ↑ Chang: Chiang Kai Shek - Człowiek Przeznaczenia Azji , s. 105.
102. ^ Yeh: Wojenny Szanghaj, s. 139-140.
103. ^ Wasserstein: Tajna wojna w Szanghaju. str. 24.
104. ^ Biuletyn Kontrwywiadu, Departament Wojny Wywiadu Wojskowego, Waszyngton, 5 kwietnia 1942, reprodukowany w The Amerasia Papers: A Clue to the Catastrophe of China , s. 176.
105. ↑ Hiroku Doihara Kenji (秘錄 土肥原 賢 二), s. 343ff.
106. ↑ Gar Alperovitz, Sanho Tree: Decyzja o użyciu bomby atomowej i architektura amerykańskiego mitu S. 653.
107. ↑ Mercado: Wojownicy Cienia Nakano. s. 185.
108. ^ The World Almanac & Book of Facts 1946 , Stowarzyszenie Przedsiębiorczości Gazety, 1946, s. 98.
109. ^ Magazyn CZAS, 1 października 1945
110. ^ Butow: Tojo And the Coming of the War, s. 526, Opis egzekucji, s. 536-537.
111. ^ Brian Daizen Victoria: Zen War Stories. S. 181-183.
112. ↑ patrz Donald George Tewksbury: Książka źródłowa o ideologiach politycznych Dalekiego Wschodu. Berkeley, Uniw. Kalifornia, 1949, s. 155.