Matthias Gallas

Matthias Gallas
Podpis Matthias Gallas.PNG

Matthias Gallas (urodzony 17 października 1588 w Trient , Włochy ; † 25 kwietnia 1647 w Wiedniu ), Włoski Matteo Gallasso , od 1632 hrabia von Gallas Zamek Campo i Freyenthurn (na Martarella), był cesarski generał w Thirty Years' Wojna . Jego kariera wojskowa rozwinęła się szybko i pomyślnie w pierwszej połowie wojny w armii Naczelnego Wodza Wallensteina . Gallas odegrał kluczową rolę w spisku przeciwko Wallensteinowi jako informator na dworze cesarskim i został sowicie wynagrodzony po jego morderstwie.

W drugiej połowie wojny kariera Gallasa miała miejsce za cesarza Ferdynanda III. bardzo zmienny. Oprócz wielkiego sukcesu w bitwie pod Nördlingen ze Szwedami i późniejszego podboju Nadrenii, wiele kampanii zakończyło się rozczarowaniem, a nawet katastrofą i utratą całych jednostek wojskowych, co przyniosło mu lekceważące oznaczenie „Heerverderber”. Częściowo nie z własnej winy z powodu szalejących epidemii i ekstremalnych warunków pogodowych, częściowo przez posłuszeństwo niewykonalnym planom dworu oraz rosnącą ostrożność i bierność. Starsza literatura w większości obwiniała za to osobisty sposób życia Galli i odnosiła się do jego uzależnienia od alkoholu, jego „historii kobiet” lub rzekomego braku wykształcenia i kompetencji. Nowsza literatura na temat przebiegu wojny po pokoju praskim , w której doszło do niepowodzeń militarnych, powstrzymuje się od osądzania postaci Galli. Wykazano natomiast, że ustanowione w Pokoju Praskim prawa do współokreślania stanów cesarskich w zakresie finansowania, zaopatrzenia i kwaterowania jednostki wojskowej, bardzo utrudniały odpowiednim dowódcom wojskowym utrzymanie takiego jednostki na stałe w trakcie kampanii, a zwłaszcza w okresie zimowym.

Często wyśmiewa się, że Gallas, jako generał, nigdy nie przegrał bitwy, ponieważ po wygranej bitwie pod Nördlingen nie dowodził już swoimi oddziałami. Gallas nie chciał ryzykować swoich armii w bitwie, ale nie mógł zapobiec wielokrotnemu ginięciu swoich armii, ponieważ brakowało wystarczających zapasów i zapasów. Chociaż Gallas często narzekał na warunki nie do utrzymania podczas swoich kampanii, zawsze posłusznie wypełniał wolę dworu cesarskiego. Przypuszczalnie wyciągnął wnioski z losów Wallensteina, które kosztowało go głowę odmowa prowadzenia pewnych kampanii.

pochodzenie

Starsze źródła błędnie podają datę urodzenia 16 września 1584. Matthias Gallas pochodził z rodziny prehistorycznej szlachty trydenckiej, po raz pierwszy wspomnianej w dokumencie z Odalricusem de Campo i jego synem Fridericusem z 22 lipca 1163 r. imieniem Gallasio de Castel w XV wieku Campo w formie nazwy "di Gallasso" przejął jako nazwisko rodowe.

W XV i XVI wieku Gallasso de Castel Campo należało do niższej szlachty feudalnej sądownictwa , krajobraz doliny na północny zachód od jeziora Garda . Jego rodzina otrzymała zamek Campo jako lenno od książąt-biskupów Trydentu . Ojciec Matthiasa Gallasa, Pancrazio di Gallasso na zamku Campo na Martarelli, zmarł po 35 latach służby wojskowej 22 lipca 1612 r., według innego źródła, w 1611 r. w randze cesarskiego sierżanta generalnego w Tyrolu . Był żonaty z Annunziata Marcanti di Gandina, córką Octavio Marcanti di Gandina i Eufemii von Taxis.

Kariera wojskowa

Matthias Gallas, portret współczesny ( Muzeum Historii Wojska w Wiedniu)

Pierwsze kroki i wojna bohemy

Niewiele jest wiarygodnych informacji o młodości i wczesnej karierze wojskowej Matthiasa Gallasa, który urodził się w Palazzo Galasso w Trydencie. Ukończył swoją pierwszą kampanię z armią hiszpańską we Flandrii, a następnie walczył w Sabaudii w 1616 i 1617 roku . Kiedy w 1618 roku w Czechach wybuchła wojna trzydziestoletnia, Gallas stacjonował jako kapitan i dowódca twierdzy Riva nad północnym jeziorem Garda, austriackiej fortecy chroniącej Trydent na granicy z Włochami. Tam, w dniu 30 marca 1618 roku, kapitan Aldringen, który był od niego o 4 lata młodszy, został mu przydzielony i w ten sposób rozpoczął się dla nich wspólnota wygody, która trwała aż do śmierci Aldringena w lipcu 1634 roku. Obaj natychmiast zgłosili się do planowanej kampanii w Czechach przeciwko protestanckim buntownikom. Gallas wybrał służbę w armii Niemieckiej Ligi Katolickiej i został pułkownikiem w pułku pieszym.

Gallas zdobył swoje pierwsze nagrody w sierpniu 1623 roku w bitwie pod Stadtlohn , niedaleko granicy z Holandią, gdzie znacznie silniejsza armia Ligi pod dowództwem Tilly'ego prawie całkowicie zniszczyła uciekającą armię protestanckiego generała Christiana von Braunschweig-Wolfenbüttel . Gallas zyskał także uznanie podczas oblężenia i zdobycia przez armię Wallensteina w listopadzie 1628 r. bogatego i silnie ufortyfikowanego miasta handlowego Krempe w Holsztynie, które znajdowało się pod wpływem króla duńskiego Chrystiana IV .

Na początku 1629 roku Gallas zamienił służbę w armii ligi bawarskiej na służbę w armii cesarskiej pod Wallensteinem, gdzie działał również Aldringen. Zmiana ta wiązała się z awansem na sierżanta generalnego i spowodowała kłopoty z poprzednim pracodawcą, elektorem Bawarii Maksymilianem, z powodu niewłaściwego zachowania.

Widok z lotu ptaka na Mantuę / Lombardię
Palazzo Ducale (Pałac Książęcy) w Mantui

Włoska kampania do Mantui

We wrześniu 1629 Wallenstein bezskutecznie próbował uniemożliwić cesarzowi Ferdynandowi II udział w wojnie o sukcesję w Mantui . Wallenstein obawiał się osłabienia wojsk cesarskich w imperium, obawiał się bowiem interwencji Szwedów, zagrożenia swego nowego księstwa meklemburskiego i otwartej konfrontacji z potencjalnym wrogiem Francją. Wola cesarza nie mogła jednak zostać złamana, ponieważ z powodu małżeństwa z Eleonorą Mantui miał nadzieję na dziedzictwo Mantui. W końcu Wallenstein musiał zgodzić się na wysłanie wojsk do północnych Włoch. Pod dowództwem Gallasa i Aldringena, obaj jako generalni sierżanci polowi , dwa korpusy zostały przemaszerowane do Włoch do feldmarszałka naczelnego Collalto . Towarzyszył im Piccolomini , dowódca straży przybocznej Wallensteina. W drodze do północnych Włoch Gallas i Aldringen poślubili siostry Izabelę i Liwię ze szlacheckiej rodziny hrabiów Arco w zamku Arco nad jeziorem Garda .

Kiedy przybył do Włoch, Collato zachorował. Trzech oficerów cesarskich objęło dowództwo i zdobyło Mantuę w lipcu 1630 roku . Miasto i pałac książęcy przez wiele dni były ciężko plądrowane, a Gallas, Aldringen i Piccolomini bogacili się niezmiernie ze skarbów pałacowych. Mieli klejnoty, obrazy, posągi, ostentacyjne meble, gobeliny, złote usługi i srebrne przedmioty przewożone do domów kilkoma samochodami. W tym samym czasie w grudniu 1630 roku w Wiedniu Wallenstein został odwołany przez cesarza jako głównodowodzący armii cesarskiej i po udanej kampanii Mantui Gallas zyskał reputację i relacje zarówno na dworze cesarskim w Wiedniu, jak i w korpusie oficerskim armii. .

Wojna szwedzka do końca 1632

Wraz z zawarciem pokoju w Cherasco w czerwcu 1631 roku wojna o sukcesję wokół Mantui zakończyła się tak późno, że Gallas i Aldringen oraz ich wojska, jak obawiał się Wallenstein, nie wrócili z Włoch na czas, by po wylądowaniu wojsk szwedzkich pod wodzą króla Gustawa Adolfa na Pomorzu w lipcu 1630 r. Przybyli również zbyt późno, aby zapobiec ciężkiej klęsce wojsk Ligi Katolickiej pod dowództwem Tilly'ego w bitwie pod Breitenfeld 17 września 1631 r. Aldringen i jego korpus zbliżyli się do Lipska i zdołali ukryć swoje wojska w Lesie Turyńskim przed zwycięskimi Szwedami. Gallas, który po powrocie został wyniesiony do rangi cesarskiego hrabiego , skierował swój korpus do Egeru i jako Feldzeugmeister przejął dowództwo nad pozostałą cesarską częścią pokonanej armii Ligi Katolickiej, by chronić Czechy .

Wallenstein - Albrecht von Waldstein
Stara forteca od południowego zachodu?

Ze względu na groźną sytuację militarną cesarz Ferdynand II zwrócił się do zwolnionego rok temu, w grudniu 1631 r. Wallensteina o utworzenie nowej armii i przejęcie dowództwa jako Naczelny Wódz, początkowo na czas ograniczony, a po zgoda Göllersdorf w kwietniu 1632 roku na czas nieokreślony. Wallenstein otrzymał rozszerzone uprawnienia i wyznaczył Gallasa i Aldringena na stanowisko naczelnika polowego. We wrześniu 1633 mianował Gallas generałem porucznikiem, a tym samym jego zastępcą. Najwyraźniej Wallenstein uważał Gallasa za najzdolniejszego i (lub) najbardziej oddanego mu po nominacji na zastępcę, pomimo jego znanych słabości. Wallenstein dał Gallasowi dużą swobodę wyboru w kwestii ewentualnego wsparcia militarnego dla Tilly'ego, który wycofywał się na południe z armią ligi bawarskiej po ciężkiej porażce pod Breitenfeld. Pomimo wielu próśb elektora bawarskiego Maksymiliana o ochronę Bawarii, Wallenstein i Gallas pozostali w armii cesarskiej w Czechach, ponieważ nadal uważali Szwedów, którzy triumfalnie wkroczyli już do Norymbergi, za zbyt silnych, by atakować. Wallenstein już myślał, że Bayern przegrał, a Gallas został jego kolegą z drużyny, zgadzając się na bardzo ostrożną strategię defensywną Wallensteina. Celem tej strategii było zabezpieczenie Czech poprzez stacjonowanie nowo utworzonej przez Wallensteina armii oraz zagrożenie dla obu sojuszników Szwedów, Saksonii i Norymbergi. Sprzymierzone ze Szwedami wojska saskie zostały zaniepokojone przez wojska cesarskie w Czechach i pozostały związane w Saksonii. Zagrożona może być również Norymberga jako baza zaopatrzeniowa dla Szwedów. Szwedzi, którzy po wygranej bitwie pod Rain am Lech w kwietniu 1632 r. dotarli aż do Monachium i zdewastowali Bawarię, mieli zostać zmuszeni do ponownego opuszczenia Bawarii ze względu na zagrożenie dla ich dróg odwrotu. Ta typowa dla Wallensteina strategia, którą Gallas chętnie zastosował później, okazała się sukcesem z militarnego punktu widzenia, ale spotkała się z niezrozumieniem i odrzuceniem ze strony dotkniętych jej skutkami, gdyż Bawarii nie uratowano przed zniszczeniem i grabieżą mimo wielu próśb. Po przybyciu do Monachium Szwedzi musieli po niedługim czasie ponownie wycofać się na północ i tym samym tam, gdzie oczekiwali ich Wallenstein i Gallas wraz z armią cesarską.

Od czerwca 1632 r. w obozie wojskowym pod Norymbergą przez kilka tygodni walczyły ze sobą wojska Gustawa Adolfa, Wallensteina i Gallasa . Podczas gdy Wallenstein zabezpieczał zapasy dla wojska na wszelki wypadek, w armii szwedzkiej brakowało żywności, w tym koni. Kiedy we wrześniu Gustav Adolf został zmuszony do podjęcia decyzji, rozegrała się bitwa pod Alte Veste , w miejscu, które Wallenstein wybrał i przygotował do bitwy. Armia szwedzka nie mogła tu odnieść zwycięstwa, poniosła ciężkie straty i została zmuszona do odwrotu. Po bitwie armia cesarska wycofała się na północ, by w drodze powrotnej do Czech, w elektoracie Saksonii, sojusznika Szwedów, znaleźć zimowe kwatery na ziemiach wroga. Było to nowe zagrożenie dla saskich sojuszników Szwedów, na które Gustav Adolf musiał zareagować.

Gallas był bacznym obserwatorem strategii, z jaką Wallenstein dowodził armią. Z częściową armią liczącą 12 000 ludzi jako awangardą, otrzymał zadanie zabezpieczenia frontu nad Łabą w drodze do Czech w Miśni oraz poszukiwania i zdobywania kwater w Saksonii. Wspierane przez Holka Czechy powinny być wolne od wojsk saskich. Po wycofaniu się Gallasa Szwedzi postanowili podążyć za wojskami cesarskimi w ekspresowym marszu, szybko je dogonili, ale nie mogli ich zaskoczyć, ponieważ zostali odkryci przypadkiem. W listopadzie 1632 miała miejsce bitwa pod Lützen , w której Gallas nie brał udziału i w której zginął Gustav Adolf. Po bitwie, która zakończyła się bez rozstrzygnięcia i którą Wallenstein groził krótkotrwałą przegraną, armia cesarska wraz z armią Gallów opuściła Saksonię i przeniosła się do Czech. W Pradze, jako nieuczestnikowi bitwy, Gallas otrzymał przy pomocy oficerów Holka i Ilowa nieprzyjemne zadanie aresztowania dwunastu cesarskich oficerów, którzy zdezerterowali podczas bitwy pod Lützen. Byli w procesie, w którym m.in. Colloredo i Piccolomini występowali jako sędziowie, skazani na śmierć (sąd krwi w Pradze) . Sędziowie i wielu funkcjonariuszy bardzo usilnie starało się uzyskać od Wallensteina środki zaradcze. Wallenstein pozostał jednak nieugięty. Gallas nie był zaangażowany, co okazało się dla niego zaletą. Nieustępliwe zachowanie Wallensteina zostało zapamiętane przez wielu oficerów i zostało wykorzystane przez jego przeciwników w korpusie oficerskim w kolejnych spiskach przeciwko Wallensteinowi do organizowania oporu przeciwko niemu. Z drugiej strony Gallas w korpusie oficerskim zainspirował się skokiem wiary.

Rok spisku przeciwko Wallensteinowi 1633

Arnim jako generał z Elektorskiej Saksonii
Franz Albrecht z Saxe-Lauenburg

W pierwszej połowie 1633 r. główna armia Wallensteina była nieczynna w Czechach, co stanowiło obciążenie dla własnej ludności i podsycało niezadowolenie wobec Wallensteina na dworze cesarskim w Wiedniu. Pułki Gallasa, mianowanego generałem porucznikiem, również nie działały na Śląsku, niedaleko przeciwnej armii saskiej pod dowództwem naczelnego wodza Arnima i nowo mianowanego, sprawnego feldmarszałka Franza Albrechta von Sachsen-Lauenburg . Jako były uczestnik kampanii w Mantui, Franz Albrecht znał Gallasa i nawiązał z Wallensteinem w czasie swojej wcześniejszej służby tak szczególne stosunki, że w ciągu 1633 r., za zgodą niepewnego Arnima, rozpoczął negocjacje o zawieszeniu broni z Gallasem i Wallensteinem, niektóre z nich przerodziły się w pijaństwo. Osiągnięte porozumienia nie miały charakteru trwałego i wzbudziły podejrzenia na dworze cesarskim, zwłaszcza że Wallenstein miał też inne kontakty z byłymi powstańcami czeskimi i pracującym dla Saksonii protestanckim dyplomatą Kinskim , co podejrzewał dwór cesarski . Saksoński generał Arnim również pozostał podejrzliwy, ponieważ mimo trwających negocjacji Wallenstein zagroził także Saksonii ofensywą wojskową dokonaną przez Heinricha von Holka .

Niejasne wyobrażenia o zawieszeniu broni ostatecznie zniknęły, gdy 11 października 1633 Wallenstein i Gallas w błyskawicznej ofensywie na Śląsku zdobyli Steinau nad Odrą . Szwedzki dowódca Thurn został tam po raz pierwszy schwytany, ale ponownie zwolniony po oddaniu wszystkich śląskich twierdz. Dwór cesarski był oburzony uwolnieniem byłego przywódcy powstania czeskiego przeciwko cesarzowi Ferdynandowi II, co ponownie przyniosło Wallensteinowi coraz większą niesławę u cesarza. Gallas jednak nadal nie wierzył w odejście Wallensteina od cesarza.

Unmolested przez Gallas i Wallensteina, Szwedzi najechali Bawaria ponownie w drugiej połowie 1633 roku iw listopadzie 1633 zdobyty Ratyzbona, który został zajęty przez wojska bawarskie, pod rozkazami Bernhard von Sachsen-Weimar . Mimo wszystkich próśb i protestów Maksymiliana Wallenstein nadal powstrzymywał swoje wojska w Czechach i na Śląsku, ponieważ jego zdaniem zagrożenie dla Czech znacznie wzrosło po przegranej przez wojska cesarskie w lipcu 1633 r . bitwie pod Hessisch Oldendorf . Aby pokazać swoją dobrą wolę, Wallenstein udostępnił wojska do zabezpieczenia cieśniny Dunaju w pobliżu Passau i oddał je pod dowództwo bawarskiego generała Aldringena. Widział Austrię jako chronioną, a jego zadanie jako głównodowodzącego wojsk cesarskich jako spełnione. Obrona Bawarii była dla niego zadaniem elektora bawarskiego i została pozostawiona armii Aldringen.

Dwór cesarski w Wiedniu był informowany o wszystkich wydarzeniach w Czechach iw armii Wallensteina listami Gallasa i Octavio Piccolomini , który korespondował również z Aldringenem. Pod koniec 1633 r. niechęć do Wallensteina na dworze cesarskim w Wiedniu tak się utrwaliła, że ​​cesarz postanowił jakoś pozbyć się Wallensteinów, jeśli można było być pewnym lojalności wojska wobec cesarza. W tym celu cesarz był zależny od oceny i współpracy Gallasa, Piccolominiego i Aldringena i zostawił im wykonanie swojej decyzji. Byli gotowi do współpracy, zapewniali cesarza o swojej lojalności i liczyli na korzyści po upadku Wallensteina.

Cesarz miał dobrą okazję, by otwarcie głosić cesarską nieufność, gdy dowiedział się o pilzneńskiej klapie, obietnicy lojalności, której zażądał Wallenstein i którą otrzymał od 49 swoich wysokich rangą oficerów w Pilźnie 12 stycznia 1634 roku, nie obiecując lojalności wobec cesarz został. Ta akcja Wallensteina, w której Gallas i Piccolomini nie brali udziału, mogła być przez cesarza interpretowana jako zdrada stanu i wydał on 24 stycznia 1634 r. dekret zwalniający Wallensteina. Gallas został poproszony o skonsultowanie się z Piccolominim, jak sprawić, by Wallenstein był żywy lub martwy. Imperialna instrukcja doprowadziła do dymisji Wallensteina, sprytnie przygotowanej przez Gallasa i Piccolominiego i ogłoszonej w Pradze 18 lutego, połączonej z instrukcją dla wszystkich oficerów, aby w przyszłości wykonywać tylko rozkazy Gallasa. 20 lutego 1634 Wallenstein podjął kolejną próbę zapewnienia wierności oficerom. Piccolomini potajemnie opuścił Pilzno 15 lutego. Gallas poszedł za nim, by zdobyć Aldringen, ale sam nigdy nie wrócił. Kiedy mniej niż 30 oficerów podpisało podpis wymagany przez Wallensteina, pozostali oddani Wallensteinowi feldmarszałkowie Trčka i Ilow oraz jego szwagier Kinsky, który pracował jako wysłannik dyplomatyczny Wallensteina , postanowili razem uciec do Egeru. Tam doszło do zabójstwa Wallensteina 25 lutego 1634 zorganizowanego przez Gallasa i Piccolominiego w imieniu cesarza przez oficerów cesarskich Lesliego , Butlera i Gordona . Wszyscy zaangażowani w spisek, w tym mordercy, zostali później sowicie nagrodzeni, a Gallas otrzymał największą część wszystkich zaangażowanych. Z posiadłości Wallensteina przeszły w jego ręce posiadłości Friedland (północne Czechy, u podnóża Gór Izerskich) i Reichenberg (największe miasto północnych Czech) o wartości 500 000 guldenów.

Wojna szwedzka 1634 do końca 1635

Po zamordowaniu Wallensteina, najstarszego syna cesarza Ferdynanda II, a następnie arcyksięcia Ferdynanda, król Węgier został mianowany dowódcą wojsk armii cesarskiej w kwietniu 1634 w wieku zaledwie 26 lat. Elektor Maksymilian Bawarski zatwierdził nominację swojego siostrzeńca, który od 1631 r . był żonaty z Marią Anną z Hiszpanii . Nowy głównodowodzący arcyksiążę Ferdynand uzgodnił ze swoim kuzynem, hiszpańskim kardynałem Infante Ferdynandem, dobrze wyszkolonym w sztuce wojennej, plany zjednoczenia cesarskich i hiszpańskich armii nad górnym Renem, które teraz miały uprawomocnić się. W randze generała porucznika Gallas został umieszczony u jego boku jako zastępca i łącznik z oficerami armii cesarskiej. Piccolomini został zastępcą Gallasa i organizatorem budowy armii. Po kryzysie obaj posłowie byli dobrą i udaną parą do odbudowy armii. Pomimo swojego znanego pijaństwa Gallas był uważany za jowialnego i przyjacielskiego i był bardzo popularny wśród oficerów. Piccolomini miał energię i talent organizacyjny, zasłużył już na służbę wojskową i był asertywny.

Odbicie Ratyzbony

17 maja 1634 r. nowo utworzona armia cesarska w Pilźnie została zmobilizowana przez nowego naczelnego wodza arcyksięcia Ferdynanda i generała porucznika Gallasa. Armia liczyła 40 000 ludzi, z czego 15 000 miało pozostać na Śląsku pod dowództwem feldmarszałka Colloredo . Na planowaną kampanię do Wirtembergii przeznaczono 25 000 ludzi. W trakcie zbliżania się Ratyzbona, zajęta przez Szwedów od listopada 1633 r., miała zostać odbita przy pomocy 20 ciężkich dział oblężniczych. Gallas dowodził strażą przednią, która spotkała się 26 maja na północ od Ratyzbony na północnym brzegu Dunaju z armią Ligi Bawarskiej z 8000 ludzi pod dowództwem generała Aldringena . Po dwóch miesiącach oblężenia obu zjednoczonym armiom udało się odbić Regensburg pod koniec lipca 1634 roku . Kapitulacja zaoferowana przez Gallasa szwedzkiemu dowódcy Larsowi Kaggowi została przyjęta 26 lipca. Szwedzka armia pomocowa pod dowództwem Bernharda von Sachsen-Weimar i Gustafa Horna , która miała zapobiec odbiciu Ratyzbony, od 22 do 30 lipca zajmowała się podbojem i grabieżą sąsiedniego miasta Landshut . Dowódcy zbyt późno dowiedzieli się, że Ratyzbona już w tym czasie się poddała. Gallas zadbał o to, by Ratyzbona została doskonale odizolowana, dzięki czemu całkowicie zaciemniono wiadomości i w ten sposób odniósł pierwszy duży sukces militarny.

Klęska Szwedów w bitwie pod Nördlingen

Po odbiciu Ratyzbony wojska cesarsko-bawarskie natychmiast pomaszerowały do ​​Frankonii i Wirtembergii. Szwedzka kwatera główna znajdowała się tam w Donauwörth i tam miało nastąpić planowane zjednoczenie z nadciągającą armią hiszpańską. Gwałtowne wycofanie się armii nieprzyjacielskiej zmusiło szwedzką armię pomocową do natychmiastowego pościgu, ale po zmianie pogody wojska szwedzkie straciły dużo czasu na marsz powrotny w deszczu, dużo koni i poniosły duże straty materialne. Wyczerpane wojska dotarły do ​​Augsburga dopiero 6 sierpnia i nie mogły zapobiec zajęciu 16 sierpnia przez wojska cesarskie miasta garnizonowego Donauwörth.

18 sierpnia 1634 cesarska armia bawarska pod dowództwem Gallasa rozpoczęła oblężenie miasta Nördlingen , które dwa lata wcześniej było okupowane przez Szwecję i rzadko było niepokojone przez oddziały szwedzkie. 3 września 1634 r. przybyła oczekiwana armia hiszpańska. Kilka ataków szturmowych na Nördlingen zleconych przez Gallasa zostało odpartych. Następnie armie obu stron zaczęły wycofywać wojska oraz szukać i zajmować pozycje do przewidywalnej bitwy pod Nördlingen . We współpracy z wojskami hiszpańskimi Gallasowi udało się 5 września 1634 powstrzymać zaskakująco wczesne, gwałtowne i udane ataki kawalerii szwedzkiej armii pod dowództwem Bernharda von Sachsen-Weimar. Kiedy walki ustały o północy, strategicznie ważne wzgórze Albuch zostało opanowane przez cesarskie wojska hiszpańskie, pomimo utraty niektórych ważnych pozycji, a nawet zostało rozbudowane o okopy w nocy. Na nocnym zebraniu nadzwyczajnym wszystkich dowódców w powozie arcyksięcia Ferdynanda, za radą Gallasa, zarządzono środki, które – jak się następnego dnia okazało – były odpowiednie do obrony Albuch Hill jako strategicznie ważnej pozycji tak skutecznie, że wszystkie szwedzkie ataki nie powiodły się .

Drugiego dnia bitwy Gallas i dwaj hiszpańscy generałowie dowodzili kawalerią cesarską. Mając dobry przegląd, zapewnił, że rezerwy zostały odpowiednio ustawione i dostępne dla Wzgórza Albuch, które było atakowane i kontestowane godzinami przez szwedzką piechotę pod dowództwem Gustafa Horna , a także powstrzymywał ataki dzikiej kawalerii zainicjowane przez Bernharda von Sachsena -Weimar. W końcowej fazie bitwy, kiedy całkowicie wyczerpana piechota szwedzka zaczęła wycofywać się z Albuchhügel, cesarskie pułki hiszpańskie na rozkaz Gallasa wykorzystały krytyczną sytuację wycofujących się pułków piechoty szwedzkiej do przeprowadzenia głównego ataku. Atak doprowadził do bezładnego rozwiązania wycofujących się szwedzkich formacji i zakończył się chaotyczną ucieczką, gdy szwedzka kawaleria pod dowództwem Bernharda von Weimara, również zmuszona do odwrotu na rozkaz Gallasa, zderzyła się z wycofującą się piechotą szwedzką.

Bernhard Sachsen-Weimar

Patrząc wstecz na przygotowania, przebieg i zakończenie bitwy, zrozumiałe jest, że Gallas był określany jako prawdziwy ojciec bitwy . Wraz z panującym jeszcze cesarzem Ferdynandem II, a także panującym Naczelnym Wodzem, a później (od 1637) cesarzem Ferdynandem III , zyskał zaufanie, którego nie można było długo zachwiać.

Równie zasadna jest jednak następująca uwaga: Gallas, który, podobnie jak jego nauczyciel Wallenstein, był zawsze sceptyczny, jeśli chodzi o stoczenie bitwy, został bezpośrednio zmuszony do szczęścia w przypadku bitwy pod Nördlingen przez Bernharda von Sachsen-Weimar, bo trudno wytłumaczyć lekkomyślność, z jaką Bernhard, mimo drastycznej przewagi liczebnej, upierał się przy rozpoczęciu bitwy, iz jakim heroizmem, a nawet skandaliczną lekkomyślnością poprowadził swoją kawalerię do walki, a w końcu do chaosu. W miesiącach po całkowitej klęsce Szwedów południowo-zachodnie Niemcy wraz z księstwem Wirtembergii i Górnym Renem ponownie znalazły się pod wpływem cesarza i jego hiszpańskich krewnych. Droga dojazdowa do hiszpańskich Niderlandów uległa poprawie dla armii hiszpańskiego kardynała Infante Ferdinanda .

Jedną z konsekwencji całkowitej klęski Szwedów był traktat pokojowy w Pradze , w którym sojusz między elektoratem saskim został zmieniony ze strony Szwedów na stronę cesarza. Traktat przyniósł duże zmiany strategiczne, które doprowadziły do ​​otwartego przystąpienia Francji do wojny po stronie Szwecji. Kanclerz Francji kardynał Richelieu nie mógł już ograniczać się do wsparcia finansowego ze strony Szwedów. Francja została zmuszona do interweniowania w wojnie z własnymi oddziałami po stronie Szwedów. W maju 1635 Francja wypowiedziała wojnę Hiszpanii, a 18 września także cesarzowi Habsburgów.

We Francji jednak brakowało doświadczonych najemników i generałów. Wyraził to w 1635 r. 24-letni wówczas, późniejszy wielki francuski generał Turenne , gdy po zwycięstwie Habsburgów pod Nördlingen porównał Francję do Cesarstwa Niemieckiego Habsburgów, a także pochwalił Gallasa. Analogicznie postawił Gallasa na równi z innymi wielkimi generałami, mówiąc: Francja nie mogłaby prowadzić udanych kampanii przeciwko Habsburgom, ponieważ Habsburgowie mieliby do dyspozycji najlepszych generałów, takich jak B. Matthias Gallas, Werth i Karl von Lothringen , natomiast wielcy francuscy i szwedzcy generałowie Montmorency (zm. 1632), Schomberg (zm. 1632) i Gustaw II Adolf (zm. 1632) nie żyją .

Wojna szwedzko-francuska

Od Górnego Renu do Lotaryngii

Po zawarciu praskiego traktatu pokojowego pod koniec maja 1635 r. i wypowiedzeniu przez Francję wojny cesarzowi Ferdynandowi II rozpoczęła się nowa faza wojny, wojna szwedzko-francuska (1635–1648). W tej fazie wojny niektórzy sojusznicy niemieccy nadal walczyli po stronie Francji i Szwecji. B. Landgraviate Hessen-Kassel i Księstwo Calenberg . Decydującym czynnikiem dla dalszego przebiegu wojny była jednak armia, którą po klęsce pod Nördlingen z resztek wojsk szwedzkich sformował Bernhard von Sachsen-Weimar i sfinansowała Francja. Po śmierci Bernharda (lipiec 1639) ta armia, w której służyli szwedzcy i niemieccy najemnicy i oficerowie, zwana także „weimaranerem” , była dowodzona przez Johanna Ludwiga von Erlach i sprzedana Francji w październiku 1639.

Po utworzeniu jego armii „Weimaraner” początkowo operował na Górnym Renie, a w 1635 r. odnosił nawet spore sukcesy we współpracy z armią francuską pod dowództwem kardynała de La Valette'a . Po tym, jak Francja wypowiedziała wojnę Hiszpanii (maj 1635), wypowiedzenie przez Francję wojny cesarzowi we wrześniu 1635 nie było zaskoczeniem. Doszłoby do inwazji Francji nawet bez wypowiedzenia wojny, ponieważ zarówno cesarz Ferdynand, jak i elektor Maksymilian Bawarski widzieli kampanię przeciwko Francji jako „ Haubtwerck ” w 1636 roku . Francuzi mieli zostać opanowani przez księcia Karola w Lotaryngii już w 1635 roku, od południa atakując Ren pod Breisach i od północy atakując Ren pod Philippsburgiem. Niepewny Gallas został oskarżony o niewypłacalność. Po raz pierwszy stało się jasne, że dla Gallasa, który nauczył się sztuki wojennej w Wallenstein, kamieniem węgielnym jego przekonań o sztuce wojennej było sceptyczne podejście do chaotycznych, wielkich planów. Swoją sceptyczną postawę uzasadnił tym, że „nie uważa za celowe gonić za osobą lub ideą i tym samym pozostawić sytuację w Niemczech niestabilną ”. Obawy Gallasa były uzasadnione, gdyż po traktacie pokojowym w Pradze nie można było definitywnie przewidzieć nowych stosunków sojuszniczych na terenie Rzeszy. Obawy Gallasa uwzględniono tylko częściowo, ponieważ w tle uzgodniono już z Hiszpanią atak na Francję – co oczywiście nadal wspierało wojnę niemieckich Habsburgów licznymi dotacjami . Planowano teraz, że armia cesarska pod dowództwem Gallasa przekroczy Ren i zabezpieczy Alzację i Lotaryngię na lewym brzegu Renu oraz szuka tam zimowych kwater. Gallas nie mógł tego odrzucić, ponieważ było dla niego jasne, że tereny na prawym brzegu Renu na południe od Wormacji zostały tak drastycznie splądrowane przez wojska cesarskie po wypędzeniu Szwedów w wyniku ich klęski pod Nördlingen, że żaden armia mogła tam przetrwać zimę.

W drodze do Lotaryngii w lipcu 1635 Gallas na próżno próbował podbić miasto Zweibrücken w Zachodnim Palatynacie . Miasto skutecznie bronił pułkownik Reinhold von Rosen z Weimaru i armia francuska pod dowództwem kardynała La Valette'a. Kolejny atak w październiku tego samego roku odniósł sukces. Miasto, tym razem bronione przez wojska francuskie, zostało splądrowane przez wojska cesarskie w zamian za zapewnienie swobodnego odwrotu. W poszukiwaniu zimowych kwater pod koniec września 20-tysięczna armia cesarska pod dowództwem Gallasa ścigała wycofującą się wraz z Weimaranami armię francuską do Lotaryngii, która próbowała zdobyć ufortyfikowane lotaryńskie miasta Wallerfangen (dziś w przygranicznym okręgu Saarlouis). z Francją) lub do Metz . Doszło do bitwy pod Wallerfangen , w której wojska francuskie walczyły z cesarstwem pod Gallasem i były w stanie wycofać się do Metz ze stratami.

Gallas, który chciał wzmocnić swoje wojska i 18 października spotkał się z armią Karola IV Lotaryngii , również wybrał kwaterę zimową na pograniczu Lotaryngii. On sam wybrał Zabern na lewym brzegu Renu w północnej Alzacji jako jego kwartału, natomiast w południowej Alzacji z miasta Belfort i Montbéliard on zdominowany się luka w Vosges i dostępu do Francji.

Na bagnistym terenie nie było stałych kwater i regularnych zapasów. Jeśli chodzi o obszar wokół Metz, cały obszar Saary był narażony na najazdy różnych wojsk w miesiącach zimowych 1635/36. Większość najemników z Gallas, którzy przywieźli do Lotaryngii 20 000 ludzi, zginęła zimą 1635/36 z powodu zimna, epidemii i braku żywności. Nawet nowo sformowana, dwukrotnie silniejsza armia francuska we wspaniałych mundurach, która niespodziewanie pomaszerowała, była tak zdemotywowana warunkami środowiskowymi, że nie było walk. Przez wiele tygodni obie armie walczyły ze sobą i były dziesiątkowane przez choroby i wilgoć. Walki nie były możliwe, ponieważ konie były w wodzie po brzuchy.

Burgund zamiast Paryża

Saint-Jean-de-Losne w Burgundii

Gallas miał zdobyć przyczółek wraz z armią w Lotaryngii, aby w 1636 roku móc zagrozić Francji od południa. Ten projekt był częścią strategii króla Ferdynanda III. i jego kuzyna, hiszpańskiego kardynała Infante Ferdynanda z Hiszpanii , którego ostatecznie wspierał również elektor bawarski Maksymilian . Planowano atak na Paryż od północy z trzema działającymi wspólnie armiami. Punktem wyjścia północnego ataku były hiszpańskie Niderlandy . Aby wesprzeć tamtejsze wojska hiszpańskie pod dowództwem Thomasa de Savoie-Carignan , armia cesarska pod dowództwem Piccolominiego została już wysłana do północnej Francji, wzmocniona przez kawalerię bawarską pod dowództwem Johanna von Wertha . W 1636 r. wymuszono przeprawę przez Sommę , wspólnie spenetrowali północną Francję, aw sierpniu 1636 r. 100 km na północ od Paryża zdobyto francuską fortecę graniczną Corbie . W Paryżu doszło do powstania ludowych przeciwko kanclerzowi Richelieu

Zaplanowano jednoczesny atak z południa z Lotaryngii lub Burgundii , aby pomóc atakowi z północy na Paryż, aby odnieść sukces. Nie planowano jednak, aby słabsza liczebnie przeciwna armia Bernharda von Sachsen Weimar, działająca również w Lotaryngii i Burgundii, mogła stać się tak silnym przeciwnikiem armii cesarskiej pod Gallasem w latach 1635/36, by planowany na 1636 atak od południa na Paryżu nigdy nie miało miejsca. Sam Gallas później komentował: Gdyby sam tego nie doświadczył, nie wyobrażałby sobie, że Bernhardowi von Sachsen-Weimar kiedykolwiek uda się odbudować armię po całkowitej klęsce w bitwie pod Nördlingen, która na dodatek może nosić zlikwidować znacznie silniejszą liczebnie armię cesarską, a w następnym roku 1636 nawet całkowicie ją zniszczyć .

Naczelny wódz cesarski arcyksiążę Ferdynand miał nadzieję, że Gallas będzie w stanie posuwać się zimą do Bassigny na zachód od Wogezów, aby zdobyć lepsze kwatery na terytorium wroga. W rzeczywistości pogoda i ufortyfikowane miasta francuskich przeciwników sprawiły, że ewentualna kampania zimowa była tak trudnym przedsięwzięciem, że Gallas nie chciał ryzykować w niej swoich wojsk. Do lutego 1636 r. zapasy żywności dla żołnierzy stały się tak złe, że Gallas zostawił tylko 5 pułków piechoty w Obernai , Molsheim i Zabern, wspieranych przez 2 pułki kawalerii. Wysłał pozostałe 13 pułków, w tym 11 kawalerii, z powrotem za Ren.

Gallas nie był przychylny życzeniom i rozkazom cesarza, które były zdominowane przez żądania hiszpańskiego ministra Olivaresa i jego wysłannika Oñate, by zaatakować Paryż. Jako generał porucznik Gallas miał również możliwość subtelnego udaremniania imperialnych rozkazów. Bardzo sprytnie umocnił swoją reputację i pozycję w armii jako nieprzekupny, otwarcie odrzucając wszelkie materialne korzyści oferowane przez hiszpańskiego posła Oñate, aby uczynić go uległym. Gallas był typowym przykładem wojskowego o silnym duchu korpusowym i niechęci do cywilów. Jako przełożony zawsze starał się związać swoich oficerów ze sobą, nie podejmując samotnych decyzji, lecz polegając na zbiorowych rozważaniach, aby później uniknąć indywidualnej winy. Jego życie prywatne („Weiberwirtschaft”) stało się przyczyną plotek, a jego pijaństwo, znane już za Wallensteina, przetrwało i było dobrze znane. Od swojego wzoru do naśladowania, Wallensteina, przyjął militarno-strategiczną postawę niezdecydowanego, który chciał uniknąć większych bitew, zwłaszcza poza Rzeszą, i zawsze chciał działać ostrożnie. Pierwszy minister cesarza Trauttmansdorffa scharakteryzował tę postawę bardzo łagodnie i sympatycznie: „Choć nigdy nic nie zaryzykuje, nigdy nie miałby złych intencji.” Planowana na lato 1636 kampania z południa do Paryża nie miała się rozpocząć.

Francuzi określili punkt wyjścia kampanii Gallasa we Francji, atakując hiszpańskie Wolne Hrabstwo Burgundii w maju 1636 r. Wolne Hrabstwo, które zostało zneutralizowane w konfliktach francusko-habsburskich od czasu pokoju w Cambrai w 1529 r., odrzuciło możliwa misja wojsk cesarskich 12 maja, ale już 27 maja wojska francuskie wkroczyły pod dowództwem starszego Condé i rozpoczęły oblężenie stolicy Dole . Teraz pilnie potrzebna była cesarska pomoc i od czerwca do Hochburgundu docierały liczne stowarzyszenia, w tym większość kawalerii Gallasa pod dowództwem Rudolfa von Colloredo i Guillaume de Lamboy oraz książę Lotaryngii, który dopiero niedawno wstąpił do armii hiszpańskiej w Flandria poprowadziła stamtąd swoich jeźdźców przez terytorium Francji. W sierpniu wojskom tym udało się również wycofać francuską armię oblężniczą i odciążyć Dole. Wojska francuskie nie były ścigane i mogły zostać częściowo wysłane do Pikardii, aby wzmocnić obronę przed hiszpańskim natarciem imperialnym. W tym samym czasie większość kontyngentu państwa burgundzkiego wróciła do domu, ponieważ region chciał powrócić do neutralności.

Sam Gallas najpierw musiał uporać się z natarciem Bernharda z Saxe-Weimar do północnej Alzacji, który wiosną 1636 roku zdobył Pfalzburg i Saarburg . W tym celu Gallas przeniósł się do obozu w pobliżu Drusenheim , ale ostatecznie nie podjął próby odciążenia Zaberna, obleganego przez Bernharda. Zabern poddał się 16 lipca 1636 po pięciu odpartych atakach armii francuskiej. Gallas odmówił pomocy, twierdząc, że szanse powodzenia są niewielkie ze względu na niższość liczebną. Charakterystyczne dla niego było to, że jego decyzja została zatwierdzona przez wszystkich generałów w jego armii i napisał memorandum, które zostało wysłane do cesarza. W tym czasie część wojsk cesarskich wyruszyła już do Burgundii lub była jeszcze w Niemczech, gdzie Hanau było bezskutecznie oblegane do 13 czerwca .

W połowie sierpnia pozostała główna armia Galli, składająca się prawie wyłącznie z piechoty, ostatecznie przekroczyła Ren. Pierwszy cel jego kampanii, wsparcie wolnego hrabstwa hiszpańskiego, został już zrealizowany. Burgundowie chcieli w miarę możliwości pozbyć się armii cesarskiej i niechętnie zaopatrywali ich w żywność. We wrześniu armia Gallasa przeniosła się z Dole do obszaru Champlitte , na północny zachód od doliny Saony . Naprzeciw niego stała na północnym zachodzie oddzielona rzeką Vingeanne pod Montsaugeon armia francuska pod dowództwem Bernharda von Weimara, do której dołączyła reszta poprzedniej armii oblężniczej Condé. Po udanym ataku Gallas otworzyłby drogę do Szampanii, a tym samym potencjalnie do Paryża, ale Gallas nie czuł się lepszy od armii wroga i zorganizował naradę wojenną 19 września, podczas której tylko Lamboy i burgundzki Achilles de Soye były przetrzymywane przez jego generałów głosujących za atakiem. Gallas postanowił więc zastosować „strategię lewej ręki”, którą arcyksiążę Ferdynand wyraźnie trzymał przed sobą, a która została skierowana z Paryża w kierunku mniej bronionych terytoriów wroga w kierunku Lyonu lub Dijon . Aby to zrobić, najpierw trzeba było zdobyć ufortyfikowane miejsca nad Saoną.

W tym celu 20 października armia Gallasa potajemnie wyruszyła z Champlitte, by zdobyć miasto Saint-Jean-de-Losne nad Saoną, utrzymywane przez wojska francuskie . Gallas chciał przekształcić to miasto w przyczółek do przewozu koni i artylerii przez rzekę. Francuscy obrońcy miasta zostali wzmocnieni przez wojska francuskie pod dowództwem Josiasa Rantzau . Trzy szturmy na miasto nie powiodły się. Ponadto ulewny deszcz zamienił zbocza fortyfikacji miejskich w grzęzawisko, czyniąc dalsze ataki beznadziejnymi. 1 listopada 1636 Gallas zrezygnował z oblężenia, a nawet musiał zostawić dużą część artylerii dla wroga, gdy się wycofał.

W końcu nic nie osiągnięto, a kampania do Paryża zakończyła się fiaskiem, nie posuwając się nawet w tym kierunku. Gallas potwierdził, że jego fundamentalne poglądy na temat działań wojennych zostały potwierdzone. Jego powiernik, szwajcarski pułkownik Sebastian Zweyer , który był w kontakcie z dworem cesarskim w Wiedniu, zgodził się z nim i wyraził nadzieję: „ Powoli należy zacząć dostrzegać, że trudno będzie prowadzić wojnę poza granicami kraju sam dom płonie i jest w niebezpieczeństwie ”. Nie jest jednak prawdą, że Gallas sabotował planowaną kampanię do Paryża. Zgodnie z jego fundamentalnie krytycznym podejściem do kampanii na terytorium wroga i jego niezdecydowanym charakterem, Gallas nie chciał wyprawy do Francji, ale ostatecznie uniemożliwiły to wyłącznie warunki panujące w Lotaryngii i Burgundii jesienią i zimą 1635/36 i w 1636 roku. Zła pogoda, brak kwater i dróg wodnych ze wschodu na zachód dla zaopatrzenia i dostaw amunicji przez Ren, a także brak lokalnej żywności uniemożliwiły udaną kampanię do Francji. Cesarz natomiast znał jedynie liczebność najemników i odwoływał się do przewagi liczebnej. Gallas wątpił w liczby na papierze i trzymał się cesarskiego doradcy Trauttmansdorffa: „ Wróg leży w stałych kwaterach, podczas gdy jego żołnierze czołgają się jak ślepcy i krążą po strasznych i okrutnych ścieżkach mauretańskich, ponieważ nikt nie może się poruszać ”.

W tym samym czasie, gdy kampania francuska została przerwana na południu, trzeba było brać pod uwagę zerwanie ataku na północy, ponieważ ciężka klęska armii sasko-cesarskiej w bitwie pod Wittstock z armią szwedzką pod dowództwem Johana Banéra w Niemcy północne 4 października spowodowały konieczność wzmocnienia wojsk cesarskich w Burgundii. Rozbiórka została ostatecznie podjęta, gdy Corbie musiała zostać poddana przez Hiszpanów 14 listopada po 6-tygodniowym oblężeniu przez wojska francuskie. Solidarność Francuzów z ich wojskami, podziwiana nawet przez cesarstwo, potwierdził Gallas w swoim od początku sceptycznym stosunku do kampanii francuskiej: W walce z Francją należy wziąć pod uwagę postawę Francuzów, którą określił jako „ ciągła Constantia Francuzów, gdziekolwiek to dotyczy Ojczyzny ”.

Marsz nad Bałtyk (1637)

Johan Banér, szwedzki dowódca i przeciwnik Gallasa na Pomorzu

W czerwcu 1637 Gallas został przyjęty przez saskiego elektora Johanna Georga I na obfite pijaństwo. Jego umiejętność picia wywarła na elektorze ogromne wrażenie. Zadaniem, które należało rozwiązać militarnie, było odparcie armii szwedzkiej, która najechała Saksonię po wielkim zwycięstwie w bitwie pod Wittstock . Cesarz chciał decydującego zwycięstwa, które całkowicie wypędzi Szwedów z imperium. Po zawarciu w Pradze porozumienia pokojowego z Sasami jako jego nowymi sojusznikami, cesarz miał złudzenie, że można to osiągnąć jednym wielkim wysiłkiem. Przecenił umiejętności obojga Gallasa, który mimo jego pijaństwa nadal cieszył się jego zaufaniem, ale także siłą cesarskiej armii saskiej. Armia odniosła już pierwsze sukcesy w wypędzaniu Szwedów z Saksonii, ale wiele pozostało do zrobienia. Pod Torgau stanęła armia szwedzka pod dowództwem Banera . Na północy wojska cesarskie zajęły miasta Magdeburg i Wittenberga i zablokowały najkrótszą drogę dla wojsk szwedzkich do swoich baz na wybrzeżu Bałtyku na Pomorzu w pobliżu Pretzsch w Saksonii-Anhalt. Dla wojsk szwedzkich możliwa była więc jedyna droga powrotna na wschód przez Odrę. Pod koniec czerwca 1637 obie armie rozpoczęły wyścig na równoległych trasach do przepraw przez Elsterę , Szprewę i Odrę . Na pierwszym, ok. 250 km odcinku do Odry, Gallas był szybszy z wojskami cesarskimi. Dotarł do twierdzy Landsberg na granicy pomorskiej wcześniej niż Szwedzi i zablokował im drogę.

Szwedzka armia, która pozostawiła część swojej floty pojazdów, aby móc używać koni pociągowych jako koni wierzchowych, dotarła do Landsbergu dopiero 5 lipca 1637 r. Aby mimo blokady dotrzeć do wybrzeża Bałtyku, Banér rozważał przekroczenie pobliskiej polskiej granicy, ale co by to zrobił?, oznaczałoby ryzykowną prowokację polskiego króla. Banér rozwiązał problem w podchwytliwy sposób, pozwalając tylko pociągowi, w tym wagonowi jego żony, jechać na północ przez terytorium Polski. On sam ruszył z armią na zachód nad Odrę, znalazł bród przez rzekę i dotarł do szwedzkiej bazy w Szczecinie, zanim Gallas zdążył go dogonić. Przy odrobinie szczęścia, ale także umiejętności, Banér uciekł przed kolektywną potęgą Armii Cesarskiej i Szwedzi dotarli do swoich znanych, nie do zdobycia dzielnic na wybrzeżu Bałtyku bez większych strat. Te szwedzkie kwatery nad Bałtykiem mogły być zwalczane tylko przy wsparciu morza, przy pomocy floty duńskiego króla Chrystiana IV . Dlatego strona cesarska polegała na coraz bardziej imperialnej postawie króla duńskiego i jego wsparciu w walce ze wspólnym wrogiem Szwecji.

Walcz na wybrzeżu Bałtyku

Dla armii cesarskiej, która po wyścigu na Bałtyku znalazła się w Brandenburgii i na Pomorzu, pod koniec 1637 r. pojawiły się nowe poważne problemy. Próby przedostania się Gallasa na Pomorze nie powiodły się. Banera nie dało się złapać - tak napisano w raporcie. Gallas musiał ograniczyć się do osłaniania Banéra i jego armii, dostarczanej ze Szwecji przez Morze Bałtyckie, za Peene .

Rozczarowujący wynik kampanii wywołał Gallasa wiele krytyki, zwłaszcza że nie poinformował cesarza o słabych wynikach w odpowiednim czasie. Gallasowi grożono odwołaniem w Wiedniu, gdy pewne sukcesy wojskowe przyniosły ulgę. Zamach stanu w Tribsees doprowadził do zmiany szkockiego pułku Szwedów na stronę cesarską, a bitwa pod Loitz przyniosła 1000 jeńców, wśród których omal nie był przyszły generał Carl Gustaf Wrangel . Zimą zdobyto miasto i zamek Wolgast i Demmin, a zboże znalezione na wyspie Uznam zostało całkowicie zebrane.

Powrót znad Bałtyku i upadek armii

Centralnym problemem dla armii cesarskiej o szacunkowej początkowej sile ok. 11 000 jeźdźców i 10 000 piechoty stała się kwestia kwater i zaopatrzenia w kolejnych miesiącach zimowych. Armia, która od dawna była w polu, nie znajdowała się na ziemi wroga, którą można było bez wahania splądrować. Armię można było jedynie zaopatrzyć i kwaterować na ziemi sprzymierzonego elektoratu brandenburskiego zgodnie z nowymi zasadami pokoju praskiego . Elektor brandenburski miał coś do powiedzenia, jego ziemia została już splądrowana przez Szwedów i miała na utrzymaniu własną armię, toteż nie zapewniał rodzinie cesarskiej ani kwater, ani zaopatrzenia, jak elektor saski. Próby uzyskania dostaw z Polski nie powiodły się ze względu na wysokie żądania pieniędzy. Zaopatrzenie ze Śląska i Czech było niewystarczające, ponieważ prowiant można było przewozić tylko statkiem wzdłuż Łaby, a późniejsza droga lądowa w pobliżu frontu była niebezpieczna. Szybkiego ratunku nie dawały też wypłaty gotówkowe od księstw uwolnionych od kwater oraz przymusowe wpłaty z miast cesarskich. Długie i nieudane negocjacje o kwaterach zimowych przeciągnęły się do kwietnia następnego roku, na początku 1638 r. w okręgu Dolnej Saksonii znaleziono tylko biedne kwatery dla kawalerii , przy dużym oporach książąt i miejscowej ludności. W diecezji bremeńskiej dochodziło nawet do buntów chłopów, którzy zabezpieczali swoje zapasy i pokazywali szwedzkim wojskom tajne sposoby ataku na armię cesarską. Gallas następnie doszedł do wniosku, że jego oddziały miały regularne kwatery tylko w południowo-wschodniej części dystryktu, w miastach Halberstadt , Mühlhausen i Nordhausen . W ciągu zimy zginęło wielu najemników, opuszczonych, a nawet przeniesionych do lepiej płatnego wroga. W marcu 1638 r. ucichły także pogłoski o pokojowych życzeniach Szwedów, którzy w negocjacjach z Franciszkiem Albrechtem von Sachsen-Lauenburg byli podobno gotowi do wykupienia z cesarstwa. Sprawy potoczyły się inaczej i w traktacie hamburskim Szwedzi przedłużyli sojusz z Francją 6 marca 1638 r. Wojna trwała nadal, a główny problem zakwaterowania i zaopatrzenia pozostał.

Kiedy kawaleria cesarska wróciła z zimowych kwater wczesnym latem 1638 r., Gallas zaplanował wspólną akcję z wojskami brandenburskimi przeciwko szwedzkim miastom przybrzeżnym. Po wygaśnięciu w marcu 1637 r. dynastii Gryfitów , co uniemożliwili szwedzcy okupanci, elektor brandenburski zagarnął dla siebie Pomorze jako spadkobierca ostatniego księcia Bogusława XIV . Interes własny Brandenburgii służył rodzinie cesarskiej, dlatego chętnie opuszczali wschodni obszar działań u ujścia Odry i na Pomorzu Zachodnim, podczas gdy armia Gallasa zebrała się w Malchin we wschodniej Meklemburgii . Kiedy cesarsko-brandenburczycy chcieli rozpocząć działalność w czerwcu, strona cesarska dysponowała jedynie 1500 jeźdźcami, podczas gdy elektor miał rzekomo 8000 piechoty i 3000 jeźdźców. Ponieważ uważali wroga za lepszego od kawalerii, zarówno elektor brandenburski, jak i pomorski podkomendant Gallas Hans Wolf von Salis odrzucili w tym czasie ofensywę i ryzyko bitwy. Wojska brandenburskie spotkały się w Zehdenick dopiero 6 sierpnia i składały się tylko z 2000 piechoty i 1000 jeźdźców. Elektor saski był reprezentowany na północy tylko przez trzy pułki piechoty o niewielkiej obsadzie jako garnizony i jeden pułk kawalerii z Brandenburgerami, podczas gdy jego armia polowa licząca około 4000 ludzi była w Turyngii, by poddać wciąż okupowany przez Szwecję Erfurt. Z drugiej strony Banér otrzymał znacznie większe wsparcie 14 000 ludzi, z którymi mógł ponownie przejść do ofensywy. W lipcu Banér von Stettin zdobył Gartz nad Odrą, w sierpniu Loitz, a we wrześniu także Wolgast . Dzięki dostępnym środkom Gallas widział swoje zadanie tylko w defensywie, aby trzymać Banera z dala od dziedzicznych ziem Habsburgów. Zrezygnował z mniejszych umocnień na Pomorzu, takich jak Tribsees czy Ribnitz i skupił ich garnizony w Demmin. W miarę jak upadek głównej twierdzy Habsburgów nad Górnym Renem stawał się coraz bardziej widoczny, wysłano na odsiecz z Breisach jesienią obiecane mu posiłki w postaci dwóch pułków piechoty .

W międzyczasie podaż na Pomorzu była coraz gorsza, ponieważ mieszkańcy w tym roku zasiali tylko kilka, a teraz ledwo odważyli się zebrać plony w środku strefy wojny. Gallas poinformował, że jego żołnierze musieli jeść jabłka i gruszki, gdy rosły samodzielnie. W październiku wycofał się także z Meklemburgii do Prignitz, aby nie odciąć od Łaby posuwający się Banér. To, że jego armia w końcu musiała wrócić na ziemie dziedziczne, wynikało w dużej mierze z tego, że okręg Dolna Saksonia nie chciał ponownie zapewnić kwater zimowych. Pod koniec roku rada powiatowa w Lüneburgu bezskutecznie obradowała nad cesarskimi dochodzeniami, dopóki sprawa sama nie stała się przestarzała. Cesarz Ferdynand nakazał Gallasowi nie wchodzić do cesarskiego kręgu z własnej inicjatywy. Zostało to zaaprobowane postanowieniami Pokoju Praskiego, a ze względu na członków Christiana Danii i Georga von Lüneburg poświęcono mu szczególną uwagę. Kiedy w listopadzie Sasi w końcu przybyli pod wodzą Rudolpha von Marzina , razem z Gallasem rozpoczęli kolejną akcję zatrudnienia Banera, podczas gdy Brandenburczycy mieli dokonać zamachu stanu w Szczecinie. Jednak wkrótce po Łabie cesarska awangarda została zaatakowana pod Perlebergiem i odparta. Gallasowi udało się jedynie zdobyć konwój z prowiantem w drodze do odizolowanej pomorskiej placówki Demmin, zanim wycofał się z armią cesarską. Brandenburczycy również zrezygnowali i zostali odesłani jako garnizon do własnych garnizonów. Jako kwaterę zimową armia Gallasa została przydzielona na Śląsk w połowie, a Czechy na ćwierć pułków. Tylko pozostała ćwiartka wojsk mogła wrócić do południowo-wschodniej części Dolnej Saksonii w okolicach biskupstwa Halberstadt . 26 grudnia wojska cesarskie przekroczyły Łabę pod Tangermünde .

Na początku 1639 Gallas powrócił do Czech z prawie wymazaną armią cesarską. Początkowo zachował dowództwo nad armią, ale zyskał wśród najemników przydomek „Der Heerverderber”, któremu dożył kolejnej porażki w kolejnych latach. Nawet po kampaniach i bitwach, które nastąpiły później, można powiedzieć z perspektywy czasu: kampania Gallas 1637/38 była decydującą fazą wojny dla imperialnej wojny. Wraz z niepowodzeniem Gallasa szanse cesarza na wczesne i zwycięskie zakończenie wojny w końcu zniknęły. 20 sierpnia 1639 roku cesarz zlecił własnemu bratu, arcyksięciu Leopoldowi Wilhelmowi Austriackiemu , przejęcie dowództwa nad armią jako następca Gallasa.

Wróć jako głównodowodzący

Na początku 1643 r. Leopold Wilhelm zrezygnował z urzędu w odpowiedzi na klęskę pod Breitenfeldem . Jego zastępca Piccolomini poszedł do hiszpańskiej służby, większość innych włoskich oficerów poprosiła o pozwolenie na udział w wojnie Castro w ich ojczyźnie. Melchior von Hatzfeldt odmówił czasowego przejęcia naczelnego dowództwa, ponieważ uważał „Welschen” w armii cesarskiej (przez którą rozumieli się Włosi) za Breitenfelda i nie chciał odrobić ich rzekomej porażki. Gallas pojawił się tutaj jako kandydat kompromisowy, nieobciążony Breitenfeldem i równie przekonujący do Niemców, jak i „Welschena”. Gallas postawił kilka warunków do objęcia dowództwa, które cesarz i dwór mogli spełnić tylko częściowo. Oprócz oficerów Heinricha von Mercy , Johanna Wilhelma von Hunolstein i Georga Adama von Traudischa w ramach swojego sztabu generalnego, Gallas zażądał, aby armia bawarska nie mogła już oddzielać się od cesarskiej, jak na początku 1642 roku, ale zamiast tego zapewnić stałe wojska po swojej stronie. Hunolstein i Traudisch wkrótce zapewnili Gallasowi niezawodne usługi, ale Bawarczycy byli stale potrzebni na południowym zachodzie przeciwko Francuzom, którzy byli w stanie wysłać więcej wojsk do Niemiec po zwycięstwach nad Hiszpanami.

Z militarnego punktu widzenia, podobnie jak w 1639 r., znów chodziło o odparcie natarcia szwedzkiego na Czechy. Gallas zajął w kwietniu stały obóz w pobliżu Königgrätz, aby przenieść generała Torstenssona bezpośrednią drogą do jego morawskiej bazy Ołomuniec, która została zdobyta w 1642 roku , podczas gdy Czechy Zachodnie zostały pokryte przez 2000 jeźdźców cesarskich pod dowództwem pułkownika Kapouna. Kiedy Torstensson zaatakował Leitmeritz i Mělník nad Łabą, Gallas wysłał pułkownika Jana van der Croona z dwoma pułkami do Podiebradu, na wschód od Pragi, w celu zabezpieczenia czeskiej stolicy i Łaby. Torstenssonowi udało się zdobyć wystarczającą ilość statków rzecznych, by podczas ataku na Mělník zbudować duży most okrętowy, którym cała jego armia mogła na początku czerwca przeprawić się przez Łabę na południe. Po tym ataku Gallas najpierw ruszył przeciwko Szwedom do Brandeis , ale potem ścigał ich tylko północnym brzegiem rzeki. Szwedzi ruszyli na wschód przez Kolín i Litomyśl na Morawy, zaopatrywali blokowany na zimę przez wojska cesarskie Ołomuniec i zdobywali miasta w marcu . Gallas przeprawił się ze swoją armią przez Łabę pod Pardubitz i ścigał Szwedów w pewnej odległości i sięgał daleko na południe aż do Brna .

Od połowy lipca Gallas przebywał w Kojetein naprzeciw Szwedów, którzy mieli przewagę liczebną, ale zaszyli się w mało wrażliwym obozie w pobliżu Tobitschau, między rzekami March i Blata . Ulgę miała przynieść dywersja na Pomorze zaproponowana przez króla polskiego Władysława IV i zainicjowana przez dwór cesarski, dla której generał sierżant Joachim Ernst von Krockow wyruszył w sierpniu z 4000 jeźdźcami do Czech. Niewiele to osiągnęło na Pomorzu, ale przynajmniej przyciągnęło wojska szwedzkie z innych teatrów wojny, z których w październiku uciekł na ziemie polskie. Cesarz osobiście udał się pod koniec sierpnia na Węgry, by zebrać wojska przeciw Szwedom. W tym samym czasie ominęli obóz Gallasa, by podjąć działania przeciwko Brnie. Gallas podążył za nimi, ale Szwedzi wrócili do Ołomuńca i podjęli oblężenie zamku krzyżackiego Eulenburg , który zdobyli 7 października po tym, jak Gallas zdecydował się nie odpuszczać. Torstensson przeniósł się następnie na Śląsk, nie bez wysłania Gallasowi złowieszczej oferty, by albo odważyć się z nim na decydującą bitwę, albo zawrzeć rozejm. Torstensson został wcześniej poinformowany o szwedzkich planach prewencyjnego ataku na Danię i teraz szybko przemierzał Śląsk, podczas gdy niczego nie podejrzewający imperialiści pod dowództwem Gallasa ścigali go z wahaniem.

Kampania do Danii kończy się katastrofą

Przeciwstawne stanowiska Cesarstwa i Szwedów w Bernburgu

W 1644 roku, w ramach wojny Torstensson , Gallas poprowadził armię cesarską do Holsztynu, aby pomóc Danii w walce ze Szwedami. Rozpoczął kampanię z opóźnieniem iz mniejszą liczbą żołnierzy niż oczekiwano, gdy 6 lipca przekroczył Łabę z 12.000-14.000 ludzi w pobliżu Tangermünde . 18 lipca wojska dotarły do ​​zajętego przez Szwedów Boizenburga , którego garnizon został osadzony w wieży. Wieża i załoga zostały wysadzone po dziesięciu dniach przez wojska cesarskie. 27 lipca Gallas dotarł do Mölln , gdzie chciał zaopatrzyć się i poczekać na posiłki od biskupa Verden Friedricha , syna króla duńskiego, gdyż – jak to często bywa – uważał armię wroga pod dowództwem Torstenssona za wyższą. Król Danii Chrystian IV poprosił 5 sierpnia Gallasa o przeniesienie się do Fiordu Kilońskiego , gdzie flota szwedzka była uwięziona przez flotę duńską od 22 lipca po bitwie morskiej na Kolberger Heide . Gallas nie odszedł natychmiast, początkowo nadal czekał na spóźnione posiłki i dlatego dotarł do Fiordu Kilońskiego dopiero 11 sierpnia. Sprzyjająca zmianie pogody 9 sierpnia szwedzka flota zdążyła już opuścić fiord i uniknąć ostrzału z dwóch stron. 13 sierpnia Gallas zdobył Kilonię , ale został wtedy przechytrzony przez swojego przeciwnika Torstenssona, który wraz z armią szwedzką na tajnym szlaku ( Stapelholmer Weg ) ominął niezauważenie wojska cesarskie w kierunku południowym. 18 sierpnia armia szwedzka dotarła do Neumünster i tym samym uzyskała przewagę w drodze na południe do obszarów w środkowych Niemczech, które były w dużej mierze narażone przez wojska cesarskie. Gorsza w kawalerii armia cesarska pod Gallasem z trudem mogła podążać za Szwedami w pościgu i nie mogła atakować.

Dalszy odwrót w górę Łaby odbywał się przez tereny, z których armia szwedzka zrabowała resztki żywności. Gallas po raz kolejny stracił dużą część powierzonej mu armii, początkowo zamkniętej w Bernburgu, a której zabrakło prowiantu z powodu wczesnej zimy pod koniec października. 21 lub 22 listopada Gallasowi udało się przebić do Magdeburga . Magdeburg był dobrze zaopatrzoną w prowiant twierdzą sojusznika Sasów, ale dowódca twierdzy odmówił dzielenia zaopatrzenia przeznaczonego na jego okupację z cesarstwem w obliczu zbliżającego się szwedzkiego oblężenia. Ponieważ w pobliżu miasta nie można było znaleźć pożywienia dla koni, Gallas wysłał kawalerię z 4000 jeźdźcami. Część z nich pod rozkazami Enkevorta została schwytana w bitwie pod Jüterbog . Reszta jeźdźców uciekła do Oberlausitz pod dowództwem Bruaysa . Gallas przebywał w Magdeburgu na początku grudnia, według jego własnych oświadczeń, 4000 piechoty, 200 jeźdźców i 1500 jeźdźców bez koni, co pod koniec grudnia stopiło się do 1500 zdrowych i 1200 chorych. W ostatecznym wybuchu podkomendant Gallasa, Hunolstein, poprowadził 1400 piechoty, którzy 7 stycznia 1645 r. byli w stanie maszerować razem z ostatnią kawalerią i 12 działami polowymi z Magdeburga, ponieważ sam Gallas był chory. Hunolsteinowi udało się bez przeszkód poprowadzić resztę piechoty do Czech przez Wittenbergę . Gallas wyjechał dopiero po wyzdrowieniu i przybył do Pragi 16 lutego, rzekomo bez żadnych oznak cesarskiej niełaski. Niemniej jednak Gallas został skazany na obserwowanie, jak armia zebrana do góry nogami z posiłkami z Węgier i Bawarii została dotkliwie pokonana pod rozkazami Hatzfeldta w bitwie pod Jankau .

Aby odeprzeć następną inwazję Szwedów na Dolną Austrię , arcyksiążę Leopold Wilhelm został ponownie powołany na następcę Gallasa jako głównodowodzący. Ale wkrótce pojawiło się nowe zadanie dla Gallasa. Podczas klęski w bitwie pod Jankau poległ Götzen, a Hatzfeld i wielu innych oficerów zostało wziętych do niewoli. Gallasowi zlecono zebranie wojsk cesarskich rozproszonych w Czechach i utworzenie nowego korpusu w Budweis . W czerwcu 1645 zebrał pod Schüttenhoffen 14.000 ludzi, aby odwrócić uwagę Szwedów od oblężenia Brna . 1 maja formalnie ustalono nową rolę Gallasa: zachował on stanowisko generała porucznika i pełnił funkcję doradcy Leopolda Wilhelma. Ta konstelacja nie była pozbawiona konfliktów; Pod koniec 1645 r. stało się jasne, że wielu dworzan i oficerów coraz bardziej podważa autorytet Leopolda Wilhelma i woleliby Gallasa jako naczelnego wodza. Arcyksiążę wezwał zatem Gallasa do wycofania się ze swojego stanowiska i od czynnego dowodzenia.

Gallas jako prowizorka

W grudniu 1646 roku Gallas ponownie objął dowództwo nad wojskami cesarskimi po tym, jak jego następca Leopold Wilhelm został wymanewrowany przez Szwedów i Francuzów nad Menem podczas swojej ostatniej kampanii i zepchnięty w głąb Bawarii. Ponadto arcyksiążę miał perspektywę zostania gubernatorem hiszpańskich Niderlandów w nadchodzącym roku . W styczniu 1647 Gallas przybył do cesarskiej kwatery w Ratyzbonie, gdzie założył armię bez dowództwa, w której po przedwczesnym wyjeździe Leopolda Wilhelma do Holandii jedynie Wenzel Euzebiusz von Lobkowicz słabo starał się utrzymać porządek. Ze względu na zły stan wojsk Gallas wezwał zatem do unikania działań wojennych i skoncentrowania się na utrzymaniu sił zbrojnych. W międzyczasie, zbyt ciężko chory, by móc prowadzić kolejną kampanię, Gallas zrezygnował z naczelnego dowództwa w marcu 1647 r. na krótko przed śmiercią. Peter Melander von Holzappel zastąpił go na stanowisku głównodowodzącego .

Nagrody

Gallas był właścicielem ziemskim we Friedland , Reichenberg , Smirschitz i Hozeniowes . 10 marca 1632 został podniesiony do rangi hrabiego cesarskiego . W 1635 roku został nazwany " Duke of Lucera " (Apulia) i "Granda Hiszpanii".

rodzina

Gallas był dwukrotnie żonaty. W 1630 poślubił Isabellę von Arco (1608–1632 córkę hrabiego Zygmunta von Arco ). Zmarła bezdzietnie. Jej siostra Liwia wyszła za mąż za generała Johanna von Aldringena .

Następnie z Dorotheą Anną hrabiną Lodron († 23 maja 1666 w Mährisch Kromau ), córką Philippa Jakoba hrabiego Lodron i hrabiny Wiktorii z Collalto i San Salvatore. Para miała następujące dzieci:

  • Franciszek Ferdynand (1635-1697), książę Lucery, cesarski generał dywizji ∞ hrabina Johanna Emerentia Gaschin von Rosenberg (1646-1735)
  • Anton Pankraz (* 1638; † 1699), cesarski pułkownik, dowódca pułku smoków Gallas
  • Ignatz Felix (* 1643; † Jung)
  • Maria Wiktoria (* 1640 - 30 kwietnia 1687) ∞ Hrabia Johann Wilhelm Kolowrat-Krakovský (* 1638 - 7 maja 1690), kanclerz
  • Theresia Anunciata ∞ Hrabia NN von Nachodt

Po śmierci męża Ferdynanda Johanna von Liechtenstein (1622–1666) wdowa poślubiła syna Gundakera von Liechtenstein .

Przyjęcie

Na mocy cesarskiej uchwały Franciszka Józefa I. z 28 lutego 1863 Matthias Gallas znalazł się na liście „najsłynniejszych, do wiecznego naśladowania godnych watażków i generałów austriackich”, dodanych do ich honoru i pamięci o pomniku naturalnej wielkości w Feldherrenhalle Wybudowano nowo powstałe Cesarskie i Królewskie Dworskie Muzeum Broni (dziś: Heeresgeschichtliches Museum Wien ). Posąg został wykonany w 1867 roku przez rzeźbiarza Thomasa Seidana (1830-1890) z marmuru kararyjskiego i został poświęcony przez samego cesarza Franciszka Józefa.

Dramaturgia Ludwig Stark wspomniał Matthiasa Gallasa w swoim Festiwalu Historycznym, którego premiera odbyła się w 1897 r., w którym zwracał się do Szwedów z pokojową kapitulacją cesarskiego miasta Dinkelsbühl 11 maja 1632 r. Burmistrzowie i radni oczekiwali od Gallasa, więc jest tam napisane: „Że udzieli nam swoich bliższych uprawnień.” Ponieważ oczekiwanie to zawiodło, w pokoju znajduje się oskarżenie, że Gallas, jako cesarski generał porucznik, nie przyszedł z pomocą cesarskie miasto Dinkelsbühl. Festiwal odbywa się corocznie w Dinkelsbühler Kinderzeche do dziś.

literatura

Indywidualne dowody

  1. ^ B Robert Rebitsch: Matthias Gallasów i likwidacja Albrechta Wallensteinem. W: Studia historyczne w Innsbrucku. Wydanie 23/24 (2004), s. 336.
  2. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 403-417 .
  3. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 214-215 .
  4. patrz: Roman von Procházka : Podręcznik genealogiczny wymarłych rodów szlacheckich czeskich. Neustadt an der Aisch 1973, ISBN 3-7686-5002-2 , s. 94: Gallas (z Castel Campo)
  5. patrz: Thurn und Taxis
  6. zobacz: Herby szlachty czeskiej. (= duża księga herbowa J. Siebmachera, tom 30). Neustadt an der Aisch 1979, ISBN 3-87947-030-8 , s. 116 w Clam-Gallas i Clam-Martinic
  7. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 655 .
  8. CV Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag GmbH wydanie licencjonowane 1999, Paul List Verlag, Monachium 1967, s. 258 .
  9. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 794 .
  10. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 822 f .
  11. ^ Klaus-Peter Rueß: Ratyzbona w wojnie trzydziestoletniej. Strategie, procesy i wydarzenia wojskowe w latach 1631–1634. W: Bernhard Lübbers (red.): Katalogi i pisma Biblioteki Państwowej w Ratyzbonie. Tom 16. Morsbach Verlag, Regensburg 2018, ISBN 978-3-96018-052-4 , s. 61-85.
  12. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 841 f .
  13. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 863,871,882 .
  14. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 902 ff .
  15. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 1033 .
  16. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 945, 946-950 .
  17. CV Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag GmbH wydanie licencjonowane 1999, Paul List Verlag, Monachium 1999, ISBN 3-517-09017-4 , s. 305-307 .
  18. ^ B Christian Pantle: wojny trzydziestoletniej. Kiedy Niemcy płonęły . Propylaen Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , s. 166-171 .
  19. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 1121 ff .
  20. CV Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag GmbH wydanie licencjonowane 1999, Paul List Verlag, Monachium 1967, s. 309-311 .
  21. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 1021-1026 . ;
  22. Golo Mann: Wallenstein . S. Fischer Verlag GmbH wydanie licencyjne Niemieckiego Stowarzyszenia Książek, Frankfurt Main 1971, s. 1157 .
  23. CV Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag GmbH wydanie licencjonowane 1999, Paul List Verlag, Monachium 1967, s. 301 .
  24. CV Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag GmbH wydanie licencjonowane 1999, Paul List Verlag, Monachium 1967, s. 316 .
  25. Peter Engerisser, Pavel Hrnčiřík: Nördlingen 1634. Bitwa pod Nördlingen – punkt zwrotny wojny trzydziestoletniej. Verlag Späthling, Weißenstadt 2009, ISBN 978-3-926621-78-8 , s. 77-84.
  26. Peter Engerisser, Pavel Hrnčiřík: Nördlingen 1634. Bitwa pod Nördlingen – punkt zwrotny wojny trzydziestoletniej. Verlag Späthling, Weißenstadt 2009, ISBN 978-3-926621-78-8 , s. 95-136.
  27. ^ Carl J. Burckhardt: Richelieu. Wielka polityka mocarstwa i śmierć kardynała . taśma 2 . Georg DW Callwey, Monachium 1966, s. 419 .
  28. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Państwa (red.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 21-22 .
  29. Peter Engerisser: Od Kronach do Nördlingen. Wojna trzydziestoletnia we Frankonii, Szwabii i Górnym Palatynacie 1631-1635. Späthling, Weißenstadt 2007, ISBN 978-3-926621-56-6 , s. 268,289 .
  30. ^ Carl J. Burckhardt: Richelieu. Wielka polityka mocarstwa i śmierć kardynała . taśma 3 . Georg DW Callwey, Monachium 1966, s. 72 .
  31. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Państwa (red.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 46-56 .
  32. ^ B Carl J. Burckhardt: Richelieu. Wielka polityka mocarstwa i śmierć kardynała . taśma 3 . Georg DW Callwey, Monachium 1966, s. 241-243 .
  33. Josef Reich: Skuteczny obrońca miasta. W: Palatynat Renu. 12 lipca 2018, dostęp 18 czerwca 2020 .
  34. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 59 .
  35. a b C. V. Wedgewood: Wojna 30-letnia . Cormoran Verlag, Monachium 1999, ISBN 3-517-09017-4 , s. 349-355.
  36. Christian Pantle: wojna trzydziestoletnia. Kiedy Niemcy płonęły . Propylaen Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , s. 207 f .
  37. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 86-92 .
  38. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 103-105 .
  39. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 115-116 .
  40. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 131-132 .
  41. ^ Karl MenzelBernhard, książę Sachsen-Weimar . W: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Tom 2, Duncker & Humblot, Lipsk 1875, s. 439-450.
  42. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 133-134 .
  43. a b Lothar Höbelt: z Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 139-142 .
  44. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 163 .
  45. Christian Pantle: wojna trzydziestoletnia. Kiedy Niemcy płonęły . Propylaen Ullstein Buchverlage GmbH, Berlin 2017, ISBN 978-3-549-07443-5 , s. 223 f .
  46. a b Lothar Höbelt: z Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 164-181 f .
  47. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 198-202 .
  48. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 202-211 .
  49. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 440 .
  50. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 231 .
  51. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 341-347 .
  52. ^ Robert Rebitsch: Matthias Gallas (1588-1647). Generał porucznik cesarza w czasie wojny trzydziestoletniej. Biografia wojskowa (= historia w epoce Karola V, tom 7). Aschendorff Verlag, Münster 2006, ISBN 3-402-06576-2 . str. 232.
  53. a b Lothar Höbelt: z Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 349-354 .
  54. Bernd Warlich: Croon, Jan Freiherr van der. W: Wojna trzydziestoletnia w osobistych świadectwach, kronikach i relacjach ; udostępniono 6 marca 2021 r.
  55. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 362-370 .
  56. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 382-383 .
  57. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 386-395 .
  58. ^ Lothar Höbelt: Od Nördlingen do Jankau. Imperialna strategia i działania wojenne 1634–1645 . W: Republika Austrii, Federalny Minister Obrony Narodowej (hrsg.): Pisma z Heeresgeschichtliches Museum Wien . taśma 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wiedeń 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 409-417 .
  59. ^ Joseph Feil : Szwedzi w Dolnej Austrii w latach 1645 i 1646 . C. Gerolds Sohn, Wiedeń 1865, s. 18-22 .
  60. a b Mark Hengerer : Cesarz Ferdynand III. (1608-1657). Biografia. Böhlau, Wiedeń 2012, s. 222-223 .
  61. Joseph Bergmann : Medale dla sławnych i wybitnych mężczyzn. Tom 2, s. 313f, ( wersja cyfrowa )
  62. Maria Viktoria ( pamiątka z oryginałem z dnia 11 sierpnia 2014 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.genealogieonline.nl
  63. ^ Drzewo genealogiczne Jana Václava Kolovrat
  64. ^ Johann Christoph Allmayer-Beck : Muzeum Historii Armii w Wiedniu. Muzeum i jego pomieszczenia reprezentacyjne . Kiesel Verlag, Salzburg 1981, ISBN 3-7023-0113-5 , s. 32.

Uwagi

  1. To oświadczenie Turenne nie uwzględnia generała Bernharda von Sachsen-Weimar , który podpisał traktat w Saint-Germain-en-Laye w październiku 1635 r. de facto został francuskim generałem i odniósł wielkie zwycięstwa dla Francji. Odniósł duże sukcesy w walce z Habsburgiem i należy wykazać, że Gallas znalazł swojego mistrza w Bernhard von Sachsen-Weimar (J. Burckhardt t. III s. 252).

linki internetowe

Commons : Matthias Gallas  - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio