Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych, 1876
‹ 1872 • • 1880 › | |||||||||||
23. wybory prezydenckie | |||||||||||
| |||||||||||
7 listopada 1876 | |||||||||||
partia Republikańska | |||||||||||
Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler | |||||||||||
Wyborcy | 185 | ||||||||||
głosy | 4 034 311 | ||||||||||
|
47,9% | ||||||||||
partia Demokratyczna | |||||||||||
Samuel Tilden / Thomas Hendricks | |||||||||||
Wyborcy | 184 | ||||||||||
głosy | 4 288 546 | ||||||||||
|
51,0% | ||||||||||
Wyniki wyborów według stanu | |||||||||||
21 stanów
Hayes / Wheeler |
17 stanów
Tilden / Hendricks |
||||||||||
prezydent Stanów Zjednoczonych | |||||||||||
Wybory prezydenckie w 1876 roku w Stanach Zjednoczonych odbyły się 7 listopada 1876 roku. Były to 23. wybory prezydenta USA i jedne z najostrzejszych i najbardziej kontrowersyjnych w historii kraju. Kandydat Republikanów Rutherford B. Hayes wygrał z większością wyborczą przed demokratą Samuelem J. Tildenem , chociaż Tilden uzyskał w sumie więcej głosów. Wybór ostatecznie podjęty przez handel polityczny jest postrzegany jako punkt końcowy odbudowy .
Nominacje
Obecny prezydent Ulysses S. Grant (Republikanin) dążył do trzeciej kadencji, ale nie uzyskał poparcia partii, dlatego w 1875 r. ogłosił, że nie będzie już kandydował. Konwencja Republikanów z czerwca 1876 r., która odbyła się w Cincinnati w stanie Ohio, nie osiągnęła porozumienia w sprawie oczekiwanego kandydata, przewodniczącego Izby Reprezentantów Jamesa G. Blaine'a z Maine , w wielu rundach głosowania . Zostało to odrzucone przez radykalne skrzydło partii, ponieważ nie miało jednoznacznego zdania w kwestii odbudowy. Dlatego gubernator Ohio, Rutherford B. Hayes, został nominowany w siódmym głosowaniu z 387 do 351 do 21 głosów. W przeciwieństwie do tego William A. Wheeler , poprzednio poseł Nowego Jorku, z łatwością wygrał nominację na kandydata na wiceprezydenta.
Konwencja Demokratów odbyła się po republikanie i odbyła się w St. Louis w stanie Missouri. Obiecującymi kandydatami byli gubernator Nowego Jorku i demokrata Burbonów Samuel J. Tilden, gubernator stanu Indiana Thomas A. Hendricks i były generał Związku Pensylwanii Winfield S. Hancock . W drugim głosowaniu zwyciężył Tilden, Hendricks został jego kolegą .
Pozostali kandydaci to:
- Peter Cooper z Partii Greenbacków z Samuelem F. Carym jako kandydatem;
- Green C. Smith z Gideonem T. Stewartem z Partii Zakazu ;
- James A. Walker z Donaldem Kirkpatrickiem z Amerykańskiej Partii Narodowej.
Kampania wyborcza
Kampanie demokratyczne koncentrowały się na skandalach korupcyjnych, które wybuchły za poprzedniej administracji, podczas gdy Republikanie nadal skupiali się na udanym ratowaniu i zjednoczeniu narodu, który w tym roku obchodził 100-lecie niepodległości i oskarżył Demokratów o zdradę.
wybór
Wybory odbyły się 7 listopada 1876 r. W wielu stanach wynik był bardzo wąski, w kilkunastu stanach różnica w proporcji głosów wynosiła trzy procent lub mniej. W wieczór wyborczy i następnego ranka wiele gazet ogłosiło Tildena zwycięzcą. To wygrało stany swingowe Connecticut , New Jersey i Indiana, a także jego rodzinny stan Nowy Jork i zostało uznane za pewnego zwycięzcę na Demokratycznym Południu.
8 listopada wyniki były znane z większości stanów, po czym Tilden otrzymał 184 głosy elektorskie wobec 165 dla Hayesa, do zwycięstwa potrzeba było 185 głosów. Pozostałe 20 głosów oddano w trzech południowych stanach Florydy (4), Luizjanie (8) i Południowej Karolinie (7) oraz w Oregonie (1). Obie strony zgłosiły roszczenia do trzech południowych stanów, podczas gdy w Oregonie kwestionowano tylko dopuszczenie jednego z wyborców, ale nie wynik.
Spierać się
Obie strony oskarżały się nawzajem o manipulowanie wyborami. Republikanie oskarżyli Demokratów o formację paramilitarną i zastraszanie, aby zniechęcić zwolenników republikanów do głosowania. Jednocześnie Demokraci zarzucili republikanom, którzy kontrolowali liczenie głosów w trzech omawianych stanach, wstrzymanie głosów Demokratów, tym bardziej, że przed wyborami stanowczo zakładano, że Południe zagłosuje na Tildena, a Republikanin Komisje wyborcze głosowałyby za Hayesem, który ogłosił zwycięstwo.
Obie strony przygotowały również przeciwstawne zaświadczenia dla ich domniemanej większości w trzech stanach i zleciły podpisanie ich przez urzędników nadal sprawujących urząd lub właśnie wybranych (gubernatorów, prokuratorów) ich partii. Kiedy demokratyczny gubernator stanu Oregon zobowiązał się do odrzucenia elektoratu z powodu jego wcześniejszej pracy w służbie cywilnej i zastąpienia go elektoratem zorientowanym na demokrację, dwa pozostałe elektoraty stanu również zawiodły, ponieważ dwa pozostałe elektoraty stanu otrzymały certyfikat za trzy podpisane głosy republikanów przez sekretarza stanu Oregon (nie tylko dwóch) byli w stanie przedstawić poważny kryzys konstytucyjny o zaostrzonych frontach.
Ponieważ Konstytucja Stanów Zjednoczonych wymagała jasnego głosowania przed planowaną datą inauguracji, pilnie szukano rozwiązania. Na mocy ustawy z 29 stycznia 1877 r. utworzono 15-osobową komisję wyborczą, składającą się z pięciu członków z Senatu , Izby Reprezentantów i Sądu Najwyższego . Powinno to obejmować trzech członków większości i dwóch członków mniejszościowych grup parlamentarnych z Senatu i Izby Reprezentantów oraz po dwóch przedstawicieli każdej partii z Sądu Najwyższego. Ponieważ Senat był zdominowany przez Republikanów, a Izbę Demokratów, obie strony były do tego czasu reprezentowane jednakowo. Czterech członków Sądu Najwyższego powinno następnie wspólnie wyznaczyć piętnastego i ostatniego członka komisji, który powinien być niezależny od partii. Jej pierwszym kandydatem był bezpartyjny David Davis , który, podobnie jak wielu innych liberałów, opuścił Partię Republikańską w 1872 roku . Przed podjęciem decyzji wyborczej Davis został wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych przez Illinois i natychmiast opuścił Sąd Najwyższy, tak że nie był już dostępny na to stanowisko. Jak na ironię, Demokraci udzielili Davisowi zdecydowanego poparcia w jego wyborze, mając nadzieję na jego dobrą wolę w komisji wyborczej, ale zamiast tego powstrzymali jedynego kandydata bezpartyjnego. Ponieważ wszyscy pozostali sędziowie generalni byli republikanami, wynik był z góry określony; z Josephem P. Bradleyem republikanin został piętnastym członkiem komisji.
Podczas tych decyzji za kulisami szukano tzw. kompromisu z 1877 roku . W związku z tym Demokraci powinni poddać się nominacji Hayesa na prezydenta i otrzymać w zamian następujące ustępstwa:
- Wycofanie pozostałych wojsk federalnych z byłych stanów Konfederacji (dotyczyło to tylko stanów Luizjana, Karolina Południowa i Floryda, które również były spornymi stanami w wyborach)
- Mianowanie Południowego Demokraty do administracji Hayesa
- Budowa kolejnej kolei transkontynentalnej przez stany południowe
- Wsparcie uprzemysłowienia południa poprzez ustawy federalne
Dopiero dwa pierwsze zobowiązania zostały faktycznie umorzone później. W następnym okresie liczne południowe stany systematycznie rozszerzyły swoją segregację i, poprzez różne postanowienia, pozbawiły wielu Czarnych prawa do głosowania gwarantowanego przez 15. poprawkę (w tym ustawę Jima Crowa ), tak że ten kompromis był postrzegany przez Czarnych jako zdrada republikanów.
Komisja wyborcza ostatecznie zdecydowała 2 marca, że Hayes wygrał trzy południowe stany (a tym samym wybory ogólne) (każdy z członków partii głosował na swojego kandydata). 4 marca Hayes został zaprzysiężony na nowego prezydenta.
Wynik
kandydat | Partia polityczna | głosy | elektorów | |
---|---|---|---|---|
numer | procent | |||
Rutherford B. Hayes | republikański | 4 034 311 | 47,9% | 185 |
Samuel J. Tilden | Demokraci | 4 288 546 | 51,0% | 184 |
całkowity | 8 413 101 | 98,9% * | 369 |
* do 100% brakującego procentu: głosy nieważne / inni kandydaci
literatura
- Fikcja
- Gore Vidal : 1876 (1976)
- Literatura faktu
- Edward Foley: Bitwy o głosowanie: Historia spornych wyborów w Stanach Zjednoczonych. Oxford University Press, Oxford 2016, ISBN 978-0-19-023527-7 , s. 117-149 (= 5. Hayes vs Tilden: do krawędzi urwiska konstytucyjnego ).
- Donald Richard Deskins, Hanes Walton, Sherman C. Puckett: Wybory prezydenckie, 1789-2008: Mapowanie danych wyborczych hrabstwa, stanu i kraju. University of Michigan, Ann Arbor 2010, ISBN 978-0-472-11697-3 , s. 208-218 (= Rozdział 25: Wybory Rutherforda B. Hayesa. ).
- William H. Rehnquist : Kryzys stulecia: sporne wybory z 1876 r . Vintage Books, Nowy Jork 2004, ISBN 0-375-71321-2 .
- Roy Morris, Jr.: Oszustwo stulecia: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden i skradzione wybory z 1876 r. Simon i Schuster, Nowy Jork 2003, ISBN 0-7432-2386-1 .