Manifest Południowy

Southern Manifest był list protestacyjny przeciwko integracji rasowej w instytucjach publicznych w Stanach Zjednoczonych . Została ona podpisana przez 96 polityków z Alabama , Arkansas , Floryda , Georgia , Luizjana , Missisipi , Karolina Północna , Karolina Południowa , Tennessee , Teksasie i Wirginii na wiosnę 1956 roku .

zawartość

Znaczna część dokumentu dotyczyła historycznego, przełomowego orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie segregacji rasowej w szkołach publicznych ( Brown przeciwko Board of Education ). Pierwszą wersję roboczą napisał Strom Thurmond , a ostateczną wersję ostateczną Richard B. Russell . Podpisało go 19 senatorów i 77 członków Izby Reprezentantów , w tym cała delegacja Kongresu ze stanów Alabama, Arkansas, Georgia, Luizjana, Mississippi, Karolina Południowa i Wirginia. Z dwoma wyjątkami, a mianowicie dwoma Republikanami Joelem Broyhilla i Richardem Hardingiem Poffem z Wirginii, wszyscy sygnatariusze byli południowymi demokratami. Fakt, że prawie wyłącznie Demokraci byli zaangażowani w przygotowanie tego listu, wynikał w dużej mierze z faktu, że Republikanie sprawowali rząd w latach 1953–1961 pod rządami prezydenta Dwighta D. Eisenhowera .

Biali z południowych stanów czuli, że ich tradycje zostały naruszone przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Wypowiedź jeszcze bardziej wzbudziła sprzeciw tej grupy osób, w tym lincz . We wczesnych latach sześćdziesiątych ofiarami ataków były nawet kościoły i dzieci afroamerykańskie .

Przepisy dotyczące segregacji szkolnej były jednymi z najbardziej tolerowanych i znanych praw Jima Crowa na południu Ameryki i niektórych stanach północnych.

Manifest Południowy oskarżył Sąd Najwyższy o „rażące nadużycie władzy sądowniczej”. Zapowiedziano również, że „zostaną wykorzystane wszelkie uzasadnione środki w celu uchylenia tej uchwały, co jest sprzeczne z konstytucją, oraz że wpływ zostanie wykorzystany, aby uniemożliwić jej wykonanie”.

Podstawowe treści

„Nieuzasadniony wyrok Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących szkolnictwa publicznego kończy się dobrze znanym skutkiem, że mężczyźni posiadający nieograniczoną władzę zmieniają obowiązujące prawo”.

„W pierwotnej konstytucji nie było mowy o edukacji. Ani 14. dodatek, ani żaden inny nie. Poprzednie debaty nad zgłoszeniem 14. poprawki wyraźnie pokazują, że nie było zamiaru wywierania wpływu na system edukacji, który był wspierany przez państwa ”.

„To nieuzasadnione sprawowanie władzy przez sąd, wbrew konstytucji, powoduje chaos i zamieszanie w państwach, które są nim głównie dotknięte. Niszczy przyjazne stosunki między rasą białą i czarną, które rozwinęły się przez dziewięćdziesiąt lat dzięki wytrwałym wysiłkom dobroczynnych obu ras. Sąd zasiał nienawiść i nieufność tam, gdzie wcześniej była przyjaźń i zrozumienie ”.

Zaangażowany

Senat Stanów Zjednoczonych

Osoby niebędące sygnatariuszami:

Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych

Alabama :


Arkansas :


Floryda :

Osoby niebędące sygnatariuszami:


Gruzja :


Luizjana :


Missisipi :


Karolina Północna :

Osoby niebędące sygnatariuszami:

Karolina Południowa :


Tennessee :

Osoby niebędące sygnatariuszami:


Teksas :

Osoby niebędące sygnatariuszami:


Virginia :

linki internetowe

Wikiźródła: Southern Manifesto  - Źródła i pełne teksty (angielski)

Indywidualne dowody

  1. ^ Tony Badger: Południowcy, którzy odmówili podpisania południowego manifestu . W: The Historical Journal . Vol. 42, nr 2 (czerwiec 1999), ISSN  0018-246X , doi : 10.1017 / S0018246X98008346 , str. 517-534.
  2. ^ "Southern Manifesto" ( Pamiątka z 16 maja 2008 r. W Internet Archive ) autorstwa Carl Vinson Institute of Government
  3. ^ Manifest Południowy . W: Time Magazine . 26 marca 1956.
  4. Biała zasada, czarna walka - sukces i porażka Ruchu Praw Obywatelskich w USA
  5. Grand Expectations The United States, 1945–1974 (1996), str. 398.