Kultura Starčevo

Rozprzestrzenianie się kompleksu Starčevo-Körös-Criș, na wschodzie brakuje Mołdawii, na północy w górnym regionie Cisy

Wczesna neolityczna kultura Starčevo datuje się na okres od ok. 6000 do 5400 pne. Został nazwany na cześć miejscowości Starčevo niedaleko Pančevo ( Serbia ). Obejmował południowo-zachodnie Węgry , Serbię, północną Chorwację , północną Macedonię i część Bośni . Kultura Starčevo na południowo-zachodnich Węgrzech iw Serbii, kultura Körös na wschodnich Węgrzech i jej rumuński odpowiednik, kultura Criş , pojawiły się jednolicie w całym regionie przed 6000 r. I uosabiają pierwszą falę neolitizacji. Po 6000 roku rozpoczęło się zróżnicowanie stylu ceramicznego, co zaowocowało wyrazem kompleksu Starčevo-Körös-Criș .

V. Milojčić (1949) podzielił kulturę Starčevo na poziomy I - IV.

Znajdź historię

Wieś Starčevo stała się przedmiotem zainteresowania naukowego w 1912 roku, kiedy podczas wydobywania gliny na cegielnię znaleziono materiał archeologiczny. W 1928 roku rozpoczęto właściwe systematyczne badania. Kultura Starčevo została założona w latach 1931-1932 przez University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology ( Filadelfia ), Peabody Museum of Archaeology and Ethnology na Harvard University ( Massachusetts ), Fogg Art Museum , także Harvard University oraz American School of Prehistoric badań pod kierunkiem Włodzimierza J. Fewkes (1901-1941), Robert W. Ehrich (* 1908) i Miodrag Grbić (1901/69) wykopana miejscu z Starčevo- „Grad” blisko Pančevo osiem kilometrów na południowy wschód od Nazwany Belgrad . Późniejsze wykopaliska prowadzono w latach 1969–1970 pod kierunkiem Drage Garašanin z New York City University. Inne miejsca to osady Divostin, Donja Branjevina, Obre I i Vinkovci.

Droga życia

Holm i inni autorzy zakładają, że północnej ekspansji rolniczego stylu życia na Europę, czyli wczesnemu neolitowi, sprzyjało optimum klimatyczne Atlantyku , którego temperatury były znacznie wyższe niż obecnie.

Wraz z pojawieniem się kompleksu Starčevo-Körös-Criș po raz pierwszy w regionie Zadunajskim można założyć rolnictwo i hodowlę zwierząt. Rolnicy hodowali owce, kozy, bydło, świnie i psy, a także uprawiali żłobek, samopszy, pszenicę, soczewicę i groch. Komplementarne polowanie nie zniknęło jeszcze w tle.

Powiązane kultury

Powiązane kultury to macedońska grupa Anzabegovo-Vrsnik i grupa Veluška Tumba-Porodin . Istnieją również powiązania z bułgarskim wczesnym neolitem , zwłaszcza jeśli chodzi o formy domów. Z drugiej strony ceramika jest w większości zagęszczona organicznie w późniejszej fazie i rzadziej jest malowana. Kultura Starčevo jest uważana za prekursora ceramiki liniowej .

Osada

W południowo-wschodniej części obszaru dystrybucji, głównie znane są osady Tell , dalej na zachód, zwłaszcza w Kraju Zadunajskim, osady płaskie. Stan badań w byłej Jugosławii jest raczej kiepski, tak że znanych jest tylko kilka planów pięter domów kultury Starčevo. Są to niewielkie budowle ze ścianami zbudowanymi ze słupów, między którymi przestrzenie zostały pokryte wikliną i gliną. Podłogi wykonano z ubitej ziemi, płaskich kamyków lub walców pokrytych gliną. Ściany były w większości wykonane z wikliny. Być może istniały też tzw. Domy półpustowe , czyli domy zatopione . Domy warstw Starčevo w Lepenski Vir były trapezoidalne z kamiennymi podłogami. Zostały ułożone w prostych rzędach. W Amzabegovo domy miały kamienne fundamenty i używano gliny i ziemi ubijanej . Naumov (2013) przypisuje to wpływom z północnej Grecji. Domy z Veluškiej Tumby mają 11–12 m długości, ale przeważnie są mniejsze. Struktury gliniane są znane z Veluškiej Tumby, Porodina i Dobromiri, które są interpretowane jako modele domów. Potem domy miałyby dachy kalenicowe lub spiczaste, prawdopodobnie wykonane ze słomy, która była przymocowana linami. Jeśli idole Majdari i Govrlevo są w rzeczywistości modelami domów, można je wykorzystać jako dowód na płaskie dachy. Model Topolčaniego może również przedstawiać drzwi.

Narzędzia z kamienia i kości

Na narzędziach znajdują się narzędzia krzemienne, głównie z ostrzy i znanych pasków polerowanych kamiennych toporów . Haczyki na ryby i harpuny , łopatki i tarcze do polerowania ceramiki były wykonane z kości .

Ceramika

Spektrum form kultury Starčevo obejmuje naczynia półkuliste do trzech czwartych kulistych, misy i miski, które czasami spoczywają na stopach, butelkach i dużych naczyniach do przechowywania. Podczas gdy ceramika gruboziarnista często ma szorstkość iłowi ( barbotyna ), nacięcia lub opuszki palców, brodawki itp. Jako dekorację, maluje się niewielki procent (około 2-3%) ceramiki szlachetnej. Na podstawie tego obrazu kultura Starčevo jest podzielona na kilka etapów. Według Garašanina najstarsza ceramika jest monochromatyczna. Potem następuje krok pomalowany na biało-czerwono. Motywy obejmują kropki, wzory siatkowe, kształty prostoliniowe i krzywoliniowe (wzory kwiatowe, spirale itp.). Schody z ceramiki pomalowanej na czarno i biało na czerwono są podsumowane jako Proto-Starčevo. Klasyczne Starčevo w końcu pokazuje malarstwo w ciemności. Tutaj również występują motywy krzywoliniowe i prostoliniowe.

Obiekty kultu

Mieszkańcy kultury Starčevo wykonali antropomorficzne rzeźby z gliny . Niektóre są niepodzielne i mają kształt kolumnowy; inne wydają się bliższe naturze, mają długą szyję przypominającą pręt, obniżoną górną część ciała i mocno zaakcentowane pośladki z szerokimi biodrami ( steatopygia ). Prawie wszystkie te małe statuetki są zepsute, prawdopodobnie celowo. Przedmioty trój- lub czworonożne , przypominające stołki lub „ ołtarze ”, których przeznaczenie jest niejasne, są często interpretowane jako przedmioty kultu .

Instrumenty muzyczne

Na miejscu wykopalisk w Brunn am Gebirge w Dolnej Austrii jednym z najstarszych był flety naczyń wykonanych z gliny zabezpieczone. Instrument muzyczny datowane na 6 tysiąclecia pne. BC i należał do kultury Starčevo.

Rytuał zmarłych

Prawdziwe cmentarze nie są znane z kultury Starčevo. Nieliczne znane nam pochówki są pochowane na stołkach w dołach osadniczych. Rzadko umieszczano w grobach dodatki, na przykład w postaci szorstkich i dobrze pomalowanych naczyń, o których dowiedzieliśmy się z wykopalisk w Tečiću koło Kragujevaca i które wskazują na wiarę w życie po śmierci. W Golokut znaleziono dwa pochówki w tzw. Szkieletowi starszej kobiety towarzyszyła czaszka tura i łopatka leżąca w okolicy nóg.

Ważne strony

Tytułowa strona Starčevo nie została jeszcze szczegółowo opublikowana. Większość osiedli jest znana tylko z krótkich raportów wstępnych. Witryny Divostin oraz w kilku, choć trudno dostępnych, artykuły, Donja Branjevina, są dobrze opublikowane . Inne ważne strony to

  • Amzabegovo (Macedonia)
  • Blagotyna
  • Crnokalačka Bara
  • Gornja Tuzla, około 10 km od Tuzla away
  • Grivac
  • Lepenski Vir
  • Ostrovu Golu
  • Slavonski Brod
  • Tečić
  • Veluška Tumba (Macedonia)

pochodzenie

Tezy archeologiczne

Powszechnie przyjmuje się, że neolityczny (rolniczy) styl życia rozprzestrzenił się wzdłuż starożytnych, mezolitycznych szlaków handlowych. Rozprzestrzenianie się neolitu z Anatolii na Bałkany i dalej do Europy Środkowej było zwykle interpretowane jako wynik migracji. Jednak są też autorzy, którzy opowiadają się za transferem kulturowym bez migracji. Na przykład Robin Dennell opowiadał się za neolitycznym procesem, który był w dużej mierze wspierany przez miejscowych myśliwych i zbieraczy. Wpływowa książka Iana Hoddera „Udomowienie Europy” również podkreślała przede wszystkim zmiany społeczne, które idą w parze z siedzącym trybem życia i mało dyskutowaną migracją. Podręcznik Douglasa Baileya „Balkan Prehistory” w dużej mierze pomija kwestię migracji i zamiast tego omawia Bałkany i Grecję „przed i po 6500 rpne”. Badania archeobotaniczne pokazują, że większość zwierząt domowych pochodzi z Europy Południowo-Wschodniej. Niewiele potencjalnych wczesnych gatunków zwierząt domowych, takich jak samopszy i różne dzikie rośliny strączkowe, również rosło w Grecji i zachodniej części Morza Śródziemnego. Sandor Bökönyi omówił możliwe udomowienie dzikiego bydła w Europie. Jednak badania genetyczne wykazały, że zwierzęta domowe pochodziły głównie z Bliskiego Wschodu, nawet jeśli, tak jak w przypadku świń domowych, można było krzyżować rodzime dzikie zwierzęta. W świecie anglojęzycznym to przede wszystkim Colin Renfrew, stawiając tezę o rozprzestrzenianiu się języków indoeuropejskich w powiązaniu z neolitem ( hipoteza Anatolii ), ponownie propagował migrację. W Europie Środkowej i Wschodniej model migracji prawie nigdy nie był kwestionowany.

Badania genetyczne

Paleo- genetyka zastosowania zachowane DNA w celu określenia pochodzenia nośników kultury Starčevo. W ramach projektu niemieckiej fundacji badawczej w latach 2008–2009 pozyskano ponad 600 próbek do analiz aDNA z Kraju Zadunajskiego, Chorwacji i Słowacji. W celu uzyskania danych, które można ocenić statystycznie, wykorzystano co najmniej 50 próbek (pochówków) z każdej kultury neolitycznej Krainy Zadunajskiej. Anna Szécsényi-Nagy w swojej dysertacji na temat oceny tego projektu na podstawie analizy 44 pochówków kultury starcewskiej z zachodnich Węgier dochodzi do wniosku, że ludzie tej kultury są spokrewnieni z dzisiejszymi ludami Azji Mniejszej, w szczególności Anatolii i sąsiedniego Bliskiego Wschodu. były - ze strony ojca głównie haplogrupy Y-DNA G2a , na haplogrupach matki mtDNA K , N 1a, T 2, J , w mniejszym stopniu także X i H , V i tylko bardzo niewielka część U - ale nie u prehistorycznych myśliwych i rezydentów w Europie Kolektory (głównie haplogrupa mtDNA U ). Największą bliskość genetyczną (odległość genetyczna chromosomalna Y F ST) liniowej grupy ceramiki Starčevo stwierdzono z obecnymi Osetyjczykami , Abchazami i innymi ludami Północnego Kaukazu i Gruzji . Z południowo-wschodnich Bałkanów rolnicy rozprzestrzenili się następnie od około 6200 pne. BC (stanowisko Blagotin-Poljna ) jako nosiciel kultury Starčevo bardzo szybko przeniósł się w kierunku północno-zachodnim (Węgry).

Oprócz większości haplogrupy G2a , byli nosiciele starych haplotypów rezydentów, takich jak węgierski region Alföld ( Tiszaszőlős-Domaháza ), człowiek z kultury Körös (indywidualny KO1, 5650–5780 cal pne), który miał Y-DNA -Haplogrupa I2a ( mtDNA R3 ), która może być związana z oryginalnymi kulturami łowiecko-zbierackimi. Ten mężczyzna KO1 miał ciemnobrązowe włosy i niebieskie oczy.

Osobnik z Körös Berettyóújfalu-Morotva-liget (KO2, 5570–5710 cal BC, haplogrupa K1 z mtDNA ) dobrze pasuje do innych neolitycznych osobników z Anatolii, Europy Środkowej i Zachodniej. Eszter Bánffy zakłada, że ​​nosiciele kultury starcewskiej wyemigrowali do Europy Środkowej przez dolinę Morawy . Według Szécsényi-Nagy istnieje ciągłość genetyczna między kulturą Starčevo a jej archeologiczną kulturą następczą, ceramiką liniową, która rozprzestrzeniła się w Europie Środkowej . Obie należały do ​​pierwszych społeczności rolniczych w Europie Środkowej.

Liczne znaleziska szkieletowe neolitycznej Kotliny Karpackiej zostały poddane intensywnym badaniom osteologicznym , a zwłaszcza kraniometrycznym . W rezultacie badania 56 szkieletów ze Starcewa pokazały wdzięcznych, śródziemnomorskich ludzi.

Matczyna pula genów rolników ze Starčevo, a także kolejnych ceramików liniowych była silnie wymieszana, podczas gdy pula genów ojca (haplogrupa Y G) nie. Wskazuje to na patrylokalną i patrylinearną strukturę społeczną, w której partnerki małżeńskie pochodziły skądinąd i kierowały się w stronę mężczyzn.

Szlaki turystyczne neolitycznych rolników

Kierunki migracji pierwszych wczesnych rolników w Europie biegły z południowego wschodu na północny zachód. W tym zakresie ten wynik genetyki pokrywa się tylko z odkryciami archeologicznymi. Jest teraz jasne, że neolityczne genomy z Węgier (jak kultura Starcevo), Niemiec (jak ceramika linii rodowej), Hiszpanii i Skandynawii w dużej mierze pokrywają się z wczesnymi rolnikami z południa. Ich genom można prześledzić we wczesnym neolicie, tak jak tutaj w kulturze starcewa i późniejszej linii ceramiki w Europie Środkowej, ale także w Hiszpanii i ilustruje różne drogi rozmnażania. W środkowym neolicie i neolicie odnajdujemy ją aż po Skandynawię i Irlandię.

literatura

  • Draga Arandjelović-Garašanin: Starčevačka kultura. Ljubljana 1954.
  • Vladimir J. Fewkes: Neolityczne stanowiska na obszarze morawsko-naddunajskim (wschodnia Jugosławia). Bull, jestem. Szkoła Prehist. Research 12, (1936) 5-81.
  • Vladimir Fewkes, H. Goldman, Robert W. Ehrich: Wykopaliska w Starčevo, Jugosławia, sezony 1931 i 1932. Wstępny raport. Bull, jestem. Szkoła Prehist. Research 9, (1933) 33-54.
  • Raiko Krauss: Nowe przemyślenia na temat regionalnej struktury wczesnego neolitu na Bałkanach. Uniwersytet Komeńskiego, Archeologické Centrum Olomouc,. Bratislava Olomouc 2010, s. 35–58 ( PDF 1,5 KB, 24 strony na www.ufg-db.uni-tuebingen.de)
  • Allan McPherron, Dragoslav Srejović: Divostin i neolit ​​środkowej Serbii. Wydział Antropologii, University of Pittsburgh, Pittsburgh 1988. ISBN 0-945428-00-6 .
  • Vladimir Milojčić : Chronologia młodszej epoki kamienia w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej. Mann, Berlin 1949.
  • Kornelija Minichreiter, Starčevačka kultura u sjevernoj hrvatskoj . Dizertacije i monografije 1. Zagreb, Arheološki Zavod Filozofskog Fakteta Sveučilišta u Zagrebu 1992.
  • Holger Schubert: Malowana ceramika wczesnego neolitu w Europie Południowo-Wschodniej, Włoszech i zachodniej Anatolii. Leidorf, Rahden / Westf. 1999, ISBN 3-89646-319-5 .
  • Michela Spataro: Technologia ceramiczna Starcevo: pierwsi garncarze z dorzecza środkowego Dunaju (= uniwersyteckie badania archeologii prehistorycznej. Tom 341 / Neolit ​​i Chalcolithic w Europie Południowo-Wschodniej. Tom 4). Habelt, Bonn 2019, ISBN 978-3-7749-4234-9 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Nándor Kalicz: ograniczyć „dwa światy” - Transdanubia (Węgry) we wczesnym neolicie. W: Detlev Gronenborn, Jörg Petrasch (Hrsg.): The Neolithisierung Mitteleuropas. Rozprzestrzenianie się neolitu w Europie Środkowej. Międzynarodowa konferencja, 24-26 czerwca 2005. Verlag Römisch-Germanisches Zentralmuseum , Moguncja 2010, s. 235-254.
  2. ↑ Kornelija Minichreiter, Ines Krajcar Bronić: Nowe daty radiowęglowe dla wczesnej kultury Starčevo w Chorwacji. Pril. Inst. Arh. Zagreb (2006) 23: 5-16.
  3. ↑ Wolfgang Haak: Genetyka populacji pierwszych rolników w Europie Środkowej. Badanie aDNA na neolitycznym materiale szkieletowym. ( Pamiątka z oryginałem od 29 października 2013 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Rozprawa, Johannes Gutenberg University Mainz (2006), s. 195, s. 9. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / ubm.opus.hbz-nrw.de
  4. ↑ Vladimir Milojčić : Chronologia młodszej epoki kamienia w Europie Środkowej i Południowej. Niemiecki Instytut Archeologiczny, Verlag Gebr. Mann, Berlin 1949, s. 70–81
  5. ↑ Dokumenty Vladimira Fewkesa 1058, University of Pennsylvania [1]
  6. ↑ Hans J. Holm: Archäoklimatologie des Holozäns: Dokładne porównanie jednorodności wzrostu z aktywnością słońca i innymi wskaźnikami klimatycznymi („proxy”). W: Archäologisches Korrespondenzblatt 41/1 (2011), s. 119–132.
  7. ↑ Wolfgang Haak: Genetyka populacji pierwszych rolników w Europie Środkowej. Badanie aDNA na neolitycznym materiale szkieletowym ( pamiątka po oryginale z 29 października 2013 r. W Internet Archive ) Informacje: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (PDF). Dissertation, Johannes Gutenberg University Mainz (2006), s. 195, s. 10. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / ubm.opus.hbz-nrw.de
  8. ^ Elisabeth Hamel: Rozwój narodów w Europie. Tenea, Bristol / Berlin 2007, ISBN 978-3-86504-126-5 , s.77
  9. ↑ Jens Lüning : Narodziny ze sprzeczności. Rozwój ceramiki wstążkowej z jej macierzystej kultury Starčevo. W: Ünsal Yalçin (red.): Anatolia i jej sąsiedzi 10000 lat temu. Anatolian Metal VII Publ. Deutsches Bergbaumus. Bochum 214. Cięcie, Beih. 31 (Bochum 2016) 273-289. [2]
  10. ↑ Ogólny rozkład tellów można znaleźć w publikacji Eva Rosenstock, Environmental Factors in Tell Formation: An Archaeometric Attempt. W: Robert Hofmann / Fevzi-Kemal Mötz / Johannes Müller (red.), Tells: Social and Environmental Space (International Workshop 2011 Kiel) . Badania uniwersyteckie dotyczące archeologii prehistorycznej. Bonn, Habelt 2012, 33–46
  11. ↑ Goce Naumov, Wcielone domy. Społeczna i symboliczna sprawczość architektury neolitycznej w neolitycznej Macedonii . W: Daniela Hofmann, Jessica Smyth (red.): Tropienie neolitycznego domu w Europie: sedentism, architecture and Practice. One world archeology Springer, Nowy Jork 2013, s.69
  12. ↑ Goce Naumov, Wcielone domy. Społeczna i symboliczna sprawczość architektury neolitycznej w neolitycznej Macedonii. W: Daniela Hofmann, Jessica Smyth (red.): Tropienie neolitycznego domu w Europie: sedentism, architecture and practice. One world archeology Springer, Nowy Jork 2013, s.69
  13. ↑ M. Korkuti: Neolit ​​i chalkolit w Albanii. Philipp von Zabern, Moguncja 1996.
  14. ↑ Goce Naumov, Wcielone domy. Społeczna i symboliczna sprawczość architektury neolitycznej w neolitycznej Macedonii. W: Daniela Hofmann, Jessica Smyth (red.): Śledzenie neolitycznego domu w Europie: sedentism, architecture and Practice. Jedna światowa archeologia. Springer, Nowy Jork 2013, s. 70.
  15. ↑ Goce Naumov: Wcielone domy. Społeczna i symboliczna sprawczość architektury neolitycznej w neolitycznej Macedonii . W: Daniela Hofmann, Jessica Smyth (red.): Śledzenie neolitycznego domu w Europie: sedentism, architecture and Practice. Jedna światowa archeologia. Springer, Nowy Jork 2013, s. 71.
  16. ↑ Goce Naumov: Wcielone domy. Społeczna i symboliczna sprawczość architektury neolitycznej w neolitycznej Macedonii. W: Daniela Hofmann, Jessica Smyth (red.): Śledzenie neolitycznego domu w Europie: sedentism, architecture and Practice. Jedna światowa archeologia. Springer, Nowy Jork 2013, s. 71.
  17. ^ Valeska Becker: kultura Starčevo. donau-archaeologie.de
  18. ↑ Beate Maria Pomberger: Flet z wczesnego neolitu z Brunn am Gebirge. Archeology of Austria 20/2, 2009, 55–58.
  19. ^ Beate Maria Pomberger: Na nowo odkryte dźwięki. Instrumenty muzyczne i obiekty dźwiękowe z neolitu, epoki brązu, epoki żelaza i cesarstwa rzymskiego w rejonie między Salzach a zakolem Dunaju - analizy częstotliwości, pomiary poziomu dźwięku, zasięgi. Dissertation, University of Vienna 2014, s. 44-51, 318-319, tablica 1, fototabela 1.
  20. ↑ Beate Maria Pomberger, Jörg Helmut Mühlhans, Christoph Reuter: Próba analizy akustyki pomieszczeń i instrumentów w prehistorycznych budynkach i instrumentach. Archaeologia Austriaca 01/2014; 97-98 (2013-2014): 97-114. doi: 10.1553 / archaeologia97-98s97
  21. ↑ Peter Stadler: Wczesna neolityczna osada Brunn am Gebirge, Flur Wolfholz, 5650–5150 pne. I pojawienie się ceramiki liniowej. Archeology of Austria 20/2, 2009, 48–54.
  22. ^ Douglas Bailey, Prehistoria Bałkanów, wykluczenie, inkorporacja i tożsamość . London Routledge 2000, s. 123
  23. ↑ Wolfgang Haak: Genetyka populacji pierwszych rolników w Europie Środkowej. Badanie aDNA na neolitycznym materiale szkieletowym. ( Pamiątka z oryginałem od 29 października 2013 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Dissertation, Johannes Gutenberg University Mainz (2006), s. 195, s. 199 za D.Gronenborn (1999), A variation of the basic theme: The Transition to Agriculture in Southern Central Europe, J. World Prehistory 13: 123- 210. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / ubm.opus.hbz-nrw.de
  24. ↑ Vladimir Milojčić, Chronologia młodszej epoki kamienia w Europie Środkowej i Południowo-Wschodniej. Berlin, mąż 1949
  25. ^ V. Gordon Childe, Dunaj w prehistorii. Oxford, Clarendon Press 1929
  26. ↑ Robin Dennell 1983. Europejska prehistoria gospodarcza . Londyn, Academic Press. W szczególności rozdział 8, „Ekspansja nowych zasobów: rozwój produkcji żywności w Europie Południowo-Wschodniej” oraz rozdział 9, „Ekspansja nowych zasobów w Europie: kolonizacja neolityczna i asymilacja mezolityczna”
  27. ^ Ian Hodder 1990. Udomowienie Europy. Oxford, Basil Blackwell
  28. ^ Dougas Bailey, Balkan Prehistory, London Routledge 2000
  29. ^ Sue Colledge i in., Pochodzenie i rozprzestrzenianie się zwierząt domowych w południowo-zachodniej Azji i Europie. Publikacje Instytutu Archeologii, University College London 59. Walnut Creek, Left Coast Press
  30. ↑ László Bartosiewicz, Zwykła mowa: zwierzęta, środowisko i kultura w neolicie basenu karpackiego. W: Douglass W. Bailey, Alasdair Whittle, Vicki Cummings, (nie) rozstrzygnięcie neolitu . Oxford, Oxbow 2005, 57
  31. ↑ Larson, Greger; Liu, Ranran; Zhao, Xingbo; Yuan, Jing; Fuller, Dorian; Barton, Loukas; Dobney Keith; Fan, qipeng; Gu, Zhiliang; Liu, Xiao-Hui; Luo, Yunbing; Lv, Peng; Andersson, Leif; Li, Ning, Wzory udomowienia świń w Azji Wschodniej, migracji i obrotu ujawnione przez współczesne i starożytne DNA. Proceedings of the National Academy of Sciences 107/17, 2010, s. 7686-791
  32. ^ Colin Renfrew, Archeologia i język, zagadka pochodzenia indoeuropejskiego. Hammondsworth 1989
  33. ↑ W międzyczasie rozszerzone o „Hipotezę rolnictwa / dyspersji językowej”, Peter Bellwood, Colin Renfrew (red.) 2002. Badanie hipotezy rolnictwa / dyspersji językowej.
  34. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badanie genetyczne historii populacji neolitu w zachodniej części basenu karpackiego. Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. ( Pamiątka po oryginale z 21 lipca 2015 r. W Internet Archive ) Informacje: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Dissertation, University of Mainz 2015, s.69. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / ubm.opus.hbz-nrw.de
  35. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Moguncja 2015.
  36. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Moguncja 2015, tab.39
  37. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Mainz 2015, s.98 Rysunek 12.
  38. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Moguncja 2015, s. 145 i mapa (ryc. 37) s.148.
  39. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Mainz 2015, s. 20 na podstawie Paolo Biagi et al .: Rapid Rivers or slow seas? Nowe dane dotyczące chronologii radiowęglowej Półwyspu Bałkańskiego. W: Lolita Nikolova et al .: Prehistoric Archaeology & Anthropological Theory and Education. Raporty z prehistorycznych projektów badawczych 2005, 6. - 7. Str. 31–34. Paolo Biagi i in., 2005, Rapid Rivers or slow Seas? Nowe dane dotyczące chronologii radiowęglowej Półwyspu Bałkańskiego.
  40. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Mainz 2015, s. 48, s. 138 i nast.
  41. ↑ Cristina Gamba, Eppie R. Jones, Matthew D. Teasdale, Russell L. McLaughlin, Gloria Gonzalez-Fortes, Valeria Mattiangeli, László Domboróczki, Ivett Kővári, Ildiko Pap, Alexandra Anders, Alasdair Whittle, János Dani, Pál Raczky, Thomas FG Higham , Michael Hofreiter, Daniel G. Bradley, Ron Pinhasi: Przepływ genomu i zastój w pięciotysięcznym transekcie europejskiej prehistorii. Nature Communications (2014) 5, 5257, s. 3. doi: 10.1038 / ncomms6257 , Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badanie genetyczne historii populacji neolitu w zachodnim basenie karpackim. Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Dissertation, University of Mainz 2015, s.48.
  42. ↑ Cristina Gamba, Eppie R. Jones, Matthew D. Teasdale, Russell L.McLaughlin, Gloria Gonzalez-Fortes, Valeria Mattiangeli, László Domboróczki, Ivett Kővári, Ildiko Pap, Alexandra Anders, Alasdair Whittle, János Dani, Pál Raczky, Thomas FG Higham, Michael Hofreiter, Daniel G. Bradley, Ron Pinhasi: Przepływ genomu i zastój w pięciotysięcznym transekcie europejskiej prehistorii. Nature Communications (2014) 5, 5257, s. 3. doi: 10.1038 / ncomms6257 , rysunek 3
  43. ↑ Cristina Gamba, Eppie R. Jones, Matthew D. Teasdale, Russell L. McLaughlin, Gloria Gonzalez-Fortes, Valeria Mattiangeli, László Domboróczki, Ivett Kővári, Ildiko Pap, Alexandra Anders, Alasdair Whittle, János Dani, Pál Raczky, Thomas FG Higham, Michael Hofreiter, Daniel G. Bradley, Ron Pinhasi: Przepływ genomu i zastój w pięciotysięcznym transekcie europejskiej prehistorii. Nature Communications, (2014) 5, 5257, ryc. 2. doi: 10.1038 / ncomms6257
  44. ^ Eszter Bánffy, Węgry Wschodnie, Środkowe i Zachodnie - odmiany modeli neolityzacji. Documenta Praehistorica 33, 2006, 127.
  45. ↑ Zsuzsanna K. Zoffmann: Dane antropologiczne do biologicznej i historycznej rekonstrukcji neolitu południowej części Wielkiej Niziny Węgierskiej. W: L. Bende, G. Lörinczy (red.): Hétköznapok Vénuszai. Hódmezővásárhely 2005, s. 145–157.
  46. ↑ Badanie człowieka Zoffa, tutaj reprezentowanego przez: Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji Karpathenbeckens. Mainz 2015, s. 49, z odniesieniem do konieczności ostrożnej interpretacji wyników metod kraniometrycznych, ponieważ z. B. Oprócz przyczyn genetycznych przyczyny klimatyczne mogą również prowadzić do różnych typów morfologii.
  47. ↑ Anna Szécsényi-Nagy: Molekularne badania genetyczne nad historią populacji basenu karpackiego. Moguncja 2015, s. 176.
  48. ↑ Lara M. Cassidy i in., Migracja neolitu i epoki brązu do Irlandii i ustanowienie wyspiarskiego genomu atlantyckiego , 2015. Powyższe zdanie cytowane jest z załącznika na str. 48 .
  49. ↑ Lara M. Cassidy i in., Migracja z neolitu i epoki brązu do Irlandii i ustanowienie wyspiarskiego genomu atlantyckiego , 2015, Rysunek 1; do mtDNA kobiety z Irlandii (lokalizacja Ballynahatty, 3343-3020 pne) w dodatku s.25 .
  50. ↑ Irlandzkie DNA pochodzi z Bliskiego Wschodu i Europy Wschodniej . Guardian News & Media Limited. Źródło 8 listopada 2019 r.