Udo Bermbach

Udo Bermbach (ur 28, 1938 w Berlinie ) to emerytowany politolog z na Uniwersytecie w Hamburgu . Szczególnie interesuje się politycznymi i społecznymi aspektami opery , zwłaszcza Richardem Wagnerem .

Życie

Udo Bermbach studiował język niemiecki , historię , prawo międzynarodowe i nauki polityczne na uniwersytetach w Marburgu i Heidelbergu . W 1966 r. Bermbach uzyskał stopień doktora na podstawie rozprawy na temat wstępnych form tworzenia gabinetu parlamentarnego , którą zajmuje się komisja międzygrupowa . phil. Doktorat na Uniwersytecie w Heidelbergu. W latach 1970-1985 pracował jako redaktor w magazynie pytań parlamentarnych , którego był redaktorem naczelnym w latach 1970-1971.

Od 1971 do 2001 był profesorem nauk politycznych na Uniwersytecie w Hamburgu, ze szczególnym uwzględnieniem teorii politycznej i historii idei politycznych , od 1999 do 2000 roku kolega Pod Wissenschaftskolleg zu Berlin , aw 2006 profesora i doktora jurisprudentiae na Uniwersytecie Budapeszt .

W 2000 roku Udo Bermbach przejął koncepcyjne dramaturgię dla Wagnera Pierścień Nibelunga w produkcji przez Jürgena Flimm na Festiwalu w Bayreuth . Od 2005 roku Bermbach jest współredaktorem, obok Dietera Borchmeyera, magazynu wagnerspectrum , którego jest założycielem i wydawanego co sześć miesięcy przez Königshausen & Neumann .

Bermbach jest jednym z trzech „towarzyszy wielu dziesięcioleci”, do których Dieter Borchmeyer napisał swoją książkę Was ist Deutsch? Naród szuka samego siebie jest oddany „wdzięczności i przyjaźni”.

Członkostwa

Obszary badawcze

Obszary badawcze Udo Bermbacha obejmowały początkowo parlamentaryzm i komunizm radny , a później historię idei politycznych od XVI wieku ( Hobbes , szkocka filozofia moralna, Kant , Hegel , Marks , niemieckie prawo konstytucyjne XX wieku). Począwszy od lat 90. jego zainteresowania Richardem Wagnerem i związkami między polityką, społeczeństwem i ogólnie teatrem muzycznym stały się przedmiotem jego zainteresowań.

Pozycje

Formy tworzenia gabinetów parlamentarnych

W swojej dysertacji Preformy tworzenia gabinetu parlamentarnego Bermbach odnosi powstanie Republiki Weimarskiej i jej prehistorię do ustanowienia ustroju demokratycznego w Republice Federalnej Niemiec po drugiej wojnie światowej . Celem jest analiza ustroju parlamentarnego, uwarunkowań politycznych i funkcji w kontekście historycznych uwarunkowań Niemiec. Skupiono się w szczególności na stosunkach między Reichstagiem a rządem Rzeszy , w połączeniu z pytaniem Theodora Eschenburga o to, na ile Reichstag był zdolny do demokratyzacji. Udo Bermbach rozszerza tę kwestię, badając stan świadomości i pomysły czołowych parlamentarzystów w większości Reichstagu w latach 1917/18 na temat parlamentarnego systemu rządów: Wielu z tych członków parlamentu odgrywało wcześniej ważną rolę w Zgromadzeniu Narodowym Weimaru i początek Republiki Weimarskiej.

Udo Bermbach analizuje modelowy charakter aspirowanego systemu parlamentarnego w analizie konstytucyjnej. Zajmuje się teorią tamtych czasów i jej realizacją z dzisiejszej perspektywy. Bermbach wyjaśnia swoje przemyślenia w kontekście kryzysów kanclerza i rządu Rzeszy jesienią 1917/18.

Teoria demokracji i instytucje polityczne

Książka, wydana w 1991 roku, zawiera wcześniejsze eseje Udo Bermbacha. Eseje nie zostały przetworzone ani zaktualizowane. Zajmują się związkami między organizacją instytucji politycznych, ich stabilnością a samostanowieniem rządzonych. Książka podzielona jest na trzy części.

I. Pierwsza część jest w kontekście ruchu 1968 . W tym czasie system parlamentarny był krytykowany przez studentów. Szukali kontrpropozycji. Ponieważ ruch studencki pozostawał pod silnym wpływem marksizmu i leninizmu , studenci widzieli alternatywę w radach robotniczych i żołnierskich. Autor się z tym nie zgadza. Chce pokazać, że domniemana alternatywa boryka się z tymi samymi problemami organizacyjnymi. Udo Bermbach opowiada się za podejściem analitycznym mającym na celu przyjęcie elementów koncepcji rady dla systemu parlamentarnego.

II W drugiej części na pierwszy plan wysuwają się instytucje polityczne, w tle debaty o problemach wdrażania demokracji bezpośredniej . Bermbach krytykuje tych, którzy opowiadają się za demokracją bezpośrednią, argumentując, że nie mają wystarczającej wiedzy o procesach instytucjonalizacji i wewnętrznej logice tradycji instytucjonalnej.

III. Eseje w trzeciej części dotyczą teorii politycznej. Autor widzi zagrożenie dla tej dziedziny politologii. Dostrzega sprzeczność między szacunkiem z jednej strony, a lekceważeniem teorii politycznej z drugiej. Chce pokazać, że historia idei, przynajmniej we wczesnych latach ponownego wprowadzenia politologii do Niemiec, nie dominowała, jak się często twierdzi.

Richarda Wagnera

Richard Wagner jest dla Udo Bermbacha jednym z najwybitniejszych współczesnych kompozytorów. W swoich pracach starał się wykorzystać własną wiedzę i opinię o polityce i społeczeństwie . Istnieje wiele sprzeczności, zwłaszcza w refleksji Wagnera nad sobą, Udo Bermbach widzi jednak ciągłość w życiu kompozytora. Wagner w swoich pracach włączył przede wszystkim kwestie krytyki społecznej i kulturowej, a czyniąc to głównie reprezentował opinie i poglądy radykalnej demokratycznej lewicy. Takie podejście miało silny wpływ na estetykę jego prac. W Der Wahn des Gesamtkunstwerk Udo Bermbach koncentruje się na wczesnych pracach, aż do „ Rienzi ” i pismach artystycznych z Zurychu („Sztuka i rewolucja” [1849], „Grafika przyszłości” [1849], „Opera i dramat” ”[1850] / 1851]), w którym Richard Wagner sporządza bilans swojej pracy. Bez roszczeń społeczno-politycznych i bez znajomości podstawowych przekonań politycznych Wagnera trudno zrozumieć.

Drugie, poprawione i rozszerzone wydanie zostało opublikowane w 2004 r. Przez Metzler-Verlag, Stuttgart / Weimar. Tutaj interpretacje dzieł zostały zastąpione rozdziałami o antysemityzmie Wagnera, jego recepcji Schopenhauera, jego stosunku do chrześcijaństwa i jego rozumieniu tego, co niemieckie.

W publikacji Blooming Suffering. Polityka i społeczeństwo w dramatach muzycznych Richarda Wagnera Bermbach zaczyna się od polityczno-estetycznych rewolucyjnych pism Wagnera z lat 1848-1852. Utwory muzyczne są interpretowane i widać, że Wagner podejmuje w nich problemy swojego czasu, tak jak propaguje utopię sztuki, poprzez którą należy pogodzić naturę i człowieka, życie indywidualne i społeczne.

W Richard Wagner w Niemczech. Recepcja - fałszerstwa , Bermbach bada zmieniające się interpretacje i interpretacje myśli i dzieł Wagnera od czasów Cesarstwa Niemieckiego, Republiki Weimarskiej i III Rzeszy aż do początków Republiki Federalnej. Pokazuje, jak administratorzy dziedziczenia Wagnera, przede wszystkim Houston Stewart Chamberlain i redaktor Bayreuther Blätter , Hans von Wolhaben , wpierw wpasowali światopogląd Wagnera do ideologii konserwatywnej, potem völkisch-nacjonalistycznej, a później nazistowskiej . Jest to pierwsza systematyczna ocena prac Bayreuth i najważniejszych publikacji autorów należących do bliższego kręgu Bayreuth.

Historia opery

Dla wielu osób zajmujących się operami aspekt muzyczny i artystyczny np B. Znajomość tekstu, technika śpiewu i formy muzyczne na pierwszym planie. W analizie pomija się tło opery , które często odzwierciedla współczesne problemy i konflikty. Często podaje się powód, że sztuka i polityka lub społeczeństwo nie pasują do siebie. Udo Bermbach chce w tej książce pokazać, gdzie władza opiera się wyłącznie na przestępczości, że taka postawa jest nieuzasadniona. Na kilku przykładach chce nieco spojrzeć na społeczne i polityczne tematy oper z różnych epok.

W odłamkach opery Bermbacha pojawia się myślenie estetyczne jako odrębna dyscyplina naukowa i pojawia się pytanie, jaki status muzyczny gatunek opery może nadal mieć w dzisiejszym społeczeństwie.

Publikacje

autor
  • Wstępne formy tworzenia gabinetów parlamentarnych w Niemczech. Komitet Międzygrupowy 1917/18 i parlamentaryzacja rządu Rzeszy (= Badania Polityczne. 8, ISSN  0554-5471 ). Westdeutscher Verlag, Kolonia i in. 1967, (jednocześnie: Heidelberg, uniwersytet, rozprawa, 1966).
  • Teoria demokracji i instytucje polityczne. Westdeutscher Verlag, Opladen 1991, ISBN 3-531-12304-1 .
  • Szaleństwo totalnego dzieła sztuki. Polityczno-estetyczna utopia Richarda Wagnera. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1994, ISBN 3-596-12249-X (wydanie drugie poprawione i rozszerzone. Metzler, Stuttgart et al. 2004, ISBN 3-476-01868-7 ).
  • Gdzie władza spoczywa całkowicie na przestępczości. Polityka i społeczeństwo w operze. Wydawnictwo europejskie, Hamburg 1997, ISBN 3-434-50409-5 .
  • „Kwitnący smutek”. Polityka i społeczeństwo w dramatach muzycznych Richarda Wagnera. Metzler, Stuttgart i in. 2003, ISBN 3-476-01847-4 .
  • Drzazgi operowe. Artykuły, eseje. Königshausen & Neumann, Würzburg 2005, ISBN 3-8260-2931-3 .
  • Richarda Wagnera. Stacje niespokojnego życia. Ellert & Richter, Hamburg 2006, ISBN 3-8319-0186-4 .
  • Richard Wagner w Niemczech. Recepcja - fałszerstwa. Metzler, Stuttgart i in. 2011, ISBN 978-3-476-01884-7 .
  • Mit Wagnera. Rowohlt Berlin, Berlin 2013, ISBN 978-3-87134-731-3 .
  • Houston Stewart Chamberlain. Zięć Wagnera - mózg Hitlera. Metzler, Stuttgart i in. 2015, ISBN 978-3-47602-565-4 .
  • Droga Richarda Wagnera do reformy życiowej. O historii wpływu Bayreutha (= Wagner w dyskusji. 17). Königshausen & Neumann, Würzburg 2018, ISBN 978-3-8260-6470-8 .
Redaktor i zastępca redaktora
  • z Hermannem Schreiberem: Götterdämmerung. Nowy pierścień Bayreuth. Propylaea, Berlin i in. 2000, ISBN 3-549-07131-0 .
  • „Wszystko jest w swoim rodzaju”. Ryciny w „Pierścieniu Nibelunga” Richarda Wagnera. Metzler, Stuttgart i in. 2001, ISBN 3-476-01840-7 .

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Udo Bermbach: Formy tworzenia gabinetu parlamentarnego w Niemczech. Komitet Międzygrupowy 1917/18 i parlamentaryzacja rządu Rzeszy. Cologne i wsp. 1967, przedmowa na stronach 11-14.
  2. ^ Udo Bermbach: Teoria demokracji i instytucje polityczne. Opladen 1991, przedmowa na stronach 7-10.
  3. ↑ Udo Bermbach: Szaleństwo totalnego dzieła sztuki. Polityczno-estetyczna utopia Richarda Wagnera. Frankfurt am Main 1994, przedmowa na stronach 9–13.
dane osobiste
NAZWISKO Bermbach, Udo
KRÓTKI OPIS Niemiecki politolog, profesor Uniwersytetu w Hamburgu
DATA URODZENIA 28 marca 1938
MIEJSCE URODZENIA Berlin