Zakład przetwarzania w La Hague

49.678333333333 -1,879444444444Współrzędne: 49 ° 40 ′ 42 "  N , 1 ° 52 ′ 46"  W.

Zakład przetwarzania w La Hague​

Francja

Zakład przetwórczy La Hague ( francuski Usine de Retraitement de La Hague ) to kompleks przemysłowy Grupy Orano na obszarze La Hague . Kompleks o długości około 2,5 kilometra i szerokości około jednego kilometra rozciąga się na obszarze pięciu gmin déléguées Beaumont-Hague , Herqueville , Jobourg , Omonville-la-Petite i Digulleville w gminie Nouvelle La Hague .

Obecnie głównym celem tego zakładu przetwarzania jest oddzielanie komponentów od wypalonego paliwa jądrowego . Zawiera około 96% uranu , 1% plutonu i 3% produktów rozszczepienia . W zakładzie w La Hague działają dwa systemy (UP2-800 i UP3). Są specjalnie zaprojektowane do przetwarzania paliwa tlenkowego z reaktorów lekkowodnych . Instalacja UP2-800 przeznaczona jest na potrzeby francuskie, UP3 do ponownego przetwarzania zagranicznych elementów paliwowych .

fabuła

Wraz z decyzją Francji w czasach prezydenta de Gaulle'a, aby stać się potęgą jądrową , metody produkcji plutonu musiały zostać opracowane. W tym celu Commissariat à l'énergie atomique (CEA) zbudował w 1958 r. fabrykę Marcoule , a chwilę później, aby móc zrekompensować awarie.

10 sierpnia 1961 r. wydano uchwałę wskazującą na potrzebę budowy zakładu przerobu wypalonego paliwa jądrowego do produkcji plutonu. Prace rozpoczęto w 1962 roku na równinie Haut-Marais. W celu przetworzenia elementów paliwowych ciśnieniowych reaktorów wodnych zbudowanych dla francuskiej firmy energetycznej Électricité de France (EdF) zbudowano zakład wysokoaktywnego tlenku uranu (UP2-400). W 1966 roku zakład przerobu został uruchomiony wraz z przybyciem pierwszego ładunku wypalonych elementów paliwowych z elektrowni jądrowej Chinon .

W 1969 roku, po zmianie kursu w polityce nuklearnej pod rządami Georgesa Pompidou, krążyła plotka, że ​​elektrownia zostanie zamknięta, ponieważ stała się bezużyteczna dla wojska ze względu na przyszłe zapasy plutonu. Wraz ze zwolnieniem 350 pracowników liczba robotników zmniejszyła się o jedną trzecią, w tym samym czasie skończyły się wpływy wojska.

Od tego czasu elektrownia jest wykorzystywana do przetwarzania cywilnych wypalonych elementów paliwa jądrowego, zwłaszcza od czasu wyboru Valéry'ego Giscarda d'Estaing , który po pierwszym kryzysie naftowym (od jesieni 1973 r.) przywiązywał szczególną wagę do energetyki jądrowej.

W 1976 r. CEA przekazał zakład nowej państwowej firmie Cogema , która w przyszłości zarządzała zakładem przetwarzania odpadów radioaktywnych w celu ponownego przetwarzania francuskiego i zagranicznego paliwa.

Rozporządzenie rządowe z 1980 roku pozwoliło na rozbudowę zakładu o nowy sektor, który rozpoczął działalność w 1990 roku. Ten plac budowy był odpowiedzialny za masową zmianę kształtu wybrzeża wokół La Hague.

Funkcja i działanie

Aby oddzielić częściowo nadające się do recyklingu radioaktywne produkty rozszczepienia i aktywacji od wypalonych elementów paliwowych, w zakładzie ponownego przetwarzania stosuje się procesy chemiczne i fizyczne. Pluton i części uranu mogą być dalej przetwarzane na nowe elementy paliwowe, a powstające odpady radioaktywne muszą być dalej przetwarzane i ostatecznie unieszkodliwione.

Odpadów wysoce promieniotwórczy jest przetwarzane do postaci stałych bloków szkła w dwóch roślin oszklenia (R7 T7) La Haga ( „ HAW oszklenia ”). Płynne odpady promieniotwórcze średnioaktywne są dodawane do odpadów promieniotwórczych wysokoaktywnych. Tuleje i końcówki zespołów paliwowych były cementowane do 1995 roku. Ponieważ tworzenie się gazu do radiolizy w zacementowanej tulei i częściach konstrukcyjnych doprowadziłoby do poważnych problemów w końcowym usuwaniu tego strumienia odpadów, cementację zastąpiono obecnie fugowaniem pod wysokim ciśnieniem. Eksploatacja zakładu zagęszczania (Atelier de Compactage des Coques; ACC) została zatwierdzona w maju 2002 roku. Bitumizacja, która jeszcze kilka lat temu była praktykowana jako standard, została w dużej mierze zaniechana i obecnie ogranicza się do niewielkich ilości pozostałości. Stałe odpady promieniotwórcze niskoaktywne są cementowane, natomiast wstępnie oczyszczone ścieki promieniotwórcze niskoaktywne są odprowadzane do morza z pominięciem określonych wartości dopuszczalnych: Greenpeace , pod nadzorem zaprzysiężonego eksperta technicznego, ustalił, że cząstki promieniotwórcze do 63 mikrometrów rozmiar zostałby rozładowany, chociaż zgodnie z zezwoleniem na eksploatację dozwolony jest tylko rozmiar 25 mikrometrów. 400 metrów sześciennych radioaktywnych ścieków będzie codziennie spuszczanych do Cieśniny Alderney przez Herqueville za pomocą czteroipółkilometrowej rury . Ten proces jest legalny, ponieważ zabronione jest tylko zatapianie beczek z odpadami nuklearnymi do morza, ale nie wyrzucanie ich bezpośrednio. Ponadto do atmosfery regularnie emitowane są duże ilości kryptonu-85 . Jednocześnie cieśnina Alderney ma ogromny potencjał, który może prowadzić do konfliktów między energią jądrową a odnawialną .

Dalsza obróbka odpadów zależy od jego pochodzenia: Wszystkie klimatyzowane odpadów promieniotwórczych z przerobu obcych elementów paliwowych jest zwrócony do kraju pochodzenia po tymczasowego składowania . Jednak według badań stacji telewizyjnej Arte i francuskiej gazety Liberation od połowy lat 90. do rosyjskiej elektrowni jądrowej Seversk na zlecenie Électricité de France transportuje się rocznie 108 ton zubożonego uranu . Zgodnie z dokumentacją Nightmare Nuclear Waste tylko 20 procent materiału wraca stamtąd do Francji w celu ponownego wykorzystania . Nisko- i średnioaktywne krótkożyciowe odpady radioaktywne pochodzenia francuskiego są składowane w Centre de l'Aube . Odpady, które się do tego nie nadają (zwłaszcza zeszklony HAW ) są tymczasowo składowane na terenie La Hague, dopóki nie będzie dostępne odpowiednie składowisko .

W 2014 r. w La Hague poddano ponownej obróbce około 1200 ton wypalonych elementów paliwowych. To mniej więcej tyle samo, co w 1996 roku. W 2016 roku przerobiono 1118 ton prętów paliwowych. 1000 ton pochodziło z elektrowni we Francji.

Awarie, wypadki

1968: Jod-131 ucieka z komina na ponad osiem godzin

1970: Wybuch podczas przetwarzania paliwa gazowego grafitowego

1976: Zanieczyszczenie trytem prądu „Sainte-Hélène” i innych prądów oceanicznych w pobliżu La Hague

1980: Wyciek w rynnie

W 1981 roku w składowisku odpadów pierwiastków grafitowych i uranu metalicznego ( INES poziom 3) doszło do pożaru , który zaniepokoił wiele osób. Incydent ten wywołał gorące dyskusje i ataki między Cogemą a bojowymi eko-aktywistami.

Od 1983: Trwałe zanieczyszczenie wód gruntowych i prądów oceanicznych strontem-90

1990: Niekontrolowany wyciek cezu-137 z komina (poziom IES 1)

Latem 1997 r. Cogema rozpoczęła wymianę rurociągów elektrowni do morza i pracowała nad usuwaniem gruzu, który nagromadził się w rurach przez lata. Ta warstwa osadów zawierała liczne odpady radioaktywne i substancje, które nagromadziły się przez lata, które zostały uwolnione do wody podczas czyszczenia rur i poważnie zanieczyściły morze. Zostało to potwierdzone przez badania CRIIRAD , co objawia zanieczyszczenia z skorupiaków (krabów, homarów, i). OPRI jednak sprzeciwia się, że to skażenie jest całkowicie objęte zakresem regulacji europejskich.

Grupa zwolenników energii jądrowej zwróciła uwagę na naturalną radioaktywność w związku z tymi pomiarami , aby wyjaśnić nieprawidłowe zmierzone poziomy zanieczyszczenia wody i zwierząt. Stwierdzenie to jest jednak kwestionowane, ponieważ wartości graniczne zostały ekstremalnie przekroczone i jako przyczynę można wykluczyć naturalną radioaktywność.

Krytyka, opór

Przeciwnicy energetyki jądrowej

Pierwsi przeciwnicy energii jądrowej i demonstranci zaczęli działać w 1978 roku, by zademonstrować przeciwko planowanej elektrowni jądrowej Flamanville . Wraz z przybyciem pierwszego zagranicznego paliwa jądrowego z Japonii do portu Cherbourg w styczniu 1979 r. , świadomość obiektu została ponownie rozbudzona. Liczni demonstranci zajęli dźwigi i obiekty portowe, a ponad 8000 osób wzięło udział w demonstracjach w Cherbourgu.

Dziś protesty skupiają się bardziej na Greenpeace i jego działaniach, także w celu rozpowszechniania tematu w mediach, takich jak transport prętów paliwowych i odpadów radioaktywnych czy pobieranie próbek wody pobieranych z rur kanalizacyjnych zakładu oraz zagrożenia i problemy środowiskowe jasne.

Rak krwi u dzieci

We francuskim badaniu z 1997 r. wykazano związek między wyładowaniami radioaktywnymi a zwiększoną częstością raka krwi u dzieci i młodzieży. W porównaniu ze średnią krajową, wskaźnik zachorowań na raka krwi w promieniu 10 kilometrów wokół placówek w La Hague wzrósł trzykrotnie. Jednak podobnie jak w niemieckim badaniu KiKK dotyczącym zachorowalności na białaczkę wśród dzieci w pobliżu niemieckich elektrowni jądrowych, jest to trudne do wyjaśnienia. Powodem jest to, że dodatkowe narażenie na promieniowanie powodowane przez te systemy stanowi tylko ułamek narażenia na promieniowanie naturalne i pozostaje poniżej wszystkich określonych wartości granicznych, z drugiej strony nie można wykluczyć czynników zakłócających w tych badaniach ze względu na niewystarczający materiał danych. Należy pamiętać, że operatorzy stosują jedynie średnie wartości emisji, a nie dobowe wartości szczytowe, gdyż są to m.in. B. występują podczas wymiany zespołów paliwowych. Nie bierze się pod uwagę cząstek radioaktywnych wchłanianych z żywnością i wodą z produkcji rolnej na tym obszarze. Ponadto wartości graniczne dotyczą zdrowego, dorosłego mężczyzny; Ze względu na szybki wzrost i niższą masę ciała dzieci są bardziej narażone na rozwój choroby.

Konserwacja i eksploatacja

Francuski tygodnik Le Canard enchaîné doniósł o ostrym piśmie od Urzędu Bezpieczeństwa Nuklearnego (ASN). Zwraca się uwagę na poważne ryzyko wybuchu podczas czyszczenia plutonu. Podczas czyszczenia wytwarzany jest wysoce wybuchowy wodór . Detektory wodoru w zakładzie są niewłaściwie konserwowane, a szkolenie odbywa się „w locie” z powodu braku personelu. Gdy ASN symulował wypadek, czas reakcji był niewystarczający. Środowiska związkowe już wielokrotnie narzekały, że procedura bezpieczeństwa nie jest przestrzegana.

Zobacz też

• Koszmar odpadów nuklearnych
• Cykl paliwowy
• Zakład przetwarzania w Karlsruhe
• Zakład przetwórczy Wackersdorf

Indywidualne dowody