Willi Geiger (sędzia)

Skrzypek 1951

Willi Geiger (ur . 22 maja 1909 w Neustadt an der Weinstrasse , † 19 stycznia 1994 w Karlsruhe ) był niemieckim prawnikiem. W czasach nazistowskich Geiger był prokuratorem w specjalnym sądzie w Bambergu od 1941 do 1943 roku . Po zakończeniu II wojny światowej był sędzią w Sądzie Federalnym Sprawiedliwości i sędzia na Federalnego Trybunału Konstytucyjnego .

Życie

Po dojściu do władzy NSDAP i jej niemieckich partnerów narodowych, prawnik Geiger wstąpił do SA w 1933 r. i został oficerem szkoleniowym i prasowym. Od 1934 należał do nazistowskiego stowarzyszenia opiekunów prawnych i Narodowosocjalistycznej Opieki Ludowej . W 1937 został członkiem NSDAP, aw 1938 awansował na Rottenführera w SA .

W 1940 roku pisał do pracy doktorskiej pod Wilhelm Laforet na temat statusu prawnego edytorze zgodnie z prawem 4 października 1933 r . Uzasadniał w nim m.in. zakazy wykonywania zawodu dziennikarzy żydowskich i lewicowych. Rozporządzenie „za jednym zamachem zniosło obezwładniający, niszczący ludzi i kulturę wpływ rasy żydowskiej na polu prasy”. W bibliografii niektórych autorów umieścił gwiazdki „Autor jest Żydem”. Odwoływanie się dziennikarskie do tekstów żydowskich jest wykroczeniem zawodowym. Dzięki Ustawie Redaktora Narodowosocjalistycznego można było szybko i gruntownie oczyścić dziennikarstwo niemieckie z niepożądanych elementów i położyć kres „ prasie marksistowskiej ”. W tym kontekście zrównał dziennikarzy z urzędnikami . W tym zawodzie nie do zniesienia jest, kto okazał się – jako nie- aryjczyk (por. Aryjczycy ) lub politycznie i zawodowo jako „ szkodnik dla ludzi i państwa ”. Nie chodzi o przynależność do partii lewicowej, ale o „niezbędne cechy osobiste” dziennikarza. Geiger wywnioskował, że sekretarz musi być aryjskiego pochodzenia bezpośrednio z programu partyjnego NSDAP .

Od 1941 do 1943 Geiger pracował jako prokurator w Sądzie Specjalnym w Bambergu. Wydał tam wyroki śmierci w co najmniej pięciu przypadkach , w tym 18-latek, który rzekomo dopuścił się aktów seksualnych na nieletnim, który był nieco młodszy od niego. Geiger odrzucony na prośbę o ułaskawienie od pełnomocnika obrony z powodu młodości pozwanego. Uczestniczył w egzekucji i zapewniał, że została ona nagłośniona plakatami i komunikatami prasowymi. Inna sprawa dotyczyła robotnika przymusowego , młodym przeciwko sześciu do ośmiu chłopców, którzy zaczęli go bić, wyciągnięto scyzoryk. Geiger uczynił bardzo ważne, aby nagłośnić wyrok śmierci za pomocą plakatów.

Po zakończeniu reżimu nazistowskiego Geiger został sklasyfikowany jako „uniewinniony” w procesie denazyfikacji . Został wyższym sędzią okręgowym w wyższym sądzie okręgowym w Bambergu , w 1948 r. zajmował stanowisko nauczyciela prawa konstytucyjnego i administracyjnego na Uniwersytecie Juliusza Maksymiliana w Würzburgu , był kierownikiem wydziału konstytucyjnego w Federalnym Ministerstwie Sprawiedliwości i osobistym asystentem pierwszy minister sprawiedliwości, Thomas Dehler .

Geigerowi i jego koledze Hermannowi Höpker-Aschoffowi powierzono więcej niż jakiemukolwiek innemu sędziemu opracowanie projektu zarówno Ustawy Zasadniczej, jak i Ustawy o Federalnym Trybunale Konstytucyjnym . W 1950 został mianowany sędzią tzw. „neutralnym” (obok członków CDU / CSU i SPD ) w Federalnym Trybunale Sprawiedliwości (BGH). Od 1951 był przewodniczącym Senatu. Od 1951 do 1977 był sędzią Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (BVerfG), a tym samym dziesięć lat jednocześnie w BGH i BVerfG. Po opublikowaniu protokołu Rady Federalnej okazało się, że na bieżąco informował on rząd Adenauera o wewnętrznych procesach decyzyjnych w BGH i BVerfG. Kadencja Geigera była najdłuższa ze wszystkich sędziów konstytucyjnych, ponieważ sędziowie BVerfG, którzy wywodzili się z sądów federalnych, mogli służyć do emerytury. W 1954 Geiger został profesorem honorowym na Niemieckim Uniwersytecie Nauk Administracyjnych w Speyer . Tylko do 1990 roku napisał ponad 300 publikacji specjalistycznych.

Geiger miał decydujący wpływ na orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Traktatu Zasadniczego z 31 lipca 1973 roku .

W 1975 roku, po normalizacji stosunków między RFN a NRD , jako sprawozdawca przygotował orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie radykalnego dekretu . Pomimo swojej antysemickiej i antykomunistycznej rozprawy nazistowskiej Geiger nie widział powodu, by deklarować, że jest stronniczy w kwestii lojalności urzędników wobec konstytucji , ale zamiast tego napisał – według oceny prawnika Ingo Müllera – swój wizerunek obywatela. służba: Obowiązek lojalności politycznej wymaga, aby urzędnik czuł się jak w domu w państwie, któremu ma służyć – teraz i przez cały czas, ale nie pozostaje chłodny i wewnętrznie zdystansowany w swoim zachowaniu. Mówiono, że nie chodziło o dyskryminację kogoś ze względu na przynależność do partii politycznej, ale o osobowość wnioskodawcy. To musi zapewnić, że zawsze będzie opowiadał się za wolnym demokratycznym porządkiem podstawowym . Częścią zachowania, które może mieć znaczenie przy ocenie osobowości, jest przynależność do partii, która w polityce określana jest jako antykonstytucyjna, niezależnie od tego, czy jest prawnie zabroniona jako niekonstytucyjna. „Zakaz zawodowy” to tylko hasło, które należy emocjonować.

Spośród sędziów konstytucyjnych tylko Geiger „rażąco” (Hans-Peter Schneider) wyznaczył im polityczne zadanie „pomocy w kształtowaniu procesu politycznego”.

W 1966 r. gazety NRD po raz pierwszy upubliczniły wyroki śmierci Geigera w Sądzie Specjalnym w Bambergu, a śledztwa zachodnioniemieckich mediów potwierdziły fakty. Nie było dochodzenia sądowego ani aktu oskarżenia , ale rozpoczęła się publiczna krytyka. Mieszkający w Izraelu niemiecko-żydowski prawnik i publicysta Ernst Linz zwrócił się do „brązowej kamizelki Geigera” w artykule dla socjaldemokratycznej gazety Vorwärts . Linz odniósł się do swoich wysiłków na rzecz porozumienia niemiecko-izraelskiego i kontrproduktywnej obecności Geigera w sądownictwie zachodnioniemieckim. Geiger „nie powinien być nawet sędzią okręgowym w Durlach”. Linz uznał lojalność Geigera wobec Ustawy Zasadniczej za wątpliwą i ocenił go jako „zaciekłego antysemity”. Z drugiej strony, Deutsche National-Zeitung z tej völkisch-nacjonalistyczny wydawca Gerhard Frey powiedział, że Geiger służył praworządności w sposób przykładowy jako „starej szkoły sędzia” . Zdobył „pierwsze zasługi ” w Bambergu.

Geiger był członkiem katolickiego stowarzyszenia studenckiego KDStV Aenania Monachium i KDStV Gothia Würzburg . Należał do stowarzyszenia prawników Lebensrecht e. V. , którzy opowiadali się za ściganiem aborcji i publikowali w swoich seriach publikacji jako wybitny autor w latach 80. i 90. na temat „nielegalności aborcji” oraz przeciwko prawu o ciąży i utrzymaniu rodziny .

literatura

• Hans Joachim Faller , Paul Kirchhof , Ernstträger (red.): Odpowiedzialność i wolność. Konstytucja jako porządek wartościowy. Festschrift dla Williego Geigera w jego 80. urodziny . Mohr, Tybinga 1989, ISBN 3-16-645471-3 .
• Friedrich Karl Fromme : Niezwykły sędzia. Praca Williego Geigera w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym. W: Rocznik Prawa Publicznego Współczesności 32 (1983), s. 63–70.
• Ernst Klee : Słownik osób III Rzeszy. Kto był kim przed i po 1945 roku? S. Fischer, Frankfurt nad Menem, 2003, wydanie 2 2005, ISBN 3-596-16048-0 .
• Otto Köhler : Dziennikarz musi być Aryjczykiem. Od szaty krwi w Bambergu po czerwoną szatę do Karlsruhe: Willi Geiger. W: Ders.: My przestępcy maszyn do pisania. Dziennikarze za Hitlera - i później. Pahl-Rugenstein, Kolonia 1989, s. 153-163.
• Helmut Kramer : Wszechstronny prawnik - Willi Geiger 1909-1994. W: Thomas Blanke (red.): Legalne przetwarzanie niesprawiedliwego państwa. Nomos, Baden-Baden 1998, s. 373-379.
• Helmut Kramer : Willi Geiger: Od antysemity i prokuratora w nazistowskim sądzie specjalnym do sędziego w Federalnym Trybunale Konstytucyjnym. W: Wolfgang Proske (Hrsg.): Sprawcy pomocnicy gapowiczów. Tom 7: Ludzie narażeni na reżim nazistowski z Północnego Baden i Północnego Schwarzwaldu . Gerstetten: Kugelberg, 2017 ISBN 978-3-945893-08-1 , s. 85-124
• Rolf Lamprecht : Jadę do Karlsruhe. Historia Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Deutsche Verlags-Anstalt, Monachium 2011.
• Richard Ley: Willi Geiger . W: Neue Juristische Wochenschrift 1994, s. 1050f.
• Martin Will: Eforalna Konstytucja. Zakaz partyjny prawicowej ekstremistycznej SRP z 1952 r., Thomas Dehlers Rosenburg i konstytucja Republiki Federalnej Niemiec. Mohr Siebeck, Tybinga 2017, ISBN 978-3-16-155893-1 (biografia Geigera na s. 152-158).

linki internetowe

• Literatura autorstwa io Willi Geiger w katalogu Niemieckiej Biblioteki Narodowej
• Wykłady Williego Geigera w internetowym archiwum Austriackiej Biblioteki Mediów

Indywidualne dowody

1. ↑ ^{a b c} Ernst Klee : Słownik osób III Rzeszy. Kto był kim przed i po 1945 roku . Fischer Taschenbuch Verlag, Drugie wydanie zaktualizowane, Frankfurt nad Menem 2005, s. 177.
2. ^ Cytat z Ernsta Klee: Das Personenlexikon zum Trzecia Rzesza , Frankfurt a. M. 2005, s. 177.
3. ↑ Ingo Müller , Okropni prawnicy . Monachium 1989, s. 220f.
4. ↑ O ile nie zaznaczono inaczej: Otto Köhler, Dziennikarz musi być Aryjczykiem. Od krwawej szaty w Bambergu po czerwoną szatę do Karlsruhe: Willi Geiger, w: ders., Wir Typewriter Offenders. Dziennikarze za Hitlera - i później, Kolonia 1989, s. 153–163, tu: s. 153, 157 n.
5. ↑ Ingo Müller , Okropni prawnicy . Monachium 1989, s. 220.
6. ↑ Otto Köhler, Dziennikarz musi być Aryjczykiem. Od krwawej szaty w Bambergu po czerwoną szatę do Karlsruhe: Willi Geiger, w: ders., Wir Typewriter Offenders. Dziennikarze za Hitlera - i później, Kolonia 1989, s. 153-307, tu: s. 155, 306.
7. ↑ Katja Gelinsky, zwolennicy nowego początku. Horst Dreier składa hołd Williemu Geigerowi z okazji wystąpienia Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości na temat pogodzenia się z nazistowską przeszłością, FAZ, 2 maja 2012 r. [1] .
8. ↑ Julius Maximilian University of Würzburg: Katalog wykładów na semestr letni 1948. Drukarnia uniwersytecka H. Stürtz, Würzburg 1948, s. 10.
9. ↑ Hans Vorländer (red.), Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006, s. 146.
10. ↑ Walther Fürst , Roman Herzog , Dieter C. Umbach (red.): Festschrift for Wolfgang Zeidler , tom 1, s. 170.
11. ^ Dierk Hoffmann, Federalny Trybunał Konstytucyjny w dziedzinie sił politycznych wczesnej Republiki Federalnej. Spór o traktaty zachodnie 1952–1956, w: Historisches Jahrbuch 120 (2000), s. 227–273, tu: s. 253.
12. ↑ Richard Ley, Willi Geiger †, Neue Juristische Wochenschrift 1994, s. 1.050.
13. ↑ Axel Tschentscher, Ramy prawne i praktyka prawna powoływania sędziów Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (PDF; 110 kB) w: Jan Sieckmann (red.), Constitution and Argumentation , 2005, s. 95 (107), przypis 43.
14. ↑ Richard Ley, Willi Geiger †, Neue Juristische Wochenschrift 1994, s. 1.050f.
15. ↑ [2] .
16. ↑ Ingo Müller , Okropni prawnicy . Monachium 1989, s. 221 n.
17. ↑ BVerfGE 39, 334, 22 maja 1975 .
18. ↑ Otto Köhler , Odnowiona sprawiedliwość. Melancholijne wspomnienia z okazji „Tek Rosenberga” wydawnictwa CH Beck, w: Junge Welt , 28 grudnia 2016, s. 12f.
19. ↑ Walther Fürst / Roman Herzog / Dieter C. Umbach (red.), Festschrift dla Wolfganga Zeidlera, tom 1, Berlin / Nowy Jork 1987, s. 295.
20. ↑ Skrzypek. Duty to Truth, Der Spiegel, nr 32 (1966), 1 sierpnia 1966, patrz: [3] .
21. ↑ Rolf Lamprecht, jadę do Karlsruhe. Historia Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, Monachium 2011.
22. ^ Manfred Görtemaker / Christoph Safferling, Akta Rosenburga. Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości a czasy nazistowskie, Monachium 2016.
23. ↑ Otto Köhler, Dziennikarz musi być Aryjczykiem. Od krwawej szaty w Bambergu po czerwoną szatę do Karlsruhe: Willi Geiger, w: ders., Wir Typewriter Offenders. Dziennikarze za Hitlera - i później, Kolonia 1989, s. 153-163, tutaj: s. 306.
24. ↑ Helmut Kramer, Wszechstronny prawnik – Willi Geiger 1909–1994, w: Thomas Blanke (red.), Proces sądowy stanu niesprawiedliwości, Baden-Baden 1998, s. 373–379, tu: s. 378; HP Stowarzyszenia Prawników Prawa Życia mi. W.: [4] .
25. ↑ Michi Knecht, Między religią, biologią i polityką. Antropologiczna analiza kulturowa ruchu ochrony życia, Münster 2000, s. 168.