Koalicja antyhitlerowska

Walka Narodów Zjednoczonych o wolność - plakat amerykański z 1942 r.

Koalicji antyhitlerowskiej ( English antyhitlerowskiej koalicji lub Wielki Alliance , rosyjski Антигитлеровская коалиция ) to nazwa nadana do sojuszu wojskowego składa się z trzech głównych pokrewnych uprawnień, ZSRR , Wielkiej Brytanii , a później USA, z innych państw , który został ustanowiony przez mocarstwa Osi w wyniku II wojny światowej Cesarstwo Niemieckie (pod przywództwem Adolfa Hitlera ), powstało faszystowskie królestwo Włoch i imperium Wielkiej Japonii .

Pre-historia

Bezpieczeństwo zbiorowe

Przed II wojną światową demokracje zachodnioeuropejskie podejmowały kilka prób włączenia Związku Radzieckiego w system zbiorowego bezpieczeństwa . Było to możliwe dzięki wstąpieniu ZSRR do Ligi Narodów w 1934 r., w dużej mierze dzięki polityce Franklina D. Roosevelta . Kiedy Roosevelt objął urząd w 1933 r., rozpoczęła się skrajnie prosowiecka faza amerykańskiej polityki zagranicznej. Jednym z pierwszych aktów rządu Roosevelta było dyplomatyczne uznanie Związku Radzieckiego, co utorowało mu drogę do przystąpienia do Ligi Narodów. Poprzednie rządy Stanów Zjednoczonych zawsze odmawiały tego z powodu sprzeczności w systemie i brutalności, z jaką komunistyczna kadra kierownicza sprawowała swoją władzę.

Następnie 2 maja 1935 r. doszło do zawarcia paktu o pomocy między Francją a Związkiem Radzieckim , skierowanego przeciwko niemieckiemu odwetowi. W czasie kryzysu sudeckiego w 1938 r. i wokół Gdańska w 1939 r., którego kulminacją była II wojna światowa, toczyły się rozmowy między Związkiem Radzieckim a mocarstwami zachodnioeuropejskimi o współpracy wojskowej przeciwko narodowosocjalistycznym Niemcom . Istnieją różne poglądy co do powagi, z jaką obie strony prowadziły te rozmowy. Po fiasku rozmów w związku z odmową polskiego rządu zezwolenia na przemarsz wojsk sowieckich na terytorium Polski, Józef Stalin dokonał w sierpniu 1939 r. zwrotu w polityce zagranicznej i postanowił połączyć siły ze swoim najgorszym ideologicznym przeciwnikiem, Narodowym Socjaliści .

Pakt Hitler-Stalin

W 1939-40, zawarcie paktu Ribbentrop-Mołotow i sowieckiej okupacji wschodniej Polski , a także sowiecka agresja przeciwko Finlandii i aneksji tych państw bałtyckich w Europie Zachodniej spowodował zamieszanie i silny anty-sowiecką nastrój w Wielka Brytania . W grudniu 1939 roku Związek Radziecki został wykluczony z Ligi Narodów z powodu ataku na Finlandię – jedyne państwo w historii tej organizacji. W międzyczasie rozważano nawet działania militarne, takie jak naloty na składy ropy na Kaukazie ( operacja Pike ), ponieważ ZSRR był postrzegany jako sojusznik Niemiec.

Z drugiej strony reżim sowiecki przerzucił odpowiedzialność za rozpoczęcie i rozszerzenie wojny na Wielką Brytanię i uznał za „kryminalną głupotę” wypowiedzenie wojny Niemcom. United States of America został oskarżony o podsycając płomień wojny w Europie za pomocą „obłudną neutralności” i stając się dostawcą broni dla Wielkiej Brytanii i Francji .

Winston Churchill , premier Wielkiej Brytanii od maja 1940 r., od początku był zagorzałym przeciwnikiem komunizmu , co zilustrował w wydanej w 1930 r. książce Po wojnie, odnosząc się do ludzi, którzy zginęli w Rosji Sowieckiej i Związek Radziecki od 1917 roku .

rozwój

Pierwsze spotkanie szefów rządów (od lewej do prawej): Józefa Stalina , Franklina D. Roosevelta i Winstona Churchilla na tarasie ambasady sowieckiej w Teheranie ( Konferencja w Teheranie 1943)

Jednak wszelkie resentymenty zniknęły w tle wraz z niemieckim atakiem na Związek Radziecki . W interesie walki ze wspólnym teraz wrogiem kontrasty musiały zostać wstrzymane. W spontanicznym przemówieniu z 22 czerwca 1941 r. Churchill oświadczył, że jego poprzednie wypowiedzi antykomunistyczne wyblakły przed wydarzeniami w Europie Wschodniej i że Wielka Brytania jest teraz po stronie ZSRR i udzieli mu wszelkiej pomocy.

1 października 1941 r. w Moskwie odbyła się wspólna konferencja na temat militarnego i gospodarczego wsparcia Związku Radzieckiego, na której zgodnie z prawem użyczenia i dzierżawy podjęto decyzję o dostawie towarów wojennych . W toku wojny miała otrzymywać ogromne dostawy materiałów, przy czym decydujące znaczenie miały przede wszystkim nie tyle dostawy broni, co niezbędnych we współczesnej wojnie wojennej środków transportu, takich jak 427 284 ciężarówki, 1966 lokomotyw i 11 000 wagonów. Największe znaczenie miały prawdopodobnie dostawy żywności, w skład których wchodziło m.in. 4,5 mln ton konserw mięsnych.

Po przystąpieniu USA do wojny w grudniu 1941 r., na konferencji Arcadia w Waszyngtonie 1 stycznia 1942 r. doszło do deklaracji 26 walczących państw przeciwko paktowi trzech mocarstw , który wówczas był „ Deklaracją Narodów Zjednoczonych ” . Utworzenie koalicji antyhitlerowskiej zostało zakończone porozumieniem podpisanym po pięciu miesiącach negocjacji o „sojuszu w wojnie przeciwko hitlerowskim Niemcom i ich sojusznikom” na kolejne 20 lat 26 maja 1942 r. między Wielką Brytanią a Sowietami. Unii i 11 maja 1942 r. Czerwiec między USA a Związkiem Radzieckim.

W trakcie tworzenia koalicji rząd sowiecki został zmuszony do cofnięcia pewnych kroków, które podjął w interesie partnerstwa z Niemcami. Stosunki dyplomatyczne zostały wznowione z rządów na uchodźstwie w Czechosłowacji , Norwegii , Belgii , Francji , Grecji i Jugosławii , z których wszyscy z wyjątkiem Grecji, były w biurze w Wielkiej Brytanii. MK również rozpuszcza się w 1943 r.

przeciwieństwa

Konferencja poczdamska : Winston Churchill, Harry S. Truman i Józef Stalin w lipcu 1945 r.

Pomimo koalicji rząd sowiecki nigdy nie wątpił, że Imperium Brytyjskie i Stany Zjednoczone są zainteresowane jedynie utrzymaniem władzy nad swoimi koloniami i wyeliminowaniem ich najgroźniejszych rywali, Niemiec i Japonii. W Moskwie przesądzony był wniosek, że mocarstwa anglo-amerykańskie będą wspierać Związek Sowiecki wyłącznie po to, by położyć na nim główny ciężar walki. To wyjaśnia ciągłą, budzącą się nieufność do Związku Radzieckiego i powtarzające się apele o utworzenie drugiego frontu .

Już na początku konferencji wojennych stało się jasne, jak trudna jest współpraca, tak że wypracowane wspólnie sformułowania celów prawie zawsze pozostawiały obu stronom duże pole do interpretacji. Postanowiono na przykład odbudować pokonane Niemcy po wojnie na zasadach demokratycznych - o jakiej formie demokracji celowo pozostawiono otwartą, bo porozumienia w tej sprawie trudno było oczekiwać. Ziarna poważnych nieporozumień niosły także tekst porozumienia podpisanego przez Churchilla i Roosevelta 14 sierpnia 1941 r. w samej Karcie Atlantyckiej , w tym, co było, aby wszystkie narody zwróciły suwerenne prawa, które zostały im wyrwane siłą i że wszystkie narody mają prawo wybrać dla siebie formę rządu, pod którą chcą żyć. Tutaj Związek Radziecki znalazł się w skrajnie kontrowersyjnych pozycjach ze względu na swoje aneksje, ale także alianci ze względu na swoje kolonie.

Największe trudności pojawiły się w odniesieniu do umowy z polskiego rządu emigracyjnego- , gdyż domagał się uznania integralności w Rzeczypospolitej Polskiej w dawnych granicach. Ponieważ Moskwa odmówiła dyskusji w tej sprawie, kwestia ta została oficjalnie przemilczana pod naciskiem brytyjskim, a polsko-sowiecka umowa wojskowa została podpisana 14 sierpnia 1941 r. z zastrzeżeniami. Jednak stosunki między rządem RP na uchodźstwie a Moskwą coraz bardziej się ochładzały, ponieważ uwolnienie polskich jeńców wojennych poczyniło niewielkie postępy, a Moskwa odmówiła uznania jurysdykcji rządu polskiego nad obywatelami zaanektowanych ziem polskich. ponieważ narzucono tam obywatelstwo sowieckie, byli oni obywatelami sowieckimi. Gdy na jedno z około 50 oficjalnych pytań do rządu sowieckiego w sprawie polskich jeńców wojskowych nie udzielono odpowiedzi, a rząd polski zwrócił się o przeprowadzenie śledztwa przez Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (MKCK) po odkryciu masowych grobów w Katyniu w Moskwie zerwała stosunki z polskim rządem pod zarzutem, że miała kontakt z rządem Hitlera i przyłączyła się do faszystowskiej kampanii oszczerstw.

Jak krucha faktycznie koalicja antyhitlerowska ujawniła się wkrótce po zakończeniu wojny: nie tylko różne interpretacje wspólnych postanowień umowy poczdamskiej , ale także znaczne napięcia w Berlinie , które stały się ogniskiem konfliktu ze względu na status czterech mocarstw , wkrótce doprowadził do zerwania koalicji. Przynajmniej od czasów Doktryny Trumana i przemówienia Andrieja Aleksandrowicza Żdanowa z 30 lipca 1947 r. otwarcie mówiono o podzielonym świecie ( teoria dwóch obozów ): rozpoczęła się era zimnej wojny .

Zobacz też

Uwagi

  1. Zob. Jochen Laufer, Stalin's Peace Goals and the Continuity of Soviet Germany Policy 1941–1953 , w: Jürgen Zarusky (red.): Stalin and the Germans. Nowe wkłady badawcze. Oldenbourg, Monachium 2006, ISBN 978-3-486-57893-5 , s. 131-158, tutaj s. 146 .
  2. Zobacz Michael Salewski : Niemcy i morze. Studia nad historią marynarki niemieckiej w XIX i XX wieku. Część II Steiner, Stuttgart 2002 (=  historyczne komunikaty Towarzystwa Rankego (HMRG), dodatek 45), s. 178 .
  3. ^ Iwan Maiski : Wspomnienia sowieckiego ambasadora. Dietz-Verlag, Berlin 1967, s. 532 i n., 622.
  4. Winston S. Churchill: Po wojnie. Amalthea-Verlag, Zurych 1930, s. 70 n.
  5. Winston S. Churchill: Po wojnie. Amalthea-Verlag, Zurych 1930, s. 735.
  6. Na oficjalnym spotkaniu z polskim premierem Sikorskim Stalin oświadczył, że wszyscy polscy więźniowie uciekli i uciekli do Mandżurii. Jednak dwa dni po odkryciu Katynia strona rosyjska nagle oświadczyła, że ​​Polacy zajęci budową wpadli w ręce faszystowskich katów pod Smoleńskiem. (Brak źródła!)
  7. Horst Boog, Jürgen Förster, Joachim Hoffmann , Ernst Klink, Rolf-Dieter Müller , Gerd R. Ueberschär : Atak na Związek Radziecki (= Biuro Badań Historii Wojskowości [red.]: Rzesza Niemiecka i II wojna światowa . Tom 4 ). Wydanie II. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1987, ISBN 3-421-06098-3 , s. 803 ( ograniczony podgląd w wyszukiwarce Google Book).
  8. Wichard Woyke (red.), Handwortbuch Internationale Politik , wydanie 11 2008, s. 420 ; Hans J. Reichhardt w: Georg Kotowski , Hans Joachim Reichhardt, Berlin jako stolica powojennych Niemiec i Berlina: 1945–1985 (=  Berlin Democracy , t. 2), de Gruyter, Berlin/Nowy Jork 1987, s. 36 .