Piąta wojna koalicyjna
Piąta Koalicja War lub austriacko-francuskiej wojny z 1809 roku opisuje konflikt między Austrii, obsługiwanego przez Wielkiej Brytanii , a imperium francuskiego z jego sojuszników w Konfederacji Renu . Austria rozpoczęła wojnę w nadziei, że Napoleon odbędzie się w Hiszpanii przez powstaniu . Okazało się to błędną kalkulacją. Arcyksiążę Karol zdołał pokonać Napoleona w bitwie pod Aspern , ale w bitwie pod Wagram poniósł decydującą porażkę. W traktacie z Schönbrunn kraj poniósł straty terytorialne i został poważnie osłabiony. W rezultacie Austria została politycznie zmuszona do przystosowania się do Francji, zanim w 1813 roku przyłączyła się do koalicji antynapoleońskiej w Wojnach Wyzwoleńczych .
Sacile - Teugn-Hausen - Kampania nadwiślańska - Raszyn - Abensberg - Landshut - Eggmühl - Regensburg - Neumarkt - Ebelsberg - Piave - Aspern - Sankt Michael - Stralsund - Bergisel - Raab / Győr - Graz - Wagram - Korneuburg - Stockerau - Gefrees - Hollabrunn Schöngrabern ) - Znojmo - Walcheren
Pre-historia
Philipp von Stadion i partia wojenna
W przeciwieństwie do Prus z reformami pruskimi , po klęsce 1805 roku w III wojnie koalicyjnej w Austrii nie było żadnej kompleksowej reformy państwa. Wraz z Johannem Philippem von Stadionem zwolennik stronnictwa wojennego zyskał decydujący wpływ na politykę. Za namową arcyksięcia Karola został mianowany ministrem spraw zagranicznych po pokoju presburskim . Stadion był właściwie konserwatywny i mocno zakorzeniony w tradycji Starego Państwa . Mimo to w swoich wypowiedziach zawierał hasła narodowe. Jego celem było odrobienie porażki w nowej wojnie. Miał nadzieję, że inne kraje niemieckie dołączą do Austrii w wojnie. W efekcie miały zostać wyzwolone państwa niemieckie rządzone przez Napoleona, a na podstawie odnowionego ładu korporacyjnego powstało nowe imperium. Stadion chciał pokonać przeciwnika własną bronią i zdał się na „naród austriacki”, nie wiedząc, co to właściwie oznacza i jak zachowuje się wobec Niemiec. Niemniej jednak w wielu wypowiedziach stadionowych miało to oznaczać, że Austria powinna pełnić rolę grotu narodu niemieckiego przeciwko Napoleonowi. Stadion otrzymał wsparcie dziennikarskie w szczególności od Friedricha Gentza . Był czasowo zatrudniony w Kancelarii Państwowej i pozostał propagandystą walki wyzwoleńczej przeciwko Napoleonowi nawet po wojnie. Innym ważnym pracownikiem stadionu był jego brat Friedrich Lothar von Stadion .
Polityka dostosowania i reformy armii Army
.jpg)
Wobec przewagi Francuzów Stadion został początkowo zmuszony do przyjęcia polityki dostosowawczej. Postanowił, że priorytetem będzie reforma armii i dozbrojenie. Arcyksiążę Karol w szczególności podjął się tego zadania. Ponadto wszystkie inne wysiłki reformatorskie zostały odroczone. W każdym razie nie miały one głębi i zakresu reform konfederacji reńskiej czy reform pruskich.
Na rzecz reformy armii, utworzenie części m.in. od 1806 r. Landwehry na bazie prowincjonalnej. Arcyksiążę Johann propagował ideę narodową i stał się organizatorem Landwehry. Jednak sukces Landwehry nie był taki sam we wszystkich częściach imperium. Polacy w Galicji uchodzili za przyjaznych Francuzom. Reakcja w Czechach została zahamowana, a węgierska część cesarstwa całkowicie odrzuciła Landwehrę. Odgrywało to więc rolę przede wszystkim w niemieckojęzycznych częściach cesarstwa. W wojsku pojawiły się również spore zastrzeżenia. Mimo to Austria wprowadziła obowiązkową służbę wojskową u Landwehry jeszcze przed Prusami .
Reforma armii i nowa Landwehra sprawiły, że na początku 1809 r. rząd dysponował potencjalnie silną armią składającą się z sił obronnych i wojsk polowych. Jednak wojna rozpoczęła się, zanim te opcje mobilizacyjne były praktycznie w pełni dostępne. Wojska austriackie były, gdy rozpoczęła się wojna, z armii polowej liczącej 300 000 ludzi. Wciąż dostępnych było 136 000 żołnierzy rezerwowych . Ponadto było 20 000 rekrutów zatwierdzonych przez Węgrów. Około 300 000 ludzi było dostępnych dla Landwehry i powstania węgierskiego .
Decyzja o rozpoczęciu wojny
Na scenie dyplomatycznej rząd dążył do sojuszu z Wielką Brytanią, Prusami i Rosją . Stadion został jednak zmuszony do uderzenia wcześnie i bez szerokiego sojuszu. Nie bez znaczenia był tu fakt, że po wojnach ostatnich kilkudziesięciu lat finanse państwa austriackiego stanęły w obliczu bankructwa i w związku z intensyfikacją polityki zbrojeniowej . Wymusiło to rozpoczęcie wojny w 1809 roku. Reorganizacja armii nie została jeszcze zakończona. Nowe jednostki obrony lądowej były słabo wyszkolone i niedostatecznie uzbrojone. Potencjalni sojusznicy wykazywali niewielką skłonność do skutecznej pomocy Austrii. Plan rozpętania antynapoleońskiego powstania w północnych Niemczech stał się znany we Francji, a Napoleon wymusił uwolnienie Freiherra von Steina . Osłabiło to pruską partię wojenną i Fryderyka Wilhelma III. trzymał się polityki neutralności.
Warunkiem pomyślnej wojny była nadzieja, że Napoleon i jego wojska zostaną związani w Hiszpanii. W Austrii była też nadzieja, że we Francji pojawi się sprzeciw wobec Napoleona. Istniała szansa, jeśli uda się jak najszybciej pokonać wojska francuskie i Konfederacji Renu w południowych Niemczech, zanim Napoleon i jego główna armia pojawią się na scenie. Sukcesy te miały doprowadzić do buntów przeciwko Napoleonowi na okupowanych terytoriach i do przystąpienia do wojny innych państw.
Ambasador Austrii w Paryżu Klemens Wenzel Lothar von Metternich skłaniał się ku stronie wojennej. Poparli to cesarzowa Maria Ludowika i arcyksiążę Johann. Z kolei arcyksiążę Karol był raczej sceptycznie nastawiony do siły militarnej, pomimo reform. W lutym 1809 r. przywódcy monarchii zdecydowali się na wojnę. Poza Wielką Brytanią i Szwecją Austria nie miała sojuszników. Rosja oficjalnie sprzymierzyła się z Francją w pokoju tylżyckim w 1807 roku i potajemnie z Francją w traktacie erfurckim z 1808 roku . Ostatecznie polityczna ocena sytuacji opierała się na całkowitym błędnej ocenie słabości Napoleona.
kierunek
Główny teatr wojny
Do zdobycia Wiednia
Decydującym czynnikiem była wojna na głównym polu bitwy. Austriacy rozpoczęli wojnę 10 kwietnia, atakując Bawarię, sojusznika Francji . Główna armia austriacka była pod dowództwem arcyksięcia Karola. Składał się on z czterech korpusów i dwóch korpusów rezerwowych z łącznie około 126 000 ludzi i 382 działami. Armia przeszła przez Inn . Powinien być wspierany przez inne jednostki. Jedna dywizja stała pod Salzburgiem . Dwa korpusy stały na północ od Dunaju na granicy bawarsko-czeskiej.
Dla Napoleona austriacki atak nadszedł szybciej niż oczekiwano i przypuszczał, że Austriacy wkroczą do Czech . Stąd pierwsze instrukcje były sobie sprzeczne. Skorzystał z tego, że z różnych powodów austriacki postęp był bardzo powolny. Arcyksiążę Karol również znacznie podzielił swoje wojska.
17 kwietnia Napoleon wraz ze swoimi oddziałami w Donauwörth przybył na nowy teatr wojenny . Jednak armia francuska mogła być porównywana z wcześniejszymi wojnami tylko w ograniczonym zakresie. Większość żołnierzy była młoda i niedoświadczona. Około połowa armii składała się z kontyngentów pomocy zagranicznej.
Kiedy Napoleon wstąpił do armii, trzy dywizje bawarskie wycofały się z marszu arcyksięcia przez Isarę . Francuzi pod dowództwem Davouta z około 63 000 ludzi byli w pobliżu Ratyzbony . Kolejne 64 000 ludzi, niektórzy z Konfederacji Renu, a niektórzy z Francji pod dowództwem Masseny , stało w pobliżu Augsburga. Były też inne mniejsze jednostki.
16 kwietnia arcyksiążę Karol wymusił przeprawę przez Isarę i zaplanował ofensywę . W rejonie Ratyzbony (→ Bitwa pod Ratyzboną ) około 20 kwietnia doszło do walk z dużymi stratami austriackimi. Należą do nich bitwa pod Abensberg 20 i bitwa pod Eggmühl 22 . Klęska Austriaków wiązała się ze słabą edukacją, ale także z powolnością decyzji i ruchów. Natomiast Napoleon działał szybko i rozważnie.
Austriacy ponownie znaleźli się w defensywie. W bitwie pod Ebelsbergiem 3 maja Francuzi ponieśli znaczne straty, ale droga do Wiednia była otwarta. Władze i dwór opuściły miasto przed nacierającymi Francuzami.
Wiedeń został zajęty przez Francuzów 13 maja. Przyjęcie Napoleona przez Wiedeńczyków było lodowate. Przebywał w pałacu Schönbrunn i stamtąd nakazał aneksję przez Państwa Kościelnego .
Austriacy przed odwrotem zniszczyli wszystkie mosty na Dunaju . Ich armia zgromadziła się po drugiej stronie rzeki w obozie między Korneuburgiem a Stammersdorfem . W sumie zgromadzono tam 96 000 ludzi i 300 dział. Napoleon zgromadził pod Wiedniem około 115 tysięcy ludzi.
Aspern i Wagram
Napoleon próbował następnie 21 maja z wyspy Lobau zdobyć lewy brzeg Dunaju. Rezultatem była bitwa pod Aspern (21/22 maja). Tam arcyksiążę Karol zatriumfował nad Napoleonem. To była jego pierwsza porażka w bitwie polowej. Przeprawa przez rzekę nie powiodła się.
Wieści szybko rozprzestrzeniły się w Europie, a kontrpropaganda, która wkrótce się rozpoczęła, nie mogła zapobiec zniszczeniu mitu o niezwyciężoności Napoleona. Jednak zwycięstwo Austriaków nie było decydujące dla wojny. Po bitwie dwie armie walczyły ze sobą po obu stronach Dunaju przez około sześć tygodni. Napoleon wykorzystał czas na sprowadzenie wszystkich możliwych wojsk. 4 lipca miał 188 000 ludzi i 396 dział. Arcyksiążę Karol znacznie mniej skutecznie wzmacniał swoje wojska. W końcu dowodził 136 000 ludzi i 446 działami.
5/6 W lipcu nadeszła bitwa pod Wagram , w której Napoleon zdecydowanie pokonał arcyksięcia. Obie strony poniosły ciężkie straty. W rezultacie armia austriacka została zmuszona do przemieszczenia się na południowo-zachodnie Morawy . Podczas odwrotu wybuchły różne walki. Bitwa pod Znojmem 11 lipca zakończyła się prośbą arcyksięcia Karola o zawieszenie broni.
Patriotyzm i jego granice
W przeciwieństwie do wojny z 1805 roku kampania ta była popularna wśród ludności. Entuzjazm patriotyczny rozwinął się poza sferą wpływów Habsburgów. Wziął to pod uwagę austriacki wódz naczelny arcyksiążę Karol. W apelu pozwolił mu się rozprzestrzenić: „Austria walczyłaby nie tylko o swoją niepodległość, ale o niepodległość i honor narodowy Niemiec”.
Zwłaszcza austriackie zwycięstwo pod Aspern wzbudziło nadzieje w Austrii i poza nią. Kleist zadedykował arcyksięciu Karolowi odę jako „Zdobywca Niezwyciężonego” . On, Friedrich Schlegel , Adam Müller von Nitterdorf i inni starali się jeszcze bardziej wzmagać nastroje patriotyczne.
Nie spełniły się nadzieje na powszechne powstanie ludowe w Niemczech. W północnych Niemczech były tylko różne akcje, ale pozostawały w izolacji. Były to między innymi Ferdinand von Schill , powstanie w Dörnbergu i pociąg Fryderyka Wilhelma von Braunschweig . Ruchy te również zawiodły, ponieważ, w przeciwieństwie do późniejszych wojen wyzwoleńczych , brakowało im szerokiego poparcia społecznego.
Inaczej było w Tyrolu. Wokół Andreasa Hofera wybuchło szerokie powstanie przeciwko okupacji bawarsko-francuskiej. Na Bergisel doszło do kilku prawdziwych bitew . Powstanie udało się stłumić dopiero w listopadzie tego roku. Egzekucja Andreasa Hofera uczyniła go bohaterem ludowym. Egzekucja Schilla miała podobne konsekwencje.
Drugorzędne teatry wojny
Mniejsze jednostki armii austriackiej pod dowództwem feldmarszałka arcyksięcia Ferdynanda Karola i arcyksięcia Johanna walczyły w Polsce i północnych Włoszech.
15 kwietnia do Księstwa Warszawskiego wkroczył arcyksiążę Ferdynand Karol z 32 tysiącami ludzi . Pokonał wojska polskie pod dowództwem Poniatowskiego pod Raszynem , zajął Warszawę i posunął się do Ciernia . Nie udało mu się jednak zdobyć trwałego przyczółka na prawym brzegu Wisły. Wybuchło powstanie ludowe przeciwko Austriakom. Dało to ponownie pole manewru Poniatowskiego, który z kolei wkroczył do austriackiego podregionu Galicja . Od tego czasu Rosja zaczęła jako pseudo sojusznik księstwa, unikając wszelkich walk z Ferdynandem przy zajęciu Galicji aż do linii demarkacyjnej wzdłuż Wisły i Dunajca . Podczas gdy arcyksiążę Ferdynand Karol wycofał się w lipcu na główny teatr wojny w Czechach , Kraków zajęli Rosjanie i Polacy .
Arcyksiążę Johann miał 46 000 ludzi. Przekroczył Alpy i zaskoczył wicekróla Eugène'a de Beauharnais . Ten został pokonany w kilku spotkaniach – na przykład w bitwie pod Sacile – i musiał wycofać się za Piave . Jednak Austriacy również ponieśli duże straty. Z tego powodu, ale także ze względu na pogodę i warunki drogowe, posuwali się powoli. To skłoniło Eugene'a do kontrataku, ale został ponownie pokonany w kilku potyczkach pod koniec kwietnia. Arcyksiążę Johann postanowił tymczasem się wycofać. Przegrał bitwę na Piave 8 maja . Osłabiony rozdrobnieniem jego sił i powrotem jednostek obrony lądowej, 11 i 12 maja doszło do kolejnych przegranych bitew. Mimo zaciekłego oporu Francuzi zdobyli austriackie pozycje na przełęczy Predil i pod Malborgeth . Arcyksiążę kontynuował odwrót przez Klagenfurt i Graz . 1 czerwca dotarł do Körmend w dolinie Raab . Eugen podążał za nim przez Villach , Klagenfurt, Judenburg przez przełęcz Semmering do Wiener Neustadt . 13 czerwca część wojsk węgierskich dołączyła do Johanna pod Raabem . Eugen otrzymał zadanie Napoleona, by podbić Raab i zabezpieczyć flankę i tyły głównej armii francuskiej, wypędzając Johanna. 14 czerwca Austria przegrała bitwę pod Raabem . Stamtąd Johann pomaszerował do Pressburga . Raab wkrótce przeszedł w ręce Francuzów. W rezultacie zdobyli mocną pozycję do ochrony głównej armii, Eugen był w stanie wzmocnić główną armię Napoleona niektórymi swoimi jednostkami. I odwrotnie, arcyksiążę Johann nie był w stanie dołączyć do głównej armii austriackiej wystarczająco wcześnie przed bitwą pod Wagram .
konsekwencje
W wyniku klęski Wagrama 12 lipca osiągnięto znojemskie zawieszenie broni . Arcyksiążę Karol zaproponował to przed bitwą, ponieważ było dla niego jasne, że dalszy opór będzie bezcelowy. Wbrew woli swoich generałów Napoleon przyjął ofertę po bitwie.
Negocjacje pokojowe przeciągnęły się, ponieważ strona wojenna pozostała wpływowa. Była też nadzieja na brytyjską kompanię desantową w Holandii. Wyprawa Walcheren udało się jednak. Dlatego 14 października zawarto pokój w Schönbrunn . Warunki pokojowe były dla Austrii trudne. Stracił Salzburg, Berchtesgaden i Innviertel na rzecz Bawarii. Galicja Zachodnia trafiła do Księstwa Warszawskiego. Rosja dostała teren w Galicji Wschodniej. Kraj utracił także wybrzeże Dalmacji i Triest , który trafił do Francji jako prowincje iliryjskie . Austria nie miała już bezpośredniego dostępu do morza. Ponadto musiał płacić znaczne składki i musiał zaprzestać wspierania powstańców w Tyrolu. Na wojsko nałożono ograniczenia; armia mogła liczyć tylko 150 000 ludzi.
Austria została poważnie osłabiona przez pokój, tak że nie mogła już zagrażać hegemonii napoleońskiej. Przynajmniej pozostała jako siła osłabiona, ale niezależna. Jednak później został zmuszony do przyjęcia polityki dostosowawczej wobec Napoleona.
Cesarz Franciszek I obwiniał siły reformatorskie za katastrofę 1809 roku. Jego bracia Karl i Johann stracili czołowe pozycje, a stadion został zastąpiony przez Metternicha. Landwehra została rozwiązana. W 1811 r. wysokie koszty wojny i płatności na rzecz Francji doprowadziły de facto do bankructwa państwa.
Metternich był przekonany, że prędzej czy później system Napoleona upadnie. Aby zachować życzliwość Napoleona, opowiadał się za małżeństwem z córką cesarza Marią Ludwiką . W rzeczywistości okazało się, że Napoleon przekroczył szczyt swojej potęgi. Hiszpania pozostała trwałym problemem, a świadomość narodowa skierowana przeciwko Napoleonowi zaczęła się rozwijać w krajach niemieckojęzycznych. Po klęsce w Rosji doprowadziło to do Wojen Wyzwoleńczych.
literatura
- Volker Ullrich : Napoleon. Rowohlt, Reinbek 2006, ISBN 3-499-50646-7 , s. 100-103.
-
Steven Beller : Zwięzła historia Austrii .
- Niemiecki: historia Austrii. Tom 2, Böhlau, Wiedeń 2007, ISBN 978-3-205-77528-7 , s. 103-105.
- Erich Zöllner: Historia Austrii. Verlag für Geschichte & Politik, Wiedeń 1990, ISBN 3-486-46708-5 , s. 338-340.
- Walter Bussmann : Od Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego do powstania Cesarstwa Niemieckiego. W: Ders. (red.): Europa od rewolucji francuskiej do ruchów narodowych XIX wieku (= Handbook of European History. Tom 5). Klett-Cotta, Stuttgart 1998, ISBN 3-12-907570-4 , s. 423-424.
- Francis Smith: Wojny od starożytności do współczesności (= podręcznik dla armii i marynarki wojennej. Tom 9). Bong, Berlin 1911, s. 559-563.
- Manfred Botzenhart : Reforma, restauracja, kryzys. Niemcy 1789-1847 (= Nowoczesna historia Niemiec. 4). Suhrkamp, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-518-09240-5 , s. 34-37.
- Ernst Zehetbauer: Landwehr przeciwko Napoleonowi. Pierwsza austriacka milicja i wojna narodowa 1809 (= rozprawy z historii wojskowej na austriackich uniwersytetach. 12). öbv & hpt, Wiedeń 1999, ISBN 3-215-12750-4 .
Indywidualne dowody
- ^ B Steven Beller: Historia Austrii. Tom 2, s. 103.
- ↑ Erich Zöllner: Historia Austrii. s. 338.
- ↑ a b Walter Bußmann: Od Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego do powstania Cesarstwa Niemieckiego. s. 425.
- ^ Volker Ullrich: Napoleon. str. 100.