telewizyjny pojedynek

Pojedynki TV (także pojedynki TV ) są specjalnymi debaty w telewizji , w której dwie górne kandydaci prowadzą do wysokich urzędów politycznych. Tzw. telewizyjne pojedynki to przejęcia debat wyborczych w USA, które mają długą, pierwotnie akademicką tradycję i nie toczą się przede wszystkim w studiach telewizyjnych.

telewizyjne pojedynki w USA

W Stanach Zjednoczonych pierwsza debata dwóch kandydatów na prezydenta miała miejsce na długo przed wynalezieniem telewizji. W 1858 roku ówcześni kandydaci do Senatu Stanów Zjednoczonych z Illinois, Abraham Lincoln i Stephen A. Douglas, siedem razy debatowali na jeden temat: przyszłość niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych . Po 60-minutowym bloku przemówień następowała 90-minutowa odpowiedź i 30-minutowe podsumowanie. Taka forma debaty dała kandydatom możliwość zaprezentowania swoich stanowisk przez wystarczająco długi czas. Pierwsza debata przed kampanią wyborczą transmitowana przez radio odbyła się w 1948 roku: dwaj kandydaci republikanów Harold Stassen i Thomas E. Dewey debatowali nad delegalizacją Partii Komunistycznej . Wreszcie w 1956 roku telewizja wyemitowała pierwszą debatę wyborczą. Dwaj kandydaci Demokratów, Adlai Stevenson i Estes Kefauver, zmierzyli się ze sobą w prawyborach .

John F. Kennedy i Richard Nixon, 1960

Prawdziwa historia amerykańskich debat telewizyjnych rozpoczęła się dopiero w czasie kampanii prezydenckiej w 1960 r. wraz z pierwszą debatą prezydencką między wiceprezydentem republikanów Richardem Nixonem a jego demokratycznym przeciwnikiem Johnem F. Kennedym . 26 września 1960, Nixon i Kennedy zmierzyli się ze sobą w pierwszej z czterech godzinnych debat w studiu CBS w Chicago . O tym pierwszym z czterech pojedynków krążą mity, jak żadna inna późniejsza debata telewizyjna. Faworytem był Nixon, ale miał przedłużony pobyt w szpitalu, podczas którego schudł prawie 14 kg. Nawiedzany przez niezliczone daty kampanii wyborczych, przybył do studia blady i chorowity. Był też źle ogolony. Ponieważ opalona opalenizna Kennedy nie chciała mieć makijażu, Nixon też obszedł się bez wizażystki. Jego głos często zawodził w debacie. Podczas gdy Kennedy patrzył w kamerę iw ten sposób zwracał się do publiczności bezpośrednio przed telewizorem, Nixon zwrócił się do Kennedy'ego, jakby chciał go przekonać. Nixon przegrał pojedynek, a później wybory.

To zrodziło polityczny mit telewizyjnego pojedynku, który dokonał wyborów, w którym bardziej chodziło o wygląd niż o treść. Zniknęło również to, że odbyły się jeszcze trzy debaty, z których jedna, nawiasem mówiąc, była transmitowana na podzielonym ekranie, ponieważ obaj kandydaci nie mogli znajdować się w tym samym studiu. Podobnie mało pamiętano o ich treści, podobnie jak długofalowy trend na korzyść Demokratów, który pojawił się już przed pojedynkami. Niewiele mówi się o wpływie kolejnych doniesień w mediach, które po pojedynku zajęły się jedynie złym wyglądem Nixona. Zamiast tego, aby potwierdzić silne znaczenie obrazów telewizyjnych, wielokrotnie przytaczane są wyniki sondaży, według których Nixon wygrałby debatę wśród tych, którzy śledzili je w radiu. Jednak po bliższej analizie trudno to udowodnić. Aktualne badanie dotyczące niemieckiego pojedynku telewizyjnego 2005 pokazuje również, że efekty elementów wizualnych w pojedynkach telewizyjnych są mocno przeszacowane.

Carter i Ford, 1976

Dopiero w 1976 roku kandydaci na prezydenta odbyli drugą debatę wyborczą. Wcześniej przynajmniej jeden z kandydatów odmówił udziału w debacie z różnych powodów. Według legendy Gerald Ford przegrał kampanię wyborczą 1976 roku z Jimmym Carterem głównie dlatego, że popełnił fatalny błąd w drugiej z trzech debat – polityce zagranicznej. Ford początkowo powiedział o roli Związku Radzieckiego w Europie Wschodniej: „Nie ma sowieckiej dominacji w Europie Wschodniej i nigdy nie będzie pod rządami Forda”. Publiczność w ogóle nie zauważyła błędu podczas debaty. Dopiero gdy środki masowego przekazu zwróciły się do niego następnego dnia, widzowie ogłosili Forda przegranym w debacie. Pierwszą z trzech debat w 1976 roku uważa się również za narodziny tzw. „Instant Analysis”, czyli bezpośredniej analizy mocnych i słabych stron w wyglądzie kandydatów przez komentatorów telewizyjnych. Dziennikarze mieli wcześniej obawy, czy taka ingerencja w ocenę widzów była właściwa. W środku debaty w teatrze, z którego był emitowany, wystąpił 27-minutowy ubytek dźwięku, który komentatorzy telewizyjni spontanicznie wykorzystali do omówienia postawy kandydatów. Prowadzili też rozmowy ze swoimi doradcami (tzw. spin doctorami ). W następnych latach takie analizy stały się oczywistością zaraz po zakończeniu debat.

Po kampanii wyborczej w 1976 r. debaty zostały zinstytucjonalizowane w taki sposób, że żaden kandydat na prezydenta nie mógł odmówić udziału. W 1980 i 1992 roku pojedynki stały się walkami trójstronnymi.

W 1980 r. pretendent i ostateczny zwycięzca Ronald Reagan wziął udział w pierwszej debacie przeciwko niezależnemu kandydatowi Johnowi B. Andersonowi, ponieważ obecny Jimmy Carter odmówił wzięcia udziału w debacie z Andersonem. W drugiej debacie Reagan stanął sam przeciwko Carterowi. W 1992 roku Ross Perot , kandydat niezależny, ponownie wziął udział, ponieważ jego kampania została oceniona jako „interesu narodowego”; Wcześniej zniesiono zasadę, że tylko kandydaci, którzy według sondaży mogą zdobyć co najmniej 15 proc. głosujących, została wcześniej zniesiona. Perot brał udział we wszystkich trzech debatach, które według legendy zadecydowały m.in., że Bush podczas debaty spoglądał na zegarek.

Od 1960 roku największe firmy telewizyjne organizowały pierwsze debaty prezydenckie; od 1976 r. organizację przejęły niezależne komisje: do 1984 r. włącznie Liga Kobiet Wyborców , od 1988 r. Komisja ds . Debat Prezydenckich . Wyznaczyli także formaty debaty, z których niektóre znacznie się różniły. Liczba debat wahała się od dwóch do czterech w każdym roku wyborczym. Z wyjątkiem debat w 1960 r. i pierwszej debaty w 1980 r. (60 minut), każda debata trwała 90 minut. Kandydaci mieli od trzech minut (na początku) do 90 sekund (od 1996 roku), aby odpowiedzieć na pytanie. Drugi kandydat miał zwykle od jednej do dwóch minut na odpowiedź. Od 1976 roku kandydaci mają możliwość wygłoszenia uwag końcowych trwających od dwóch do czterech minut. Aż do 1992 r. prawie zawsze, oprócz moderatora, obecna była grupa trzech do sześciu dziennikarzy, którym również wolno było zadawać pytania. W dwóch debatach – drugiej w 1992 i 1996 roku – wykorzystano tzw. format ratuszowy , w którym grupa niezdecydowanych wyborców zadawała kandydatom pytania. Ponieważ kandydaci we wszystkich formatach kiedykolwiek używanych w wyborach prezydenckich w USA tylko odpowiadali, ale nigdy nie dyskutowali między sobą, niektórzy obserwatorzy wątpili, czy można ich nawet nazwać debatami. Dlatego często nazywano je „podwójną publiczną konferencją prasową” lub „wspólną konferencją prasową”. Przed wyborami prezydenckimi w 2012 r. - Obama ubiegał się o reelekcję; jego przeciwnikiem był Mitt Romney - odbyły się trzy debaty telewizyjne.

Telewizyjne pojedynki w UE

Przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2014 r. odbędzie się kilka telewizyjnych pojedynków pomiędzy czołowymi kandydatami na Przewodniczącego Komisji Europejskiej. Odbywają się zarówno pojedynki pomiędzy kandydatami z dwóch głównych partii, EPL i SPE, jak i rundy, w których biorą udział najlepsi kandydaci ze wszystkich partii.

Telewizyjne pojedynki w Niemczech

Podejścia do pojedynków telewizyjnych przed 2002 rokiem

Nawet wtedy wicekanclerz i kandydat na kanclerza z SPD , Willy Brandt , wyzwał spoczywa Kurt Georg Kiesinger ( CDU ) do debaty telewizyjnej opartej na modelu amerykańskim, ale z większą liczbą uczestników, przed wyborami do Bundestagu w 1969 roku , co dziennikarze - politycy - zapytany w ramach serii ZDF odpowiedź powinna zostać uruchomiona. Kiesinger odmówił jednak, a ZDF też nie chciał takiego pojedynku. Kiesinger wypowiedział się również przeciwko rundzie ze wszystkimi czołowymi politykami: „ Kanclerzowi nie wypada siedzieć na krześle i czekać, aż dostanie głos. „W ostatniej chwili musiał ustąpić z powodu presji społecznej. Format składał się zasadniczo z wcześniej uzgodnionych pytań, każde skierowane do jednego z czterech uczestników.

Przed wyborami federalnymi w 1972 r . dyskusja na temat liczby uczestników powtórzyła się z przeciwnym znakiem. Brandt, obecnie kanclerz, odrzucił propozycję Związku o telewizyjny pojedynek z pretendentem Barzelem . Uzasadniał, że nie chodziło o wybory kanclerza, ale o wybory federalne. Zamiast tego odbyła się tak zwana runda słoni z kanclerzem i czołowymi kandydatami partii reprezentowanych w Bundestagu pod tytułem „Trzy dni przed wyborami”. Programy były transmitowane na żywo w czwartkowy wieczór przed wyborami w ARD i ZDF i jednocześnie zostały przejęte przez wiadomości radiowe. To ustanowiło tradycję, która została zachowana aż do wyborów federalnych w 1987 roku .

Przed wyborami federalnymi w 1976 roku Helmut Kohl rzucił wyzwanie dotychczasowemu Helmutowi Schmidtowi . Jednak ten odmówił.

Pojedynek TV był przedmiotem dyskusji ponownie do 1980 wyborach federalnych . Według sondażu przeprowadzonego przez Emnid, większość obywateli była temu przeciwna. Ponownie partia pretendenta CDU/ CSU (kandydat: Franz Josef Strauss) opowiedziała się za telewizyjnym pojedynkiem, partia urzędującego Helmuta Schmidta (SPD) przeciwko niemu.

Od wyborów do Bundestagu w 1990 roku urzędujący kanclerz Helmut Kohl nie deklarował już chęci udziału w obchodach słoni, które wcześniej odbyły się na kilka dni przed wyborami. W efekcie nie dochodziło już do bezpośrednich spotkań w telewizji między zasiedziałym a kandydatem na kanclerza największej partii opozycyjnej.

Pierwszy telewizyjny pojedynek w niemieckiej kampanii wyborczej odbył się przed wyborami stanowymi w Hamburgu w 1997 roku pomiędzy urzędującym Henningiem Voscherau (SPD) a pretendentem Ole von Beustem (CDU).

W 1998 roku premier Gerhard Schröder i jego rywal Christian Wulff debatowali podczas kampanii wyborczej w Dolnej Saksonii . Obie debaty były transmitowane przez N3 . Po latach Wulff tłumaczył swoją porażkę przede wszystkim tym, że – w przeciwieństwie do Schrödera – zbyt często patrzył na moderatora, a zbyt rzadko patrzył w kamerę. W telewizyjnym pojedynku z następcą Schrödera, Sigmarem Gabrielem, pięć lat później, jest uważany za zwycięzcę.

W wyborach federalnych w 1998 r. Schröder wyzwał na pojedynek telewizyjny urzędującego Helmuta Kohla, mając za sobą pozytywne doświadczenia z pojedynku w Dolnej Saksonii. Kohl odmówił.

W opisywanym okresie powtarzały się także debaty telewizyjne na tygodnie lub miesiące przed wyborami do Bundestagu, w których brali udział niektórzy z czołowych kandydatów lub inni czołowi przedstawiciele lub politycy-specjaliści partii reprezentowanych w Bundestagu.

Wybory do parlamentu federalnego 2002

Pierwsze dwa prawdziwe pojedynki kanclerskie pomiędzy kanclerzem federalnym Gerhardem Schröderem a premierem Bawarii Edmundem Stoiberem miały miejsce dopiero przed wyborami do Bundestagu w 2002 roku . Pierwszy (25 sierpnia) był emitowany przez RTL i Sat.1 (ze znacznie wyższą oglądalnością RTL) i osiągnął 14,98 mln widzów, drugi (8 września) przez Das Erste i ZDF (przy większej liczbie widzów) włączony) obejrzało 15,26 mln osób. Pierwszy telewizyjny pojedynek moderowali Peter Limbourg i Peter Kloeppel , drugi Sabine Christiansen i Maybrit Illner . W pierwszej audycji z kandydatami uzgodniono następujące zasady: Każdy z kandydatów miał 90 sekund na odpowiedź na pytanie wprowadzające na dany temat, moderatorzy mieli maksymalnie cztery możliwości zadawania pytań, a na pytanie trzeba było odpowiedzieć w ciągu 60 sekundy. Limity czasu były wyświetlane na ekranie i mierzono łączne limity obu. Następnie odbył się godzinny program telewizyjny Pojedynek - Analiza , moderowany przez Dietera Kronzuckera i Astrid Frohloff . Gośćmi byli Renate Köcher , Lothar Späth , Manfred Stolpe i Olaf Henkel .

Ogólnie oba pojedynki zostały ocenione jako ciekawe i wzbogacające kampanię wyborczą; postulowano również kontynuację tego pomysłu. Większość widzów była jednak zdania, że ​​nie przekazano żadnych nowych informacji.

W 2002 roku oprócz pojedynków telewizyjnych odbyło się kilka debat telewizyjnych.

Wybory do Bundestagu 2005

Wyniki ankiety do pojedynku telewizyjnego 2005

W kolejnych wyborach federalnych 18 września 2005 r. poprzedni obecny Gerhard Schröder chciał jeszcze dwóch pojedynków telewizyjnych, przy czym pretendentka Angela Merkel wyraziła, że ​​może wziąć udział tylko w jednym z powodu problemów z harmonogramem. Schröder następnie oskarżył Merkel, że jedynie popycha do przodu rzekome problemy z harmonogramem z obawy, że telewidzowie mogą zdemaskować ją jako kandydatkę na kanclerza z gorszą polityką. W negocjacjach między Schröderem, Merkel i spółkami telewizyjnymi osiągnięto porozumienie w sprawie tylko jednego pojedynku kanclerskiego, do którego 4 września został wybrany spośród kilku dat. W tym dniu spór toczył się między 20:30 a 22:00. Nadawany był na żywo przez pięć stacji telewizyjnych (Das Erste, ZDF, RTL, Sat.1 i Phoenix ) i można go było śledzić w kilku stacjach radiowych (m.in. Deutschlandfunk ). Pytania zadawali Sabine Christiansen (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) i Thomas Kausch (Sat.1). Z 20,98 milionami widzów ten program osiągnął najwyższe oceny ze wszystkich dotychczasowych pojedynków telewizyjnych.

Według niewielkiej części prasy, Angela Merkel była w stanie wygrać pojedynek, inne redakcje, a zwłaszcza sondaże na temat pojedynku, w prawie wszystkich punktach uznały Schrödera za zwycięzcę. Jednym z głównych tematów dyskusji były wizje Paula Kirchhofa dotyczące strukturyzowania prawa podatkowego .

Oprócz pojedynku telewizyjnego w 2005 roku odbyło się również kilka debat telewizyjnych.

Wybory do Bundestagu 2009

Przed wyborami federalnymi, które odbyły się 27 września 2009 r. , 13 września odbył się w telewizji pojedynek między kanclerz Angelą Merkel a wicekanclerzem Frankiem-Walterem Steinmeierem . Telewizyjny pojedynek pomiędzy Merkel i Steinmeierem był transmitowany na żywo od 20:30 jednocześnie na pięciu kanałach (Das Erste, ZDF, RTL i Sat.1, a także z tłumaczami języka migowego w Phoenix). Pytania zadawali Frank Plasberg (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) i Peter Limbourg (Sat.1). Zainteresowanie telewizją było znacznie niższe niż w 2005 roku. Dołączyło 14,26 mln widzów.

Podobnie jak w 2002 i 2005 roku oprócz telewizyjnego pojedynku odbyły się inne debaty telewizyjne, tak 14 września 2009 roku odbyła się „telewizyjna bitwa trójstronna” (analogicznie do „telewizyjnego pojedynku”) z Guido Westerwelle ( FDP ), Wzięli w nim udział Jürgen Trittin ( Sojusz 90 / Zieloni ) i Oskar Lafontaine ( Die Linke ).

Wybory do Bundestagu 2013

Z okazji wyborów federalnych 2013 w dniu 22 września 2013 r. w godzinach od 20:30 do 22:00 odbył się pojedynek kanclerski pomiędzy obecną oficjalną Angelą Merkel (CDU) a kandydatem na kanclerza SPD Peerem Steinbrückem . Pokaz moderowali Anne Will (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) i Stefan Raab ( ProSieben ). Pojedynek był transmitowany na żywo na wszystkich czterech kanałach jednocześnie . Nadawany był również równolegle w Phoenix z tłumaczem języka migowego. Pojedynek ten obejrzało 17,64 mln osób na wszystkich pięciu kanałach łącznie.

Pojedynek telewizyjny tradycyjnie podlega kilku zasadom. Debata w federalnej kampanii wyborczej 2013 opierała się na następujących konwencjach:

„ Steinbrück może otworzyć wymianę ciosów (to było losowane). Dwóch przeciwników będzie ustawionych pod kątem, więc bezpośrednia konfrontacja jest prawie niemożliwa. Odpowiedzi nie mogą być dłuższe niż 90 sekund każda, czas ich wystąpienia jest monitorowany przez czterech moderatorów i pokazywany raz za razem. Ostatecznie różnica w łącznym czasie wypowiedzi dwóch osób nie może być większa niż 60 sekund. Pojedynczym zadaje się to samo pytanie, nie wolno im pokazywać tabel ani zdjęć. W studiu nie będzie publiczności. Merkel będzie miała ostatnie słowo (ponieważ Steinbrück otrzymał pierwsze pytanie). "

Telewizyjny pojedynek został po raz pierwszy wyemitowany w jakości HD w 2013 roku . Wynik pojedynku nie był jasny. Według ankiety przeprowadzonej przez infratest dimap dla ARD, 49 procent uważało, że po pojedynku telewizyjnym zwycięzcą będzie Peer Steinbrück. 44 procent widziało Merkel przed sobą. W obszarach agresywności (88 do 5 procent), zrozumiałości (44 do 40) i lepszej argumentacji (48 do 38) kandydat SPD prowadził. Kanclerz uzyskał lepsze wyniki w obszarach lepszej uczciwości (45 do 13), bardziej przystojnego wyglądu (52 do 32), wiarygodności (45 do 41) i kompetencji (47 do 40). Jednak w ciężko wywalczonej grupie docelowej wciąż niezdecydowanych wyborców Steinbrück ponownie zdobył punkty: 52 procent uznało go za lepszego, 36 procent głosowało na Merkel. Niektóre media oceniły wydarzenie jako raczej nudne i dlatego pojawiły się drobne kwestie, takie jak pojawienie się moderatora Stefana Raaba, niezbyt doświadczonego w przekazach politycznych, a w szczególności naszyjnik Merkel, który przeszedł przez media pod hasłem „ Sieć Niemcy ”.

Podobnie jak w latach 2002, 2005 i 2009, oprócz telewizyjnego pojedynku toczą się także inne debaty telewizyjne, takie jak „telewizyjna bitwa trójstronna” (analogicznie do „telewizyjnego pojedynku”) pomiędzy Rainerem Brüderle ( FDP ), Jürgenem Trittinem ( Bündnis ). 90 / Zieloni ) i Gregor Gysi ( Die Linke ).

Szanse

Nadawca, nazwa programu widzowie Udział w rynku
całkowity 14 do 49 lat 14 do 59 lat całkowity 14 do 49 lat 14 do 59 lat
Pierwszy, pojedynek telewizyjny 10,11 miliona 3,17 miliona 4,73 miliona 29,1% 22,7% 23,5%
ZDF, pojedynek telewizyjny: Merkel - Steinbrück 3,71 miliona 0,89 miliona 1,55 miliona 10,7% 6,4% 7,7%
RTL, Pojedynek telewizyjny, odcinek 2 2,22 miliona 1,17 miliona 1,54 miliona 6,4% 8,4% 7,7%
ProSieben, pojedynek telewizyjny 1,51 miliona 1,12 miliona 1,34 miliona 4,3% 8,0% 6,7%
Phoenix, pojedynek telewizyjny 0,08 miliona 0,2%
Łączne kwoty pięciu kanałów 17,64 miliona 50,7%

Wybory do Bundestagu 2017

Wieczorem 3 września 2017 r., na trzy tygodnie przed wyborami federalnymi 24 września 2017 r. , odbył się 90-minutowy pojedynek telewizyjny pomiędzy kanclerz Angelą Merkel (CDU) a jej pretendentem Martinem Schulzem (SPD). Das Erste, ZDF, RTL, Sat.1 i Phoenix przeniosły bitwę od 20:15 na żywo równolegle z Berlin-Adlershof . Program moderowali Sandra Maischberger (Das Erste), Maybrit Illner (ZDF), Peter Kloeppel (RTL) i Claus Strunz (Sat.1). Zadawali na zmianę pytania. Preferowana wcześniej przez stacje telewizyjne koncepcja większej spontaniczności i klarowniejszej struktury, zgodnie z którą dwie pary moderatorów przeplatają się z blokami pytań po 45 minutach, została odrzucona przez przedstawicieli kanclerza. Łącznie dostroiło się 16,11 miliona widzów, prawie półtora miliona mniej niż cztery lata temu. Z liczbą ponad 202 000 tweetów pojedynek był jak dotąd najbardziej intensywnie dyskutowanym wydarzeniem na Twitterze w Niemczech. Według doniesień z heute + i Der Spiegel The ekstremistą prawicowym Reconquista Germanica próbował wpłynąć na dyskusję na portalach społecznościowych z hashtag # Verräterduell .

Wcześniej, 30 sierpnia 2017 r. Sat.1 transmitował „Little TV Duel” z czołowymi przedstawicielami lewicy ( Katja Kipping ), Zielonych ( Katrin Göring-Eckardt ), FDP ( Christian Lindner ) i AfD ( Alice Weidel ). Dwóch ostatnich pojedynkowało się 4 września 2017 roku z lewicą ( Sahra Wagenknecht ), Zielonymi ( Cem Özdemir ) i CSU ( Joachim Herrmann ). 21 września 2017 r. ARD i ZDF zorganizowały 90-minutową „rundę finałową”, w której wzięli udział czołowi kandydaci CSU, Lewicy, Zielonych, FDP i AfD oraz przedstawiciele CDU i SPD.

Wybory do Bundestagu 2021

Ponieważ w wyborach federalnych w 2021 r. startuje trzech kandydatów na kanclerza, w kanałach telewizyjnych odbędzie się tzw. Trielle . Gośćmi są najlepsi kandydaci Armin Laschet ( CDU / CSU ), Annalena Baerbock (Zieloni) i Olaf Scholz (SPD). Pierwsza próba odbyła się 20 maja 2021 r. między 14:00 a 15:15 w ramach WDR-Europaforum. Był on transmitowany w telewizji WDR , w feniksie oraz jako transmisja na żywo na stronie internetowej WDR-Europaforum. Ellen Ehni , redaktor naczelny telewizji WDR, był moderatorem . Tytuł trielli brzmiał: „Tak trzymać? Czy wszystko jest zupełnie inne? Coś pomiędzy? Europejskie koncepcje polityczne trzech kandydatów na kanclerza”. Był również emitowany na YouTube . 29 sierpnia 2021 o godzinie 20:15 odbył się drugi triumf na RTL i n-tv (obie grupy RTL ), moderowane przez Pinara Atalay i Petera Kloeppela . Kolejne próby telewizyjne planowane są na 12 września ( ARD i ZDF ) oraz 19 września ( ProSieben , Sat.1 i Kabel eins ; ProSiebenSat.1 Media ). 23 września 2021 r. odbędzie się finałowa runda najlepszych kandydatów ze wszystkich partii Bundestagu, w której Armin Laschet będzie reprezentował obie partie związkowe.

Nadchodzące testy telewizyjne w skrócie:

Czas antenowy Kanał tytuł Moderatorzy
12 września 2021,
20:15 - 21:45 		Das Erste / ZDF Triell – trójstronna bitwa o Kancelarię Maybrit Illner , Oliver Koehr
19 września 2021,
20:15 		ProSieben / Sat.1 / Kabel zasilający Linda Zervakis , Claudia von Brauchitsch

Więcej telewizyjnych pojedynków w Niemczech

W Niemczech w kampaniach wyborczych odbyły się następujące telewizyjne pojedynki:

Debaty telewizyjne w innych krajach

Debaty telewizyjne w kampaniach wyborczych są powszechne nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale obecnie w wielu krajach demokratycznych. Formaty debat w niektórych krajach są oparte na modelu amerykańskim: często rywalizują ze sobą tylko kandydaci z dwóch największych partii (w Europie, na przykład we Francji i Hiszpanii ). Szczegóły dotyczące struktury zasad znacznie różnią się od tych w formatach amerykańskich. W wielu innych krajach biorą udział kandydaci ze wszystkich partii reprezentowanych w parlamencie. Nie są to więc pojedynki, ale zazwyczaj większe rundy, w których uczestnicy dyskutują między sobą. Przykładami tego są Australia, Kanada czy Szwajcaria, gdzie istnieje również wiele różnych formatów.

Austria

Konfrontacja telewizyjna Matthiasa Strolza ( Neos ) i Christiana Kerna ( SPÖ )

W Austrii ten rodzaj transmisji nazywa się „konfrontacją telewizyjną”. Pierwsza tego typu istniała już w 1970 r. pomiędzy Bruno Kreiskym (SPÖ) a czołowym kandydatem ÖVP Josefem Klausem . Dotarł jednak do tak niewielu widzów, że dziś pojedynek między Kreiskym a pretendentem do ÖVP Josefem Tausem w 1975 roku jest uważany za oryginalny pojedynek. Obszedł się bez moderatora, bez zasad, a tym samym różnił się od debat prezydenckich w USA, z których przyjęto format. W Austrii Kreisky był zdecydowanym zwycięzcą pojedynku.

Dziś w wyborach do Rady Narodowej nadawany jest cały cykl programów pod tym tytułem, w których naprzeciw siebie stoją dwaj najlepsi kandydaci ze wszystkich partii reprezentowanych w Radzie Narodowej . Podsumowując, na kilka dni przed wyborami odbywa się dyskusja, w której biorą udział wszyscy kandydaci. Taka runda nazywana jest „rundą słoni ” od 2006 roku, kiedy to została przejęta z Niemiec . W ramach wyborów w 2008 r. po raz pierwszy do takiej konfrontacji zostali zaproszeni najlepsi kandydaci ze wszystkich konkurencyjnych partii o zasięgu ogólnopolskim.

W kontekście wyborów na austriackiego prezydenta federalnego zawsze dochodzi do konfrontacji telewizyjnych .

Wielka Brytania

W Wielkiej Brytanii po raz pierwszy w okresie poprzedzającym brytyjskie wybory powszechne w 2010 r. odbyła się debata telewizyjna , w której tematy były przekazywane reprezentatywnej publiczności, ale dociekania i brawa były zabronione. Uczestnikami byli Gordon Brown (Praca), David Cameron (Konserwatyści) i Nick Clegg (LibDems).

Francja

  • 10 maja 1974 r. obaj kandydaci (w drugiej turze ) debatowali po raz pierwszy w audycji radiowej o urząd prezydenta Francji - François Mitterrand i Valéry Giscard d'Estaing . W tym czasie był wybierany na siedem lat .
  • Przed wyborami 19 maja 1981 r. odbył się „pojedynek” 5 maja 1981 r. (ponownie między nimi);
  • przed wyborami w 1988 r. do jednego w dniu 28 kwietnia 1988 r. pomiędzy Mitterrandem i Jacquesem Chiracem .
  • 2 maja 1995 Chirac i Lionel Jospin dyskutowali (Chirac wygrał wybory )
  • W 2002 roku Jean-Marie Le Pen niespodziewanie dostał się do drugiej tury wyborów; Chirac odmówił spierania się z tym politykiem. Chirac wygrał wybory .
  • 2 maja 2007 r. Ségolène Royal i Nicolas Sarkozy dyskutowali . Wcześniej, 28 kwietnia, dyskutował Royal i zajmujący trzecie miejsce ( François Bayrou ). Sarkozy wygrał wybory (a wcześniej pojedynek, według sondaży).
  • 2 maja 2012 r. François Hollande i Sarkozy dyskutowali ( wybory wygrała Hollande )
  • 20 marca 2017 r . dyskutowali kandydaci na prezydenta François Fillon , Emmanuel Macron , Jean-Luc Mélenchon , Marine Le Pen i Benoît Hamon . Zaproszono nie tylko dwóch czołowych kandydatów w sondażach, ale wszystkich, którym zaufano, że uda im się dotrzeć do drugiej tury w pierwszej turze głosowania. 4 kwietnia 2017 r. cała jedenastka kandydatów po raz pierwszy wzięła udział w debacie telewizyjnej.
  • Wieczorem 20 kwietnia 2017 r. wyemitowano program kampanii w nowym formacie (bez debaty między kandydatami): po pierwsze, każdy z jedenastu kandydatów był przesłuchiwany przez 15 minut; następnie każdy z kandydatów miał dwie i pół minuty (na żywo) na wypowiedź podsumowującą.
  • Wieczorem 3 maja 2017 r. France 2 i TF1 transmitowały dyskusję między Macronem i Le Pen, między którymi 7 maja odbyły się drugie wybory prezydenckie.

Badania naukowe

Pojedynki telewizyjne są od dawna badane w Stanach Zjednoczonych. W Niemczech badania naukowe rozpoczęły się wraz z pierwszym telewizyjnym pojedynkiem na szczeblu federalnym w 2002 roku.

Po pojedynkach telewizyjnych przeprowadzono badania retrospektywne na zlecenie nadawców telewizyjnych, w których widzowie byli pytani telefonicznie o opinie i poglądy według przygotowanych ankiet. Prezentacja i interpretacja tych wyników tuż po pojedynkach może prowadzić do zniekształcenia opinii słuchaczy, ponieważ badania ankietowe mogą mieć na nie wpływ.

W 2002, 2005 i 2009 roku percepcja i efekt telewizyjnego pojedynku 2009 zostały zbadane przez naukowców zajmujących się komunikacją, psychologów komunikacji i mediów oraz politologów z Uniwersytetu Koblenz-Landau, LMU Munich, University of Mainz, University of Mannheim i Uniwersytet Hohenheim. Wszystkie prowadzone obecnie w Niemczech badania nad pojedynkiem telewizyjnym Merkel-Steinmeier łączy to, że mierzą w czasie rzeczywistym postrzeganie i ocenę polityków. RTR to metoda pomiaru percepcji odbiorców. W badaniu pojedynków niemieckiej telewizji od 2002 roku zadano pytanie, w jaki sposób można zmierzyć wpływ mediów politycznych w momencie komunikacji („w czasie rzeczywistym ”). Metoda (pomiar reakcji w czasie rzeczywistym, w skrócie RTR) ma na celu zmierzenie percepcji odbiorcy i ocenę przebiegu pojedynku za pomocą urządzeń wejściowych badanych osób i umożliwienie określenia, co tak naprawdę wpływa na głosującego. Wynik: widzowie szczególnie cenili ogólne wypowiedzi i to, co duża część publiczności wyraźnie chciała usłyszeć. Ataki na przeciwników politycznych oraz wymienianie faktów i prawd przez polityków postrzegali jako szczególnie negatywne co do zasady. Dzieje się tak jednak z widzami, którzy odpłatnie oglądają program nie w domu, ale zazwyczaj w auli uniwersyteckiej.

Aktualna publikacja z tych badań pokazuje, że efekty elementów wizualnych w pojedynkach telewizyjnych są wyraźnie przeszacowane. Stoi to w sprzeczności z mitem o wyższości obrazu w pojedynkach telewizyjnych, o którym również wielokrotnie mówi się w mediach (mit Nixona-Kennedy'ego).

krytyka

Naukowiec ds. komunikacji Wolfgang Donsbach powtórzył w Deutschlandfunk swoją wcześniejszą krytykę, że format telewizyjnego pojedynku nie pasował do niemieckiego systemu politycznego. Pojedynek promuje personalizację polityki, skupiając wszystko na dwóch najlepszych kandydatach. Poza tym udaje się, że są tylko dwie partie. W przeciwieństwie do USA, gdzie istnieje system prezydencki, wszystkie inne partie odeszły na dalszy plan. Wątpił też, by takie dyskusje przesądziły o wyniku wyborów. Format promuje odpolitycznienie o tyle, że wielu widzów opiera swoją ocenę politycznej pozycji partii na zewnętrznej reprezentacji obu dyskutantów i na ich występie w programie telewizyjnym. Sporo widzów zrewidowało też własną bezstronną opinię na temat uznanych wyników takich „pojedynków” na podstawie relacji z programu telewizyjnego.

literatura

  • Axel Balzer, Marvin Geilich, Shamim Rafat (red.): Polityka jako marka . Pośrednictwo polityczne między komunikacją a inscenizacją . Münster 2005:
  • Knut Bergmann : Telewizyjne pojedynki w federalnej kampanii wyborczej 2002. W: ZParl , rocznik 36, nr 1/2005
  • George Farah: No Debate: Jak dwie główne strony potajemnie rujnują debaty prezydenckie (w miękkiej okładce), Seven Stories, 2004, ISBN 1583226303
  • Tomas Jerkovic: Pojedynki telewizyjne 2002. Polityka teatralna w społeczeństwie przygodowym”. Berlin 2005, ISBN 3-86573-141-4 .
  • Thomas Knieper, Marion G. Müller (red.): Wizualna komunikacja kampanii wyborczej. Herbert von Halem, Kolonia 2004
  • Jürgen Maier, Thorsten Faas: pojedynki telewizyjne . Baden-Baden: Nomos. 2019.
  • Marcus Maurer, Friederike Nagel, Carsten Reinemann: Czy istnieje wizualna dominacja w komunikacji politycznej? Jak komunikacja werbalna, wizualna i wokalna kształtują wrażenia widzów na temat kandydatów politycznych. W: Journal of Communication , 62, 2012, doi : 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann: Schröder kontra Stoiber. Wykorzystanie, percepcja i efekt pojedynków telewizyjnych. Wiesbaden 2003
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, Michaela Maier: Schröder przeciwko Merkel. Postrzeganie i efekt telewizyjnego pojedynku 2005 w porównaniu wschód-zachód. Wiesbaden 2006
  • Marcus Maurer, Carsten Reinemann: Pojedynki telewizyjne jako instrumenty komunikacji kampanii wyborczej: mity i fakty. W: Jackob, Nickolaus (red.): Kampanie wyborcze w Niemczech. Studia przypadków dotyczące komunikacji kampanii 1912–2005 . Wiesbaden: VS-Verlag 2007, s. 317-331.
  • Daniel Valente: Język polityczny w pojedynku kanclerza: analiza politolingwistyczna. Saarbrücken 2010, ISBN 3639289714

linki internetowe

Wikisłownik: Pojedynek telewizyjny  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. ↑ Marcus Maurer, Friederike Nagel, Carsten Reinemann: Czy istnieje wizualna dominacja w komunikacji politycznej? Jak komunikacja werbalna, wizualna i wokalna kształtują wrażenia widzów na temat kandydatów politycznych. Journal of Communication, 62, 2012, doi: 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x .
  2. ↑ USA: TV pojedynek , artykuł z 26 września 1980 w Zeit Online
  3. ^ Rheinische Post 24 października 2012: Head to head w finale kampanii wyborczej
  4. ↑ Tylko w kwartecie . W: Der Spiegel . Nie. 27 , 1976 ( online ).
  5. ↑ Pojedynek telewizyjny . W: Der Spiegel . Nie. 37 , 1976 ( online ).
  6. ↑ Większość przeciwko pojedynkowi telewizyjnemu . W: Der Spiegel . Nie. 35 , 1980 ( online ).
  7. ↑ https://www.presseportal.de/pm/6708/375142
  8. ↑ Merkel vs. Steinbrück: Ustalono datę pojedynku kanclerza. T-Online.de, 12 czerwca 2013, dostęp 25 czerwca 2013 .
  9. ↑ Ustalono moderatorów pojedynku kanclerza. W: fr.de ( Frankfurter Rundschau ). 6 marca 2013, dostęp 24 lipca 2019 .
  10. ↑ Wybory do Bundestagu: pojedynek telewizyjny Merkel ze Steinbrückem 1 września. W: Świat . 13 czerwca 2013, obejrzano 2 września 2013 .
  11. ↑ S. Höll, R. Rossmann: Atak z chłodną głową. Steinbrück nie ma już nic do stracenia – to jego szansa. Zasady. W: Süddeutsche Zeitung od 31 sierpnia / 1 sierpnia. wrzesień 2013, t. 69, nr 201. s. 2.
  12. ^ Spiegel-Online z 2 września 2013 r. o wynikach telewizyjnego pojedynku , dostęp 2 września 2013 r.
  13. ↑ cp: Pojedynek telewizyjny przed wyborami federalnymi 2013: Plus 17 punktów procentowych: Steinbrück jest bardziej popularny niż kiedykolwiek – czy pojedynek czyni go kanclerzem? W: Focus Online . 1 września 2013, dostęp 14 października 2018 .
  14. ↑ Merkel kontra Steinbrück - Zwycięzca: Stefan Raab i Schlandkette , Frankfurter Rundschau, 2 września 2013
  15. ^ „Had, had, Germany chain” ( Memento z 4 września 2013 r. w Internet Archive ), wiadomość na tagesschau.de z 2 września 2013 r.
  16. ↑ Dużo uwagi poświęca Merkel „Deutschlandkette” , artykuł w Die Welt z 2 września 2013 r.
  17. ↑ a b http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/ / http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/42385/tvduell_lege_spuerbar_zu_aber_nur_das_erste_jubelt/
    Meedia: oceny telewizyjne. (Nie jest już dostępny online.) W: mediaia.de. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 6 listopada 2013 r .; Źródło 13 października 2011 .
  18. ↑ Po prostu telewizyjny pojedynek Schulza i Merkel . W: zeit.de . 25 kwietnia 2017 r.
  19. ^ „Pojedynek telewizyjny: Merkel - Schulz” 3 września 2017 r. na podstawie modelu z 2013 r. W: Pierwsza niemiecka telewizja . Źródło 2 września 2017 .
  20. ^ „Wybory Bundestagu 2017: Co musisz wiedzieć o telewizyjnym pojedynku Schulza z Merkel” . W: Augsburger Allgemeine . Dostęp 3 września 2017 r.
  21. ↑ Timo Niemeier: Ponad 16 milionów ogląda pojedynek telewizyjny – pierwsze triumfy. (Niedostępne online.) W: DWDL.de . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 4 września 2017 r .; udostępniono 4 września 2017 r .
  22. ↑ Lars Wienand: Dziesięć razy więcej tweetów w telewizyjnym pojedynku niż na płycie „Tatort” . W: derwesten.de . 4 września 2017 r.
  23. ↑ Kampania wyborcza: gdzie gromadzi się prawica . ( Pamiątka z 25 listopada 2017 r. w Internetowym Archiwum ) W: dzisiaj . 20 września 2017 r.
  24. ↑ Konstantin von Hammerstein, Roman Höfner i Marcel Rosenbach : Jak prawicowi ekstremiści mobilizują się z agitacją . W: Der Spiegel . S. 22–25, 37/2017.
  25. ^ „Mały pojedynek telewizyjny”: debata telewizyjna w Sat.1: Co powiedzieli Zieloni, Lewica, AfD i FPD . W: Augsburger Allgemeine . Dostęp 3 września 2017 r.
  26. ^ Eva Quadbeck: Finałowa runda telewizyjnej kampanii wyborczej. Jak w basenie piranii. W: Poczta Reńska . 22 września 2017 . Źródło 24 września 2017 .
  27. ↑ Scholz, Baerbock, Laschet: pierwsze trio telewizyjne w telewizji WDR. W: wdr.de. 12 maja 2021, udostępniono 20 maja 2021 .
  28. ↑ 23. Międzynarodowe WDR Europaforum 2021. Transmisja na żywo. W: WDR-Eurpoaforum. Źródło 20 maja 2021 .
  29. ↑ XXIII Międzynarodowe WDR Europaforum 2021. Program. W: WDR-Europaforum. Źródło 20 maja 2021 .
  30. ↑ Laschet, Baerbock and Scholz: The First TV Debate of the Chancellor Candidates, WDR Europaforum LIVE na YouTube , 20 maja 2021 r.
  31. ↑ Debata Baerbocka, Lascheta i Scholza na temat ZDF i ARD. W: rp-online.de. 12 maja 2021, udostępniono 29 sierpnia 2021 .
  32. ↑ Wybory 2021: Obszerna oferta informacyjna przed wyborami federalnymi w Erste i w bibliotece mediów ARD. Źródło 29 sierpnia 2021 .
  33. ↑ FOCUS reportaż z telewizyjnego pojedynku
  34. ↑ http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/politik-und-wirtschaft/tv-duell-streitgespraech-beckstein-ID1221810376112.xml?_requestid=380327  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info : Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.br-online.de  
  35. ^ Wybory stanowe w Nadrenii Północnej-Westfalii. WDR, dostęp 9 marca 2013 .
  36. ↑ Uczciwy pojedynek telewizyjny między Albigiem i de Jagerem. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Norddeutscher Rundfunk (NDR), zarchiwizowane z oryginałem na 5 maja 2012 roku ; Źródło 3 maja 2012 .
  37. ^ Runda wyborcza : spór o edukację i budżet. (Nie jest już dostępny w Internecie.) Norddeutscher Rundfunk (NDR), zarchiwizowane z oryginałem na 4 maja 2012 roku ; Źródło 3 maja 2012 .
  38. ↑ Brak wyraźnego zwycięzcy: pojedynek telewizyjny na wysokości oczu. (Już niedostępne online.) NDR, zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 stycznia 2013 r .; Źródło 9 marca 2013 .
  39. ^ Wymiana ciosów w NDR przed wyborami stanowymi. (Już niedostępne online.) NDR, zarchiwizowane od oryginału w dniu 12 stycznia 2013 r .; Źródło 9 marca 2013 .
  40. ↑ Björn Hengst: Bawaria: Seehofer i Ude spotykają się na telewizyjnym pojedynku . Spiegel Online . 4 września 2013 . Źródło 5 września 2013 .
  41. ↑ Aiwanger, Bause i Zeil toczą telewizyjną bitwę trójstronną . Rtęć w Internecie . 5 września 2013 . Źródło 6 września 2013 .
  42. ↑ Benedikt Peters: Telewizja o wyborach stanowych w NRW: Na koniec Lindner się uśmiecha. W: sueddeutsche.de. 5 maja 2017, dostęp 8 maja 2017 (recenzja TV).
  43. ↑ Por. Regina Köpl 2007: 127.
  44. ↑ Brown i Cameron kłócą się – Liberal zdobywa punkty Spiegel Online od 16 kwietnia 2010 r.
  45. ↑ zobacz także francuską Wikipedię
  46. ↑ Macron i Le Pen mają ciężki pojedynek
  47. ↑ FAZ.net: Macron atakuje Le Pen: „Nacjonalizm to wojna”
  48. ↑ lefigaro: Un débat présidentiel qui a rapidement tourné à la zamieszanie
  49. ↑ Un dernier round télévisé pour les candidats (mais sans débat). W: liberation.fr . 20 kwietnia 2017, dostęp 22 kwietnia 2017 (w języku francuskim).
  50. ↑ spiegel.de 3 maja 2017: Le Pen i Macron mają twardą wymianę ciosów
  51. ↑ FAZ.net / Michaela Wiegel : „Mówisz bzdury!” – „Jesteś arogancki!” (4 maja 2017 r.)
  52. ^ B c Marcus Maurer Carsten Reinemann: Schroedera z Stoiberem. Wykorzystanie, percepcja i efekt pojedynków telewizyjnych. Wiesbaden 2003
  53. ^ B Marcus Maurer Carsten Reinemann Jürgen Maier Michaela Maier: Schroedera z Merkel. Postrzeganie i efekt telewizyjnego pojedynku 2005 w porównaniu wschód-zachód. Wiesbaden 2006
  54. ↑ Maurer, Marcus/Nagel, Friederike/Reinemann, Carsten: Czy istnieje wizualna dominacja w komunikacji politycznej? Jak komunikacja werbalna, wizualna i wokalna kształtują wrażenia widzów na temat kandydatów politycznych. Journal of Communication, 62, 2012, doi : 10.1111 / j.1460-2466.2012.01670.x .
  55. ↑ Wolfgang Donsbach: O politycznej ocenie produkcji medialnej: Sześć powodów przeciwko pojedynkom telewizyjnym (PDF; 124 kB) . W: Konrad-Adenauer-Stiftung (red.): Opinia polityczna. nr 396 listopad 2002. s. 19-25. Źródło 26 sierpnia 2013.
  56. ↑ (Własna) reprezentacja Merkel i Steinbrück - Wywiad z Wolfgangiem Donsbachem  ( strona już niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (MP3; 10,2 MB)@1@2Szablon: Toter Link / ondemand-mp3.dradio.de   . W: Informacja i muzyka. Wywiad z Birgid Becker. Deutschlandfunk. 25 sierpnia 2013 . Źródło 25 sierpnia 2013 .