Wybory do Bundestagu 2013

2009Wybory do 18. Bundestagu 20132017
(Drugie głosy)
 %
50
40
30.
20.
10
0
41,5
25,7
8,6
8.4
4,8
4,7
2.2
1,3
2,8
Zyski i straty
w porównaniu do 2009 r.
 % p
   ósmy
   6.
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8.
-10
+7,7
+2,7
−3,3
-2,3
-9,8
+4,7
+0,2
-0,3
+0,4
Szablon: karta wyborcza/konserwacja/notatki
Uwagi:
h 2009: NPD 1,5% i DVU 0,1%
Rozkład miejsc
    
Łącznie 631 miejsc

Wybory do 18 niemieckiego Bundestagu odbyły się w dniu 22 września 2013 r. Wybory stanowe w Hesji odbyły się tego samego dnia . Te nowe prawo wyborcze stanowi, że mandaty zwis musi być kompensowane przez wyrównawczych mandatów .

Najsilniejszą partią była CDU . Wraz z CSU , z którą tradycyjnie tworzy związek i grupę parlamentarną w Bundestagu , uzyskała 41,5% ważnych drugich głosów . Pogłębiło to przepaść między stronami unijnymi a SPD , która po dużych stratach w 2009 r. zdołała tylko nieznacznie nadrobić . Z drugiej strony, Zieloni , Lewica, a przede wszystkim FDP , która po raz pierwszy od powstania Republiki Federalnej nie była już reprezentowana w parlamencie, straciła głosy ; tak więc 18. Bundestag miał tylko cztery grupy parlamentarne.

Rekordowo wysoki (15,7%) oddano na partie, które, podobnie jak FDP i przedstawiona po raz pierwszy alternatywa dla Niemiec , zawiodły ze względu na 5-procentową przeszkodę i dlatego nie były brane pod uwagę w rozkładzie. miejsc. Doprowadziło to do tego, że partie reprezentowane w parlamencie zostały wybrane przez mniej niż 60% uprawnionych do głosowania, choć frekwencja na poziomie 71,5% była o 0,72 punktu procentowego wyższa od historycznego minimum z wyborów do Bundestagu w 2009 roku oraz do tego, że Unia partie, pomimo wyniku nieco ponad 40%, straciły absolutną większość mandatów. W rezultacie nastąpiła ponowna krytyka klauzuli progowej.

Nowy Bundestag zebrał się po raz pierwszy 22 października, ostatniego dnia terminu przewidzianego w art. 39 ust. 2 Ustawy Zasadniczej. 230 z 631 deputowanych (= 36,5%) było po raz pierwszy członkami niemieckiego Bundestagu . 230 posłów stanowiły kobiety (w poprzedniej kadencji było ich 204).

Partie CDU, CSU i SPD porozumiały się w sprawie rządu koalicyjnego. 17 grudnia Bundestag wybrał na kanclerz Angelę Merkel . Gabinet został następnie zaprzysiężony.

Ogólne informacje na temat wyborów do niemieckiego Bundestagu patrz Wybory do Bundestagu .

Więcej informacji na temat urzędującego rządu federalnego można znaleźć w Gabinecie Merkel III .

Prawo wyborcze i organizacja

Punkt wyborczy do wyborów federalnych
Dokumenty do głosowania drogą pocztową w wyborach do Bundestagu 2013
Drogowskaz do lokalu wyborczego

Wydarzenia

Zgodnie z art Art. 39 tej ustawy zasadniczej , nowe wybory Bundestagu odbywa się najwcześniej 46, najpóźniej 48 miesięcy po posiedzeniu Bundestagu . 17. niemiecki Bundestag zebrał się 27 października 2009 r. W związku z tym wybory, które muszą odbyć się w niedzielę lub święto państwowe ( art. 16 Federalnej Ordynacji Wyborczej ), mogą odbyć się najwcześniej 1 września i najpóźniej 27 października 2013 roku.

Dzień wyborów wyznacza Prezydent Federalny . Z reguły przyjmuje on propozycję rządu federalnego , którą z kolei zazwyczaj przygotowuje federalny minister spraw wewnętrznych . Co do zasady przy proponowaniu daty wyborów uwzględnia się święta w krajach związkowych.

Rząd Bawarii CSU/FDP ustalił 15 września 2013 r. jako termin wyborów landowych w Bawarii 2013 , jednocześnie chciał, aby wybory landowe i federalne nie odbywały się tego samego dnia, ale jak najdalej od siebie jak to możliwe. Gdyby czarno-żółty rząd federalny lub prezydent federalny spełnił tę prośbę, Bundestag w niektórych krajach związkowych musiałby zostać wybrany w weekend po raz pierwszy od 1994 roku .

W związku z przesłuchaniem krajów związkowych, które zakończyło się 20 listopada 2012 r. i większość z nich zgodziła się, że datą wyborów będzie 22 września 2013 r., ZEIT Online poinformował o oczekiwaniu „środowisk rządowych”, że „[.. .] gabinet” dołączy do woli.

Godzina wyborów i terminy w okresie poprzedzającym wybory

31 stycznia 2013 r. Komitet Gabinetowy zgodził się 22 września, 6 lutego Rada Ministrów wyraziła zgodę, a 8 lutego 2013 r. nominacja stała się wiążąca z podpisem Prezydenta Federalnego Joachima Gaucka .

Z dnia wyborów wynikają różne terminy poprzedzające wybory:

  • 17 czerwca 2013 r. (dzień 97): Zgłoszenie udziału „stron niemających siedziby” do Federalnego Urzędnika ds. Powrotów (§ 18 (2) BWG)
  • 5 lipca 2013 (dzień 79): Decyzja Federalnej Komisji Wyborczej o statusie partii (§ 18 (4) BWG)
  • 9 lipca 2013 r.: upływ czterodniowego terminu składania skarg do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego na decyzję Federalnej Komisji Wyborczej (§ 18 ust. 4a BWG)
  • 15 lipca 2013 r. (dzień 69): Złożenie nominacji do sędziów wojewódzkich lub okręgowych (§ 19 BWG)
  • 25 lipca 2013 r. (59 dzień): Ostateczny termin wydania decyzji przez Federalny Trybunał Konstytucyjny w sprawie decyzji partyjnych Federalnego Komitetu Wyborczego (§ 18 (4a) BWG)
  • 26 lipca 2013 r. (dzień 58): Decyzja państwowych i okręgowych komisji wyborczych o przyjęciu na listę (§ 26 ust. 1 lub 28 BWG)
  • 29 lipca 2013 r.: upływ trzydniowego terminu składania skarg do federalnej komisji wyborczej w związku z zatwierdzeniem list (§ 26 ust. 2 i 28 ust. 2 BWG)
  • 1 sierpnia 2013 (dzień 52): Decyzja Federalnej Komisji Wyborczej w sprawie skarg na przyjęcie (§ 26 ust. 2 lub 28 ust. 2 BWG)
  • 5 sierpnia 2013 (dzień 48): Publiczne ogłoszenie zatwierdzonych nominacji stanowych i okręgowych (§ 26 (3) i 28 (3) BWG)
  • 18 sierpnia 2013 (35 dzień): Ostateczny termin wpisania uprawnionych do głosowania na listę wyborców (§ 16 ust. 1 Federalnego Regulaminu Wyborczego )
  • 1 września 2013 r.: wygaśnięcie wpisu związanego ze zgłoszeniem w spisie wyborców
  • 6 września 2013: Termin składania sprzeciwów z powodu (brakujących) wpisów na spisie wyborców
  • 12 września 2013 r.: Ostatnie doręczenie decyzji w sprawie zastrzeżeń co do poprawności spisu wyborców
  • 16 września 2013: Uroczyste ogłoszenie rozpoczęcia i zakończenia okresu wyborczego, okręgi wyborcze, pokoje do głosowania, karty do głosowania i procedury głosowania
  • 20 września 2013, godz. 18:00 (2 dzień): Upływ terminu składania wniosków o karty do głosowania (głosowanie korespondencyjne) (§ 27 ust. 4 BWO)

Poprzednie problemy konstytucyjne z federalnym prawem wyborczym

Orzeczenie przez Federalny Trybunał Konstytucyjny musiałby 30 czerwca 2011 federalne prawo wyborcze muszą zostać zmienione, że za niekonstytucyjny wyjaśnia negatywny waga głosu do naprawienia. Tego terminu Bundestag nie dotrzymał. Nowelizacja ordynacji wyborczej weszła w życie dopiero 3 grudnia 2011 r. Również Federalny Trybunał Konstytucyjny w swoim orzeczeniu z 25 lipca 2012 r. uznał za niekonstytucyjny nowo uregulowany podział mandatów . Skrytykowano, że nowa ordynacja wyborcza nie eliminuje efektu ujemnej wagi głosów, nowo wprowadzone wykorzystanie pozostałych głosów jest niezgodne z Ustawą Zasadniczą, a tym samym nieważne, oraz że rozporządzenie tworzy nadmiar mandatów w liczbie, która znosi „ ustawę zasadniczą ”. podstawowy charakter wyborów do Bundestagu jako reprezentacji proporcjonalnej ”.

W październiku 2012 roku grupy parlamentarne Unii, SPD, FDP i Zieloni uzgodniły nowelizację federalnego prawa wyborczego, która obejmuje wprowadzenie mandatów odszkodowawczych . W zależności od liczby mandatów nawisu i różnych poziomów frekwencji wyborczej na poziomie landu, łączna liczba mandatów może znacznie wzrosnąć. Zmiana weszła w życie 9 maja 2013 r.

Zreorganizowano także prawo głosowania dla Niemców za granicą po tym, jak Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał obowiązujące od 2008 roku rozporządzenie za niekonstytucyjne. Zmiana prawa weszła w życie 3 maja 2013 roku. Zgodnie z nim Niemcy za granicą mają prawo do głosowania po ukończeniu 18 lat, jeśli po ukończeniu 14 lat mieszkali w Niemczech przez co najmniej trzy kolejne miesiące, a od wyprowadzki nie upłynęło więcej niż 25 lat. Inni Niemcy za granicą mogą głosować tylko wtedy, gdy „z innych powodów osobiście i bezpośrednio zapoznali się z sytuacją polityczną w Republice Federalnej Niemiec i są przez nią dotknięci”.

Podział okręgowy

W momencie wyborów terytorium federalne zostało podzielone na 299 okręgów wyborczych. W swoim sprawozdaniu dla Bundestagu z 28 stycznia 2011 r. komisja okręgowa powołana przez prezydenta federalnego zgodnie z § 3 Federalnej Ordynacji Wyborczej zaleciła szereg zmian w wydziale okręgowym ze względu na przemieszczenia ludności. W rezultacie niemiecki Bundestag uchwalił dwudziestą ustawę zmieniającą federalną ustawę wyborczą , która weszła w życie 19 kwietnia 2012 r. Główne punkty prawa to:

  • Meklemburgia-Pomorze Przednie straciła jeden okręg wyborczy i obecnie ma tylko sześć okręgów wyborczych. Pozostałe okręgi wyborcze otrzymały nowy układ i nowe nazwy.
  • Hesja zyskała jeden okręg wyborczy i ma obecnie 22 okręgi wyborcze. We Wschodniej Hesji utworzono nowy okręg wyborczy pod nazwą Main-Kinzig-Wetterau II-Schotten . Rozgraniczenie poprzednich okręgów Wschodniej Hesji zostało odpowiednio zmienione.

W pozostałych krajach związkowych zaplanowano tylko kilka mniejszych korekt granicznych. Ponadto numeracja wielu okręgów uległa zmianie w związku z przeniesieniem okręgu z Meklemburgii-Pomorza Przedniego do Hesji.

Obserwator wyborów

OBWE wysyłane dwóch obserwatorów wyborów.

sytuacja początkowa

Wybory do Bundestagu 2009
(Drugie głosy)
 %
40
30.
20.
10
0
33,8
23,0
14,6
11,9
10,7
2,0
1,5
2,5
Pierwsza większość w wyborach do Bundestagu w 2009 roku . Im wyższy udział bieli, tym mniejsza odległość od drugiej największej siły; (jasnoniebieski: CDU, ciemnoniebieski: CSU, czerwony: SPD, fioletowy: Die Linke, zielony: Bündnis 90 / Die Grünen).

Czarno-żółta koalicja CDU/CSU i FDP rządzi pod rządami kanclerz Angeli Merkel ( gabinet Merkel II ) od wyborów federalnych w 2009 roku . SPD utworzyła opozycję w niemieckim Bundestagu z partiami Die Linke i Bündnis 90/Die Grünen . W trakcie kadencji Partia Piratów, która przegrała w 2009 roku z wynikiem 2,0% z pięcioprocentowej przeszkody, znalazła się w czterech parlamentach stanowych .

Partie i kandydaci

W wyborach startowały 34 partie. Spośród nich 30 partii startowało z list państwowych, cztery tylko z propozycjami wyborów okręgowych, czyli kandydatami bezpośrednimi. Do Bundestagu startowało 4451 osób, w tym 1149 kobiet. W porównaniu do wyborów do Bundestagu w 2009 r. w wyborach startowało 895 osób więcej.

Imprezy

Oficjalny wzór karty do głosowania w wyborach federalnych 2013 w okręgu wyborczym 186 - Darmstadt

W 16 krajach zatwierdzono w sumie 233 listy państw z 30 partii. W wyborach w 299 okręgach wyborczych startowało 2705 osób.

Ponadto rywalizowało 81 wnioskodawców indywidualnych , w tym Siegfried Kauder w okręgu Schwarzwald-Baar, Wolfgang Nešković w okręgu Cottbus-Spree-Nyse i Michael Paris w okręgu Frankfurt nad Menem II.

→ Programy wyborcze wszystkich partii oraz ich porównanie znajdują się w sekcji linków internetowych web

Dopuszczenie partii i bezpośrednich kandydatów

Kandydat na kanclerza Peer Steinbrück (z lewej) rozmawia z Sigmarem Gabrielem po pierwszych projekcjach w Willy Brandt House
Angela Merkel zapowiada pierwszą projekcję

Zgodnie z § 18 Federalnej Ordynacji Wyborczej partie, które od czasu ostatnich wyborów były reprezentowane przez co najmniej pięciu posłów w Bundestagu lub w parlamencie landowym, na podstawie własnych propozycji wyborczych, mogą składać listy stanowe bez uprzedniego powiadomienia o swoich wyborach. udział w wyborach (CDU, SPD, FDP, Lewica, Zieloni, CSU, piraci, NPD, wolni wyborcy). W ramach środka zapobiegawczego Wolni Wyborcy wyrazili chęć udziału, mimo że byli reprezentowani przez 20 posłów w Bawarskim Parlamencie Krajowym z powodu propozycji wyborczej poprzedniej organizacji regionalnej . Federalna komisja wyborcza przydzieliła tych posłów do partii, więc nie było potrzeby decydowania o zgłoszeniu udziału.

Inne organizacje musiały powiadomić Federalnego Powracającego Oficera o zamiarze wzięcia udziału co najmniej 97 dni przed wyborami – tj. do 17 czerwca 2013 roku . Dokonało tego 58 stowarzyszeń (patrz lista stowarzyszeń zamierzających wziąć udział w wyborach federalnych w 2013 r .). Federalny komitet wyborczy zdecydował o uznaniu ich za partie 4 i 5 lipca 2013 r. Za partie uznano 29 organizacji. Dwanaście stowarzyszeń pozwało Federalny Trybunał Konstytucyjny przeciwko negatywnemu określeniu statusu partii. Zgromadzenie Narodowe niemiecki (DNV) była jedyną partią, aby odnieść sukces w skardze o uznanie statusu partii, ale nie kandydować w wyborach.

Zgłoszenia w wyborach należało złożyć do właściwych sędziów okręgowych lub okręgowych referendarzy do 15 lipca 2013 r. do godz. Partie, które nie są reprezentowane w Bundestagu lub Landtagu, musiały w tym dniu złożyć niezbędne podpisy potwierdzające . Nie wystartowało DNV oraz wcześniej uznane partie Centrum Chrześcijańskie - O Niemcy według Przykazań Bożych (CM), Komunistyczna Partia Niemiec (KPD), Partia Zdrowego Rozsądku Niemcy (GMD) i Nowe Centrum (NM).

W przypadku nominacji okręgowych partie niemające siedziby i indywidualni kandydaci musieli złożyć po 200 podpisów potwierdzających kandydaturę.

Ranking na kartach do głosowania

Zgodnie z § 30 ust. 3 federalnej ustawy o wyborach partie są wymienione na kartach do głosowania kraju związkowego według liczby drugich głosów, które otrzymały w tym kraju w poprzednich wyborach federalnych. Pozostałe listy stanowe następują w kolejności alfabetycznej nazw partii. Podczas gdy SPD zajęła pierwsze miejsce w 12 z 16 krajów związkowych w wyborach 2009 r., we wrześniu 2013 r . na kartach do głosowania znalazło się tylko w jednym stanie, a mianowicie w Bremie . Z kolei CDU i CSU zajęły pierwsze miejsce w 13 krajach. W Brandenburgii i Saksonii-Anhalt Die Linke po raz pierwszy znalazło się na liście numer 1 , w pozostałych czterech wschodnich landach niemieckich znalazło się na drugim miejscu. Brandenburgia była jedynym krajem, w którym CDU zajęła dopiero trzecie miejsce na kartach do głosowania, w przypadku SPD tak było w pozostałych pięciu krajach wschodnich Niemiec. FDP była głównie wymienione w 3 lub 4 miejscu, z wyjątkiem 5 miejsce w Berlinie . Zieloni zajęli trzecie miejsce w Bremie i Hamburgu, a czwarte lub piąte w pozostałych krajach. Partia piratów znalazła się w jedenastu krajach związkowych na 6. miejscu, z wyjątkiem Saksonii na 7. miejscu.

Najlepsi kandydaci

Kandydat na kanclerza lub ogólnopolski Spitzenkandidat to terminy, które nie są zakotwiczone w prawie wyborczym. Kanclerz Federalny nie jest wybierany bezpośrednio, ale przez członków niemieckiego Bundestagu. Na szczeblu federalnym nominacja czołowych lub kanclerskich kandydatów ma ogromne znaczenie polityczne. W poszczególnych krajach związkowych liderzy z listy stanowej partii są również często określani jako czołowi kandydaci.

Ponieważ karty do głosowania opierają się wyłącznie na listach stanowych, ogólnokrajowe „Spitzenkandidaten” lub „kandydaci na kanclerza” pojawiają się tylko na kartach do głosowania jednego stanu federalnego. W wyborach federalnych w 2013 r. była to Meklemburgia-Pomorze Przednie dla Angeli Merkel (1. miejsce) i Nadrenii Północnej-Westfalii dla Peer Steinbrück (również 1. miejsce). Rainer Brüderle , czołowy kandydat FDP, znalazł się na drugim miejscu listy krajów związkowych Nadrenia-Palatynat. W „najlepszym duecie” Zielonych Katrin Göring-Eckardt pobiegła na 1. miejsce w Turyngii, Jürgen Trittin na 2. miejsce w Dolnej Saksonii.

CDU / CSU

Logo CDU/CSU
Angela Merkel według pierwszych prognoz

Kanclerz Angela Merkel (CDU), która sprawuje urząd od 2005 r., ogłosiła w lipcu 2011 r., że w 2013 r. będzie ubiegać się o trzecią kadencję.

Następujące osoby kierowały listami krajów CDU/CSU:

federalny stan Lider listy
Badenia-Wirtembergia Wolfgang Schäuble
Bawaria (CSU) Gerda Hasselfeldt
Berlin Monika Grütters
Brandenburgia Michael Stübgen
Brema Elisabeth Motschmann
Hamburg Marcus Weinberg
Hesja Franz Josef Jung
Meklemburgia-Pomorze Przednie Angela Merkel
Dolna Saksonia Ursula von der Leyen
Nadrenia Północna-Westfalia Norbert Lammert
Nadrenia-Palatynat Maria Böhmer
Kraj Saary Piotr Altmaier
Saksonia Thomas de Maizière
Saksonia-Anhalt Heike Brehmer
Szlezwik-Holsztyn Johann Wadephul
Turyngia Manfred Grund

SPD

Logo SPD

28 września 2012 r. lider SPD Sigmar Gabriel ogłosił na wspólnej konferencji prasowej z byłym federalnym ministrem finansów Peerem Steinbrückem i przewodniczącym frakcji parlamentarnej w Bundestagu Frankiem-Walterem Steinmeierem , że Steinbrück będzie kandydował jako główny kandydat SPD. Zjazd nominacyjny kandydata SPD na kanclerza odbył się 9 grudnia 2012 r. w Hanowerze. Steinbrück został wybrany kandydatem na kanclerza z 93,45 procent głosów delegatów.

Na listach stanowych SPD kierowały następujące osoby:

federalny stan Lider listy
Badenia-Wirtembergia Gernot Erler
Bawaria Florian Pronold
Berlin Ewa Högl
Brandenburgia Frank-Walter Steinmeier
Brema Carsten Sieling
Hamburg Aydan Özoguz
Hesja Michael Roth
Meklemburgia-Pomorze Przednie Sonja Steffen
Dolna Saksonia Sigmar Gabriel
Nadrenia Północna-Westfalia Peer Steinbruck
Nadrenia-Palatynat Andrea Nahles
Kraj Saary Elke Ferner
Saksonia Thomas Jurk
Saksonia-Anhalt Burkhard Lischka
Szlezwik-Holsztyn Ernst Dieter Rossmann
Turyngia Carsten Schneider

SPD stopniowo nazywała polityków członkami gabinetu cieni , znanego przez SPD jako „zespół kompetencji”. W przypadku zwycięstwa SPD w wyborach do Bundestagu powinni otrzymać urząd ministerialny. Rzecznikiem Steinbrücka do czerwca 2013 r. był Michael Donnermeyer ; od 10 czerwca był to Rolf Kleine .

Nazwisko czynność Obszar odpowiedzialności w zespole Data spotkania
Tomasza Oppermanna Polityka wewnętrzna 13 maja 2013
Klaus Wiesehügel Federalny przewodniczący IG Bauen-Agrar-Umwelt Praca i życie towarzyskie
Gesche Joost Profesor ds. badań projektowych na Uniwersytecie Sztuki w Berlinie Berlin Społeczeństwo sieciowe
Brigitte Zypries Sędzia grupy parlamentarnej SPD Polityka konsumencka 27 maja 2013 r.
Manuela Schwesig
  • Polityka wobec kobiet i rodziny
  • Rozwój Niemiec Wschodnich
  • Dane demograficzne
  • włączenie
Florian Pronold Wiceprzewodniczący grupy parlamentarnej SPD Infrastruktura i Mieszkalnictwo
Matthias Machnig Minister Gospodarki, Pracy i Technologii Turyngii Polityka środowiskowa i energetyczna 4 czerwca 2013
Karl Lauterbach Poseł do niemieckiego Bundestagu Zdrowie i opieka
Yasemin Karakaşoğlu Profesor Edukacji Międzykulturowej na Uniwersytecie w Bremie edukacja i nauka
Cornelia Füllkrug-Weitzel Przewodnicząca Ekumenicznej Diakonii Dzieła Diakońskiego Kościoła Ewangelickiego w Niemczech Polityka rozwoju i pomoc humanitarna 10 czerwca 2013 r.
Christiane Krajewski Partner w banku inwestycyjnym Leonardo & Co we Frankfurcie nad Menem Polityka ekonomiczna
Oliver Scheytt Dyrektor zarządzający uniwersalnej firmy doradztwa personalnego i strategicznego w Essen Sztuka i kultura

FDP

Logo FDP

W styczniu 2013 roku, za sugestią lidera partii (i federalnego ministra gospodarki) Philippa Röslera , FDP zdecydowała, że Rainer Brüderle powinien być głównym kandydatem FDP w wyborach federalnych 2013 roku.

Następujące osoby kierowały listami krajów FDP:

federalny stan Lider listy
Badenia-Wirtembergia Dirk Niebel
Bawaria Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Berlin Martina Lindnera
Brandenburgia Martina Neumanna
Brema Torsten Staffeldt
Hamburg Burkhardt Müller-Sönksen
Hesja Heinrich Leonhard Kolb
Meklemburgia-Pomorze Przednie Hagen Reinhold
Dolna Saksonia Philipp Rösler
Nadrenia Północna-Westfalia Guido Westerwelle
Nadrenia-Palatynat Volker Wissing
Kraj Saary Oliver Luksic
Saksonia Jan komar
Saksonia-Anhalt Kornelia Pieper
Szlezwik-Holsztyn Wolfgang Kubicki
Turyngia Patrick Kurth

lewo

Logo lewej strony

21 stycznia 2013 r. Die Linke ogłosiło, że chce prowadzić kampanię z następującymi ośmioma politykami jako czołowy zespół: Nicole Gohlke , Jan van Aken , Caren Lay , Klaus Ernst , Gregor Gysi , Dietmar Bartsch , Sahra Wagenknecht i Diana Golze .

Następujące osoby kierowały listami krajów lewicy:

federalny stan Lider listy
Badenia-Wirtembergia Michael Bad
Bawaria Klaus Ernst
Berlin Grzegorz Gysi
Brandenburgia Diana Golze
Brema Agnieszka Alpers
Hamburg Jan van Aken
Hesja Sabine Leidig
Meklemburgia-Pomorze Przednie Dietmar Bartsch
Dolna Saksonia Dieter Dehm
Nadrenia Północna-Westfalia Sahra Wagenknecht
Nadrenia-Palatynat Aleksander Ulrich
Kraj Saary Tomasz Lutze
Saksonia Katja Kipping
Saksonia-Anhalt Petra zwyczaj
Szlezwik-Holsztyn Kornelia Möhring
Turyngia Kersten Steinke

Zielony

Logo Bündnis 90 / Die Grünen

Dwóch czołowych kandydatów partii Bündnis 90 / Die Grünen zostało wybranych w prawyborach , w których wzięło udział 62% z około 60 000 członków partii. Wyniki wyborów zostały ogłoszone 10 listopada 2012 roku. Wybrani zostali Jürgen Trittin (71,9%) i Katrin Göring-Eckardt (47,9%), Renate Künast otrzymała 38,6%, a Claudia Roth 26,2% głosów.

Na listach stanowych Zielonych kierowały następujące osoby:

federalny stan Lider listy
Badenia-Wirtembergia Kerstin Andreae
Bawaria Claudia Roth
Berlin Renate Künast
Brandenburgia Annalena Baerbock
Brema Marieluise Beck
Hamburg Anja Hajduk
Hesja Priska Hinz
Meklemburgia-Pomorze Przednie Harald Terpe
Dolna Saksonia Katja Keul
Nadrenia Północna-Westfalia Bärbel Höhn
Nadrenia-Palatynat Tabea Roessner
Kraj Saary Markus Tressel
Saksonia Monika Łazar
Saksonia-Anhalt Steffi Lemke
Szlezwik-Holsztyn Luise Amtsberg
Turyngia Katrin Göring-Eckardt

telewizyjne pojedynki

Pojedynek telewizyjny między spoczywających i najbardziej obiecujących challenger na stanowisko kanclerza odbyło się 1 września. Była prowadzona wspólnie przez ARD , ZDF , RTL i ProSieben i transmitowana na wszystkich czterech kanałach. Anne Will , Maybrit Illner , Peter Kloeppel i Stefan Raab zostali wyznaczeni jako zespół moderatorów 90-minutowej dyskusji pomiędzy Angelą Merkel i Peerem Steinbrückem .

Udział w rynku pojedynków telewizyjnych

2 września najlepsi kandydaci pozostałych trzech partii reprezentowanych w Bundestagu stoczyli trójstronną bitwę telewizyjną, która była transmitowana na żywo pierwszego dnia . Rainer Brüderle , Gregor Gysi i Jürgen Trittin odpowiadali na pytania redaktora naczelnego WDR Jörga Schönenborna i jego kolegi Sigmunda Gottlieba z Bayerischer Rundfunk.

Szansa

W ocenie do pojedynku telewizyjnym między Merkel i Steinbrück przedstawiały się następująco:

Nadawca, nazwa programu widz Udział w rynku
całkowity 14 do 49 lat 14 do 59 lat całkowity 14 do 49 lat 14 do 59 lat
Pierwszy , telewizyjny pojedynek 10,11 miliona 3,17 miliona 4,73 miliona 29,1% 22,7% 23,5%
ZDF , pojedynek telewizyjny: Merkel - Steinbrück 3,71 miliona 0,89 miliona 1,55 miliona 10,7% 6,4% 7,7%
RTL , Pojedynek telewizyjny, odcinek 2 2,22 miliona 1,17 miliona 1,54 miliona 6,4% 8,4% 7,7%
ProSieben , pojedynek telewizyjny 1,51 miliona 1,12 miliona 1,34 miliona 4,3% 8,0% 6,7%
Phoenix , pojedynek telewizyjny 0,08 miliona 0,2%
Łączne kwoty pięciu kanałów 17,64 miliona 50,7%

Pozycje

Wahl-O-Mat

Federalna Agencja ds Edukacji Obywatelskiej (BPB) ponownie przedstawił Wahl-o-Mat w 2013 federalnych wyborach , którego treść została opracowana przez redakcję 25 młodych wyborców w wieku od 18 do 26 ze wszystkich części Niemiec. Doradzał im zespół bpb i kilku naukowców:

W tabeli porównano stanowiska partii reprezentowanych w Bundestagu na różne tematy. Odnosi się to do odpowiedzi udzielonych przez strony w Wahl-O-Mat bpb. Wahl-O-Mat był w przeszłości kontrowersyjny; m.in. Wynika to z faktu, że złożone punkty widzenia nie zawsze można wyraźnie sprowadzić do twierdzeń tak, nie lub neutralnych (powody i wyjaśnienia stron dotyczące poszczególnych punktów widzenia można znaleźć na stronie internetowej Wahl-O-Mats).

Tezy Wahl-O-Mats
tezy Cdu-logo.svg
Unia Chrześcijańsko-Społeczna, logo około 2000.svg
SPD logo.svg Wolna Partia Demokratyczna (Logo, 2001-2013) .svg Die Linke logo.svg Alliance 90 - Zieloni Logo.svg
CDU / CSU Socjaldemokratyczna Partia Niemiec Wolna Partia Demokratyczna Lewo Sojusz 90 / Zieloni
Płaca minimalna dla całego obszaru Nie tak Nie tak tak
Znieść zasiłek opiekuńczy Nie tak nieokreślony tak tak
Ogólne ograniczenie prędkości Nie Nie Nie tak tak
Euro jako waluta tak tak tak tak tak
Ściślejsza państwowa kontrola cen energii elektrycznej Nie tak Nie tak nieokreślony
CCTV rozwiń tak nieokreślony Nie Nie Nie
Bezwarunkowy dochód podstawowy Nie Nie Nie nieokreślony nieokreślony
Finansowanie tylko dla rolnictwa ekologicznego Nie nieokreślony Nie nieokreślony nieokreślony
Wspólne lekcje szkolne bez względu na tło kulturowe tak tak tak tak tak
Wzrost najwyższej stawki podatkowej Nie tak Nie tak tak
Wyjście z NATO Nie Nie Nie tak Nie
Brak budowy nowych elektrowni węglowych Nie Nie Nie tak tak
Pigułka „dzień po” wymaga recepty tak Nie nieokreślony Nie Nie
Nacjonalizacja wszystkich banków Nie Nie Nie nieokreślony Nie
Więcej uciekinierzy rekord Nie tak nieokreślony tak tak
Świadczenia zastępujące wynagrodzenie za opiekę nad krewnymi Nie tak Nie tak tak
Partie niezgodne z konstytucją mogą zostać zakazane tak tak tak tak tak
BAföG niezależnie od dochodów rodziców Nie nieokreślony tak tak tak
Kontrola wjazdu na wszystkich granicach Niemiec Nie Nie Nie Nie Nie
Ustawowy kontyngent dla kobiet nieokreślony tak Nie tak tak
Mniejsze wsparcie dla słabych finansowo krajów związkowych nieokreślony Nie Nie Nie Nie
Niższy wiek emerytalny Nie tak nieokreślony tak Nie
Więcej pracowników z pochodzeniem migracyjnym w sektorze publicznym tak tak tak tak tak
Zakaz eksportu broni Nie Nie Nie tak nieokreślony
Utrzymany podział hegatów tak nieokreślony tak Nie Nie
Turcja przystępuje do UE Nie tak nieokreślony tak tak
Członkowie Bundestagu muszą ujawnić dodatkowe dochody nieokreślony tak Nie tak tak
Przemysł energochłonny musi w większym stopniu uczestniczyć w transformacji energetycznej Nie nieokreślony Nie tak tak
Obniżone świadczenia dla odbiorców ALG II, którzy odrzucają pracę tak tak tak Nie Nie
Zatrzymany podatek kościelny tak tak nieokreślony Nie nieokreślony
Wybór ubezpieczenia zdrowotnego tak nieokreślony tak Nie Nie
Każde państwo powinno odpowiadać za własne długi own tak nieokreślony tak Nie Nie
Prawa adopcyjne dla partnerów tej samej płci Nie tak tak tak tak
Brak retencji danych bez przyczyny Nie Nie tak tak tak
Cena wynajmu może zostać podwyższona tylko w ograniczonym zakresie w przypadku nowych wypożyczeń tak tak Nie tak tak
Podwójne obywatelstwo Nie tak tak tak tak
Korzystanie z płatnych autostrad nieokreślony Nie Nie nieokreślony Nie
Referenda na szczeblu federalnym nieokreślony tak tak tak tak

Manifesty wyborcze partii

Poniższe stanowiska partii reprezentowanych w Bundestagu odnoszą się do ich programów wyborczych . Wybór tematów opiera się na dossier wyborczym Tagesschau (jest też szczegółowe porównanie programów). Poszczególne programy wyborcze i dossier wyborcze są połączone w sekcji Łącza internetowe .

Polityka wewnętrzna

CDU/CSU: kontynuacja zatrudnienia tzw. V-ludzi w Federalnym Urzędzie Ochrony Konstytucji . Rozbudowa monitoringu wideo i internetowego. Prawo karne dla dorosłych ma stać się regułą dla przestępców w wieku od 18 do 21 lat. Brak referendów na szczeblu federalnym. Retencja powinna zostać przywrócona.

SPD: Ochrona konstytucji powinna stać się bardziej przejrzysta. Programy przeciwko prawicowemu ekstremizmowi mają zostać rozszerzone, a przeciwko NPD ma zostać wszczęte postępowanie zakazowe . Przestępczość nieletnich należy zwalczać poprzez prewencję. Wprowadzenie wiążących referendów na szczeblu federalnym. Retencja danych ma zostać przywrócona.

FDP: Służby wywiadowcze powinny być ściślej kontrolowane przez parlament. Brak wyszukiwania w Internecie i sprawdzania prawa BKA . Wojskowy kontrwywiad usługa ma zostać zniesione. Wprowadzenie wiążących referendów także na szczeblu federalnym. Zatrzymywanie danych, podobnie jak inne rządowe programy nadzoru, jest stanowczo odrzucane.

Die Linke: ochrona konstytucji i wszystkie inne służby wywiadowcze mają być zniesione. Wymagania dotyczące identyfikacji umundurowanych funkcjonariuszy policji. Wprowadzenie wiążących referendów na szczeblu federalnym. Przechowywanie danych jest odrzucane.

Zieloni: Należy odwrócić zaostrzenie i rozszerzenie przepisów antyterrorystycznych . Służba kontrwywiadu wojskowego ma zostać zlikwidowana. Korzystanie z informatorów jest odrzucane. Nadzór wideo w miejscach publicznych i wyszukiwania w Internecie są odrzucane. Wprowadzenie wiążących referendów na szczeblu federalnym. Przechowywanie danych jest odrzucane.

Rynki finansowe

CDU/CSU: Zadłużone państwa UE powinny podlegać sankcjom, jeśli naruszają Pakt Stabilności i Wzrostu . Brak wprowadzenia euroobligacji . Unia chce utworzyć europejski nadzór bankowy w EBC. Wprowadzenie podatku od transakcji finansowych .

SPD: Instytucje finansowe powinny objąć ostrzejsze wymogi kapitałowe . Wprowadzenie opłaty bankowej , organu ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków, unijnego nadzoru bankowego przez EBC i europejską agencję ratingową . Socjaldemokraci opowiadają się również za europejskim funduszem spłaty zadłużenia. Wprowadzenie podatku od transakcji finansowych .

FDP: Wprowadzenie prawa upadłościowego banków na poziomie UE oraz regulacji upadłościowych dla państw (banki i państwa powinny być w stanie zbankrutować zamiast być zbyt dużymi, by upaść ). Brak wprowadzenia euroobligacji czy funduszu spłaty zadłużenia (brak „uwspólnotowienia” długów). Brak wprowadzenia podatku od transakcji finansowych.

Die Linke: Wprowadzenie opłaty bankowej. EBC powinien mieć możliwość udzielania pożyczek bezpośrednio krajom strefy euro. Bankowość inwestycyjna powinna zostać zniesiona, „banki shadow” mają być rozwiązane. Duże banki prywatne mają zostać znacjonalizowane. Wprowadzenie podatku od transakcji finansowych .

Zieloni: Wprowadzenie podatku od transakcji finansowych oraz hamulca zadłużenia dla banków i odrębnego systemu bankowego . Zaostrzenie regulacji kapitałowych, rozwiązywanie kryzysowych banków. Wprowadzenie funduszu spłaty zadłużenia i długoterminowych euroobligacji. Europejski Mechanizm Stabilności ma zostać przekształcony w Europejski Fundusz Walutowy.

Podatki i zasiłki na dzieci

CDU/CSU: Bez podwyżek podatków, bez podatku od nieruchomości i zlikwidowania zimnej progresji w podatku dochodowym . Opodatkowanie osób prawnych ma zostać dostosowane na poziomie UE. Raje podatkowe mają być zwalczane poprzez lepszą współpracę międzynarodową. Dodatek na dziecko ma być zwiększona do dorosłego zasiłku .

SPD: Pomiędzy rocznym dochodem podatkowym w wysokości 64 000 euro do 100 000 euro (dla małżeństw od 128 000 euro do 200 000 euro) taryfa powinna zostać rozszerzona tak, aby krańcowa stawka podatkowa wzrosła liniowo z 42% do najwyższej stawki podatkowej 49%. Zasiłek rodzinny należy rozkładać poniżej brutto dochód 36.000 euro rocznie, w zależności od dochodu, przy czym maksymalna kwota zasiłku rodzinnego jest 324 euro miesięcznie. Zasiłek na dziecko ma być ograniczony do faktycznego poziomu minimum socjalnego. Podział dochodów powinien utrzymać istniejące małżeństwa i związki partnerskie, ale zostanie zastąpiony przyszłą „taryfą partnerską”. Podatek u źródła od dochodów kapitałowych zostanie zwiększony z 25 do 32 proc. Dochody z podwyżek podatków powinny być przeznaczone wyłącznie na redukcję zadłużenia, a także na edukację i infrastrukturę. Zostanie przywrócony podatek od nieruchomości .

FDP: Brak podwyżek podatków i opłat od nieruchomości, ale tam, gdzie to możliwe, obniżenie obciążenia podatkowego i ograniczenie zimnej progresji . Hamulec podatkowy powinien być zakotwiczony w Ustawie Zasadniczej. Solidarność dopłaty wygasa. System podatkowy ma zostać uproszczony.

Taryfy podstawowe SPD, Zieloni i Lewica w porównaniu z obecną taryfą 2013

Die Linke: Podstawowa ulga podatkowa ma wzrosnąć do 9300 euro, przy początkowej stawce podatkowej na poziomie 14%. Profil taryfowy powinien zostać wyrównany do rocznego dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości 65 000 euro. Od tego dochodu powinna obowiązywać krańcowa stawka podatkowa w wysokości 53 procent. W rezultacie dochody podlegające opodatkowaniu poniżej około 69 000 euro są zwolnione i naliczone powyżej. W przypadku części dochodu podlegającego opodatkowaniu przekraczającej milion euro powinna obowiązywać najwyższa stawka podatkowa w wysokości 75% („podatek bogaty”). Zasiłek na dziecko ma zostać zwiększony do co najmniej 200 euro. Rozstanie małżonków ma zostać zastąpione oceną indywidualną. Korporacja zostanie zwiększona do 25%. Planowane jest wprowadzenie pięcioprocentowego podatku od nieruchomości („podatku milionerów”).

Zieloni: Podstawowa ulga w podatku dochodowym powinna wzrosnąć do 8712 euro. Krzywa taryfowa ma zostać przedłużona do 45% przy rocznym dochodzie do opodatkowania około 60 000 euro, przy zachowaniu dotychczasowego trendu. Wtedy podwyżka powinna być nieco bardziej płaska, aż do najwyższej stawki podatkowej wynoszącej 49% przy dochodach podlegających opodatkowaniu w wysokości 80 000 euro. W rezultacie dochody podlegające opodatkowaniu poniżej około 60 000 euro są zwolnione i naliczone powyżej. Zasiłek na dziecko ma zostać zwiększony o kolejne 22 euro miesięcznie jako wpis do podstawowego systemu ochrony dzieci. Rozstanie małżonków ma zostać zastąpione indywidualną oceną z przeniesieniem zasiłku podstawowego, przy czym „ korzyść z tytułu rozstania ” ma zostać zachowana do maksymalnie 1500 euro. Podatek spadkowy ma zostać podwyższony, a ostateczny podatek u źródła zastąpiony systemem progresywnym.

Praca, sprawy społeczne, zdrowie i rodzina

Relacjonowanie w okresie poprzedzającym wybory federalne oświadczeń Federalnej Minister Pracy i Spraw Socjalnych Ursuli von der Leyen

CDU/CSU: Pracownicy tymczasowi powinni otrzymywać takie same wynagrodzenie jak pracownicy szeregowi . Emerytalny na 67 lat powinna być zachowana minimalna emerytura powinna być € 850. Łupania małżonka ma zostać uzupełniona o rodzinnym rozszczepienia . Zasiłek opiekuńczy powinien zostać zachowany. Odrzuca się równość małżeństwa z zarejestrowanym związkiem partnerskim . Wprowadzenie 30-procentowego udziału kobiet w radach nadzorczych i wykonawczych w spółkach giełdowych. Utrzymanie obecnego systemu ubezpieczeń zdrowotnych.

SPD: Wprowadzenie ustawowej płacy minimalnej w wysokości 8,50 € za godzinę. Pracownicy tymczasowi powinni otrzymywać takie same wynagrodzenia jak pracownicy stali. Stażom należy zapewnić jednolite standardy czasu trwania i wynagrodzenia. Emerytalny na 67 lat powinna być zachowana minimalna emerytura powinna być € 850. Zniesienie zasiłku wychowawczego , stopniowanie zasiłku na dziecko według dochodów. Całkowita równość małżeństwa z zarejestrowanym związkiem cywilnym . Wprowadzenie 40-procentowego udziału kobiet w radach nadzorczych i wykonawczych w spółkach giełdowych. Wprowadzenie ubezpieczeń obywatelskich w systemie ochrony zdrowia.

FDP: Ma zostać wprowadzony liberalny zasiłek obywatelski , który łączy w sobie świadczenia socjalne takie jak ALG-II , zabezpieczenie podstawowe , pomoc socjalna , zasiłek mieszkaniowy czy zasiłek na dziecko . Od 60 roku życia wiek emerytalny powinien być elastyczny. Zasiłek opiekuńczy ma zostać zniesione. Całkowita równość małżeństwa z zarejestrowanym związkiem cywilnym . Odrzucono parytet kobiet w radach nadzorczych i zarządach spółek giełdowych. Utrzymanie obecnego systemu ubezpieczeń zdrowotnych i otwarcie prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych na inne grupy osób. Płaca minimalna ma zostać wprowadzona regionalnie iw odniesieniu do sektora.

Die Linke: Wprowadzenie ustawowej płacy minimalnej w wysokości 10 euro za godzinę. Zabroniona ma być praca tymczasowa i praca za 1 euro . Standardowy czas pracy ma zostać skrócony do 30 godzin tygodniowo z pełnym wynagrodzeniem. Zasiłek dla bezrobotnych II ma zostać zastąpiony dochodem minimalnym w wysokości 1050 EUR. Obniżenie wieku emerytalnego do 65 lat, minimalna emerytura 1050 €. Zasiłek opiekuńczy i separacja małżonków mają zostać zniesione. Całkowita równość małżeństwa z zarejestrowanym związkiem cywilnym . Kwoty dla kobiet powinny być wprowadzane nie tylko w firmach, ale we wszystkich obszarach społeczeństwa. Wprowadzenie ubezpieczeń obywatelskich w systemie ochrony zdrowia.

Zieloni: Wprowadzenie ustawowej płacy minimalnej w wysokości 8,50 € za godzinę. Pracownicy tymczasowi powinni otrzymywać takie samo wynagrodzenie jak pracownicy stali. Stawka ALG II wzrośnie do 420 EUR. Emerytalny na 67 lat powinna być zachowana minimalna emerytura powinna być € 850. W dłuższej perspektywie ma zostać wprowadzone ubezpieczenie obywatelskie, w które płacą wszyscy pracownicy. Zasiłek opiekuńczy ma zostać zniesiony i zastąpiony prawem do całodziennej opieki. Całkowita równość małżeństwa z zarejestrowanym związkiem cywilnym . Wprowadzenie 50-procentowego udziału kobiet w radach nadzorczych i wykonawczych w spółkach giełdowych. Wprowadzenie ubezpieczeń obywatelskich w systemie ochrony zdrowia.

Europa

CDU/CSU: UE powinna bardziej skoncentrować się na wzroście gospodarczym i konkurencyjności . Rządy krajowe powinny ściślej koordynować swoje polityki z Komisją Europejską. Celem jest utworzenie europejskiego rynku pracy i harmonizacja opodatkowania przedsiębiorstw. Europa powinna mieć zdecentralizowaną strukturę. Członkostwa w UE Turcji zostaje odrzucone.

SPD: Wprowadzenie wspólnego rządu gospodarczego UE , minimalnych stawek podatkowych i wiążących standardów socjalnych. Komisja Europejska ma zostać rozszerzona na rząd wybierany przez Parlament Europejski. Rada Unii Europejskiej ma zostać rozszerzony do drugiej komory parlamentarnej. Turcja ma przystąpić do UE po spełnieniu określonych warunków.

FDP: Polityka gospodarcza UE powinna być lepiej skoordynowana. W dłuższej perspektywie ma być promowana unifikacja europejska , a referendum posłuży do wyłonienia europejskiego państwa federalnego . Podatki europejskie i przywrócenie kontroli granicznych są odrzucane. Rada Unii Europejskiej ma zostać rozszerzony do drugiej komory parlamentarnej. Komisja Europejska ma być zmniejszane i Parlament UE powinna mieć prawo inicjatywy . Turcja powinna – jeśli spełni wszystkie wymagania – zostać przyjęta do UE.

Die Linke: Polityka płacowa, podatkowa i społeczna w UE ma być w dużej mierze dostosowana. Należy rozpocząć europejski plan bodźców gospodarczych . Komisja Europejska nie powinna mieć wpływu na budżety krajowe. Na szczeblu UE należy ustanowić bardziej bezpośrednie elementy demokratyczne i wzmocnić prawa parlamentu.

Zieloni: Parlament Europejski ma zostać wzmocniony poprzez nadanie mu prawa inicjatywy legislacyjnej i wybór Przewodniczącego Komisji. Inicjatywa obywatelska UE ma zostać rozszerzona na wiążące referendum. W całej UE obowiązują minimalne stawki podatkowe. Komisja Europejska powinna wstrzymać dotacje dla krajów UE, jeśli naruszają one prawa człowieka. Turcja ma przystąpić do UE po spełnieniu określonych warunków. Europejska Konwencja dla dalszego rozwoju UE ma zostać zwołane.

Transport i ochrona konsumentów

CDU/CSU: W 2020 roku powinien zostać zarejestrowany milion samochodów elektrycznych . Należy silniej promować wspólne korzystanie z samochodów . Ogólne ograniczenie prędkości na autostradach zostało odrzucone. Obie strony nie zgadzają się w kwestii opłat drogowych ; Horst Seehofer stawia go jako warunek udziału w rządzie, Angela Merkel kategorycznie go odrzuca. Rozważa się zniesienie podatku lotniczego . Żywność powinna być oznakowana z uwzględnieniem regionu, inżynierii genetycznej i warunków hodowli zwierząt. Stworzenie porównywarki banków oraz rady ekspertów ds. polityki konsumenckiej.

SPD: niemiecka kolej nie powinny być prywatyzowane. Należy opracować krajowy program tras komunikacyjnych. Żywność powinna być oznakowana z uwzględnieniem regionu i warunków hodowli zwierząt. Restauracje i firmy spożywcze powinny dostać sygnalizację higieniczną. Inżynieria genetyczna w żywności powinna być zakazana. Ma zostać powołana rada ekspertów ds. polityki konsumenckiej. Reklamy żywności w szkołach powinny być zakazane.

FDP: EuroCombis powinien być finansowany. Ogólne ograniczenie prędkości na autostradach zostało odrzucone. Część Deutsche Bahn ma zostać sprywatyzowana. Podatku lotnictwo ma zostać zniesione. Odrzuca się zakazy reklamowania luksusowej żywności lub specjalne podatki konsumpcyjne. Produkty genowe powinny być oznakowane. Klienci Deutsche Bahn powinni szybciej odzyskać pieniądze w przypadku opóźnień.

Die Linke: W dłuższej perspektywie cały transport publiczny powinien być bezpłatny i finansowany z podatków. Deutsche Bahn nie powinna być prywatyzowana. Na autostradach powinno obowiązywać ogólne ograniczenie prędkości do 120 km/h. Partia odrzuca wprowadzenie EuroCombis. Konsument powinien otrzymywać więcej informacji o żywności i powinno być więcej kontroli żywności. Wprowadzenie finansowego TÜV.

Zieloni: mają zostać wprowadzone górne limity zużycia dla pojazdów; do 2020 r. nowe samochody powinny spalać trzy litry, od 2025 r. dwa litry. Ciężarówka myto ma być rozszerzona na pojazdy o masie większej niż 3,5 tony i do wszystkich autostrad federalnych. Na autostradach powinno obowiązywać ogólne ograniczenie prędkości do 120 km/h. Zwolnienie z podatku na paliwo lotnicze ma zostać zniesione. Żywność powinna być oznakowana z uwzględnieniem regionu, sprawiedliwego handlu, inżynierii genetycznej i warunków hodowli zwierząt. Wprowadzenie sygnalizacji świetlnej żywności i barometru higieny dla restauracji. Rolnictwo fabryka ma być zniesiony w dłuższej perspektywie.

Środowisko i energia

Wszystkie strony są zasadniczo za transformacją energetyczną .

CDU/CSU: Rozwój energetyki odnawialnej ma być w przyszłości silniej regulowany przez wolny rynek. Przedsiębiorstwa energochłonne mają być dalej odciążane, sieci energetyczne i systemy magazynowania energii mają być rozbudowywane. Zachęca się do budowy nowych elektrowni gazowych i węglowych. Należy zbadać zastosowanie szczelinowania .

SPD: Utworzenie odrębnego ministerstwa energetyki. Energie odnawialne powinny nadal mieć pierwszeństwo w dostarczaniu energii. Rozważa się obniżenie podatku od energii elektrycznej. Zachęca się do budowy nowych elektrowni gazowych i węglowych. Na razie należy unikać szczelinowania.

FDP: Ekspansja energii odnawialnej ma być przyspieszona, aw przyszłości bardziej regulowana przez wolny rynek. Obniżenie podatku od energii elektrycznej i wprowadzenie „ hamulca cen energii elektrycznej ”. Firmy energochłonne mają być dalej odciążane, sieć energetyczna ma być szybciej rozbudowywana. Należy zbadać zastosowanie szczelinowania.

Die Linke: Sieci elektryczne i ciepłownicze mają zostać przekazane do sektora publicznego. Zniesione zostaną ulgi podatkowe dla przemysłu. Odrzucane są morskie farmy wiatrowe, dostawy energii powinny być gwarantowane w sposób zdecentralizowany. Brak zastosowania szczelinowania oraz wychwytywania i przechowywania CO2 .

Zieloni: do 2030 r. elektryczność powinna pochodzić wyłącznie z odnawialnych źródeł energii. Powinny one nadal otrzymywać stałą taryfę gwarantowaną i mieć pierwszeństwo gwarantowania. Korzyści dla firm energochłonnych mają zostać zmniejszone. Brak konieczności szczelinowania oraz oddzielania i przechowywania CO 2 .

Magazyn Photon przedstawił analizę programów wyborczych dotyczących polityki energetycznej .

Ankieta

Wyniki ankiet przeprowadzonych przez instytuty ( A ) llensbach, ( E ) MNID , ( F ) ORSA , grupa badawcza ( W ) ahlen , ( G ) MS , ( I ) nfratest dimap , IN ( S ) A , ( T ) NS , Trend ( R ) ADANIA NAUKOWE i IFM ( L eipzig) między 02 października 2009 a 19 września 2013 (źródło: wahlrecht.de ).
Kolory: CDU/CSU, SPD , FDP , Lewica , Zieloni , Piraci , Wolni Wyborcy , AfD , Inne . Punkty: Wynik wyborów do Bundestagu 2009. Koła: Wynik wyborów do Bundestagu 2013.

W wyborach federalnych w 2009 r . CDU, CSU i FDP uzyskały bezwzględną większość mandatów z 48,4 proc. i utworzyły koalicję rządową pod przewodnictwem kanclerz Angeli Merkel (→ gabinet Merkel II ). Pod koniec 2009 r. znacznie spadła aprobata rządu federalnego w sondażach instytutów opiniotwórczych, tak że nie było już wspólnej większości. Zwłaszcza FDP drastycznie straciła wiosną 2010 r., w niektórych sondażach po raz pierwszy znalazła się poniżej progu pięciu procent w połowie roku i utrzymywała się tam przez prawie dwa lata. Od kwietnia 2012 roku instytuty badawcze ponownie określiły wartości na pięć procent, późnym latem 2012 roku na trzy do czterech procent. Takie wahania sondaży towarzyszyły także liberałom w roku wyborów federalnych 2013, przez co powrót do Bundestagu był niepewny. Instytut badawczy Allensbach mierzył czasami sześć procent FDP, podczas gdy dimap Infratest mierzył tylko cztery procent w tym samym okresie.

W obecnej kadencji Unia osiągnęła najniższą zmierzoną wartość z 29 procentami i najwyższą z 43 procentami. Za silne wartości partii unijnych odpowiedzialna była przede wszystkim utrzymująca się duża popularność kanclerz Angeli Merkel (CDU) i jej pozytywne działania podczas kryzysu w strefie euro . Podczas gdy Unia odnotowała tylko niewielkie wzrosty w 2010 i 2011 roku, sondaże gwałtownie wzrosły od jesieni 2012 roku. W roku wyborczym 2013 Unia znalazła się we wszystkich sondażach na poziomie około 40%, co oznaczałoby znaczny wzrost w porównaniu z 33,8% z 2009 roku. Na początku 2013 roku Forsa i Emnid ustaliły dla Unii maksymalną wartość 43 proc., co było najlepszą wartością od siedmiu lat.

SPD zyskał w okresie od końca 2009 r. do końca 2010 r. i osiągnął nawet 30 proc. Latem 2010 roku SPD zdołała nawet wyprzedzić Unię jako najsilniejszą partię. Po silnym wzroście Zielonych, sondaże jesienią 2010 roku po raz pierwszy wykazały czerwono-zieloną większość. Po tym SPD znowu coś straciło. Jesienią 2011 roku SPD odniosła sukces dzięki pewnym sukcesom w wyborach stanowych, w 2012 roku partia utrzymywała się na stałym poziomie 30%. Po tym, jak SPD zostało na krótko wzmocnione przez nominację Peera Steinbrücka na kandydata na kanclerza we wrześniu 2012 roku, SPD ponownie straciło aprobatę po rosnącej krytyce jego dodatkowych dochodów . Od jesieni 2012 sondaże stale spadały, w grudniu 2012 partia po raz ostatni osiągnęła 30%. W tygodniach i miesiącach przed wyborami instytuty wskazywały na SPD 23–28%. Partii udało się jedynie na krótki czas, tj. od lipca do listopada 2012 roku, zastąpić CDU jako partię o największej liczbie członków w Niemczech. Według sondaży Steinbrück nie mógł liczyć na wsparcie kręgów biznesowych; Preferowana była kanclerz Angela Merkel.

Bündnis 90 / Die Grünen udało się znacznie zyskać od początku kadencji i do jesieni 2010 osiągnęło 20%, najlepsze wyniki sondaży wszech czasów dla partii do tej pory. Po tym, jak ponownie lekko przegrali, wartości gwałtownie podskoczyły po katastrofie nuklearnej w Fukushimie . Między kwietniem a sierpniem 2011 r. Zieloni mieli grubo ponad 20%, głównie od 22 do 25%. W poszczególnych sondażach byli nawet na drugim miejscu przed SPD, słychać było nawoływania o zielonego kandydata na kanclerza. Jednak od września 2011 r. Zieloni spadły do ​​średnio 14 proc., pozostając jednak trzecią co do wielkości partią. W ostatnich tygodniach i miesiącach przed wyborami w 2013 roku Zieloni ponownie stracili znacznie poniżej 10 proc.

Od wyborów do Bundestagu w 2009 roku lewica odnotowuje stały spadek sondaży. Przyczyną słabości na szczeblu federalnym były uporczywe spory kadrowe i odejście lewicy z parlamentów landowych po wyborach w Szlezwiku-Holsztynie i Nadrenii Północnej-Westfalii . Zmiana kierownictwa z Klausa Ernsta i Gesine Lötzsch na Katję Kipping i Bernda Riexingera początkowo nie dała partii znaczącego przyspieszenia w kierunku wyników ostatnich wyborów federalnych. W 2012 roku, kiedy Partia Piratów osiągnęła szczyt, Die Linke w niektórych przypadkach sięgało nawet 5%. Następnie partia ponownie ustabilizowała się na poziomie 8–9%. W porównaniu z wyborami do Bundestagu w 2009 roku partia i tak straciłaby trzy do czterech procent.

Po sukcesie w wyborach do berlińskiej Izby Reprezentantów w 2011 roku Partia Piratów pojawiła się po raz pierwszy w sondażach głównych instytutów i od października 2011 roku przekroczyła próg pięciu procent w prawie wszystkich sondażach opinii. Jednak liczby poszczególnych instytutów wykazywały silne wahania między sobą. Podczas gdy Forsa i Emnid postrzegali Partię Piratów jako między 7 a 10 procent, Allensbach i grupa badawcza Wahlen zmierzyli wartości między 4 a 6 procent. Wzrost liczby piratów w sondażach nastąpił w kwietniu 2012 r., kiedy niespodziewanie weszli do parlamentu Kraju Saary po wyborach krajowych w marcu 2012 roku . Forsa już dwa tygodnie po tym sukcesie wyznaczyła dla młodej partii 13 proc. Po kolejnych sukcesach w wyborach landowych w Szlezwiku-Holsztynie i Nadrenii Północnej-Westfalii partia znalazła się w większości sondaży powyżej 10%. Jednak od jesieni 2012 roku piraci ponownie spadli poniżej progu 5% we wszystkich sondażach, a w listopadzie 2012 roku piraci osiągnęli 5% po raz ostatni w swojej historii. Zatrzymali się na poziomie 2-3% i nie byli w stanie wyzdrowieć. Bezpośrednio przed wyborami wejście piratów do Bundestagu było mało prawdopodobne. W marcu 2013 r., po raz pierwszy od 2011 r., nie były już pokazywane w ankiecie grupy badawczej Wahlen, a wiele innych instytutów poszło w ich ślady w ciągu roku.

W lipcu 2012 r. instytuty sondażowe YouGov i GMS po raz pierwszy wymieniły wolnych wyborców . Jednak w żadnej z ankiet nie przekroczyły one dwóch procent. Od kwietnia 2013 r. w sondażach pokazywana była nowo założona Alternative für Deutschland (AfD). W sondażu pod koniec kwietnia osiągnął 5 procent wymaganych do wejścia do Bundestagu po raz pierwszy (INSA / 22 kwietnia 2013). Do wyborów we wrześniu poszczególne instytuty mierzyły wartości między 2,5 a 5 proc. Wejście do Bundestagu wydawało się mało prawdopodobne, ale nie wykluczone.

W ostatnich dniach przed wyborami sondaże ustaliły, że Unia będzie najsilniejszą partią z 39-41 proc. SPD znalazła się na drugim miejscu z wynikiem 25–28 proc. i była nieco wyższa niż wynik z 2009 r. Zieloni nieprzerwanie tracili poparcie w ciągu 2013 r. i na krótko przed wyborami mieli 8–11 proc. Lewica miała 8–9 proc. Było bardzo niepewne, czy FDP powróci do Bundestagu, ale ostatnie sondaże wykazały, że 5-6 proc. Wejście AfD do Bundestagu zostało uznane za mało prawdopodobne (2,5-5 proc.), piratów (2-3 proc.) było prawie niemożliwe.

Jeśli chodzi o możliwe koalicje, wielka koalicja wydawała się jedyną realistyczną opcją z bezpieczną większością. Nie było pewności, czy kontynuacja czarno-żółtej koalicji będzie możliwa. SPD i Zieloni razem wyraźnie nie mieli większości i musieliby liczyć na współpracę z lewicą, co było wykluczone.

Ankiety indywidualne

Instytut data CDU / CSU SPD Zielony FDP lewo Piraci AfD Inne
Dolna linia 22.09.2013 41,5% 25,7% 8,4% 4,8% 8,6% 2,2% 4,7% 4,1%
Emnid 22.09.2013 39% 26% 9% 6% 9% - 4% 7%
Allensbach 20.09.2013 39,5% 27% 9% 5,5% 9% 2% 4,5% 3,5%
Emnid 20.09.2013 39% 26% 9% 6% 9% - 4% 7%
Forsa 20.09.2013 40% 26% 10% 5% 9% 2% 4% 4%
Wybory do grup badawczych 19.09.2013 40% 27% 9% 5,5% 8,5% - 4% 6%
INSA 19.09.2013 38% 28% 8 % 6% 9% 2% 5% 4%
Allensbach 18.09.2013 39% 26% 11% 6% 9% 2% 3,5% 3,5%
Forsa 17.09.2013 39% 25% 9% 5% 10% 3% 3% -
Badania trendów 17.09.2013 38% 27% 10% 5% 9% - 4,5% -
Emnid 15.09.2013 39% 26% 10% 5% 9% 3% 4% 4%
INSA 15.09.2013 38% 27% 11% 4% 8 % 3% 4% -
IfM Lipsk 14.09.2013 38% 26% 9% 5% 10% 3% 5% 4%
Wybory do grup badawczych 13.09.2013 40% 26% 11% 6% 8 % - 4% 5%
Infratest dimap 09.12.2013 40% 28% 10% 5% 8 % 2,5% 2,5% 4%
Forsa 09.11.2013 39% 25% 9% 6% 10% 3% 3% 5%
INSA 09.09.2013 39% 28% 11% 4% 8 % 3% 3% 4%
Emnid 09.08.2013 40% 25% 11% 5% 9% 3% 3% 4%
Wybory do grup badawczych 05.09.2013 41% 26% 10% 6% 8 % - 3% 6%
Infratest dimap 05.09.2013 41% 27% 10% 5% 8 % - 3% 6%
Allensbach 04.09.2013 40% 25% 12,5% 6% 7,5% 2,5% 3% 3,5%
Forsa 04.09.2013 40% 23% 11% 5% 9% 3% 4% 5%
INSA 02.09.2013 39% 26% 13% 5% 8 % 3% 3% 3%
Emnid 09.01.2013 39% 23% 11% 6% 10% 3% 3% 5%
Infratest dimap 29.08.2013 41% 26% 11% 5% 8 % - 3% 6%
Wybory do grup badawczych 29.08.2013 41% 26% 12% 6% 7% - 3% 5%
Forsa 28.08.2013 41% 22% 11% 5% 10% 3% 3% 5%
INSA 26.08.2013 39% 25% 14% 6% 7% 3% 3% 3%
Emnid 25.08.2013 40% 25% 12% 5% 8 % 3% 3% 4%
Infratest dimap 23.08.2013 42% 24% 12% 5% 9% 2% 3% 3%
Wybory do grup badawczych 23.08.2013 41% 25% 13% 6% 8 % - - 7%
Allensbach 21.08.2013 39% 24,5% 13,5% 7% 7% 2% 3% 4%
Forsa 21.08.2013 41% 22% 13% 6% 8 % 3% 2% 5%
INSA 20.08.2013 38% 26% 15% 5% 8 % 3% 3% 2%
WZA 20.08.2013 41% 25% 12% 6% 8 % 3% 1% 4%
Emnid 18.08.2013 40% 24% 12% 6% 8 % 4% 1% 5%
Wybory do grup badawczych 16.08.2013 41% 25% 13% 5% 8 % 3% - 5%
Infratest dimap 15.08.2013 42% 25% 12% 5% 8 % 3% - 5%
Forsa 14.08.2013 40% 23% 13% 5% 8 % 3% 3% 5%
Emnid 08.11.2013 41% 25% 13% 5% 8 % 3% 2% 3%
Infratest dimap 08/09/2013 42% 25% 13% 5% 7% 3% - 5%
Forsa 08.07.2013 40% 23% 14% 5% 7% 3% 3% 5%
Emnid 08.04.2013 40% 25% 13% 5% 8 % 3% 2% 4%
Wybory do grup badawczych 08.02.2013 40% 27% 14% 5% 7% - - 7%
Infratest dimap 08.01.2013 42% 26% 13% 5% 7% - - 7%
Forsa 31.07.2013 41% 22% 13% 5% 8 % 3% 2% 6%
Emnid 28.07.2013 40% 25% 13% 5% 8 % 3% 3% 3%
Infratest dimap 25.07.2013 42% 25% 14% 4% 7% 2% 2% 4%
Forsa 24.07.2013 41% 22% 12% 5% 9% 4% 2% 5%
Emnid 21.07.2013 40% 25% 13% 6% 8 % 3% 2% 3%
Infratest dimap 19.07.2013 41% 26% 13% 4% 7% 2% 3% 4%
Forsa 17.07.2013 41% 23% 14% 5% 8 % 2% - 7%
WZA 16.07.2013 41% 25% 13% 5% 7% 2% 2% 5%
Emnid 14.07.2013 41% 26% 12% 5% 7% 4% 1% 4%
Allensbach 12.07.2013 40,0% 25,5% 12,5% 6,5% 6,0% 2,0% 3,5% 4,0%
Infratest dimap 12.07.2013 41% 26% 14% 4% 6% - 3% 6%
Wybory do grup badawczych 12.07.2013 41% 26% 13% 5% 7% - 3% 5%
Forsa 10.07.2013 41% 22% 15% 5% 9% 2% - 6%
Emnid 07.07.2013 42% 26% 12% 4% 8 % 3% 2% 3%
Infratest dimap 04.07.2013 42% 25% 14% 4% 7% 3% - 5%
Forsa 07.03.2013 41% 22% 14% 5% 9% 2% 2% 5%
Emnid 30.06.2013 41% 25% 13% 5% 7% 3% 2% 4%
Infratest dimap 28.06.2013 41% 26% 13% 4% 7% 3% - 6%
Wybory do grup badawczych 28.06.2013 43% 26% 13% 4% 6% - 3% 5%
Forsa 26.06.2013 41% 22% 15% 5% 8 % 2% 2% 5%
Emnid 23.06.2013 41% 25% 14% 4% 8 % 3% 2% 3%
Infratest dimap 21.06.2013 41% 25% 14% 5% 7% - - 8 %
Allensbach 19.06.2013 38% 26% 14% 6% 7% 2% 3% 4%
Forsa 19.06.2013 40% 22% 15% 6% 8 % 2% 2% 5%
WZA 18.06.2013 41% 25% 14% 5% 8 % 2% 2% 3%
Emnid 16.06.2013 41% 25% 13% 5% 8 % 3% 2% 3%
Infratest dimap 14.06.2013 41% 26% 15% 4% 7% - 2% 5%
Forsa 06.12.2013 40% 24% 13% 5% 9% 2% 2% 5%
Emnid 06/09/2013 41% 26% 13% 4% 7% 3% 3% 3%
Wybory do grup badawczych 06.07.2013 42% 28% 13% 4% 6% - 3% 4%
Infratest dimap 06.06.2013 41% 27% 14% 4% 6% - 3% 5%
Forsa 06.05.2013 41% 24% 13% 4% 8 % 3% 3% 4%
Emnid 06.02.2013 40% 26% 14% 5% 7% 4% 2% 2%
Infratest dimap 31.05.2013 42% 26% 14% 4% 6% - 3% 5%
Forsa 28.05.2013 40% 24% 14% 4% 8 % 3% 3% 4%
Emnid 26.05.2013 40% 27% 13% 4% 7% 4% 2% 3%
Infratest dimap 24.05.2013 41% 27% 14% 4% 6% 2% 2% 4%
Allensbach 22.05.2013 39% 27% 13% 6% 6% 2% 3% 3%
Forsa 22.05.2013 41% 24% 13% 4% 8 % 3% 3% 4%
Emnid 19.05.2013 39% 26% 15% 4% 7% 4% 3% 2%
Infratest dimap 17.05.2013 41% 26% 14% 4% 6% 3% 3% 3%
Wybory do grup badawczych 17.05.2013 41% 29% 13% 4% 6% - 3% 4%
WZA 16.05.2013 40% 25% 14% 4% 7% 3% 3% 4%
Forsa 15.05.2013 40% 23% 14% 4% 9% 3% 2% 5%
Emnid 05.12.2013 38% 26% 15% 4% 8 % 4% 2% 3%
Infratest dimap 05/10/2013 40% 27% 14% 5% 6% - 3% 5%
Forsa 07.05.2013 39% 24% 15% 4% 8 % 2% 3% 5%
Emnid 05.05.2013 37% 27% 15% 5% 7% 4% 2% 3%
Allensbach 05.03.2013 38,5% 26,0% 15,0% 5,5% 6,0% 3,0% 3,5% 2,5%
Infratest dimap 05.02.2013 40% 26% 15% 4% 7% - 3% 5%
Forsa 05.01.2013 39% 23% 14% 5% 8 % 3% 3% 5%
Emnid 28.04.2013 40% 27% 14% 4% 7% 3% 2% 3%
Wybory do grup badawczych 26.04.2013 40% 28% 14% 4% 6% - 3% 5%
Infratest dimap 26.04.2013 40% 27% 14% 4% 7% 2% 3% 3%
Forsa 24.04.2013 42% 23% 14% 5% 7% 3% 2% 4%
Infratest dimap 21.04.2013 41% 27% 14% 4% 7% - 3% 4%
Emnid 21.04.2013 39% 26% 14% 5% 8 % 4% - 4%
Allensbach 17.04.2013 38,5% 28,0% 15,0% 5,0% 7,0% 3,0% - 3,5%
Forsa 17.04.2013 42% 22% 15% 5% 8 % 3% - 5%
WZA 16.04.2013 42% 24% 13% 6% 8 % 2% - 5%
Emnid 14.04.2013 41% 26% 14% 5% 8 % 3% - 3%
Infratest dimap 04.12.2013 42% 27% 15% 4% 7% 2% - 3%
Wybory do grup badawczych 04.12.2013 42% 27% 14% 4% 6% - - 7%
Forsa 04/10/2013 41% 23% 14% 6% 9% 3% - 4%
Emnid 04.07.2013 39% 26% 15% 5% 8 % 3% - 4%
Infratest dimap 04.04.2013 41% 27% 14% 4% 8 % 3% - 3%
Forsa 04.03.2013 40% 24% 15% 5% 8 % 3% - 5%
Emnid 31.03.2013 39% 26% 15% 5% 7% 3% - 5%
Infratest dimap 28.03.2013 39% 28% 15% 4% 8 % 3% - 3%
Forsa 26.03.2013 41% 24% 14% 5% 8 % 3% - 5%
Emnid 24.03.2013 40% 27% 15% 5% 7% 3% - 3%
Wybory do grup badawczych 22.03.2013 40% 29% 14% 4% 7% 3% - 3%
Infratest dimap 22.03.2013 38% 27% 16% 5% 8 % 2% - 4%
Allensbach 20.03.2013 39,5% 26,5% 15,5% 6,0% 6,0% 2,5% - 4,0%
Forsa 20.03.2013 40% 24% 15% 6% 7% 3% - 5%
WZA 19.03.2013 40% 26% 16% 5% 7% 3% - 3%
Emnid 17.03.2013 39% 28% 16% 4% 8 % 3% - 2%
Infratest dimap 14.03.2013 40% 25% 17% 5% 7% 3% - 3%
Forsa 13.03.2013 40% 24% 16% 4% 8 % 3% - 5%
Emnid 03.10.2013 40% 27% 15% 4% 8 % 3% - 3%
Wybory do grup badawczych 03.08.2013 41% 28% 14% 4% 7% - - 6%
Infratest dimap 07.03.2013 40% 26% 17% 4% 7% 2% - 4%
Forsa 03.06.2013 40% 25% 15% 4% 8 % 3% - 5%
Emnid 03.03.2013 40% 27% 15% 5% 7% 3% - 3%
Infratest dimap 28.02.2013 41% 27% 15% 4% 6% 3% - 4%
Forsa 27.02.2013 40% 25% 16% 4% 8 % 2% - 5%
Emnid 24.02.2013 41% 27% 14% 4% 7% 4% - 3%
Wybory do grup badawczych 22.02.2013 40% 30% 14% 4% 6% 2% - 4%
Infratest dimap 21.02.2013 40% 28% 15% 5% 6% 3% - 3%
Allensbach 20.02.2013 39,0% 27,0% 15,0% 6,0% 6,5% 3,0% - 3,5%
Forsa 20.02.2013 43% 24% 15% 3% 7% 3% - 5%
WZA 19.02.2013 40% 27% 15% 5% 6% 3% - 4%
Emnid 17.02.2013 41% 27% 15% 4% 6% 3% - 4%
Infratest dimap 15.02.2013 40% 27% 16% 4% 7% 3% - 3%
Forsa 13.02.2013 43% 25% 14% 3% 7% 3% - 5%
Emnid 02/10/2013 40% 27% 15% 4% 7% 4% - 3%
Infratest dimap 02.07.2013 39% 29% 15% 4% 6% 3% - 4%
Forsa 02.06.2013 41% 25% 15% 4% 7% 3% - 5%
Emnid 02.03.2013 41% 27% 14% 4% 7% 4% - 3%
Infratest dimap 31 stycznia 2013 40% 27% 15% 4% 6% 4% - 4%
Forsa 30.01.2013 40% 25% 15% 4% 8 % 3% - 5%
WZA 29.01.2013 42% 26% 15% 5% 6% 3% - 3%
Emnid 27.01.2013 41% 27% 13% 4% 7% 4% - 4%
Wybory do grup badawczych 25.01.2013 41% 29% 13% 4% 6% 3% - 4%
Infratest dimap 24.01.2013 42% 27% 14% 4% 6% 3% - 4%
Allensbach 23.01.2013 39,0% 28,0% 14,0% 5,0% 7,0% 3,0% - 4,0%
Forsa 23.01.2013 42% 23% 14% 4% 8 % 4% - 5%
Emnid 20.01.2013 43% 25% 13% 4% 7% 4% - 4%
Infratest dimap 18 stycznia 2013 r. 42% 26% 13% 4% 7% 4% - 4%
Forsa 16 stycznia 2013 r. 43% 23% 14% 3% 8 % 4% - 5%
Emnid 13.01.2013 41% 26% 14% 3% 8 % 4% - 4%
Wybory do grup badawczych 11.01.2013 42% 28% 13% 4% 6% 3% - 4%
Infratest dimap 01.10.2013 41% 28% 14% 4% 6% 3% - 4%
Forsa 01.09.2013 42% 25% 15% 2% 9% 3% - 4%
Emnid 01.06.2013 40% 27% 14% 4% 8 % 4% - 3%
Infratest dimap 04.01.2013 41% 29% 12% 4% 6% 4% - 4%
Forsa 26 grudnia 2012 41% 27% 13% 4% 8 % 3% - 4%
Emnid 23 grudnia 2012 40% 28% 13% 4% 8 % 4% - 3%
Infratest dimap 21 grudnia 2012 40% 30% 13% 4% 7% 3% - 3%
Allensbach 19 grudnia 2012 37,5% 30,0% 14,0% 4,5% 6,5% 3,5% - 4,0%
Forsa 19 grudnia 2012 38% 27% 14% 5% 8 % 3% - 5%
WZA 17 grudnia 2012 40% 29% 14% 4% 7% 3% - 3%
Emnid 16 grudnia 2012 40% 28% 14% 4% 7% 4% - 3%
Wybory do grup badawczych 14.12.2012 40% 30% 13% 4% 7% 3% - 3%
Forsa 12.12.2012 38% 27% 14% 4% 8 % 4% - 5%
Emnid 09 grudnia 2012 40% 28% 14% 4% 7% 3% - 4%
Infratest dimap 06 grudnia 2012 39% 30% 14% 4% 7% 3% - 3%
Forsa 05.12.2012 37% 26% 16% 4% 7% 4% - 6%
Emnid 12.02.2012 38% 28% 14% 4% 8 % 4% - 4%
Wybory do grup badawczych 28.11.2012 38% 29% 14% 4% 7% 4% - 4%
Forsa 28.11.2012 37% 26% 16% 4% 8 % 4% - 5%
Emnid 25.11.2012 38% 29% 15% 4% 7% 4% - 3%
Infratest dimap 23.11.2012 39% 29% 15% 4% 6% 4% - 3%
WZA 22.11.2012 37% 26% 16% 4% 8 % 4% - 5%
Forsa 21.11.2012 36% 26% 16% 4% 8 % 5% - 5%
Allensbach 21.11.2012 37,5% 31,0% 12,5% 4,0% 6,5% 4,0% - 4,5%
Emnid 18.11.2012 39% 28% 13% 4% 7% 5% - 4%
Wybory do grup badawczych 16.11.2012 39% 30% 13% 4% 6% 4% - 4%
Forsa 14.11.2012 39% 26% 14% 4% 8 % 4% - 5%
Emnid 11.11.2012 38% 30% 12% 4% 7% 5% - 4%
Infratest dimap 11.08.2012 40% 30% 14% 4% 6% 4% - 2%
Forsa 07/11/2012 37% 26% 15% 3% 8 % 5% - 6%
Emnid 04/11/2012 38% 29% 13% 4% 8 % 4% - 4%
Forsa 30.10.2012 38% 26% 15% 3% 8 % 5% - 5%
Emnid 28.10.2012 38% 29% 12% 4% 8 % 5% - 4%
Wybory do grup badawczych 26.10.2012 39% 29% 13% 4% 6% 4% - 5%
Infratest dimap 26.10.2012 38% 30% 13% 4% 7% 5% - 3%
WZA 25.10.2012 38% 27% 12% 4% 8 % 5% - 6%
Forsa 24 października 2012 38% 27% 12% 3% 9% 5% - 6%
Emnid 21.10.2012 38% 29% 12% 4% 7% 6% - 4%
Allensbach 17.10.2012 35,5% 31,0% 14,0% 4,5% 6,0% 5,0% - 4,0%
Forsa 17.10.2012 37% 29% 11% 4% 8 % 5% - 6%
Emnid 14.10.2012 38% 30% 11% 4% 8 % 5% - 4%
Wybory do grup badawczych 10.11.2012 38% 31% 12% 4% 6% 5% - 4%
Forsa 09.10.2012 36% 30% 12% 4% 7% 6% - 5%
Emnid 07.10.2012 37% 28% 12% 5% 8 % 6% - 4%
Infratest dimap 04/10/2012 39% 31% 11% 4% 7% 4% - 4%
Forsa 02 października 2012 r. 35% 29% 12% 4% 8 % 7% - 5%
Emnid 30.09.2012 37% 27% 13% 5% 8 % 6% - 4%
Wybory do grup badawczych 28.09.2012 38% 29% 13% 4% 6% 6% - 4%
Infratest dimap 28.09.2012 37% 30% 12% 4% 7% 6% - 4%
Allensbach 26.09.2012 34,0% 30,0% 14,0% 5,5% 6,5% 5,5% - 4,5%
Forsa 26.09.2012 38% 26% 12% 4% 8 % 7% - 5%
Emnid 23.09.2012 37% 27% 13% 5% 8 % 6% - 4%
WZA 21.09.2012 38% 26% 13% 5% 6% 6% - 6%
Forsa 19.09.2012 38% 26% 12% 5% 8 % 6% - 5%
Emnid 16.09.2012 38% 26% 14% 4% 7% 7% - 4%
Wybory do grup badawczych 14.09.2012 36% 30% 13% 4% 6% 6% - 5%
Forsa 09.12.2012 39% 26% 13% 4% 8 % 6% - 4%
Emnid 09.09.2012 36% 28% 14% 4% 7% 7% - 4%
Infratest dimap 09.06.2012 37% 30% 13% 4% 6% 6% - 4%
Forsa 05.09.2012 39% 26% 13% 4% 7% 7% - 4%
Emnid 02.09.2012 36% 28% 13% 5% 7% 7% - 4%
Forsa 26.08.2012 39% 26% 12% 5% 7% 7% - 4%
Emnid 26.08.2012 36% 28% 14% 4% 7% 7% - 4%
Wybory do grup badawczych 24.08.2012 37% 29% 12% 5% 6% 6% - 5%
WZA 23.08.2012 36% 28% 13% 5% 6% 7% - 5%
Allensbach 22.08.2012 35,0% 28,0% 15,0% 5,5% 6,0% 6,5% - 4,0%
Forsa 22.08.2012 36% 27% 13% 5% 8 % 7% - 4%
Emnid 19.08.2012 35% 29% 13% 5% 7% 8 % - 3%
Infratest dimap 17.08.2012 36% 29% 13% 5% 6% 7% - 4%
Forsa 15.08.2012 36% 26% 13% 4% 7% 9% - 5%
Emnid 08.12.2012 36% 28% 14% 4% 7% 8 % - 3%
Forsa 08.08.2012 36% 26% 13% 5% 6% 9% - 5%
Emnid 08.05.2012 36% 29% 13% 5% 7% 7% - 3%
Infratest dimap 08.01.2012 36% 28% 13% 5% 6% 8 % - 4%
Forsa 08.01.2012 36% 27% 12% 5% 6% 9% - 5%
Emnid 29.07.2012 36% 29% 12% 4% 7% 8 % - 4%
Forsa 25 lipca 2012 36% 27% 12% 4% 7% 9% - 5%
WZA 24.07.2012 35% 29% 13% 4% 6% 8 % - 5%
Emnid 22.07.2012 35% 29% 13% 5% 6% 8 % - 4%
Infratest dimap 20.07.2012 35% 30% 14% 4% 6% 8 % - 3%
Allensbach 18.07.2012 36,0% 27,0% 14,0% 6,0% 6,0% 6,5% - 4,5%
Forsa 18.07.2012 36% 26% 13% 4% 6% 10% - 5%
Emnid 15.07.2012 34% 29% 13% 5% 7% 9% - 3%
Wybory do grup badawczych 13.07.2012 36% 30% 13% 4% 6% 7% - 4%
Forsa 07/11/2012 36% 26% 13% 4% 7% 9% - 5%
Emnid 07.08.2012 34% 29% 14% 5% 6% 9% - 3%
Infratest dimap 07.05.2012 35% 30% 14% 4% 7% 7% - 3%
Forsa 04.07.2012 36% 27% 12% 3% 7% 9% - 6%
Emnid 07.01.2012 34% 31% 13% 5% 6% 8 % - 3%
Forsa 27.06.2012 34% 27% 13% 4% 7% 10% - 5%
Emnid 24.06.2012 34% 30% 13% 5% 6% 9% - 3%
WZA 22.06.2012 34% 28% 13% 6% 5% 10% - 4%
Infratest dimap 22.06.2012 34% 31% 14% 4% 6% 8 % - 3%
Allensbach 20.06.2012 34,0% 28,0% 15,5% 5,5% 5,0% 7,5% - 4,5%
Forsa 20.06.2012 33% 27% 13% 5% 7% 10% - 5%
Emnid 17.06.2012 33% 29% 12% 6% 7% 9% - 4%
Wybory do grup badawczych 15.06.2012 34% 32% 13% 5% 5% 7% - 4%
Forsa 13.06.2012 32% 27% 14% 5% 7% 10% - 5%
Emnid 06/10/2012 32% 30% 13% 5% 6% 10% - 4%
Infratest dimap 06.06.2012 34% 30% 13% 5% 5% 9% - 4%
Forsa 06.05.2012 33% 27% 14% 4% 6% 11% - 5%
Emnid 06.03.2012 33% 29% 12% 5% 6% 11% - 4%
Forsa 30.05.2012 32% 27% 13% 5% 6% 12% - 5%
Infratest dimap 25.05.2012 33% 29% 13% 5% 6% 11% - 3%
Wybory do grup badawczych 25.05.2012 36% 31% 14% 4% 5% 7% - 3%
Emnid 24.05.2012 32% 30% 12% 6% 6% 11% - 3%
WZA 23.05.2012 33% 27% 13% 6% 6% 12% - 3%
Allensbach 23.05.2012 35,5% 30,0% 14,0% 4,5% 5,5% 7,0% - 3,5%
Forsa 23.05.2012 31% 27% 13% 6% 6% 13% - 4%
Emnid 20.05.2012 35% 27% 12% 5% 6% 11% - 4%
Infratest dimap 18.05.2012 33% 30% 13% 5% 5% 11% - 3%
Wybory do grup badawczych 16.05.2012 35% 30% 13% 4% 5% 9% - 4%
Forsa 15.05.2012 35% 26% 13% 5% 6% 12% - 3%
Emnid 05/11/2012 34% 27% 13% 4% 7% 11% - 4%
Forsa 05/09/2012 36% 26% 13% 4% 7% 11% - 3%
Emnid 06.05.2012 34% 27% 13% 5% 7% 11% - 3%
Infratest dimap 05.03.2012 34% 28% 14% 4% 6% 11% - 3%
Forsa 25.04.2012 36% 25% 12% 4% 8 % 11% - 4%
Emnid 29.04.2012 35% 26% 13% 5% 7% 11% - 3%
Wybory do grup badawczych 27.04.2012 35% 29% 14% 3% 6% 9% - 4%
Forsa 25.04.2012 35% 24% 12% 5% 7% 13% - 4%
WZA 23.04.2012 35% 26% 13% 5% 6% 12% - 3%
Emnid 22.04.2012 34% 27% 13% 4% 7% 12% - 3%
Allensbach 18.04.2012 34,5% 28,0% 14,0% 3,5% 7,0% 10,0% - 3,0%
Forsa 18.04.2012 35% 25% 12% 5% 7% 13% - 3%
Emnid 15.04.2012 35% 26% 12% 4% 7% 12% - 4%
Infratest dimap 13.04.2012 35% 27% 14% 3% 6% 11% - 4%
Forsa 04/10/2012 36% 24% 11% 5% 8 % 13% - 3%
Emnid 08.04.2012 36% 26% 13% 4% 7% 10% - 4%
Infratest dimap 04.04.2012 35% 27% 14% 3% 7% 10% - 4%
Forsa 04.03.2012 35% 25% 13% 3% 9% 12% - 3%
Emnid 04.01.2012 36% 27% 13% 4% 7% 9% - 4%
Wybory do grup badawczych 30.03.2012 36% 29% 14% 3% 7% 8 % - 3%
Forsa 28.03.2012 36% 26% 14% 4% 9% 7% - 4%
Emnid 25.03.2012 35% 28% 15% 4% 7% 7% - 4%
WZA 22.03.2012 37% 27% 14% 4% 8 % 6% - 4%
Allensbach 21.03.2012 35,0% 30,0% 16,0% 3,5% 7,0% 5,0% - 3,5%
Forsa 21.03.2012 36% 26% 15% 3% 9% 6% - 5%
Emnid 18.03.2012 35% 27% 14% 4% 8 % 8 % - 4%
Infratest dimap 16 marca 2012 37% 30% 13% 3% 7% 6% - 4%
Forsa 14.03.2012 36% 26% 15% 3% 9% 7% - 4%
Emnid 03.11.2012 36% 28% 14% 3% 7% 8 % - 4%
Wybory do grup badawczych 03.09.2012 36% 30% 14% 3% 7% 6% - 4%
Forsa 07.03.2012 37% 26% 15% 3% 8 % 7% - 4%
Emnid 03.04.2012 35% 28% 14% 3% 7% 9% - 4%
Infratest dimap 03.01.2012 37% 28% 14% 3% 7% 7% - 4%
Forsa 29.02.2012 38% 26% 14% 3% 8 % 7% - 4%
Emnid 26.02.2012 35% 27% 15% 3% 8 % 9% - 3%
WZA 23.02.2012 38% 26% 15% 3% 7% 7% - 4%
Allensbach 22.02.2012 36,0% 28,0% 15,5% 4,5% 7,5% 5,0% - 3,5%
Forsa 22.02.2012 38% 25% 15% 2% 8 % 8 % - 4%
Emnid 19.02.2012 35% 28% 14% 3% 7% 9% - 4%
Infratest dimap 17.02.2012 36% 29% 16% 3% 7% 6% - 3%
Forsa 15.02.2012 38% 26% 13% 2% 9% 7% - 5%
Emnid 02.12.2012 36% 27% 14% 3% 8 % 7% - 5%
Wybory do grup badawczych 02/10/2012 37% 29% 14% 3% 7% 6% - 4%
Forsa 08.02.2012 38% 27% 13% 3% 8 % 7% - 4%
Emnid 02.05.2012 35% 28% 14% 3% 7% 8 % - 5%
Infratest dimap 02.02.2012 36% 29% 15% 3% 7% 6% - 4%
Forsa 02.01.2012 36% 27% 15% 3% 8 % 7% - 4%
Emnid 29.01.2012 34% 29% 15% 3% 7% 8 % - 4%
Wybory do grup badawczych 27.01.2012 36% 30% 16% 3% 7% 5% - 3%
WZA 26.01.2012 36% 29% 15% 3% 7% 6% - 4%
Allensbach 25.01.2012 35,0% 29,0% 16,5% 4,0% 7,0% 4,0% - 4,5%
Forsa 25.01.2012 36% 27% 15% 3% 7% 7% - 5%
Emnid 22.01.2012 35% 29% 15% 3% 7% 7% - 4%
Infratest dimap 19.01.2012 36% 29% 15% 3% 7% 6% - 4%
Forsa 18 stycznia 2012 35% 27% 15% 3% 7% 8 % - 5%
Emnid 15 stycznia 2012 35% 29% 16% 3% 7% 7% - 3%
Wybory do grup badawczych 13.01.2012 36% 31% 15% 4% 6% 4% - 4%
Forsa 11.01.2012 36% 26% 16% 2% 7% 8 % - 5%
Emnid 01.08.2012 35% 29% 16% 3% 7% 7% - 3%
Infratest dimap 05.01.2012 35% 30% 16% 2% 6% 6% - 5%
Forsa 04.01.2012 35% 27% 14% 3% 8 % 8 % - 5%

Wynik wyborów

Ostateczny wynik ogólny

Pierwsza większość w wyborach do Bundestagu w 2013 r. Im wyższy odsetek białych, tym mniejsza różnica w stosunku do drugiej siły; (jasnoniebieski: CDU, ciemnoniebieski: CSU, czerwony: SPD, fioletowy: Die Linke, zielony: Bündnis 90 / Die Grünen).
Odpowiedź lewicy na pierwszą prognozę

Ostateczny wynik wyborów federalnych z 61 946 900 uprawnionymi do głosowania sprawił, że Związek (41,5%) CDU (34,1%) i CSU (7,4%) wyprzedził SPD (25,7%), Lewicę (8, 6%) i Zieloni (8,4%). FDP (4,8%) nie dostała się do Bundestagu po raz pierwszy. Tylko kilkumiesięczna AfD (4,7%) również zawiodła z powodu pięcioprocentowej przeszkody . Ogółem, ze względu na klauzulę progową, w podziale mandatów nie brały udziału partie, które łącznie uzyskały 15,7% głosów. 1,3% drugich głosów było nieważnych.

Ostateczny wynik wyborów federalnych w 2013 r.
Partia polityczna Pierwsze głosy Drugie głosy Mandaty
numer % +/-
Uprawnienia bezpośrednie
numer % +/- całkowity +/- %
CDU 16 233 642 37,2 +5,2 191 14 921 877 34,1 +6,9 255 +61 40,4
SPD 12 843 458 29,4 +1,5 58 11 252 215 25,7 +2,7 193 +47 30,6
LEWO 3 585 178 8,2 -2,9 4. 3 755 699 8,6 −3,3 64 −12 10.1
ZIELONY 3 180 299 7,3 -1,9 1 3 694 057 8.4 -2,3 63 -5 10,0
CSU 3 544 079 8.1 +0,7 45 3 243 569 7,4 +0,9 56 +11 8,9
FDP 1,028,645 2,4 -7,1 - 2 083 533 4,8 -9,8 - −93 -
AfD 810.915 1,9 +1,9 - 2 056 985 4,7 +4,7
PIRAT 963.623 2.2 +2,1 - 959,177 2.2 +0,2
NPD 635,135 1,5 -0,3 - 560 828 1,3 -0,2
BEZPŁATNI GŁOSCY 431.640 1,0 +1,0 - 423 977 1,0 +1,0
Partia dobrostanu zwierząt 4437 0.0 −0,0 - 140,366 0,3 -0,2
ÖDP 128.209 0,3 +0,0 - 127.088 0,3 −0,0
REPREZENTANT 27 299 0,1 −0,0 - 91,193 0,2 -0,2
Partia pracy, rządów prawa, dobrostanu zwierząt, wsparcia elit i oddolnej inicjatywy 39,388 0,1 +0,1 - 78,674 0,2 +0,2
na Niemcy 4815 0.0 +0,0 - 73 854 0,2 +0,2
BP 28,430 0,1 −0,0 - 57 395 0,1 +0,0
Referendum 1,748 0.0 −0,0 - 28 654 0,1 +0,0
EMERYT 920 0.0 +0,0 - 25.134 0,1 -0,1
PARTIA ROZUMU 3 861 0.0 +0,0 - 24 719 0,1 +0,1
MLPD 12 904 0.0 −0,0 - 24 219 0,1 −0,0
PBC 2081 0.0 −0,0 - 18 542 0.0 -0,1
DUŻY 2680 0.0 +0,0 - 17 743 0.0 +0,0
BüSo 17 988 0.0 −0,0 - 12 814 0.0 -0,1
KOBIETY 12148 0.0 +0,0
Osoby niegłosujące 11 349 0.0 +0,0
Sojusz 21 / Sugerowana cena detaliczna 5324 0.0 -0,1 - 8578 0.0 -0,2
FIOLETOWE 2516 0.0 −0,0 - 8.211 0.0 -0,1
RODZINA 4478 0.0 −0,0 - 7449 0.0 -0,3
PSG 4564 0.0 +0,0
PRAWO 2245 0.0 +0,0
DKP 1,699 0.0 +0,0 -
BGD 1,431 0.0 +0,0 -
B. 624 0.0 +0,0 -
NIE! 290 0.0 +0,0 -
Reszta 77,306 0,2 -0,2 -
całkowity 43 625 042 100 299 43 726 856 100 631 +9

Wynik według kraju

Wyniki wyborów w krajach związkowych (w%)
federalny stan CDU / CSU SPD lewo Zielony FDP AfD Piraci NPD
Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga Pierwszy druga
Szlezwik-Holsztyn 43,6 39,2 36,7 31,5 4.1 5.2 6,9 9,4 2,3 5,6 3,6 4,6 1,9 2,0 0,7 0,7
Hamburg 34,4 32,1 37,8 32,4 7,5 8,8 10,6 12,7 2,0 4,8 3.4 4.2 2,5 2,8 0,6 0,6
Brema 29,6 29,3 40,6 35,4 8,7 10.1 11,5 12,1 1,9 3.4 3,3 3,7 2,7 2,6 1.2 1,1
Dolna Saksonia 43,9 41,1 38,3 33,1 4,3 5.0 6,8 8,8 1,9 4.2 1,9 3,7 1,4 1,3 0,9 0,8
Nadrenia Północna-Westfalia 43,8 39,8 36,7 31,9 5.1 6,1 6,4 8,0 2,4 5.2 1,8 3,9 2,3 2.2 1,0 1,0
Hesja 45,8 39,2 34,4 28,8 5,3 6,0 7,5 9,9 2,6 5,6 1.2 5,6 2,4 2,1 1.2 1,1
Nadrenia-Palatynat 46,6 43,3 32,5 27,5 4,8 5.4 6,1 7,6 2,6 5,5 0,3 4,8 2,5 2.2 1.2 1,1
Kraj Saary 41,7 37,8 35,5 31,5 8,7 10,0 3,9 5,7 1,5 3,8 4.4 5.2 2,5 2,6 1,6 1,7
Bawaria 53,9 49,3 22,0 20,0 3.4 3,8 7,7 8.4 2,8 5.1 2.2 4,3 2,0 1,9 0,9 0,9
Badenia-Wirtembergia 51,1 45,7 23,7 20,6 4.2 4,8 10,9 11,0 2,9 6,2 2,4 5.2 2,0 2,3 1.2 1,0
Berlin 30,0 28,5 25,5 24,6 18,7 18,5 13,6 12,3 1,4 3,6 3,8 4,9 3.2 3,6 1,7 1,5
Meklemburgia-Pomorze Przednie 44,4 42,5 19,1 17,8 23,6 21,5 3,8 4,3 1,4 2.2 - 5,6 2,3 1,9 3.4 2,7
Brandenburgia 35,6 34,8 26,6 23,1 23,9 22,4 3,9 4,7 1,5 2,5 - 6,0 2,9 2.2 3.4 2,6
Saksonia-Anhalt 41,8 41,2 19,6 18,2 25,4 23,9 3,3 4.0 1,8 2,6 1,4 4.2 2.2 1,9 2.2 2.2
Turyngia 41,3 38,8 19,2 16,1 24,3 23,4 3,7 4,9 1,6 2,6 2,0 6,2 2,5 2,4 3,7 3.2
Saksonia 46,5 42,6 16,2 14,6 21,5 20,0 4,5 4,9 2,4 3.1 - 6,8 2,5 2,5 4,3 3,3
  • Kolorowe: najwyższy odsetek pierwszych i drugich głosów

Wynik według starych i nowych krajów

Wybory do Bundestagu 2013 – okręgi wyborcze w starych krajach związkowych i zachodniej części Berlina
frekwencja 72,5%
 %
50
40
30.
20.
10
0
42,2
27,4
9,2
5,6
5.2
4.4
2,1
1,0
2,9
Zyski i straty
w porównaniu do 2009 r.
 % p
   ósmy
   6.
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8.
-10
-12
+7,6
+3,3
-2,3
−2,7
-10,2
+4,4
+0,1
-0,2
+0,2
Szablon: karta wyborcza/konserwacja/notatki
Uwagi:
h 2009: NPD 1,1% i DVU 0,1%
Wybory do Bundestagu 2013 – okręgi wyborcze w nowych krajach związkowych i we wschodniej części Berlina
67,6% frekwencja
 %
40
30.
20.
10
0
38,5
22,7
17,9
5,8
5.1
2,8
2,7
2,4
2,1
Zyski i straty
w porównaniu do 2009 r.
 % p
 10
   ósmy
   6.
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8.
+8,7
-5,8
± 0,0
+5,8
-1,7
−0,5
-7,9
+0,5
+0,9
Szablon: karta wyborcza/konserwacja/notatki
Uwagi:
f 2009: NPD 3,1% i DVU 0,2%

Wskaźniki odpowiedzi i odsetek osób niegłosujących

Wybory do Bundestagu 2013 z niegłosującymi
Wskaźniki odpowiedzi stron i odsetek niegłosujących
 %
30.
20.
10
0
29,3
18,2
6,1
6,0
3.4
3,3
4.4
0,9
28,5
Inaczej.
Nieważny.
Zyski i straty
w porównaniu do 2009 r.
 % p
   6.
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8.
+5,7
+2,1
-2,2
−1,5
-6,8
+3,3
+0,2
-0,1
-0,7
Inaczej.
Nieważny.

Drugi udział w głosach partii według okręgów wyborczych

Ostateczny wynik

Po wyborach

Ustawodawstwo

Parlament musi zebrać się na sesję inauguracyjną w ciągu 30 dni od wyborów. Ostatni możliwy termin to 22 października 2013 r. Na ten termin wyznaczono pierwszą sesję XVIII Bundestagu. Wraz z posiedzeniem nowego Bundestagu kończy się poprzednia kadencja wyborcza ( art. 39 ust. 1 Ustawy Zasadniczej ) oraz kadencja rządu federalnego ( art. 69 ust . Dopóki nie zostanie zaprzysiężony nowy rząd, dotychczasowy rząd pozostaje na stanowisku ( art. 69 ust. 3 GG ).

Możliwa koalicja Siedzenia
Razem miejsc 631
Większość 2/3 (od 421 mandatów)
       Unia, SPD 504
Bezwzględna większość (od 316 mandatów)
       Unia, Zieloni  374
         SPD, lewo, Zieloni  320

Możliwości koalicji

Unia była najsilniejszą frakcją; miał 311 mandatów (255 CDU + 56 CSU). Mając 316 mandatów, miałby większość absolutną w 631-osobowym Bundestagu. W Unii istniałaby większość ze wszystkimi innymi grupami parlamentarnymi reprezentowanymi w Bundestagu. SPD, Lewica i Zieloni mogliby stworzyć większość bez Unii – ale wielu czołowych polityków SPD wyraźnie odrzuciło koalicję z Partią Lewicy przed wyborami.
Rozmowy o czarno-zielonej współpracy – początkowo preferowane przez stronę unijną – nie wyszły poza wstępne poszukiwania. Kierownictwo Unii zaproponowało koalicję; ale Zieloni nie mogli się zgodzić. Dlatego też Unia i SPD przystąpiły do ​​negocjacji koalicyjnych.

Formacja koalicji

17 grudnia 2013 r. nowy rząd federalny złożony z Unii i SPD objął urząd z kanclerz Angelą Merkel .

Zobacz też

literatura

linki internetowe

Commons : Wybory do Bundestagu 2013  – Zbiór obrazów, filmów i plików audio
 Wikinews: Wybory Federalne 2013  - w wiadomościach
Informacje o wyborach federalnych
Przegląd programów wyborczych

Indywidualne dowody

  1. Federalny Powracający Oficer: Wynik federalny - ostateczny wynik wyborów federalnych 2013 ( Memento z 16 maja 2016 r. w Internet Archive )
  2. Zanim Erika Steinbach opuściła grupę parlamentarną, a Katherina Reiche opuściła Bundestag według składu Bundestagu. Niemiecki Bundestag. Źródło 18 kwietnia 2016 .
  3. spiegel.de
  4. kobiety i mężczyźni. W: bundestag.de. Zarchiwizowane z oryginału 15 kwietnia 2016 r .; udostępniono 10 sierpnia 2016 r .
  5. Artykuł 16 Federalnej Ordynacji Wyborczej
  6. Zobacz komunikat prasowy Urzędu Prezydenta Federalnego z dnia 6 stycznia 2009 r. w sprawie wyborów do Bundestagu 2009 .
  7. Wybory do Bundestagu w przerwie jesiennej? tagesschau.de , 12 października 2012, w archiwum z oryginałem na 14 października 2012 roku ; Źródło 12 października 2012 .
  8. a b wahlrecht.de: Informacja o dacie wyborów
  9. Wybory 2013: Landy ustalają datę wyborów federalnych. W: Zeit Online . 28 listopada 2012, dostęp 10 sierpnia 2016 .
  10. Rozporządzenie w sprawie wyborów do Bundestagu 2013 ( Federalny Dziennik Ustaw I s. 165 )
  11. Rozpoczyna się odliczanie do wyborów federalnych
  12. Z urzędu wszyscy uprawnieni wyborcy, którzy są zarejestrowani w urzędzie rejestracyjnym 35 dnia przed wyborami (data kluczowa) mają być wpisani do spisu wyborców…” Artykuł 16, paragraf 1 Federalnego Kodeksu Wyborczego
  13. ^ Wyrok Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (2 BvC 1/07 z 3 lipca 2008 r.)
  14. ^ Philipp Wittrock: Wyrok dotyczący prawa do głosowania - Karlsruhe zhańbiło czarno-żółty . 25 lipca 2012 . Źródło 25 lipca 2012 .
  15. Negocjacje w sierpniu: CDU zapowiada szybką reformę ordynacji wyborczej. W: Spiegel Online . 26 lipca 2012, dostęp 1 maja 2016 .
  16. ^ Grupy parlamentarne Spiegel Online zgadzają się na nowe prawa głosu voting
  17. Spiegel Online większy niż Korea Północna
  18. Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 lipca 2012 r. (sygn.: 2 BvC 1/11, 2 BvC 2/11 – orzeczenie z 4 lipca 2012 r.)
  19. Projekt dwudziestej pierwszej ustawy o zmianie federalnego prawa wyborczego, pobrany ze strony internetowej niemieckiego Bundestagu (PDF; 126 kB)
  20. Sprawozdanie komisji okręgowej na XVII kadencję niemieckiego Bundestagu z dnia 28 stycznia 2011 r. (druk Bundestagu 17/4642) (PDF; 3,7 MB)
  21. Dwudziesta ustawa zmieniająca federalną ustawę wyborczą
  22. Obserwacja wyborów parlamentarnych w Niemczech , 22.09.2013, www.osce.org (język angielski)
  23. ^ Ostateczny wynik wyborów do Bundestagu 2009 ( Memento z 11 października 2009 w Internet Archive ) The Federal Return Officer
  24. ↑ W wyborach do Bundestagu 2013 biorą udział 34 partie. Federalny funkcjonariusz ds. powrotu , zarchiwizowany z oryginału w dniu 2 września 2013 r .; udostępniono 10 sierpnia 2016 r .
  25. ^ Kandydaci w wyborach do Bundestagu 18 2013 (pdf; 815 kB) Federalny ds Skrutacyjnej , archiwizowane z oryginałem na 21 września 2013 roku ; udostępniono 10 sierpnia 2016 r .
  26. a b Komunikat prasowy Federalnego Urzędnika ds. Powrotów (27 sierpnia 2013 r.) – 4451 kandydatów w wyborach do Bundestagu 2013. W: wahlrecht.de. Źródło 10 sierpnia 2016 .
  27. Niezależni kandydaci. (CSV) Federalny Oficer Powrotów , zarchiwizowany z oryginału w dniu 7 kwietnia 2014 r .; udostępniono 10 sierpnia 2016 r .
  28. ^ Bunt przeciwko własnej partii , Süddeutsche Zeitung online, 17 lipca 2013 r.
  29. Uznanie partii w wyborach do Bundestagu 2013 , posiedzenie Federalnej Komisji Wyborczej w dniu 4 lipca 2013, w: Mediathek des Deutschen Bundestag (godzina sesji od 11:12 do 11:19)
  30. Komunikat prasowy ( pamiątka z dnia 21 czerwca 2013 r. w archiwum internetowym ) Federalnego Urzędnika ds. Powrotów z dnia 18 czerwca 2013 r.
  31. Volker Müller: W wyborach do Bundestagu startują 34 partie. W: bundestag.de. Źródło 10 sierpnia 2016 .
  32. Federalny Trybunał Konstytucyjny: Federalny Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawie partii uprawnionych do składania wniosków w wyborach do 18. Bundestagu , komunikat prasowy nr 47/2013 z dnia 24 lipca 2013 r. w sprawie uchwał 2 BvC 1/13 do 2 BvC 12/13 z 23 lipca 2013 r.
  33. Federalny Powracający Oficer: Ostateczny wynik pierwszego i drugiego głosowania okręgów wyborczych w wyborach do Bundestagu w 2009 i 2005 r. ( Memento z 13 lipca 2013 r. w Internet Archive )
  34. Federalny urzędnik powracający : Porządek propozycji okręgowych wyborów i list stanowych na kartach do głosowania w stanach w wyborach do Bundestagu 2009 zgodnie z § 30 ust. 3 federalnej ustawy wyborczej ( pamiątka z 11 maja 2013 r. w archiwum internetowym ) (PDF; 64 kB)
  35. Steinbrück zostaje kandydatem na kanclerza. W: tagesschau.de. 28 września 2012, w archiwum z oryginałem na dzień 30 września 2012 roku ; Źródło 28 września 2012 .
  36. ^ Sarah Maria Brech: Specjalna konferencja partii SPD: Steinbrück wybrany z 93,45 procentami jako kandydat na welt.de, 9 grudnia 2012 r. (dostęp 9 grudnia 2012 r.).
  37. sueddeutsche.de 13 maja 2013: Steinbrück obiecuje przeciwnikom agendy urząd ministerialny
  38. spiegel.de: Były dziennikarz „Bild”: nowy rzecznik Steinbrücka musi przeprosić
  39. zeit.de: Rösler pozostaje szefem FDP, Brüderle zostaje najlepszym kandydatem
  40. Die Linke nominowało ośmioosobowy zespół do federalnej kampanii wyborczej. Zeit online, 21 stycznia 2013, dostęp 3 listopada 2013 .
  41. Spiegel Online: „Zielona baza sprawia, że ​​Göring-Eckardt i Trittin to najlepszy duet” , 10 listopada 2012
  42. David Hein: Ustalono datę telewizyjnego pojedynku w wyborach federalnych , Horizont.net z 13 czerwca 2013 r.
  43. Sonja Pohlmann: Anne Will moderuje pojedynek telewizyjny , Tagesspiegel.de od 6 marca 2013
  44. Telewizyjna bitwa trójstronna małych partii na spiegel.de
  45. a b centrum płatności. DWDL.de , dostęp 10 sierpnia 2016 .
  46. b telewizja pojedynek zauważalnie wzrasta, ale tylko Das Erste radosne. DWDL.de , dostęp 10 sierpnia 2016 .
  47. a b Media: oceny programów telewizyjnych. W: media.de. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 6 listopada 2013 r .; Źródło 13 października 2011 .
  48. patrz nota prawna Wahl-O-Mat 2013
  49. Tezy Wahl-O-Mat . Porównaj swoje osobiste poglądy ze stanowiskami wszystkich stron na Wahl-o-mat.de .
  50. Helga Hochwind: CDU i Wahl-O-Mat: Nie powinieneś oszukiwać. Spiegel Online, 23 września 2009
  51. Koniec z limitem dochodów: Bahr chce otworzyć prywatne ubezpieczenie zdrowotne dla wszystkich . W: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 27 sierpnia 2013 ( faz.net ).
  52. Süddeutsche Zeitung: spory związkowe o myto samochodowe , od 2 września 2013 r.
  53. ^ Photon: Co czeka wyborcę. Sierpień 2013 ( Pamiątka z 18 września 2013 w Internet Archive ) (PDF; 1,2 MB)
  54. Spiegel Online: Ankieta w sprawie kryzysu euro: najwyższe wartości dla Merkel
  55. n-tv.de: Kanclerz nieodpowiednia praca: zwolennicy SPD nie chcą Gabriela
  56. Nowa ankieta Forsa: efekt Steinbrücka: SPD tylko na poziomie 23%
  57. stern.de: Stern: „Partie: FDP uciekają przed członkami, Zieloni doganiają
  58. Spiegel Online: Spiegel: „Gospodarka odwraca się od Steinbrück” , dostęp 18 grudnia 2012
  59. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj Wahlrecht.de: wyniki ankiety - Forsa
  60. BZ Online: Piraci poniżej pięciu procent
  61. INSA: Gdyby w najbliższą niedzielę były wybory powszechne… . Ankiety od 27.09.2012 do 22.09.2013. Online na wahlrecht.de.
  62. Wahlrecht.de
  63. Ankieta widzi czarny i żółty wafelek z przodu, FDP musi drżeć. W: Focus Online . Źródło 10 sierpnia 2016 .
  64. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Wahlrecht.de: wyniki ankiety - Allensbach
  65. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck Wahlrecht.de: wyniki ankiety - Emnid
  66. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Wahlrecht.de: Wyniki ankiety - Forschungsgruppe Wahlen
  67. a b c d e f Wahlrecht.de: Wyniki ankiety - trend opinii INSA Insa Consulere GmbH lub bild.de i BILD (również klient)
  68. a b Wahlrecht.de: Dalsze badania
  69. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc BD być bf bg bh bi bj Wahlrecht.de: wyniki badania - Infratest DIMAP
  70. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Wahlrecht.de: Wyniki badania - Society for market and social research
  71. Stern online - De Maizière się zawiesza, CDU nie
  72. a b Wahlumfragen.org - Wybory do Bundestagu
  73. ↑ Uprawnieni wyborcy. W: bundeswahlleiter.de. Źródło 22 maja 2017 .
  74. Federalny Powracający Oficer: Wynik federalny - ostateczny wynik wyborów federalnych 2013 ( pamiątka z 16 maja 2016 r. w Internet Archive ) i obliczenia własne
  75. ↑ Ilość focus.de
  76. Annę Will. (YouTube) ARD , 10 września 2017, wejście 19 września 2017 (12'05 ″): "Schäuble:" Obaj byliśmy tam cztery lata temu, kiedy Zieloni badali CDU-CSU po ostatnich wyborach; i jeszcze pamiętam wieczór, kiedy potrzebowałeś dłuższego okresu narady, kiedy siódemka Unii – ja byłem jednym z nich – powiedziała ci, że wystarczy powiedzieć „tak” i wtedy utworzymy rząd . A potem po 3,5 godzinach powiedziałeś, że nie chcesz; i wiesz dokładnie, jak bardzo Unia była tobą rozczarowana [...] Seehofer powiedział, że wystarczy powiedzieć „tak”, jesteśmy gotowi. [...] „Cem Özdemir w dużej mierze potwierdza to, co opisał pan Schäuble”.