Twarz

Twarz ( łacińskie facji , starożytny grecki πρόσωπον prosopon , ὤψ OPS ) jest przednia część głowy z oczu , nosa , ust i czoła . W wyrafinowanym języku ludzka twarz jest również określana jako twarz lub oblicze . Jest to centralny temat w dziedzinach naukowych, takich jak antropologia i biometria, a także w sztukach pięknych i fotografii .

Twarz mężczyzny

  • Palestyńska dziewczyna w Qalqiliya.jpg
  • Portret twarzy kobiety w podeszłym wieku gambijskiej.jpg
  • Sikh man, Agra 10.jpg
  • Stare Mazury.JPG
  • Karl Wessely.jpeg

U ludzi twarz jest pozbawiona włosów na głowie . Kształt twarzy zależy od różnicy w relacjach między poszczególnymi częściami twarzy. Wyraz twarzy , który zmienia się w zależności od nastroju, jest zasadniczo oparty na aktywności niektórych mięśni głowy, które są podsumowane jako mięśnie twarzy . Mimika twarzy jest szczególnie widoczna w oczach , brwiach , czole ( zmarszczki ) i ustach, które są najbardziej ruchliwymi częściami twarzy.

Kolor twarzy odpowiada reszcie koloru skóry ; u osób o jasnym kolorze skóry charakteryzuje się żywszym kolorem , głównie na policzkach , których zaczerwienienie spowodowane jest wzmożonym krążeniem krwi . Pewne niuanse koloru twarzy są czasami traktowane jako oznaki choroby .

Kształt twarzy to przedni kontur twarzy od linii włosów do podbródka. Rozróżnia się pięć różnych podstawowych kształtów: owalny, okrągły, kwadratowy, w kształcie serca i trapez. Symetria twarzy jest uważane za charakterystyczne piękno w niektórych przypadkach, choć obie połówki twarzy danej osoby zawsze są różne (patrz także idealizacji ). Dotyczy to ułożenia i wielkości pary uszu i oczu, nosa i ust, a także krzywizny kości pod oczami lub linii włosów. Nie ma twarzy idealnie symetrycznych.

Psychologia i fizjologia percepcji twarzy

Dorośli potrafią niezawodnie rozpoznawać, zapamiętywać i rozpoznawać twarze. Możesz rozpoznać twarze jako należące do tej samej osoby pod różnymi kątami. Wysublimowane zmiany w wyrazie emocji twarzy są odbierane i rozumiane jako sygnały społeczne. Zdolność do indywidualnego postrzegania różnych twarzy odgrywa kluczową rolę na polu społecznym. Osoby z upośledzoną percepcją twarzy są poważnie upośledzone, szczególnie w komunikacji społecznej. Na przykład autyzm we wczesnym dzieciństwie, jeden z najpoważniejszych klinicznych upośledzeń zdolności do interakcji społecznych, jest regularnie związany z masowymi zaburzeniami w zachowaniu wzrokowym.

Wybitne zdolności ludzkie są wynikiem procesu ewolucyjnego. Naczelne wykazują zdecydowanie największe zdolności do wydobywania informacji społecznych ze spojrzenia, a także pozycji głowy innych osobników. W mózgu naczelnych, a tym samym także u człowieka, istnieją specjalne obszary mózgu z neuronami, które są bezpośrednio powiązane z różnymi aspektami percepcji twarzy. Neurofizjolodzy i psycholodzy odkryli między innymi, że percepcja twarzy jest związany z aktywacją w okolicy potylicznej twarzy (OFA) w dolnym (dolnym) płacie potylicznym i wrzecionowatej okolicy twarzy (FFA) w dolnym płacie skroniowym . Te obszary kory są omówione jako homologiczne do tak zwanych płatów korowych na twarzy u innych naczelnych, których komórki nerwowe reagują wybiórczo na różne rysy twarzy. Nawet 13-miesięczny szympans może podążać za wzrokiem dorosłego człowieka, który patrzy na zewnętrzny obiekt. Takie zdolności są warunkiem wstępnym złożonych społeczno-poznawczych możliwości komunikacyjnych wyższych naczelnych i ludzi. Percepcja twarzy ma wiele funkcjonalnie rozróżnialnych aspektów, takich jak rozpoznawanie ekspresji emocjonalnej lub kierunek, w którym patrzy partner społeczny. Na poziomie neurofizjologicznym percepcja twarzy jest również powiązana z aktywacją ciała migdałowatego (jądra migdałowca), co prawdopodobnie jest związane z wyzwalaniem afektów. W badaniach z zastosowaniem elektroencefalograficznych The N170 odzwierciedla procesy neuronowych w detekcji twarzy jak na zdarzeniowo powiązanego potencjału po około 130-200 ms.

Noworodki i małe dzieci

Noworodki mogą widzieć zaraz po urodzeniu (i prawdopodobnie w okresie prenatalnym). Wolą ludzką twarz, co nazywa się preferencją twarzy. Nawet w pierwszych tygodniach życia twarz matki przyciąga więcej uwagi niż twarz nieznajomego. Już w pierwszym miesiącu niemowlęta mogą używać twarzy i dłoni do naśladowania gestów matki. Noworodki wystawiają język, gdy dorosły wystawia język, otwiera usta lub szeroko otwiera oczy. Tych umiejętności naśladowania nie można się nauczyć, ale są one uwarunkowane genetycznie i stanowią część ewolucyjnego dziedzictwa człowieka.

Możliwość bezpośredniego naśladowania opiera się na istnieniu tzw. Neuronów lustrzanych . Te specjalne neurony uruchamiają się praktycznie w ten sam sposób zarówno podczas oglądania działania innej osoby, jak i podczas naśladowania tego działania w sposób zmotoryzowany. W ten sposób neurony te łączą zewnętrzne doświadczenie obserwowanego ruchu z wewnętrznym doświadczeniem jego naśladowania. Tworzą neuronową podstawę dla społecznego uczenia się, empatii, empatii i doświadczenia dzieł sztuki : udowodniono, że oglądanie zdjęć wyrazistych twarzy aktywuje mięśnie twarzy patrzącego.

Obszar percepcji twarzy obejmuje również wykształcony wcześnie „specyficzny, selektywny uśmiech społeczny ”, który początkowo dotyczy tylko matki , oraz narastającą niechęć do uśmiechania się na twarzach innych ludzi. Niemowlęta wycofują się z szybko zbliżającej się twarzy już w wieku dwóch tygodni i reagują obroną. Niemowlęta używają środków unikania lub odwzajemniania kontaktu wzrokowego, aby regulować intensywność emocjonalnych doświadczeń związanych z relacjami.

Twarz odgrywa ważną rolę w rozwoju umiejętności rysowania. Dzieci często nazywają swoje najwcześniejsze rysunki (tj. Już w wieku około dwóch lat) twarz, nawet jeśli w niewielkim stopniu przypomina to prawdziwą twarz. Tak zwane głowonogi , narysowane stworzenia składające się z głowy i nóg z silnym naciskiem na twarz, pojawiły się wcześnie , bez rozróżnienia między głową a tułowiem („brzuch”).

uznanie

Rozpoznawanie twarzy prawie zawsze idzie w parze z rozróżnieniem na mężczyzn i kobiety .

Przeprowadzono wiele badań dotyczących różnic w rozpoznawaniu twarzy usystematyzowanych według „ rasy ”. Rozpoznawanie indywidualnych twarzy z innej „rasy” niż osoba przypisana badanej osobie jest ograniczone w porównaniu z rozpoznawaniem twarzy z własnej „rasy”. Dyskutuje się, czy ten tak zwany efekt krzyżowania się ras pojawia się, patrząc na inne rysy twarzy innych „ras” niż na twarzach własnej „rasy”. Badanie opublikowane w 2007 roku doprowadziło do wniosku, że klasyfikowanie ludzi jako członków grupy ma pozytywny wpływ na uznanie, niezależnie od ich faktycznej znajomości.

Prozopagnozja to (patologiczna) niezdolność do rozpoznawania twarzy .

W postępowaniach sądowych , morfologiczne porównanie obrazów lub antropologiczno-biometryczny raport jest tworzony w przypadku wątpliwości co do tożsamości .

literatura

  • Hans Belting: Faces: A History of the Face . C. H. Beck 2014, ISBN 978-3-406-64430-6 .
  • Arash Afraz, Edward S. Boyden i James J. DiCarlo. Optogenetyczne i farmakologiczne tłumienie przestrzennych skupisk neuronów twarzy ujawnia ich przyczynową rolę w dyskryminacji płci . W: Proceedings of the National Academy of Sciences , tom 112, nr 21, 2015, s. 6730-5 ( PDF ).
  • Seyed-Reza Afraz, Roozbeh Kiani i Hossein Esteky. Mikrostymulacja wpływu kory dolno-skroniowej Kategoryzacja twarzy . W: Nature , tom 442, nr 7103, 2006, str. 692-5 ( PDF ).
  • John Bowlby : Przywiązanie: analiza relacji matka-dziecko , Frankfurt nad Menem 1975.
  • Louis Cozolino: The Neuroscience of Human Relationships: Attachment and the Developing Social Brain , Nowy Jork, Londyn 2006.
  • NJ Emery: Oczy mają to: neuroetologia, funkcja i ewolucja spojrzenia społecznego . Neuroscience and biobehavioral reviews 24 (2000), str. 581–604.
  • Peter Fonagy, Mary Target: Ponowna ocena ewolucji regulacji afektu w świetle koncepcji „fałszywego ja” Winnicotta . Psyche 56 (2002), str. 839-862.
  • WA Freiwald, DY Tsao: Funkcjonalna kompartmentalizacja i uogólnienie punktu widzenia w systemie przetwarzania twarzy makaków, W: Science. Tom 330, numer 6005, listopad 2010, s. 845-851, doi: 10.1126 / science.1194908 , PMID 21051642 , PMC 3181095 (pełny tekst dowolny).
  • WA Freiwald, DY Tsao, MS Livingstone: Przestrzeń twarzy w płacie skroniowym makaka. W: Nature Neuroscience . Tom 12, numer 9, wrzesień 2009, s. 1187-1196, doi: 10.1038 / nn.2363 , PMID 19668199 , PMC 2819705 (pełny tekst dowolny).
  • Heidi Keller: Psychopatologia rozwojowa: pojawienie się problemów behawioralnych we wczesnym dzieciństwie , w: Heidi Keller (red.): Handbuch der Kleinkindforschung , Berlin 1989, str. 529-543.
  • Heidi Keller: Teorie rozwoju psychologicznego dzieciństwa: próba ewolucyjnej integracji biologicznej . w: Manfred Markefka, Bernhard Nauck (red.): Handbuch der Kindheitsforschung , Neuwied 1993 31–43.
  • EB Issa, JJ DiCarlo: Pierwszeństwo okolic oczu w neuronalnym przetwarzaniu twarzy. W: The Journal of neuroscience: oficjalne czasopismo Society for Neuroscience. Tom 32, numer 47, listopad 2012, s. 16666–16682, doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2391-12.2012 , PMID 23175821 , PMC 3542390 (pełny tekst dowolny).
  • Nancy Kanwisher i Galit Yovel. Wrzecionowaty obszar twarzy: obszar korowy wyspecjalizowany w postrzeganiu twarzy . W: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Seria B, Biological Sciences , tom 361, nr 1476, 2006, str. 2109-28 ( PDF ).
  • Fritz Lange : Język ludzkiej twarzy. Fizjonomia naukowa i jej praktyczne zastosowanie w życiu i sztuce . JF Lehmanns Verlag , 1937, 4. wydanie 1952, hiszpański 1957.
  • Joseph D. Lichtenberg: Psychoanalysis and Infant Research , Berlin 1991.
  • Rolf Oerter ; Leo Montada, (red.): Developmental Psychology , 3., w pełni poprawiona. Wydanie Monachium 1995.
  • Sanae Okamoto, Masaki Tomonaga, Kiyoshi Ishii, Nobuyuki Kawai, Masayuki Tanaka, Tetsuro Matsuzawa: szympans niemowlę (Pan troglodytes) podąża za ludzkim spojrzeniem . Animal Cognition 5 (2002), str. 107–114.
  • David Pitcher, Vincent Walsh i Bradley Duchaine. Rola obszaru potylicznego twarzy w sieci percepcji twarzy korowej . W: Experimental Brain Research , tom 209, nr 4, 2011, s. 481-93 ( PDF ).
  • Oliver Sacks: Mężczyzna, który wziął żonę za kapelusz . Reinbek 1990.
  • Henning Saß , Hans-Ulrich Wittchen , Michael Zaudig , ( red .): Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych DSM-IV , Göttingen 1994 (cytowany jako: DSM-IV)
  • Martin Schuster: Psychologia rysunku dziecięcego . Berlin 1993.
  • Doris Y. Tsao, Sebastian Moeller i Winrich A. Freiwald. Porównanie systemów łatek na twarzy u makaków i ludzi . W: Proceedings of the National Academy of Sciences , tom 105, nr 49, 2008, s. 19514-9 ( PDF ).
  • Kevin S. Weiner i Kalanit Grill-Spector. Ewolucja sieci przetwarzania twarzy . W: Trends in Cognitive Sciences , tom 19, nr 5, 2015, s. 240–1 ( PDF ).
  • G. Yovel, WA Freiwald: Systemy rozpoznawania twarzy u małp i ludzi: czy to to samo? W: raporty F1000prime. Tom 5, 2013, s. 10, doi: 10.12703 / P5-10 , PMID 23585928 , PMC 3619156 (pełny tekst dowolny).

linki internetowe

Wikisłownik: twarz  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia
Commons : Faces  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio
Wikicytaty:  Cytaty z twarzy

Indywidualne dowody

  1. ↑ O neurologicznie wywołanych deficytach percepcji (agnozja) patrz Sacks, (1990), str. 23 i nast.
  2. ↑ Por. DSM-IV 103 i nast. Z autyzmem Kannera, a także z autyzmem Aspergera, który jest mniej upośledzający społecznie, występują problemy z rozpoznawaniem mimiki twarzy. Por. Fonagy i Target (2002), s. 850 w sprawie zaburzonego zachowania wzroku dzieci autystycznych, Emery (2000), s. 597 i następne, oraz Cozolino (2006), s. 197 i nast.
  3. ↑ Patrz Emery (2000), str. 581 i nast.
  4. ↑ Afraz i in. (2006)
  5. ↑ Afraz i in. (2015)
  6. ↑ Pitcher i in. (2011)
  7. ↑ Kanwisher i Yovel (2006)
  8. ↑ Tsao i in. (2008)
  9. ^ G. Yovel, WA Freiwald: Systemy rozpoznawania twarzy u małpy i człowieka: czy to to samo? W: raporty F1000prime. Tom 5, 2013, s. 10, doi: 10.12703 / P5-10 , PMID 23585928 , PMC 3619156 (pełny tekst dowolny).
  10. ↑ Weiner i Grill-Spector (2015)
  11. ^ WA Freiwald, DY Tsao, MS Livingstone: Przestrzeń twarzy w płacie skroniowym makaka. W: Nature Neuroscience . Tom 12, numer 9, wrzesień 2009, s. 1187-1196, doi: 10.1038 / nn.2363 , PMID 19668199 , PMC 2819705 (pełny tekst dowolny).
  12. ^ WA Freiwald, DY Tsao: Funkcjonalna kompartmentalizacja i uogólnienie punktu widzenia w systemie przetwarzania twarzy makaków, W: Science. Tom 330, numer 6005, listopad 2010, s. 845-851, doi: 10.1126 / science.1194908 , PMID 21051642 , PMC 3181095 (pełny tekst dowolny).
  13. ↑ EB Issa, JJ DiCarlo: Pierwszeństwo okolicy oczu w neuronalnym przetwarzaniu twarzy. W: The Journal of neuroscience: oficjalne czasopismo Society for Neuroscience. Tom 32, numer 47, listopad 2012, s. 16666–16682, doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2391-12.2012 , PMID 23175821 , PMC 3542390 (pełny tekst dowolny).
  14. ↑ Okamoto i in. (2002), s. 107 i nast.
  15. ↑ Emery (2000), str. 596
  16. ↑ Oerter i Montada (1995), str. 204 i nast.
  17. ↑ Lichtenberg (1991), str. 13 i nast.
  18. ↑ Oerter i Montada (1995), str.190
  19. ^ Keller (1993).
  20. ↑ Cozolino (2006), str. 186 i nast.
  21. ^ Cozolino (2006) 202.
  22. ↑ Bowlby (1975) 261 i nast.
  23. ↑ Lichtenberg (1991), str.48
  24. ^ Keller (1989) 539.
  25. ↑ Schuster (1993), str.18.
  26. ↑ Schuster (1993), str. 29.
  27. ↑ Charles Stangor, Laure Lynch, Changming Duan, Beth Glass: Kategoryzacja wartościowych osób na podstawie wielu cech społecznych . W: Journal of Personality and Social Psychology . taśma 62 , nie. 2 , 1992, s. 207-218 , doi : 10.1037 / 0022-3514.62.2.207 .
  28. ↑ Kara Weisman, Marissa V. Johnson, Kristin Shutts: Automatyczne kodowanie kategorii społecznych przez małe dzieci . W: Developmental Science . 1 grudnia 2014 r., Doi : 10.1111 / desc.12269 .
  29. ^ Christian A. Meissner, John C. Brigham: Trzydzieści lat badania uprzedzeń własnej rasy w pamięci twarzy: przegląd metaanalityczny . W: Psychologia, polityka publiczna i prawo . taśma 7 , nie. 1 , 2001, s. 3-35 , doi : 10.1037 / 1076-8971.7.1.3 .
  30. ↑ Caroline Blais, Rachael E. Jack, Christoph Scheepers, Daniel Fiset, Roberto Caldara: Culture Shapes How We Look at Faces . W: PLoS ONE . taśma 3 , nie. 8 , 20 sierpnia 2008, s. e3022 , doi : 10.1371 / journal.pone.0003022 .
  31. ↑ Dlaczego wszyscy Azjaci są tak podobni do Europejczyków. 16 sierpnia 2007, obejrzano 8 września 2019 . Wissenschaft.de
  32. ↑ Michael J. Bernstein, Steven G. Young, Kurt Hugenberg: efekt międzykategorii. Sama kategoryzacja społeczna jest wystarczająca, aby wywołać uprzedzenia własnej grupy w rozpoznawaniu twarzy . W: Psychological Science . taśma 19 , nie. 8 , 2007, s. 706-712 , doi : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01964.x .
  33. ↑ i in. OLG Hamm , decyzja z 20 czerwca 2008 r., Az.3 Ss OWi 434/08.