Wczesny neolit
Część nowej epoki kamienia (neolitu) w Europie Środkowej jest znana jako wczesny neolit , który pochodzi z 4400 do 3500 pne. Przestarzały. Początek późnego neolitu wynika z faktu, że pierwsze wystąpienie obiektów wykonanych z miedzi w południowo-wschodniej Europie oznacza początek „ czasu matowego ” (lub „ chalkolitu ” lub „ eenolitycznego identycznego”). Główne wpływy kulturowe to kultura Lengyel z południowo-wschodniej Europy Środkowej i kultury megalityczne z Europy Zachodniej . Na południe od Alp, w 5 tysiącleciu pne, Pierwsze kultury zamieszkujące stosy już istnieją .
Struktura neolitu
Termin Young Neolitic pochodzi z pięciokrotnej struktury, która jest szeroko stosowana w dzisiejszych Niemczech przez Jensa Lüninga i pochodzi z neolitu środkowego . W związku z tym neolit dzieli się na pięć etapów: wczesny neolit , środkowy neolit, wczesny neolit, późny neolit i koniec neolitu .
Neolit, późny i koniec neolitu są zgrupowane razem jako epoka miedzi (lub epoka miedzi ) ze względu na rosnące znaczenie biżuterii i broni wykonanej z miedzi .
- Regionalnie inna terminologia
Pojęcia nie są używane jednolicie w poszczególnych regionach Niemiec. W środkowych Niemczech (w znaczeniu Saksonii, Saksonii-Anhalt, Turyngii) neolit jest tradycyjnie podzielony na trzy części. Po raz pierwszy w 1951 roku Ulrich Fischer zaproponował trzy sekcje wczesnego, wysokiego i późnego neolitu. Hermann Behrens również później opowiadał się za potrójnym podziałem na wczesny , średni i późny neolit . Zgodnie z tym, kultura Jordansmühl i kultura Gatersleben stoją na progu od wczesnego do środkowego neolitu . Wszystkie poniższe kultury byłyby zatem w środkowym neolicie . Później propozycja czterokrotnej struktury, w tym młodego neolitu, pojawiła się również dla środkowych Niemiec , w której poszukiwano równoległości z kulturami południowo-zachodnich Niemiec. Po kalibracji z danych radiowęglowych , okazało się, że etap M neolitem był znacznie dłuższy w absolutnym chronologicznych warunkach niż pozostałe trzy, przy czym Lüning przełączony do pięciokrotnym struktury.
Pięciokrotny podział Lüninga to propozycja ujednolicenia środkowoeuropejskiego systemu chronologicznego, który jednocześnie odzwierciedla ważne punkty zwrotne w rozwoju kultury. Zgodnie z tą klasyfikacją wymienione poniżej kultury pochodzą z wczesnego neolitu.
Kultury archeologiczne wczesnego neolitu
Zgodnie ze strukturą Lüning do wczesnego neolitu należą następujące kultury archeologiczne i grupy regionalne:
- Starsza kultura kielicha lejkowego (północne Niemcy)
- Kultura Jordansmühler (Śląsk, Czechy, środkowe Niemcy)
- Kultura Gatersleben (środkowe Niemcy)
- Kultura Baalberg (środkowe Niemcy)
- Kultura Michelsberga (zachodnia Europa Środkowa)
- Kultura Pfynera (Północna Szwajcaria)
- Schussenried Culture and Aichbühler Group (południowo-zachodnie Niemcy)
- Kultura Mondsee (zachodnia Austria)
- Kultura Münchshöfen (Bawaria)
- Grupa Pollinger (Bawaria)
- Grupa Altheimer (Bawaria)
Wynalazki wczesnego neolitu
Liczne innowacje społeczne i gospodarcze miały miejsce we wczesnym neolicie. Te innowacje nazywane są również „ rewolucją produktów wtórnych ”.
- Bydło jako zwierzęta pociągowe, wozy wołowe ze sztywnymi osiami i kołami tarczowymi
- Pług hakowy (prawdopodobnie od ceramiki zespołu )
- Wypas łąk
- Ścieżki z desek
- Udomowienie z koniem (ale jeszcze nie jako jazda konna)
- metalurgia
- Małe domy (w przeciwieństwie do dużych budynków z wczesnego i środkowego neolitu)
- Megalityczny
- Osady na terenach podmokłych
źródła
- ↑ Jens Lüning: Nowe przemyślenia na temat nazywania okresów neolitu. W: Germania. Tom 74/1, 1996, str. 233-237 ( online ).
- ↑ Ulrich Fischer, On the Central German Clay Drums. Archaeologica Geographica 1, pp. 98–105
- ↑ Ulrich Fischer, O kolejnych pochówkach w neolicie Saksonii-Turyngii. Festschrift RGZM Mainz, tom 3, s. 161–181
- ^ Hermann Behrens: Neolit w środkowej części Łaby-Soławy (= publikacje Państwowego Muzeum Prehistorii w Halle. Tom 27). Niemieckie Wydawnictwo Naukowe, Berlin 1973.
- ↑ Ulrich Fischer, przemyślenia na temat nazywania okresów prehistorycznych. Znajdź raporty Hessen 14, 1974.
- ↑ Ulrich Fischer, System chronologii w neolicie. Germania 54, 1976. s. 182-184