Elektrownia jądrowa Krümmel

Elektrownia jądrowa Krümmel
Elektrownia jądrowa Krümmel
Lokalizacja
Współrzędne	53 ° 24 '36 "  N , 10 ° 24' 32"  E Współrzędne: 53 ° 24 '36 "  N , 10 ° 24' 32"  E53,41 10.4088888888889
Kraj:	Niemcy
Dane
Właściciel:	50% PreussenElektra 50% Vattenfall
Operator:	Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co. oHG
Początek projektu:	1972
Operacja komercyjna:	28 marca 1984 r.
Zamknąć:	2011
Reaktory aktywne (brutto):	0 (0 MW)
Reaktory wycofane z eksploatacji (brutto):	1 (1402 MW)
Energia dostarczona w 2009 roku:	334,96 GWh
Energia dostarczona od uruchomienia:	201 712,09 GWh
Stronie internetowej:	Strona w firmie Vattenfall
Stał:	31 grudnia 2009
Źródła danych odpowiednich wpisów można znaleźć w dokumentacji .

Likwidowanego elektrownia jądrowa Krümmel ( skr . KKK , Krümmel lub AKW Krümmel ) z reaktora wrzenie wody w Kwu - Budowa linii 69 leży na południowy wschód od Hamburga na Łabie , bezpośrednio z Geesthacht okręgowych okruchów . Operatorem jest Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co . oHG , którego połowa należy do PreussenElektra i Vattenfall Europe Nuclear Energy . Operatorem jest Vattenfall.

historia

Instalacja

Elektrownia została uruchomiona 14 września 1983 r. przez właścicieli HEW i PreussenElektra i działała w latach 1984-2007 (planowany okres, patrz przedłużenie żywotności niemieckich elektrowni jądrowych ).

KKK po raz pierwszy została podłączona do sieci energetycznej 28 marca 1984 r. 22 maja 1986 r. elektrownia jądrowa została zamknięta z powodu awarii. 21 listopada 1986 r. rząd kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn ( gabinet Barschel II , CDU) odmówił opublikowania opracowania na temat bezpieczeństwa elektrowni jądrowej Krümmel. Potwierdzono wcześniej podane informacje, że w przypadku możliwego stopienia jądra , zabezpieczenie pęknie po zaledwie 3 do 21 godzinach i uwolniona zostanie radioaktywność.

W 2005 roku wymieniono dwie turbiny niskociśnieniowe i wysokociśnieniową na nowe. W przeglądzie rozpoczynającym się w sierpniu 2006 wymieniono trzecią i ostatnią turbinę. Z odnowienia układu turbina, tym efektywność została poprawiona. W wyniku zmiany konstrukcji turbiny moc elektryczna elektrowni wzrosła o 72 megawaty (MW) (przy niezmienionej mocy reaktora  ) . Ten projekt kosztował około 50 milionów euro.

Oprócz elektrowni jądrowej w 2006 roku ukończono magazyn tymczasowego składowania . Służy do przechowywania 80  pojemników na kółkach o wadze metalu ciężkiego 800 ton przez około 40 lat.

Ostatnie kilka lat

Z powodu pożaru transformatora w dniu 28.06.2007 r. nie był on zasilany do 19.06.2009 r. Po kolejnych incydentach w ciągu dwóch tygodni od ponownego uruchomienia, 4 lipca 2009 r. nastąpiło wyłączenie reaktora z powodu awarii transformatora maszynowego . Od tego czasu elektrownia jądrowa Krümmel jest w stanie postoju. Po trzymiesięcznym moratorium nuklearnym nałożonym przez niemiecki rząd 15 marca 2011 r. w następstwie katastrofy nuklearnej w Fukushimie, nie uruchomiono go ponownie i ostatecznie zamknięto.

W 2010 roku Ulrike Welte miała przejąć zarządzanie elektrownią. Byłaby pierwszą kobietą, która zarządzała niemiecką elektrownią jądrową. Ponieważ kandydatka nie miała reaktora pod kontrolą po 30-60 minutach, jak zaplanowano w symulowanym incydencie, ale po dwóch godzinach nadal nie była w bezpiecznym stanie, nadzór jądrowy w Szlezwiku-Holsztynie odrzucił ją jako szefową.

Pod koniec marca 2011 r. wszystkie sześć partii w parlamencie Schleswig-Holstein głosowało za ostatecznym zamknięciem; 30 maja 2011 r. rząd federalny ogłosił, że elektrownia jądrowa nie powinna wrócić do sieci; zostało to usankcjonowane uchwałą niemieckiego Bundestagu o wycofaniu energetyki jądrowej z 30 czerwca 2011 roku . Wraz z wejściem w życie 13. nowelizacji ustawy – Prawo atomowe w dniu 6 sierpnia 2011 r. wygasło zezwolenie na eksploatację elektrowni.

W styczniu 2011 r. Vattenfall rozmawiał z E.ON o „możliwym przeniesieniu zarządzania operacyjnego” tą elektrownią jądrową (i Brunsbüttel) do E.ON.

Demontaż

Vattenfall ustanowił rezerwy w wysokości 1,9 miliarda euro na demontaż i utylizację, ale początkowo nie złożył wniosku o demontaż, ponieważ grupa domaga się odszkodowania za zamknięcie elektrowni jądrowej. 24 sierpnia 2015 r. ostatecznie złożono wniosek o demontaż elektrowni jądrowej Krümmel. Będzie to skutkowało 500 000 ton betonu i stali, z których część jest silnie zanieczyszczona. Wypalone elementy paliwowe mają pozostawać w magazynie tymczasowego składowania na terenie do 2035 roku. 25 sierpnia 2015 r. firma Vattenfall ogłosiła bezpośredni demontaż zakładu. Zgodnie z planami Grupy powinno to rozpocząć się najwcześniej w 2020 roku i trwać co najmniej 15 lat.

przyszłość

Rada zakładowa elektrowni wzywa do budowy elektrowni gazowej w tym samym miejscu po zamknięciu elektrowni jądrowej w celu zachowania miejsc pracy.

Specyfikacja techniczna

Średnio 9,5 miliarda kilowatogodzin na cykl operacyjny . W sumie elektrownia wyprodukowała ponad 200 miliardów kilowatogodzin.

Specyfikacja techniczna	Okruchy z reaktora
Paliwo jądrowe	UO 2
Wzbogacanie w U 235	do 4,02%
Ilość paliwa jądrowego	156 t
Liczba zespołów paliwowych	840
Liczba prętów paliwowych na zespół paliwowy	9x9QA-72
Długość pręta paliwowego	4,17 m²
Średnica pręta paliwowego	12,5 mm
Liczba drążków sterujących	205
Materiał absorbujący	węglik boru
Chłodziwo i moderator	H 2 O (lekka woda)
moc reaktora termicznego	3690 MW
Wydajność netto	36,5%
średnia gęstość mocy w rdzeniu reaktora	51,6 kW/dm³
Dopalanie rozładowania (rdzeń równowagi)	ok. 55 000 MWd/t U
Powierzchnia wymiany ciepła w rdzeniu reaktora	7710 m²
Powierzchnia chłodząca skraplacz	3 × 18 475 m²

moc

Elektrownia jądrowa Krümmel ma całkowitą moc elektryczną (brutto) 1402 MW _el , z czego 1346 MW _el zasila sieć wysokiego napięcia 380 kV. Elektrownia jądrowa może dostarczać tę energię elektryczną w sposób ciągły przez około 11 miesięcy w roku kalendarzowym, o ile działa bez zakłóceń i wypadków. Przeładowanie od elementów paliwowych i prace konserwacyjne należy przeprowadzić wymaga plannable roczne zamknięcie około jednego miesiąca.

Jeśli jedenaście miesięcy pracy opiera się na okresie 48 tygodni, daje to roczny czas pracy około 8000 godzin. Przemnożenie oczekiwanych rocznych godzin pracy przez moc elektryczną netto (1346 MW _el ) daje 10 848 GWh energii elektrycznej  .

Redukcja mocy z powodu wysokich temperatur wody w Łabie

Elektrownie cieplne , takie jak elektrownie węglowe lub jądrowe, muszą kondensować parę wydobywającą się z turbiny. Ciepło uwalniane podczas kondensacji pary musi być odprowadzane do otoczenia elektrowni.

W elektrowniach cieplnych to ciepło kondensacyjne jest uwalniane do środowiska poprzez wieżę chłodniczą lub bezpośrednie chłodzenie skraplacza turbiny wodą rzeczną lub morską. W elektrowniach z chłodzeniem chłodni woda schładzająca skraplacz spływa do wieży chłodniczej pod wpływem unoszącego się powietrza. Proces częściowego odparowania wody chłodzącej usuwa z niej ciepło, które jest usuwane przez ciepło utajone zawarte w nasyconym powietrzu . Woda jest stale pobierana z sąsiedniego akwenu; podgrzana woda jest gromadzona u podnóża chłodni i wprowadzana do rzeki nieco dalej. Przy bezpośrednim chłodzeniu woda chłodząca jest pobierana z wody i pompowana przez skraplacz turbiny. Schładza ją, ogrzewa i jest wprowadzana z powrotem do rzeki nieco w dół rzeki.

Elektrownie cieplne w Republice Federalnej Niemiec wymagają pozwolenia wodnoprawnego na wydobywanie i podgrzewanie wody rzecznej . EJ Krümmel mogła podgrzewać wodę rzeczną pobieraną z Łaby o maksymalnie 10 stopni. Ponadto ustalono, że woda Łaby może mieć maksymalnie 30 ° C około 100 metrów poniżej konstrukcji odpływu. Przy wysokich temperaturach wody w rzekach około 27 °C, takich jak te osiągane latem 2003 i 2006, elektrownia jądrowa Krümmel musiała zmniejszyć swoją wydajność, aby utrzymać maksymalną wartość 30 °C. Związana z warunkami pogodowymi obniżona moc elektrowni chłodzonych przepływowo została zrekompensowana przez elektrownie chłodzone chłodnią kominową (np. elektrownie na węgiel brunatny ), a także przez energię wiatru i energię słoneczną .

reaktor

Elektrownia jądrowa Krümmel posiada jeden blok elektrowni :

Blok reaktora	Typ reaktora	Linia zabudowy KWU	moc elektryczna netto	moc elektryczna brutto	moc reaktora termicznego	początek budowy	Synchronizacja sieci	Operacja komercyjna	Zamknąć
Krümmel (KKK)	Reaktor z wrzącą wodą	Linia budowlana 69	1 346 MW	1,402 MW	3690 MW	5 kwietnia 1974 r	28 września 1983	28 marca 1984 r.	6 sierpnia 2011

Elektrownia jądrowa Krümmel posiada reaktor z wrzącą wodą do wytwarzania energii cieplnej. Reaktory wodne wrzące i wodne ciśnieniowe należą do rodziny reaktorów na wodę lekką . Elektrownia jądrowa Krümmel jest najmłodszym z czterech reaktorów z wrzącą wodą z „Linii budowy 69”, które zostały zbudowane przez AEG i jej następcę Kraftwerk Union w latach 70. (patrz wstęp). „69” oznacza rok 1969 - rok, w którym zaprojektowano linię zabudowy. Inne niemieckie elektrownie jądrowe tego typu to:

• Brunsbüttel ,
• Philippsburg (Blok 1) i
• Isar (blok 1).

Dotyczy to również austriackiej elektrowni jądrowej w Zwentendorf , która jednak po referendum nigdy nie została uruchomiona.

Wysokość prześwitu zbiornika ciśnieniowego reaktora wynosi 22,38 m, średnica wewnętrzna 6,78 m, grubość ścian 17,1 cm, a masa własna 790 ton. Ten zbiornik ciśnieniowy reaktora elektrowni jądrowej jest największym na świecie. Powstrzymywanie ma wewnętrzną średnicę 29,6 metrów.

Zbiornik chłodzący, w którym pręty wypalonego paliwa były przechowywane do pięciu lat, znajduje się na zewnątrz obudowy zabezpieczającej (ochrona). Te wypadki jądrowe w Fukushima , Japonia, przyniósł uwagę na to związane z projektem bezpieczeństwa deficytu.

radioaktywność

Ze względów operacyjnych elektrownie jądrowe uwalniają substancje radioaktywne ( emisje ) poprzez powietrze wylotowe i ścieki (w stosunkowo niewielkich ilościach ). Ustawa Prawo Atomowe zobowiązuje organy nadzoru m.in. do monitorowania działalności pod kątem dopuszczalnych wartości granicznych. Przegląd z aktualnymi zmierzonymi wartościami również dla KKK można znaleźć na stronie internetowej rządu kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn.

W 2002 r. okazało się, że wtórna linia do pobierania próbek aerozolu ma „filtr zawiesiny od operatora, na którym oddzieliła się duża część cząstek aerozolu ”.

Wydarzenia

Zdarzenia podlegające zgłoszeniu

Od uruchomienia do ostatecznego wyłączenia, odnotowano 340 zdarzeń podlegających zgłoszeniu, a więc około 12,6 zdarzeń rocznie. Spośród nich trzy dotyczyły uwolnień aktywności bez przekraczania wartości granicznych:

• 17 kwietnia 1988: Zanieczyszczenie instalacji gaśniczej i uzupełniającej wody DI (nr zdarzenia 88/063)
• 23 lipca 1990: Wyciek rurociągu w zakopanej części systemu wody międzystopniowej (nr zdarzenia 90/125) oraz5)
• 13.10.1999: Wyciek z zaworu sterującego kondensatem pomocniczej wytwornicy pary (nr zdarzenia 99/088).

Nie wystąpiły zdarzenia podlegające zgłoszeniu, które spowodowałyby zrzuty lub uwolnienia działalności i nie wystąpiły przekroczenia wartości dopuszczalnych, incydenty lub wypadki (poziom 2 lub wyższy w międzynarodowej skali oceny zdarzeń jądrowych ). Poniżej wymieniono najważniejsze zdarzenia podlegające raportowaniu w ostatnich latach.

16 marca 2005: Wyłączenie reaktora

W dniu 16.03.2005 nastąpiło awaryjne wyłączenie dławika w związku z nieprawidłową symulacją stanu napełnienia kondensatora podczas testu zabezpieczenia dławika.

28 czerwca 2007: Pożar na terenie elektrowni jądrowej

28 czerwca 2007 r. zwarcie w jednym z dwóch transformatorów mocy doprowadziło do pożaru oleju, co spowodowało niezamierzone wyłączenie reaktora (RESA) i niezamierzoną awarię głównych pomp zasilających. Te dwa błędy systemowe doprowadziły do ​​klasyfikacji jako podlegające zgłoszeniu ( INES  0). Awaryjne systemy chłodzenia funkcjonowały zgodnie z założeniami, ale w trakcie procesu ujawniły się kolejne słabości organizacyjne i technologiczne (nieporozumienia w sterowni, przenikanie dymu pożarowego, awaria systemu archiwizacji). Wydarzenie było szeroko komentowane w mediach; polityka informacyjna operatora była w niektórych przypadkach ostro krytykowana.

4 lutego 2008: Tlący się pożar w systemie wentylacyjnym

4 lutego 2008 roku w systemie wentylacyjnym wybuchł tlący się pożar. Pożar został ugaszony przez zakładową straż pożarną w ciągu godziny, pomoc z zewnątrz nie była konieczna. Organ dozoru jądrowego wysłał eksperta, który stwierdził, że radioaktywność nigdy nie wyciekła. Incydent ten (INES 0) został wykorzystany przez liczne organizacje ochrony środowiska i ochrony klimatu jako okazja do zakwestionowania bezpieczeństwa elektrowni jądrowej Krümmel i energetyki jądrowej.

18 sierpnia 2008: uszkodzone przełączniki

Dwa zdarzenia podlegające zgłoszeniu miały miejsce 18 sierpnia 2008 r. podczas rutynowej kontroli. Jedna z czterech pomp w pomocniczym układzie wody chłodzącej nie mogła zostać włączona z powodu wadliwego przełącznika. Dodatkowo, z powodu wadliwego wyłącznika generatora, jeden z sześciu awaryjnych generatorów diesla nie mógł być zsynchronizowany z wewnętrzną siecią zasilania. Wymieniono oba przełączniki (dwa INES 0).

20 marca 2009: Wyłączenie transformatora zasilania awaryjnego

Wewnętrzne urządzenie monitorujące automatycznie wyłączyło uszkodzony transformator zasilania awaryjnego w dniu 20 marca 2009 r. Oznaczało to, że dostępne były tylko cztery z sześciu linii zasilania awaryjnego, o jedną więcej niż jest to wymagane do działania (INES 0).

23 czerwca 2009: Awaria zespołu elektronicznego do ochrony reaktora

19 czerwca 2009 r. dozór jądrowy zatwierdził ponowne uruchomienie reaktora. Cztery dni później, 23 czerwca 2009 r., miało miejsce kolejne zdarzenie podlegające zgłoszeniu: nie powiódł się montaż elektroniczny (łącznie trzech) do opóźnionego uruchomienia środka ochrony reaktora. Wadliwy zespół sterował obwodem selekcyjnym, który w przypadku awarii zasilania wewnętrznego uruchamia w razie potrzeby system zasilania reaktora (INES 0). Ta awaria zespołu została wykryta podczas powtarzającego się testu 23 czerwca 2009 r. Operatorzy elektrowni jądrowej zgłosili incydent do właściwego ministerstwa w Kilonii w dniu 29 czerwca 2009 r.

W dniu 1 lipca 2009 r. miał miejsce incydent, którego nie trzeba było zgłaszać: Turbina elektrowni wyłączyła się automatycznie (TUSA) po awarii transformatora energetycznego. Kolejna nieprawidłowość wystąpiła w wyniku tej awarii. Zamiast automatycznej kontroli poziomu napełnienia w reaktorze, przełączano go ręcznie. W celu wyjaśnienia przyczyn i dalszego postępowania dozoru jądrowego wezwał ekspertów. Elektrownia wróciła do pracy po czterech godzinach i nadal działała ze zmniejszoną wydajnością.

4 lipca 2009: Wyłączenie reaktora

W sobotę 4 lipca 2009 r. nastąpiło awaryjne wyłączenie reaktora krótko po godzinie 12.00 . Przyczyną była awaria jednego z dwóch transformatorów maszynowych , co spowodowało podnapięcie na dwóch z czterech szyn zasilających elektrowni jądrowej. Ponadto wystąpiły problemy z chłodzeniem podczas czyszczenia wody w reaktorze oraz (przy dodatkowym zamocowaniu drążka sterującego ) wskazywano na wadliwy element paliwowy ( INES  0). Policja poinformowała organ nadzoru jądrowego 20 minut wcześniej niż Vattenfall, ponieważ kierownik operacyjny elektrowni najpierw pojechał do elektrowni, aby zorientować się w sytuacji, zanim zadzwonił do Ministerstwa Spraw Społecznych i Zdrowia Kilonii.

Gwałtowne wyłączenie spowodowało ogromne ograniczenia w sieci energetycznej w Hamburgu. 1500 z 1711 sygnalizacji świetlnej w mieście uległo awarii, czasami na kilka godzin, a centra handlowe były pozbawione świateł. Co więcej, kilka pomp wodnych uległo awarii w wyniku awarii, a gdy pompy zostały ponownie uruchomione z powodu skoków ciśnienia, pękło jedenaście rur wodociągowych, co oznaczało, że tysiące hamburgerów były tymczasowo pozbawione wody.

Minister spraw społecznych Szlezwiku-Holsztynu, Gitta Trauernicht , odpowiedzialna za nadzór jądrowy , zleciła następnie operatorowi Vattenfall wykonanie nowego sprawdzenia niezawodności. Ponadto, trzy dni po awaryjnym wyłączeniu, firma poinformowała, że ​​na uszkodzonym transformatorze nie zainstalowano obowiązkowego urządzenia monitorującego, tzw. urządzenia do pomiaru wyładowań niezupełnych . W związku z incydentami poprzedni szef elektrowni został zdymisjonowany przez Vattenfall. Według koncernu energetycznego sama elektrownia jądrowa powinna pozostać wyłączona co najmniej do kwietnia 2010 r., aby można było wymienić oba transformatory na nowe. Wkrótce potem rzecznik Vattenfall przyznał, że uszkodzenie pręta paliwowego wewnątrz reaktora jest również prawdopodobne. Kilka z 80 000 prętów paliwowych wykazało wadę. Zbiornik ciśnieniowy reaktora ma zostać otwarty do dalszych badań.

W dniu 19 czerwca 2009 r. właściwy organ nadzorczy zarządził „ciągłe nagrania dźwiękowe w głównej sterowni” elektrowni jądrowej Krümmel – podobne do czarnej skrzynki w samolocie; Vattenfall pozwał przeciwko niemu. Czarna skrzynka nie została włączona podczas wydarzenia 4 lipca.

Koszt tego zgłaszanego wydarzenia oszacowano na 247 milionów dolarów.

6 grudnia 2013: Awaria generatora awaryjnego

6 grudnia 2013 r. nastąpiła awaria awaryjnego generatora prądu.

Przekazywanie wiadomości

Od 2001 roku Towarzystwo Bezpieczeństwa Zakładów i Reaktorów (GRS) w sprawie KKI przesyłało następujące komunikaty :

• 2001/07: Awaria zespołu paliwowego 6 kwietnia 2001 r.
• 2003/09: Uszkodzenie śrub obudowy zaworów zwrotnych jednokierunkowych w układzie odwadniacza kondensatu z dnia 12.11.2001 r.
• 2003/13: Awaria systemu sygnalizacji pożaru w budynku reaktora z powodu awarii zasilania w dniu 12.03.2002 r.
• 2005/01: Awaria przełączania styczników sprzęgających 11 marca 2004 r.
• 2005/09: Awaria awaryjnego transformatora mocy podczas długotrwałego przełączania w ramach powtarzającego się testu w dniu 20 września 2004 r.
• 2005/09a: Awaria awaryjnego transformatora mocy podczas długotrwałego przełączania w ramach powtarzającego się testu 18 września 2004
• 2005/13: Możliwość nieprawidłowego ruchu dwóch drążków sterujących z powodu zamienionych kabli zasilania i sprzężenia zwrotnego napędów 20 sierpnia 2004
• 2007/04: Odpowiedź zaworów bezpieczeństwa podczas wykonywania próby ciśnieniowej RPV skutkująca przerwaniem linii impulsowej w dniu 31 sierpnia 2005 r.
• 2008/01: Ograniczenia funkcjonalne dotyczące złączy istotnych dla bezpieczeństwa z powodu niekompletnej specyfikacji uznane w dniu 14 sierpnia 2006 r.
• 2008/03: Pęknięcia w korpusach zaworów austenitycznych w wyniku pękania korozyjnego naprężeniowego transkrystalicznego indukowanego przez chlorki
• 2008/07: Dostanie się gazów pożarowych do sterowni podczas pożaru transformatora maszynowego w dniu 28 czerwca 2007 r.
• 2009/01: Wyłączenie reaktora z powodu krótkiej awarii zasilania wewnętrznego z powodu zwarcia w transformatorze maszynowym w dniu 28 czerwca 2007 r.
• 2009/06: Awaria modułu monitorowania czasu w dynamicznej logicznej części zabezpieczenia reaktora w dniu 15.10.2007 r.
• 2010/04: Brak zamknięcia zaworu bezpieczeństwa i nadmiarowego z powodu powolnego działania powiązanego zaworu pilotowego w dniu 28 sierpnia 2004 r. (raport końcowy 8 września 2009 r.)

Przechowywanie tymczasowe

Istnieje również możliwość tymczasowego składowania do 80  beczek CASTOR .

Zakłada się, że do zebrania wszystkich prętów paliwowych znajdujących się w załadowanym rdzeniu reaktora oraz w basenie magazynowym potrzeba 25 beczek samonośnych typu „V/52”. Jednocześnie wyświetlane są ostrzeżenia o problemach z dostawą w Castoren, które utrudnią demontaż.

Na koniec 2013 r. w tymczasowym magazynie tymczasowym w Krümmel przechowywano 19 kontenerów odpadów promieniotwórczych typu CASTOR V / 52 z elementami wypalonego paliwa z elektrowni jądrowej Krümmel. Pierwszy Castor zaparkował tam 5 sierpnia 2004 roku.

W dniu 4 października 2017 r. ostatnie 48 z łącznej liczby 1093 elementów paliwowych z puli magazynów elementów paliwowych zostało zapakowane w beczki CASTOR i przetransportowane do tymczasowego magazynu w Krümmel. Do 11 grudnia 2019 r. ostatnie 154 „specjalne pręty paliwowe” ( eufemizm oznaczający „uszkodzony”) zostały również przeniesione do specjalnie wykonanych kołczanów i przeładowane do CASTOR. Oznacza to, że w magazynie tymczasowego składowania znajdują się 42 załadowane CASTOR V/52 (stan na 12 grudnia 2019 r.).

Krytyka i sprzeciw wobec budowy i eksploatacji

Działania i procesy sądowe

W połowie lat 70. powstała obywatelska „inicjatywa przeciwko elektrowni jądrowej Krümmel”: zarejestrowane stowarzyszenie „Inicjatywa Obywatelska na rzecz Ochrony Środowiska Oberelbe” (BUO, Sąd Rejonowy w Lubece VR 163 GE), w wyniku czego powstało „Stowarzyszenie na rzecz Promowanie kroków prawnych przeciwko elektrowni jądrowej Krümmel” (Sąd Rejonowy w Lubece, VR 166 GE). Jej członkowie Thomas Wüppesahl i Jens Mulzer, dentysta ze Schwarzenbek , pozwali, reprezentowanego przez hamburskiego prawnika Winfrieda Günnemanna, przeciwko Ministerstwu Spraw Społecznych w Kilonii , które nadzorowało energetykę jądrową w Szlezwiku-Holsztynie, przeciwko Hamburgische Electricitäts-Werke (HEW, przejętej przez Vattenfall ) oraz przeciwko PreussenElektra przeciwko budowie, uruchomieniu i przeciwko 14 z 16 częściowych zawiadomień o pozwoleniu na budowę przed sądem administracyjnym Schleswig iw drugiej instancji wyższym sądem administracyjnym Lüneburg ; część pozwów została skierowana do Federalnego Sądu Administracyjnego . Nie udało się osiągnąć rzeczywistych celów procesu, ale orzeczenia sądowe spowodowały konieczność modernizacji operatorów w celu zapewnienia większego bezpieczeństwa ludności.

W 1996 Robin Wood opublikował szczegółową listę, która wymienia 20 wad materiałowych, materiałowych, produkcyjnych i projektowych w zbiorniku ciśnieniowym reaktora.

W dniu 4 listopada 1999 r. Wyższy Sąd Administracyjny w Szlezwiku oddalił pozew dwóch lekarzy, którzy uznali elektrownię jądrową za odpowiedzialną za białaczkę u dziesięciu dzieci i jednej młodej osoby .

24 kwietnia 2010 r. akcja i ludzki łańcuch od Krümmel do Brunsbüttel demonstrowały przeciwko energii jądrowej z udziałem ponad 100 000 uczestników na odcinku 120 kilometrów między elektrowniami jądrowymi Brunsbüttel i Krümmel. 26 czerwca 2010 r., z okazji trzeciej rocznicy pożaru elektrowni jądrowej , przeciwnicy energetyki jądrowej demonstrowali przeciwko prośbie o ponowne podłączenie elektrowni jądrowej na początku 2011 r. Podnieśli w niebo 13 000 czarno-żółtych balonów wypełnionych gazem.

Wolfgang Kromp , fizyk materiałowy z Uniwersytetu Wiedeńskiego i działacz antynuklearny, dostrzega wadliwy projekt całej linii konstrukcyjnej 69, ponieważ zbiornik ciśnieniowy reaktora jest zaprojektowany zbyt słabo.

10 kwietnia 2011 r. na terenie operatora Vattenfall et al. z Günterem Grassem .

Kumulacja białaczki

Od 1990 r. obserwuje się znaczny wzrost zachorowań na białaczkę w bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni : między 1990 r. a kwietniem 2009 r. u dzieci wystąpiło 19 nowych zachorowań na białaczkę, trzy razy więcej niż można by oczekiwać statystycznie.

Elektrownia została uznana za jedną z możliwych przyczyn tego tak zwanego klastra białaczki Elbmarsch . Jednak naukowo rozstrzygające dowody na to nie zostały jeszcze dostarczone. W kontekście prowadzonego przez urzędy i ekspertów monitoringu zgodnie z ustawą o energetyce atomowej nie zidentyfikowano zdarzeń, w których doszłoby do uwolnienia promieniotwórczości. Pobliski ośrodek badawczy GKSS w Geesthacht również został wzięty pod uwagę później .

Jednak z aktualnego badania KiKK (2007) Federalnego Urzędu Ochrony Radiologicznej wynika również, że liczba zachorowań na nowotwory u dzieci znacznie wzrasta, im bliżej elektrowni jądrowej znajduje się dane miejsce zamieszkania. Jednak badanie mówi, że promieniowanie emitowane przez niemieckie elektrownie jądrowe podczas normalnej pracy nie może być interpretowane jako przyczyna akumulacji białaczki w oparciu o aktualną wiedzę. W badaniu nie udało się znaleźć żadnych innych możliwych przyczyn zidentyfikowanego trendu odległości.

Badania ryzyka

Z badań bezpieczeństwa przeprowadzonych dla Krümmela wynika, że ​​ryzyko wypadku o katastrofalnych skutkach jest niewielkie, ale nie całkowicie pomijalne. Na przykład w przypadku umyślnej katastrofy samolotu w budynku reaktora „należy się spodziewać poważnego lub katastrofalnego uwolnienia substancji radioaktywnych”.

W przypadku efektów poza obiektem należy liczyć się z tym, że lokalizacja znajduje się zaledwie około 15 kilometrów od najbliższej dzielnicy Hamburga. Na zlecenie hamburskiego urzędu ochrony środowiska Öko-Institut Darmstadt przeprowadził w 1995 r. badanie na temat konsekwencji poważnego wypadku z wczesnymi i dużymi emisjami radioaktywności . Założono jednak kierunek wiatru w kierunku Hamburga bez uwzględnienia opadów (deszczu lub śniegu), co znacznie potęguje efekty dawki (poprzez wymywanie ). Wynik badania: należy liczyć od 45 000 do 107 000 średnio- i długoterminowych zgonów z powodu raka w Hamburgu i tysiące więcej w innych gminach.

Nie uwzględniono tam efektu ukierunkowanego ostrzału z bazooki lub kierowanego pocisku rakietowego (dron).

Zobacz też

• Lista reaktorów jądrowych w Niemczech
• Lista elektrowni jądrowych
• Lista zdarzeń podlegających zgłoszeniu w niemieckich obiektach jądrowych
• Lista reaktorów jądrowych o najwyższej rocznej produkcji
• Wydłużenie żywotności niemieckich elektrowni jądrowych
• Bezpieczeństwo elektrowni jądrowych

linki internetowe

• Strona w firmie Vattenfall
• Plaga elektrownie jądrowe: Krümmel (Schleswig-Holstein) (z danymi i filmami)
• Wizualizacja elektrowni jądrowej Krümmel (PDF)

Indywidualne dowody

1. ↑ ^{a b} Elektrownia jądrowa Krümmel. Vattenfall, dostęp 3 września 2019 r . 
2. ^ Niemieckie Forum Atomowe mi. V.: Energia jądrowa - Bieżący 2007 , rozdział Tymczasowe magazynowanie/transport . Berlin, wrzesień 2007.
3. ^ ^B Reimar Paul: Portret Ulrike Welte wyznaczonego AKW szefa: "Lubię Krümmel". W: tagesspiegel.de . 9 grudnia 2010, dostęp 3 września 2019 . 
4. ↑ [1]  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. . 30 maja 2011@1@2Szablon: Toter Link / www.lueneburg.de  
5. ↑ Vattenfall: Bezpieczeństwo jest najwyższym priorytetem w działalności Vattenfall w zakresie energii jądrowej , 22 marca 2011 r. ( Pamiątka z 22 marca 2011 r. w archiwum internetowym )
6. ↑ welt.de: Brunsbüttel stanie się zielonym polem dopiero za lata od 30.10.2013
7. ^ Daniel Wetzel: Po serii awarii: elektrownia jądrowa Krümmel jest rozbierana. W: welt.de . 25 sierpnia 2015, dostęp 7 października 2018 . 
8. ↑ ndr.de: Mieszkańcy i operatorzy omawiają demontaż Krümmela 11 grudnia 2013 r.
9. ↑ Elektrownia gazowa na Krümmel? W: bergedorfer-zeitung.de. 30 czerwca 2011, udostępniono 3 września 2019 . 
10. ↑ Martin Volkmer: Podstawowa wiedza o energetyce jądrowej . Koło Informacyjne KernEnergie, Berlin 2007, ISBN 3-926956-44-5 , s. 45 . 
11. ↑ Energia jądrowa w Niemczech - Raport roczny 2006  ( strona już niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (PDF) Niemieckie Forum Atomowe V.@1@2Szablon: Toter Link / www.kernenergie.de  
12. ↑ Moc Reactor System Informacji z MAEA : „Niemcy, Republika Federalna: Power reaktorów jądrowych” (w języku angielskim)
13. ↑ Magazyn ARD „kontraste” z 15.07.2010 r.: Energetyka jądrowa – wydłużenie żywotności mimo niedoborów bezpieczeństwa
14. ↑ Martin Volkmer: Podstawowa wiedza o energetyce jądrowej . Koło Informacyjne KernEnergie, Berlin 2007, ISBN 3-926956-44-5 , s. 57 . 
15. ↑ Niemiecki Meiler Spiegel pula próchnicy online 16 marca 2011 r.
16. ↑ Zdalny monitoring elektrowni jądrowych w Szlezwiku-Holsztynie: wartości zmierzone ( pamiątka z 19 listopada 2011 r. w archiwum internetowym )
17. ↑ Federalny Urząd Ochrony Radiologicznej (red.): Raport roczny 2002 . 2003, s. 53 ( pełny tekst [PDF; 3.4 MB ; udostępniono 3 września 2019 r.]). 
18. ↑ Federalny Urząd Ochrony Radiologicznej: Elektrownie jądrowe w Niemczech: Zdarzenia podlegające obowiązkowi zgłoszenia od uruchomienia ( Pamiątka oryginału z dnia 24.05.2016 r. w archiwum internetowym ) Info: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. . Online pod adresem www.bfs.de, dostęp 26 maja 2016 r. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.bfs.de
19. ↑ Federalny Urząd Ochrony przed Promieniowaniem: Federalny Urząd Ochrony Przed Promieniowaniem: Elektrownie jądrowe w Niemczech - Zdarzenia podlegające obowiązkowi zgłoszenia od uruchomienia, stan na dzień 13.04.2015 ( pamiątka z 25.04.2015 w archiwum internetowym )
20. ↑ Zdarzenia podlegające zgłoszeniu z opłatami za aktywność bez przekroczenia wartości granicznych ( pamiątka z 26 lutego 2015 r. w archiwum internetowym )
21. ↑ Federalny Urząd Ochrony Radiologicznej: sprawozdawcze wydarzenia z podwyższonych opłat za aktywność i przekroczenie wartości granicznych ( pamiątka z oryginałem od 24 maja 2016 w Internet Archive ) Info: archiwum Link został automatycznie wstawiony i jeszcze nie sprawdzone. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. . 1 maja 2015, online na www.bfs.de, dostęp 24 maja 2016. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.bfs.de
22. ↑ Energia jądrowa w Niemczech; Raport roczny 2005 - wydawca: Deutsches Atomforum e. VSF <20–21 elektrownia jądrowa Krümmel; Koło informacyjne KernEnergie; Druk: UbiaDruckKöln; ISSN  1611-9592
23. ↑ Tlący się pożar w wentylacji elektrowni jądrowej Krümmel . W: Tagesspiegel , 5 lutego 2008
24. ↑ News Cafe: Znowu dwa wydarzenia, które można zgłosić, w elektrowni jądrowej Krümmel . Online na www.nachrichten-cafe.de
25. ↑ Wyłączenie transformatora zasilania awaryjnego w Krümmel. (Niedostępne już online.) 20 marca 2009, zarchiwizowane od oryginału z 28 czerwca 2009 ; udostępniono 3 września 2019 r . Info: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / newsticker.welt.de 
26. ↑ Awaria w elektrowni jądrowej Krümmel: wyłączony transformator zasilania awaryjnego. W: strom-magazin.de. 23 marca 2009, dostęp 3 września 2019 . 
27. ↑ ( Strona już niedostępna , szukaj w archiwach internetowych: Urząd ds. Bezpieczeństwa Reaktorów w Kilonii: Zdarzenie podlegające zgłoszeniu w elektrowni jądrowej Krümmel )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Toter Link / www.schleswig-holstein.de  
28. ↑ Krümmel elektrownia jądrowa zamknięcie ( pamiątkę z oryginałem od 17 listopada 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.schleswig-holstein.de
29. ↑ Badania w elektrowni atomowej Krümmel ( Memento z 5 sierpnia 2009 w Internet Archive )
30. ↑ Vattenfall: Vattenfall bada ponowne uszkodzenie transformatora , 5 lipca 2009 r. ( Pamiątka z 21 kwietnia 2010 r. w archiwum internetowym )
31. ↑ Co naprawdę wydarzyło się w elektrowni jądrowej Krümmel . Welt.de. Źródło 27 czerwca 2010.
32. ↑ Incydent w elektrowni atomowej Krümmel powoduje chaos w Hamburgu , Hamburger Mopo z 5 lipca 2009
33. ↑ Tysiące hamburgerów tymczasowo bez wody . ( Pamiątka z oryginałem z 6 lipca 2009 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. W: Welt online , 5 lipca 2009 @1@2Szablon: Webachiv / IABot / newsticker.welt.de
34. ↑ Minister Żałoba nie po wyłączeniu reaktora w Elektrowni Jądrowej Krümmel (PDF)  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. Informacje medialne Ministerstwa Spraw Społecznych, Zdrowia, Rodziny, Młodzieży i Seniorów z dnia 4 lipca 2009 r.  ( strona niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )@1@2Szablon: Toter Link / www.schleswig-holstein.de  @1@2Szablon: Toter Link / www.schleswig-holstein.de
35. ↑ Vattenfall przyznaje się do przeoczeń w Krümmel na Spiegel Online , 7 lipca 2009 r
36. ↑ Vattenfall: Elektrownia jądrowa Krümmel pozostaje wyłączona przez kilka miesięcy, na stronie reuters.com, 7 lipca 2009 r.
37. ↑ Vattenfall oddziela się od kierownika zakładu w Krümmel . W: Hamburger Abendblatt , 8 lipca 2009
38. ↑ Vattenfall podejrzewa uszkodzenie prętów paliwowych w Krümmel ( pamiątka z oryginałem z 11 lipca 2009 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został automatycznie wstawiony i jeszcze nie sprawdzone. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. w tagesschau.de, 9 lipca 2009 @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.tagesschau.de
39. ↑ Czarna skrzynka w elektrowni jądrowej Krümmel nie działała . W: Welt online , 5 lipca 2010
40. ↑ Koszty nieudanych projektów elektrowni jądrowych Miliardy inwestycji bez dochodu. Źródło 12 września 2018 . 
41. ↑ Börse online: zdarzenie podlegające obowiązkowi zgłoszenia w elektrowni jądrowej Krümmel z dnia 6 grudnia 2013 r., dostęp 9 grudnia 2013 r.
42. ↑ Materiały drukowane niemieckiego Bundestagu 17/6731 – odpowiedź rządu federalnego . PDF. 3 sierpnia 2011, online pod adresem dipbt.bundestag.de, dostęp 24 maja 2016.
43. ↑ bergedorfer-zeitung.de: Problemy z dostawą pojemników na kółkach - demontaż jest opóźniony. W: bergedorfer-zeitung.de. 29 lipca 2011, udostępniono 25 maja 2021 . 
44. ↑ dpa: Brak kastorów utrudnia demontaż elektrowni jądrowych. W: handelsblatt.com . 14 marca 2012, dostęp 13 lutego 2015 . 
45. ↑ Federalny Urząd Ochrony przed Promieniowaniem: Zdecentralizowane magazyny tymczasowe - lokalizacje i zajętość , 11 lutego 2014 r. ( pamiątka z 28 stycznia 2015 r. w archiwum internetowym )
46. ↑ ZL_Kruemmel. W: nadir.org. Źródło 13 lutego 2015 . 
47. ↑ Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co. oHG: KKK jest wolna od paliwa jądrowego od 15 grudnia 2019 r. 4 czerwca 2020, udostępniono 19 lipca 2021 . 
48. ↑ Kernkraftwerk Krümmel GmbH & Co. oHG: Pytania i odpowiedzi (FAQ). 12 grudnia 2019, dostęp 19 lipca 2021 . 
49. ↑ Jürgen Schröder: Elektrownia jądrowa Krümmel. Materiały do ​​analizy opozycji. Stan na dzień 29 maja 2011 r. ( online )
50. ^ Holding S Ochrona środowiska: Kolekcja Wilhelm Knobloch Ochrona środowiska. nr 247. AKW Krümmel (KKK) oraz Towarzystwo Wykorzystania Energii Jądrowej w Okrętnictwie i Żegludze Geesthacht (GKSS). Generalne Archiwum Państwowe Karlsruhe ( online )
51. ↑ Holger Marohn: Walka ze stosem atomowym. W: Lübecker Nachrichten , 22 lipca 2018
52. ↑ Ilość robinwood.de 19 grudnia 1996 ( pamiątka z oryginałem z 19 września 2010 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.robinwood.de
53. ^ IPPNW Hamburg . Ippnw-hamburg.de. Źródło 27 czerwca 2010.
54. ↑ Malte Kreutzfeldt: Ludzki łańcuch przeciwko energii jądrowej: ambitne cele znacznie przekroczone. W: taz.de . 26 kwietnia 2010, dostęp 13 lutego 2015 . 
55. ↑ KRÜMMEL: Przeciwnicy energii jądrowej wypuszczają 13.000 balonów. W: mopo.de. 26 czerwca 2010, dostęp 13 lutego 2015 . 
56. ↑ Trzy lata stagnacji: czy Krümmel wróci do sieci? W: Lübecker Nachrichten , 27.06.2010 ( online  ( strona już niedostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcją, a następnie usuń tę informację. )@1@2Szablon: Dead Link / www.ln-online.de  
57. ↑ Badania Ryzyka - Prorok Apokalipsy .
58. ↑ Energia jądrowa – wydłużona żywotność pomimo niedoborów bezpieczeństwa . Magazyn ARD kontrastuje . 15 czerwca 2010 . Źródło 22 września 2010 .
59. ^ Ole Reissmann: Czytanie protestu w Krümmel: Günter Grass awanturuje się przeciwko lobbystom. W: Spiegel Online . 10 kwietnia 2011, dostęp 13 lutego 2015 . 
60. ↑ Badanie epidemiologiczne raka u dzieci w pobliżu elektrowni jądrowych, Federalny Urząd Ochrony przed Promieniowaniem, 2007 . Źródło 19 maja 2011.
61. ↑ Międzynarodowa Wspólna Komisja Technologii Jądrowej (PDF) Poufne: Raport ILK z listopada 2002 r. w Frontal21
62. ↑ Inicjatywa Obywatelska Ochrona Środowiska mi . V. Grupa Robocza Atomowej: Elektrownie Jądrowe: Niepewne i sprzeczne z prawami podstawowymi: Raport na temat ryzyka załamania się jądra i naruszenia praw podstawowych z sierpnia 1998 r., oglądany 24 kwietnia 2010 r.