Klaus Kunze

Klaus Kunze (* 1953 w Bahrendorf ) jest niemieckim prawnikiem , lokalnym badaczem , genealogiem i autorem. Uważany jest za protagonistę Nowej Prawicy .

Życie

Klaus Kunze zdał maturę w 1972 roku w Hölderlin-Gymnasium w Kolonii. Następnie wstąpił do policji, a ostatnio został zatrudniony w 1975 roku jako starszy sierżant w komendzie policji w Kolonii. W 1974 rozpoczął jednocześnie studia prawnicze na Uniwersytecie w Kolonii . Od 1976 był stypendystą Fundacji Konrada Adenauera . Działał w bractwie w Kolonii Germania i był zaangażowany w uniwersytecką komisję polityczną bractwa niemieckiego . W 1977 był jednym ze współzałożycieli konserwatywnego kręgu Wolność Studentów . Tam też był korespondentem „prawicowego konserwatysty”, w innych opiniach skrajnie prawicowego pisma studenckiego , które „wydawało się wydawane przez grupę ściśle związaną z CSU i bractwem niemieckim”.W 1979 r. zdał pierwszy egzamin państwowy, aw 1981 roku drugi egzamin państwowy.

Jako prawnik osiadł najpierw w Getyndze , a następnie od 1984 r. w Uslar . Między innymi bronił neonarodowych działaczy socjalistycznych , przedstawicieli partii prawicowych, niektórych rewizjonistów oraz w spektakularnych procesach o morderstwo, takich jak w 2008 roku przeciwko poczwórnej morderczyni „ Czarnej Wdowy ” oraz w 2010 roku w sprawie o morderstwo Jeetzel. Między innymi znalazł się na liście prawników zakazanej obecnie organizacji pomocy dla krajowych więźniów politycznych i ich krewnych . Armin Pfahl-Traughber nie widzi w nim neonazisty , ale prawnika, który ma pewną polityczno-ideologiczną bliskość ze swoją klientelą. Jako radca prawny negującej Holokaust Ursuli Haverbeck , starał się przybliżyć sądowi i słuchaczom „ metafizyczny świat myśli” klientki i przekonać ich, że jego klientka nie była „bliska narodowemu socjalizmowi ” i że jej podziw dla Rudolfa Hessa opierałyby się na czysto „osobistych relacjach”.

Sam Kunze wstąpił do republikanów , dla których startował w wyborach landowych Dolnej Saksonii w 1990 roku . Przez pewien czas był także rzecznikiem prasowym państwa. Jako autor pisał dla organu centralnego Republikanie . Reprezentował także republikanów w różnych postępowaniach przeciwko Urzędowi Ochrony Konstytucji .

W 1970 roku zaczął pracować jako dziennikarz, wydając jako nastolatek magazyn dla fanów science fiction „Sixth Dimension Times”. Później zajmował się również badaniami historycznymi i genealogią . Jego prace ukazały się w różnych czasopismach specjalistycznych. Od 1989 roku jego twórczość podlegała większym wpływom politycznym i pojawiała się m.in. w Junge Freiheit , Nation oraz Europa und Deutsche Geschichte . W 1996 roku był prelegentem na imprezie zorganizowanej przez Towarzystwo Wolnego Dziennikarstwa i mówił o wolności słowa w Niemczech.

Pozostałe prace po 1998 r. dotyczą głównie genealogii, w szczególności w 2000 r. praca poświęcona osobistej historii szklarzy z Wyżyny Wezerskiej, 11 regionalnych historycznych encyklopedii osobistych, kronika lokalna oraz książka o motylach w Bramwald. Autorka opisuje w niej „mały, często niepozorny świat motyli” „kochającym językiem dostosowanym do delikatnych istot” i „szczegółowymi, kolorowymi obrazami”.

W 2017 roku opublikował o poecie Karlu Henckellu jako bohaterze ruchu robotniczego .

Na mistrzostwach Dolnej Saksonii seniorów w gimnastyce przyrządowej 28 kwietnia 2014 r. Klaus Kunze został mistrzem kraju w grupie wiekowej 60-64 lata i obronił ten tytuł 26 kwietnia 2015 r. w Oker. Na Mistrzostwach Niemiec Seniorów 17 maja 2014 r. w Sulzbach zajął 5 miejsce w tej samej grupie wiekowej (M60), a 4 lipca 2015 r. na Mistrzostwach Niemiec Seniorów w Pirnie 3 miejsce. Ponownie zajął 3 miejsce w gimnastyce przyrządowej 5 maja 2018 roku wśród osób powyżej 65 roku życia w Essen i 5 miejsce 18 maja 2019 roku w Bühl.

Punkty widokowe i recepcja

Podczas gdy inni autorzy Nowej Prawicy często utrzymują styl eseistyczny, Kunze rozwija stosunkowo zamknięte i systematyczne prezentacje, zwłaszcza na temat parlamentaryzmu i krytyki partyjno-państwowej. Ponadto Kunze wyróżnia się tym, że w swoich argumentach wykorzystuje klasyki, takie jak Robert Michels i Carl Schmitt . Do jego głównych dzieł należą książki polityczne Der totale Parteienstaat (1994) i Odwaga dla wolności – wezwanie do porządku (1995). W książkach tych reprezentował ideę silnego państwa mocarstwowego opartego na modelu pruskim .

„Z ideą pruskiej, absolutnej republiki, modelu ściśle zdyscyplinowanego państwa władzy, które dopiero obecnie nie jest aktualne, państwa, które nie jest kochane i za którym tylko kilka długo, ale którego kiedyś to ostateczny stosunek mógłby być, gdyby alternatywą dla niego był tylko chaos.”

- Klaus Kunze : Totalne państwo partyjne

Alice Brauner- Orthen stwierdza: „Prawicowy prawnik Klaus Kunze teoretycznie przerobił decyzjonizm na rzecz Nowej Prawicy. Opowiada się za decydentem jako realistą, który nie służy ideałom, w przeciwieństwie do normatywisty, który wierzy w klasyfikację człowieka w kosmosie wypełnionym metafizycznym porządkiem. Tworzy normy, które odnoszą się do samego decydenta „dobrowolnie”, to znaczy siłą jego woli. Nie zna niczego poza i nie czuje się poddany żadnej „naturze swojego bytu”. Żaden porządek społeczny nie powstaje sam z siebie, więc musi on zawsze sam znaleźć i utrzymać porządek poprzez świadomą decyzję woli. „Oboje przeciwstawiają się chaosowi porządkiem: normatywista nakazany porządek odpowiadający jego przekonaniom, a decyzja jest porządkiem, który wybrał z własnej woli”. Kunze zwraca się przeciwko wszelkiej formie bytu metafizycznego, w tym religii, i konsekwentnie odrzuca ważność wartości uniwersalnych. Dla Kunze nie ma prawa do Boga ani normatywnego porządku stworzenia. „Wszelkie prawo jest zatem ogólnym porządkiem, który wynika z ludzkiej koncepcji moralnej, na który ma pozytywny wpływ władza rządząca i jest egzekwowany sankcjami państwowymi”.

W swojej książce Courage o wolność - Zaproszenie do Zakonu , Kunze twierdzi, według Armin Pfahl-Traughber , w duchu swoich wzorców intelektualnych Juan Donoso Cortés i Carl Schmitt za szybkie decyzje i odrzuca „normatywizmu jako nietolerancyjne od samego początku. „Nie ma uniwersalnej etyki bez metafizyki . Ale każdy może to stworzyć tylko w sobie, dlatego jest to subiektywne i względne. Zatem wszystkie wartości obowiązują dopiero po pozytywnej dla nich decyzji” (s. 59). Gdyby można było podnieść takie wartości w postaci norm państwowych do praw ogólnych, to z powodzeniem dochodziłoby się roszczeń do władzy. Normatywizm jest więc uważany przez Kunzego za czysty wyraz legitymizacji władzy.”( Armin Pfahl-Traughber :) Kunze odrzuca uniwersalną ważność wartości jako quasi-religijnych i interpretuje je czysto funkcjonalistycznie w sensie polityki władzy. W tym poglądzie nie ma miejsca na koncepcję praw człowieka w sensie naturalnych, a zatem przedpaństwowych

„Podbój państwa przez partie jako społeczne grupy bojowe”, cytował Pfahl-Traughber Kunze, doprowadził do całkowitego przejęcia władzy przez system partyjny i uczynił samo państwo w dużej mierze niezdolnym do działania. Kunze wezwał do „podejścia, które przezwycięży system, ponieważ: „Nie ma immanentnego systemu wyjścia z zaklętego koła sprawowania władzy i faworyzowania stron, które stworzyły ten system i które poprzez swoich przedstawicieli w Bundestagu, wielokrotnie decydują o jego dalszym istnieniu.” „Kunze Według Pfahl-Traughbera realizuję strategię delegitymizacji, która polegałaby na zniesławianiu lub reinterpretowaniu wartości demokratycznego państwa konstytucyjnego, takich jak zasada demokracji, idea równości, praw człowieka, zasady reprezentacji i suwerenności ludu.

Krytycy widzą w samym stanowisku Kunze ideologię, która polega na „przewartościowaniu wartości”, atakuje państwo konstytucyjne i reprezentuje strategię „przezwyciężenia systemu”. W Nowej Prawicy zajął więc stanowisko, które można by ocenić jako prawicowe ekstremistyczne .

akt

Intencję „przezwyciężenia demokratycznego państwa konstytucyjnego” formułuje Kunze, czyli Pfahl-Traughber, jasno i bez rozważań taktycznych. Wkład Klausa Kunze w Junge Freiheit był w dużej mierze odpowiedzialny za wzmiankę o Junge Freiheit i Kunze jako osobie należącej do kategorii prawicowego ekstremizmu w raportach na temat ochrony konstytucji Nadrenii Północnej-Westfalii w 1994 i 1995 roku. , według jednego z raportów, próbował w swoich artykułach dyskredytować system parlamentarny jako niedemokratyczny. Junge Freiheit wniosła skargę na tę wzmiankę do Sądu Administracyjnego w Düsseldorfie, który początkowo oddalił skargę. Wyrok został uchylony osiem lat później przez Federalny Trybunał Konstytucyjny . ( wyrok w sprawie Junge Freiheit ) W wyroku Sądu Administracyjnego w Düsseldorfie z 1997 r. w sprawie Junge Freiheit (1K 9318/96) sąd stwierdził, że artykuł Kunze zawierał „wskazówki co do podejrzenia działań przeciwko zasadzie demokracji ” oraz podejrzenia o ksenofobię .

W opinii Stephana Brauna i Antona Maegerle Kunze gra „zewnętrznie uczciwego człowieka”, ale gdzie indziej przeciwstawiałby się „alianckiej reedukacji ” i „dogmatowi jedynej winy Niemiec i wyjątkowości ich zbrodni”. Przywołuje Helmuta Quaritscha, gdy jest przekonany, „że „Republika Federalna […] od czasu jej powstania znajduje się w ideologicznym stanie wojny z III Rzeszą. Dlatego wszystkie wartości tamtych czasów zostałyby uznane za niegodne i przeciwieństwo wartości”.

Publikacje

Polityczne/prawne/prawne pisma filozoficzne

  • Totalne państwo partyjne – pożegnanie z idealnym państwem: wyjście z kryzysu niemieckiego systemu partyjnego . Deugro, Esslingen 1994, ISBN 3-924396-29-9 . ( online ).
  • Odwaga do wolności - wezwanie do porządku: Filozofia prawa na cienkiej granicy między fundamentalizmem a nihilizmem . Deugro, Esslingen 1995, ISBN 3-924396-43-4 ; Wydanie drugie, rozszerzone: HeiKun, Uslar 1998 ( wersja PDF; 14 MB ).
  • Procesy polityczne jako sprawa tajna – zmiana systemu przez reinterpretację: ochrona konstytucyjna i jurysdykcja po marszu lewicy przez instytucje . HeiKun, Uslar 1998, ISBN 3-933334-05-5 ( wersja PDF; 15 MB ).
  • Wiecznie kobiecy na przestrzeni wieków. Od opieki po genderyzm . Lindenbaum, Beltheim 2019, ISBN 978-3-938176-71-9 .
  • Wahn Wahnsinn Genderwahn, Entbegrenzte Gesellschaft , Hamburg 2019, red. Niemieccy konserwatyści .
  • Tożsamość czy równość , O prawie człowieka do nierówności , Lindenbaum, Beltheim 2020, ISBN 978-3-938176-79-5 .
  • Naród solidarny. Jak blokada społeczna i narodowa , Lindenbaum, Beltheim-Schnellbach 2020, ISBN 978-3-938176-85-6 .
  • Delikatne pranie mózgu. Jak zmieniają nas media publiczne , WPR, Hamburg 2020, ISBN 978-3-910087-21-7 .

Prace genealogiczne

Inne zajęcia

  • Fürstenhagen im Bramwald: Źródła i przedstawienie historii wsi od średniowiecza do współczesności. HeiKun, Uslar 1997, ISBN 3-933334-03-9 ( wersja PDF; 14,1 MB ).
  • Marzenia o motylach: motyle w Fürstenhagen i Bramwald. HeiKun, Uslar 2013, ISBN 978-3-933334-24-4 .
  • Zdjęcia z życia dawnych Wyżyn Wezery - ludzie i losy sprzed 500 lat. HeiKun, Uslar 2020

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. K. Kunze: Totalne państwo partyjne. S. 226: „O autorze”.
  2. Franz Gress, Hans-Gerd Jaschke, Klaus Schönekäs: Nowe prawa i prawicowy ekstremizm w Europie Springer 1990, s. 323, tam „Dietrich Pfaehler (ur. 1947) był redaktorem naczelnym prawicowego konserwatywnego pisma uczeń, którego sponsorem było środowisko bractwa ”
  3. Wolfgang Gessenharter, Thomas Pfeiffer: Nowa prawica: zagrożenie dla demokracji? Springer 2004, s. 125, tam prawicowy ekstremistyczny magazyn Student
  4. ^ Ludwig Wiąz: Hochschule und Neofaschismus Akademie-Verlag 1992, s. 206.
  5. Armin Pfahl-Taughber: „Konserwatywna rewolucja” i „Nowa prawica”. Skrajni prawicowi intelektualiści przeciw demokratycznemu państwu konstytucyjnemu . Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0 , s. 170-171 .
  6. ^ „Niemniej jednak Kunze nie można nazwać neonazistą” Armin Pfahl-Traughber: „Rewolucja Konserwatywna” i „Nowa Prawica”. Skrajni prawicowi intelektualiści przeciw demokratycznemu państwu konstytucyjnemu . Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1888-0 , s. 171 .
  7. Andreas Speit , Andrea Röpke : Mädelssache - kobiety na scenie neonazistowskiej. Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej (wydanie licencjonowane), Bonn 2011, ISBN 978-3-8389-0146-6 , s. 133.
  8. a b Armin Pfahl-Traughber: „Konserwatywna rewolucja” i „Nowa prawica”. Skrajni prawicowi intelektualiści przeciw demokratycznemu państwu konstytucyjnemu . 1998, s. 171 .
  9. Czasy szóstego wymiaru , na klauskunze.com
  10. K. Kunze, Wolność opinii w Niemczech (tekst wykładu), http://klauskunze.com/kanzlei/presse/gfp1996.html
  11. Program wydawniczy. Heikun-Verlag, dostęp 7 maja 2013 r .
  12. Karin Hahn: Bliżej nieba i jego mocy niż my: książka o motylach w Bramwald. Recenzja w: Sollingkurier, wydanie kwiecień 2014, s. 28.
  13. ^ Bracia przeciwni - przemysłowiec i rewolucjonista społeczny, w: Regula Schenkel i Edi Goetschel (red.), Karl Henckell - literacki i społeczny rewolucjonista, Zurych 2017, s. 13-30, Monsalvat-Verlag  ( strona już niedostępna , szukaj w archiwach internetowychInfo: Link został automatycznie oznaczony jako uszkodzony. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , ISBN 978-3-9523855-1-7@1@2Szablon: Toter Link / monsalvatverlag.ch   .
  14. Kunze suwerenny mistrz kraju seniorów, Göttinger Tageblatt 2 maja 2014, s. 19
  15. zarchiwizowanych skopiować ( pamiątka z oryginałem od 18 maja 2014 roku w Internet Archive ) INFO: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Klaus Kunze kończy piąty, Sollinger Allgemeine 20 maja 2014, s. 27. @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.dtb-online.de
  16. Lista wyników Niemieckiej Federacji Gimnastycznej, http://www.dtb-online.de/portal/fileadmin/user_upload/dtb.redaktion/Internet-PDFs/TURNEN/Geraetturnen/Nachwuchs_maennlich/Erresult_Einzel_m_neu.pdf
  17. DTB-online (wyniki): wyniki zawodów. (PDF) (Niedostępny już online.) Deutscher Turnerbund, 6 maja 2018, dawniej w oryginale ; udostępniono 6 maja 2018 r .  ( Strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowychInfo: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.dtb-online.de  
  18. WK 21165: Grupa wiekowa M 65-69 (PDF) DTB. 18 maja 2019 r. Źródło 11 czerwca 2019 r.
  19. Armin Pfahl-Taughber: Konserwatywna rewolucja i nowe prawa. Opladen 1998, s. 170.
  20. cytat za Armin Pfahl-Traughber: „Konserwatywna rewolucja” i „Nowa prawica”. Skrajni prawicowi intelektualiści przeciw demokratycznemu państwu konstytucyjnemu . 1998, s. 173 .
  21. Alice Brauner-Orthen, Nowa prawica w Niemczech, Opladen 2001, s. 38.
  22. Duchowi partyzanci z prawej strony. W: spójrz w prawo . Tom 13, nr 3, 7 lutego 1996, s. 8.
  23. Armin Pfahl-Taughber: Konserwatywna rewolucja i nowe prawa. Opladen 1998, s. 193.
  24. Armin Pfahl-Taughber, Konserwatywna rewolucja i nowa prawica, 1998, s. 172.
  25. Armin Pfahl-Traughber: Przewartościowanie wartości w ramach strategii „rewolucji kulturalnej”. Reinterpretacja terminu „demokracja” przez prawicowych ekstremistycznych intelektualistów. W: Wolfgang Gessenharter, Thomas Pfeiffer Nowa prawica: zagrożenie dla demokracji? Springer, 2004, s. 82 i n.
  26. Wolfgang Cremer: Aspekty ochrony konstytucyjnej dotyczą nowego prawa . W: Wolfgang Gessenharter, Helmut Fröchling (red.): Prawicowy ekstremizm i nowe prawa w Niemczech. Ponowny pomiar przestrzeni polityczno-ideologicznej? Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-2053-2 , s. 73 f .
  27. Armin Pfahl-Traughber: Przewartościowanie wartości w ramach strategii „rewolucji kulturalnej”. Reinterpretacja terminu „demokracja” przez prawicowych ekstremistycznych intelektualistów. W: Wolfgang Gessenharter, Thomas Pfeiffer Nowa prawica: zagrożenie dla demokracji? Springer, 2004, s. 82
  28. ^ Sprawozdanie o ochronie konstytucyjnej stanu Nadrenii Północnej-Westfalii 1995, s. 117.
  29. Ochrona Konstytucji Nadrenii Północnej-Westfalii (red.): Klageverfahren der 'Junge Freiheit' . lipiec 2006, s. 54–56 ( nrw.de [PDF]). Czynność prawna „Junge Freiheit” ( pamiątka z oryginałem od 14 października 2013 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.  @1@2Szablon: Webachiv / IABot / m.mik.nrw.de
  30. ^ Stephan Braun , Anton Maegerle : Prawnicy skrajnej prawicy . W: Stephan Braun, Alexander Geisler, Martin Gerster (red.): Strategie skrajnej prawicy: tła – analizy – odpowiedzi. VS Verlag, 2009, s. 399. (Klaus Kunze)