Koalicja konserwatywna

Jako koalicja konserwatywna (angielska koalicja konserwatywna ) w Kongresie Stanów Zjednoczonych wyznaczono nieoficjalny sojusz większości Republikanów i niektórych konserwatywnych Demokratów ze stanów południowych , który istniał głównie od połowy lat trzydziestych do końca lat sześćdziesiątych. Konserwatywna koalicja sprzeciwiała się polityce postrzeganej jako zbyt lewicowo-liberalna i postępowa , prowadzonej głównie przez rządy prezydentów demokratów Franklina D. Roosevelta , Harry'ego S. Trumana , Johna F. Kennedy'ego i Lyndona B. Johnsona . Jej antagonistami były liberalne części Partii Demokratycznej i mniejszość republikanów , głównie z północnych stanów .

tło

W XIX wieku Partia Demokratyczna była bardziej konserwatywną siłą polityczną w systemie dwupartyjnym Stanów Zjednoczonych. Dlatego ich baza moc była głównie w południowych stanach, które należały do tej Konfederacji podczas wojny secesyjnej . Południowe stany, ze względu na swoją wiejską strukturę, były tradycyjnie zawsze bardziej konserwatywne niż północne części kraju, gdzie zlokalizowana była duża część przemysłu. Szczególnie wschodnie wybrzeże, Nowa Anglia, regiony wokół Wielkich Jezior i zachodnie wybrzeże były bardziej liberalne, więc Republikanie mieli tu swoje bastiony. Jednak na początku XX wieku postępowi reformatorzy zaczęli nabierać rozpędu w Partii Demokratycznej, początkowo tylko na północy. Równocześnie narastał wpływ konserwatywnych prądów wśród republikanów. W latach dwudziestych XX wieku profil gospodarczy Partii Republikańskiej uległ zmianie, tak że duża jej część naciskała teraz na masową deregulację gospodarki. Trzej republikańscy prezydenci Warren G. Harding , Calvin Coolidge i Herbert Hoover byli znani jako zwolennicy polityki laissez-faire ; prawie całkowite wycofanie się sektora publicznego z działalności gospodarczej. Ubezpieczenie społeczne powinno być obsługiwane prywatnie, aby ograniczyć wydatki rządowe do minimum. Kurs ten był wspierany przez dużą część populacji.

Zmieniło się to wraz z upadkiem giełdy w październiku 1929 roku i późniejszym światowym kryzysem gospodarczym, Wielkim Kryzysem . Wybory prezydenckie w 1932 roku wygrał demokrata Franklin D. Roosevelt z Nowego Jorku z dużym marginesem, zdeklarowanym postępowym. Roosevelt wprowadził w swoim New Deal daleko idące reformy. Gospodarka i system finansowy zostały uregulowane w stopniu wcześniej niespotykanym ; Ubezpieczenie społeczne zostało wprowadzone w 1935 roku . We wczesnych latach jego kadencji programy Roosevelta były nie tylko wspierane przez demokratyczną większość w Kongresie , ale także wielu republikanów zaaprobowało te reformy.

W latach trzydziestych XX wieku Demokraci Roosevelta zaczęli zdobywać przyczółek w liberalnych stanach północy i zachodu. Demokraci również otrzymali masową liczbę w dużych miastach. Wzmocniło to siły postępowe w partii, podczas gdy na południu nadal dominowały elementy konserwatywne. Chociaż od czasu do czasu pojawiał się opór wobec liberalnej polityki Roosevelta, popularny prezydent nadal otrzymywał poparcie. Republikanie wciąż byli daleko od sukcesu wyborczego w stanach południowych. Niemniej jednak zapoczątkowany został dziesięcioletni rozwój, w którym przede wszystkim miał nastąpić odwrócenie geograficznego układu sił.

historia

Sprzeciw wobec Nowego Ładu Roosevelta

Chociaż prezydent Roosevelt został ponownie wybrany w wyborach w 1936 r. Z rekordowym wynikiem, a Demokraci mieli teraz prawie trzy czwarte większości w Kongresie, krytyka prezydenta zaczęła narastać wśród konserwatywnego skrzydła południowego. Nie tylko postępowa polityka Roosevelta spotkała się z niechęcią, ale także jego próba zwiększenia liczby sędziów Sądu Najwyższego . Tłem tego było to, że Sąd Najwyższy składał się głównie z konserwatywnych sędziów (mianowanych na dożywocie republikańskich poprzedników Roosevelta), którzy, ku irytacji Białego Domu , uchylili szereg ustaw Nowego Ładu jako niekonstytucyjnych . Kongres odrzucił reformę Roosevelta, która pozwoliłaby mu na powołanie dodatkowych sędziów, którzy podzielaliby jego liberalne poglądy. Wśród najbardziej znanych krytyków tego przedsięwzięcia był jego wiceprezes, John Nance Garner , konserwatywny demokrata z Teksasu . Garner został założony w 1932 i 1936 roku, aby pacyfikować konserwatywne skrzydło partii z południa, po tym, jak Roosevelt został wybrany na skrzydło postępowe z północy. Sam Garner miał ambicje prezydentury, ale w 1932 roku musiał przyznać się do porażki Roosevelta w partii. Niemniej jednak, od 1937/38 r., Obaj zerwali.

Roosevelt doskonale zdawał sobie sprawę z oporu z południa, dlatego też w okresie poprzedzającym wybory do Kongresu w 1938 r. Próbował przeprowadzić swego rodzaju „czystkę” na liście kandydatów. Zgodnie z wolą prezydenta, bardziej konserwatywnych demokratów nie powinno się już wystawiać do wyborów i należy ich zastąpić nastawionymi na reformy i liberalnymi partyzantami. Projekt spotkał się z silnym oporem, zwłaszcza na południu, i dlatego się nie powiódł. W tym samym czasie Republikanie zdobyli szereg dodatkowych mandatów. Chociaż Demokraci nadal mieli solidną większość, konserwatywna koalicja, złożona z konserwatywnych Demokratów z Południa i większości Republikanów, odegrała aktywną rolę w 1939 roku i zablokowała dalsze reformy Białego Domu. Od 1939 r. Rząd Roosevelta nie zapowiadał dalszych reform. Od początku drugiej wojny światowej w coraz większym stopniu koncentrowano się na polityce zagranicznej, a do końca wojny polityka wewnętrzna odgrywała mniejszą rolę.

Rządy Trumana i Eisenhowera

Pod rządami następcy Roosevelta, Harry'ego S. Trumana (1945–1953), koalicja konserwatywna wyłoniła się jeszcze wyraźniej niż wcześniej. W 1946 roku Demokraci stracili większość na rzecz Republikanów, którzy zablokowali propozycje Trumana dotyczące rozszerzenia państwa opiekuńczego i Nowego Ładu. Wielu południowych demokratów również nie ufało prezydentowi. Kiedy Truman w 1948 roku przez przyjęcie z apartheidem zniesione w siłach zbrojnych, miał znaczny opór konserwatywnego skrzydła partii z południa zaowocowało opowiedziało się za utrzymaniem segregacji rasowej. W rezultacie skrzydło południowe wystawiło własnego kandydata, Stroma Thurmonda , do wyborów prezydenckich w 1948 roku . Chociaż Truman nie tylko wygrał te wybory, ale także Demokraci odzyskali większość w Kongresie, liczba wdrożonych reform pozostała skromna. Truman był w stanie zrealizować tylko kilka swoich inicjatyw Fair Deal (opartych na New Deal), takich jak projekt budownictwa publicznego. Zgodziło się na to wielu demokratów z południa. Przy wielu innych projektach, takich jak wprowadzenie sponsorowanego przez rząd ubezpieczenia zdrowotnego , wielu Demokratów z Południa głosowało razem z Republikanami, przez co głosy innych Liberalnych Demokratów z Północy były niewystarczające. Głównym celem koalicji konserwatywnej było zapobieganie nadmiernej ingerencji państwa w życie gospodarcze i system społeczny. Świadczył o tym również fakt, że uchwalona w 1947 roku ustawa Tafta-Hartleya nie była już wycofywana, czego żądał Truman, nawet po wyborach w 1948 roku. To prawo, które ograniczało wpływy związkowe, zostało uchwalone w 1947 r. Przeciwko weta Trumana, ponieważ wystarczająca liczba konserwatywnych południowych Demokratów głosowała z Republikanami, aby odrzucić sprzeciw Białego Domu większością dwóch trzecich głosów. Chociaż Demokraci ponownie uzyskali większość po reelekcji Trumana w 1948 r., Koalicja Konserwatywna uniemożliwiła prezydentowi próbę uchylenia ustawy.

Kwestia praw obywatelskich Afroamerykanów również pozostawała gorącym tematem między Białym Domem a konserwatystami w Kongresie. Następca Trumana, umiarkowany republikanin Dwight D. Eisenhower (prezydent 1953–1961), również opowiedział się za środkami przeciwko dyskryminacji rasowej . Dopiero pod jego rządami podjęto pierwszy krok w postaci ustawy o prawach obywatelskich z 1957 roku . Jednak południowi Demokraci zdołali osłabić projekt do tego stopnia, że ​​był on praktycznie nieskuteczny. W proteście przeciwko polityce Eisenhowera prawie wszyscy południowi Demokraci podpisali Manifest Południowy , w którym krytykowano politykę rządu w tej dziedzinie jako ingerencję w prawa poszczególnych państw. Jednak Eisenhower zdołał podnieść płacę minimalną wbrew oporowi konserwatystów.

Wydarzenia z lat 60. i końca koalicji

Koalicja konserwatystów zablokowała również szereg postępowych propozycji reform Johna F. Kennedy'ego . Podobnie jak w poprzednich latach, często robiono to za pomocą stałych przemówień w Senacie ( obstrukcji ), aby uniemożliwić głosowanie w Senacie. Ponieważ czas wystąpień w Senacie nie jest ograniczony, głosowanie nad nieprzyjemnymi ustawami uniemożliwiały ciągłe wystąpienia (ciągłe przemówienie mogło zakończyć się tylko głosem plenarnym z udziałem 2/3 głosów). Ogólnie rzecz biorąc, Kennedy był w stanie uzyskać tylko jedną trzecią swojego programu polityki wewnętrznej przez Kongres.

Opór konserwatywnej koalicji następców Kennedy'ego został po raz pierwszy złamany Lyndon B. Johnson w 1964 r. Podczas negocjacji ustawy o desegregacji . Tutaj liberalni republikanie i demokraci z północy głosowali za ustawą. W ujęciu procentowym aprobatę wyraziło nawet więcej Republikanów niż Demokratów. Jednym z niewielu republikańskich krytyków był senator Barry Goldwater z Arizony , rywalizujący kandydat Johnsona w wyborach w 1964 roku . W przeciwieństwie do Johnsona w przedstawionej kampanii wyborczej, Goldwater miał konstytucyjne obawy (widział, że stany mają obowiązek); jego „nie” nie było oparte na rasizmie . Chociaż z samego Teksasu program Johnson's Great Society opowiadał się za szeroko zakrojoną reformą społeczną w tradycji Nowego Ładu Roosevelta. Johnson był jedynym politykiem z Południa, poza swoim powiernikiem Samem Rayburnem, który nie podpisał Manifestu Południowego . Wybory w 1964 r. Zakończyły się wielkim sukcesem dla Demokratów, którzy mieli teraz większość dwóch trzecich . Oznaczało to, że republikanie i południowi Demokraci mogli zostać przegłosowani, a ponownie wybrany prezydent przeprowadził serię postępowych reform ze swoim Wielkim Społeczeństwem.

Zachowanie Johnsona w polityce rasowej doprowadziło do końca konserwatywnej koalicji. Stopniowo geograficzny układ sił został odwrócony i Republikanie zdobyli popularność na południu, podczas gdy Demokraci na liberalnej północy odnosili większe sukcesy. Już w 1964 roku niektóre południowe stany po raz pierwszy głosowały na Republikanów, podczas gdy reszta kraju jednogłośnie głosowała na Johnsona. W następnym okresie wielu południowych Demokratów przyłączyło się do republikanów, którzy prowadzili bardziej konserwatywną politykę.

Bardziej liberalne państwa na Wschodnim , Środkowym Zachodzie i Zachodnim Wybrzeżu zwróciły się bardziej w stronę Demokratów, którzy podnieśli swój wizerunek jako lewicowej partii liberalnej. Niewielu kandydatów na prezydenta partii odniosło sukces na południu od 1964 roku. Jednak na szczeblu stanowym i lokalnym Demokraci utrzymywali się na dłużej, w niektórych przypadkach do XXI wieku, chociaż są tutaj znacznie bardziej konserwatywni niż w pozostałej części kraju (patrz Koalicja Niebieskich Psów ). Z drugiej strony republikanie z bardziej liberalnych państw są bardziej umiarkowani niż partia jako całość. Ponieważ miał tu miejsce długotrwały proces, nie można podać dokładnego momentu rozwiązania koalicji konserwatywnej. Nawet za rządów republikańskiego prezydenta Richarda Nixona , który realizował umiarkowany, aw niektórych przypadkach nawet liberalny program, coraz więcej członków Kongresu z Południa było członkami Partii Republikańskiej.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Franklin D. Roosevelt: Kampanie i wybory ( pamiątka z 10 października 2014 r. W archiwum internetowym ), Miller Center of Public Affairs, University of Virginia
  2. ↑ a b c Setbacks for the President , boundless.com (angielski)
  3. ^ Ronald Edsforth, The New Deal: America's Response to the Great Depression (Problemy w historii Ameryki), John Wiley & Sons, 2000, ISBN 978-1-57718-143-9 , s.261
  4. ^ Herman-Josef Rupieper: Harry S. Truman (1945-1953). Niepopularny projektant powojennego świata. W: Christof Mauch (red.): The American Presidents. Wydanie piąte, kontynuowane i zaktualizowane. Monachium 2009, s. 323–334, tutaj: s. 333
  5. ↑ AmericanPresident: Harry S. Truman: Domestic Affairs ( Pamiątka z 27 września 2013 r. W Internet Archive )
  6. ↑ Amerykański prezydent: Dwight D. Eisenhower: Polityka wewnętrzna
  7. ↑ Herman-Josef Rupieper: Dwight D. Eisenhower (1953-1961). Bohater wojenny i prezydent. W: Christof Mauch (red.): The American Presidents. Wydanie piąte, kontynuowane i zaktualizowane. Monachium 2009, s. 335–345, tutaj: s. 340–341
  8. ↑ Horst Dippel : Geschichte der USA , CH Beck-Verlag, 8. wydanie, 2007, str.114.
  9. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson: Portret prezydenta . Oxford University Press, ISBN 0-19-515921-7 , s. 245f.
  10. ^ Robert Dallek: Lyndon B. Johnson: Portret prezydenta . Oxford University Press, ISBN 0-19-515921-7 , pp. 230-235.