Stowarzyszenie liberalne

Przywódcy secesjonistów (za: Die Gartenlaube 1880), u góry: Ludwig Bamberger , po lewej: Franz August Schenk von Stauffenberg , po prawej: Heinrich Rickert , poniżej: Max von Forckenbeck

Liberalno Association (czasem określane jako secesji ) była liberalna partia podczas Rzeszy Niemieckiej , która wyłoniła się z podziałem na lewym skrzydle Narodowej Partii Liberalnej w 1880 roku i połączyła się z Postępowej Partii Niemiec do utworzenia Partii Wolności niemieckiej w 1884 roku . Później Stowarzyszenie Liberałów, założone w 1893 roku, kontynuowało swoją tradycję.

Oderwij się od narodowych liberałów

Narodowo- liberalne ugrupowanie parlamentarne w Reichstagu charakteryzowało zróżnicowane poglądy i interesy członków. Utworzyła zbiorniczek dla liberałów z prowincji pruskich i południowych krajów związkowych Niemiec, zrzeszając zarówno „ liberałów z Manchesteru ”, jak i „ ochronnych celników ”. Już w 1875 roku Friedrich Kapp - członek Centralnej Komisji Wyborczej Partii Narodowo-Liberalnej - zauważył krytycznie, że „Partia Narodowo-Liberalna [...] jest takim zlepkiem wszystkich możliwych, częściowo sprzecznych aspiracji, poglądów i celów, które musi wyrwać się z kleju”. Na tym tle miał miejsce pełzający proces alienacji w ramach narodowo-liberalnej grupy parlamentarnej między stosunkowo dobrze usieciowioną lewicą wokół Eduarda Laskera , Maxa von Forckenbecka i Ludwiga Bamberga z jednej strony a rosnącą prawicą, która nie miała centralnego lidera.

Zwolennicy lewicy byli coraz bardziej przekonani, że kierownictwo partii wokół Rudolfa von Bennigsen i Johannesa Miquela zbyt mocno związało narodowych liberałów z polityką kanclerza Rzeszy Otto von Bismarcka . Pierwsze różnice zdań w Partii Narodowo-Liberalnej ujawniły się już w 1878 r. Podczas obrad nad ustawą socjalistyczną . Wewnętrzne różnice partyjne pogłębiły się, gdy lewica chciała ograniczyć prawa Kulturkampfu przeciwko Kościołowi katolickiemu i zatwierdzić budżet wojskowy tylko na jeden okres legislacyjny, a nie na siedem lat, jak w formie przegrody . Kwestie te ostatecznie doprowadziły do ​​rozłamu w Partii Narodowo-Liberalnej i powstania Stowarzyszenia Liberałów , ponieważ kierownictwo partii bardziej prawicowej popierało ochronną politykę celną . Do nowopowstałej partii dołączyło głównie lewicowe skrzydło liberalne.

Decydujące dla upadku Stowarzyszenia Liberałów , zwanego także „secesją”, było przekonanie, że gdyby Bismarck nadal wspierał konserwatywną politykę narodowych liberałów od 1878 r., To zostałyby naruszone lub nawet całkowicie poświęcone fundamentalne zasady liberałów. Dlatego secesjoniści zażądali powrotu do wolnego handlu . W polityce wewnętrznej, wbrew intencji Bismarcka, próba została wykonana stopniowo parliamentarize ten system konstytucyjny w sensie konsekwentnego podziału władzy , i zalecał zachowanie suwerenności państwa nad kościołem. Z tymi żądaniami secesjoniści zbuntowali się przeciwko „ konserwatywnemu zwrotowi” dokonanemu przez narodowych liberałów w latach 1878/79 w toku „zwycięstwa [go] odniesionego przez Bismarcka z pomocą junkrów, księży i ​​ultramontanistów, krótko mówiąc, wszystkich wrogów Rzeszy” ponownie przez krótki czas, ale na próżno w dłuższej perspektywie.

Organizacja secesjonistów

Liberalno Stowarzyszenia była klasyczna partia dygnitarzy i dlatego został źle przygotowany organizacyjnie do wieku początek masowej upolitycznienie. Partia składała się zasadniczo z członków frakcji parlamentarnej Reichstagu , kilku notabli ze stolicy i osobistych stewardów w okręgach wyborczych . Liczba secesyjnych lokalnych stowarzyszeń pozostawała stosunkowo niewielka; szacuje się, że w 1884 r. W całej Rzeszy było ich 50. Występowali głównie w dużych miastach handlowych i morskich w północnych i wschodnich Niemczech. Z socjologicznego punktu widzenia secesjoniści byli konsekwentnie klasą średnią do wyższej. Do jego głównych klas należały w szczególności wolne handlu i liberalne grupy edukacyjne , podczas gdy ich znaczenie w drobnomieszczaństwie i klasie robotniczej było raczej niewielkie, ponieważ grupy te na ogół popierały cła ochronne. Ponieważ duża część burżuazji z klasy wyższej, która popierała partię, nie chciała się organizować, secesjoniści pozostawali „oficerami bez podoficerów, a więc często bez ludzi” - powiedział Nipperdey. Mimo to nowa partia wydawała się początkowo odnosić sukcesy, wszak po wyborach do Reichstagu w 1881 r . Liczyła 46 posłów do Reichstagu, tyle samo, co liberałowie narodowi, z których się odłączyła.

W krótkim okresie swojego istnienia Stowarzyszenie Liberałów wypracowało jedynie podejścia z instytucji centralnych. Początkowo powołano pięcioosobowy komitet wykonawczy, w skład którego weszli posłowie Heinrich Rickert i Gustav Lipke, a także posłowie spoza parlamentu Friedrich Kapp, Albert Gröning i Theodor Wilhelm Lesse . Między innymi komisja ta utworzyła biuro do spraw wyborczych, zainicjowała publikację korespondencji i zebrała niezbędne pieniądze. Niedługo potem, oprócz reprezentacji parlamentarnej, powstało „Liberalne Stowarzyszenie Wyborcze” jako organizacja zrzeszająca zwolenników w kraju. Powiązania czołowych posłów z notablami berlińskimi z członkami, z których część była zorganizowana w zrzeszeniu wyborczym, utrzymywano poprzez zjazdy partyjne, na które zapraszano najważniejsze osoby w okręgach wyborczych. Według Nipperdeya konferencja partyjna była mniej instytucją, a raczej spotkaniem z „przyjaciółmi na wsi”. W istocie tylko legitymizował decyzje kierownictwa frakcyjnego, na przykład przyjął programową deklarację en bloc w 1882 roku i powołał komitet wykonawczy, aby pchnąć do przodu strukturę organizacyjną partii.

Organizacja organów centralnych nie została jasno określona. W praktyce czołowi parlamentarzyści, członkowie komitetu wykonawczego i kierownictwo grupy parlamentarnej tworzyli kierownictwo partii, do którego w każdym przypadku wzywano inne osoby. Na przykład apel wyborczy sporządzony przez Heinricha Rickerta i Eduarda Laskera w 1881 roku został podpisany przez Ludwiga Bambergera, Maxa von Forckenbecka, Franza von Stauffenberga i Friedricha Kappa. Do innych czołowych postaci partii należeli Karl Baumbach , Georg von Bunsen , Theodor Mommsen , Karl Schrader , Georg von Siemens , Friedrich Witte i młody Theodor Barth . W parlamencie Reichstagu dano sobie nawzajem dużą swobodę, np. Prawie sam Eduard Lasker opowiadał się za uchwaloną w 1883 r. Ustawą o ubezpieczeniach zdrowotnych , która jednak nie zagrażała jedności.

Połączenie sił z postępem

W dłuższej perspektywie secesjoniści dążyli do utworzenia nowej liberalnej partii wiecowej, która na wzór Brytyjskiej Partii Liberalnej miała w przyszłości utworzyć rząd , być może po dojściu do władzy księcia Fryderyka . Pragnienie zjednoczenia wszystkich liberałów zostało już wyrażone w pisemnej deklaracji rezygnacji secesyjnych członków Reichstagu z frakcji National Liberals. Uważając, by nie zatrzasnąć drzwi przed powrotem do narodowych liberałów, secesjoniści wzywali „partię liberalną do zjednoczenia się w podstawowych kwestiach, porzucenia zagmatwanych i wyczerpujących walk różnych liberalnych frakcji”. Plany w pełni liberalnej partii ostatecznie się nie powiodły, kiedy narodowi liberałowie jednoznacznie poparli politykę Bismarcka w swojej „Deklaracji Heidelberga” z 1884 roku. Ponadto ekonomiczny i polityczny punkt widzenia secesjonistów wykluczał unię z narodowymi liberałami. Konstytucyjna idea totalnego liberalizmu również traciła na wadze.

Zamiast tego przywódcy Stowarzyszenia Liberałów stopniowo zaprzyjaźnili się z ideą połączenia się z Partią Postępu. Podczas gdy Ludwig Bamberger i Max von Forckenbeck byli początkowo powściągliwi wobec planów w tym zakresie, ponieważ obawiali się, że utracą środkową pozycję secesjonistów w niemieckim liberalizmie, a także unikali autokratycznego stylu przywództwa postępowego lidera partii Eugena Richtera , Heinrich Rickert i Georg von Bunsen stanowczo opowiadali się za Idźcie razem a. Na posiedzeniu komitetu wykonawczego grupy parlamentarnej udało im się w końcu przekonać tych, którzy wahali się przed fuzją. Franz von Stauffenberg i Eugen Richter rozpoczęli negocjacje w sprawie fuzji już w styczniu 1884 r., W marcu tego samego roku obie partie utworzyły w Reichstagu grupę parlamentarną liczącą łącznie 100 członków, a wkrótce potem fuzja została formalnie zakończona przed wyborami do Reichstagu w październiku 1884 r .

W wyborach nowa Niemiecka Partia Liberalna straciła jedną trzecią mandatów i powróciła do Reichstagu z zaledwie 64 członkami. Liberaliści uznawali teraz, że całkowity liberalizm w Niemczech można sobie wyobrazić jako decydujący czynnik polityczny tylko wtedy, gdy obejmuje on także narodowych liberałów. To rozwiązanie, jakkolwiek mogłoby się wydawać pożądane, nie powiodło się ze względu na orientację polityczną różnych frakcji w tamtym czasie, ponieważ pozostała część Partii Narodowo-Liberalnej była daleko na prawo, a członkowie Partii Liberalnej z Partii Postępu byli daleko na lewo. Niemożliwe było zebranie się wszystkich liberalnych posłów pod jednym dachem.

Bismarckowi udało się nie tylko pozyskać narodowych liberałów dla swojego konserwatywnego rządu, ale także zdecydowanie i trwale osłabić cały ruch liberalny w Reichstagu. W ten sposób w decydujący sposób przyczynił się do powstrzymania liberalnego rządu w Rzeszy Niemieckiej, a jednocześnie do zdecydowanego osłabienia liberalnej opozycji w Reichstagu.

literatura

  • Hans Fenske : historia niemieckiej partii. Od początku do chwili obecnej. Schöningh, Paderborn 1994, ISBN 3-506-99464-6 , s. 113, 120.
  • Wolther von Kieseritzky : Liberalizm i państwo opiekuńcze. Liberalna polityka w Niemczech między państwem władzy a ruchem robotniczym (1878-1893) , Böhlau Verlag, Kolonia / Wiedeń 2002 (= Industrial World , Vol. 62), ISBN 3-412-07601-5 .
  • Heinz Edgar Matthes: Rozłam w Partii Narodowo-Liberalnej i rozwój lewicowego liberalizmu aż do rozwiązania Niemieckiej Partii Liberalnej (1878-1893). Przyczynek do historii kryzysu niemieckiego liberalizmu politycznego. Diss. Phil., Kiel 1953 (Ms.).
  • Thomas Nipperdey : Historia Niemiec 1866-1918. Vol. 2: Państwo władzy przed demokracją. Beck, Monachium 1998, ISBN 3-406-44038-X , s. 327, 412.
  • Thomas Nipperdey: Organizacja partii niemieckich przed 1918 r. Droste, Düsseldorf 1961, s. 182 i nast., 204 i nast.
  • Walter Tormin : Historia partii niemieckich od 1848 r. Kohlhammer, Stuttgart 1967, s. 89.
  • Hans-Peter Ullmann : Cesarstwo Niemieckie 1871-1918. Suhrkamp, ​​Frankfurt 1995, s. 75.
  • Hans-Ulrich Wehler : niemiecka historia społeczeństwa. Vol. 3: Od niemieckiej podwójnej rewolucji do zakończenia pierwszej wojny światowej. Beck, Monachium 1995, ISBN 3-406-32263-8 , str. 872 i nast .

linki internetowe

Commons : Liberal Association  - zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ↑ Cytat z Wehler 1995, str.869.
  2. ^ Ansgar Lauterbach: Między reformą a opozycją O politycznym obrazie siebie narodowych i postępowych liberałów w erze Bismarcka. W: Yearbook on Liberalism Research . Tom 19, 2007, s. 9-30, tu: s. 14 i nast.
  3. ↑ Wehler 1995, str. 872.
  4. ↑ Matthes 1953, s. 182.
  5. ↑ Nipperdey 1961, s.183.
  6. ^ Nipperdey 1961, s.205.
  7. ↑ Cytowane za Tormin 1967, str.89.