Neolityzacja

Neolityczna Europa

Jako neolityzacja (od starożytnego greckiego νέος neos „nowy, młody” i λίθος lithos „kamień”) określano rozprzestrzenianie się rolnictwa i hodowli zwierząt z początkiem neolitu (nowa epoka kamienia). Początek nowego sposobu życia w żyznym półksiężycu został opisany przez Gordona Childe'a jako „ rewolucja neolityczna ”.

Przyczyny neolityzacji

Wielu autorów postrzega drastyczne zmiany środowiskowe pod koniec ostatniej epoki lodowcowej jako wyzwalacz rozpoczęcia rolnictwa i hodowli bydła na Bliskim Wschodzie. Zgodnie z tym, w łagodnym Alleröd Interstadial istniały szczególnie korzystne warunki dla zaopatrzenia w żywność na obszarze żyznego półksiężyca na Bliskim Wschodzie (zwłaszcza stada gazeli, dzikiego zboża). Po raz pierwszy doprowadziło to do siedzącego trybu życia niektórych grup ludzi. Wiązało się to ze zmianą kulturową w wielu dziedzinach życia i znacznym wzrostem populacji . Wynikające z tego nadmierne polowania na populację zwierzyny łownej doprowadziły do ​​powstania pierwszych wąskich gardeł, które wymagały zwiększonego wykorzystania dzikiego zboża. W końcu ludzie zostali zmuszeni do przeniesienia uwagi z polowań i zbieractwa na (znacznie bardziej pracochłonne i ryzykowne) rolnictwo produkcyjne, gdy klimat drastycznie ochłodził się po raz ostatni wraz z młodszymi dryasami i miał odpowiednio negatywny wpływ na sytuację podażową. Powrót do koczowniczego trybu życia nie był już możliwy ani pożądany.

Późniejsza stopniowa neolityzacja sąsiednich obszarów jest postrzegana przede wszystkim jako wynik eksplozji demograficznej (około czterdziestokrotny wzrost), która przyniosła nowy sposób życia.

Pochodzenie i rozprzestrzenianie się

Korzenie neolityzacji Europy tkwią w żyznym półksiężycu. Stamtąd uprawy rolne rozprzestrzeniły się we wszystkich kierunkach, gdzie dostępne były odpowiednie gleby:

• Droga wczesnych chłopów wiodła z Lewantu już około 8300 roku p.n.e. BC na Cypr i jednocześnie przez Anatolię do Grecji i Bułgarii, a stamtąd na północ, przez Bałkany w górę Dunaju do północnej Europy.
• Druga trasa wiodła przez Grecję do południowo-wschodnich Włoch i wzdłuż wybrzeży Hiszpanii , Portugalii i południowej Francji do zachodniej Francji i przez kanał La Manche.
• Trzecia trasa prowadziła do Armenii i Gruzji i być może wschodniej Ukrainy .
• Czwarta trasa prowadziła przez Synaj do Egiptu i Afryki Północnej .
• Inne drogi prowadziły do południowej Arabii , Iranu , Afganistanu, a stamtąd dalej na wschód.

Przebieg neolityzacji, regionalnej zmiany metod gospodarczych , nie został do końca wyjaśniony, ponieważ proces ten nie tylko przebiegał inaczej, ale także odbywał się w regionach o bardzo różnych zasobach i warunkach klimatycznych.

Cechy neolityzacji Europy

Rozwój ceramiki jest jedną z cech neolityzacji

Cechą charakterystyczną neolitu jest siedzący tryb życia, uprawa roślin uprawnych, hodowla zwierząt domowych , stosowanie ceramiki i narzędzi z kamienia ciętego. Ten ostatni został zakwestionowany przez wykopaliska Castleconnell w hrabstwie Limerick w Irlandii . Jeśli potwierdzą się obserwacje z 2001 roku, ludzie mezolitu znali już cięte kamienne siekiery .

Zasadniczo Europa będzie neolitem na dwóch szlakach: w górę Dunaju i przez zachodnią część Morza Śródziemnego. W Europie Środkowej kolonizacja przez imigrantów „ ceramika zespołu ” od dawna była bezpieczna archeologicznie. Ceramika wstążkowa jest szeroko rozpowszechniona od Ukrainy do Basenu Paryskiego, szczególnie żyzne gleby lessowe zostały zasiedlone. W pierwszym etapie rozprzestrzenia się około 5600 do 5400 pne. Od zachodnich Węgier po obszar Ren-Men, w sekundę do basenu paryskiego, ale także daleko na wschód.

To, czy rozprzestrzeniające się kultury wynikają z akulturacji rodzimych myśliwych i zbieraczy, czy też z imigracji kolonistów, można określić tylko w kategoriach archeologicznych w rzadkich przypadkach i nadal jest to kontrowersyjne z naukowego punktu widzenia. W 2000 r. Zvelebil opracował siedem różnych modeli, począwszy od wysiedlenia przez imigrantów po kulturową adaptację pierwotnej populacji. Badania na tradycyjnym neolitycznym materiale genetycznym wykazały, że można wykluczyć obie skrajności i można założyć mieszaną imigrację większych grup i jednostek, z wyraźnymi różnicami regionalnymi.

W ostatnich czasach podjęto próby ustalenia, czy osadnictwo pasm ceramicznych w Europie Środkowej było spowodowane przez imigrantów, czy też akulturacją opartą na badaniach genetycznych. Do tej pory było tylko pewne, że całe europejskie bydło pochodzi z Anatolii i nie jest udomowionym żubrem europejskim . Od czasu badań genetycznych grupy badawczej wokół Barbary Bramanti z Uniwersytetu w Moguncji wydaje się, że zwierzęta gospodarskie i rolnictwo w neolicie zostały sprowadzone do Europy Środkowej przez imigrantów z Basenu Karpackiego około 7500 lat temu i prawdopodobnie przez pokolenia z miejsca Rewolucja neolityczna. Zwierzęta hodowlane i rośliny nasienne nie zostały pozyskane przez udomowienie lub hodowlę z dzikiego stada środkowoeuropejskiego, ale przywiezione ze sobą. Analizy genetyczne wykazały, że populacja neolitu nie była potomkami łowców i zbieraczy z epoki lodowcowej, ale nie byli też przodkami dzisiejszej populacji w Europie. Kiedy i skąd wyemigrowali, nie jest jasne, a marker genetyczny nie został jeszcze znaleziony. Nie jest jasne, gdzie zniknęli pierwsi rolnicy.

Jeszcze wcześniej, a mianowicie przed 5900/5800 pne. Wybrzeża zachodniej części Morza Śródziemnego były zasiedlane przez rolników. Stąd niektóre rośliny uprawne i cechy kulturowe docierają również do obszarów na północ od Alp. Jaki jest związek między wczesnymi śladami rolnictwa u podnóża Alp, które rozpoczęło się około 6900 r. p.n.e.? Nawet dla archeologów jest to zagadkowe, ponieważ kultury neolityczne, które można niezawodnie uchwycić, w tym czasie wciąż ograniczały się do Orientu i wschodniej części Morza Śródziemnego.

Na nizinach północnoeuropejskich, na Wyspach Brytyjskich iw Skandynawii okres neolitu rozpoczął się dopiero po 4500 roku p.n.e. Stopniowo przez.

literatura

• Pablo Arias: Początki neolitu wzdłuż atlantyckiego wybrzeża Europy kontynentalnej: ankieta w : Journal of World Prehistory, tom 13, nr 4, 1999, s. 403-464 (PDF) .
• Detlef Gronenborn, Jörg Petrasch (hrsg.): Neolithisierung Mitteleuropas . Wydawnictwo Schnell + Steiner, Regensburg 2010, ISBN 978-3-7954-2424-4 .
• Eszter Bánffy : Granica VI tysiąclecia p.n.e. w zachodnim Zadunaju i jej rola w środkowoeuropejskim przejściu neolitu (osada Szentgyörgyvölgy-Pityerdomb). Varia Arch.Hungarica. Tom 15. Budapeszt 2004, ISBN 963-7391-85-1 .
• Marion Benz: Neolityzacja na Bliskim Wschodzie . Ex oriente, Berlin 2000, ISBN 3-9804241-6-2 .
• Detlef Gronenborn: Rozważania nad rozwojem gospodarki wiejskiej w Europie Środkowej - próba kulturowo-historycznej interpretacji najstarszych inwentarzy krzemiennych ceramicznych. W: Praehistorische Zeitschrift 69. Berlin 1994, ISSN  0079-4848 , s. 135-151.
• Ian Hodder : Udomowienie Europy. Blackwell, Oxford 1990, ISBN 0-631-17769-8 .
• Silviane Scharl : Neolityzacja Europy. Wybrane modele i hipotezy . Marie Leidorf, Rahden Westf 2004, ISBN 3-89646-072-2 .
• Wolf-Dieter Steinmetz : Znaczenie Europy Południowo-Wschodniej dla neolityzacji w Europie Środkowej W: Wiadomości z Dolnej Saksonii Urgeschichte Vol. 52/1983 Lax Hildesheim
• Andreas Tillmann: Ciągłość czy nieciągłość? W sprawie nabycia gruntów ceramicznych w południowej Europie Środkowej. W: Archäologische Informations 16. Bonn 1993, ISSN  0341-2873 , s. 157-187.
• Brigitte Volkhausen: Paralele etnograficzne i porównania do procesu neolityzacji . P. Lang, Frankfurt/M. 1994, ISBN 3-631-47112-2 .
• Hans-Peter Uerpmann : Od myśliwych do rolników – Neolityczna rewolucja w ludzkiej egzystencji. (pdf, 1,3 MB) W: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 16. 2007, s. 55–74 , zarchiwizowane od oryginału z dnia 19 września 2011 .; udostępniono 14 stycznia 2020 r. 

linki internetowe

• Stefanie Jacomet: Historia udomowienia: Udomowienie roślin i zwierząt. (pdf, 8,2 MB) Uniwersytet w Bazylei, 25 maja 2011 .; udostępniono 14 stycznia 2020 r. 
• Lasse Sørensen, Sabine Karg : Ekspansja społeczeństw agrarnych na północ - nowe dowody dla rolnictwa podczas przejścia mezolitu do neolitu w południowej Skandynawii. W: Journal of Archaeological Science 51 stycznia 2012, s. 98-114 (j. angielski).; udostępniono 14 stycznia 2020 r. 

Indywidualne dowody

1. ↑ Marion Benz: Neolityzacja na Bliskim Wschodzie . Ex oriente, drugie, prawie nie zmienione wydanie, Berlin 2008. ISBN 3-9804241-6-2 . wersja pdf , s. 13, 25-27, 63, 105-110, 136, 146.
2. ↑ T. Collins, F. Coyne: Ogień i woda – wczesne kremacje mezolitu w Castleconnell, hrabstwo Limerick . W: Archeologia Irlandia. Bray, lato 2003, ISSN  0790-892X , s. 24nn.
3. ^ M. Zvelebil: Kontekst społeczny transformacji rolnej w Europie. W: C. Renfrew, K. Boyle (red.): Archeogenetyka: DNA i prehistoria populacji Europy. 2000. s. 57-59.
4. ^ Martin Richards: Przemiana neolitu w Europie: modele archeologiczne i dowody genetyczne. (pdf, 148 kB) W: Documenta Praehistorica 30 stycznia 2003, s. 159–167 , dostęp 14 stycznia 2020 (j. angielski). 
5. ↑ Antropologia: Rolnicy byli seksowni. W: Focus Online . 19 stycznia 2010, udostępniono 14 stycznia 2020 . 
6. ↑ Andrea Naica-Loebell: Pierwsi europejscy rolnicy byli imigrantami. W: telepolis . 5 września 2009 . Źródło 5 września 2009 . B. Bramanti i in.: Genetyczna nieciągłość między lokalnymi myśliwymi-zbieraczami a pierwszymi rolnikami w Europie Środkowej . W: Nauka . taśma 
    326 , nr. 5949 , 2 października 2009, s. 137-140 , doi : 10.1126 / science.1176869 , PMID 19729620 .