Legalne źródło

W orzecznictwie źródłem prawnym jest miejsce powstania przepisu prawnego, z którego wywodzą się obowiązujące normy prawne .

Generał

Zgodnie ze współczesnym poglądem opublikowanym przez Alf Rossa w 1929 r. Źródła prawne nie są powodem jego powstania, ale „powodem poznania czegoś jako prawa pozytywnego ”. Źródła prawne nie są o istotnej treści , ale o formalną rozwoju z klauzul prawnych . Ogólnie rzecz biorąc, w źródłach prawnych istnieją tylko dwa główne źródła prawa, a mianowicie prawa i prawo zwyczajowe . Ustawy, które zawsze sporządzane są na piśmie, obejmują również inne normy prawne, takie jak rozporządzenia lub ustawy, o ile wywołują skutek zewnętrzny . Prawo zwyczajowe to niepisana, ale stała, stała i powszechna praktyka w stosunkach prawnych. Ale akty administracyjne , umowy lub orzeczenia są również źródłami prawa, z zastrzeżeniem, że mają skutek prawny ograniczony do indywidualnego przypadku i zainteresowanych stron . Teoria źródeł prawnych bada, w jaki sposób prawo jest egzekwowane iw jakich formach może się pojawiać.

gatunki

Zasadniczo istnieje tylko jedno źródło prawa w państwach, których struktura lub konstytucja ma tylko jeden organ uprawniony do stanowienia przepisów . Kilku standardowych dawców , tak jak są one powszechne w nowoczesnych, demokratycznych i pluralistycznych państwach, prowadzi do różnych typów źródeł prawnych i propozycji prawnych. Źródła prawne zwykle podaje konstytucja.

Źródła prawne dzielą się na:

Źródła wiedzy prawniczej to źródła prawa w węższym znaczeniu.

Klasyfikacja prawa duńskiego

Aż do pierwszej połowy XX wieku w prawie duńskim wyróżniono pięć źródeł prawa:

  1. Prawo,
  2. Prawo zwyczajowe,
  3. Uprzedzenia,
  4. Analogia i
  5. Charakter sprawy.

Klasyfikacja ta straciła ważność pod wpływem twórczości Alfa Rossa . Ross oparł się na stopniu uprzedmiotowienia i zdefiniował trzy grupy:

  1. Prawo,
  2. prawo zwyczajowe i uprzedzenia oraz
  3. charakter sprawy.

Od tego czasu analogia straciła uznanie jako legalne źródło. To samo jest wymagane w nowszej doktrynie ze względu na naturę rzeczy , która w związku z tym powinna być jedynie metodą interpretacji. Inne głosy w literaturze chcą poszerzyć kanon źródeł prawnych o literaturę naukową.

Kolizje

Ponieważ w systemie prawnym może istnieć kilka organów ustawodawczych różnej rangi , a tym samym różne źródła prawne dla tej samej dziedziny prawa , nie można wykluczyć konfliktu norm . W doktrynie źródeł prawnych poszczególne źródła prawne nie są odizolowane obok siebie, ale są ze sobą powiązane. Wówczas reguły kolizji zapewniają rozwiązanie standardowych kolizji. Odbywa się to poprzez hierarchię norm, które określają relacje między różnymi źródłami prawnymi.

Na przykład dla prawa pracy można zdefiniować następującą hierarchię źródeł prawnych:

  1. Prawo europejskie
  2. Podstawowe prawo
  3. Prawa
  4. Zarządzenia
  5. Umowy zbiorowe
  6. Umowy o pracę
  7. Umowy o pracę
  8. Instrukcje pracy / instrukcje serwisowe .

Ten ranking oznacza że

Jedna z tych norm kolizyjnych ma zastosowanie w indywidualnych przypadkach i decyduje, z jakiego źródła prawnego należy skorzystać.

Indywidualne dowody

  1. Alf Ross : Teoria źródeł prawnych. Przyczynek do teorii prawa pozytywnego na podstawie studiów nad historią dogmatu , Lipsk / Wiedeń 1929, s. 292.
  2. Joachim Vogel : Juristische Methodik , 1998, str. 41 .
  3. ^ Paul Kirchhof , źródła prawne i prawo podstawowe , w: Christian Starck , Federal Constitutional Court and Basic Law , tom II, 1976, s.50.
  4. Paul Kirchhof, źródła prawne i prawo podstawowe , w: Christian Starck, Federal Constitutional Court and Basic Law , tom II, 1976, s.53.
  5. a b Inger Dübeck (red.): Wprowadzenie do prawa duńskiego . Nomos, Baden-Baden 1994, s. 21-27 .
  6. Siegfried Charlier, ABC zarządzania pielęgniarskiego , 2013, s.331 .