Wybory do Reichstagu listopad 1932 r

lipiec 1932Wybory do Reichstagu listopad 1932 rMarzec 1933
(w %)
 %
40
30
20
10
0
33.1
20.4
16.9
15.0
8.3
1.9
1.1
1.0
2.3
Z / BVP
Inaczej. ja
Zyski i straty
w porównaniu do lipca 1932 r
 % p
   4
   2
   0
  -2
  -4
  -6
−4,2
−1,2
+2,6
−0,7
+2,4
+0,7
+0,1
± 0,0
+0,2
Z / BVP
Inaczej. ja
Wzór: wykres wyborczy / konserwacja / notatki
Uwagi:
i listopad 1932: DBP 0,4%, WP 0,3%, Landbund 0,3%, DHP 0,2%
100
121
2
3
1
70
20
1
11
5
2
1
52
196
100 121 70 20 11 52 196 
Łącznie 585 miejsc

Wybory do Reichstagu 6 listopada 1932 r. Były wyborami do VII Reichstagu Niemieckiego . Stało się to konieczne, ponieważ Paul von Hindenburg rozwiązał Reichstag po ciężkiej klęsce parlamentarnej rządu Franza von Papena . Wybory zakończyły się znaczną utratą głosów na NSDAP . Wydawało się, że na krótki czas wzrost partii ustał. Rząd parlamentarny nie był jednak możliwy, także dlatego, że skrajne partie NSDAP i KPD nadal miały matematyczną większość. Po Kurt von Schleicher za krótkich rządów , Adolf Hitler został wykonany Kanclerz Rzeszy. Kolejne wybory 5 marca 1933 r. Odbyły się w cieniu rozpoczynającej się dyktatury.

Pre-historia

Po wyborach do Reichstagu w lipcu 1932 r. NSDAP nie mogła utworzyć rządu parlamentarnego ze względu na wysokie zyski. Za kulisami były różne gry symulacyjne i rozważania. W Prusach i Rzeszy prowadzono regularne negocjacje koalicyjne między NSDAP i Partią Centrum . Siłami napędowymi byli Joseph Joos z robotniczego skrzydła centrum i przywódca organizacji Rzeszy w NSDAP Gregor Strasser . Hitler i Joseph Goebbels postrzegali negocjacje przede wszystkim jako środek wywierania presji. Ich celem był gabinet prezydencki pod przywództwem Hitlera. Ostatecznie negocjacje między centrum a NSDAP zakończyły się niepowodzeniem.

Nowo wybrany Reichstag zebrał się 30 sierpnia na posiedzeniu inauguracyjnym pod przewodnictwem starszej prezydent Clary Zetkin (KPD). Zetkin wygłosiła agitacyjne przemówienie otwierające, w którym wyraziła między innymi nadzieję, że wkrótce otworzy pierwszy kongres rady radzieckiej Niemiec jako „prezydent senior”. Najważniejszym punktem porządku obrad były wybory prezydenta Reichstagu . Zgodnie ze zwyczajem parlamentarnym urząd ten zawdzięczał NSDAP jako najsilniejszej grupie parlamentarnej. Centrum zasygnalizowało, że zagłosuje na Hermanna Göringa . SPD i KPD chce głosować przeciwko temu. Głosami centrum i NSDAP Göring został wybrany w pierwszym głosowaniu. Paul Löbe , kandydat SPD, również został pokonany w wyborach na wiceprezydenta. W Prezydium Reichstagu nie było zatem przedstawiciela partii lewicowych.

Prezydencki gabinet Franza von Papena nadal rządził bez parlamentarnego wsparcia na podstawie nadzwyczajnego zarządzenia Prezydenta Rzeszy. W dniach 4 i 5 września rząd wydał zarządzenia nadzwyczajne z wyraźnym ukierunkowaniem na biznes, na przykład w odniesieniu do złagodzenia prawa rokowań zbiorowych.

Kryzys wrześniowy

Sesja Reichstagu 12 września 1932 r .: Stojąc na swoim miejscu kanclerz Rzeszy Papen, który chce ogłosić rezolucję o rozwiązaniu, stojąc w prawym górnym rogu, prezydent Reichstagu Hermann Göring odwraca głowę (nieostry z powodu rozmycia ruchu ) w innym kierunku

Presja na rząd Papena ujawniła się podczas jedynej regularnej sesji VI Reichstagu niemieckiego wybranego w poprzednich wyborach do Reichstagu 12 września 1932 r. Jedynym punktem porządku obrad było otrzymanie oświadczenia rządu, ale komuniści zażądali uchylenia dwóch rozporządzeń nadzwyczajnych i wotum nieufności dla rządu Papena. Nikt nie protestował. Narodowi Socjaliści zawiesili sesję na pół godziny, aby omówić sprawy z Hitlerem, a następnie poparli wniosek. Dało to von Papenowi czas, którego potrzebował, aby pospiesznie wysłać posłańca do Kancelarii Rzeszy , dotychczasowego rozkazu rozwiązania (na podstawie art. 25 konstytucji weimarskiej), podpisanego już przez prezydenta Rzeszy Paula von Hindenburga i sprowadzenia go z powrotem do Reichstagu.

Z obelgami i gwizdami posłów Papen wszedł teraz do Reichstagu z czerwoną teczką pod pachą i prowokacyjnie machał do posłów z nią. Hermann Göring ponownie otworzył posiedzenie i natychmiast stwierdził, że propozycja komunistyczna zostanie teraz poddana pod głosowanie. Von Papen na próżno poprosił o zabranie głosu, co zgodnie z regulaminem powinno było normalnie zostać udzielone w dowolnym momencie. Goering rozmyślnie spojrzał w lewo podczas trwającego głosowania i „przeoczył” kanclerza. Papen następnie złożył czerwony nakaz likwidacji na biurku Góringa i opuścił Reichstag ze swoimi ministrami. Przeważającą większością głosów od 513 do 42 głosów Reichstag ostatecznie uchylił nadzwyczajne zarządzenia Papena. Tylko DNVP i DVP stanęły po stronie rządu Rzeszy. Goering odrzucił jednak tekę jako nieistotną, ponieważ została ona kontrasygnowana przez ludzi, których właśnie obalił Reichstag. Ponieważ jednak rozkaz wszedł w życie, gdy biurko Göringa było nieczynne, a więc przed ustaleniem wyniku głosowania, rozwiązanie Reichstagu było legalne i nowe wybory miały zostać ogłoszone najpóźniej do 6 listopada. Reichstag został rozwiązany na podstawie „… bo istnieje ryzyko, że Reichstag zażąda uchylenia mojego dekretu nadzwyczajnego z 4 września br.”.

Papen poniósł ciężką klęskę, ale pozostał na stanowisku. Wygłosił oświadczenie rządu nie w parlamencie, ale w radio tego wieczoru. W nim nakreślił nowy porządek państwowy, który planował. Formalną demokrację należy zastąpić „bezstronnym rządem krajowym”. Wpływ wyborców należy zasadniczo ograniczyć do wyboru Prezydenta Rzeszy. Prusy i Rzesza powinny być rządzone razem. Elementy profesjonalne powinny odgrywać dużą rolę. Sukces w walce z bezrobociem miał kluczowe znaczenie dla przetrwania rządu Papena. Jednak środki tworzenia miejsc pracy nie doszły do ​​skutku.

Kampania wyborcza i wyniki

Karty do głosowania w okręgu berlińskim na wybory do Reichstagu 6 listopada 1932 r

Kampania wyborcza znacznie różniła się od tej z wiosny roku. Jeśli naznaczone było to bezprecedensowymi gwałtownymi starciami, głosowanie było teraz znacznie mniej emocjonujące. Nie było żadnych szczególnych atrakcji. Podobno w celu spenetrowania zwolenników NSDAP KPD posłużyła się argumentami nacjonalistycznymi. Walka z SPD jako głównym wrogiem „socjofaszystowskim” została ponownie zintensyfikowana. Na krótko przed wyborami strajk pracowników transportu w Berlinie doprowadził do współpracy komunistycznej RGO z korporacyjną organizacją nazistowską .

W listopadzie 1932 roku było o 1,4 miliona mniej wyborców niż w lipcu 1932 roku; tym samym frekwencja spadła z 84,1% do 80,6%. NSDAP otrzymał 2 miliony głosów mniej; ich udział spadł z 37,3% do 33,1%, a liczba mandatów z 230 do 196. SPD straciła 700 000 głosów; ich udział w głosach spadł z 21,6% do 20,4%. Na pewno były korzyści. Podobnie jak w ostatnich wyborach Rothenburg ob der Tauber był okręgiem wyborczym z najwyższym odsetkiem głosów na NSDAP (76%). Ale teraz niektóre okręgi wyborcze w Górnej Hesji osiągnęły porównywalne wyniki.

Wśród zwycięzców znaleźli się DNVP i KPD. DNVP był w stanie zdobyć 781 000 głosów. Ich udział w głosach wzrósł do 8,3%. KPD zdobyło o 698 000 głosów więcej niż w lipcu. Odpowiadało to udziałowi 16,9%. Dwie partie katolickie Zentrum i BVP zanotowały niewielkie straty. Niemiecki Państw Stron i DVP pozostał bez znaczenia bez utraty dalej.

Jedną z przyczyn niższej frekwencji wyborczej jest zmęczenie wyborami po wielu poprzednich wyborach. W ostatnich wyborach NSDAP była w stanie pozyskać wcześniejszych niegłosujących; tym razem było inaczej. Kolejnym czynnikiem było niezadowolenie z dotychczas wybranych partii, w tym NSDAP.

Z dobrych wyników DNVP można przypuszczać, że część wyborców poparła rząd Papena (popierany przez DNVP). Rząd prawdopodobnie skorzystał na pierwszych oznakach ożywienia gospodarczego. Wielu wyborców NSDAP z klasy średniej i średniej było rozczarowanych fuzją z KPD podczas strajku pracowników transportu w Berlinie, a także przemocą polityczną. Lewica polityczna, czyli SPD i KPD, znów były razem silniejsze niż NSDAP. W wyniku wzajemnej nieufności i oskarżeń o faszyzm społeczny nie odegrało to żadnej roli politycznej. Nastąpiło wyraźne przejście od SPD do KPD. Komuniści byli teraz blisko SPD.

Partia polityczna mieć rację Głosy w procentach (zmiana) Miejsca w Reichstagu (zmiana) Miejsca w procentach
Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza - Ruch Hitlera (NSDAP) 11,737,021 33,1% −4,2% 196 −34 33,6%
Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (SPD) 7,247,901 20,4% −1,2% 121 −12 20,7%
Komunistyczna Partia Niemiec (KPD) 5,980,239 16,9% + 2,6% 100 +11 17,1%
German Center Party (w środku) 4230,545 11,9% −0,5% 70 −5 12,0%
Niemiecka Narodowa Partia Ludowa (DNVP) 2,959,053 8,3% + 2,4% 51 +14 8,8%
Bawarska Partia Ludowa (BVP) 1,094,597 3,1% −0,1% 20 −2 3,4%
Niemiecka Partia Ludowa (DVP) 660,889 1,9% + 0,7% 11 +4 1,9%
Christian Social People's Service (CSVD) 403,666 1,1% + 0,1% 5 +2 0,9%
Niemiecka Partia Państwowa (DStP) 336,447 1,0% ± 0 2 −2 0,3%
Niemiecka Partia Rolników (DBP) 149.026 0,4% ± 0 3 +1 0,5%
Stowarzyszenie rolników i plantatorów winorośli w Wirtembergii (Landbund) 105,220 0,3% ± 0 2 ± 0 0,3%
Partia Rzeszy Niemieckiej Mittelstand ( Partia Ekonomiczna) 110,309 0,3% −0,1% 1 −1 0,2%
Partia Niemiecko-Hanowerska (DHP) 63,966 0,2% + 0,1% 1 +1 0,2%
Federacja Turyngii 60,062 0,2% + 0,2% 1 +1 0,2%
Inni 391,846 1,1% ± 0 0 −2 0%
Całkowity 35,470,788 100,0%   584 −24 100,0%

konsekwencje

Naprzód nagłówek po wyborach: „Precz z Hitlerem”, podobny do gazet w liściach cywilnych. Deutsche Allgemeine Zeitung ten wynik jako „ostrzeżenie politycznego Narodowych Socjalistów, ponieważ magia irresistibility została złamana”. Tak widziało to kierownictwo NSDAP. Goebbels mówił w swoim dzienniku o „niepowodzeniu”. Pozornie niepowstrzymany rozwój narodowych socjalistów wydawał się zatrzymany. Na poziomie gospodarczym pojawiły się niewielkie oznaki ożywienia, a wraz z nimi nadzieja na polityczną deradykalizację.

Partia musiała walczyć wewnętrznie z walką o władzę między Hitlerem a Gregorem Strasserem . W darowizny od branży i inne okręgi płynęła rzadki i partia stała się w dużej mierze pustych kas zewnętrznych. Wysiłkiem i wysiłkiem wszystkich sił udało się wygrać wybory stanowe w Lippe w 1933 r., Uzyskując 39,5% głosów, które NSDAP wykorzystała w całych Niemczech do celów propagandowych.

Jeśli po poprzednich wyborach istniała jeszcze matematyczna możliwość koalicji NSDAP, BVP i centrum, to już jej nie było. Oznaczało to tymczasowe wykluczenie nowej większości parlamentarnej. Wyraźnie antyparlamentarne partie KPD, NSDAP i DNVP razem miały większość. Należało się spodziewać, że nowy Reichstag jak najszybciej ponownie wyrazi nieufność wobec rządu i uchyli zarządzenia nadzwyczajne. Papen zasugerował zatem Hindenburgowi rozwiązanie parlamentu i przełożenie nowych wyborów, a tym samym tymczasową dyktaturę. Kurt von Schleicher nie zgodził się na to w imieniu Reichswehry z obawy przed wojną domową. Takie naruszenie konstytucji odrzucił także prezydent Rzeszy Hindenburg. Raczej Kurt von Schleicher liczy na zdobycie umiarkowanego skrzydła NSDAP wokół Strassera, aby uczestniczyć w rządzie i tym samym dzielić partię. Wierzył też, że mógłby zaangażować wolne związki zawodowe . W ten sposób chciał stworzyć rząd we wszystkich obozach z większością parlamentarną, jeśli to możliwe. Hindenburg był o tym przekonany, zwolnił Papena i wyznaczył Schleichera do utworzenia rządu. Jego koncepcja przekrojowa zawiodła jednak z powodu niechęci związków zawodowych i pozbawienia władzy Strassera przez Hitlera. Jako przeciwnik Schleichera, Papen zwrócił się do Hitlera i, przy wsparciu kamaryli wokół Hindenburga, udało mu się zdobyć prezydenta Rzeszy na rząd Hitlera-Papena. 30 stycznia 1933 roku Hindenburg mianował kanclerzem Hitlera. Następne wybory do Reichstagu 5 marca 1933 r. Odbyły się w warunkach rodzącej się dyktatury Hitlera.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Cesarstwo Niemieckie. Wybory do Reichstagu listopad 1932 r. Andreas Gonschior.
  2. Cesarstwo Niemieckie. Wybory do Reichstagu w lipcu 1932 r. Andreas Gonschior.
  3. ^ Heinrich August Winkler: Droga do katastrofy. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1930–1933. Wydanie drugie, Berlin i Bonn 1990, s. 721.
  4. ^ Heinrich August Winkler: Droga do katastrofy. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1930–1933. Wydanie drugie, Berlin i Bonn 1990, s. 723.
  5. ^ Heinrich August Winkler: Droga do katastrofy. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1930–1933. Wydanie drugie, Berlin i Bonn 1990, s. 723 i nast.
  6. ^ Heinrich August Winkler: Droga do katastrofy. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1930–1933. Wydanie drugie, Berlin i Bonn 1990, s. 726.
  7. ^ Heinrich August Winkler: Długa droga na zachód. Historia Niemiec 1806–1933 , Bonn 2002, s. 511/522.
  8. ^ Heinrich August Winkler: Droga do katastrofy. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1930–1933. Wydanie 2, Berlin i Bonn 1990, s. 730–733.
  9. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 524 i nast.
  10. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji . Beck, Monachium 1993, s. 532 i nast.
  11. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 533 i nast.
  12. Jürgen W. Falter: Wybory 1932/33 i powstanie partii totalitarnych , s. 277 ( online ( pamiątka po oryginale z 21 października 2014 r. W archiwum internetowym ) Info: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i nie został jeszcze sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń tę notatkę ). @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  13. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji . Beck, Monachium 1993, s. 535 i nast.
  14. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 536.
  15. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 536 i nast.
  16. Jürgen W. Falter: Wybory 1932/33 i wzrost Stron totalitarne wersja elektroniczna ( pamiątka z oryginałem od 21 października 2014 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Str. 277. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  17. Jürgen W. Falter: Wybory 1932/33 i powstanie partii totalitarnych Wersja online ( pamiątka po oryginale z 21 października 2014 r. W Internet Archive ) Info: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i jeszcze nie został sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Str. 278. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  18. Jürgen W. Falter: Wybory 1932/33 i powstanie partii totalitarnych Wersja online ( pamiątka po oryginale z 21 października 2014 r. W Internet Archive ) Info: Link do archiwum został wstawiony automatycznie i jeszcze nie został sprawdzony. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Str. 278. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.blz.bayern.de
  19. ^ Ludger Grevelhörster: Krótka historia Republiki Weimarskiej. Münster, 2003, s. 178–180.