Wybory do Niemieckiego Zgromadzenia Narodowego

1912
Wybory do Niemieckiego Zgromadzenia Narodowego w 1919 r.
1920
(w %)
 %
40
30.
20.
10
0
37,9
19,7
18,5
10.3
7,6
4.4
0,9
0,2
0,5
Zyski i straty
w porównaniu do 1912
 % p
   ósmy
   6.
   4.
   2
   0
  -2
  -4
  -6
  -8.
-10
+3,1
+3,3
+6,2
−3,7
+7,6
-9,2
-1,0
−0,5
-5,8
Szablon: karta wyborcza/konserwacja/notatki
Uwagi:
ok. 1912 FVP
d 1912 DKP (8,5%), DRP (3,0%) i partie antysemickie (2,5%)
f 1912 NLP
i w tym 1919: SHBLD 0,2%, Krajowe Stowarzyszenie Wyborcze Braunschweig 0,2%
         
Łącznie 423 miejsca

Wybory do Zgromadzenia Narodowego niemieckim odbyła się 19 stycznia 1919 roku. Były to pierwsze ogólnokrajowe wybory po rewolucji listopadowej 1918 r. i miały na celu utworzenie weimarskiego zgromadzenia konstytucyjnego . Rada przedstawicieli ludowych powinna być również zastąpiona demokratycznie legitymizowanym rządem. Były to pierwsze ogólnopolskie wybory oparte na reprezentacji proporcjonalnej i pierwsze, w których kobiety miały również prawo do głosowania . W okresie poprzedzającym ten proces ze starych partii powstawały nowe grupy polityczne, zwłaszcza w obozie burżuazyjnym, bez poważnych zmian w samym spektrum partyjnym. SPD wyłoniła się jako największa siła w wyborach, ale bez bezwzględną większością było zależne od koalicjantów. Wraz z Partią Centrum i Niemiecką Partią Demokratyczną (DDP) utworzyła tzw . Koalicję Weimarską .

Pre-historia

Kampania wyborcza SPD w Berlinie

Po klęsce w I wojnie światowej i upadku monarchii przyszłość polityczna w Niemczech była początkowo niejasna. Rada Reprezentantów Ludów pod Friedrich Ebert chciał pozostawić decyzję w sprawie przyszłej konstytucji i utworzenia rządu do Konstytuanty krajowym. Odpowiadało to również życzeniu MSPD , dużej części USPD i partii burżuazyjnych. Lewe skrzydło USPD i Ligi Spartakusa zareagowały negatywnie . Ten ostatni wezwał do rosyjskiego modelu reguły rady . Ten moment był kontrowersyjny wśród zwolenników zgromadzenia narodowego. MSPD apelowało o jak najszybszy termin, m.in. o demokratyczną legitymizację rządu. Z drugiej strony USPD zażądała znacznie późniejszego terminu wyborów. Dostrzegła możliwość podjęcia do tego czasu wielu fundamentalnych decyzji. Dotyczyło to np. socjalizacji gospodarki czy demokratyzacji służby cywilnej.

Na pierwszym Kongresie Rzeszy , który odbył się w dniach 16-18 grudnia 1918 r., temat Zgromadzenia Narodowego był ważnym punktem dyskusji. Większość z 490 głosujących uczestników była blisko MSPD. Kongres odrzucił czystą zasadę rady. Zdecydowaną większością zgromadzenie zgodziło się na 19 stycznia 1919 r. na bardzo przedterminowy termin wyborów do Zgromadzenia Narodowego. Rada Przedstawicieli Ludowych zaproponowała 16 lutego. Wstępna decyzja na rzecz demokracji parlamentarnej została więc już podjęta poprzez samoubezwłasnowolnienie rad.

Mówca wyborczy na ulicy, tutaj aktorka Senta Söneland

W rezultacie stłumienie zamieszek bożonarodzeniowych w Berlinie doprowadziło do opuszczenia Rady Przedstawicieli Ludowych przez USPD. KPD została założona 31 grudnia 1918 roku . 5 stycznia rozpoczęło się tak zwane powstanie Spartakusa , które od 11 stycznia jest brutalnie tłumione przez wojska rządowe. Czołowe postacie KPD Karl Liebknecht i Róża Luksemburg zostali zamordowani przez funkcjonariuszy Freikorpsu . W Bremie utworzono rząd radny , który został zmiażdżony przez oddziały rządowe. W Zagłębiu Ruhry , ruch socjalizacja wezwał do zasadniczych zmian w strukturze gospodarczej.

Kampania wyborcza i wybory odbyły się na tle wielkiego politycznego podniecenia.

Prawo wyborcze

Gottfried Kirchbach : Plakat wyborczy SPD o wyborach kobiet

Zgodnie z ordynacją wyborczą z 30 listopada 1918 r. po raz pierwszy w całej Rzeszy obowiązywało powszechne, równe, tajne i bezpośrednie prawo wyborcze. Po raz pierwszy mogły głosować także kobiety i żołnierze. (Oznaczało to, że żołnierze, którzy nadal przebywali w Rosji, również byli uprawnieni do głosowania. Wysłali dwóch członków do Zgromadzenia Narodowego). Wiek wyborczy obniżono z 25 do 20 lat. Zmiany w prawie do głosowania spowodowały gwałtowny wzrost liczby wyborców. Zastosowanie po raz pierwszy proporcjonalnej reprezentacji w wyborach ogólnopolskich powinno zrekompensować niesprawiedliwości, na przykład w układzie okręgowym i w drugiej turze wyborów. Teraz na jednego posła przypadało około 150 000 mieszkańców. Królestwo zostało podzielone na 38 (dużych) okręgów wyborczych z licznymi okręgami indywidualnymi. Z wyjątkiem Alzacji-Lotaryngii , która była okupowana przez Francję , dużej części prowincji poznańskiej , która w czasie powstania poznańskiego w dużej mierze znalazła się pod polską kontrolą, oraz kolonii okupowanych przez przeciwników wojennych, wybory odbywały się przez cały całe terytorium byłej Rzeszy. Chociaż Austria starała się wstąpić do Niemiec, nie odbyły się tam żadne wybory do Zgromadzenia Narodowego.

Spektrum imprez

Było jasne, że MSPD i USPD będą startować w wyborach w dotychczasowej formie. Chociaż Liebknecht i Luksemburg opowiedzieli się za udziałem KPD w wyborach, większość delegatów na zgromadzeniu założycielskim odmówiła udziału.

Socjaldemokratyczny plakat wyborczy

W Partii Centrum istniało silne skrzydło konserwatywne, które sprzeciwiało się rewolucji. Ale była też lewica, reprezentowana głównie przez Matthiasa Erzbergera , który opowiadał się za republiką i demokracją. W partii dyskutowano również o tym, czy powinna pozostać partią katolicką, czy też przekształcić się w partię chrześcijańską, międzywyznaniową. Ostatecznie status quo partii katolickiej pozostał. Wskazówką do tej dyskusji jest to, że partia oficjalnie nazwała się w tych wyborach Chrześcijańską Partią Ludową (CVP). W kategoriach społecznych partia reprezentowała dużą część katolickich Niemiec, od robotników, przez klasę średnią i burżuazję, po szlachtę. Dużą rolę odegrało również duchowieństwo. Dużym problemem dla partii był rzekomo zagrażający nowy „Kulturkampf”, więc szkoła wyznaniowa była zagrożona. Istotną rolę odegrała przede wszystkim antykościelna polityka pruskiego ministra kultury Adolpha Hoffmanna . W rezultacie partia zamknięta na świat zewnętrzny prowadziła kampanię wyborczą skierowaną przede wszystkim przeciwko socjaldemokratom.

Jednak obóz katolicki nie głosował jako jeden. Raczej Bawarska Partia Ludowa oderwała się od centrum już 12 listopada 1918 roku . Oprócz obaw przed tendencjami centralistycznymi i nastrojami antypruskimi, pewną rolę odegrała również obawa, że ​​w centrum może dominować bardziej lewicowe skrzydło. To spowodowało osłabienie wpływów konserwatywnych wyborców i chłopów. BVP podążyło wówczas znacznie bardziej konserwatywnym kursem niż centrum.

Szczególnie w środowisku burżuazyjnym od rewolucji istniały tendencje do reorganizacji i reorganizacji partii. Wielu z nich celowo nazywało siebie „partiami ludowymi”, aby odróżnić się od socjalistycznych partii klasowych i partii katolickich.

Niemiecka Partia Demokratyczna (DDP) został założony w listopadzie 1918 roku DDP powitał koniec Cesarstwa Niemieckiego, odrzucił dyktaturę z lewej i prawej strony, ogłosił swoje poparcie dla państwa demokratycznego ludowego i poszukiwane reform społecznych i politycznych. Partia przewidziała nawet uspołecznienie części gospodarki o strukturze monopolistycznej. Wśród zwolenników znaleźli się liberalni robotnicy, członkowie starej i nowej klasy średniej, ale także część wykształconej klasy średniej. Zwolennicy wywodzili się głównie z lewicowo-liberalnej Postępowej Partii Ludowej oraz z mniejszych sekcji Partii Narodowo-Liberalnej . Nadzieja założycieli DDP na stanie się liberalną partią jednoczącą z udziałem większości narodowych liberałów zawiodła ze względu na zastrzeżenia merytoryczne, ale i osobiste zaangażowanych osób.

Prawdziwa spuścizna narodowych liberałów powstała w grudniu 1918 roku, kiedy powstała Niemiecka Partia Ludowa (DVP). Gustav Stresemann ucieleśniał tę ciągłość . Partia stanęła wyraźnie na prawo od DDP i podkreślała swoje narodowe stanowisko. Znaczna liczba jego członków i zwolenników opłakiwała imperium. Partię wspierali głównie samozatrudnieni z rzemiosła i handlu oraz przemysłowcy. Zdecydowanie odrzucała wszelkie formy socjalizmu czy socjalizacji i uważała się za obrońcę własności prywatnej. Stanęła też w obronie interesów rolnictwa. Partia korzystała ze wsparcia finansowego przemysłu ciężkiego.

Niemiecka Narodowa Partia Ludowa (DNVP), założona pod koniec listopada, nawiązywała do tradycji prawicowej Partii Ojczyzny , Konserwatystów i Wolnej Partii Konserwatywnej Cesarstwa Niemieckiego. Oprócz tradycyjnych konserwatystów w ich szeregach byli także panniemcy , chrześcijanie-społeczni i antysemici . Tutaj również silnie reprezentowana była klasa średnia, urzędnicy i wykształceni obywatele, ale także robotnicy i pracownicy o nastawieniu narodowym. DNVP skupiało się wyraźnie na regionie w protestanckich obszarach pruskich na wschód od Łaby. Partia odrzuciła rewolucję i dążyła do przywrócenia monarchii, choć publicznie opowiedziała się za rządem parlamentarnym.

Dla tych wyborach, przemysłowcy prowadzone przez Carl Friedrich von Siemens założył w Board of Trustees Odbudowy Gospodarczej niemieckiego Życia, który dostarczył 4,8 miliona znaków (ℳ) w celu finansowania kampanii wyborczej. Z tego DDP otrzymał po 1 mln, a DVP i DNVP po 500 tys. Celem było wysłanie „ludzi biznesu” do parlamentu, aby tam pracowali w interesie biznesu.

Wyniki

Kolejka przed lokalem wyborczym w Berlinie

Spośród 36,766 mln uprawnionych do głosowania 83,0% oddało swój głos. Oznaczało to, że frekwencja była nieco niższa niż w wyborach do Reichstagu w 1912 r. i wyniosła 84,9%. Ale liczba wyborców gwałtownie wzrosła dzięki nowej ordynacji wyborczej. Oddano około 20 milionów głosów więcej niż w 1912 roku. Oznaczało to wzrost o 167%.

SPD była zdecydowanie najsilniejszą siłą z 37,9%. USPD otrzymało znacznie mniej głosów (7,6%). Razem obóz lewicowy był silniejszy niż w wyborach do Reichstagu w 1912 r. Ale nawet razem obie partie nie miały większości absolutnej, co poważnie ograniczyło zakres fundamentalnych zmian zgodnych z programami partii socjalistycznych.

DDP osiągnął wielki sukces z 18,5%. W porównaniu z Postępową Partią Ludową w 1912 roku oznaczało to wzrost o 6,2%. Łącznie BVP i centrum uzyskały o 19,7% więcej głosów niż wynik centrum z 1912 roku, o 3,3% więcej. Z 10,3% DNVP uzyskało znacznie gorszy wynik niż jego poprzedniczki, w tym siły agrarne i antysemickie. Wszystko to razem osiągnęło 15,1% w 1912 roku. Szczególnie widoczny był kryzys prawicowych liberałów. Podczas gdy Narodowi Liberałowie zdobyli 13,6% w 1912, DVP był w stanie zyskać tylko 4,4%.

analiza

Regionalny rozkład wyników wyborów (liczby oznaczają procent głosów partii z największą liczbą głosów)

Nowe prawa wyborcze spowodowały, że większość wyborców (około 50%) to wyborcy po raz pierwszy. Ponadto elektorat stał się młodszy. Konsekwencji nie można dokładnie określić, ale można przypuszczać, że młodsi wyborcy byli bardziej skłonni do radykalnych partii. Jednak znaczna część wyborców głosowała na partie chrześcijańskie lub bardziej konserwatywne. Przynajmniej w wyborach do Zgromadzenia Narodowego wybory kobiet miały poważne konsekwencje polityczne. Podczas gdy kobiety brały udział w późniejszych wyborach rzadziej niż mężczyźni, w 1919 roku obie płcie korzystały z prawa do głosowania mniej więcej jednakowo. Jednak SPD, która od dawna prowadziła kampanię na rzecz praw wyborczych kobiet, nie mogła z tego skorzystać. Wskazuje na to analiza okręgów wyborczych, w których głosy oddano odrębnie według płci. Na przykład w Kolonii 46% mężczyzn głosowało na SPD, ale tylko 32,2% kobiet. W regionach katolickich kobiety głosowały powyżej średniej na jedną z partii katolickich. Na obszarach z przewagą protestantów DDP i DNVP korzystały z prawa wyborczego kobiet.

Warto zauważyć, że największy wzrost SPD odnotowała na terenach wiejskich wschodniej Łaby. Partii udało się pozyskać robotników rolnych. Jednak ta grupa wyborców ponownie przegrała w kolejnych wyborach. USPD miała kilka twierdz, głównie w północnych i środkowych Niemczech. W Lipsku i Merseburgu partia była jeszcze silniejsza niż MSPD. Partie katolickie, w ramach których ośrodek szczególnie cierpiał przez pewien czas z powodu pewnej utraty zdolności związania, zawdzięczały swoje zyski antykościelnej kampanii Adolpha Hoffmanna . To skłoniło katolików, a zwłaszcza katoliczki, do poparcia centrum i BVP. DNVP również skorzystało na polityce Hoffmanna, zapewniając, że wyznawcy protestanccy pozostali w obozie konserwatywnym. Kiepski występ DVP miał kilka powodów. Z jednej strony, gdy partia powstała zbyt późno, nie funkcjonowała organizacja. Ale miało to również związek z faktem, że wielu wyborców z klasy średniej głosowało na DDP z powodów taktycznych. W kręgach burżuazyjnych oczekiwano, że po wyborach MSPD utworzy koalicję z DDP. W wielu przypadkach, nie z powodu fundamentalnej bliskości lewicowego liberalizmu, ale raczej w celu wzmocnienia burżuazyjnej części przyszłego rządu, wielu wyborców głosowało na DDP. W kampanii wyborczej DDP celowo odcięła się od SPD, na przykład przedstawiając się jako strażniczka własności prywatnej. . To sprawiło, że odniosła sukces w starych i nowych średnich przedsiębiorstwach.

Ogólnie rzecz biorąc, partie krytyczne wobec republiki wypadły słabo. Z drugiej strony siły polityczne, które opowiadały się za nowym porządkiem politycznym, miały za sobą większość wyborców.

W istocie wykazano również, że system partyjny na początku republiki był zasadniczo podobny do systemu cesarstwa. Niektóre obozy polityczne zmieniły nazwy partii, ale takie pozostały. Jednak system partyjny również stał się bardziej zróżnicowany, na przykład przez oddzielenie USPD i KPD w obozie socjalistycznym lub BVP w obozie katolickim. Warto zauważyć, że wiele partii nazywało się partią ludową. Z nazw partii zniknęło określenie konserwatywny i liberalny.

konsekwencje

Zgromadzenie Narodowe ukonstytuowało się 6 lutego 1919 r. w spokojnym politycznie Weimarze . Wynik wyborów w zasadzie pozwolił jedynie na koalicję SPD, centrum i DDP. Wobec napięć między bratnimi partiami sojusz między MSPD a USPD był możliwy tylko teoretycznie. Możliwa byłaby też niewielka koalicja SPD i DDP, ale obawa przed dominacją SPD spowodowała, że ​​odpowiedzialni za DDP powstrzymali się od tego. W rzeczywistości powstała koalicja centrum z BVP, SPD i DDP. 10 lutego uchwalono ustawę o tymczasowej władzy imperialnej . 11 lutego Friedrich Ebert został zdecydowaną większością głosów na tymczasowego prezydenta Rzeszy. Tego samego dnia zlecono utworzenie rządu Philippowi Scheidemannowi . Wybory do Zgromadzenia Narodowego, wybór prezydenta Rzeszy i powołanie rządu Scheidemanna oznaczały koniec rzeczywistej epoki rewolucyjnej.

Przegląd wyników

Po wyborach Zgromadzenie Narodowe składało się z:

Kierunek polityczny Imprezy Głosy Siedzenia
proporcje w porównaniu do 1912 absolutnie
konserwatywny Niemiecka Narodowa Partia Ludowa (DNVP)   10,3% -1,2%    41
liberał Dobrze- Niemiecka Partia Ludowa (DVP) 4,4% -9,2%    23
Lewo- Niemiecka Partia Demokratyczna (DDP) 18,5% + 6,2%    74
katolicy Chrześcijańska Partia Ludowa (CVP) 19,7% + 3,3%    89
Socjaliści Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (SPD) 37,9% + 3,1%    165
Niezależna Socjaldemokratyczna Partia Niemiec (USPD) 7,6% + 7,6%    22.
Partie regionalne Partia Niemiecko-Hanoverska (DHP)   0,2% −0,5%     3
Związek Rolników Bawarskich   0,9% -1,0%     4.
Demokracja rolników i robotników wiejskich w Szlezwiku-Holsztynie (SHBLD)   0,2% + 0,2%     1
Regionalne stowarzyszenie wyborcze Brunszwiku   0,2% + 0,2%     1
Inne Inny   0,1% -8,3%     0
całkowity 100% 423

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Statistisches Reichsamt (red.): Kwartalne książki o statystyce Rzeszy Niemieckiej. 28 rok 1919. Pierwsza książeczka uzupełniająca. Wybory do konstytucyjnego Zgromadzenia Narodowego Niemieckiego 19 stycznia 1919. Berlin 1919. s. 17 n.; Statistisches Reichsamt (red.): Kwartalne książki o statystyce Rzeszy Niemieckiej. 28. rok 1919. 4. wydanie. Berlin 1919. s. 278nn.
  2. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 51
  3. ^ Ludger Grevelhörster: Krótka historia Republiki Weimarskiej. Münster 2003, s. 25
  4. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 61
  5. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 65 f.
  6. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 56
  7. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 64
  8. a b c Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 63
  9. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 62
  10. Christof Biggeleben: „Przedmurze burżuazji”: kupcy berlińscy 1870-1920. Monachium 2006, s. 402
  11. Detlef Lehnert: Republika Weimarska . Philipp Reclam czerwiec, wydanie 2 2009, ISBN 978-3-15-018646-6 , s. 140
  12. a b c Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 70
  13. a b Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 69
  14. Hedwig Richter i Kerstin Wolff (red.), Prawo wyborcze kobiet. Demokratyzacja demokracji w Niemczech i Europie, Hamburg: Hamburger Edition, 2018.
  15. ^ Ludger Grevelhörster: Krótka historia Republiki Weimarskiej. Münster 2003, s. 32.
  16. ^ Karl Rohe: Wybory i tradycje wyborcze w Niemczech. Frankfurt 1992, s. 12 f.
  17. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 70 f.
  18. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Beck, Monachium 1993, s. 72
  19. Valentin Schröder: Republika Weimarska 1918-1933, wybory do Reichstagu, wyniki ogólne , wahlen-in-deutschland.de, 20 marca 2014, dostęp 3 czerwca 2018