Pocisk standardowy
Termin „ pocisk standardowy” odnosi się do rodziny pocisków ziemia-powietrze o średnim i dalekim zasięgu. Pierwszy producent był General Dynamics , ale większość warianty zostały opracowane przez Standard Missile Współpracy, a joint venture pomiędzy Hughes i Raytheon . Po przejęciu grupy Hughes, Raytheon jest obecnie jedynym producentem. Do 2001 roku wyprodukowano ponad 21 000 standardowych pocisków kierowanych.
rozwój
SM-1 został opracowany w celu zastąpienia pocisków Terrier i Tartar, które były używane na dużej liczbie okrętów marynarki wojennej USA w latach pięćdziesiątych XX wieku. Był używany w wojnie w Wietnamie . SM-1 miał ten sam kadłub, co jego poprzednik, Tatar, aby był łatwiejszy w użyciu z wyrzutniami i magazynkami, które już tam były. SM-2, znany również jako Standard Missile 2, został opracowany w latach siedemdziesiątych XX wieku i jest częścią systemu walki Aegis oraz New Threat Upgrade (NTU). Ważną decyzją podjętą na początku lat 80. było umożliwienie pionowego wystrzelenia rakiety. Zarówno SM-1, jak i SM-2 były stale rozwijane. Jednak wszystkie warianty półaktywnie szukają celu , dlatego radar kierowania ogniem musi oświetlać cel po ostatecznym podejściu. Aby obejść ten problem, od 2011 roku oferowana jest wersja „ wystrzel i zapomnij ” z SM-6 .
Niektóre wersje standardowego pocisku rakietowego były wykorzystywane jako podstawa do systemu obrony strefowej terminalu na dużych wysokościach (THAAD). Pierwotnie opracowano dwa systemy, tak zwane Navy Area i Navy Theatre-Wide. Rozwój systemu obszaru marynarki wojennej został zatrzymany przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych z powodu opóźnień czasowych i eksplozji kosztów . System Navy Theatre-Wide nadal występuje pod inną nazwą jako część rodziny systemów Missile Defense Agency . Pocisk przeznaczony do tego celu nazywa się SM-3 lub Standard Missile 3.
Wariant przeciwko celom lądowym, tak zwany Land Attack Standard Missile SM-4, został zatrzymany przed produkcją seryjną. Pozostawia to lukę między siłą ognia i zasięgiem artylerii okrętowej i pocisków manewrujących, takich jak BGM-109 Tomahawk .
Standardowy pocisk 1 (SM-1)
Standard Missile 1 został zaprojektowany w celu zastąpienia pocisku kierowanego Tartar. Pocisk jest więc kompatybilny również z Mk-13-starter i AN / SPG-51 - radarem kierowania ogniem systemu Tartar . Istnieją również warianty, które mają większy zasięg dzięki dodatkowemu wzmacniaczowi („Extended Range”, ER). Pocisk posiada również tryb walki z celami na powierzchni. Głowica jest jednak znacznie mniejsza w porównaniu z „pełnoprawnymi” pociskami przeciwokrętowymi , więc ten tryb był przeznaczony głównie do zwalczania mniejszych okrętów. SM-1 był produkowany od 1967 do 1983 roku. Od tego czasu został całkowicie zastąpiony przez SM-2 w marynarce wojennej USA. Mimo to rakieta nadal jest w służbie w wielu stanach, więc obecny producent Raytheon nadal zapewnia wsparcie i części zamienne.
warianty
-
RIM-66A
- Blok I: Pierwszy wariant seryjny. Zastosowano dwukierunkowy silnik rakietowy Mk 27 i głowicę bojową Mk 51 (62 kg) pocisku kierowanego Tartar.
- Blok II i III: Drobne poprawki zostały wprowadzone w szczegółach.
- Blok IV: Jest to najczęściej produkowany wariant. Osiągnięto następujące ulepszenia: niższy minimalny zakres, zwiększone pojemności ECCM i krótszy czas aktywacji. Pocisk wszedł do służby w 1968 r., Po czym wiele kierowanych pocisków rakietowych Block III zostało zmodernizowanych do tego standardu.
- RIM-66B , Block V: W tej wersji wprowadzono nową głowicę szukającą i autopilota. Obecnie używana jest również głowica bojowa Mk-90 i silnik rakietowy Mk-56. Środki te pozwoliły zwiększyć zasięg o około 45%.
- RIM-66E , blok VI: ten wariant otrzymał nowy bezpiecznik zbliżeniowy Mk-45 i głowicę szukającą radaru monopulsowego, co poprawiło skuteczność w walce z celami o małym przekroju radaru .
- RIM-67A: To jest wariant ER (Extended Range) ze zwiększonym zasięgiem. Z wyjątkiem układu napędowego, nie różni się od innych wersji RIM-66. Oprócz innego silnika rakietowego (Mk 30) zainstalowano dodatkowy wzmacniacz (Mk 12), aby zwiększyć zasięg.
- RGM-66D: ten wariant jest specjalnie zaprojektowany do użycia jako pocisk przeciwokrętowy. Opiera się na RIM-66B, wykorzystując w pełni pasywny poszukiwacz radaru. Dzięki temu pocisk może celować w radary statków wroga.
- RGM-66E: Odpowiada wersji D, ale był używany z rozruszników ASROC .
- RGM-66F: Ta wersja powinna mieć aktywny radar do walki z okrętami . Rozwój został zatrzymany w 1975 roku po kilku testach.
Standardowy pocisk 2 (SM-2)
SM-2 wyłonił się z prośby US Navy o nowy pocisk kierowany, który miałby znacznie większy zasięg i odporność na zakłócenia niż SM-1, ale jednocześnie powinien być kompatybilny z jak największą liczbą elementów starego systemu. Dlatego SM-2 może być również używany ze starym rozrusznikiem Mk-13, a także radarem kierowania ogniem AN / SPG-51 - i - 60 - . Ten pocisk jest centralną częścią systemu Aegis-walki i był od początku do użytku w połączeniu z AN / SPY-1 - radaru szukającego i AN / SPG-62 dostarczonych -Feuerleitradar. Dlatego nowa głowica poszukiwacza nie wymaga ciągłego oświetlenia radarowego celu, takiego jak SM-1. Na początku system nawigacji bezwładnościowej odbiera położenie obiektu docelowego z systemu kierowania ogniem statku. Po starcie SM-2 może teraz samodzielnie pokonać większość drogi za pomocą swojego systemu nawigacyjnego, dzięki czemu oświetlenie celu radarowego jest konieczne tylko w końcowej fazie lotu. Podobnie jak SM-1, SM-2 ma również tryb przeciw okrętom, który był również używany podczas operacji Praying Mantis do zatopienia irańskiej łodzi patrolowej Joshan . W roli przeciwlotniczej pocisk został użyty tylko raz. Niestety, został użyty do zestrzelenia samolotu Iran Air Flight 655 , który został omyłkowo zidentyfikowany jako irański F-14 Tomcat podczas operacji „Earnest Will” . Rodzina SM-2 posiada również warianty o zwiększonym zasięgu („Extended Range”; ER).
warianty
- RIM-66C , blok I: To pierwszy wariant produkcyjny z głowicą Mk 115, monopulsowym radarem poszukującym i nowym autopilotem. Wszedł do służby w 1978 roku i był produkowany do 1983 roku.
- RIM-66D , blok I: podobny do wariantu C, ale przystosowany do użytku na statkach wyposażonych w tatarskie systemy kierowania ogniem.
- RIM-66G , blok II: Zainstalowano ulepszony silnik rakietowy Mk-104, aby zwiększyć wydajność przeciwko szybkim i zwinnym celom. Ponadto zintegrowano nowe procesory sygnałowe w celu zwiększenia wydajności ECCM . Nowy bezpiecznik zbliżeniowy i głowica z ukierunkowanym efektem wybuchu zapewniają większe prawdopodobieństwo wystrzału. Ta wersja jest przeznaczona do użytku na statkach Aegis i weszła do służby w 1983 roku.
- RIM-66H , blok II: Wariant G do startu z systemu VLS Mk 41.
- RIM-66J , blok II: wariant G dla statków z systemem kierowania ogniem Tatar.
- RIM-66K , Block IIIA: W tej wersji system celowania został poprawiony, aby zapewnić lepszą skuteczność przeciwko nisko latającym celom. Wykorzystano również nową głowicę Mk-115. Pocisk ten oparty jest na systemie kierowania ogniem Tartar.
- RIM-66L , Block IIIA: Podobny do wersji K, ale przeznaczony do użytku w systemie walki Aegis.
- RIM-66M , blok IIIB: Wariant ten charakteryzuje się dodatkową głowicą poszukiwawczą na podczerwień . Został on opracowany w ramach programu Missile Homing Improvement Program (HMIP), aby móc skutecznie zwalczać najnowsze samoloty i pociski przeciwokrętowe pod wpływem ogromnych zakłóceń radarowych. Ten wariant został zamówiony w dużych ilościach i jest dostosowany do systemu Mk 41 VLS. Raytheon od początku 2007 r. Zapewnia tak zwaną „modernizację manewrowości”, która znacznie zwiększa manewrowość rakiety dzięki nowemu oprogramowaniu i sterowaniu wektorem ciągu . Ulepszenie można łatwo zainstalować w istniejących pociskach kierowanych Block III-B. Obecnie (stan na styczeń 2009) testowany jest również ulepszony system namierzania celów.
- RIM-67B , blok I: Jest to wariant „Extended Range” (ER) ze zwiększonym zasięgiem. Podobnie jak w przypadku SM-1 ER, osiąga się to za pomocą dodatkowego wzmacniacza. Ta wersja została wprowadzona w 1980 roku.
- RIM-67C , Block II: Dzięki zastosowaniu nowego wzmacniacza Mk-70 zasięg można było ponownie znacznie zwiększyć.
- RIM-67D , Block III: Ten wariant otrzymał nowy silnik rakietowy i ulepszony system celowania, podobny do tego z RIM-66K.
- RIM-67E: Niepoprawna nazwa dla RIM-156A
- RIM-156A , Block IV: Wersja Block IV została zaprojektowana, aby zapewnić lepszą ochronę przed wysoko latającymi celami z dużej odległości, najnowszymi pociskami przeciwokrętowymi i celami o małych przekrojach radarowych . Pocisk poprawił także możliwości ECCM. Wariant blokowy IV został również zaplanowany jako pośredni krok w rozwoju wariantu blokowego IVA, dlatego zakupiono tylko stosunkowo niewielkie ilości. Dzięki całkowicie nowo opracowanemu wzmacniaczowi (brak skrzydeł, sterowanie wektorem ciągu ), możliwe było teraz również użycie z systemem Mk 41 VLS. Pocisk wszedł do służby w 1999 r. I jest obecnie (luty 2008 r.) Najdalej idącym konwencjonalnym pociskiem kierowanym przeciwlotniczym.
- RIM-156B , Block IVA: wariant ten miał umożliwić skuteczną walkę z rakietami balistycznymi w ramach programu TBMD Navy Area . Pomimo udanego testu program, a wraz z nim rozwój tego wariantu, przerwano w grudniu 2001 r. Pocisk SM-3 przejmuje jego zadanie.
- NT-SBT: Kiedy zaprzestano opracowywania wariantu blokowego IVA, szukano innego rozwiązania , aby móc zwalczać pociski balistyczne w atmosferze ziemskiej . Podstawą powinien być wariant blokowy IV. Powstały w ten sposób pocisk nosi nazwę Near Term Sea-Based Terminal Weapon (NT-SBT), czasami nazywany również „zmodyfikowanym SM-2 Block IV” i jest przeznaczony głównie do obrony przed pociskami balistycznymi krótkiego zasięgu w ich końcowej fazie . W porównaniu z wariantem Block IV m.in. oprogramowanie sterujące The Booster i sterowanie wektorem ciągu modernizowane. W kwietniu 2006 roku pocisk został z powodzeniem użyty przeciwko poddźwiękowemu celowi testowemu, w maju tego samego roku z sukcesem przechwycono pocisk bliskiego zasięgu MGM-52 Lance, aw czerwcu 2007 roku pierwszy seryjnie produkowany pocisk został przekazany Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych . 5 czerwca 2008 r. Podczas testu pocisk kierowany z powodzeniem przechwycił pocisk krótkiego zasięgu, który ponownie wszedł na wysokość 19 km. 26 marca 2009 r. Pocisk krótkiego zasięgu został przechwycony przez NT-SBT, podczas gdy RIM-66L równolegle zestrzelił pocisk manewrujący.
Standardowy pocisk 3 (SM-3)
Po zaprzestaniu prac nad SM-2 Block IVA w ramach amerykańskiego programu obrony przeciwrakietowej rozpoczęto prace nad standardowym pociskiem 3 do przechwytywania pocisków balistycznych . Niszczenie zbliżających się pocisków odbywa się za pomocą głowicy kinetycznej (zwanej również „ głowicą kinetyczną ” lub „ pojazdem zabijania ”), która uderza w cel bezpośrednio poza atmosferą i niszczy go swoją wysoką energią kinetyczną . Nie ma więc potrzeby stosowania materiałów wybuchowych, jak w przypadku konwencjonalnych głowic . Kurs przechwycenia jest określany za pomocą czujnika FLIR , który namierza cel. Następnie głowica wykorzystuje silniki odrzutowe, aby ustawić się na kursie kolizyjnym z obiektem docelowym, aby go zniszczyć. Zderzenie z obiektem docelowym następuje przy prędkości ponad 8 km / s (28 800 km / h). SM-3 może również posiadać system pojazdów wielokrotnego zabijania .
Rozwojem kieruje Agencja Obrony Przeciwrakietowej , która powstała w ramach tego programu obrony. W 2010 roku wyposażono w nią 18 okrętów Marynarki Wojennej (trzy krążowniki z rakietami kierowanymi, 15 niszczycieli rakietowych). Do stycznia 2010 roku SM-3 był w stanie z powodzeniem przechwycić 18 celów w 20 testach, co odpowiada prawdopodobieństwu trafienia 90%. W teście przechwycono jednocześnie dwa pociski balistyczne, a japoński niszczyciel klasy Kongō również śledził cel i przeprowadzał symulowaną walkę. 17 grudnia 2007 roku japoński statek Kongō był w stanie samodzielnie przechwycić pocisk balistyczny średniego zasięgu wystrzelony z wyspy Kaua'i na wysokości 160 km. Manewr był śledzony przez Lake Erie , a statek stale wymieniał dane celu z systemem THAAD . Sama głowica kinetyczna sprawdziła się kolejne sześć razy w dodatkowych testach.
Również Japonia planuje wprowadzenie SM-3 rakiet przechwytujących na niszczycieli japońskich Sił Samoobrony w celu ochrony przed ewentualnym rakiet północnokoreańskich. Dlatego firma inwestuje miliardy dolarów w rozwój systemu.
Pocisk SM-3 ma ograniczone możliwości jako broń przeciwsatelitarna . Uciekający satelita szpiegowski USA 193 (NRO-L 21) został pomyślnie zniszczony 21 lutego 2008 r. Przez pocisk SM-3 w rejonie startu na północ od Hawajów . Satelita został trafiony bezpośrednio na wysokości 150 mil z prędkością 10,5 km / s. Rakieta została wystrzelona z USS Lake Erie, a USS Decatur i USS Russell należały do grupy zadaniowej. Start został znacznie opóźniony przez fakt, że satelita przewrócił się w sposób niekontrolowany i dlatego nie można było określić dokładnych danych dotyczących orbity przed startem. Poniższe lokalizację i śledzenie systemy były wykorzystywane podczas operacji: Sea-Based X-Band Radar , BRUKUJE ŁAPY , BMEWS , AN / SPY-1B / D , THAAD systemy radarowe, radary testy z instrumentu Kauai testowym i różnych systemów satelitarnych .
W lutym 2008 roku firma Raytheon otrzymała zamówienie z Departamentu Obrony USA na dostarczenie do początku 2012 roku 102 kierowanych pocisków rakietowych SM-3 Block IA. 75 powinno trafić do marynarki wojennej USA, a 27 do Japonii.
Agencja Obrony Przeciwrakietowej rozważała również lądową wersję SM-3, ponieważ Izrael szuka sposobów zwalczania irańskich pocisków średniego zasięgu poza atmosferą ziemską. Raytheon pracował nad ograniczonym systemem mobilnym z ośmioma modułami VLS, które są również używane na statkach Aegis. Sam pocisk wymaga jedynie niewielkiej modyfikacji; jednakże konieczne byłyby rozległe zmiany w systemie C2 , aby zintegrować go z izraelską siecią komunikacyjną.
Wyniki testu
Stan: wrzesień 2012 r
data | Typ celu | Zasięg celu | Oddzielna głowica bojowa |
Platforma | Wynik testu |
---|---|---|---|---|---|
Styczeń 2002 | SRBM | 300-500 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Styczeń 2002 | SRBM | 300-500 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Listopad 2002 | SRBM | 160-600 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Czerwiec 2003 | SRBM | 160-600 km | Nie | USS Lake Erie | Niepowodzenie |
Grudzień 2003 | SRBM | 160-600 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Luty 2005 | SRBM | 160-600 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Listopad 2005 | MRBM | 227-925 km | tak | USS Lake Erie | sukces |
Czerwiec 2006 | MRBM | 227-925 km | tak | USS Shiloh | sukces |
Grudzień 2006 | SRBM | 400 km | Nie | USS Lake Erie | Niepowodzenie |
Kwiecień 2007 | SRBM | 400 km | Nie | USS Lake Erie | sukces |
Czerwiec 2007 | MRBM | 227-900 km | tak | USS Decatur | sukces |
Sierpień 2007 | sekret | sekret | sekret | sekret | sukces |
Listopad 2007 | 2 × SRBM | 400 km | Nie |
Jezioro Erie , Kongo |
2 × sukces |
Grudzień 2007 | MRBM | 227-900 km | tak | JDS Kongō | sukces |
Luty 2008 * | Satelita ( USA 193 ) |
- | - | USS Lake Erie | Sukces* |
Listopad 2008 | 2 × SRBM | unbk. | unbk. |
USS Hopper , USS Paul Hamilton |
1 × porażka 1 × sukces |
Lipiec 2009 | SRBM | unbk. | unbk. | USS Hopper | sukces |
Październik 2009 | MRBM | unbk. | tak | JDS Myoko | sukces |
Październik 2010 | MRBM | 1000 km | tak | JDS Kirishima | sukces |
Kwiecień 2011 | IRBM | 2400–5500 km | tak | USS O'Kane | sukces |
Wrzesień 2012 | unbk. | unbk. | unbk. | USS Lake Erie | Niepowodzenie |
Maj 2012 | unbk. | unbk. | unbk. | USS Lake Erie | sukces |
Czerwiec 2012 | unbk. | unbk. | tak | USS Lake Erie | sukces |
* Nadzwyczajne użycie
warianty
Od 2004 roku Ministerstwo Obrony planuje stałą poprawę SM-3. Odbywa się to w kilku etapach („blokach”), przy czym rozwój rozpocznie się na początku 2007 roku. Poniżej znajduje się przegląd planowanych wariantów.
- RIM-161A , blok I: Seria prototypów oparta na RIM-156A. Zakupiono jedenaście pocisków.
- RIM-161B , blok IA: Wskazuje wersję używaną w testach od 2004 roku i wykorzystuje jednopasmowy czujnik FLIR. Miały zostać zakupione 82 pociski kierowane.
- RIM-161C , blok IB: W tym wariancie poprawiono głowicę kinetyczną. W tym celu zintegrowano dwupasmowy czujnik FLIR, który może oceniać jednocześnie dwa pasma częstotliwości . Wraz z nowym komputerem pokładowym zwiększa to wydajność przechwytywania, szczególnie w pobliżu środków zakłócających i wabików. Ponadto wprowadzono dalsze ulepszenia w optyce, aby zagwarantować wyższy zakres wykrywania. Ponadto opracowano nowy układ napędowy, który może precyzyjniej sterować sterami strumieniowymi, a tym samym zapewniać bardziej precyzyjną kontrolę kursu. Pierwszy testowy start odbył się z USS Lake Erie w maju 2012 roku. Wystrzelenie odbyło się w kwietniu 2014 roku, łącznie powinno zostać zakupionych 52 pocisków.
- Blok II: Oprócz innych drobnych modyfikacji głowicy, ten wariant skupia się na poprawie parametrów lotu. Cała rakieta ma zostać powiększona do 53 cm, aby w pełni wykorzystać dostępne miejsce w systemie Mk-41 VLS . Oznacza to, że można przewieźć znacznie więcej paliwa, co ułatwia walkę z międzykontynentalnymi pociskami balistycznymi . Nawet Japonia chciała uczestniczyć w rozwoju tego wariantu, który powinien był zostać wdrożony w latach 2010-2012.
- Blok IIA: ten dalszy rozwój SM-3 obejmowałby większą głowicę kinetyczną z jeszcze lepszą odpornością na zakłócenia i zwrotnością. Pierwszy testowy start miał miejsce w czerwcu 2015 roku i wtedy wprowadzenie było planowane na 2018 rok, przy czym Japonia również uczestniczyła w tej wersji.
- Blok IIB: Przewidywana wersja SM-3 wykorzystująca tylko pakiet czujników z poprzednich modeli. Celem opracowywanego nowego pocisku kierowanego byłoby zwalczanie międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych nawet w fazie startowej (angielska faza doładowania) na wysokości od 20 do 40 km. Statki Aegis służą przede wszystkim jako platforma operacyjna.
Standardowy pocisk 4 (LASM)
SM-4 został zaprojektowany jako pocisk lądowy i został oznaczony jako RGM-165 LASM (Land Attack Standard Missile). W tym celu poszukiwacz radaru został zastąpiony poszukiwaczem GPS / INS, a głowicę Mark 125 z SM-2MR Block IIIA o masie 135 kg. Poza tym był identyczny z SM-2MR. Zasięg w operacjach statek-ziemia wynosił 280 km. Miało to na celu zapewnienie wojsk lądowych na lądzie z morza wsparcia ogniowego, jeśli BGM-109 Tomahawk byłby zbyt duży. LASM wbiłby się w cel i zdetonował tuż nad ziemią, aby wzmocnić efekt. Po przetestowaniu nowego celownika na trzech zmodyfikowanych RIM-66K SM-2MR Block III pod koniec 1997 r. Rozpoczęto prace nad LASM i nadano mu oznaczenie RGM-165A. Pierwotnie 800 pocisków SM-2MR Block II / III miało zostać przebudowanych na RGM-165A, aby były dostępne od 2003/2004. Jednak marynarka wojenna USA zakończyła program w 2002 r., Argumentując, że broń nie mogła skutecznie atakować ruchomych lub utwardzonych celów.
Pocisk standardowy 5
Powinien stworzyć przeciwlotniczy pocisk kierowany nowej generacji. Po omówieniu alternatyw, w których większy nacisk położono na koszty, marynarka wojenna USA zdecydowała się na model procedury przyrostowej z SM-6. Mówi się, że standardowy pocisk 6 ma 80 procent możliwości SM-5 za połowę mniejszego kosztu.
Standardowy pocisk 6 (SM-6 ERAM)
RIM-174 SM-6 Eram (Extended Range Aktywny Missile) to dalszy rozwój rakiet SM-2, która ma na celu poprawę walkę z najnowszych samolotów bojowych i pocisków . W tym celu zaadaptowano głowicę poszukiwacza aktywnego radaru pocisku AIM-120C-7-AMRAAM, tak aby można ją było wbudować w obudowę pocisku Block IV SM-2. Ten krok umożliwia znaczne skrócenie czasu i kosztów rozwoju oraz zwiększenie niezawodności, ponieważ większość komponentów jest już dojrzała i wymaga jedynie niewielkiej modyfikacji. Dzięki radarowi pokładowemu możliwe jest teraz zwalczanie celów znajdujących się za horyzontem radaru platformy startowej. Ponadto cele morskie i pociski balistyczne mogą być również atakowane w atmosferze. W porównaniu z oryginalną głowicą poszukiwawczą AMRAAM średnica anteny została zwiększona z 18 cm do 34 cm w celu zwiększenia jej wydajności. W tym przypadku dane celu udostępniane są przez inne platformy sensorowe - w tym za pośrednictwem systemu Cooperative Engagement Capability (np. Z maszyn AWACS lub samolotów bojowych). Jednak nadal możliwe jest klasyczne półaktywne sterowanie za pomocą radaru docelowego. Podobnie jak w przypadku RIM-156A zasięg powinien wynosić ponad 370 km (200 NM +).
Po zakończeniu projektu SM-2ER Block IVA (RIM-156B), Raytheon otrzymał zamówienie na rozwój RIM-174 SM-6 ERAM w 2004 roku. Projekt rozpoczął się w 2005 roku. Pierwsze testy integracyjne przeprowadzono w 2007 roku. W dniu 24 czerwca 2008 roku SM-6 był BQM-74 - celowym dronem z powodzeniem strzelał. Aby to zrobić, użyła swojego aktywnego poszukiwacza radaru i oddała bezpośrednie trafienie. 8 maja 2009 roku pocisk manewrujący został pomyślnie przechwycony nad lądem. Za sterowanie podczas rejsu odpowiadał przedprodukcyjny model samolotu E-2D Hawkeye , który również jest w fazie rozwoju . Komunikacja odbywała się za pośrednictwem łącza danych CEC . Czwarty test w locie kierowanym odbył się 14 stycznia 2010 r., Tak aby pocisk kierowany mógł być testowany również na morzu.
W 2006 roku Raytheon otrzymał zamówienie na zwiększenie produkcji pocisków kierowanych do 2011 roku do produkcji przedseryjnej. W marcu 2011 roku pierwszy SM-6 został dostarczony do Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Trzy miesiące później firma otrzymała zamówienie o wartości 182 mln dolarów na produkcję 59 dodatkowych pocisków kierowanych. W październiku 2013 r. Złożono zamówienie o wartości 243 mln USD na kolejne 89 pocisków kierowanych. Po zainstalowaniu pierwszych kierowanych pocisków rakietowych na Kidd gotowość operacyjną osiągnięto 27 listopada 2013 r. , A pełną gotowość operacyjną (FOC) utrzymano od końca kwietnia 2017 r. Do kwietnia 2017 r. Dostarczono 330 pocisków.
Platformy
SM-1
- Stany Zjednoczone: Oliver Hazard Perry Class , California Class , Virginia Class , USS Truxtun
- Europa: klasa Cassard (Francja), Audace klasa (Włochy), De la Penne klasa (Włochy), klasa Tromp , Jacob van Heemskerck klasa (Holandia), klasa 103 (Niemcy)
- Japonia: klasa Tachikaze , klasa Hatakaze
SM-2
Uwaga: wszystkie statki, które mogą używać rakiet SM-2, są kompatybilne z pociskami SM-1, o ile posiadają wyrzutnię Mk-13 lub Mk-26.
- USA: Ticonderoga klasy , Arleigh Burke klasy , Belknap Class , Leahy Class , Virginia klasy
- Europa: klasa Álvaro de Bazán (Hiszpania), klasa De Zeven Provinciën (Holandia), klasa Saksonia (Niemcy), klasa Milgem (Turcja)
- Inne: klasa Iroquois (Kanada), klasa Kongō (Japonia)
SM-3
- USA: Ticonderoga klasy , Arleigh Burke klasa
- Japonia: klasa Kongō
SM-6
- USA: klasa Arleigh Burke
Specyfikacja techniczna
system | Średni zasięg SM-1 | Rozszerzony zakres SM-1 | Średni zasięg SM-2 | Rozszerzony zakres SM-2 | SM-3 | SM-6 |
---|---|---|---|---|---|---|
wariant | RIM-66E | RIM-67A | RIM-66M | RIM-156A | RIM-161B | OBRĘCZ-174 |
długość | 4,41 m | 7,90 m | 4,72 m | 6,55 m | 6,60 m | ~ 6,55 m |
Masa startowa | 496 kg | 1,341 kg | 708 kg | 1466 kg | 1,501 kg | ~ 1510 kg |
średnica | 0,34 m | 0,34 m | 0,34 m | 0,53 m | 0,34 m | 0,53 m |
Zakres | 1,08 m | 1,60 m | 1,08 m | 1,08 m | 1,57 m | 1,57 m |
napęd | jednostopniowa rakieta na paliwo stałe | dwustopniowa rakieta na paliwo stałe | jednostopniowa rakieta na paliwo stałe | dwustopniowa rakieta na paliwo stałe | trzystopniowa rakieta na paliwo stałe | dwustopniowa rakieta na paliwo stałe |
Zasięg | 45 km | 65 km | 167 km | 185-370 km | 500 km + | 370 km + |
Wysokość zakładu | 19 km | 24 km | 24 km + | 33 km | Co najmniej 150 mil | 34 km |
prędkość | Zrób 2+ | Zrób 2+ | Wykonaj 3.5 | Wykonaj 3.5 | Zrób 8 | Wykonaj 3.5 |
sterowniczy | Półaktywne wyszukiwanie celów radarowych | Półaktywne wyszukiwanie celów radarowych, INS | Półaktywne wyszukiwanie celów radarowych, INS, dwukierunkowe łącze danych, IR | Półaktywne wyszukiwanie celów radarowych, INS, dwukierunkowe łącze danych | Łącze danych, GPS , INS, FLIR | Półaktywne wyszukiwanie celów radarowych, aktywne wyszukiwanie celów radarowych, GPS, INS, łącze danych, CEC |
Głowica bojowa | 62 kg ciągły pręt | 62 kg ciągły pręt | 113 kg materiałów wybuchowych / drzazg | 113 kg materiałów wybuchowych / drzazg | Lekki pocisk egzo-atmosferyczny (głowica kinetyczna) |
Mk 125, 113 kg niewrażliwe / silnie wybuchowe / odłamki |
zapłon | Bezpiecznik uderzeniowy / zbliżeniowy | Bezpiecznik uderzeniowy / zbliżeniowy | Bezpiecznik uderzeniowy / zbliżeniowy | Bezpiecznik uderzeniowy / zbliżeniowy | brak zapłonu | Bezpiecznik uderzeniowy / zbliżeniowy |
Systemy startowe | Mk 13 | Mk 10 | Mk 13 / Mk 26 / Mk 41 | Mk 41 | Mk 41 | Mk 41 |
Rok wprowadzający | 1970 | 1981 | 1981 | 1998 | Testowanie od 2004 roku | 2013 |
Cena jednostkowa | 402,500 $ | 409 000 $ | 421 400 USD | k. ZA. | około 990 000 USD | k. ZA. |
Porównywalne systemy
- SA-N-3
- SA-N-6
- SA-N-20
- RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile
- Rzutki morskie
- HQ-9 (chińska wersja S-300P )
- Aster 15/30
linki internetowe
- SM at Raytheon (angielski)
- SM-3 at designation-systems.net (angielski)
- Seria SM na GlobalSecurity.org (angielski)
Indywidualne dowody
- ↑ DefenseTech.org (angielski)
- ↑ Marynarka wojenna uderza w rozkładającego się satelity nad Oceanem Spokojnym.
- ↑ Aviation Week - 24 marca 2008 ( Pamiątka z 17 stycznia 2012 w Internet Archive )
- ↑ a b Stany Zjednoczone Departament Obrony
- ↑ Aktualizacja obrony - 8 czerwca 2015 r
- ↑ Tydzień Lotnictwa - 22 czerwca 2010
- ↑ Analiza alternatyw dla bloku IIB Standard Missile-3. Dostęp 4 grudnia 2013
- ↑ Systemy oznaczeń: Raytheon RGM-165 LASM. dostęp 27 sierpnia 2014
- ↑ Globalne bezpieczeństwo: SM-5 Mountain Top. dostęp 27 sierpnia 2014
- ↑ a b Standardowy pocisk-6 (SM-6) porusza się naprzód. (PDF; 217 kB), dostęp 10 stycznia 2010
- ^ A b Rodzina Raytheon's Standard Missile Naval Defense. Dostęp 10 stycznia 2010
- ↑ a b c Standardowy pocisk rakietowy SM-6 osiągnął pełną zdolność operacyjną w marynarce wojennej USA 30 kwietnia 2017 r
- ↑ Standardowy pocisk-6 (SM-6). Dostęp 11 września 2014
- ↑ Zintegrowany test ognia na żywo demonstruje możliwości przyszłego systemu uzbrojenia. Dostęp 10 stycznia 2010
- ^ Raytheon - Raytheon dostarcza pierwszy standardowy pocisk-6 dla marynarki wojennej USA.
- ^ Arizona Daily Star - Wiadomości i notatki.
- ↑ US Navy wdraża po raz pierwszy standardowy pocisk 6. Dostęp 4 grudnia 2013
- ↑ a b c d e f g h US Navy Fact File , dostęp 14 lutego 2015 r., Stan na 15 listopada 2013 r.